레귤라멘툴 유기농

Regulamentul Organic
1832 Wallachian copy of Regulamentul Organic (printed РEГUЛAMENTUЛ OРГANIK in the Romanian transitional alphabet)
1846 Moldavian copy of the document (printed РEГЛЕМЕNТꙋЛ OРГANIK in the transitional alphabet)

Regulamentul 유기(:[orˈɡanikreɡulaˈmentul]오가닉 규정, 프랑스어:Règlement Organique, 러시아:Органический регламент, romanized:Organichesky reglament 루마니아)[1][2][3]는quasi-constitutional 유기농 법 1831–1832에 몰다비아 공국과 왈라키아(두 신석기 문화의. Principalities는의 임페리얼 러시아 당국에 의해 실시했다. 되기 위해현대 루마니아 국가의 기초).이 문서는 전통적인 정부(호스소다르에 의한 통치 포함)를 일부 확인하고 1854년까지 지속된 러시아 공동 보호구를 설치했다.레귤런툴 자체는 1858년까지 효력을 유지했다.보수적이었던 그것은 또한 지역 사회의 서구화를 위한 초유의 개혁 시기를 낳았다.레귤럼툴은 두 주교에게 그들의 첫 번째 공통적인 정부 체제를 제공했다.

배경

중세 이후 오스만 제국에 대한 찬사와 점진적인 정치적 통제를 강요한 두 주요 지도자들은 러시아 군대가 몰다비아를 침공하고 피터 대제가 왈라키아인들과 관계를 맺었을 때 러-터키 전쟁(1710–1711) 초기부터 러시아의 빈번한 개입의 대상이 되어 왔다.[4][5][6]결국, 오스만인들은 파나리오테 호스소다르(포르테가 직접 임명한) 휘하에 따라 이 지역에 대한 더 엄격한 통제를 시행했다.[7]이 지역에 대한 오스만 통치는 비잔틴의 유산을 주장하는 동방 정교회의 제국으로서 현지인들에게 주목할 만한 영향력을 행사한 러시아로부터의 경쟁으로 여전히 논쟁거리가 되었다.[8]그와 동시에 포르테는 몰다비아와 왈라키아 등의 통치자와 보야르들에게 그 통치의 보전을 보장하기 위한 수단으로 여러 번 양보를 했다.[9]

1774년 오스만과 러시아인들 사이에 체결된 쿠르슈크 카이나르카 조약은 러시아에 동방 정교회 오스만 피험자를 대체하여 개입할 수 있는 권리를 주었는데, 이는 러시아가 오스만의 주교 개입을 특히 제재할 때 사용하던 권리였다.[10]그리하여 러시아는 나폴레옹 전쟁(Napoleonic Wars, 1806–12 분쟁카수스 벨리)의 맥락에서 오스만 인가를 잃은 호스모다르의 통치를 보존하기 위해 개입하였고,[11] 19세기에는 오스트리아 제국과 세력을 다투고 1812년에 몰다비아의 베사라비아를 합병하였다.[12]

호스피다르들이 선호하는 새로운 관료체제로 주석에 도착하는 그리스인들의 유입에도 불구하고, 왕국의 전통적에스테이트들은 많은 상류층 가정의 엄격한 통제하에 있었는데, 그들은 새로 도착한 지역사회의 구성원들과 결혼하면서 개혁적인 시도를 반대했고, 성공적으로 그들을 보존했다.이스탄불상트페테르부르크에 그들의 경쟁자들을 상대로 호소함으로써 [13]eir의 특권

몰다비아(주황색)와 왈라키아(녹색), 1793년과 1812년 사이

18세기 마지막 수십 년 동안, 이 지역의 전략적 중요성이 증가하면서 지역 발전을 관찰하는 데 직접적으로 관심이 있는 유럽 열강을 대표하는 영사관이 설립되었다(러시아, 오스트리아 제국, 프랑스, 후에 영국프러시아도 개방되었다).[14][15]영사가 특정한 정책을 행할 수 있는 또 다른 방법은 외세의 한 쪽 또는 다른 쪽 언어에서 수디시("주체")로 알려진 다양한 개인에게 특권적 지위를 부여하고 보호하는 것이다.[15][16][17]

1821년 그리스 독립전쟁과 관련하여 발칸반도의 여러 지역에서 그리스 민족주의의 발흥이 일어나면서 러시아의 승인을 추구하고 처음 획득한 그리스 비밀 사회인 필리키 에테리아에 의해 두 나라를 점령하게 되면서 반증적인 사건이 일어났다.몰다비아에서 정부를 인수하는 것만으로도 에테리스트 탐험대는 왈라키아에서 더 복잡한 상황을 만났는데, 왈라키아에서는 반오토만적인 그리스 민족주의자들이 그들의 통치와 파나리오테 제도의 거부를 모두 확인하려고 시도했다.이미 반파나리오테 반란을 선동한 올테니아 판디무르 지도자 튜도르 블라디미레스쿠에 대한 그들의 공통된 지지를 통해 타협이 이루어졌다(러시아 수디치 중 한 명으로서 블라디미레스쿠가 그 반란이 러시아에 대한 영향력에 반하는 목적이 아니라는 것을 확신시킬 수 있기를 희망했다).그러나 결국 러시아의 지원을 철회함으로써 블라디미레스쿠는 오스만과의 새로운 협정을 모색하게 되었고, 에테리스트와 지친 지역민들의 연합에 의해 처형되게 되었다(그의 새로운 반보야 프로그램에 의해 경고됨). 오스만족이 이 지역을 침공하여 에테리아를 격파한 후, 여전히 P로부터 얻은 제3자로 인식되고 있는 보야르들이 에테리아를 무찌르고 있다.파나리오테 제도의 [18][19][20][21]종말을 고하다

애커먼 조약

갈라지 섬의 몰다비아 다뉴브 항구 (1826년)

첫 번째 군림지는 지역민들을 통해...Ioniță Sandu Sturdza as Prince of Moldavia and Grigore IV Ghica as Prince of Wallachia—were, in essence, short-lived: although the patron-client relation between Phanariote hospodars and a foreign ruler was never revived, Sturdza and Ghica were deposed by the Russian military intervention during the Russo-Turkish War, 1828–1829.왕위에 Sturdza의 시간 중요한 내부 발전:헌법 proposals,[22][23]boyars에 의해 수단을 웅장한 권한을 억제하기 위한, 하급의 boyars의 빠르게 썩어 가는 수업(이미 중산층의 상한 수준보다는 segmen을 형성하는 사이에 명확한 갈등으로 끝났다로 손꼽히는 연작 중 마지막이 특징이었다.흙의 te 전통 귀족)과 정치에서 결정적인 발언권을 얻은 고위 가문들.찬성론자인 이오니아 쯔투는 러시아 영사가 보수파의 편을 든 후 디반에서 패배했다([24]문건의 귀족-공화국자유주의 목적이 국제적 규약을 제자리에 위협할 수 있었다는 공식적인 견해를 표명했다).[21][25]

1826년 10월 7일, 러시아의 그리스 독립전쟁 개입을 막기 위해 제정된 오스만 제국은 아커만 지역에 대한 새로운 지위를 협상했다. 아커만 협약은 파나리오테 지배의 원칙을 무효로 한 최초의 공식 문서였다.디반스에 의해 선출된 새로운 왕자들을 위한 7년 임기, 그리고 두 나라에 무제한적인 국제 무역을 할 수 있는 권리를 부여했다(제한의 전통과 오스만 보호주의와는 반대로, 그것은 이스탄불만이 곡물 무역에서 그것의 우선순위를 부과하도록 허용했다).[21][26][27]이 협약은 또한 슈투르드자와 기카 모두 그러한 사업들을 채택한 혐의로 위원회를 임명했지만, 양 강대국에 의해 집행된 새로운 법령들을 전쟁 이후까지 초안 작성되지 않은 통치 문서로 처음 언급했다.[28]

1828년 4월 말, 피터 비트겐슈타인의 러시아군이 다뉴브강까지 도달했다(5월, 오늘날 불가리아에 진출했다).[26]이 캠페인은 이듬해 연장되고 파괴적인 페스트와 콜레라 전염병에 맞춰:[30]영국 전문가들에 의하면, 왈라키아 상태 유럽 채권단에 tota를 위한 빚을 지도록 요구되었다 지역 경제에 곧 있는 배수로(서로 두 나라에서 인구의 1.6%을 죽였다)[29].나는 합 제일의 것이다f 천만 피아스트레스, 러시아군의 필요를 충족시키기 위해.[31]1830년대에 이 지역을 여행한 프랑스 작가 마크 지라르딘은 러시아 군대가 그들의 필요를 위해 사실상 모든 소를 몰수했으며 러시아 장교들이 소의 공급이 인슈피임을 증명하기 위해 공개적으로 언급함으로써 정치계급을 모욕했다고 주장했다.시엔트, 소년들은 제자리에 있는 수레에 묶여 있어야 했다. 그것은 그의 회상 속에서 이온기카가 뒷받침한 고발이었다.[32][33]그는 또한 새로운 규정에 대한 증가하는 불만을 기록하면서, 특히 교장의 국경 안에서 계속되는 군대의 기동훈련에 농민들이 화가 났다고 언급했다.[34]전반적으로, 두 교장의 러소필리아는 큰 타격을 받은 것으로 보인다.[35]몰수에도 불구하고 당시의 통계에 의하면 소의 두목의 성장속도는 일정하게 유지되었다(1831년에서 1837년 사이에 50%의 성장이 발생한 것으로 보인다).[36]

1829년 9월 14일 체결된 아드리아노플 조약은 러시아의 승리와 이 지역에 대한 러시아의 정치적 우위를 반영하기 위해 부분적으로 개정된 아크커만 협약의 조항 모두를 확정했다.나아가 왈라치아의 남쪽 국경선은 다뉴브 탈베그에 정착하여, 주 정부는 이전에 오스만 지배가 지배하던 브릴라, 주르기우, 투르누 므구렐레 항구를 통제하게 되었다.[28][37](주로 지역으로부터의 곡물 수출로 구성되었던) 상업의 자유와 강과 흑해의 항행의 자유가 법으로 통과되어, 몰다비의 확인과 함께 다음 에는 유럽 무역상들과 보다 직접적인 접촉을 할 수 있게 되었다.a와 왈라치아의 상업적 특권(Akkerman)에서 처음으로 규정되었다(오스트리아와 사르디니아 무역상들과 곧 맺어진 긴축관계와 더불어 1830년 프랑스 최초의 선박이 왈라치아를 방문했다).[15]

몰다비아와 왈라키아(불가리아 도시 실리스트라)에 대한 러시아의 점령은 오스만족의 전쟁 배상금 지급이 보류될 때까지 장기화되었다.니콜라스 1세 황제몰다비아와 왈라키아에 있는 디반스 3대 전권 대통령,[21][29] 법령 초안을 담당한 두 위원회의 공식 감독자로서, 실제 평화 이전에 표도르 팔렌을 두 나라 위에 주지사로 임명했다.몰다비아의 게오르게 아사치와 왈라키아 지방의 바르부 디미트리 ir티르베이의 비서들을 위한 시신은 콜레라가 여전히 맹위를 떨치고 있는 동안 작업을 재개한 뒤 1829년 2월 파를린이 표트르 젤투킨으로 교체된 후에도 계속되었다.[2]

채택과 성격

문제의post-Adrianople 상태 왈라키아와 몰다비아의 주민들의 많은 사람들에 의해 예외적으로 학대로, 러시아와는 Zheltukhin 위원회 진행 과정에서 방해하기 위해 자신의 지위를 이용했다, 회원들은 자신의 선택에 지명되고 모든 기회를 모두 Principalities의 treasuries,[38]의 압수한 인식되었다.osit반러시아 보이저들을 각국에서 추방함으로써 이온(특히, 그의 통치 방식에 의문을 품었던 왈라키아 디반의 멤버 이안쿠 Văcărescu를 포함)이다.[28]급진적인 기차에 따르면, "젤투킨 장군과 그의 부하들은 모든 러시아의 학대와 부당함을 변호했다.그들의 체계는 불평을 듣지 않고 오히려 비난과 함께 달려들어 공포를 불러일으키도록 하여, 원고가 그의 [원래] 불평의 원인보다 더 가혹한 것을 견디지 못할 것을 두려워하여 도망치도록 하였다.그러나 같은 소식통은 이러한 행동이 좀 더 복잡한 상황을 숨기고 있음을 시사했다. " 그럼에도 불구하고 젤투신을 더 잘 아는 사람들은... 젤투힌이 가장 공정하고, 가장 정직하며, 가장 친절한 남자라고 말했으며, 그는 아픈 마음으로 잔인한 명령을 내렸다고 말했다.많은 사람들은 그가 주교가 발견될 개탄스러운 상태에 대해 황제에게 심금을 울리는 보고를 했다는 확신을 주었다. 그는 주교회에서 러시아의 행동은 전 세계의 경멸을 받을 만하다고 말했다.[32]

세 번째이자 마지막 러시아 총독인 파벨 키슬료프(또는 키슬레프)는 1829년 10월 19일에 취임하여 마지막 전염병과 콜레라의 발병은 물론, 기근의 위협을 다루는데 있어서 그의 첫 번째 중요한 과제에 직면했는데,[35] 기근은 오데사로부터 방역을 부과하고 곡물을 수입하는 것으로 대처했다.[39]1834년 4월 1일까지 지속된 그의 행정부는 이 시기 가장 광범위하고 영향력 있는 개혁을 담당했고, 새로운 법안의 실제 시행과 일치했다.키슬료프의 유명한 행동 중 가장 이른 것은 1829년 11월 왈라치안 디반을 소집한 것으로, 학대는 더 이상 묵과되지 않는다는 확신을 가지고 있었다.[40]

레강라멘툴 오가닉은 상트페테르부르크(미하일 슈투르드자알렉산드루 비라라가 주재하는 교장으로부터의 제2의 커미션이 추가적으로 평가한 결과, 1831년(7월 1일 OS), 월라키아에서 1832년 1월 13일(OS 1월 1일)에 매우 유사한 두 가지 버전으로[41] 채택되었다.술탄 마흐무드 2세에 의한 그것의 비준은 이것이 허가되기 전에 기정사실로 그것을 시행하기 시작한 키슬료프의 관점에서는 요건이 아니었다.[42] 문서의 최종본은 권력분립균형이라는 원칙을 준수하는 첫 번째 지방정부를 제재했다.상인과 길드대표로 구성된 임시회에서 선출한 호스피다르는 종신(악커협약에서 합의된 7년 임기는 제외)으로, 장관 지명권(사무실은 여전히 궁정관의 전통적인 직함을 사용하는 것으로 언급됨)과 공공 주례권을 가지고 간부를 대표했다.als;[35] 호스피다르는 고위층 보이아들의 확실한 다수를 가진 선거 대학(월라치아에서는 단지 70명만이 그 대학의 일원이었다)에 의해 선출될 예정이었다.[43]

1831–2년에 개원된 각 국회(아두나리아 오부테아스크의 대략 번역)는 35명(몰다비아) 또는 42명(월라치아)으로 구성된 고위 보이어의 지배하에 있는 입법부였다. 각 주에서 3천명 이하의 선거자가 선출되었다. 사법부는 처음으로, 반대로부터 제거되었다.호스소다르 [44][45][46][47]사실상 레귤러멘트교회와 국가의 궁극적인 분리로 이어지는 초기 단계를 확인했고, 정교회 당국이 특권적 지위와 정치적 발언권을 확인받았지만 종교기관은 정부의 면밀한 감독을 받았다(준월급비 신설과 함께).[48]

이어 여론조세(가족당 계산) 신설, 대부분의 간접세 폐지, 연간 주 예산(의회 승인) 및 호스토다르의 개인 국고 대신 시민명단이 도입되는 등 재정개혁이 이어졌다.[49]새로운 부기 방식이 규제되었고, 국가 은행의 창설이 예상되었지만, 국가 고정 통화의 채택과 마찬가지로, 결코 실행되지 않았다.[48]

역사학자 니콜래 이오르가에 따르면, "레귤러멘트의 채택에 의해 [보야] 과두정치가 완화되었다. 아름다운 조화로운 현대적 형태가 옛 중세 구조를 덮었다.부르주아 계급은 아무런 영향도 받지 않았다.농민에 대해서는 자신의 공민권을 행사할 권리조차 없어 마치 농담처럼 '전국 »'[21]로 간주된 의회에 투표조차 할 수 없었다.그럼에도 불구하고, 보수적인 보이저들은 러시아의 투텔레이즈를 의심했고, 몇몇은 이 정권이 러시아 제국을 위한 지역 거버니야를 만드는 데 앞장서는 단계라고 두려움을 나타냈다.[50]그들의 불신은, 때맞춰, 러시아에 의해, 호스피다르에 의지하고, 추가 개혁을 추진하기 위해 영사의 직접 개입에 의존한 것에 의해, 보답되었다.[51]키슬료프 자신은 이 지역의 러시아 합병 계획을 표명했지만, 이 요청은 상급자에 의해 기각되었다.[52]

경제동향

도시 및 마을

이아시에서의 국제 박람회 (1845년)c.

기슬료프의 개혁적인 행정을 시작으로, 두 나라는 정치, 사회, 문화 등 일련의 심오한 변화를 겪었다.

정치에서는 과소표현에도 불구하고 중산층은 상인들의 지위를 높여준 무역의 성장으로부터 이익을 얻으며 수적으로 불어났다.수디지와의 지속적인 경쟁으로 전통적인 길드(브레슬 또는 이스나푸리)가 퇴색하면서 더욱 경쟁적이고 순수하게 자본주의적인 환경으로 이어졌다.[53][54]그럼에도 불구하고 이것은 루마니아 상인과 장인을 위한 전통적인 그리스인들의 경쟁은 덜 관련되었음에도 불구하고, 지역민들은 갈리시아 왕국과 로도메리아 왕국에서 온 유대인들의 상당한 이민으로부터뿐만 아니라 다양한 국적의 오스트리아인 피험자들로부터 계속 마주하고 있다는 것을 나타낸다.대개 유태인들은 여관선술집의 관리인이 되었고, 나중에는 은행가나 부동산 임대업자 둘 다 되었다.[55][56]이러한 맥락에서, 키스 히친스에 따르면, 가톨릭과 오스트리아의 영향력이 밀접하게 관련되어 있다는 가정과 세속주의에 대한 광범위한 선호에 근거한 반 가톨릭 정서가 증가하고 있었다.[57]

부쿠레슈티의 다리 (1837년)

루마니아 중산층은 자유주의 유권자가 되는 것에 대한 기초를 형성했고, 후자의 첫 10년(1875년에서 1차 세계대전 사이) 동안 국가 자유당의 외국인 혐오 담론을 설명하였다.[58][59]

도시 개발은 매우 빠른 속도로 일어났다: 전반적으로 도시 인구는 1850년까지 두 배로 증가했다.[60]왈라키아 수도 부쿠레슈티의 인구 추정치는 1831년 약 7만 명, 1851년 약 6만 명,[61] 1859년 약 12만 명이었다.몰다비아의 수도인 이아지의 경우, 1831년 6만 명, 1851년 7만 명,[61] 1859년 약 6만 5천 명이었다.[62][56]몰다비아의 갈라지뿐만 아니라 오스만족에 의해 왈라키아로 돌아온 브릴라주르기우, 다뉴브 항구는 곡물 거래에서 벗어나 번영하는 도시로 성장했다.[28][37][56]자신의 행정부를 부쿠레슈티로 집중시켰던 키슬료프는 그 개발에 온 신경을 기울이며, 인프라와 서비스를 개선하여 지방 행정인 다른 모든 도시와 마을과 함께 수여하였다(부쿠레슈티 역사 참조).[63]교통과 통신 체계의 대규모 확대는 물론, 도시권에서도 공공사업이 추진되었다.[64]

시골

왈라키아 도시 기우기에 있는 농민 박람회 (1837년)

곡물 거래의 성공은 보수적인 재산에 의해 확보되었는데, 그것은 농민들이 그들이 보야르지에 임대한 토지의 음모를 자신의 이익을 위해 착취할 권리를 제한했다(레귤라멘트는 그들이 임대하는 한 평당 총 수확량의 약 70%를 소비하도록 허용했고, 보야르들은 그들의 재산의 3분의 1을 그대로 사용할 수 있도록 허용했다., 인접한 농민의 노동력)에 대한 어떤 법적 의무 하지 못해서 반갑습니다.동시에[56][65], 작은 속성, 콘스탄틴 Mavrocordatos한 후에 만든 1740s에 더 많은 landowning 농민들 임대 plo에 의지해야만, 수입이 조금 적은 큰 estates—boyars에 의해 경쟁의 얼굴은 결과로부터 도움을 받았다고에서 증명해 농노 제도 폐지되었다.아직 영주에게 을 지고 있는 [56][66]동안그 Regulament해 최대 12일에 확인을 말한다는 corvée 여전히 덜 유럽의 다른 지역들보다;그 농민들 가축에 대체 식량 공급과 재정적 자원, 그리고 boyars의 초원은 독점적 재산으로 의존 하지만, 그들은 일의 respectiv에 이틀 동안 더 사용권을 교환할 중요한 것 year,[67].eb오야르의 이익(법률에 의해 집행되지 않고, 중앙 유럽 국가의 해당 코르베 요건에 상당하는 것)[68]그 시기의 몇몇 법률은 농민들이 화폐로 같은 금액을 지불함으로써 코르베를 회피할 권리를 제한함으로써, 보이저들에게 외국 시장에 대한 곡물 수요의 꾸준한 증가에 걸맞은 노동력을 부여하는 것에 특별한 우려를 나타내고 있다.[69]

목초지 접근에 관해서, 레귤러멘트는 농민들을 3가지 부에 근거한 범주로 나누었는데, 정의상으로는 4마리의 일하는 동물과 1마리 이상의 소(약 4헥타르의 목초지를 사용할 수 있도록 허용됨), 2마리의 일하는 동물과 1마리의 소(약 2헥타르)의 코다이("뒷사람")—pe.소유권이 없고 목초지를 사용할 수 없는 [70]사람

동시에, 주요 인구 변화는 농촌에 피해를 입혔다.처음으로, 다른 원인들 중에서도 전염병에 대한 효과적인 조치들에 의해 보장된 인구 증가 앞에서 식량 공급이 더 이상 풍부하지 않았다; 농촌과 농촌의 이주는 전통적인 농촌 지역의 도시화가 상대적으로 증가하면서 설립 주변의 정착지가 폭발적으로 증가하면서 눈에 띄는 현상이 되었다.박람회[71]열다

19세기 전형적인 농민 숙소를 묘사한 니콜래 그리고레스쿠시골 마당.

이러한 과정들은 또한 산업화가 미미하다는 것을 보장했다. (파나리오테스 시대에 공장이 처음 문을 열었지만) 대부분의 수입은 농민 노동에 기반을 둔 매우 생산적인 농업에서 나왔고, 농업 생산에 다시 투자되었다.[56][68]이와 병행하여 농업 노동자와 토지 소유주 사이의 적대감이 고조되었다: 임대 소유자와 관련된 소송이 증가하고 산물의 질이 저하된 후, 튜더 블라디미레스쿠와 다양한 하즈덕의 사례에 의해 강화된 저항은 파괴와 때때로 폭력으로 바뀌었다.[72]1831년에 더 심각한 사건이 발생했는데, 그 때 약 6만 명의 농민들이 징병 예상 기준에 항의했다; 반란을 진압하기 위해 파견된 러시아 군대는 약 300명의 목숨을 앗아갔다.[64]

정치·문화적 배경

레귤라멘트에서 가장 주목받은 문화 발전은 프랑코필리아와 밀접한 관련이 있는 루마니아 낭만주의 민족주의였다.제도적 현대화는 지식인들의 부흥을 가져왔다.결국, "국가"라는 개념은 처음에 보이아 카테고리를 넘어 확대되었고,[73][74] 더 많은 특권층 구성원들이 농민들이 직면하고 있는 문제들을 해결하는데 관심을 보였다. 높은 수준의 보이아 중에서도 드물기는 하지만, 1840년대까지 대부분의 진보적인 정치인들이 관심을 공유했다.[75][76]

1837년 왈라키아 민병대 작전

민족주의 테마는 이제 로마인[56][77] 라틴어 기원에 대한 선입견과 다키아(Mihail Koglniceanu의 단명 낭만주의 문학잡지 1840년 발간된 미하일 코글니체아누의 다키아 리터러 ă)라는 제목으로 전 지역을 지칭하는 공통적인 (그러나 버린 이후) 언급이 포함되었다.국경을 초월한 개념으로, 다키아는 또한 범로마 정서가 성장했음을 시사했다. - 후자는 유럽 열강의 보호 아래(그리고 어떤 경우에는 외국 왕자의 통치 아래) 두 다누비아 원수의 연대를 요구했던 18세기 후반의 몇 가지 보이아르의 요청에 처음으로 참석했었다.[78]여기에 오스만 제국이 수여한 카피툴의 본문을 중세 왈라키아인과 몰다비아의 신하들에게 반영해야 할 가짜 문서들의 유통이 추가되어 오랫동안 방치되어 온 권리와 특권의 증명으로 두각을 나타냈다(루마니아이슬람 참조).[78][79]

여전히 부유한 사람들만이 접근할 수 있는 교육은 1821년 이후 파나리오테가 해체되면서 그리스 언어헬레니즘의 지배에서 먼저 제거되었다; 게오르게 라즈르(생 사바 칼리지에서)와 게오르게 아사치루마니아어 교육으로의 전환을 일으키려는 시도는 적당한 수준에 불과했다.그러나 왈라치아는 이온 헬라이드 뤼둘레스쿠의 교직생활이 시작되고 그의 신문인 쿠리에룰 로메네스크의 첫 호가 나온 후 그러한 운동의 현장이 되었다.[80][81][82][21]몰다비아는 아사치가 그의 매우 영향력 있는 잡지 Albina Romnească를 인쇄하기 시작한 후 곧 그 뒤를 따랐다.[21][83]레귤라멘트는 모국에서 오스트리아 통치에 불만을 표한 후 망명해 온 트랜스빌리언 로마인들에 의해 지배되었던 새로운 학교들의 창설을 가져왔다. 이들 교사들은 대개 그렇지 않으면 보수적인 사회에서 프랑스 문화 모델의 채택을 거부하였다(프로세스를 보는 것).ss는 부자연스러운 것으로서), 그들 중에서 이오안 마이오레스쿠아우구스트 트레보니우 로리안.[21]몰다비아 규제는 421조에서 "모든 가르침의 과정은 몰다비아어로 되어 있을 것이며, 학생들의 촉진과 언어와 조국의 함양을 위해서 뿐만 아니라, 모든 공공의 원인이 이 언어로 번역되어야 한다는 말로서, 주민들은 교회 축제에 사용한다"고 규정했다.[84]민족주의의 또 다른 자극은 러시아가 감독한 소규모 상비군 창설이었다.왈라키아인은 1831년 가을에 처음 기동하여 키슬료프의 감독을 직접 받았다.[85]이온기카에 따르면, 군경력의 위신은 "1828년 무스코비트의 도착만이 러시아 장군들의 복무에 그들을 위원(메멘다리)으로 사용했기 때문에 어린 소년들의 날뛰는 생활방식을 종식시켰다.1831년, 국민 민병대에 가입하면서 그들 대부분은 칼에 찔렸다.[86]

부쿠레슈티 프린슬리 궁전(1842년)의 소리에

루마니아 사회의 서구화는 빠른 속도로 이루어졌고, 비록 보편적인 것은 아니지만 눈에 띄는 세대 차이를 만들어냈다.[15][74][87][88]가장 중요한 문화 모델은 프랑스식 모델이었는데, 이 지역과 프랑스 영사관과 제1제국 사이의 접촉에 의해 이미 확립된 패턴(그 중에서도 비잔틴 황제의 후손으로 추정되는 현지인들이 나폴레옹 보나파르트에게 불만을 제기하는 왈라키아식 계획의 존재에 의해 참가됨)을 따랐던 것이다.파나리오테스와 [89][90]몰다비아에서 1807년에 보낸 실제 익명의 청원서에 의해서도 그렇다.[91]이러한 추세는 프랑스의 문화 모델은 부분적으로는 Russians,[92]가 취한 Principalities과 프랑스 간에 벌어지고 있는 상호 공감, 점점 더 프랑스 7월 Monarchy,[15]고 있고 일찍이 1820년대로, 젊은 boyars의 파리의 교육 기관의 등록 화면 Fren의 1830년 개막과 함께 결합된 명백한에 의해 통합되었다.ch-lang장 알렉상드르 빌란트(Jean Alexandre Vaillant)[15][93][94][95]가 이끄는 부쿠레슈티의 우아지 학교).젊은 세대는 결국 프랑스 차입을 억제하려고 시도했는데, 프랑스 차입은 민족주의적 열망을 위태롭게 하는 것으로 여겨졌다.[96]

법치주의 및 민족주의 반대

1834년, 건국 문서의 요건에도 불구하고 러시아와 오스만 제국은 개혁안의 온건한 속도를 위한 군주의 지지와 보수적인 보이아르의 반대 앞에서 충성을 보장하기 위한 수단으로서 (당선을 위한 대신) 최초의 두 호스피다르를 공동으로 임명하기로 합의했다.[51][97]선택지는 왈라키아 왕자로 알렉산드루 2세 기카(전 군주의 의붓형제 그리고레 4세), 몰다비아 왕자로 미하일 스투르드자(이오노이쇼 산두의 먼 사촌)가 꼽혔다.러시아 영사들과 다양한 러시아 기술 고문들에 의해 면밀히 관찰된 두 통치자(일반적으로 "도미니 레귤러멘타레 - "법정" 또는 "규제된 통치"로 칭함)는 곧 의회와 그 밖의 다른 곳에서 목소리를 높이고 통일된 반대 의견을 만났다.[51][98]

1848년 혁명 동안 왈라키아 레귤런트불타기와 보야르 계급장

레귤런트가 확정된 직후, 러시아는 이스탄불과 상트페테르부르크에서 법원의 공통된 승인 없이 본문을 수정하는 것을 금지하는 조항(Articol adiation)을 두 지방 의회에 각각 투표할 것을 요구하기 시작했다.[51][99][100]왈라키아에서는 1834년 입양을 위한 압력이 거세지자 이 문제가 스캔들로 번져 4년 동안 교착 상태에 빠졌는데, 이 과정에서 입법기관 내의 민족주의 단체가 헌법을 위한 자체 프로젝트를 착수하여 러시아 보호국과 오스만 수저주의를 종식시키고 과란과 함께 자결하였다.당대의 모든 유럽 강대국으로부터 온 [99][101]그 운동의 급진적인 지도자, 이온 Câmpineanu,;[51][99] 후의 추가적인조 Ghica의 방해와boyar 항의에도 불구하고 Câmpineanu 그의 좌석을 포기하기와 강제했다 폴란드 귀족 아담 예지 차르 토리스키의 유니언 국립 통일(뿐만 아니라 다른 유럽 민족주의자들과 Romantics)의 긴밀한 연락을 유지할 수 있다.r 걸리중부 유럽의 에프게(오스트리아인들에 의해 체포되어 부쿠레슈티에 수감되기 전까지)[99]그 이후 Ghica의 통치에 반대하는 프리메이슨 단원과carbonari-inspired 음모론, 이 곳 Mitică Filipescu, 니콜라 Bălcescu, Eftimie Murgu, 이온 Ghica, 크리스티안 텔, Dimitrie Macedonski, Cezar Bolliac(모두 존경에 Câmpineanu의 이념을 가졌다)[102]—in 1840년, Filipescu고 대부분의 같은 젊은 정치인들 설립된 이 형식을 취했다.의 t무하마드 알리의 반란으로 야기된 오스만 위기에서 이익을 얻으려 했으나 허사였던 그의 일행은 체포되어 여러 곳에 수감되었다.[103][104][105]

법치주의에 대한 악습과 그에 따른 반란의 위협으로 1842년 오스만 제국과 러시아는 기차에 대한 지지를 철회했고,[21][51][97][106] 그의 후계자 게오르게 비베스쿠는 두 의회 중 어느 한 의회에서든 선출된 최초이자 유일한 왕자로 군림했다.몰다비아에서는 슈투르드자가 추가 개혁을 도입하면서 러시아 통치에 대한 반대를 진정시키고 조작할 수 있었기 때문에 상황은 덜 긴장되었다.[21][51][97][107]

1848년, 유럽 혁명이 발발하자, 자유주의프랑스 운동과 함께 루마니아 학생들간의 접촉에 의해 더욱 노골적인 반대에 부딪혔다.[21]그럼에도 불구하고 1848년 3월 말 몰다비아 혁명은 무산된 것이었고, 러시아 군대가 그 땅에 귀환하게 되었다.[76][108]왈라키아 공국의 반란을 본 후 선언 Islaz의 6월 21일 모든 corvées(프로그램은 군중들이 인정 받은)의 종식과 새로운 법적 프레임워크와 토지 개혁, 반역 Bibescu는 Assembly,[106] 다음 용해된에 의해 주목할 만한 폭력고 쓰러뜨리는 것, 그리고 Buc에서 Provisoral 정부를 설립했다 관리 성공적이었다.토끼성인의[109][110][111][112]

9월 레귤러멘트를 불태우는 대중을 조직한 새 행정부는 포르테의 지지를 얻으려고 노력하면서 오스만 국익을 상대로 오스만 국익을 노리려고 시도했다; 러시아 외교관들이 술탄 압둘-메지드 1세에게 그들의 자리에 개입하도록 압력을 가한 후(따라서 더 많은 c를 잃을 위험을 무릅쓰지 않음) 상대적으로 초기 성공은 무효가 되었다.그 지역에 대해 보다 단호한 러시아 원정에 착수했다.[21][76][112][113]왈라키아에 대한 러시아의 점령은 곧 오스만 1호(9월 18일 총살)에 가입했고, 둘 다 1851년 4월까지 지속되었다. 1849년, 두 강국은 포르테의 7년 임기의 호스토다르 지명권을 주장하는 발타 리만 조약에 서명했다.[112][114][115]

크림 전쟁

1854년 부쿠레슈티 오스트리아군

크림전쟁은 1853년에 출범한 러시아 군사정권의 두 나라를 다시 불러들였다.당시의 호스포다르인 몰다비아의 그리고레 알렉산드루 기카 왕자와 왈라키아 지방의 바르부 디미트리 rie티르베이 왕자는 왕좌에서 물러났고, 이 지역은 러시아의 알렉산드르 이바노비치 버드베르크 장군이 다스렸다.

1856-1857년 러시아-몰다비아 국경

발칸반도가 제2차 전쟁터로 남아 있었기 때문에, 1854년 9월, 두 주교는 포르테와 러시아 사이의 정착의 일부인 중립적인 오스트리아 정부에 의해 점령되었다(오스트리아인들은 1857년까지 남아 있었다).[116]그리고레 기카와 and티르베이는 같은 해에 왕좌에 복귀하여 레귤런트의 조건에 따라 수행된 마지막 일련의 개혁을 완수하였다.이 중에서 가장 멀리까지 도달한 것은 로마 노예제도에 관한 것이었다.몰다비아에서 로마스는 과도기 없이 1855년 12월 22일에 해방되었다. 무역을 억제하기 위한 조치가 먼저 취해진 왈라키아에서는 변화가 더욱 점진적으로 이루어졌고, 노예 소유 금지 결정은 1856년 2월 20일에 ș티르베이에 의해 취해졌다.[117]보이타르-피산트 관계 악화에 우려하여 의회 없이 통치(대신 자신의 디반을 임명)한 ș티르베이는 농촌의 정세를 개선하기 위한 대책을 제정하고, 궁극적으로는 (재역 5년이 지나도 빚을 지지 않은 농민들이 랑에서 떠날 수 있는)에 관한 규칙으로서 계약에 근거한 일을 시행하였다.d 그들이 작업하고 있었다.)[118]

이때는 두 주교의 연합 요구가 자신 있게 목소리를 내기 시작한 순간이었고, 두 군주들은 연합주의자 파르티다 나시오날레(유배에서 돌아온 혁명가 1848명이 만든 것)의 설계에 대해 어느 정도 찬성을 보였다.

전쟁은 파리 조약 (1856년 3월 30일, 여전히 오스만 속국으로 그 나라들을 모든 유럽 열강(영국, 프랑스 제국, 피에몬트-사르디니아 왕국, 프로이센, 오스트리아, 그리고 다시는 완전히 러시아)의 보호하에 두었던 것으로 끝났다.보호국들은 예상된 연합을 위한 타협안을 결정해야 했다; 오스만인들은 레귤런트와 반대로 임시 디반스 선거를 앞두고 그들의 왕좌에서 두 호스소다르를 제거하기를 요구했고 얻어냈다.[116]그 결과는 현대 루마니아근거지인 몰다비아와 왈라키아 연합원수의 초대 도미네토르로 군림했던 알렉산드루 이오안 쿠자의 당선 때까지 논쟁의 여지가 남아 있었다.

참고 항목

메모들

  1. ^ 명칭은 또한 문서의 이중성을 언급하는 모든 관련 언어의 복수 버전을 가지고 있지만, 일반적으로 단수 버전을 선호한다.본문은 원래 프랑스어로 쓰여 상트페테르부르크의 제국 러시아의회의 승인에 제출된 다음 부쿠레슈티이아시 의회에서 논의의 대상이 되었다. 루마니아어 번역본은 프랑스어 버전에서 레귤런툴의 채택에 따랐다. (Djuvara, 페이지 323).
  2. ^ a b 기레스쿠, 페이지 123.
  3. ^ 후자가 내포한 혁명적 의미를 피하기 위해 "헌법"으로 지정하는 것 이상으로 호칭을 선택했을 가능성이 있다(Hitchins, 페이지 203).
  4. ^ Djuvara, 페이지 24, 57.
  5. ^ 드주바라, 31페이지 76-7페이지
  6. ^ 31페이지의 주바라.
  7. ^ 주바라, 페이지 41-58.
  8. ^ 주바라, 페이지 284–5, 308.
  9. ^ 주바라, 57페이지, 92-3페이지, 123페이지.
  10. ^ 주바라, 81, 284쪽
  11. ^ Djuvara, 페이지 282–4.
  12. ^ 주바라 133, 184–7, 281–304 페이지.
  13. ^ 주바라 69쪽 123-7쪽
  14. ^ 주바라, 81-82쪽
  15. ^ a b c d e f 이오르가, 히스토이어는 관계를 끊는다. 라 모나키 드 쥬일렛…
  16. ^ 주바라 184-7페이지
  17. ^ 기레스쿠, 페이지 288.
  18. ^ Djuvara, 페이지 296–301.
  19. ^ 기레스쿠, 114-5페이지.
  20. ^ 히친스, 178~191쪽
  21. ^ a b c d e f g h i j k l 이오르가, 히스토이어루마인즈. 르네상스 루주.
  22. ^ 주바라, 318페이지.
  23. ^ 루소, VI-VII
  24. ^ 루소, 6세
  25. ^ 주바라, 318–9페이지.
  26. ^ a b 주바라, 320페이지
  27. ^ 히친스, 198~9페이지
  28. ^ a b c d 주바라 323쪽
  29. ^ a b 기레스쿠, 페이지 122.
  30. ^ 히친스 192쪽
  31. ^ 주바라 321-2페이지
  32. ^ a b 기카, 바조프.
  33. ^ 지라딘, 주바라에 321페이지.
  34. ^ 지라르딘은 323쪽 주바라에서 1834년 러시아 철군 소식을 듣고 회의감을 표한 한 농민의 말(1836년)을 다음과 같이 적고 있다: "…. 춤이라도 추듯 서로 떠나고, 돌아오고, 등을 돌리는 모습이 보인다.그들이 떠나려면 우리, 그들 모두가 한꺼번에 등을 돌려야 할 것이다!"
  35. ^ a b c 파블로위치, 3장, 페이지 51
  36. ^ 232쪽 주바라
  37. ^ a b 기레스쿠, 122쪽 127쪽
  38. ^ 히친스, 200페이지
  39. ^ 히친스, 202쪽
  40. ^ 히친스, 201페이지
  41. ^ 정부 예산과 각 군 총병력에 대한 제한에 관한 차이만 명백했다(Giurescu, 페이지 123).
  42. ^ 히친스, 페이지 203.
  43. ^ 주바라, 323, 325쪽
  44. ^ 주바라 323-4페이지
  45. ^ 히친스, 204-5페이지
  46. ^ 파블로위치, 제3장 51-2페이지
  47. ^ 왈라키아 의회의 세부 구성원 자격: 메트로폴리탄 주교는 대통령이었으며, 다른 모든 주교들은 고위 보야르 20명, 기타 보야르 18명(히친스, 페이지 204)과 함께 회원이었다.
  48. ^ a b 히친스, 페이지 207.
  49. ^ 히친스, 페이지 206-7
  50. ^ 주바라, 324-6페이지
  51. ^ a b c d e f g 파블로위치, 3장, 페이지 52.
  52. ^ 히친스, 208-9페이지
  53. ^ 주바라 187, 189쪽
  54. ^ 기레스쿠 127쪽 288쪽
  55. ^ 주바라, 180-2페이지.
  56. ^ a b c d e f g 파블로위치, 3장, 페이지 53.
  57. ^ 히친스, 174쪽
  58. ^ 주바라 138쪽
  59. ^ 파블로위치 9장 185-7쪽
  60. ^ 히친스, 215페이지
  61. ^ a b 체임버스의 백과사전.II, 1861년 브로카우스 에틸로페디에 근거한 10판
  62. ^ 주바라 176쪽
  63. ^ 기레스쿠, 123-7페이지.
  64. ^ a b 주바라, 328페이지
  65. ^ 주바라 326쪽
  66. ^ Djuvara, 페이지 259~61.
  67. ^ 주바라, 페이지 259, 260.
  68. ^ a b 주바라 327쪽
  69. ^ 히친스, 226페이지
  70. ^ 주바라 326-7페이지
  71. ^ 히친스, 215-6페이지
  72. ^ Djuvara, 페이지 262–3, 329.
  73. ^ 베린데이, 페이지 9.
  74. ^ a b 파블로위치 3장 54쪽
  75. ^ 베린데이, 9페이지, 10페이지
  76. ^ a b c 주바라, 331페이지.
  77. ^ 히친스, 175쪽 176-7쪽
  78. ^ a b 베린데이, 페이지 8.
  79. ^ 히친스, 192-3페이지
  80. ^ 주바라, 페이지 215, 352.
  81. ^ 지오레스쿠, 페이지 125.
  82. ^ 히친스 235-6페이지
  83. ^ 히친스, 244페이지
  84. ^ Sava, Aurel, ed. (1944). Regulamentele organice ale Valahiei și Moldovei. Vol. 1, Textele puse în aplicare la 1 Iulie 1831 în Valahia și la 1 Ianuarie 1832 în Moldova. Bucureşti: Întreprinderile Eminescu. p. 340.
  85. ^ 기레스쿠, 페이지 124.
  86. ^ 기카, 딘브레마루이 카라게아.
  87. ^ 베린데이 9-10쪽
  88. ^ 기레스쿠, 125-6페이지
  89. ^ 베린데이, 페이지 8~9.
  90. ^ 기카, 빌트트레슈.
  91. ^ 히친스, 175쪽
  92. ^ 기레스쿠, 페이지 126.
  93. ^ 주바라 211쪽
  94. ^ 루소, 4세
  95. ^ 게오르게 비베스쿠 휘하의 프랑스어 학교로서 생 사바 칼리지의 반박은, 그럼에도 불구하고, 당시 낭만적 민족주의와 그와 같은 루마니아어 교사의 지지자들에 의해 강했던 진보적인 정치 인사들에 의해 적개심으로 여겨졌다(히친스, 페이지 213).
  96. ^ 히친스, 240-1페이지
  97. ^ a b c 주바라, 페이지 325.
  98. ^ 주바라, 324쪽 329쪽
  99. ^ a b c d 주바라 329쪽
  100. ^ 히친스, 210페이지
  101. ^ 히친스, 210–1페이지
  102. ^ 베린데이, 페이지 10.
  103. ^ 히친스, 211쪽
  104. ^ 주바라, 페이지 330.
  105. ^ 기레스쿠, 132-3페이지.
  106. ^ a b 히친스, 212쪽
  107. ^ 히친스, 213~5쪽
  108. ^ 히친스, 292-4페이지
  109. ^ 주바라, 330–1페이지.
  110. ^ 기레스쿠, 133-5페이지.
  111. ^ 히친스, 294~307쪽
  112. ^ a b c 파블로위치 3장, 페이지 55
  113. ^ 기레스쿠, 135-6페이지.
  114. ^ 기레스쿠, 139-40페이지.
  115. ^ 히친스, 335-6페이지
  116. ^ a b 파블로위치 3장 페이지 56
  117. ^ 주바라, 276-8페이지.
  118. ^ 히친스, 337-8페이지

참조

외부 링크