아르헨티나 지역 노동자 연맹

아르헨티나 지역 노동자 연맹(스페인어:1901년 설립된 약칭 FORA(Federacion Obrera Regional Arrangia)는 아르헨티나 최초의 전국노동조합이었다.1915년에 두 개의 날개로 갈라졌는데, 그 중 더 큰 날개는 1922년에 아르헨티나 신디케이트 연합(미국)으로 합쳐진 반면 작은 날개는 1930년대에 서서히 사라졌다.

배경

아르헨티나는 19세기 후반부터 1920년 전후까지 급격한 경제 성장과 산업 확장을 경험하며 세계 경제 대국이 되었다.인구 조사에 따르면 1887년 작업장 및 공장의 92%가 비아르헨티나인이 소유하고 있는 것으로 나타나 외국 자본이 이러한 발전의 원동력이었다.마찬가지로, 이 시기의 대부분의 근로자들은 이민자였다; 같은 인구 조사에 따르면 84%가 이민자였다.^[1]

1876년에는 전국 최초의 노동조합이 설립되었고, 1887년에는 전국 최초의 노동 단체가 설립되었다.국가의 산업화와 노동운동 모두 수도 부에노스아이레스를 중심으로 이루어졌고 1896년까지 도시에만 30개 이상의 노동조합이 생겨났다.1896년부터 노동운동은 명확한 노동자 계층 프로그램을 개발하기 시작했고 최초의 동정 파업이 일어나기 시작했다.^[2]

1880년대와 1890년대에 아르헨티나의 무정부주의 운동은 노동운동 참여 문제에 대해 의견이 갈렸다.반조직자들은 이런 참여가 무정부주의자들의 혁명적 우위를 상실하게 하고 개혁주의에 휘말리게 될 것이라고 주장했다.친조직자들은 노동조합을 계급투쟁의 무기로 보았다.1885-1889년 아르헨티나 방문 동안, 국제적인 명성의 무정부주의자 Erico Malatesta는 노동운동에 무정부주의자들의 참여를 장려하고 분열을 해결했다.그의 이탈로 반조직이 강화되었으나 1890년대 중반에는 이러한 추세가 역전되었다.^[3]1898년 아르헨티나로 이민 온 이탈리아의 무정부주의자 피에트로 고리(Pietro Gori)와 1898년 스페인에서 입국한 안토니오 펠리커 파리레(Antonio Pellier Paraire)는 친조직 쪽의 두 핵심 인물이었다.Pellicer Paraire는 친노조 무정부주의자들의 대의에 힘을 실어준 1897년 창간된 신문인 La Instita Humana에서 일련의 기사에서 노동연맹과 구체적으로 무정부주의 정치조직으로 구성된 무정부주의자들을 위한 이중적인 조직구조를 주장했다.^[4]

노동운동에 있어서 무정부주의의 영향력은 다음과 같이 논쟁된다.호날두 먼크는"노동 운동 내부에서 지배적인 경향[...]다양한 교파의 무정부 주의자들로 대표됐던"[5]는 동안 루스 톰슨은"아르헨티나 노조의 세기가 바뀌는 그 무렵에 좀 더 자세히는 무정부주의의 중요성 과장되고 있음"[6]로베르토 P.Korzeniewicz 계속됨을 보유하고 있다고 주장한다.끝나그는 "1900년대 초 무정부주의가 더 큰 노동 지원을 얻었다"^[7]고 인정하면서도 "세기의 전환기에 아르헨티나의 노동운동 내에서 일반적으로 유지된 것처럼 무정부주의가 만연하지 않았다"고 말했다.어쨌든 1890년대에는 상당한 무정부주의 노조 활동이 있었다.남미로의 유럽 이민의 대부분은 무정부주의가 가장 큰 영향을 미친 두 유럽 국가인 스페인과 이탈리아에서 왔다.이 이민자들은 정치적 이유로 모국을 탈출하도록 강요된 무정부주의자들을 포함했다.^[8]1912년 부에노스아이레스의 성인 남성의 70%가 외국인으로 선거권을 박탈당하는 등 당시 노동자 계층은 거의 정치체제에 통합되지 않았다.^[9]

형성과 초년

다음에 대한 시리즈 일부
조직 노동자
노동운동 타임라인 신연합주의 프롤레타리아트 사회운동연합주의 사회민주주의 민주사회주의 사회주의 신디칼리즘 아나르코 신디칼리즘
노동권 결사의 자유 단체교섭 아동 노동 언프리 노무 동일임금 고용차별 법정근로연령 주4일 8시간제 연차휴가 유급휴업시간 병가 최저임금 산업안전보건 고용보호
노동조합 나라별 노동조합 노동조합연맹 국제 비교 ITUC 나는 그랬다 WFTU
스트라이크 액션 연대순 스트라이크 리스트 총파업 이차 작용 초과근무금지 좌익 스트라이크 준법률 쫓아내고 문을 잠그다
노동당 호주. 바베이도스 브라질 피지 조지아 홍콩 아일랜드 이스라엘 몰타 뉴칼레도니아 뉴질랜드 네덜란드 노르웨이 포르투갈 싱가포르 대한민국. 영국
학문 분야 노사 관계 노동경제학 노동사 노동법
v t

1901년 5월 25일과 26일, 그리고 6월 2일, 27-35개 노조를 대표하는 무정부주의자와 사회주의자 대표단 50명이 수도에서 열린 아르헨티나 노동자 연맹(FOA)을 결성하기 위한 총회에서 만났는데,^[10] 초기에는 1만 명 이하의 회원이었다.^[11]FOA에 가입한 조합의 대부분은 제빵사나 가구 제조사 등 소규모 장인들의 작업장에서 주로 행해지는 건설이나 직업에서 왔다.현대 산업 근로자들은 결석했고, 일부는 운송 부문과 항만에서 왔다.^[12]의회 기간 동안 사회주의자 및 친조직적 무정부주의자들, 특히 고리 및 펠리커 패리어 등 여러 가지 문제에 대해 반복적으로 동의하지 않았으며, 후자의 입장은 더욱 강경했다.이 기구의 설립 원칙은 이를 반영했다.^[13]이 원칙들은 노동자 계급의 연대가 노동자들을 해방시키는 유일한 수단이라고 선언했고, 노동자들은 자본과의 싸움에서 그들의 궁극적인 무기를 공격한다.이에 따라 원칙은 자본주의를 폐지하는 수단으로 정당정치를 거부했다.그러나 노동쟁의 해결과 노동입법 추진에 대해서는 정부가 아니라 단체교섭과 중재도 받아들였다.^[14]노조원들은 5월 1일을 항의의 날로 준수하기로 결정했다.^[15]의회는 무정부주의자 6명, 사회주의자 2명, 1902년 스스로 무정부주의자라고 선언만 한 의원 1명, 특정 이데올로기에 전념하지 않은 대의원 1명으로 구성된 10인방 행정위원회를 선출했다.^[16]

FOA가 존재한 첫 해 동안 사회주의자들과 무정부주의자들 사이의 의견 불일치는 계속되었다.창립 총회는 라 오르가니온이 연방의 공식 기관으로 활동하기로 결정했으나, 그 후 신문의 사회주의 편집자들은 이를 허락하지 않았다.지난 9월 이 신문을 담당하는 사회주의 성향의 12개 조합은 연방이 자신들의 출판물을 인수하는 데 동의한 것을 후회한다고 선언했다.^[17]사회주의자와 온건파와의 무정부주의자들의 모임은 1년 만에 끝났다.FOA 제2차 총회에서 자신들이 대표하는 조합원이 아닌 대의원의 입당을 둘러싼 논쟁이 혼란스럽고 분노에 찬 함성으로 번지고 온건파들은 떠나갔다.사회주의자들의 이탈로 무정부주의자들이 연방의 전권을 장악하게 되었다.그들은 사회당과의 협력을 끝내고 노동 쟁의에서 보이콧을 채택하기로 결정했다.^[18]온건파들은 1903년 노동총동맹(UGT)을 경쟁 노조 연방으로 결성했다.^[19]

1902년부터 1908년까지의 계급 투쟁의 주기는 FOA의 형성에 뒤따랐다.^[20]이러한 파업의 물결은 노동운동 이념의 결과라기보다는 이민 증가와 생활비 상승의 결과였다.^[21]로사리오의 1902년 기선들의 파업이 총파업으로 바뀌었다.같은 해 11월 부에노스아이레스 부두 노동자들은 하루 9시간을 벌었다.올해 가장 중요한 파업인 과일 취급자 파업은 수확이 한창일 때 FOA 전 회원제를 참여시키려 했으나 정부는 이를 어길 수 있도록 하는 거주법을 통과시켰다.^[22]1903년과 1904년에 아르헨티나는 12번의 총파업과 FOA가 많은 공장들에 관여하면서 개별적인 공장들에서 더 많은 총파업을 보았다.1903년 FOA 메이데이 시위에서는 경찰과의 충돌로 2명이 사망하고 24명이 부상했다.로사리오에서 있었던 제빵사들의 파업에서 한 노동자가 경찰의 총에 맞았다.^[23]

1905년 의회와 그 이상의 급진화

1905년 FOA 제5차 대회에서는 아르헨티나 지역노동자연맹인 FORA로 이름을 바꿔 반국가주의를 표방했다.또한 "노동자들에게 무정부주의 공산주의의 경제적 철학적 원리를 가르칠 목적으로 모든 추종자들에게 가능한 가장 광범위한 연구와 선전을 권고하고 권고한다"는 결의안을 다음 해 동안 연합의 프로그램적 기반이 되어 급진적인 정치화를 반영했다.앞의무정부주의 공산주의가 FORA의 유일한 교리가 되어, 국가주의 사회주의자들이 노조를 떠나게 했다.^[24]

FORA는 1906년에 3만 명의 회원으로 정점에 도달하면서 상당히 빠른 성장을 계속했다.^[25]그러나 1909년, 그것의 온건파는 그 기구를 떠나 UGT 출신의 신디칼리스트들과 함께 아르헨티나 지역노동자연맹(CORA)을 찾았다.^[26]

1913년 런던에서 열린 제1차 국제 신디칼리스트 대회에서는 FORA와 CORA가 모두 대표되었다.FORA는 긴 여행을 할 여유가 없었고 시간이 부족했기 때문에, 자체적으로 대표단을 파견하지 않고 이탈리아인 알케스테 드 앰브리스에게 위임장을 주었다.FORA는 이 의회를 큰 성공으로 간주했으며, 이것이 "순수한 노동자와 반국가주의자" 국제 사회의 설립으로 이어질 것이라고 자신했다.^[27]

1915년 의회와 분열

1915년 4월 FORA의 제9차 회의는 5차 무정부-공산주의로 선언문을 번복했다.그것은 "철학적 체계나 단호한 이데올로기의 채택을 공식적으로 지지하거나 권고하지 않았다"고 사실상 무정부주의 공산주의를 포기했다.CORA와 FORA의 통일로 보완되었다.그러나 이 새로운 원칙들에 대해 모두가 동의한 것은 아니다.제5차 의회의 결의에 집착하면서 소수의 FORA가 탈퇴하고 FORA V를 창설하였다.다수 포라는 제9차 대회에서 창설되면서 포라 IX로 알려지게 되었다.^[28]

회원 수가 1만 명으로 정점을 찍은 FORA V는 1920년대까지 상당한 경제력을 유지했던 내륙에서 가장 강했다.^[29]

조심스럽고 실용적인 접근으로, FORA IX는 빠르게 성장했다.일반적으로 믿을 수 없는 수치지만 1919년까지 10만12만 명의 회원을 확보했다.경기침체와 임금하락으로 제1차 세계대전의 결과로 위험부담을 유발하기보다는 과거의 성과를 방어하는 데 더 치중했다.1917년 철도파업 당시 포라V는 총파업을 외치며 공세에 나서기로 했으나 극소수의 노조가 참여하면서 순식간에 패배했다.^[29]

1919년 1월 7일 누에바 폼페야에서 FORA V와 긴밀하게 연계된 무정부주의 노조의 파업으로 노동자와 경찰, 군대, 소방대원의 총격전이 벌어져 5명이 사망했다.이틀 후, 경찰은 라 차카리타 묘지로 가는 길에 있던 20만 명의 노동자들을 매복 공격하여 39명의 다른 남성들을 사망에 이르게 했다.FORA V는 1월 7일 행사가 끝난 후 총파업을 선언했고, FORA IX는 1월 9일에 이어 파업을 선언했다.1월 11일, FORA IX는 내무부의 압력을 받은 누에바 폼페야 공업자들과 합의에 도달했다.이에 따라 정부는 파업 기간 동안 납치된 모든 수감자들을 석방하기로 합의했다.노동자들의 행동에 대한 반응으로 재계와 군 지도자들은 자경단 아르헨티나 애국연맹을 결성했다.정부에 의해 방해받지 않고, 그것은 노동단체와 무장단체를 공격했다.스페인어로 비극적인 주간이나 라 세마나 트라기카로 알려진 이 기간 동안 모두 100명에서 700명 사이의 사람들이 죽었다.^[30]

이 사건에 대한 분노는 부에노스아이레스에서만 30만 명이 넘는 노동자들이 참여한 397건의 파업으로 1919년 또 한번 최고조에 달하는 파업 활동을 일으켰다.FORA IX가 1917년 비극적인 주간과 실패한 철도 노동자들의 파업으로부터 교훈을 얻었다고 주장한 반면, FORA V는 올해 동안 짧은 강세 회복을 경험했다.^[31]

1910년 8월 FORA IX는 부에노스아이레스에서 대규모 시위를 벌여 노동운동이 지난 수년간 달성한 노동조건의 개선을 저해했을 새로운 노동법안을 부결시킬 수 있었다.비록 이 기구는 이전에 정당에 직책을 갖고 있는 개인이 연합회에서도 그렇게 하는 것을 금지하는 결의안을 통과시켰지만, 지금은 사회주의 정당 정치인들과 협력했다.^[32]

기말년

1920년 볼셰비스트 적색국제노동조합(RILU) 창립은 양 FORA 조직 내에서 심각한 논의를 불러일으켰다.1921년 1월 FORA IX가 RILU 가입을 거부하자 위원 15명 중 5명이 직을 그만뒀고, FORA V는 1921년 후자파가 조합에서 제명되기 전에 프로와 반 볼셰비키 진영으로 갈라졌다.^[33]

FORA IX와 다수의 독립 노조 간의 오랜 협상 끝에, 아르헨티나 신디케이트 연합(미국)이 1922년 3월에 설립되었다.FORA V의 친볼셰비스트들도 가세했다.사회주의자들, 공산주의자들, 신디칼리스트들의 지지를 받은 미국은 FORA IX보다 더 급진적이어서, 사민주의 국제 노동조합 연맹이나 RILU에 가입하지 않았다.^[33]

한편 무정부주의자 FORA V는 꾸준한 하락세를 보였다.호세 펠릭스 우리부루의 군사독재 설치 직전에 해체되었다.^[34]이 FORA는 이후 다시 결성되어 오늘날까지 국제노동자협회(무정부-신디칼리스트 국제)의 회원으로 존재하고 있다.

참조

참고 문헌 목록

• Alexander, Robert J. (2003). A History of Organized Labor in Argentina. Westport, CT: Praeger.
• Baer, James A. (2015). Anarchist Immigrants in Spain and Argentina. Urbana, IL: University of Illinois Press.
• Godio, Julio (1980). Historia del Movimiento Obrero Latinoamericano (Volume 1: Anarquistas y Socialistas, 1850–1918). San José, Costa Rica: Editorial Nueva Sociedad.
• Gras, Christian (1971). Alfred Rosmer et le mouvement révolutionnaire international (in French). Paris: Libraire François Maspero.
• Korzeniewicz, Roberto P. (1989). "The Labour Movement and the State in Argentina, 1887–1907". Bulletin of Latin American Research. 8 (1): 25–45. doi:10.2307/3338892. JSTOR 3338892.
• Munck, Ronaldo (1987). "Cycles of Class Struggle and the Making of the Working Class in Argentina, 1890-1920". Journal of Latin American Studies. 19 (1): 19–39. doi:10.1017/S0022216X00017120. ISSN 0022-216X.
• Oved, Iaacov (1978). El Anarquismo y el Movimiento Obrero en Argentina. Mexico City: Siglo Veintiuno.
• Oved, Yaacov (1997). "The Uniqueness of Anarchism in Argentina". Estudios Interdisciplinarios de America Latina y el Caribe. 8 (1): 63–76. ISSN 0792-7061.
• Simon, S. Fanny (1946). "Anarchism and Anarcho-Syndicalism in South America". The Hispanic American Historical Review. 26 (1): 38–59. doi:10.2307/2507692. JSTOR 2507692.
• Thompson, Ruth (1984). "The Limitations of Ideology in the Early Argentine Labour Movement: Anarchism in the Trade Unions, 1890–1920". Journal of Latin American Studies. 16 (1): 81–99. doi:10.1017/S0022216X00004041. ISSN 0022-216X.
• Thompson, Ruth (1990). "Argentine Syndicalism: Reformism before Revolution". In van der Linden, Marcel; Thorpe, Wayne (eds.). Revolutionary Syndicalism: an International Perspective. Aldershot: Scolar Press. pp. 167–183. ISBN 0-85967-815-6.
• Thorpe, Wayne (1989). 'The Workers Themselves': Revolutionary Syndicalism and International Labour, 1913–1923. Amsterdam: Kluwer Academic Publishers. ISBN 0-7923-0276-1.

추가 읽기

• Adelman, Jeremy (1992). "The Political Economy of Labour in Argentina 1870–1930". In Adelman, Jeremy (ed.). Essays in Argentine Labour History, 1870–1930. Basingstoke, UK: Macmillan. pp. 1–34.
• Adelman, Jeremy (1998). "Political Ruptures and Organized Labor: Argentina, Brazil, and Mexico, 1916–1922". International Labor and Working-Class History. 54: 103–125. doi:10.1017/S0147547900006232.
• Belkin, Alejandro (2017). "El sindicalismo revolucionario en la Semana Roja: la disputa por la dirección de la huelga". Archivos de Historia del Movimiento Obrero y la Izquierda. 5 (10): 13–32. doi:10.46688/ahmoi.n10.30.
• de Laforcade, Geoffroy (2010). "Straddling the Nation and the Working World: Anarchism and Syndicalism on the Docks and Rivers of Argentina, 1900–1930". In Hirsch, Steven; van der Walt, Lucien (eds.). Anarchism and Syndicalism in the Colonial and Postcolonial World: The Praxis of National Liberation, Internationalism, and Social Revolution. Leiden: Brill. pp. 321–362.
• Elgorriaga, Leonardo (2019). "La influencia de Antonio Pellicer Paraire en la creación de la primera federación obrera de la Argentina: la Federación Obrera Regional Argentina (F.O.R.A.)". In Mohedano, Manuela Aroca (ed.). Internacionalismo obrero: experiencias del sindicalismo internacional (1888–1986). Madrid: Fundación Francisco Largo Caballero. pp. 91–109.
• Rock, David (1975). Politics in Argentina, 1890–1930: The Rise and Fall of Radicalism. New York: Cambridge University Press.
• Tamarin, David (1985). The Argentine Labor Movement, 1930–1945: A Study in the Origins of Peronism. Albuquerque: University of New Mexico Press.
• Thompson, Ruth (1992). "Trade Union Organisation: Some Forgotten Aspects". In Adelman, Jeremy (ed.). Essays in Argentine Labour History, 1870–1930. Basingstoke, UK: Macmillan. pp. 160–176.
• Tosstorf, Reiner (2016). The Red International of Labour Unions (RILU) 1920–1937. Leiden: Brill.

외부 링크

• 공식 웹사이트
• 위키미디어 커먼스의 페데라시온 오브레라 지역 아르헨티나 관련 매체