세르비아 혁명
Serbian Revolution| 세르비아 혁명 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 미샤르 전투(1806년), 아파나시 샬루모프 그림 | |||||||||
| |||||||||
| 교전국 | |||||||||
제1차 세르비아 봉기 (1804년-1813년) 세르비아 혁명 지원 대상자:  러시아 제국 (1807년 ~ 12년) | 제1차 세르비아 봉기 (1804년-1813년) 다히자스 (1804)  오스만 제국 (1805년부터) 지원 대상자: 프랑스.[1] | ||||||||
| 하지프로단의 난 (1814년)세르비아 반군 | 하지프로단의 난 (1814년) 오스만 제국 | ||||||||
제2차 세르비아 폭동(1815년-1817년) 세르비아 반군 | 제2차 세르비아 폭동(1815년-1817년) 오스만 제국 | ||||||||
| 지휘관 및 리더 | |||||||||
|
| ||||||||
| 발칸 반도의 민족주의의 부상 오스만 제국 치하의 민족주의 |
|---|
| 시리즈의 일부 |
| 혁명 |
|---|
 |
 정치 포털 |
세르비아 혁명(세르비아어: спп sr sr sr sr sr sr sr sr sr sr sr sr / 스르프스카 혁명)은 1804년에서 1835년 사이에 일어난 세르비아의 국가 봉기이자 헌법 변경으로, 이 기간 동안 오스만 자치주에서 반란군 영토, 입헌 군주국, [2]현대 세르비아로 발전했다.1804년부터 1817년까지의 첫 번째 시기는 두 번의 무장 봉기가 일어나면서 오스만 제국으로부터 독립을 위한 격렬한 투쟁으로 특징지어졌고, 휴전으로 끝이 났다.이후 기간(1817–1835)은 세르비아 왕자들이 1830년과 1833년에 세습할 권리를 인정하고 젊은 [3]왕정들의 영토 확장을 통해 점점 더 자주적인 세르비아의 정치 권력의 평화적인 통합을 목격했다.1835년 성문헌법이 처음 채택되면서 봉건제도와 [4]농노제도는 폐지되고 나라를 [3]종주국으로 만들었다.세르비아 혁명이라는 용어는 독일의 학술사학자 레오폴드 폰 랑케에 의해 [5]1829년에 출판된 그의 책 '디 세르비슈 혁명'에서 만들어졌다.이 사건들은 현대 [6]세르비아의 기초를 알렸다.
기간은 다음과 같이 더 세분됩니다.
- 카라조르제 페트로비치가 이끈 제1차 세르비아 봉기(1804-13)
- 하지프로단의 난 (1814년)
- 밀로시 오브레노비치가 이끈 제2차 세르비아 봉기(1815-17)
- 세르비아 국가 공식 인정(1815년–1833년)
수도 베오그라드에서 카라조르제의 선언(1809년)은 아마도 제1단계의 정점을 상징했을 것이다.그것은 세르비아 역사를 바탕으로 종교의 자유와 공식적인 법치주의를 요구하면서 국가 통합을 요구했는데, 두 가지 모두 오스만 제국이 제공하지 못했다.그것은 또한 세르비아인들에게 포르테에 대한 세금 납부를 중단할 것을 요구했는데, 이는 종교적 제휴에 근거한 부당한 것으로 간주됩니다.비이슬람교도(지야)에 대한 투표세를 면제하는 것 외에도 혁명가들은 프랑스 혁명, 농민, 농노 해방 15년 후인 1806년에 모든 봉건적 의무를 폐지하여 과거와의 사회적 결별을 상징했다.밀로시 오브레노비치의 통치는 반란의 성과를 공고히 했고, 발칸 반도에 최초의 헌법이 공포되었고 여전히 존재하는 최초의 세르비아 고등 교육 기관인 베오그라드 대 아카데미(1808)를 설립하게 되었다.1830년과 1833년에 세르비아는 세습된 왕자들이 포르테에 매년 조공을 바치면서 자치공국으로 인정받았다.마침내, 사실상의 독립이 1867년, 오스만 제국의 수비대가 공국에서 철수하면서; de jure 독립은 1878년 베를린 회의에서 공식적으로 승인되었다.
배경
오스트리아의 세르비아 점령, 다뉴브 강 건너 세르비아 엘리트들의 부상, 나폴레옹의 발칸 정복, 러시아 제국의 개혁과 같은 새로운 상황은 세르비아인들을 새로운 생각에 노출시켰다.그들은 이제 그들의 동포들이 기독교 오스트리아, 일리리아 지방과 그 밖의 다른 곳에서 어떻게 진보했는지 명확하게 비교할 수 있었고, 반면 오스만 세르비아인들은 여전히 그들을 [2]이류 시민으로 취급하는 종교에 기초한 세금 부과 대상이었다.
오스트리아가 세르비아를 점령하는 동안, 많은 세르비아인들은 합스부르크 군대에서 군인과 장교로 복무했고, 그곳에서 그들은 군사 전술, 조직 그리고 무기에 대한 지식을 습득했다.다른 사람들은 헝가리의 행정 사무실이나 점령 지역에 고용되었다.그들은 무역과 교육을 찾아 여행하기 시작했고, 합리주의와 낭만주의를 포함한 세속 사회, 정치, 법과 철학에 대한 유럽의 사상에 노출되었다.그들은 많은 세르비아 상인들과 교육받은 사람들에게 영향을 미칠 프랑스 혁명의 가치를 만났다.남부 합스부르크 제국에는 활동적인 세르비아인 공동체가 있었고, 그곳에서 아이디어가 남쪽으로 흘러갔다.또 다른 롤모델은 러시아 제국으로, 러시아 제국은 유일하게 슬라브와 정교회 국가로서, 최근 스스로를 개혁하여 현재 터키에 심각한 위협이 되고 있다.러시아의 경험은 세르비아에 [2]대한 희망을 암시했다.
다른 세르비아 사상가들은 세르비아 국가 자체에서 강점을 발견했다.두 명의 상위 세르비아 학자들이 세르비아 고유의 언어와 문학에 관심을 돌리는 서양의 학습에 영향을 받았다.한 명은 서유럽으로 떠난 전 신부 도시테지 오브라도비치(1743년)였다.그는 자국어가 아닌 구교회 슬라브어 또는 새롭게 등장한 러시아-세르비아 혼합어 슬라보-세르비아어로 쓰인 세속 문학의 양이 너무 적다는 사실에 실망하여 일반인들이 사용하는 세르비아어에 문어를 더 가깝게 만들기로 결심하고 문법과 딕티오를 만들었다.책을 직접 쓰고 다른 책을 번역했어요.다른 사람들은 그의 선례를 따라 세르비아의 중세 영광에 대한 이야기를 되살렸다.그는 후에 현대 세르비아의 초대 교육부 장관이 되었다.
두 번째 인물은 Vuk Karadjich (1787년)이다.Vuk은 Dositej Obradovique와 같은 계몽주의 합리주의의 영향을 덜 받았고, 농촌과 농민 공동체를 낭만화한 낭만주의의 영향을 더 많이 받았다.Vuk은 세르비아의 서사시를 수집하여 출판했습니다.이 작품은, 공통의 관습과 공통의 역사에 근거하는 공통의 정체성에 대한 세르비아인의 인식을 구축하는 데 도움이 되었습니다.이러한 언어적, 문화적 자각은 이 시기에 독일 민족주의의 중심적 특징이었고 세르비아 지식인들은 이제 발칸반도에 같은 생각을 적용했다.
제1차 세르비아 봉기 (1804년-1813년)
제1차 세르비아 봉기 (1804–1813) 동안 세르비아는 300년간의 오스만 제국 점령과 짧은 오스트리아 점령 이후 처음으로 독립 국가로 인식했습니다.러시아 제국의 힘을 받아 1804년 오스만 제국 내의 자치에 대한 요구는 1807년 독립전쟁으로 발전했다.가부장적인 농민 민주주의와 현대적인 국가 목표를 결합한 세르비아 혁명은 발칸 반도와 중앙 유럽 전역의 세르비아인들 사이에서 수천 명의 자원봉사자들을 끌어모았다.세르비아 혁명은 결국 그리스와 불가리아의 기독교인들 사이에서 농민들의 불안을 야기시키면서 남동유럽 국가 건설 과정의 상징이 되었다.1807년 1월 8일 25,000명의 병력으로 성공적인 공성전을 벌인 후 반란의 카리스마 넘치는 지도자인 카라조르제 페트로비치는 베오그라드를 세르비아의 수도로 선포했다.
세르비아인들은 오스만 제국의 잔혹행위에 대해 별도의 기관을 설립함으로써 대응했다: 통치 위원회(Praviteljstvujušsi Sovjet), 대 아카데미(Velika shkola), 신학 아카데미(Bogoslovija) 그리고 다른 행정 기관들.카라조르제와 다른 혁명 지도자들은 그들의 아이들을 세르비아 알파벳을 개혁한 학생들인 부크 스테파노비치 카라지치 (1787–1864)와 함께 있는 그레이트 아카데미에 보냈다.베오그라드는 지역 군사 지도자, 상인, 장인에 의해 다시 인구로 채워졌으며, 세르비아의 평등주의 농민 사회에 새로운 문화적, 정치적 틀을 제공한 합스부르크 제국의 계몽된 세르비아인 집단에 의해서도 인구로 채워졌다.세르비아 계몽주의의 저명한 인물이자 대 아카데미 설립자인 도시테지 오브라도비치는 1811년 세르비아의 초대 교육부 장관이 되었다.
부쿠레슈티 조약(1812년 5월)과 1812년 6월 프랑스의 러시아 침공 이후, 러시아 제국은 세르비아 반군에 대한 지지를 철회했다. 독립보다 더 나은 것을 받아들이지 않으려 했고, 세르비아 인구의 4분의 1은 봉기 지도자 카라 등 합스부르크 제국에 추방되었다.도르제 페트로비치.[2]1813년 10월 오스만 제국에 의해 탈환된 베오그라드는 수백 명의 시민들이 학살되고 수천 명이 먼 아시아까지 노예로 팔리면서 잔인한 복수의 현장이 되었다.베오그라드의 파샬리크족이 오스만 지배로 돌아간 후, 다양한 폭력 행위와 사람들의 재산 몰수가 일어났다.이슬람화된 세르비아인과 알바니아인들이 특히 그러한 [7]행동에 참여했다.오스만 제국의 직접 통치는 또한 모든 세르비아 제도를 폐지하고 오스만 터키인들을 세르비아로 돌려보내는 것을 의미했다.
하지프로단의 난(1814년)
전투에서 졌음에도 불구하고 긴장은 지속되었다.1814년 제1차 세르비아 폭동의 참전용사 중 한 명인 하지 프로단 글리고리예비치에 의해 실패한 하지 프로단의 반란이 시작되었다.그는 터키인들이 자신을 체포할 것을 알고 저항하기로 결심했다.또 다른 참전용사인 밀로시 오브레노비치는 봉기가 일어날 시기가 아니라고 느꼈고 도움을 주지 않았다.
하지 프로단의 반란은 곧 실패했고 그는 오스트리아로 도망쳤다.1814년 터키 사유지에서 폭동이 일어난 뒤 터키 당국은 주민들을 학살하고 [2]베오그라드에서 200명의 죄수를 공개 체포했다.1815년 3월까지 세르비아인들은 여러 차례 회의를 열고 새로운 반란을 결정했다.
제2차 세르비아 폭동(1815년-1817년)
제2차 세르비아 폭동(1815–1817)은 오스만 제국에 대한 세르비아인들의 국가 혁명의 두 번째 단계로, 오스만 제국에 대한 무자비한 합병과 실패한 하지 프로단의 반란 직후에 발발했다.혁명평의회는 1815년 4월 23일, 밀로시 오브레노비치가 지도자로 선출되면서 타코보에서 봉기를 선포했다.세르비아 지도자들의 결정은 두 가지 이유에 근거했다.첫째, 그들은 무릎에 대한 일반적인 학살을 두려워했다.둘째, 그들은 카라조르제가 러시아로 망명하고 돌아올 계획이라는 것을 알게 되었다.밀로시 오브레노비치를 포함한 반 카라조르제 파벌은 카라조르제를 저지하고 [2]권좌에서 물러나게 하고 싶어했다.
1815년 부활절에 전투가 재개되었고, 밀로시는 새로운 반란의 최고 지도자가 되었다.오스만 제국이 이것을 발견했을 때 그들은 모든 지도자들에게 사형을 선고했다.세르비아인들은 류비치, 차차크, 팔레즈, 포자레바크, 두블제에서 전투를 벌였고 베오그라드의 파샬루크를 재탈환하는데 성공했다.밀로시는 체포된 오스만 군인들은 죽지 않았고 민간인들은 석방되었다는 자제 [2]정책을 지지했다.그가 발표한 목표는 독립이 아니라 학대적인 잘못된 통치의 종식이었다.
더 넓은 유럽의 사건들은 이제 세르비아의 대의를 도왔다.세르비아 왕자와 오스만 포르테 사이의 협상에서 더 이상의 전쟁 충돌 대신 정치적, 외교적 수단은 메테르니히의 유럽 틀 안에서 정치적 규칙과 일치했다.기민한 정치인이자 유능한 외교관인 밀로시 오브레노비치 왕자는 1817년 포르테에 대한 충성을 확인하기 위해 카라조르제 페트로비치의 암살을 명령했다.1815년 나폴레옹의 최후의 패배는 러시아가 발칸반도에 다시 개입할 것이라는 터키의 우려를 불러일으켰다.이를 피하기 위해 술탄은 세르비아를 반독립적이지만 명목상 포르테에 대한 책임이 있는 속국가로 만드는 데 동의했다.
세르비아의 법적 지위(1815~30년)
1815년 중반, 오브레노비치와 오스만 총독 마라슐리 알리 파샤 사이에 첫 번째 협상이 시작되었다.그 결과 오스만 제국이 세르비아 공국을 승인했다.포르테의 속국(연간 세금 공여)이지만, 대부분의 면에서 독립국이었다.1817년, 오브레노비치는 마라슐리 알리 파샤에게 불문율 협정을 협상하도록 강요하는 데 성공했고, 이로써 제2차 세르비아 폭동은 종식되었다.같은 해, 제1차 봉기의 지도자 카라 조르제(그리고 오브레노비치의 왕위 경쟁자)는 세르비아로 돌아와 오브레노비치의 명령에 의해 암살당했다.
밀로시 오브레노비치 1세는 베오그라드와 콘스탄티노플 사이의 협상 과정인 "가상 자치" 기간 동안 터키 권력의 점진적이지만 효과적인 축소를 확보했고 세르비아 제도는 불가피하게 공백을 메웠다.포르테의 반대에도 불구하고, 밀로시는 세르비아 군대를 창설하고, 재산을 세르비아의 젊은 부르주아 계급에 양도했으며, 농민들을 고리대금업자와 [2]파산으로부터 보호하는 "가정법"을 통과시켰다.
새로운 학교 커리큘럼과 세르비아 정교회의 재설립은 세르비아의 국익을 반영했다.세르비아 중세 전통과 달리 밀로시 왕자는 독립적인 교육(세속주의)을 통해 교회에 더 쉽게 반대할 수 있다는 이유로 교육과 종교를 분리했다.그 무렵 베오그라드에 있는 그레이트 아카데미는 (1808년 [2]이후) 수십 년 동안 운영되었다.
아케르만 조약(1828년), 아드리아노플 조약(1829년), 그리고 마지막으로 하트이 샤리프(1830년)는 세르비아 공국을 공식적으로 세습 왕자로 인정하였다.
갤러리
이반코바크 전투의 잔해
델리그라드 전투 스콘이 남아 있다
1809년 세르비아 혁명
1813년 세르비아 혁명
「 」를 참조해 주세요.
- 세르비아 혁명 연표
- 세르비아 공국
- 세르비아의 군사 역사
- 세르비아-오스만 분쟁 목록
- 바토치나와 야고디나 전투 (1804년 3월 23일 ~ 27일)
- 드루파 전투 (1804년 4월)
- 이반코바츠 전투 (1805년 8월)
- 미샤르 전투 (1806년 8월 12일 ~ 15일)
- 델리그라드 전투 (1806년 12월)
- 베오그라드 공방전 (1806년 11월~12월)
- 베오그라드 해방 (1807)
- 이치코의 평화(1806년 7월 13일~1807년 1월)
- 로스니카 전투 (1807)
- 러시아-세르비아 동맹 (1807년 7월 10일)
- 크루시치카 반란 (1808년 7월 12일)
- 체가르 전투 (1809년 5월 31일)
- 수보돌 전투 (1809년 5월 말)
- 바르바린 전투
- 로즈니차 전투 (1810년 10월 17일 ~ 18일)
- 하지 프로단의 난(1814년 9월 중순)
레퍼런스
- ^ "The First Serbian Uprising (1804-1813) and the Nineteenth-Century Origins of the Eastern Question". 27 January 2017. Retrieved 9 November 2020.
- ^ a b c d e f g h i "The Serbian Revolution and the Serbian State". staff.lib.msu.edu. Archived from the original on 10 October 2017. Retrieved 7 May 2018.
- ^ a b Plamen Mitev (2010). Empires and Peninsulas: Southeastern Europe Between Karlowitz and the Peace of Adrianople, 1699–1829. LIT Verlag Münster. pp. 147–. ISBN 978-3-643-10611-7.
- ^ "Archived copy". Archived from the original on 2012-03-06. Retrieved 2015-03-29.
{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크) - ^ 영어 번역:레오폴드 랑케, 세르비아와 세르비아 혁명의 역사알렉산더 커 부인 독일어 번역 (런던: 존 머레이, 1847년)
- ^ L. S. Stavrianos, 1453년 이후 발칸 반도 (런던:Hurst and Co, 2000), 페이지 248–250.
- ^ Ković, Miloš (2021). Velike sile i Srbi (in Serbian). Belgrade: Catena Mundi. p. 219. ISBN 978-86-6343-163-8.
원천
- Bataković, Dušan T., ed. (2005). Histoire du peuple serbe [History of the Serbian People] (in French). Lausanne: L'Age d'Homme.
- Bataković, Dušan T. (2006). "A Balkan-Style French Revolution? The 1804 Serbian Uprising in European Perspective" (PDF). Balcanica. 36.
- Ćirković, Sima (2004). The Serbs. Malden: Blackwell Publishing.
- Jelavich, Barbara (1983). History of the Balkans: Eighteenth and Nineteenth Centuries. Vol. 1. Cambridge University Press.
- MacKenzie, David (1996). "The Serbian Warrior Myth and Serbia's Liberation, 1804-1815". Serbian Studies: Journal of the North American Society for Serbian Studies. 10 (2): 133–148.
- Meriage, Lawrence P. (1978). "The First Serbian Uprising (1804-1813) and the Nineteenth-Century Origins of the Eastern Question" (PDF). Slavic Review. 37 (3): 421–439.
- Pavlowitch, Stevan K. (2002). Serbia: The History behind the Name. London: Hurst & Company.
- Radosavljević, Nedeljko V. (2010). "The Serbian Revolution and the Creation of the Modern State: The Beginning of Geopolitical Changes in the Balkan Peninsula in the 19th Century". Empires and Peninsulas: Southeastern Europe between Karlowitz and the Peace of Adrianople, 1699–1829. Berlin: LIT Verlag. pp. 171–178.
- Rajić, Suzana (2010). "Serbia – the Revival of the Nation-state, 1804–1829: From Turkish Provinces to Autonomous Principality". Empires and Peninsulas: Southeastern Europe between Karlowitz and the Peace of Adrianople, 1699–1829. Berlin: LIT Verlag. pp. 143–148.
- Sowards, Steven W. (2009). "The Serbian Revolution and the Serbian State". Twenty-Five Lectures on Modern Balkan History: The Balkans in the Age of Nationalism.
- Zens, Robert W. (2012). "In the Name of the Sultan: Haci Mustafa Pasha of Belgrade and Ottoman Provincial Rule in the Late 18th Century". International Journal of Middle East Studies. 44 (1): 129–146.
