비너스상

Venus figurine
빌렌도르프의 비너스
최초의 비너스상인 홀레펠스의 비너스

비너스 조각상은 여성을 형상화한 구석기시대 상층 조각상이며,[1] 대개 원형으로 조각되어 있다.대부분은 유럽에서 발굴되었지만, 다른 것들은 시베리아만큼 멀리 떨어진 곳에서 발견되어 유라시아의 많은 지역에 분포하고 있다.

대부분은 그라베티아 시대(26,000-21,000년 전)[1]로 거슬러 올라간다.하지만, 발견은 이 시기에 국한되지 않습니다. 예를 들어, 호흘레 펠스의 비너스는 적어도 35,000년 전 오리그나시대로, 먼루즈의 비너스는 약 11,000년 전 막달레니아 시대로 거슬러 올라갑니다.이러한 조각상들은 부드러운 돌(스테이타이트, 석회암 등), 뼈나 상아로 조각되거나 점토로 만들어져 구워졌다.후자는 역사가들에게 알려진 가장 오래된 도자기 중 하나이다.총 200개가 넘는 조각상이 알려져 있으며,[2][3] 높이가 약 3에서 40cm(1.2에서 15.7인치) 사이인 보통 크기의 조각상들이 거의 모두 알려져 있다.이 조각상들은 선사시대 미술의 초기 작품들 중 몇 개로 알려져 있다.

대부분은 끝이 뾰족한 넓은 엉덩이와 다리를 가지고 있다.팔과 발이 없는 경우가 많고, 머리는 보통 작고 얼굴이 없다.복부, 엉덩이, 가슴, 허벅지 또는 외음부를 과장하는 다양한 피규어들이 있지만, 많은 예들은 이러한 전형적인 특징을 반영하지 않는다.헤어스타일의 묘사는 상세하게 할 수 있으며, 특히 시베리아 예에서는 옷이나 문신을 [4]나타낼 수 있다.

이 유물들의 본래 문화적 의미와 목적은 알려지지 않았다.그들이 의식이나 상징적 기능을 했을 수도 있다는 것이 자주 제기되어 왔다.그들의 용도와 의미에 대해서는 매우 다양하고 추측적인 해석이 있다: 그들은 종교적인 인물,[5] 건강과 풍요의 표현, 할머니 여신, 또는 여성 [6]예술가들에 의한 자기 파괴로 보여져 왔다.

발견 이력

모든 카테고리에 이름을 붙인 조각상인 Vénus impudique는 현대에서 발견된 최초의 구석기 시대의 조각상이었다.1864년 베제르 계곡의 로제리 바세에서 제8대 드 비브레이 후작 폴 휴로에 의해 발견되었다.이 계곡은 프랑스 남서부 도르도뉴에 있는 레에이지 드 타야크 시루일 코뮤니티와 그 주변에 있는 많은 중요한 석기시대 유적지 중 하나입니다.이 조각상들은 주로 야외 장소나 [1]동굴에서 발견되었어요.로게리바세의 막달레니아 비너스는 머리도 없고 발도 없고 팔도 없으며 여성의 생식 시스템이 [7]강조되어 있습니다.

4년 후, 살로몬 르나흐는 발지 로시의 동굴에서 나온 비눗돌 조각상들에 대한 기사를 실었다.유명한 빌렌도르프의 비너스는 1908년 오스트리아 다뉴브 계곡의 황토 퇴적물에서 발굴되었다.그 이후 피레네 산맥에서 시베리아 [citation needed]평원까지 수백 개의 유사한 조각상이 발견되었다.

2008년 9월, 튀빙겐 대학의 고고학자들은 매머드의 상아로 조각된 6cm의 조각상을 발견했다.이 조각상은 나중에 홀레펠스의 비너스로 불렸고 적어도 35,000년 전으로 거슬러 올라갈 수 있다.그것은 이런 종류의 가장 오래된 조각과 가장 초기의 조형 [8]예술 작품을 나타냅니다.

이름.

상부 구석기 여성상은 로마의 미의 여신 비너스를 가리키는 "비너스상"으로 통칭된다.이 이름은 19세기 중반 비브레이 후작이 상아 조각상을 발견하여 라 베누스 임푸디케 또는 비너스 알프셰카 ('불후의 비너스')[9]라고 명명하면서 처음 사용되었습니다.그 후 후작은 상아 조각상을 [9]두 손으로 벌거벗은 몸을 감싸고 있는 비너스를 묘사한 그리스 로마 조각상인 아프로디테 오브 크니도스와 비교했다.20세기 초, 학자들 사이에서는 이 조각상들이 아름다움의 고대 이상을 나타낸다는 것이 일반적인 믿음이었다.그들의 발견 이후, 고고학자들과 고인류학 문헌들 사이에 이 [10]숫자들의 기능과 중요성에 대한 상당한 의견의 다양성이 생겨났다.인류학자 랜들 화이트처럼 이 조각상의 용도를 달리하는 대부분의 학자들 또한 이 때문에 "[11]비너스"라는 이름을 달가워하지 않는다.

고대 여신상과 로마 여신 비너스 사이에는 아무런 연관성이 없기 때문에 이 이름의 사용은 은유적이다. 그러나 그들은 원시 여신의 표현으로 해석되어 왔다.이러한 인식은 대부분의 조각상들이 공통적으로 가지고 있는 특정한 특징에 주의를 기울인다는 사실에서 비롯되었다고 한다.특히 가슴, 배, 엉덩이 [12]등 감정적으로 흥분된 1차 및 2차 성징.이 용어는 조각상의 원래 소유자들의 믿음을 반영하기 보다는 현대 서양 사상을 반영한다는 비판을 받아왔지만, 원래 이름도 알려지지 않았기 때문에 비너스라는 용어는 [13]지속되어 왔다.

많은 선사시대 유물들처럼, 이 인물들의 정확한 문화적 의미는 결코 알려지지 않을 수도 있다.그러나 고고학자들은 그것들이 안전과 성공, 다산, 또는 [14]모신의 상징일 수도 있다고 추측한다.여성상은 후기 구석기 미술, 특히 휴대용 미술로 알려진 구석기 미술의 한 부분이다.

그림 상세

돌니 베스토니스의 비너스, 도자기의 가장[15] 오래된 사용(기원전 29,000년–기원전 25,000년)

대부분의 비너스 조각상은 여성을 묘사하고 있으며, 시대의 예술적 관습을 따르고 있다.대부분의 조각상들은 같은 체형을 하고 있으며, 복부가 가장 넓고 여성의 생식기가 과장되어 있다.종종 머리나 팔다리와 같은 다른 세부 사항들이 무시되거나 빠져서 그림이 단순하게 추상화된다.헤드는 크기가 비교적 작고 디테일이 결여되어 있는 경우가 많습니다.일부는 임신한 여성을 나타낼 수 있는 반면,[16] 다른 일부는 임신 징후를 보이지 않는다.

빌렌도르프의 비너스와 라우셀의 비너스는 외관이 붉은 황토색으로 덮여 있었던 흔적이 남아 있다.이것의 의미는 명확하지 않지만, 전통적으로 종교적이거나 의식적인 것으로 추정됩니다.구석기 시대 사람의 시신도 비슷한 형태로 발견되기 때문에 어떤 [17]색인지는 알 수 없으나 이 색은 그들의 문화에서 중요한 의미를 가지고 있었던 것으로 추정됩니다.

일반적으로 받아들여지는 구석기시대 여성상은 모두 후기 구석기 시대의 것이다.비록 그들이 원래 오리그나시아 문화의 일부로 여겨졌지만, 대부분은 현재 그라베티아와 솔루트레아 [18]문화와 연관되어 있다.이 시기에는 더 많은 로툰드 피규어가 지배적이다.막달레니아 문화권에서는 형태가 더 세밀해지고 밀접하게 [citation needed]접촉하는 영역 내에서 해당 인물들의 스타일링이 비슷해지기 시작했다.

해석

베누스 임푸디크, 1907년 그림

모든 고고학에서 가장 불결한 논쟁의 원천 중 하나로 생각됨에도 불구하고,[11] 금성 조각상들은 전체적으로 비교적 연구되지 않은 것으로 보인다.이것의 결과는 그들이 형태학적 변화와 다른 [11]맥락을 인식하지 못하는 일반화된 고정관념의 희생양이 되었다는 것이다.

그럼에도 불구하고, 이 조각상들이 발견된[1] 이후로 여전히 많은 다른 해석들이 있어왔는데, 그 중 하나는 헬렌 베니그니로부터 나온 것이다.그녀의 책, 여신의 출현에서, 그녀는 이 특징 없고, 가슴이 크고, 종종 임신한 형상들의 디자인이 넓은 지역과 오랜 기간 동안 일관된다는 것은 그들이 여성 최고 창조주의 원형임을 암시한다고 주장한다.신석기 시대, 청동기 시대, 철기 시대 거주자들은 여성을 자연의 순환에 내재된 창조자로 연결시켰을 것이다.이를 통해 여성의 출생과 월경 주기가 달의 주기, [19]조수와 일치한다고 믿었다.

맥코이드와 맥더못은 큰 가슴과 발과 얼굴의 부족과 같은 이러한 인물들이 묘사되는 방식 때문에, 이 조각상들은 여성들이 자신의 몸을 보는 것에 의해 만들어졌다고 제안했다.그들은 그 기간 동안 여성들이 정확한 비율을 유지하기 위해 거울을 볼 수 없었을 것이라고 암시한다.이 이론은 또한 왜 많은 금성 인물들이 얼굴이나 머리를 가지고 있지 않은지에 대한 설명을 제공한다. 왜냐하면 창조자들은 그렇게 하기 위해 거울이 필요하기 때문이다.하지만 마이클 S.비슨은 웅덩이와 같은 대안들이 [20]거울로 사용되었을 수 있다고 제안함으로써 이 이론을 비판하였다.

그것들은 주로 특정 아프리카 또는 안다만 조상의 여성들과 관련이 있는 지방질통의 초기 유행의 징후일 수도 있다는 주장이 제기되어 왔다.그러나 지방통은 등과 엉덩이 사이에 약 120도의 각도가 있는 반면 지방통은 약 90도의 [21]각도로만 현대의학 기준에 의해 진단되기 때문에 지방혈증이라고 할 수 없다.

또 다른 현대적 해석은 존슨 [22]외 연구진으로부터 나온 것으로, 조각상들 사이의 가시적인 무게의 다양성에 대한 설명을 제공한다.여기서, 그들은 조각상의 차이가 기후 변화에 대한 인간의 적응과 관련이 있다고 말할 수 있다고 주장한다.이것은 비만이거나 임신한 것으로 보이는 피규어들이 38,000에서 14,000 BP 사이의 초기 예술에서 유래했기 때문입니다 - [22]이 시기에는 기온의 하락으로 인해 영양 스트레스가 발생하였습니다.따라서 빙하 전선에서 거리가 늘어나는 것과 비만이 줄어드는 것 사이의 상관관계를 발견했다.이것은 빙하와 추운 지역에서 생존과 번식이 충분한 영양을 필요로 했기 때문에 정당화되었고, 그 결과 영양 과잉 여성은 [22]이러한 지역에서 아름다움의 이상으로 여겨졌을지도 모른다.

후대의 여성상과 연속성

신석기 시대의 불임상
기원전 6000-5100년 메소포타미아 할라프 문화의 다산상.루브르.[23]
기원전 [24]3000년 인더스 계곡의 메르가르에서 온 다산성 조각상.
신석기시대 '금상'의 모든 전통에서 볼 수 있는 풍성한 가슴과 엉덩이는 비옥함과 번식을 암시합니다.

일부 학자들은 구석기 시대 여성 조각상과 신석기 시대 또는 청동기 시대의 [25]여성 조각상 사이의 직접적인 연관성을 제시한다.

'실용성이 없고 휴대성이 좋다'며 비너스상의 공통점(여성 성관계 특성의 억양이나 과장, 완전한 하지 부족)을 가진 여성상은 고고학적 증거로 볼 때 구석기시대 이후에 제작된 것으로 보여도 금성상이라고 볼 수 있다.이 정의에 부합하는 조각상들은 신석기 시대부터 청동기 시대까지 거슬러 올라갑니다.조각상이 만들어진 시기와 위치는 고고학자들이 발견된 예술 작품이 금성 조각상이라고 정의할 수 있는지에 대한 결론을 내리도록 도와줍니다.예를 들어, 후기 신석기 시대의 도자기 조각상은 비너스 조각상으로 받아들여질 수 있지만, 후기의 석조 조각상은 받아들여지지 않는다.구석기 시대, 신석기 시대, 그 이후의 많은 조각상들이 매우 유사하다는 점에서 이는 현재 논란이 되고 있는 문제이다.노르웨이에서 기원전 6000년 경에 개량된 완족류의 내복골이 후기 금성 [26]조각상으로 확인되었다.

이것은 비록 대부분의 고고학자들이 그들의 목적이 [citation needed]같을 수 있었음에도 불구하고, 비록 대부분의 고고학자들이 구석기 시대보다 더 늦은 조각상들을 부적격하게 하지만, 주어진 여성 조각상들은 그 날짜에 상관없이 금성 조각상으로 분류될 수도 있고 그렇지 않을 수도 있다는 것을 의미한다.

유명한 피규어

이름. 연령(약) 위치 재료.
탄탄의 비너스 (논란) 300,000–500,000 모로코 탄탄 석영
베렉하트 람의 비너스 (논란) 230,000–280,000 램 호, 골란 하이츠 스콜리아
홀레펠스의 비너스 35,000–40,000 슈바비안 알브(독일) 매머드 아이보리
갈겐베르크의 비너스 30,000 니더오스트리아 독사암
돌니 베스토니체의 비너스 27,000–31,000 체코 모라비아 세라믹스
모에른의 비너스 27,000 독일 모에른 석회암
라우셀의 비너스 25,000 남프랑스 석회암이지만 다행이다
레스푸그의 비너스 24,000–26,000 프렌치 피레네 상아
빌렌도르프의 비너스 24,000–26,000 니더오스트리아 석회암
브라셈푸이의 비너스 23,000–25,000 프랑스, 브라셈푸이 상아
페테코비체의 비너스 23,000 체코 실레지아 헤마타이트
말타의 비너스상 23,000 이르쿠츠크 주, 러시아 상아
뷰레 왕족 20,000–21,000 이르쿠츠크 주, 러시아 상아암
모라바니의 비너스 23,000 슬로바키아 모라바니나드바홈 매머드 아이보리
코스텐키의 비너스상 20,000–25,000 코스틴키 보르쉬요보, 러시아 상아
사비냐노의 비너스 20,000–25,000 사비냐노 술 파나로, 이탈리아 독사암
가가리노의 비너스상 20,000–21,000 러시아 리페츠크 주 상아
발지 로시의 비너스상 18,000–25,000 벤티밀리아(이탈리아 상아, 소프스톤, 서펜틴, 염소산염
베누스 임푸디크 16,000 프랑스 로제리바세 상아
발트슈테텐의 비너스 15,000 발트슈테텐, 독일 석영
엘리세비치 비너스 15,000 브리안스크, 러시아 상아
자라이스크의 비너스상 14,000–20,000 러시아, 자르이스크(Zaraysk 상아
괴네르스도르프의 비너스상 11,500–15,000 뉴위드, 독일 상아, 뿔, 뼈
페테르펠의 비너스상 11,500–15,000 엥겐, 독일 블랙 제트
몬루즈의 비너스 11,000 스위스 뇌샤텔 블랙 제트

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ a b c d Fagan, Brian M., Beck, Charlotte, "비너스 피규어", The Oxford Companion to Archiology, 1996, Oxford University Press, ISBN9780195076189 페이지 740-741
  2. ^ 할로웨이
  3. ^ 페이건, 740
  4. ^ "Clothing of figurines may be record of Ice Age tribes' skills". old.post-gazette.com. Retrieved 2019-11-13.
  5. ^ 벡, 207-208
  6. ^ William Haviland, Harald Prins, Dana Walrath, Bunny McBride, 인류학: The Human Challenge, 제13판, 2010년, Cengage Learning, ISBN 0495810843, 9780495810841, 구글 북스, 쿡, 벡, 205-208
  7. ^ White, Randall (December 2008). "The Women of Brassempouy: A Century of Research and Interpretation" (PDF). Journal of Archaeological Method and Theory. 13 (4): 250–303. doi:10.1007/s10816-006-9023-z. S2CID 161276973.
  8. ^ Cressey, Daniel (13 May 2009). "Ancient Venus rewrites history books". Nature. News. doi:10.1038/news.2009.473.
  9. ^ a b 벡, 202-203
  10. ^ Dixson, Alan F.; Dixson, Barnaby J. (2012-01-03). "Venus Figurines of the European Paleolithic: Symbols of Fertility or Attractiveness?". Journal of Anthropology. 2011: 1–11. doi:10.1155/2011/569120.
  11. ^ a b c White, Randall (2006-11-30). "The Women of Brassempouy: A Century of Research and Interpretation". Journal of Archaeological Method and Theory. 13 (4): 250–303. doi:10.1007/s10816-006-9023-z. ISSN 1072-5369. S2CID 161276973.
  12. ^ Soffer, O.; Adovasio, J. M.; Hyland, D. C. (2000-08-01). "The "Venus" Figurines: Textiles, Basketry, Gender, and Status in the Upper Paleolithic". Current Anthropology. 41 (4): 511–537. doi:10.1086/317381. ISSN 0011-3204. S2CID 162026727.
  13. ^ Dr. Beth Harris & Dr. Steven Zucker (27 May 2012). Nude Woman (Venus of Willendorf), c. 28,000-25,000 B.C.E. (youtube video). Smarthistory, Art History at Khan Academy. Event occurs at 0:21. Archived from the original on 2021-11-17. Retrieved 1 June 2015.
  14. ^ Soffer, O.; Adovasio, J. M.; Hyland, D. C. (Summer 2000). "The "Venus" Figurines: Textiles, Basketry, Gender, and Status in the Upper Paleolithic". Current Anthropology. 41 (4): 511–537. doi:10.1086/317381. ISSN 0011-3204. S2CID 162026727.
  15. ^ 사용된 몸체는 국소 황토이며, 점토의 흔적만 있을 뿐 표면 연마 흔적이나 안료 도포 흔적은 없습니다.Vandiver, P. B.; Soffer, O.; Klima, B.; Svoboda, J. (1989). "The Origins of Ceramic Technology at Dolni Vestonice, Czechoslovakia". Science. 246 (4933): 1002–1008. Bibcode:1989Sci...246.1002V. doi:10.1126/science.246.4933.1002. PMID 17806391. S2CID 138977052.
  16. ^ Sandars, 29세; Fagan, 740-741; Cook; Beck, 203-213, 수치 분류 시도를 분석합니다.
  17. ^ Sandars, 28
  18. ^ 페이건, 740-741; 벡, 203
  19. ^ 베니그니, 헬렌, ed. 2013.비너스의 신화: 고대 달력과 고고학.Lanham, Maryland : University Press of America.
  20. ^ McDermott, Leroy (1996). "Self-Representation in Upper Paleolithic Female Figurines". Current Anthropology. 37 (2): 227–275. doi:10.1086/204491. JSTOR 2744349. S2CID 144914396.
  21. ^ Softpedia, Stefan Anitei (4 April 2007). "What is Steatopygia?". news.softpedia.com/. Retrieved 4 September 2016.
  22. ^ a b c Johnson, Richard J (1 December 2020). "Upper Paleolithic Figurines Showing Women with Obesity may Represent Survival Symbols of Climatic Change". Obesity a Research Journal. 29 (1): 11–15. doi:10.1002/oby.23028. PMC 7902358. PMID 33258218.
  23. ^ "Site officiel du musée du Louvre". cartelfr.louvre.fr.
  24. ^ "Figure féminine - Les Musées Barbier-Mueller". www.musee-barbier-mueller.org.
  25. ^ 발터 버커트, 호모 네칸스(1972) 1983:78. P.J. Ucko를 포함한 광범위한 참고문헌으로, 고대 이집트 및 신석기 크레타의 의인형 피규어와 동부와 그리스 본토 근교의 비교 자료(1968)에서 모신들과 동일성에 이의를 제기하고 여러 의미를 주장했습니다.
  26. ^ Tidemann, Grethe. "Venus fra Svinesund". Uniforum. University of Oslo. Retrieved 11 December 2014.

레퍼런스

  • Beck, Margaret, Ratman, Alison E. (ed.)의 Reading the Body: Reading the Archiological Record, 2000, 펜실베니아 대학 출판부, ISBN 0812217098, 9780812217094, 구글 북스
  • 쿡, 질, 비너스 피규어, 대영박물관 유럽선사 큐레이터 질 쿡 박사와 비디오
  • Fagan, Brian M., Beck, Charlotte, The Oxford Companion to Archiology, 1996, Oxford University Press, ISBN 0195076184, 9780195076189, 구글 북스
  • Sandars, Nancy K. (1968), 유럽의 선사 미술.펭귄:펠리컨, 지금은 예일대 미술사 (nb 1차)

추가 정보

  • 아브라모바, Z. (1962년)Paloliticheskoe iskusstvo na territoi SSSR, Moskva : 아카드.Nauk SSR, Inc.고고학
  • 아브라모바, Z. (1995년)L'Art paléolithique d'Europe orientale et de Sibérie, 그르노블: 제롬 밀롱.
  • Cohen, C. (2003)La femme des origines - images de la femme dans la préhistoire occidentale, Belin - Herscher.ISBN 2-7335-0336-7
  • Conard, Nicholas J. (2009). "A female figurine from the basal Aurignacian of Hohle Fels Cave in southwestern Germany". Nature. 459 (7244): 248–252. Bibcode:2009Natur.459..248C. doi:10.1038/nature07995. PMID 19444215. S2CID 205216692.
  • 요리사, 질.(2013).빙하기 예술: 현대 정신의 도래; 런던: 대영박물관 출판부.ISBN 978-0-7141-2333-2
  • 델포르테, 앙리 (1993)L'image de la feme dans l'art préhistorique, ed.피카르 (ISBN 2-7084-0440-7)
  • Dixson, Alan F.; Dixson, Barnaby J. (2011). "Venus Figurines of the European Paleolithic: Symbols of Fertility or Attractiveness?". Journal of Anthropology. 2011: 1–11. doi:10.1155/2011/569120.
  • Gvozdover, M.(1995):매머드 사냥꾼의 예술: 옥스퍼드주 에이브디보(Oxbow Monograph 49)에서 발견한 것:옥스보우.
  • 전력, C. (2004)"선사시대 미술에 종사하는 여자들"G. Berghaus(편집)에서 선사 미술의 새로운 관점.Westport, CT & London: Praeger, 페이지 75~104.
  • Schlesier/, Karl H.; Soffer, O.; Adovasio, J. M.; Hyland, and D. C. (2001). "More on the "Venus" Figurines". Current Anthropology. 42 (3): 410–412. doi:10.1086/320478. S2CID 162218369.
  • Soffer, O.; Adovasio, J. M.; Hyland, D. C. (2000). "The "Venus" Figurines". Current Anthropology. 41 (4): 511–537. doi:10.1086/317381. S2CID 162026727.
  • Rau, S., Naumann D., Barth M., Mühleis Y., Bleckmann C.(2009):아이스젯: 쿤스트 언 쿨투르, 토르베케ISBN 978-3-7995-0833-9

외부 링크

Wikimedia Commons에는 비너스 피규어와 관련된 미디어가 있습니다.