표준화

Standardization
테크놀로지의 역사
기술 시대별
전근대사
근대사
미래.
과거 지역별
테크놀로지 유형별
테크놀로지 타임라인
기사 색인

표준화 또는 표준화는 기업, 사용자, 이익집단, 표준기구 및 [1]정부를 포함한 다양한 당사자의 합의에 따라 기술 표준을 구현하고 개발하는 과정입니다.표준화를 통해 호환성, 상호운용성, 안전성, 반복성 또는 품질을 극대화할 수 있습니다.또, 이전의 커스텀 프로세스의 정규화를 촉진할 수도 있습니다.경제학을 [2]포함한 사회과학에서 표준화 개념은 모든 당사자가 상호간의 이익을 실현할 수 있는 상황인 조정 문제에 대한 해결책에 가깝지만, 상호 일관성 있는 결정을 내려야 한다.

역사

초기 예시

표준 도량형은 인더스 계곡 [3]문명에 의해 개발되었다.중앙집중식 계량 시스템은 인더스 상인들의 상업적 이익에 기여했는데, 이는 식품 곡물과 [4]같은 부피가 큰 물건을 사기 위해 더 작은 무게 측정이 사용된 반면, 더 큰 무게 측정이 사치품 측정에 사용되었기 때문이다.체중은 표준 체중의 배수 및 [4]범주로 존재했다.기술 표준화를 통해 측정 장치를 [5]건설의 각도 측정 및 측정에 효과적으로 사용할 수 있었습니다.로탈, 수르코타다, 칼리방간, 돌라비라, 하라파,[3] 모헨조다로와 같은 마을의 계획에는 균일한 길이의 단위가 사용되었다.인더스 문명의 무게와 척도는 페르시아와 중앙아시아에 도달했고, 그곳에서 그것들은 더욱 [6]수정되었다.이와타 시게오는 인더스 문명에서 출토된 추를 다음과 같이 기술하고 있다.

모헨조다로, 하라파, 찬후다로에서는 총 558개의 추가 출토되었는데, 추의 불량은 제외되었다.그들은 각각 깊이가 약 1.5m인 5개의 서로 다른 층에서 발굴된 무게 사이에 통계적으로 유의한 차이를 발견하지 못했다.이것은 강력한 통제가 적어도 500년 동안 존재했다는 증거였다.13.7g의 무게는 인더스 계곡에서 사용되는 단위 중 하나인 것으로 보인다.그 표기법은 이진법과 십진법에 기초하고 있었다.상기 3개 도시에서 출토된 무게의 83%는 입방체였고 68%는 [3]셰르트로 만들어졌다.

18세기의 시도

헨리 모드슬레이의 유명한 초기 나사 절단 선반 1797년과 1800년 경.

산업 혁명의 시작과 고정밀 공작 기계와 교환 가능한 부품의 필요성과 함께 산업과 상업에서의 표준 구현이 매우 중요해졌다.

헨리 모드슬레이는 1800년에 산업적으로 실용적인 나사 절단 선반을 개발했습니다.이를 통해 나사산 크기를 처음으로 표준화할 수 있었고 너트와 [7]볼트에 호환성을 적용할 수 있는 길이 열렸습니다.

그 이전에는 나사산이 보통 칼집과 줄세우기(즉, 끌과 줄세우기)로 만들어졌습니다.너트는 드물었지만 금속 나사는 전혀 만들어지지 않았을 때 보통 목재에 사용되었습니다.목재 골조를 통과하여 반대쪽의 금속 고정 장치에 연결된 금속 볼트는 대개 나사산이 없는 방식으로 고정되었습니다(예: 와셔에 대한 고정 또는 뒤집힘).Maudslay는 작업장에서 사용하는 나사산을 표준화하고 너트와 볼트를 일관되게 만드는 탭과 다이 세트를 생산하여 적절한 크기의 볼트가 같은 크기의 너트에 모두 들어갈 수 있도록 했습니다.이것은 워크샵 테크놀로지의 [8]큰 진보였습니다.

국가표준

Maudslay의 작업과 다른 엔지니어의 공헌은 어느 정도 업계 표준화를 달성했습니다.일부 기업의 사내 표준은 업계 내에서 다소 확산되었습니다.

나사산 나사산 피치에 대한 공식의 그래픽 표현

Joseph Whitworth의 나사산 측정은 1841년 미국 전역에 있는 기업들에 의해 최초의 (비공식) 국가 표준으로 채택되었습니다.그것은 영국 표준 휘트워스로 알려지게 되었고, 다른 [9][10]나라들에서 널리 채택되었다.

이 새로운 표준은 55° 나사산 각도와 나사산 깊이를 0.640327p, 반지름을 0.137329p로 지정했습니다. 여기서 p는 피치입니다.스레드 피치는 차트에 지정된 단계에서 직경에 따라 증가했습니다.휘트워스 실의 사용의 예로는 영국 해군의 크림 전쟁 포정이 있다.이는 [7]해양공학에 적용된 '양산' 기술의 첫 사례였다.

영국 철도 노선에서 BSW를 도입하여, 이전에는 나사산 및 볼트 헤드 및 너트 프로필에 자체 표준을 사용했으며, 제조 기술을 개선하면서 영국 제조를 지배하게 되었습니다.

미국 통합 하수는 원래 거의 동일한 제국 분수에 기초했습니다.통합 나사산 각도는 60°이고 평평한 볏을 가지고 있습니다(Whitworth 볏은 둥근 모양입니다).스레드 피치는 두 시스템에서 동일합니다.단, 스레드 피치는1⁄2 인치(인치) 볼트는 BSW로 12 스레드/인치(tpi)인데 반해 UNC는 13 tpi입니다.

국가표준기구

19세기 말까지, 기업들 간의 기준 차이는 무역을 점점 더 어렵게 만들고 긴장시켰다.예를 들어, 한 철강 딜러는 타임즈에 다음과 같이 불만을 기록했습니다. "건축가와 엔지니어는 일반적으로 불필요하게 다양한 유형의 단면 재료나 주어진 작업을 지정하므로 경제적이고 지속적인 제조가 불가능합니다.이 나라에서는 두 명의 전문직 종사자가 대들보의 크기와 무게에 대해 합의하지 않았습니다.

엔지니어링 표준 위원회는 1901년 런던에서 세계 최초의 국가 표준 [11][12]기구로 설립되었습니다.그 후 표준화 작업을 확장하여 1918년 영국공학표준협회가 되었고 1929년 영국왕립헌장을 받은 후 1931년 영국표준협회라는 이름을 채택하였다.국가 표준은 전국적으로 보편적으로 채택되었고, 시장이 보다 합리적이고 효율적으로 행동할 수 있도록 했으며, 협력 수준이 향상되었다.

제1차 세계대전 이후 다른 나라에도 비슷한 국가 기구가 설립되었습니다.1917년 독일에서 설립된 독일 국립표준협회와 프랑스 표준화위원회(Permanente de Standardization)는 1918년 [7]설립됐다.

지역표준기구

지역 수준(예: 유로파, 아메리카, 아프리카 등) 또는 하위 지역 수준(예: 메르코수르, 안데스 공동체, 동남아시아, 남동아프리카 등)에는 여러 지역 표준화 기관이 존재한다(표준 기구 참조).

유럽의 세 가지 지역 표준 기관 - 또는 EU 표준화 규정 [Regulation (EU) 1025/2012]에 의해 인정된 유럽 표준화 기구(ESO)는 CEN, CENELEC 및 ETSI로 다양한 종류의 제품, 재료, 서비스 및 프로세스에 대한 표준을 개발한다.CEN이 다루는 일부 부문에는 운송 장비 및 서비스, 화학, 건설, 소비자 제품, 국방 및 보안, 에너지, 식품 및 사료, 보건 및 안전, 의료, 디지털 부문, 기계 또는 [13]서비스가 포함된다.유럽전기표준화위원회(CENELEC)는 전기기술 분야의 표준을 개발하고 유럽의 [14]국제전기표준위원회(IEC)에 대응하는 유럽표준화기구이다.

국제 표준

주요 기사:국제 표준

첫번째 현대 국제 기구 국제 전신 연합(지금 국제 전기 통신 연합)1865[15]에 국가 전신망 연결할 유사한 obj 두predecessor 단체(베른·파리 조약)의 합병으로 국제 기준을 정하기 위해서 만들어진 것(정부 간 기구).ecti하지만 [16][17]더 제한된 지역에서요창설 직후 무선통신이 등장하면서 ITU의 작업은 텔레그래프 통신의 표준화에서 일반 통신의 표준화로 급속히 확대되었다.

국제 표준 협회

19세기 중후반에는 전기 측정을 표준화하려는 노력이 있었다.켈빈 경은 이 과정에서 전기를 측정하는 정확한 방법과 장치를 소개한 중요한 인물이었다.1857년, 그는 정전 측정의 전체 분야를 망라하는 사분면 전기계를 포함한 일련의 효과적인 기구를 도입했습니다.그는 [18]전류의 표준 단위인 암페어의 정확한 사양을 위해 켈빈 저울 또는 암페어 저울로도 알려진 전류 저울을 발명했습니다.

R. E. B. 크롬튼은 20세기 초에 전기 엔지니어링 회사와 과학자들에 의해 사용된 다양한 표준과 시스템에 관심을 갖게 되었다.많은 기업들이 1890년대에 시장에 진출하여 전압, 주파수, 전류, 회로도에 사용되는 기호까지 모두 자체 설정을 선택했습니다.인접한 건물들은 단순히 다른 회사들에 의해 설치되었다는 이유만으로 완전히 호환되지 않는 전기 시스템을 가지고 있을 것이다.크롬튼은 이 시스템의 효율성 부족을 깨닫고 전기 [19]공학의 국제 표준에 대한 제안을 고려하기 시작했습니다.

1904년 크롬튼은 세인트루이스에서 열린 루이지애나 구매 박람회에 영국을 대표하여 전기 기술자 협회의 대표단의 일원으로 참가했다.그는 표준화에 관한 논문을 발표했는데, 그것은 매우 좋은 평가를 받아, 그 [20]과정을 감독하는 위원회의 구성을 조사해 달라는 요청을 받았다.1906년까지 그의 작업은 완성되었고 그는 국제 전기 기술 [21]위원회를 위한 영구 헌법을 작성했다.이 기구는 그 해 런던에서 14개국 대표들과 첫 회의를 열었다.전기 표준화에 기여한 공로를 인정받아 켈빈 경이 초대 대통령으로 [22]선출되었습니다.

프라하에 있는 ISA 설립 기념 명판.

국제표준화협회연맹(ISA)은 1926년 모든 기술표준과 규격에 대한 국제협력을 강화하기 위해 광범위한 소관으로 설립되었다.그 시신은 제2차 세계대전 중 1942년에 보류되었다.

전후 ISA는 최근 구성된 유엔표준조정위원회(UNSCC)로부터 새로운 국제표준기구를 구성하자는 제안을 받았습니다.1946년 10월 25개국의 ISA와 UNSCC 대표단은 런던에서 만나 새로운 국제표준화기구(ISO)를 창설하는 데 합의했습니다.새로운 조직은 1947년 [23]2월에 정식으로 운영을 시작했습니다.

일반적으로 각 국가 또는 경제에는 하나의 공인 국가 표준 기구(NSB)가 있습니다.예를 들어 ABNT, AENOR(현재의 UNE, 스페인 표준화 협회), AFNOR, ANSI, BSI, DGN, DIN, IRAM, JISC, KATS, SABS, SAC, SCC, SIS, NSB가 ISO의 유일한 경제 멤버일 가능성이 있다.

NSB는 공공부문 또는 민간부문 조직일 수도 있고, 이 둘을 조합한 조직일 수도 있다.예를 들어 캐나다, 멕시코 및 미국의 3개 NSB는 각각 캐나다 표준평의회(SCC), General Bureau of Standards(DGN), American National Standards Institute(ANSI)이다.SCC는 캐나다 정부기관, DGN은 멕시코 경제부 내 정부기관, ANSI와 AENOR는 민간부문과 공공부문 모두의 구성원이 있는 501(c)(3) 비영리단체입니다.특정 경제에 대한 NSB가 공공부문인지 민간부문인지를 결정하는 요소에는 민간부문이 해당 경제 또는 해당 경제의 개발단계에서 공공업무에서 차지하는 역사적, 전통적 역할이 포함될 수 있다.

사용.

기준은 다음과 같습니다.

  • 사실상의 표준. 즉, 비공식적인 관례나 지배적인 용법을 따라야 한다.
  • 법적 구속력이 있는 계약, 법률 또는 규정의 일부인 de jure 표준.
  • 사람들이 사용할 수 있도록 공개되고 이용 가능한 자발적 기준.

공표된 표준이 반드시 유용하거나 정확하다고는 할 수 없다.품목에 표준 번호가 찍혔다고 해서 그 자체가 해당 품목이 특정 용도에 적합하다는 것을 나타내는 것은 아닙니다.항목 또는 서비스를 사용하거나 지정하는 사람(엔지니어, 노동조합 등)은 사용 가능한 표준을 검토하고 올바른 표준을 지정하고 컴플라이언스를 시행하며 항목을 올바르게 사용할 책임이 있습니다. 즉, 검증과 검증입니다.

민간 표준이라고도 불리는 산업 표준의 확산을 피하기 위해, 미국의 규제 당국은 "산업 표준"에 의존하거나 "정부 표준"[24]을 개발하기 전에 "자발적 합의 표준"을 채택하도록 정부 기관으로부터 지시받습니다.규제 당국은 자발적인 합의 기준을 참조하여 국제적으로 인정된 기준을 공공 [25][26]정책으로 전환할 수 있다.

정보 교환

정보교환의 맥락에서 표준화란 특정 공식언어를 사용하여 특정 비즈니스 프로세스에 대한 표준을 개발하는 프로세스를 말합니다.이러한 표준은 통상 유엔 무역 원활화 및 전자 비즈니스 센터(UN/CEFACT), 월드 와이드 웹 컨소시엄(W3C), 전기 통신 산업 협회(TIA), 구조화 정보 고도화 기구(OASIS)와 같은 자발적인 합의 표준 기구에서 개발된다.

인터넷상의 디바이스와 소프트웨어의 운용과 상호작용을 규정하는 규격은 많지만, ISO와 같은 비교적 사심 없는 기관의 영역으로서 그 용어를 보존하기 위해 표준이라고 부르는 경우는 거의 없습니다.예를 들어 W3C는 '권장사항'을 발행하고 IETF는 'Requests for Comments'(RFC)를 발행합니다.단, 이러한 간행물은 표준이라고 부르기도 한다.

환경 보호

다음 항목도 참조하십시오.수입, 에코 관세, 보조금, 환경영향평가, ① 인체공학, 직장 및 보건, 대기질 지수

유기농 식품, 건물 또는 지속 가능한 해산물과 같은 표준화된 제품 인증은 표준화된 제품 안전성 평가 및 승인 절차(예: 화학물질, 화장품 및 식품 안전 규제)를 통해 [27][28][29]환경을 보호할 수 있습니다.이 효과는 관련된 수정된 소비자 선택, 전략적 제품 지원/방해, 요건과 금지 및 과학적 근거에 따른 준수, 과학적 근거의 견고성과 적용 가능성, 인증 채택이 자발적인지 여부, 사회경제적 맥락(통치의 시스템 및 e)에 따라 달라질 수 있다.대부분의 인증은 대부분 [30][additional citation(s) needed]비효율적일 수 있습니다.

또한 표준화된 과학적 프레임워크는 해양 보호 구역과 같은 환경 보호 수준을 평가할 수 있으며, 잠재적으로 발전하는 보호 품질, -범위 및 [31]-범위를 개선, 계획 및 모니터링하기 위한 지침 역할을 할 수 있다.

또한 기술표준은 전자폐기물을[32][33][34] 줄이고 자원요구를 줄일 수 있습니다.예를 들어 제품의 상호운용성, 호환성, 내구성, 에너지 효율,[35] 모듈러성, 업그레이드/수리가능[36] 및 재활용이 가능하며 범용성이 뛰어난 최적의 표준과 프로토콜을 준수하도록 요구됩니다.이러한 표준화의 영역은 스마트폰 및 전화 충전기와 같은 전자 기기에 국한되지 않고 에너지 인프라에도 적용될 수 있다.정책 입안자는 "표준 설계와 인터페이스를 추진하고, 발전소에서 모듈 및 부품의 재사용을 촉진하여 보다 지속 가능한 에너지 인프라를 개발할 수 있다"고 정책을 개발할 수 있다.[37]컴퓨터와 인터넷은 실행 가능성을 높이고 차선의 결과, 해로운 표준 및 관료주의를 줄이기 위해 사용할 수 있는 도구 중 일부이며, 이는 종종 전통적인 프로세스와 [38]표준화의 결과와 관련이 있습니다.세금과 보조금, 연구 개발 자금 [39]등은 보완적으로 사용될 수 있다.

제품 테스트 및 분석

상세정보 : 제품정보, 라이프사이클 평가, 광고 »비판

정기적인 제품 테스트 및 제품 분석 결과는 공식 또는 비공식 표준을 사용하여 보고할 수 있습니다.소비자 보호를 강화하고, 제품의 안전성이나 건강성, 효율성, 성능 또는 지속 가능성을 보장하기 위해 수행될 수 있습니다.제조자, 독립 실험실, 정부 기관, 잡지 또는 기타에 의해 자발적 [40][41][additional citation(s) needed]또는 의무적으로 수행될 수 있다.

안전.

상세정보 : 안전기준
다음 항목도 참조하십시오.작업장 안전기준

공개 정보 기호

다음 항목도 참조하십시오.ISO 7010

특히 안전과 관련된 공공 정보 기호(예: 위험 기호)는 종종 국제 [42]수준에서 표준화된다.

바이오세이프티

상세 정보:바이오세이프티

표준화는 실험실 및 잠재적으로 위험할 수 있는 작업장의 안전 설계 및 운영을 보장하기 위해 사용됩니다(예: 바이오 안전성 [43]수준 보장).임상 [44]및 연구소에서 사용되는 미생물 안전 기준에 대한 연구가 있다.

방어

국방의 맥락에서 표준화는 상호운용성을 달성하기 위해 운용, 절차, 재료, 기술 및 행정 분야에서 필요한 수준의 호환성, 상호운용성 또는 공통성을 달성하고 유지하기 위한 개념, 원칙, 절차, 절차 및 설계의 개발 및 구현으로 나토에 의해 정의되어 왔다.간지럽다[45]

인체공학, 직장 및 건강

다음 항목도 참조하십시오.영양소 프로파일링, 화장품 ② 안전, 소비자 보호 및 생활기준

경우에 따라서는 소비자의 건강에 영향을 미칠 수 있는 작업장 및 제품의 설계 및 운영에 표준이 사용되고 있다.그러한 표준 중 일부는 산업 안전과 건강 및 인체 공학을 보장하기 위해 노력하고 있다.예를 들어, 의자(예: 활성 좌석 및 연구 단계 참조)는[42][46][47][48] 적절한 과학적 데이터에 기초할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있는 표준을 사용하여 잠재적으로 설계되고 선택될 수 있다.표준은 제품의 다양성을 줄이고 보다 적은 수의 광범위한 설계(흔히 공통의 자동화된 절차와 기구를 통해 효율적으로 대량 생산 가능) 또는 건전성과 기타 요소 사이의 가장 건강하고 효율적이며 최선의 타협으로 간주되는 제제를 통해 통합될 수 있습니다.표준화 또는 또한 또는거나, 가능하게 하는 직장과 음식, 음식 공급, 위생 제품, 탭 물, 화장품, drugs[49]술과 강력한 과학적 데이터를 경우 특히 식이 supplements,[50][51]의 수준과 같은 인간 공학을 넘어 소비자 건강 보호를 강화하도록 이용될 수 있을 것.t제시한다대체 가능하고 반드시 소비자의 [additional citation(s) needed]관심사가 아님에도 불구하고 건강에 해로운 영향(예: 성분)

임상 평가

평가의 맥락에서 표준화는 측정 기구나 절차가 모든 피험자나 [52]: 399 [53]: 71 환자와 어떻게 유사한지를 정의할 수 있다.예를 들어, 교육심리학자는 관계자들을 체계적으로 인터뷰하기 위해 구조화된 인터뷰를 채택할 수 있다.동일한 절차를 전달함으로써 모든 피험자는 동일한 기준을 사용하여 평가하고 [53]: 72 유효성을 감소시키는 교란 변수를 최소화한다.다른 예로는 정신 상태 검사와 성격 검사를 들 수 있다.

사회과학

사회 비판과 사회 과학의 맥락에서 표준화는 종종 다양한 종류의 표준을 확립하고 사람, 그들의 상호작용, 사례 등을 다루기 위한 효율성을 향상시키는 과정을 의미한다.예를 들어 법정에서의 사법 절차 공식화, 정신질환 진단을 위한 통일된 기준 제정 등이 있다.이러한 의미에서 표준화는 종종 현대화, 관료화, 균질화, 사회의 중앙집권화와 같은 대규모 사회 변화와 함께 논의된다.

고객 서비스

고객서비스의 맥락에서 표준화란 조직이 고객서비스에 집중할 수 있도록 하는 동시에 영국표준협회(British Standards Institution)와 같은 제3자 조직을 통해 성공을 인정하는[clarification needed] 국제표준을 개발하는 과정을 말합니다.국제 고객 서비스 협회에 의해 국제 표준이 개발되었습니다.

공급 및 자재 관리

다음 항목도 참조하십시오.서플라이 체인(supply-chain)의 지속 가능성

서플라이 체인(supply-chain) 관리 및 자재 관리에서는 표준화는 기업이 구입해야 하는 품목의 사양 및 사용 프로세스, 대체 가능 여부 및 구축 또는 구매 결정을 포함합니다.

과정

표준화 과정 자체가 표준화 될 수 있다.표준화에는 호환성, 호환성, 공통성 및 참조의 최소 4가지 레벨이 있습니다.이러한 표준화 프로세스는 호환성, 유사성, 측정 및 기호 표준을 작성합니다.

표준화에는 일반적으로 4가지 다른 기술이 있습니다.

표준화 프로세스의 종류:

  • 사실상의 표준으로 등장: 전통, 시장 지배 등
  • 표준 조직에 의해 작성됨:
    • 폐쇄적인 합의 프로세스:제한된 회원 자격과 종종 투표 구성원 간의 적법한 절차를 위한 공식 절차를 가진다.
    • 완전한 합의 프로세스: 보통 모든 이해관계자와 적격자에게 공개되며 정당한 절차[54] 고려를 위한 정식 절차도 함께 제공된다.
  • 정부 또는 규제 기관에 의해 작성됨
  • 법인, 조합, 사업조합 등이 작성
  • 신속한 표준화단체들은 그 자체 또는 협회를 통해 실제 사용 예를 바탕으로 공개 검토를 위해 공유된 초안 버전을 만들고 발행한다.

영향들

표준화는 시장에 참여하는 기업과 소비자, 그리고 기술과 혁신에 대한 다양한 장점과 단점을 가지고 있습니다.

기업에 미치는 영향

표준화가 기업에 미치는 주된 영향은 경쟁의 기반이 통합 시스템에서 시스템 내의 개별 구성요소로 이동된다는 것입니다.표준화 전에는 경쟁사의 개별 컴포넌트가 호환되지 않기 때문에 회사 제품이 시스템 전체에 걸쳐야 하지만 표준화 후에는 각 회사가 시스템의 [55]개별 컴포넌트를 제공하는 데 집중할 수 있습니다.개별 컴포넌트를 기반으로 한 경쟁으로 전환이 이루어지면 긴밀하게 통합된 시스템을 판매하는 기업은 신속하게 모듈식 접근 방식으로 전환하여 다른 회사에 서브시스템 또는 [56]컴포넌트를 공급해야 합니다.

소비자에게 미치는 영향

표준화는 소비자에게 다양한 이점이 있지만 가장 큰 이점 중 하나는 네트워크 효과의 강화입니다.표준은 제품 간의 호환성과 상호운용성을 향상시켜 더 큰 네트워크 내에서 정보를 공유할 수 있게 하고 더 많은 소비자가 새로운 기술을 사용하도록 유도하여 네트워크 [57]효과를 더욱 강화합니다.표준화의 다른 이점은 불확실성 감소입니다. 왜냐하면 소비자들은 잘못된 제품을 선택하지 않고 있다는 것을 더 확신할 수 있기 때문입니다. 또한 표준이 이 공간에 [58]경쟁 제품이 존재할 가능성이 더 높기 때문입니다.소비자는 시스템의 컴포넌트를 조합하여 자신의 특정 [59]기호에 맞출 수 있다는 이점도 얻을 수 있습니다.이러한 표준화의 초기 편익이 실현되면, 표준을 사용함으로써 소비자에게 발생하는 추가적인 편익은 대부분 그 [60]표준의 기초가 되는 기술의 품질에 의해 좌우된다.

소비자 표준화의 가장 큰 단점은 다양성의 부족일 것이다.선택된 표준이 모든 소비자의 요구를 충족한다는 보장이나 심지어 표준이 사용 가능한 최선의 [59]옵션이라는 보장도 없다.또 다른 단점은 제품이 시장에 출시되기 전에 표준이 합의되면, 소비자들은 종종 경쟁상대가 [59]그들의 제품이 표준이 될 가능성을 높이기 위해 시장 점유율을 빠르게 높이기 위해 경쟁할 때 발생하는 침투 가격 책정을 박탈당한다는 것이다.소비자가 [61]지배적이지 못한 기준에 따라 제품을 선택할 수도 있다.이 경우, 소비자는 표준화 과정의 결과로 궁극적으로 자신에게 덜 유용한 제품에 자원을 소비하게 될 것이다.

테크놀로지에 미치는 영향

표준화가 소비자에게 미치는 영향과 마찬가지로 기술과 혁신에 미치는 영향도 [62]혼합되어 있습니다.한편, 연구와 표준화 사이의 다양한 연계가 확인되었으며,[63] 지식[64] 전달의 플랫폼으로서도 식별되어 정책 조치(WIPANO 등)로 변환되었다.

표준화의 결과로 새로운 테크놀로지의 채택을 늘리는 것은 중요합니다.이는 시장에서 경쟁하고 있는 경쟁적이고 호환되지 않는 접근법이 테크놀로지의 성장을 늦추거나 심지어 망칠 수 있기 때문입니다(시장 [65]단편화라고 알려진 상태).표준화의 결과로 모듈화된 아키텍처로 전환됨에 따라 유연성이 향상되고 신제품이 신속하게 도입되며 개별 고객의 [66]요구에 보다 밀접하게 대응할 수 있게 되었습니다.

표준화가 기술에 미치는 부정적인 영향은 새로운 기술과 혁신을 제한하는 경향과 관련이 있다.표준에서는 기능이 표준에 의해 정의되기 때문에 기능에서 가격으로 경쟁이 전환됩니다.이것이 사실인 정도는 [67]표준의 특수성에 따라 달라진다.한 분야의 표준화는 또한 [68]다른 사람들을 장려하면서 대안 기술을 선택사항으로 배제합니다.

「 」를 참조해 주세요.

추가 정보

  • Dickson, E. W.; Singh, S.; Cheung, D. S.; Wyatt, C. C.; Nugent, A. S. (2008). "Application of Lean Manufacturing Techniques in the Emergency Department". Journal of Emergency Medicine. 37 (2): 177–182. doi:10.1016/j.jemermed.2007.11.108. PMID 18722732.
  • Langenberg, T. (2005). Standardization and Expectations. Berlin: Springer-Verlag. ISBN 3-540-28112-6.
  • Murphy, C. N.; Yates, J. (2008). The International Organization for Standardization (ISO) : Global Governance Through Voluntary Consensus. New York: Routledge. ISBN 978-0-415-77429-1.
  • Russell, Andrew L. (9 August 2013). "Standardization in History: A Review Essay With an Eye to the Future" (PDF). Retrieved 23 January 2014.[어쩔 수 없는 소스?]
  • Wenzlhuemer, Roland (2010). "The History of Standardisation in Europe". European History Online.

레퍼런스

  1. ^ Xie, Zongjie; Hall, Jeremy; McCarthy, Ian P.; Skitmore, Martin; Shen, Liyin (2016-02-01). "Standardization efforts: The relationship between knowledge dimensions, search processes and innovation outcomes". Technovation. Innovation and Standardization. 48–49: 69–78. doi:10.1016/j.technovation.2015.12.002.
  2. ^ Blind, K. (2004). The economics of standards. Cheltenham: Edward Elgar. ISBN 978-1-84376-793-0.
  3. ^ a b c 이와타, 시게오(2008년), 「인더스 계곡에서의 무게와 측정」, 헬레인 셀린 편집의 비서양문화 과학기술의 역사 백과사전(2차판), 스프링거, ISBN 978-140-592 페이지.
  4. ^ a b Kenoyer, Jonathan Mark(2006), "Indus Valley Civilization", Stanley Wolpert에 의해 편집된 인도 백과사전(2권), Thomson Gale, ISBN 0-684-31351-0
  5. ^ Baber, Zaheer(1996), The Science of Empire:인도의 과학적 지식, 문명, 식민지 지배, 뉴욕 주립대학 출판부, ISBN 0-7914-2919-9.
  6. ^ 인더스 측정 시스템은 기원전 제3천년에 이란과 아프가니스탄의 고대 지역인 이와타(2254)에서 더욱 발전했다.
  7. ^ a b c Wang Ping (April 2011), A Brief History of Standards and Standardization Organizations: A Chinese Perspective (PDF), EAST-WEST CENTER WORKING PAPERS
  8. ^ Rolt, L. T. C. (1962). Great Engineers. Bell and Sons.
  9. ^ Gilbert, K. R.; Galloway, D. F. (1978). "Machine Tools". In Singer, C.; et al. (eds.). A history of technology. Oxford: Clarendon Press.
  10. ^ Lee, Sidney, ed. (1900). Dictionary of National Biography. Vol. LXI. London: Smith Elder.
  11. ^ "BSI Group Annual Report and Financial Statements 2010" (PDF). p. 2. Retrieved 3 April 2012.
  12. ^ McWilliam., Robert C. (2001). BSI: The first hundred years. London: Thanet. ISBN 978-0727730206.
  13. ^ Verdera, Francisco (2020). "CEN - European Committee for Standardization". GENORMA.COM.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  14. ^ Verdera, Francisco (2020). "CENELEC". CENELEC in Genorma.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  15. ^ "Overview of ITU's History". www.itu.int. Retrieved 2019-06-19.
  16. ^ "Pre-1865 International Telegraph Agreements". www.itu.int. Retrieved 2019-06-19.
  17. ^ "Focus on Standardization". www.itu.int. Retrieved 2019-06-19.
  18. ^ Lindley, David (2005). Degrees Kelvin: A Tale of Genius, Invention, and Tragedy. National Academic Press. p. 293. ISBN 978-0309096188.
  19. ^ "Colonel Crompton". www.iec.ch. International Electrotechnical Commission. Archived from the original on September 3, 2010.
  20. ^ Johnson, J.; Randell, W. (1948). Colonel Crompton and the Evolution of the Electrical Industry. Longman Green.
  21. ^ Dyer, Chris K.; Moseley, Patrick T.; Ogumi, Zempachi; Rand, David A. J.; Scrosati, Bruno (2010). Encyclopedia of Electrochemical Power Sources. Newnes. p. 540. ISBN 9780444527455.
  22. ^ "Report of Preliminary Meeting" (PDF). The minutes from our first meeting. London: International Electrotechnical Commission. 1906. pp. 46–47 (25–26 in PDF). Retrieved 23 January 2014.
  23. ^ Friendship among equals - Recollections from ISO's first fifty years (PDF). International Organization for Standardization. 1997. pp. 15–18. ISBN 92-67-10260-5. Retrieved 26 December 2013.
  24. ^ "Federal Participation in the Development and Use of Voluntary Consensus Standards and in Conformity Assessment Activities" (PDF). whitehouse.gov. United States Office of Management and Budget.
  25. ^ Using and referencing ISO and IEC standards to support public policy. Geneva, Switzerland: ISO. 2015. ISBN 978-92-67-10633-5.
  26. ^ International standards and private standards. International Organization for Standardization. 2010. ISBN 978-92-67-10518-5.
  27. ^ Milder, Jeffrey C.; Arbuthnot, Margaret; Blackman, Allen; Brooks, Sharon E.; Giovannucci, Daniele; Gross, Lee; Kennedy, Elizabeth T.; Komives, Kristin; Lambin, Eric F.; Lee, Audrey; Meyer, Daniel; Newton, Peter; Phalan, Ben; Schroth, Götz; Semroc, Bambi; Rikxoort, Henk Van; Zrust, Michal (2015). "An agenda for assessing and improving conservation impacts of sustainability standards in tropical agriculture". Conservation Biology (in Spanish). 29 (2): 309–320. doi:10.1111/cobi.12411. hdl:2027.42/110892. ISSN 1523-1739. PMID 25363833. S2CID 31054459.
  28. ^ Tayleur, Catherine; Balmford, Andrew; Buchanan, Graeme M.; Butchart, Stuart H. M.; Ducharme, Heather; Green, Rhys E.; Milder, Jeffrey C.; Sanderson, Fiona J.; Thomas, David H. L.; Vickery, Juliet; Phalan, Ben (2017). "Global Coverage of Agricultural Sustainability Standards, and Their Role in Conserving Biodiversity". Conservation Letters. 10 (5): 610–618. doi:10.1111/conl.12314. ISSN 1755-263X. S2CID 88591488.
  29. ^ Schmitz-Hoffmann, Carsten; Hansmann, Berthold; Klose, Sophie (2014). "Voluntary Sustainability Standards: Measuring Their Impact". Voluntary Standard Systems: A Contribution to Sustainable Development. Natural Resource Management in Transition. Springer. 1: 133–143. doi:10.1007/978-3-642-35716-9_9. ISBN 978-3-642-35715-2.
  30. ^ "Destruction: Certified". Greenpeace International. Retrieved 25 October 2021.
  31. ^ Grorud-Colvert, Kirsten; Sullivan-Stack, Jenna; Roberts, Callum; Constant, Vanessa; Horta e Costa, Barbara; Pike, Elizabeth P.; Kingston, Naomi; Laffoley, Dan; Sala, Enric; Claudet, Joachim; Friedlander, Alan M.; Gill, David A.; Lester, Sarah E.; Day, Jon C.; Gonçalves, Emanuel J.; Ahmadia, Gabby N.; Rand, Matt; Villagomez, Angelo; Ban, Natalie C.; Gurney, Georgina G.; Spalding, Ana K.; Bennett, Nathan J.; Briggs, Johnny; Morgan, Lance E.; Moffitt, Russell; Deguignet, Marine; Pikitch, Ellen K.; Darling, Emily S.; Jessen, Sabine; Hameed, Sarah O.; Di Carlo, Giuseppe; Guidetti, Paolo; Harris, Jean M.; Torre, Jorge; Kizilkaya, Zafer; Agardy, Tundi; Cury, Philippe; Shah, Nirmal J.; Sack, Karen; Cao, Ling; Fernandez, Miriam; Lubchenco, Jane (2021). "The MPA Guide: A framework to achieve global goals for the ocean" (PDF). Science. 373 (6560): eabf0861. doi:10.1126/science.abf0861. PMID 34516798. S2CID 237473020.
  32. ^ "Apple opposes EU plans to make common charger port for all devices". The Guardian. 23 September 2021. Retrieved 19 October 2021.
  33. ^ Peltier, Elian (23 September 2021). "In a setback for Apple, the European Union seeks a common charger for all phones". The New York Times. Retrieved 19 October 2021.
  34. ^ "One common charging solution for all". Internal Market, Industry, Entrepreneurship and SMEs - European Commission. 5 July 2016. Retrieved 19 October 2021.
  35. ^ Schischke, Karsten; Proske, Marina; Nissen, Nils F.; Lang, Klaus-Dieter (September 2016). "Modular products: Smartphone design from a circular economy perspective". 2016 Electronics Goes Green 2016+ (EGG): 1–8. doi:10.1109/EGG.2016.7829810. S2CID 23852368.
  36. ^ "Want to save the Earth? Then don't buy that shiny new iPhone John Naughton". The Guardian. 18 September 2021. Retrieved 27 October 2021.
  37. ^ Mignacca, Benito; Locatelli, Giorgio; Velenturf, Anne (1 April 2020). "Modularisation as enabler of circular economy in energy infrastructure". Energy Policy. 139: 111371. doi:10.1016/j.enpol.2020.111371. ISSN 0301-4215. S2CID 213705461.
  38. ^ Ho, Alfred Tat-Kei (2002). "Reinventing Local Governments and the E-Government Initiative". Public Administration Review. 62 (4): 434–444. doi:10.1111/0033-3352.00197. ISSN 1540-6210.
  39. ^ "Circular by design – Products in the circular economy" (PDF). Retrieved 27 October 2021.
  40. ^ Kleinschmidt, Christian (2010). "Comparative Consumer Product Testing in Germany". Business History Review. 84 (1): 105–124. doi:10.1017/S0007680500001264. ISSN 2044-768X. S2CID 154453481.
  41. ^ Plambeck, Erica L.; Taylor, Terry A. (1 April 2019). "Testing by Competitors in Enforcement of Product Standards". Management Science. 65 (4): 1735–1751. doi:10.1287/mnsc.2017.3023. ISSN 0025-1909. S2CID 10756041.
  42. ^ a b Advances in Ergonomics in Design: Proceedings of the AHFE 2017 International Conference on Ergonomics in Design, July 17−21, 2017, The Westin Bonaventure Hotel, Los Angeles, California, USA. Advances in Intelligent Systems and Computing. Vol. 588. 2018. doi:10.1007/978-3-319-60582-1. ISBN 978-3-319-60581-4.
  43. ^ "LABORATORY BIOSAFETY MANUAL" (PDF). WHO. Retrieved 28 October 2021.
  44. ^ Emmert, Elizabeth A. B. (2013). "Biosafety Guidelines for Handling Microorganisms in the Teaching Laboratory: Development and Rationale". Journal of Microbiology & Biology Education. 14 (1): 78–83. doi:10.1128/jmbe.v14i1.531. PMC 3706168. PMID 23858356.
  45. ^ Moreno, Juan A. (8 April 2009). "Interoperability and Standardization within NATO" (PDF). NATO Standards Agency. thebolingroup.com. p. 11. Retrieved 23 January 2014.
  46. ^ Helander, Martin G.; Czaja, Sara J.; Drury, Colin G.; Cary, James M.; Burri, George (1 January 1987). "An Ergonomic Evaluation of Office Chairs". Office Technology and People. 3 (3): 247–263. doi:10.1108/eb022651. ISSN 0167-5710.
  47. ^ Tirloni, Adriana Seára; Reis, Diogo Cunha dos; Bornia, Antonio Cezar; Andrade, Dalton Francisco de; Borgatto, Adriano Ferreti; Moro, Antônio Renato Pereira (2016). "Development and validation of instrument for ergonomic evaluation of tablet arm chairs". EXCLI Journal. 15: 671–686. doi:10.17179/excli2016-568. PMC 5318684. PMID 28337099.
  48. ^ "Applied Anthropometrics in School Furniture Design: Which Criteria Should be Used for Standardization?". {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  49. ^ "Center for Drug Evaluation and Research – Drug Quality Sampling and Testing Programs". FDA. 3 February 2021. Retrieved 28 October 2021.
  50. ^ "Dietary Supplement Health and Education Act of 1994". ods.od.nih.gov. Retrieved 28 October 2021.
  51. ^ "Dietary Supplements & Herbal Medicines USP". www.usp.org. Retrieved 28 October 2021.
  52. ^ Ormrod, Jeanne Ellis (2018). Essentials of educational psychology : big ideas to guide effective teaching. Jones, Brett D., 1969- (Fifth ed.). NY, NY. ISBN 9780134894980. OCLC 959080826.
  53. ^ a b Durand, V. Mark. (2015). Essentials of abnormal psychology. [Place of publication not identified]: Cengage Learning. ISBN 978-1305633681. OCLC 884617637.
  54. ^ ISO (2016)ISO는 표준을 어떻게 개발합니까?2016년 6월 22일 http://www.iso.org/iso/home/standards_development.htm에서 취득
  55. ^ Shapiro, Carl; Hal R. Varian (1999). Information Rules: A Strategic Guide to the Network Economy. Boston, Mass: Harvard Business School Press. pp. 232–233. ISBN 9780875848631.
  56. ^ Christensen, Clayton M.; Michael E. Raynor (2003). The Innovator's Solution: Creating and Sustaining Successful Growth. Boston, Mass: Harvard Business School Press. p. 140. ISBN 9781578518524.
  57. ^ Shapiro, Carl; Hal R. Varian (1999). Information Rules: A Strategic Guide to the Network Economy. Boston, Mass: Harvard Business School Press. p. 229. ISBN 9780875848631.
  58. ^ Shapiro, Carl; Hal R. Varian (1999). Information Rules: A Strategic Guide to the Network Economy. Boston, Mass: Harvard Business School Press. p. 230. ISBN 9780875848631.
  59. ^ a b c Shapiro, Carl; Hal R. Varian (1999). Information Rules: A Strategic Guide to the Network Economy. Boston, Mass: Harvard Business School Press. p. 233. ISBN 9780875848631.
  60. ^ J. Gregory Sidak, 표준값 대 표준값, 68 BAYLOR L. REV. at 3 (2016년 출시), https://www.criterioneconomics.com/the-value-of-a-standard-versus-the-value-of-standardization.html
  61. ^ 코완, 로빈"첨단 기술과 표준화의 경제"기술 발전을 형성하는 사회 및 제도적 요소에 관한 국제 회의에서 발표된 논문:1991년 5월 27일부터 28일까지 독일 베를린의 애그먼트에서 기술. 페이지 20.
  62. ^ Blind, K. (2013). "The impact of standardisation and standards on innovation" (PDF). NESTA. NESTA Working Paper 13/15. Archived from the original (PDF) on 29 August 2017.
  63. ^ Blind, K.; Gauch, S. (2009). "Research and standardisation in nanotechnology: evidence from Germany". The Journal of Technology Transfer. 34 (3): 320–342. doi:10.1007/s10961-008-9089-8. S2CID 154210261.
  64. ^ Blind, K.; Mangelsdorf, A. (2016). "Motives to standardize: Empirical evidence from Germany". Technovation. 48–49: 13–24. doi:10.1016/j.technovation.2016.01.001.
  65. ^ Shapiro, Carl; Hal R. Varian (1999). Information Rules: A Strategic Guide to the Network Economy. Boston, Mass: Harvard Business School Press. p. 264. ISBN 9780875848631.
  66. ^ Christensen, Clayton M.; Michael E. Raynor (2003). The Innovator's Solution: Creating and Sustaining Successful Growth. Boston, Mass: Harvard Business School Press. pp. 131–132. ISBN 9781578518524.
  67. ^ Shapiro, Carl; Hal R. Varian (1999). Information Rules: A Strategic Guide to the Network Economy. Boston, Mass: Harvard Business School Press. p. 231. ISBN 9780875848631.
  68. ^ 코완, 로빈"첨단 기술과 표준화의 경제"기술 발전을 형성하는 사회 및 제도적 요소에 관한 국제 회의에서 발표된 논문:1991년 5월 27일 ~ 28일 독일 베를린의 Abstart에서의 테크놀로지. 페이지 12

외부 링크

무료 사전인 Wiktionary에서 표준화 또는 표준화를 찾아보세요.