시부두 동굴

Sibudu Cave
시부두 동굴
Sibudu cave KZN 02.JPG
위치통가트, 콰줄루나탈
좌표29°31′21.5§ S 31°05′09.2§ E/29.522639°S 31.085889°E/ - 29.522639; 31.085889좌표: 29°31°21.5【S 31°05】09.2E/29.522639°S 31.085889°E/-29.522639; 31.085889

시부두 동굴은 남아프리카공화국 [1]북부 콰줄루나탈의 사암 절벽에 있는 바위 쉼터입니다.이곳은 7만 7000년 전부터 3만 8000년 전까지 약간의 틈이 있는 중세 석기시대의 중요한 유적지입니다.

현대 인류 기술의 초기 사례 중 일부에 대한 증거가 보호소에서 발견되었다.그 은신처에서 그 증거heat-treated 혼합 화합물(61000년 전에)[2]접착의 초기 사용(61000살)[2]가장 빠른 뼈 화살(61000살)[2][3]고 가장 빠른 돌 화살(선발살)[4][5]는 가장 이른 바늘과 이불(77000년 전에)한 동안 가장 오래된 k. 사용의 예를 포함한다nown(예를 들최근 [6]남아프리카의 보더 동굴에서 20만년 전의 더 오래된 예가 발견되었다.)

접착제와 침구의 사용은 특히 흥미롭다. 왜냐하면 접착제의 생성과 처리의 복잡성이 초기 인간의 인식과 현대 인간의 인식 [6][7][8]사이의 연속성의 증거로 제시되었기 때문이다.

묘사

시부두 동굴은 더반시에서 북쪽으로 약 40km(25mi) 떨어진 내륙으로 약 15km(9mi) 떨어진 통가트 마을 근처에 위치한 바위 쉼터입니다.그곳은 현재 사탕수수 재배지가 된 지역의 통가티 강을 내려다보는 WSW에 면한 가파르고 숲이 우거진 절벽에 있다.대피소는 현재 대피소 10m(33피트) 아래에 있는 통가티 강의 침식적인 붕괴로 형성됐다.그것의 바닥은 길이가 55m이고 폭이 [1]약 18m이다.그것은 광학적으로 자극[1]발광체를 사용하여 유기적이고 정확한 연대를 잘 보존한 중세 석기 시대의 퇴적물들을 많이 소장하고 있다.

1983년 발견 이후 최초의 발굴은 나탈 박물관의 아론 마젤(미공개 작품)[9]에 의해 이루어졌다.비트바테르스랑 대학의 린 워들리는 1998년 9월에 발굴을 재개했다.

암반 대피소 내 굴착 구역의 전경.

직종.

시부두의 직업은 스틸베이 전, 스틸베이 (72000-71000년 전), 하우슨 푸르트 (61000년 전), 하우슨 푸르트 (58500년 전), 후기 (47700년 전), 그리고 마지막 중석기 시대 (38600년 전)로 나뉜다.하우슨스 푸르트 이후 중석기 후기, 중석기 후기 사이에는 1만 년의 직업 공백이 있었다.약 1000년 전에 철기 시대 점령이 있었지만 후기 석기 시대 점령은 없었다.

증거에 따르면 이는 건조한 기간이었고 대피소는 습한 기후 [10]조건에서만 사용됐다.

사암 절벽에 있는 바위 대피소 풍경.

테크놀로지

스틸 베이 이전의 점령은 석회화 기반 산업이 있었고 도구를 거의 만들지 않았습니다.스틸 베이 점령은 이러한 플레이크 외에도 양면 도구와 [11]포인트를 만들었다.점의 선단에 대한 미량 사용 분석 결과, 한때 [12]축에 부착되었을 것으로 보이는 베이스에 복합 접착제의 증거가 발견되었습니다.

동굴에서 가져온 석회질 도구들

초기 인류 기술의 다양한 예가 발견되었다.

  • 활과 뼈 화살 기술의 기원을 이전의 초기 [2]예보다 최소 20000년 이전으로 되돌리는 가능한 화살촉인 뼈 지점.
  • 동물[2]가죽을 찌르는 데 사용된 뼈 바늘에서 발견된 것과 유사한 마모로 61000년 전 것으로 알려진 가장 오래된 뼈 바늘.
  • 돌을 나무 손잡이에 꽂아 창을 만드는 데 사용된 복합 접착제(식물 껌과 붉은 황토색)의 가장 오래된 예는 71000년 [2]전입니다.
  • 조개구슬은 블롬보스 동굴에서 발견된 것보다 더 최근의 것이지만(시부두구슬의 경우 7만1000년 전, 블롬보스의 경우 7만5000년 전)[13][14]
  • 77000년 전으로 거슬러 올라가는 침구 사용의 예이며, 케이프 월계수가 그 [6]에 사용되었을 가능성이 있다.
  • 우유와 황토 혼합물의 페인트 바인더로 우유(카제인)를 사용한 최초의 사례(49000년 전).[15]
  • 건조 과일, 탄화 및 미탄화 씨앗(탄화되지 않은 씨앗은 Antidesma venosum, Croton Sylvaticus, Bridelia micrantha 및 기타 많은 것으로 구성됨)과 견과류가 60ka 이상에서 약 37ka 전에 중세 [16]석기 시대의 시부두 동굴에서 발견되었다.

식물 침구는 천연 살충제와 살충제를 함유한 향기로운 잎을 위에 얹은 사초와 다른 외떡잎으로 구성되었다.잎은 모두 케이프 월계수(Cryptocarya woodii)에서 온 것으로, 으깨졌을 때 방향성이 있고 살충성과 살충성을 가진 α-피로네, 크립토폴리오네, 그리고 고니오탈라민의 미량을 함유하고 있다.크립토카리아 종은 아직도 전통 의학에서 널리 사용되고 있다.

Howiesons Poot 직업에서 제조한 블레이드 도구.이 칼날은 오렌지의 일부처럼 생겼고, 직선적인 측면에는 날카로운 칼날이 있고, 의도적으로 무뎌지고 구부러진 뒷모습이 있습니다.이것들은 황토와 식물 접착제 또는 식물 [7]재료와 혼합된 지방을 사용하여 축이나 핸들에 부착되었다.세그먼트(segment)는 종종 전체 길이에 걸쳐 절단날로 만들어졌는데, 이를 위해서는 끈이 없이 자루에 부착해야 했기 때문에 특히 [17]접착력이 강해야 했습니다.

포인트는 하우슨 푸트 이후 창끝과 같은 무기를 사냥하기 위해 사용되었습니다.사용-추적 분석에 따르면 이 지점들 중 많은 부분에 황토 접착제가 [17]사용되었습니다.

인지 고고학

Sibudu에서 이용 가능한 방법과 재료만을 사용한 샤프트 공구 제조의 복제는 그것이 필요로 하는 사고 과정의 복잡성을 식별할 수 있게 했다.돌창은 식물성 껌, 붉은 황토 등으로 이루어진 복합 접착제를 사용하여 나무에 박았고, 소량의 밀랍, 거친 입자 또는 [7]지방으로 작업하기 쉽게 했다.이 예비 혼합물은 올바른 성분 비율을 가져야 하고 샤프트링 전에 제어된 열처리 단계를 거쳐야 했습니다.이 가열은 혼합물이 너무 많이 끓거나 탈수되는 것을 피해야 했습니다. 그렇지 않으면 매스틱이 약해질 것입니다.제조사도 산도를 줄여야 했다.이 접착제의 제조를 실험적으로 재현함으로써, 연구자들은 시부두의 중석기 시대(MSA) 인류는 이것을 [7][8]하기 위해 다단계 정신 작용과 추상적 사고 능력을 필요로 했을 것이라고 결론지었다.

MSA에 살고 있는 장인들은 식물의 잇몸과 천연 철제품의 특성에 대해 추상적으로 생각할 수 있었을 것이다. 비록 그것들을 측정할 수 있는 경험적인 수단이 부족했지만 말이다.젖은 껌, 끈적끈적한 껌, 점성과 같은 껌의 품질은 정신적으로 추상화되었고, 이러한 의미들은 건조, 느슨함, 탈수 등과 같은 황토 성질을 상쇄시켰다.동시에 장인은 축에 돌 인서트를 설치하는 올바른 위치를 생각해야 했습니다.완전한 현대적 행동은 MSA에서 상대적으로 늦게 인식되지만, 여기에서 제시된 정황 증거는 MSA에서 복합 접착제를 만든 사람들이 적어도 몇 가지 [7]p. 9593.진보된 행동을 그들의 현대적 후계자들과 공유했음을 암시한다.

이 연구에 대한 논평에서 언어에 초점을 맞추는 대신,

추리 능력에 세금을 부과하고 또한 샤프트링과 같은 고고학적으로도 볼 수 있는 활동, 고고학자들은 현대 [8]p. 9545.정신의 진화에 대한 이해에 기여하는 더 나은 위치에 있다.

이 반점들 중 일부는 활에서 발사되었을지도 모른다.연구진은 "마이크로 레퀴드 분포 패턴과 마이크로 웨어와 같은 대부분의 특성은 창, 다트 또는 화살을 기울이는 데 사용되는 지점에서 비슷하게 발달할 것"과 "투척된 창과 투사된 화살 사이의 구별에 대한 명시적 테스트는 아직 수행되지 않았다"는 점을 화살에 사용하는 것에 대해 "상황에 맞는 지원"을 발견했습니다.빠른 이동성, 육상 및 수상성 동물 등 폐쇄적인 숲의 틈새를 선호하는 분류군에 중점을 둔 다양한 동물들이 사냥되었다.이것은 트랩을 사용하기 위한 주장입니다.아마도 올가미를 포함합니다.올가미를 사용했다면 활을 생산하는데도 충분했을 끈과 매듭을 사용하는 것이 암시된다.올무의 사용은 활 [18]구조의 주요 원리인 구부러진 가지에 저장된 잠재 에너지에 대한 실질적인 이해를 보여줄 것이다.

침구류에 크립토카리아 잎을 사용하는 것은 초기 한약의 사용이 인간에게 선택적인 이점을 줄 수 있음을 나타내며, 이러한 식물의 사용은 이 시기 [6]초기 인간의 행동에 새로운 차원을 암시한다.

기술 개발 중단

시부두 등에서 바늘, 화살, 조개구슬[13] 등의 공예품은 혁신이 더 발전하는 것이 아니라 생겨나고 사라지는 패턴으로 발생한다.예를 들어, 조개 구슬은 스틸 베이 층에서 발생하지만, 시부두와 그 밖의 [13]다른 지역의 하우슨 푸르트 층에서는 발견되지 않는다.이것은 초기 인류의 초기 기술 발전이 개선의 [2][13]축적 과정이었다는 생각에 도전한다.시부두의 유물 발견에 대해 논의하면서 연구자들은 다음과 같이 논평했다.

생물학적 변화에 의해 결정되는 MSA 동안 복잡성과 기술혁신의 증가를 예측하는 아프리카 밖으로의 "고전적" 시나리오를 지원하는 데 거의 사용할 수 없다.대신에, 그것들은 인지가 아닌 역사적 우발상황과 환경변화가 주된 [2]p. 1577.동인으로 보이는 시나리오에 가장 적합한 방식으로 나타났다가 사라졌다가 다시 나타난다.

환경변화가 이 패턴의 원인이라는 생각이 제기되었고, 그 [19]대신 인구밀도의 변화와 관련된 사회적 네트워크의 변화가 그 원동력이라는 것이 제시되었다.

잠정 세계유산 현황

2015년 남아공 정부는 이 동굴을 세계문화유산에 등재하자는 제안서를 제출했고, 이 동굴블롬보스 동굴, 피너클 포인트, 클라시스 리버 동굴, 국경 동굴, 디플루프 [20]바위 보호소와 함께 미래의 '연속지명'으로 유네스코에 등재되었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c Wadley, L; Jacobs, Z (2004). "Sibudu Cave, KwaZulu-Natal: Background to the excavations of middle stone age and iron age occupations". South African Journal of Science. 100: 145–151. hdl:10204/527.
  2. ^ a b c d e f g h Backwell, L; d'Errico, F; Wadley, L (2008). "Middle Stone Age bone tools from the Howiesons Poort layers, Sibudu Cave, South Africa". Journal of Archaeological Science. 35 (6): 1566–1580. doi:10.1016/j.jas.2007.11.006.
  3. ^ Backwell, L; Bradfield, J; Carlson, KJ; Jashashvili, T; Wadley, L; d'Errico, F (2018). "The antiquity of bow-and-arrow technology: evidence from Middle Stone Age layers at Sibudu Cave". Journal of Archaeological Science. 92 (362): 289–303. doi:10.15184/aqy.2018.11.
  4. ^ Lombard M, Phillips L (2010). "Indications of bow and stone-tipped arrow use 64,000 years ago in KwaZulu-Natal, South Africa". Antiquity. 84 (325): 635–648. doi:10.1017/S0003598X00100134. S2CID 162438490.
  5. ^ Lombard M (2011). "Quartz-tipped arrows older than 60 ka: further use-trace evidence from Sibudu, Kwa-Zulu-Natal, South Africa". Journal of Archaeological Science. 38 (8): 1918–1930. doi:10.1016/j.jas.2011.04.001.
  6. ^ a b c d Wadley L, Sivers C, Bamford M, Goldberg P, Berna F, Miller C. (2011년)남아프리카 시부두의 중세 석기시대 침구 건축과 정착 패턴.2011년 12월 9일 과학: 제334호 제6061쪽 1388-1391쪽이제 오래된 예를 알 수 있습니다.
  7. ^ a b c d e Wadley, L; Hodgskiss, T; Grant, M (2009). "Implications for complex cognition from the hafting of tools with compound adhesives in the Middle Stone Age, South Africa". Proc Natl Acad Sci U S A. 106 (24): 9590–9594. doi:10.1073/pnas.0900957106. PMC 2700998. PMID 19433786.
  8. ^ a b c Wynn, T (2009). "Hafted spears and the archaeology of mind". Proc Natl Acad Sci U S A. 106 (24): 9544–9545. Bibcode:2009PNAS..106.9544W. doi:10.1073/pnas.0904369106. PMC 2701010. PMID 19506246.
  9. ^ Wadley L. (2001)[시부두 동굴, 콰줄루나탈[permanent dead link], 더 파기 스틱, 18, 12월, (3) 1-7]
  10. ^ Jacobs, Z; Wintle, AG; Duller, GAT; Roberts, RG; Wadley, L (2008). "New ages for the post-Howiesons Poort, late and final Middle Stone Age at Sibudu, South Africa". Journal of Archaeological Science. 35: 1790–1807. doi:10.1016/j.jas.2008.04.017.
  11. ^ Wadley, L (June 2007). "Announcing a Still Bay industry at Sibudu Cave, South Africa". J. Hum. Evol. 52 (6): 681–9. doi:10.1016/j.jhevol.2007.01.002. PMID 17337038.
  12. ^ Lombard, M (2006). "First impressions on the functions and hafting technology of Still Bay pointed artefacts from Sibudu Cave". S Afr Hum. 18: 27–41.
  13. ^ a b c d d'Errico, F; Vanhaeren, M; Wadley, L (2008). "Possible shell beads from the Middle Stone Age layers of Sibudu Cave, South Africa". Journal of Archaeological Science. 35 (10): 2675–2685. doi:10.1016/j.jas.2008.04.023.
  14. ^ d'Errico, F; Henshilwood, C; Vanhaeren, M; van Niekerk, K (January 2005). "Nassarius kraussianus shell beads from Blombos Cave: evidence for symbolic behaviour in the Middle Stone Age". J. Hum. Evol. 48 (1): 3–24. doi:10.1016/j.jhevol.2004.09.002. PMID 15656934.
  15. ^ Villa, Paola; et al. (30 June 2015). "A Milk and Ochre Paint Mixture Used 49000 Years Ago at Sibudu, South Africa". PLOS One. 10 (6): e0131273. Bibcode:2015PLoSO..1031273V. doi:10.1371/journal.pone.0131273. PMC 4488428. PMID 26125562.
  16. ^ Sievers, Christine (2006). "Seeds from the Middle Stone Age layers at Sibudu Cave". Southern African Humanities. 18 (1): 203–222. hdl:10520/EJC84764. ISSN 1681-5564.
  17. ^ a b Wadley, L; Hodgkiss, T; Grant, M (2009). "Supporting Information for Implications for complex cognition from the hafting of tools with compound adhesives in the Middle Stone Age, South Africa" (PDF). Proc Natl Acad Sci U S A. 106 (24): 9590–9594. doi:10.1073/pnas.0900957106. PMC 2700998. PMID 19433786.
  18. ^ Lombard, Marlize; Phillipson, Laurel (2010). "Indications of bow and stone-tipped arrow use 64 000 years ago in KwaZulu-Natal, South Africa". Antiquity. 84 (325): 635–648. doi:10.1017/s0003598x00100134. S2CID 162438490.
  19. ^ Jacobs, Z; Roberts, RG (2009). "Catalysts for Stone Age innovations: What might have triggered two short-lived bursts of technological and behavioral innovation in southern Africa during the Middle Stone Age?". Commun Integr Biol. 2 (2): 191–3. doi:10.4161/cib.7743. PMC 2686379. PMID 19513276.
  20. ^ "The Emergence of Modern Humans: The Pleistocene occupation sites of South Africa". UNESCO. Retrieved 3 April 2015.

외부 링크