소비에트 연방 공산당
Communist Party of the Soviet Union소비에트 연방 공산당 Коммунистическая партия Советского Союза | |
---|---|
리더스[a] | 블라디미르 레닌 요제프 스탈린 게오르기 말렌코프 니키타 흐루쇼프 레오니트 브레즈네프 유리 안드로포프 콘스탄틴 체르넨코 미하일 고르바초프 블라디미르 이바슈코 (연기) |
설립된 | 1912년 1월; ([b] |
금지됨 | 1991년 11월 6일;[1] | 전 (
앞에 | 러시아 사회민주노동당 볼셰비키파 |
승계인 | UCP-CPSU[2] |
본사 | 4 스타라야 광장, 모스크바 |
신문 | 프라브다[3] |
유스윙 | 콤소몰[4] |
여성날개 | zhe트델 (1919–1930) |
파이오니어 윙 | 영 파이오니어스[5] 꼬마 옥토브리스트 |
밀리터리 윙 | 붉은 군대 (1918년 ~ 1922년) |
회원가입(1989 est.) | 19,487,822[6] |
이데올로기 | |
정치적 입장 | 극좌[10][11] |
종교 | 없음[12] |
국가소속 | 공산주의자-비파당파 공동체 (1936년 ~ 1991년)[13][14] |
국제계열 | |
색상 | 빨간.[18] |
슬로건 | "세계의 노동자들이여, 단결하라!"[c] |
노래 | 인터네[d][19] 볼셰비키당 [e]찬가 |
소비에트 연방의 정치 |
---|
소비에트 연방의 포털 |
소비에트 연방 공산당([f]CPSU)은 러시아 공산당(볼셰비키)과 전연합 공산당(볼셰비키)으로 알려진 소비에트 연방의 창당 및 집권 정당입니다.CPSU는 1990년 인민대표대회가 1977년 소련 헌법 제6조를 개정할 때까지 소련의 유일한 집권당이었습니다.그 당의 주요 이념은 마르크스 레닌주의였습니다.
그 정당은 1898년 러시아 사회민주노동당으로 시작했습니다.1903년, 그 당은 멘셰비키(소수파)와 볼셰비키(다수파)로 분열되었고, 블라디미르 레닌이 이끄는 후자는 CPSU의 직계 조상이며 1917년 10월 혁명으로 권력을 잡은 당입니다.개혁적인 소련 대통령이자 당 총서기인 미하일 고르바초프에 대한 보수적인 공산당 지도자들의 쿠데타 실패 직후인 1991년 8월 29일 소련 영토에서 활동이 중단되었습니다.
CPSU는 민주적인 중앙집권주의에 기반을 둔 공산주의 정당이었습니다.레닌이 구상한 이 원칙은 당내 정책 문제에 대한 민주적이고 열린 논의를 수반하며, 합의된 정책을 유지하는 데 있어 완전한 단결이 요구됩니다.CPSU 내 최고위 기관은 5년마다 소집되는 당 대회였습니다.의회가 개회되지 않았을 때는 중앙위원회가 최고 기관이었습니다.중앙위원회가 1년에 두 번 회의를 했기 때문에, 대부분의 일상적인 업무와 책임은 정치국(이전에는 대통령직), 사무국, 그리고 조직국(1952년까지)에 있었습니다.당 대표는 정부 수반으로서 사무총장, 총리, 국가 원수 중 한 명 또는 세 개의 사무실 중 두 개의 사무실을 동시에 맡았지만, 세 개의 사무실이 동시에 있는 것은 아니었습니다.그 당수는 소련의 정치국의 실질적인 의장이자 최고 통치자였습니다.권력의 이동을 위한 당과 국가 간의 긴장은 결코 공식적으로 해결되지 않았습니다.
1922년 소비에트 연방의 설립 이후, 레닌은 흔히 신경제 정책이라고 불리는 혼합 경제를 도입했습니다. 이것은 사회주의가 경제적으로 개발되지 않은 나라에서 실용적인 추구가 되기 위한 필요한 조건을 개발하기 위해 공산당의 명령 하에서 자본주의 관행이 재개되도록 허용했습니다.1929년 조셉 스탈린이 당의 지도자가 되면서 마르크스주의– 레닌주의는 독일의 철학자이자 경제 이론가인 카를 마르크스와 레닌의 독창적인 사상의 융합으로, 당의 지도 이념으로 공식화되었고, 당의 남은 존속 기간 동안 그렇게 남아있을 것입니다.당은 모든 산업이 국유화되는 국가사회주의를 추구했고, 지휘경제를 구현했습니다.제2차 세계대전에서 회복된 후 니키타 흐루쇼프 치하에서 경제 계획을 분권화하고 소련 사회 전반을 자유화하는 개혁이 이루어졌습니다.1980년까지, 계속되는 냉전, 미국과 다른 서유럽 국가들과의 계속되는 핵 무기 경쟁, 그리고 경제의 해결되지 않은 비효율성을 포함한 다양한 요인들은 알렉세이 코지긴의 경제 성장을 정체시켰고, 레오니트 브레즈네프와 함께 더 나아가 환멸의 증가로 이끌었습니다.1985년에 젊고 활기찬 미하일 고르바초프가 지도자로 취임한 후(두 명의 단기 고령 지도자인 유리 안드로포프와 콘스탄틴 체르넨코가 연달아 사망한 후), 비틀거리는 소련의 경제 체제를 다시 한번 시장 경제의 방향으로 변화시키기 위한 빠른 조치들이 취해졌습니다.고르바초프와 그의 지지자들은 레닌의 초기 신경제정책과 유사한 경제의 도입을 "페레스트로이카", 즉 구조조정 프로그램을 통해 구상했지만, 그들의 개혁과 자유로운 다후보 선거 제도는 당력의 저하로 이어졌고, 소비에트 연방의 해체 이후,나중에 마지막 RSFSR 대통령인 보리스 옐친과 후임 러시아 연방의 발전하는 민주적이고 자유로운 시장 경제의 초대 대통령에 의한 당의 금지.
1990년대 초반에 CPSU의 통제력 상실과 소련의 해체에는 여러 가지 원인이 작용했습니다.일부 역사학자들은 고르바초프의 '글래스노스트'(정치적 개방성) 정책이 사회에 대한 당의 통제력을 약화시켰다고 지적하며 근본 원인이라고 썼습니다.고르바초프는 유리노스트가 없는 페레스트로이카는 어쨌든 실패할 수밖에 없다고 주장했습니다.다른 사람들은 공산주의 이념에 대한 일반 대중들의 경제적 침체와 그에 따른 믿음의 상실을 비난했습니다.CPSU가 존재한 마지막 해에 러시아 연방정부의 공산당들은 러시아 소비에트 연방 사회주의 공화국(RSFSR)의 공산당으로 통합되었습니다.CPSU가 해체된 후, 연합공화국 공산당은 독립하여 다양한 개혁의 길을 걷게 되었습니다.러시아에서는 러시아 연방 공산당이 등장하여 오늘날까지 CPSU의 옛 볼셰비키 유산의 계승자로 여겨져 왔습니다.[20]
역사
이름.
- 1917년 8월 16일 - 1918년 3월 8일: 러시아 사회민주노동당(볼셰비키)(러시아어: р оссийская социал-демократическая рабочая партия(большевиков)); р с р п б(д), 로마자 표기: 로시스카야 소시알데모크라치체스카야 라보차야 파르티야(볼셰비코프); RSDRP(b))
- 1918년 3월 8일 - 1925년 12월 31일: 러시아 공산당(볼셰비키)(러시아어: р оссийская коммунистическая партия(большевиков)), р к п(б), 로마자 표기: 로시스카야 코뮌리스테스카야 파르티야(볼셰비코프); RKP(b))
- 1925년 12월 31일 – 1952년 10월 14일: 전 연합 공산당(볼셰비키) (러시아어: в сесоюзная коммунистическая партия(большевиков)); в к п(б), 로마자: 브세소유즈나야 코뮌리스카야 파르티야(볼셰비키); VKP(b))
- 1952년 10월 14일 ~ 1991년 11월 6일: 소련 공산당 (러시아어: к оммунистическая партия с оветского с оюза с; к п с 로마자: 코뮌헨스카야 파르티야 소베츠코고 소유자; KPSS)
초창기(1898~1924)
CPSU의 기원은 러시아 사회민주노동당(RSDLP)의 볼셰비키파에 있었습니다.이 파벌은 1903년 8월 당의 두 번째 회의에서 율리우스 마르토프와 블라디미르 레닌의 추종자들 사이의 분열에서 생겨났습니다.마르토프의 추종자들은 멘셰비키(러시아어로 소수라는 뜻)와 레닌의 볼셰비키(다수)로 불렸습니다.(두 파벌은 사실 상당히 같은 수치였습니다.)1914년 러시아 사회민주노동당(볼셰비키)과 러시아 사회민주노동당(멘셰비키)으로 이름을 바꾸면서 분열은 더욱 공식화되었습니다.1917년 러시아 혁명의 첫 단계인 2월 혁명 이전에, 그 당은 조직화된 반차리스트 단체들로서 지하에서 일했습니다.혁명이 일어날 무렵, 레닌을 포함한 많은 당의 중앙 지도자들은 망명 중이었습니다.
1917년 2월에 황제 니콜라스 2세 (1868–1918, 통치 1894–1917)가 폐위되면서, 군대, 이전 귀족, 주요 자본가 사업주, 민주 사회주의자들의 이익이 주로 지배하는 임시 정부에 의해 공화국이 설립되고 관리되었습니다.그와 함께, 소련이라고 불리는 풀뿌리 총회가 자발적으로 형성되었고, 소련과 임시 정부 사이의 이중 권력 구조가 임시 정부 이후에 그들의 차이가 조정될 때까지 존재했습니다.레닌은 이때 스위스에서 망명 생활을 하고 있었는데, 망명 중인 다른 반체제 인사들과 함께 세계 대전이 계속되는 가운데 독일을 통해 러시아로 돌아가는 봉인된 기차를 타고 독일 제국 정부와 안전한 통행을 주선했습니다.4월, 레닌은 페트로그라드에 도착했습니다. 페테르부르크)과 임시정부를 규탄하면서, 현재 진행 중인 전쟁을 자본주의에 대한 노동자 계급의 전쟁으로 전환하는 방향으로 혁명을 진전시킬 것을 촉구했습니다.반란은 소련과 연합한 사회 세력들과 알렉산더 케렌스키 (1881–1970, 1917년 집권)가 이끄는 임시 정부와의 긴장이 그 여름 동안 폭발적인 긴장에 빠지면서 아직 끝나지 않았음이 증명되었습니다.
볼셰비키들은 5월부터 그들의 프로그램의 인기를 통해 빠르게 정치적 존재감을 증가시켰으며, 특히 전쟁의 즉각적인 종료, 농민들을 위한 토지 개혁, 도시 인구에 대한 식량 할당 회복을 요구했습니다.이 프로그램은 혁명이 만들어낸 각각의 위기에 대한 그들의 해결책을 인내심 있게 설명하는 간단한 구호를 통해 대중들에게 번역되었습니다.이 정책들은 7월까지 41개의 출판물을 통해 전파되었으며, Pravda가 주요 신문이고 독자 수는 32만 명입니다.이는 7월 31일 시위 이후 볼셰비키 탄압 이후 거의 반 토막이 나서 8월 말까지도 볼셰비키의 주요 신문은 인쇄 부수가 5만 부에 불과했습니다.그럼에도 불구하고, 그들의 아이디어는 소련 선거에서 점점 인기를 얻었습니다.[21]
볼셰비키의 부름을 받은 군인들의 무력 시위와 임시정부에서 사회주의자들을 제거하라는 라브르 코르닐로프 장군의 명령에 의한 군사 쿠데타 시도 이후 소련 내 파벌들은 점점 더 양극화되어 갔습니다.소련 내부의 일반적인 합의가 좌파로 이동함에 따라, 덜 전투적인 세력들이 그들을 포기하기 시작했고, 볼셰비키들은 더 강한 위치에 놓이게 되었습니다.10월이 되자 볼셰비키들은 소련에 권력을 완전히 이양할 것을 요구했고 케렌스키 임시정부의 합법성을 완전히 거부했습니다.임시정부는 동맹국과의 조약 관계와 독일 제국의 승리에 대한 두려움 때문에 동부 전선에서 보편적으로 경멸받는 전쟁 노력을 유지할 것을 고집했지만, 사회적으로 고립되어 거리에서 열렬한 지지를 받지 못했습니다.11월 7일(10월 25일), 볼셰비키는 케렌스키 임시정부를 전복시키고 소련을 러시아의 유일한 통치세력으로 남겼습니다.
10월 혁명의 여파로 소비에트 연방이 연방으로 통합되고 세계 최초의 입헌 사회주의 국가인 러시아 사회주의 연방 소비에트 공화국이 수립되었습니다.[22]볼셰비키는 소련 내에서 대다수였고, 브레스트-리토프스크 조약에서 독일과 전쟁을 끝내기 위해 파괴적인 평화에 서명하고, 영지와 황실 땅을 노동자와 농민 소비에트로 이전함으로써 그들의 선거 공약을 이행하기 시작했습니다.[22]이러한 맥락에서 1918년 RSDLP(b)는 전러시아 공산당(bolsheviks)이 되었습니다.러시아 밖에서는 소련 정부를 지지하는 사회민주주의자들이 공산주의자로 인식하기 시작한 반면 반대하는 사람들은 사회민주주의자라는 꼬리표를 유지했습니다.
1921년, 남북전쟁이 끝나갈 무렵, 레닌은 산업화와 전후 복구 과정을 시작한 국가 자본주의 체제인 신경제 정책(NEP)을 제안했습니다.[23]NEP는 "전쟁 공산주의"라고 불리는 강력한 배급제의 짧은 기간을 끝내고 공산주의 독재 하에서 시장경제의 기간을 시작했습니다.볼셰비키들은 이 시기에 러시아가 유럽에서 가장 경제적으로 후진적이고 사회적으로 후진적인 나라들 중 하나라고 믿었습니다.사회주의가 실용적인 추구가 되기 위해서 필요한 개발의 조건들에 아직 도달하지 못했고 영국과 독일과 같은 더 선진국들에서 성취되었던 것과 같은 자본주의 개발 하에서 그러한 조건들이 도달하기를 기다려야 할 것입니다.1922년 12월 30일, 러시아 소비에트 사회주의 공화국 연방(USR)이 러시아 제국의 옛 영토들에 합류하여 소비에트 사회주의 공화국(USR)을 결성하고, 레닌은 그 지도자로 선출되었습니다.[24]1923년 3월 9일, 레닌은 뇌졸중으로 쓰러졌고, 이것은 그를 무력하게 만들었고, 사실상 정부에서의 그의 역할을 종료시켰습니다.그는 1924년 1월 21일에 사망했는데,[24] 그는 소비에트 연방이 설립된 지 13개월만에 그의 아버지로 여겨지게 됩니다.
스탈린 시대(1924~53)
레닌의 사후, 당의 총서기인 요제프 스탈린과 국방부 장관인 레온 트로츠키 사이에 권력 투쟁이 이어졌는데, 각각 국가의 미래 방향에 대한 매우 대조적인 비전을 가지고 있었습니다.트로츠키는 소련이 적대적인 정부에 둘러싸여 있을 때 사회주의적인 성격으로 살아남을 수 없을 것이라는 관념에 기초한 영구적인 혁명 정책을 시행하려고 했고, 따라서 더 선진적인 자본주의 국가들에서 유사한 혁명을 적극적으로 지원할 필요가 있다고 결론지었습니다.그러나 스탈린은 당시 소련이 가지고 있던 능력으로는 그러한 외교 정책이 실현 가능하지 않을 것이며 무력 충돌을 일으켜 국가의 파멸을 초래할 것이라고 주장했습니다.오히려 스탈린은 소련이 평화공존을 추구하고 외국인 투자를 유치하여 경제를 발전시키고 한 나라에 사회주의를 건설해야 한다고 주장했습니다.
궁극적으로 스탈린은 당내에서 가장 큰 지지를 얻었고, 스탈린을 폐위시키려는 노력으로 외부 세력과 점점 더 협력적인 사람으로 여겨지던 트로츠키는 고립되어 1928년 당에서 추방되고 국외로 추방되었습니다.이후 스탈린의 정책은 스탈린주의로 통칭될 것입니다.1925년에 당의 명칭은 전연합공산당(Bolsheviks)으로 바뀌었고, 이는 러시아 밖의 공화국들이 더 이상 러시아를 포괄하는 국가의 일부가 아니라는 것을 반영합니다.이 두문자는 보통 VKP(b), 또는 때로는 VCP(b)로 번역되었습니다.스탈린은 정당의 이념적 전망을 레닌의 독창적인 사상과 정통 마르크스주의의 철학적 혼합으로 공식화하려고 했습니다.–레닌주의.스탈린의 총서기직은 당 내 최고위직이 되었고, 스탈린에게 당과 국가 정책에 대한 중요한 권한을 부여했습니다.
1920년대 말, 소련에 대한 또 다른 동맹 공격에 대한 두려움이 커질 정도로 서방 국가들과의 외교 관계는 악화되고 있었습니다.국가 내에서 NEP의 조건은 점점 부유해지는 계층과 남아있는 가난한 계층 간의 불평등을 증가시킬 수 있게 했습니다.이러한 긴장감이 복합적으로 작용하면서 당 지도부는 정부의 생존을 위해서는 경제활동을 집중화하고 산업화를 가속화하는 새로운 정책을 추진하는 것이 필요하다는 결론을 내리게 되었습니다.이를 위해 1928년에 최초의 5개년 계획이 실행되었습니다.그 계획은 산업 노동력을 두 배로 증가시켰고, 많은 농민들을 그들의 땅에서 몰아내고 도시 중심지로 조립함으로써 무산시켰습니다.농업에 종사하던 농민들도 집단화 정책을 통해 노동과 유사한 프롤레타리아적 관계를 맺게 되었고, 이를 통해 봉건적 양식의 농장을 집단 농장으로 전환하여 국가의 지시를 받게 되었습니다.이 두 가지 변화는 소련 사회의 기반을 노동자 계급의 정렬로 바꾸어 놓았습니다.그 계획은 1932년에 예정보다 빨리 이루어졌습니다.
소련에서 산업화의 성공은 미국 등 서방 국가들이 소련 정부와 외교 관계를 열게 만들었습니다.[25]1933년, 노동자들의 혁명(단명 바이에른 소비에트 공화국 포함)과 소용돌이치는 경제적 재앙 이후, 아돌프 히틀러는 독일에서 권력을 잡았고, 혁명 조직자들을 폭력적으로 진압하고 이념적으로 그들을 지지하는 소련에 직접적인 위협을 가했습니다.파시스트 방해 공작과 임박한 공격의 위협은 이미 존재하는 소련과 공산당 내의 긴장을 크게 악화시켰습니다.편집증의 물결은 스탈린과 당 지도부를 사로잡았고 소련 사회에 퍼졌습니다.곳곳에서 잠재적인 적들을 목격한 정부 보안 기관의 지도자들은 대숙청으로 알려진 엄중한 단속을 시작했습니다.모두 수십만 명의 사람들이 체포되었는데, 그들 중 많은 사람들은 사후에 무죄로 인정받았으며, 수용소로 보내지거나 처형당했습니다.또한 이 시기에는 혁명 이전부터 오랫동안 차르주의의 정치적 팔이었던 러시아 정교회가 탄압의 대상이 되어 조직화된 종교가 일반적으로 공적인 삶에서 벗어나 완전히 사적인 문제로 만들어 많은 교회들과 함께 종교에 반대하는 운동이 전개되었고,용도가 변경되거나 철거되는 이슬람 사원과 다른 성지들
소련은 나치 독일로부터 국제사회로의 침략이 임박한 위험을 가장 먼저 경고했습니다.그러나 서구 열강은 평화를 유지하고 또 다른 전쟁이 발발하는 것을 피하는데 전념하고 있었고, 많은 이들은 소련의 경고를 원치 않는 도발로 여겼습니다.독일과 이탈리아에 의해 지지된 파시스트 군사 쿠데타에 대항하는 투쟁에서 스페인 공화국에 대한 국제적인 지지를 모으려는 것을 포함하여 서구 국가들 사이에 반파시스트 동맹을 만들기 위한 많은 시도들이 실패한 후, 1939년에 소련은 6월 1일에 깨질 독일과 불가침 조약에 서명했습니다.941년 독일군이 소련을 침공했을 때 역사상 가장 큰 규모의 육지 침공으로 대호국전쟁이 시작되었습니다.
이러한 조직이 파시즘의 발흥과 그것을 물리치는 데 필요한 세계적인 전쟁을 막지 못했다는 결론을 내린 후, 공산당 인터내셔널은 1943년에 해체되었습니다.1945년 연합군의 제2차 세계 대전 승리 이후, 당은 스탈린 행정부에 충성하는 공산주의자들에 의해 관리될 전후 점령 지역에 사회주의 정부를 수립한다는 교리를 고수했습니다.당은 또한 점령지를 넘어 영향력의 영역을 확장하고자 하였고 대리 전쟁과 간첩을 이용하였으며, 공산주의 요소를 해외에 홍보하기 위한 훈련과 자금을 제공하여 1947년 코민포름을 설립하기에 이르렀습니다.
1949년, 중국 내전에서 공산당이 승리하면서 세계적인 세력 균형의 극단적인 변화를 야기했고, 공산당과 서구 열강 사이의 긴장이 크게 고조되어 냉전을 부채질했습니다.유럽에서는 요시프 브로즈 티토의 지휘 하에 유고슬라비아가 트리에스테의 영토를 획득하여 서방 열강과 이에 반대하는 스탈린 정권과 갈등을 빚었습니다.게다가 유고슬라비아 공산주의자들은 내전 기간 동안 그리스 공산주의자들을 적극적으로 지원하여 소련 정부를 더욱 좌절시켰습니다.이러한 긴장은 티토-스탈린 분열로 이어졌고, 이는 세계 공산주의 운동 내에서 국제적인 종파 분열의 시작을 알렸습니다.
스탈린 시대 (1953년 ~ 1985년)
스탈린 사후 니키타 흐루쇼프는 권력투쟁에서 라브렌티 베리아와 게오르기 말렌코프 등 정적들을 물리치고 최고위직에 올랐습니다.[26]1955년 흐루쇼프는 말렌코프를 좌천시키는 성과를 거두었고 소련의 지도자로서 자신의 위치를 확보했습니다.[27]흐루쇼프는 집권 초기와 대통령직을 수행한 몇몇 의원들의 지지를 받아 지난 수십 년간 스탈린주의 집단 테러를 효과적으로 종식시키고 사회경제적 억압을 상당 부분 감소시킨 해빙기를 시작했습니다.[28]1956년 열린 제20차 의회에서 흐루쇼프는 스탈린의 범죄를 비난하며, 현직 대통령들이 연루된 것에 대해 언급하는 것을 생략하도록 조심했습니다.[29]그의 경제 정책은 개선을 가져왔지만 소련 경제의 근본적인 문제를 해결하기에는 역부족이었습니다.일반 시민들의 생활 수준은 증가했습니다. 1956년에서 1965년 사이에 1억 8백만 명의 사람들이 새 주택으로 이사했습니다.[30]
흐루쇼프의 외교 정책은 부분적으로 그의 스탈린에 대한 공개적인 비난의 결과인 중-소의 분열을 초래했습니다.[31]흐루쇼프는 요시프 브로즈 티토가 이끄는 유고슬라비아 공산주의자 연맹과의 관계를 개선했지만 그가 원하는 가까운 정당 대 정당 관계를 구축하는 데는 실패했습니다.[30]해빙기는 국내에서는 정치적 탄압을 줄였지만, 1956년 헝가리 혁명과 폴란드의 소요와 같은 해외에서는 의도하지 않은 결과로 이어졌고, 현지 시민들은 이제 소련의 지배에 저항할 만큼 자신감을 느꼈습니다.[32]흐루쇼프는 또한 서방과의 관계를 개선하는데 실패했는데, 이는 부분적으로 매파적인 군사적 입장 때문이었습니다.[32]쿠바 미사일 위기 이후, 당내 흐루쇼프의 입지는 상당히 약화되었습니다.[33]결국 축출되기 직전, 그는 소련 경제학자인 Evsei Liberman이 옹호한 경제 개혁을 도입하려고 시도했습니다. 그는 시장 메커니즘을 계획 경제에 도입하려고 했습니다.[34]
1964년 10월 14일, 흐루쇼프는 공식적으로 그의 다른 사람들의 말에 귀를 기울이지 못함, 대통령직 의원들과 상의하는데 실패함, 그의 인격 숭배의 설립, 그의 경제적인 실수를 공식적으로 인용한 중앙위원회 전체회의에서 축출되었습니다.그리고 그가 더 이상 당 대표직을 유지하기에 적합하지 않은 이유로 그의 반당 개혁.[35]레오니트 브레즈네프가 제1장관으로, 알렉세이 코시긴이 장관회의 의장으로 취임했습니다.[36]
브레즈네베 시대는 스탈린주의의 테러와 정치적 폭력에 대한 지속적인 반대를 제외한 거의 모든 분야에서 흐루쇼프주의를 거부하면서 시작되었습니다.[38]흐루쇼프의 정책은 자발주의라는 비판을 받았고, 브레즈네프 시기에는 신스탈린주의가 대두되었습니다.[39]스탈린은 이 기간 동안 단 한 번도 복권되지 않았지만, 그 나라의 가장 보수적인 신문들은 그의 통치의 긍정적인 특징들을 강조하도록 허용되었습니다.[39]
1966년에 열린 제23차 의회에서 제1비서실과 대통령실의 명칭은 원래의 이름으로 되돌아갔습니다.사무총장과 정치국장이 각각.[40]총리직을 시작할 때 코시긴은 중공업보다 경공업을 우선시하여 소비재 생산을 늘리는 등 말렌코프가 옹호한 것과 유사한 경제 개혁을 실험했습니다.[41]헝가리에서도 유사한 개혁이 신경제 메커니즘(New Economic Mechanism)이라는 이름으로 도입되었으나, "인간의 얼굴을 가진 사회주의"의 수립을 요구한 체코슬로바키아의 알렉산더 덥체크의 집권으로 소련의 모든 비순응주의적 개혁 시도는 중단되었습니다.[42]
브레즈네프는 정치적, 경제적 관계 개선을 목표로 서방과의 적대감을 소극적으로 약화시키는 데탕트를 지지했습니다.[43]그러나 1976년에 개최된 제25차 의회까지 소련 내의 정치, 경제, 사회적 문제들이 증가하기 시작했고 브레즈네프 행정부는 점점 더 어려운 입장에 놓이게 되었습니다.[44]그 전해 브레즈네프의 건강이 악화되기 시작했습니다.그는 진통제에 중독되었고 공식적인 회의에 참석하기 위해 점점 더 강력한 약을 먹어야 했습니다.[45]그의 행정부가 시행한 "간부에 대한 신뢰" 정책 때문에, CPSU 지도부는 노인 정치로 발전했습니다.[46]브레즈네프의 통치 말기인 1979년 그는 궁지에 몰린 공산주의 정권을 구하기 위해 아프가니스탄에 대한 소련의 개입에 동의했고 폴란드의 연대 운동에 대한 탄압을 지지했습니다.국내외적으로 문제가 커지자 브레즈네프는 서방 지도자들의 소련 비판에 점점 더 무력해졌는데, 가장 대표적인 것은 지미 카터 미국 대통령과 로널드 레이건 영국 총리, 마가렛 대처 영국 총리 등이었습니다.[47]1970년대의 금융위기를 자본주의 종식의 시작으로 희망적으로 해석했던 CPSU는 경제발전에서 서구에 비해 크게 뒤처지고 있음을 발견했습니다.[48]브레즈네프는 1982년 11월 10일 사망했고, 11월 12일 유리 안드로포프가 뒤를 이었습니다.[49]
강력한 반스탈린주의자인 안드로포프는 브레즈네프 집권기 대부분 동안 KGB 의장을 맡았습니다.[50]그는 몇몇 개혁가들을 KGB의 지도자 자리에 임명했고, 그들 중 많은 사람들은 나중에 고르바초프의 지도자가 되었습니다.[50]안드로포프는 특히 소련이 직면한 문제들과 관련하여 언론의 개방성 증대를 지지했습니다.[51]안드로포프는 잠시 재임했지만, 예고르 리가체프, 니콜라이 리즈코프, 미하일 고르바초프 등 많은 개혁가들을 요직에 임명했습니다.그는 또한 결근과 부패에 대한 단속을 지지했습니다.[51]안드로포프는 고르바초프가 그의 뒤를 이을 수 있도록 할 의도였지만, 콘스탄틴 체르넨코와 그의 지지자들은 고르바초프의 승천을 요구하는 편지에서 이 단락을 묵살했습니다.[51]안드로포프는 1984년 2월 9일 사망하였고, 체르넨코가 그 뒤를 이었습니다.[52]노인 체르네코는 짧은 지도력 동안 건강이 좋지 않았고 권력을 공고히 할 수 없었고 당 조직의 효과적인 통제는 고르바초프에게 남아있었습니다.[52]체르넨코는 1985년 3월 10일에 사망했고 1985년 3월 11일 고르바초프에 의해 승계되었습니다.[52]
고르바초프와 당의 몰락(1985~91)
정치국은 이전의 세 지도자들 이후 또 다른 노쇠한 지도자를 원하지 않았고, 체르넨코가 사망한 다음 날인 1985년 3월 11일 고르바초프를 공산당 서기장으로 선출했습니다.[53]고르바초프가 정권을 잡았을 때 소련은 정체되어 있었지만 안정되어 있었고 고르바초프의 개혁이 없었다면 21세기에도 크게 변하지 않았을 것입니다.[54]
고르바초프는 CPSU 지도부에 대한 대대적인 인적 쇄신을 단행하여 구당 보수주의자들을 퇴진시켰습니다.[55]1985년과 1986년 초 당의 새 지도부는 우리 코레니예(러시아어: ускоре́ние, 불이 켜짐)를 요구했습니다. 'acce').고르바초프는 새로운 개념을 추가하고 오래된 개념을 새로 고치면서 당의 이념에 활기를 불어넣었습니다.[55]여기에는 '사상의 다원주의'의 허용과 '사회주의적 다원주의'(말 그대로 사회주의 민주주의)의 확립에 대한 요구가 긍정적으로 작용했습니다.[56]고르바초프는 1986년 글라스노스트(러시아어: 개방 또는 투명을 의미하는 гла́сность) 정책을 도입하여 의도하지 않은 민주화의 물결을 이끌었습니다.영국의 러시아 문제 연구가인 아치 브라운에 따르면, 소련의 민주화는 고르바초프에게 엇갈린 축복을 가져다 주었다고 합니다; 그것은 그가 당내의 보수적인 반대자들을 약화시키는 데 도움을 주었지만, 지난 수십 년 동안 억압되어 왔던 누적된 불만들을 불러왔습니다.[57]
이러한 변화에 대한 반응으로 1987년에 보리스 옐친이 CPSU 모스크바 시 위원회의 제1서기직에서 해임된 것에 대한 반응으로 보수 운동이 탄력을 받았습니다.[58]1988년 3월 13일 니나 안드레예바(Nina Andreyeva)는 "나는 나의 원칙을 버릴 수 없습니다"라는 제목의 기사를 썼습니다.[59]이 출판물은 고르바초프와 그의 피보호자인 알렉산더 야코블레프가 외국을 방문할 때 발행될 계획이었습니다.[59]대신, 예고르 리가체프는 당 조직을 이끌었고, 기자들에게 이 기사가 "오늘날 우리의 이념에 필요한 것에 대한 벤치마크"라고 말했습니다.[59]고르바초프가 돌아오자, 이 기사는 정치국 회의에서 길게 논의되었습니다; 당원의 거의 절반이 이 편지에 동조하고 당을 약화시킬 수 있는 추가적인 개혁에 반대한다는 것이 밝혀졌습니다.[59]회의는 이틀 동안 이어졌지만, 4월 5일 정치국의 결의안은 안드레예바의 기사에 대한 점별 반박으로 대응했습니다.[59]
고르바초프는 1988년 6월 제19차 당 대회를 소집했습니다.그는 리가체프, 안드레이 그로미코, 미하일 솔로멘체프 등 주요 보수파를 비판했습니다.[59]결국 보수파 대표단은 고르바초프와 개혁파를 공격했습니다.[60]브라운에 따르면, 1920년대 초부터 정당 회의에서 공개 토론과 반대 의견이 많이 나오지 않았다고 합니다.[60]
CPSU는 추가 개혁에 대한 깊은 반대에도 불구하고, CPSU는 위계적인 태도를 유지했습니다. 보수파는 CPSU 사무총장으로서의 지위를 존중하여 고르바초프의 요구를 수용했습니다.[60]제19차 회의에서는 인민대표대회(CPD)의 설립을 승인하고, CPSU와 무소속 후보 간의 경합 선거를 허용했습니다.다른 조직적인 파티는 허용되지 않았습니다.[60]CPD는 1989년에 선출되었으며, 의석의 3분의 1은 소련의 일당 국가를 유지하기 위해 CPSU와 다른 공공 기관에 의해 임명되었습니다.[60]선거는 민주적이었지만 선출된 대부분의 CPD 의원들은 더 이상의 급진적인 개혁에 반대했습니다.[61]이번 선거는 러시아 역사상 가장 높은 선거 투표율을 기록했습니다. 이전이나 이후로 더 높은 투표율을 기록한 선거는 없었습니다.[62]반체제 인사인 안드레이 사하로프에 의해 지역간 대표단이라는 이름으로 입법부 내에 조직적인 반대 세력이 형성되었습니다.[62]이러한 개혁의 의도하지 않은 결과는 반CPSU 압력의 증가였습니다; 1990년 3월, 소련 최고 소비에트 회의에서, 이 당은 권력의 정치적 독점을 포기하도록 강요당했고, 사실상 소련을 자유 민주주의 국가로 만들었습니다.[63]
CPSU의 종말은 1990년 3월, 국가 기구들이 권력을 가진 정당 요소들을 덮으면서 시작되었습니다.[63]고르바초프는 그 때부터 소련이 붕괴될 때까지 소련의 대통령이라는 새로 만들어진 직책을 통해 나라를 통치했습니다.[63]이에 따라 중앙당 기구는 소련 문제에서 실질적인 역할을 하지 못했습니다.[63]고르바초프는 정치국에서 독립했고 당 지도자들로부터 거의 제약을 받지 않았습니다.[63]1990년 여름 당은 제28차 의회를 소집했습니다.[64]새 정치국원이 선출되었고, 기존의 현직 의원들( 고르바초프와 블라디미르 이바슈코 CPSU 사무차장 제외)은 해임되었습니다.[64]그 해 말, 당은 "인간적이고 민주적인 사회주의를 향하여"라는 제목의 새로운 프로그램을 작업하기 시작했습니다.[64]브라운에 따르면, 이 프로그램은 고르바초프가 정통 공산주의자에서 유럽의 사회 민주주의자로 나아가는 과정을 반영했다고 합니다.[64]고르바초프가 허용한 사상과 조직의 자유는 간접적으로 중앙 당국을 약화시키면서 소련 공화국에서 민족주의의 증가를 이끌었습니다.[65]이에 대한 대응으로 1991년 국민투표가 실시되었는데, 대부분의 연방 공화국들은[g] 다른 형태로 연방을 보존하기 위해 투표를 했습니다.[65]이에 대한 반작용으로 CPSU내 보수파들은 1991년 8월 고르바초프를 전복시킨 쿠데타를 일으켰지만 소비에트 연방을 보존하는 데는 실패했습니다.[65]1991년 8월 21일 고르바초프가 쿠데타가 붕괴된 후 권력을 다시 장악하자 1991년 8월 24일 소련 공산당에서 물러났고 작전은 이바슈코에게 넘겨졌습니다.[66]1991년 8월 29일, 소련의 활동은 전국적으로 중단되었고,[67] 11월 6일 옐친은 러시아에서[68] 당의 활동을 금지시켰고 고르바초프는 12월 25일 대통령직에서 사임했습니다.[69]
1992년 11월 30일, 러시아 연방 헌법 재판소는 영토에 기반을 둔 공산당의 주요 조직의 활동에 대한 금지를 러시아 헌법과 일치하지 않는 것으로 인정했지만, CPSU의 통치 구조와 그 공화국의 통치 구조의 해체를 지지했습니다.이권단체—RSFSR의 공산당.[70]
1991년 소련의 해체 이후, 소련의 전통, 특히 고르바초프 이전에 존재했던 CPSU 전통을 고수하는 러시아인들은 러시아 연방 공산당(CPRF) 내에서 자신들을 재조직했습니다.오늘날 러시아의 다양한 정당들이 CPSU의 후계자로 등장하고 있으며, 그들 중 몇몇은 "CPSU"라는 이름을 사용하고 있습니다.그러나 CPRF는 일반적으로 러시아 CPSU의 후계자로 간주됩니다.또한 CPRF는 1990년(CPSU 폐지 이전) 러시아 SFSR의 공산당으로 처음 설립되었으며, 비평가들은 CPSU에 대한 "러시아 민족주의" 대응으로 간주했습니다.[citation needed]
통치 스타일
당의 통치 방식은 집단적 리더십과 인격 숭배를 번갈아 나타냈습니다.집단지도부는 소련의 정치체제에 대한 1인 지배체제를 구축하려는 시도를 저지하기 위해 정치국, 중앙위원회, 각료평의회 사이에 권력을 분할했습니다.이와는 대조적으로, 스탈린의 지도자 시절은 광범위한 인격 숭배가 특징이었습니다.소련의 모든 정치권력은 리더십 스타일에 상관없이 CPSU 조직에 집중되어 있었습니다.
민주중심주의
민주주의 중심주의는 레닌이 구상한 조직 원리입니다.[71]소련의 선언에 따르면, 민주적 중심주의는 지식이나 논의 없이 고압적인 공식을 의미하는 "관료적 중심주의"와 구별되었습니다.[71]민주중심주의에서는 논의를 거쳐 결정을 내리지만, 일반적인 당론이 형성되면 그 주제에 대한 논의는 중단되어야 합니다.[71]당 관리 기구의 동의를 받은 후에는 어떠한 구성원이나 조직 기관도 정책에 반대할 수 없습니다. 그렇게 하면 당에서 제명될 것입니다(제10차 의회에서 공식화됨).[71]이러한 입장 때문에 레닌은 파벌 금지를 시작했고, 이는 제10차 의회에서 승인된 것입니다.[72]
레닌은 민주주의 중심주의가 정당의 통합과 이념적 올바름을 모두 지켜준다고 믿었습니다.[71]그는 1917년 여러 사회주의 정당들이 스스로를 "변형"시키고 적극적으로 민족주의 정서를 지지하기 시작한 사건 이후에 그 제도를 구상했습니다.[73]레닌은 이러한 수정주의적 병폐와 사회주의의 부르주아적 변형으로부터 당사자들을 보호하기 위해 중앙집권주의가 요구하는 정책에 대한 헌신을 의도했습니다.[73]레닌은 고도로 중앙집권화된 선봉대 정당의 개념을 지지하였는데, 일반 당원들은 지역위원회, 지역위원회는 지역위원회, 지역위원회는 중앙위원회, 중앙위원회는 정치국, 오르그뷰로, 사무국은 중앙위원회를 선출했습니다.[71]레닌은 당원들을 마음대로 동원하기 위해서는 당이 중앙으로부터 통치되고 마음대로 할 수 있는 힘을 가질 필요가 있다고 믿었습니다.[71]이 시스템은 나중에 코민테른을 통해 해외의 공산당에 도입되었습니다.[72]
뱅가드리즘
레닌주의의 중심 신조는 선봉당의 신조였습니다.[74]자본주의 사회에서, 당은 노동자 계급과 자본주의에 의해 일반적으로 착취당하는 모든 사람들의 이익을 대변하는 것이었지만, 그것은 그 계급의 일부가 되지 않았습니다.[74]레닌은 당의 유일한 책임은 억압받는 계급들의 장기적인 이익을 분명히 밝히고 계획하는 것이라고 결정했습니다.그것은 그 계층의 일상적인 불만에 대한 책임이 아닙니다; 그것은 노동조합의 책임이었습니다.[74]레닌에 따르면, 당과 억압받는 계급은 결코 하나가 될 수 없었습니다. 왜냐하면 당은 억압받는 계급을 승리로 이끌 책임이 있기 때문입니다.[75]기본적인 생각은 조직화된 소수의 사람들이 뛰어난 조직 기술로 자신의 규모에 맞지 않는 권력을 행사할 수 있다는 것이었습니다.[75]그럼에도 불구하고, 그의 삶이 끝날 때까지, 레닌은 당이 관료들에 의해, 작은 파벌에 의해, 또는 개인에 의해 장악될 수 있는 위험에 대해 경고했습니다.[75]생이 끝나갈 무렵, 특정 관료들의 관료적 타성을 비판하고, 조직 생활을 감독하는 당의 통제 구조 일부에 문제가 있음을 시인했습니다.[75]
조직
|
|
의회
명목상으로는 당의 최고 기관인 의회는 5년마다 소집되었습니다.[76]10월 혁명과 스탈린이 권력을 공고히 하기 전까지, 의회는 당의 주요 의사 결정 기구였습니다.[77]하지만, 스탈린의 즉위 이후, 의회는 대체로 상징적인 것이 되었습니다.[77]CPSU 지도자들은 의회를 선전 및 통제 도구로 사용했습니다.[77]1930년대 이후 가장 주목할 만한 의회는 20대 의회로, 흐루쇼프는 "인격 숭배와 그 결과"라는 제목의 연설에서 스탈린을 비난했습니다.[77]
국회의원 대표들이 당 지도부를 비판하거나 제거할 권한을 잃었음에도 불구하고, 국회는 엘리트 대중 소통의 한 형태로 기능했습니다.[78]이는 당 지도부가 일반 CPSU 회원들과 일반 대중들에게 향후 5년 동안의 당 노선을 표현하기 위한 자리였습니다.[78]제공된 정보는 일반적이며, 당 지도부가 적합하다고 판단되는 대로 구체적인 정책 변경을 수행할 수 있는 능력을 유지하도록 보장했습니다.[78]
의회는 또한 당 지도부에게 새로운 의원의 선출과 지지를 잃은 옛 의원들의 은퇴를 위한 장치를 제공함으로써 공식적인 정당성을 제공했습니다.[79]국회의원 선거는 모두 미리 정해졌고 중앙위원회와 중앙감사위원회에 입후보한 후보들은 정치국과 사무국의 사전 승인을 받았습니다.[79]의회는 또한 새로운 이념적 개념의 발표를 위한 플랫폼을 제공할 수 있습니다.[79]예를 들어, 흐루쇼프는 22차 의회에서 소련이 "20년 안에 공산주의"를 보게 될 것이라고 발표했지만,[80] 이 입장은 나중에 철회되었습니다.
중앙위원회는 당 정책을 논의하고 중앙위원회 내에서 인사이동을 하기 위해 의회 간에 회의를 소집했습니다.[81]CPSU가 존재하는 동안 19개 회의가 소집되었습니다.[81]1952년에 열린 제19차 의회는 당의 법령에서 당 회의를 소집할 수 있도록 규정한 조항을 삭제했습니다.[81]이 조항은 1966년에 열린 제23차 의회에서 다시 부활되었습니다.[81]
중앙위원회
중앙위원회는 매년 열리는 당 대회에서 선출된 단체였습니다.[82]당의 최고 통치기구 역할을 하기 위해 최소 연 2회 회의를 의무화했습니다.[82]중앙위원회의 회원 수는 1934년 71명의 정회원에서 1976년 287명으로 증가했습니다.[83]중앙위원들은 그들의 개인적인 장점이 아닌, 그들이 가지고 있던 자리 때문에 그 자리에 선출되었습니다.[84]이 때문에 중앙위원회는 소련 학자들이 여러 기관의 힘을 연구하는 지표로 여겨졌습니다.[84]정치국은 중앙위원회에 의해 선출되어 보고되었습니다.[85]중앙위원회는 정치국 외에도 소련의 실질적인 지도자인 서기국과 총서기를 선출했습니다.[85]1919년부터 1952년까지 오르그뷰로는 중앙위원회 전원에 의해 정치국과 사무국과 같은 방식으로 선출되었습니다.[85]중앙위원회 전체회의 사이에서 정치국과 사무국은 합법적으로 그들을 대신하여 결정을 내릴 권한을 가지고 있었습니다.[85]중앙위원회나 정치국 및/또는 사무국이 대신하여 전국적인 결정을 내릴 수 있습니다. 당을 대표하는 결정은 위에서 아래로 전달되었습니다.[86]
레닌 치하에서 중앙위원회는 탈스탈린 시대에 정치국이 했던 것과 같은 역할을 하며 당의 통치기구 역할을 했습니다.[87]그러나 중앙위원회의 구성원이 증가함에 따라 중앙위원회의 역할은 정치국에 의해 가려졌습니다.[87]중앙위원회는 의회 간에 소련 지도부의 정통성의 원천으로 기능했습니다.[87]중앙위원회의 위상은 1920년대부터 하락하기 시작했고, 대숙청 기간 동안 당 지도부의 준수 기구로 전락했습니다.[87]당규에 따르면, 중앙위원회는 군사 정책과 관련된 문제가 아니라 정치적 문제를 논의하기 위해 연 2회 이상 소집하기로 되어 있었습니다.[88]스탈린의 통합 이후에도 당의 주요 간부들은 중앙위원회 회의에 거의 참석하지 않았습니다.[89]
중앙감사위원회
중앙감사위원회(CAC)는 당 대회에서 선출되어 당 대회에만 보고되었습니다.[90]그것은 중앙위원회만큼 많은 위원들을 가지고 있었습니다.[90]당 중앙 기구들의 신속하고 적절한 사무 처리를 감독하는 역할을 맡았고, 재무부와 중앙위원회 기업들의 회계를 감사했습니다.[90]중앙위원회 기구를 감독하여 지시사항이 이행되고 중앙위원회 지시사항이 당규에 부합하는지 확인하는 역할도 했습니다.[90]
법령
법령(규칙, 헌장, 헌법이라고도 함)은 당의 내규이자 CPSU 내에서의 통제된 생활이었다.[91] CPSU의 전신인 러시아 사회민주노동당의 제2차 대회에서 제1차 법령이 채택되었고,[91] 법령이 어떻게 구성되고 조직되어야 하는지는 당 내부의 분열을 초래했습니다.볼셰비키(말 그대로 다수)와 멘셰비키(말 그대로 소수)라는 두 경쟁 파벌의 설립으로 이어졌습니다.[91]1차대전은 중앙집권적 선봉대 정당이라는 레닌의 생각에 기초한 것이었습니다.[91]제4차 의회는 멘셰비키 대의원 과반수에도 불구하고 법령 제2조에 민주중심주의의 개념을 추가했습니다.[92]1차 법령은 1919년 제8차 의회에서 2차 법령을 채택할 때까지 지속되었습니다.[93]1대 법령의 5배에 가까운 길이였고 66개의 조항이 들어있었습니다.[93]그것은 제9차 의회에서 수정되었습니다.제11차 의회에서는 약간의 수정만 이루어진 채 제3차 법령이 채택되었습니다.[94]새로운 법령들은 각각 17대와 18대 의회에서 승인되었습니다.[95]CPSU가 해체되기 전까지 존재했던 마지막 당규가 22차 의회에서 채택되었습니다.[96]
중앙위원회 기구
사무총장
중앙위원회 총서기는 당의 전체 지도자에게 주어지는 직함이었습니다.그 사무실은 1920년대 조셉 스탈린의 권력 강화 이후 소비에트 연방의 지도자와 동의어였습니다.스탈린은 자신을 위한 강력한 권력 기반을 만들기 위해 총서기직을 사용했습니다.그 사무실은 1953년에서 1966년 사이에 공식적으로 제1비서라는 직함을 얻었습니다.
정치국
1952년부터 1966년까지 대통령직으로 알려진 정치국(정치국)은 의회와 중앙위원회가 개회하지 않았을 때 가장 높은 당기관이었습니다.[97]1988년 제19차 회의까지 정치국은 사무국과 함께 전국의 인·해임을 통제했습니다.[98]스탈린 이후의 시기에 정치국은 중앙위원회 기구를 두 개의 경로를 통해 통제했습니다. 즉, 총부는 중앙위원회 부서에 정치국의 명령을 분배하고 정치국과 사무국 내에 존재하는 인사 중첩을 통해 분배했습니다.[98]이러한 인사 중복으로 인해 CPSU 사무총장은 사무국을 통해 정치국 내에서 입지를 강화할 수 있었습니다.[99]1965년부터 1978년까지 정치국원이었던 Kirill Mazurov는 Brezhnev가 정치국을 권력의 "제2의 귀족"으로 만들었다고 비난했습니다.[99]그는 정치국 회의에 앞서 미하일 수슬로프, 안드레이 키릴렌코, 표도르 쿨라코프, 드미트리 우스티노프와 정책을 논의함으로써 이를 달성했습니다.[99]마주로프의 주장은 나중에 고르바초프 휘하의 각료회의 의장인 니콜라이 리즈코프에 의해 입증되었습니다.리즈코프는 브레즈네프와 가까운 사람들이 이미 승인할 내용을 결정했기 때문에 정치국 회의가 15분밖에 진행되지 않았다고 말했습니다.[99]
정치국은 1952년 제19차 의회에서 폐지되고 대통령제로 대체되었습니다.[100]스탈린은 제19차 대회와 제19차 중앙위원회 제1차 전체회의의 여파로 주석국의 상임위원회 역할을 하는 주석국의 창설을 지시했습니다.[101]1953년 3월 6일 스탈린이 사망한 다음 날, 새로운 소규모 대통령국이 선출되었고, 최고 소비에트 연방 대통령국과 각료 회의의 합동 회의에서 대통령국이 폐지되었습니다.[102]
1990년까지 CPSU 사무총장은 정치국의 비공식 의장으로 활동했습니다.[103]공산당이 존재한 첫 10년 동안 정치국은 공식적으로 인민위원회 위원장에 의해 의장직을 맡았고, 레닌이 처음으로, 알렉세이 라이코프, 몰로토프, 스탈린, 말렌코프가 그 뒤를 이었습니다.[103]레닌이 무력화된 1922년 이후 레프 카메네프는 인민위원회 부위원장으로서 정치국 회의를 주재했습니다.[103]이 전통은 흐루쇼프가 권력을 강화할 때까지 지속되었습니다.[103]스탈린 이후 처음으로 말렌코프가 정치국 회의를 주재했을 때 흐루쇼프는 제1서기로서 모든 중앙위원회 문서에 서명했습니다.[103]1954년부터 1958년까지 흐루쇼프는 정치국의 제1서기를 맡았지만 1958년에 니콜라이 불가닌을 해임하고 후임으로 각료 이사회 의장이 되었습니다.[104]이 시기에 비공식적인 제2비서관(이후 사무차장으로 공식화됨)의 자리가 마련되었습니다.[104]제2부 장관은 사무총장을 대신하여 사무국의 의장직을 맡게 되었습니다.총서기가 정치국의 회의를 주재할 수 없을 때, 제2서기가 그 자리를 대신합니다.[104]이 제도는 1991년 CPSU가 해체될 때까지 존속했습니다.[104]
정치국에 선출되기 위해서는 중앙위원회에서 일을 해야 했습니다.[105]중앙위원회는 당 대회의 여파로 정치국을 선출했습니다.[105]중앙위원회 위원들은 각 의석에 단 한 명의 정치국 후보자들을 위한 미리 결정된 명단이 주어졌는데, 이 때문에 정치국의 선출은 보통 만장일치로 통과되었습니다.[105]현직 CPSU 사무총장의 권한이 커질수록 정치국원이 승인될 가능성이 높아집니다.[105]
사무국
사무국은 CPSU의 중앙 기구를 이끌었고, 당 정책의 개발과 실행에 전적으로 책임이 있었습니다.[106]중앙위원회가 본회의에 없을 때(회의를 개최하지 않았을 때) 중앙위원회의 직무와 기능을 인계받을 수 있는 법적 권한을 가지고 있었습니다.[106]사무국의 많은 구성원들이 정치국의 한 자리를 겸임했습니다.[107]소련의 정당 절차에 관한 교과서에 따르면, 사무국의 역할은 "현 업무의 리더십, 주로 인사 선발의 영역과 정당 국가 결정의 이행 검증의 조직"이었습니다.[107]여기서 '인사 선발'(러시아어: 포드보르 카드로프)은 일반적인 기준과 다양한 인사 선발 기준을 유지하는 것을 의미했습니다.정당과 국가의 결정에 대한 "이행의 검증"(러시아어: properka is polneniia)은 사무국이 다른 기관에 지시한 것을 의미했습니다.[108]
미하일 고르바초프 하에서 사무국의 권한은 약화되었고, 1988년 중앙위원회가 사무국의 기능을 이어받았습니다.[109]사무국의 일원인 예고르 리가체프는 이러한 변화가 사무국의 권력 장악을 완전히 무너뜨렸고, 그 몸을 거의 불필요하게 만들었다고 말했습니다.[109]이 때문에 사무국은 이후 2년 동안 거의 만나지 못했습니다.[109]1990년 제28차 당대회에서 부활했고, 사무차장이 정식 사무처장이 됐습니다.[110]
오르그부로
조직국, 즉 오르그부로는 1919년부터 1952년까지 존재했으며 중앙위원회가 개회되지 않았을 때 당의 3개 주요 기관 중 하나였습니다.[97]"조직 질문, 인력 충원 및 배치, 당·정부·사회단체(노조·청년단체 등) 활동 조정, 당 구조 개선, 당내 정보와 보고서 배포" 등을 담당했습니다.[105]19대 의회는 오르그뷰로를 폐지했고 그 의무와 책임은 사무국에 넘겨졌습니다.[105]처음에 오르그뷰로는 일주일에 세 번 회의를 열고 두 번째 주마다 중앙위원회에 보고했습니다.[111]레닌은 정치국과 오르그국의 관계를 "오르그국은 세력을 할당하고 정치국은 정책을 결정한다"고 설명했습니다.[112]오르그뷰로의 결정은 사무국에 의해 실행되었습니다.[112]그러나, 사무국은 회원들과 상의하지 않고 오르그뷰로의 이름으로 결정을 내릴 수 있었지만, 만약 한 오르그뷰로 회원이 사무국의 결의에 반대한다면, 그 결의는 실행되지 않을 것입니다.[112]1920년대에 중앙위원회가 정치국을 소집할 수 없다면 오르그국은 그 자리에서 합동 회의를 개최할 것입니다.[112]
관제위원회
중앙통제위원회(CCC)는 당의 최고 재판소 역할을 했습니다.[113]CCC는 1920년 9월 제9차 전러시아 회의에서 설립되었으나, 그 절차를 정리하는 규칙은 제10차 회의 이전에는 제정되지 않았습니다.[114]제10차 의회는 공식적으로 모든 당 차원에서 CCC를 설립하였으며, CCC는 당대회나 당대회에서만 선출될 수 있다고 밝혔습니다.[114]CCC와 CC는 공식적으로 독립적이었지만 당 위원회를 통해 그들의 수준에 맞는 결정을 내려야 했고, 이로 인해 그들은 실질적으로 행정적 독립성을 상실하게 되었습니다.[114]처음에 CC들의 주된 책임은 주로 파벌주의와 관료주의라는 당의 불만에 집중해서 당의 불만에 대응하는 것이었습니다.[115]11차 의회에서 CCs의 개요가 확대되었고 당의 규율을 감독하는 책임이 생겼습니다.[116]중앙위원회와 관련하여 정치국과 유사한 기능을 하는 중앙위원회는 중앙위원회의 권한을 더욱 중앙에 집중시키기 위해 1923년에 설립되었습니다.[117]18차 의회에서 CCC에 대한 당규가 변경되었고, 현재는 중앙위원회에 의해 선출되어 중앙위원회에 종속되었습니다.[118]
CCC 구성원은 동시에 중앙 위원회의 구성원이 될 수 없습니다.[119]제9차 전러시아회의는 CCC와 다른 중앙급 기관 간의 조직적 연계를 위해 CC-CCC 합동회의를 개최했습니다.[119]CCC는 강력한 기관이었습니다. 제10차 의회는 CC-CCC 전체회의 참석자의 3분의 2가 CCC에 찬성하면 정회원 및 후보 중앙위원과 그 하위기관의 위원을 제명할 수 있도록 했습니다.[119]1921년 첫 회의에서, 레닌은 알렉산드르 쉴리아프니코프를 당에서 제명하기 위해 합동 회의를 설득하려고 노력했습니다.[119]
부서
한 부서의 지도자는 보통 "머리" (러시아어: zaveduiuschchii)라는 칭호를 받았습니다.[120]실제로, 사무국은 부서 운영에 있어서 주요한 발언권을 가지고 있었습니다. 예를 들어, 1978년에 11명의 비서 중 5명이 그들 자신의 부서를 이끌었습니다.[121]일반적으로 특정 비서관들은 한 개 이상의 부서에 대한 감독 업무를 맡았습니다.[121]각 부서는 하나 이상의 분야를 전문적으로 다루는 자체 셀([122]섹션)을 구축했습니다.고르바초프 시대의 중앙위원회 기구는 다양한 부서가 구성되어 있었습니다.[123]당 건물과 간부 노동부는 당 인사들을 지명 라투라 제도에 배치했습니다.[123]국가와 법무부는 군대, KGB, 내무부, 노동조합, 검찰을 감독했습니다.[123]1989년 이전에는 중앙위원회에 여러 부서가 있었지만, 일부 부서는 그 해에 폐지되었습니다.[123]이러한 부서 중에는 경제 전반을 담당하는 경제학부가 있었습니다. 기계 제작, 화학 산업 등을 담당하는 부서도 있었습니다.[123]당은 페레스트로이카 과정의 일부로서 정부 기관과 시장의 더 큰 역할을 위해 일상적인 경제 관리에서 스스로를 제거하기 위해 이 부서들을 폐지했습니다.[123]그 대신 고르바초프는 부서와 같은 책임을 가지면서도 국가 기관으로부터 더 많은 독립성을 부여하는 위원회의 창설을 요구했습니다.이 변화는 1988년에 열린 제19차 회의에서 승인되었습니다.[124]1988년 말까지 6개의 위원회가 설립되었습니다.[124]
프라브다
프라브다(The Truth)는 소련의 주요 신문이었습니다.[125]중앙위원회 조직부는 프라브다 편집자들을 해임할 권한을 가진 유일한 기관이었습니다.[126]1905년, 프라브다는 우크라이나 사회민주노동당의 당원들에 의한 프로젝트로 시작되었습니다.[127]Leon Trotsky는 우크라이나 신문 Kyivan Thought에 대한 그의 이전 연구 때문에 그 신문의 운영 가능성에 대해 접근했습니다.[127]1908년[127] 10월 3일에 Lvov에서 프라브다의 첫 번째 호가 출판되었고, 1909년 11월에 오스트리아-헝가리의 비엔나로 작전이 옮겨질 때까지 계속되었습니다.[127]러시아 내전 기간 프라브다의 판매는 관영 신문인 이즈베스티아에 의해 축소되었습니다.[128]당시 프라브다의 평균 독서량은 13만 건이었습니다.[128]비엔나에 기반을 둔 이 신문은 1912년에 마지막 호를 발행했고 같은 해에 상트페테르부르크에 본사를 둔 Pravda라고도 불리는 볼셰비키들이 지배하는 신문에 의해 승계되었습니다. 페테르부르크[129]이 논문의 주요 목표는 마르크스-레닌주의 철학을 장려하고 부르주아 계급의 거짓말을 폭로하는 것이었습니다.[130]1975년에 그 신문은 발행부수가 1,060만부에 이르렀습니다.[130]현재 러시아 연방 공산당이 소유하고 있습니다.
고등 파티 스쿨
고등당 학교(HPS)는 소련에서 간부들을 가르치는 기관이었습니다.[131]1918년에 설립된 공산주의 아카데미의 후신이었습니다.[131]HPS는 1939년에 Moscow Higher Party School로 설립되었으며 학생들에게 CPSU 관리가 되기 위한 2년간의 훈련 과정을 제공했습니다.[132]1956년에 좀 더 전문적인 사상 훈련을 제공할 수 있도록 개편되었습니다.[132]1956년, 모스크바에 있는 학교는 소비에트 연방 밖의 사회주의 국가들의 학생들을 위해 문을 열었습니다.[132]모스크바 고등당 학교는 가장 높은 지위를 가진 당 학교였습니다.[132]1972년 중앙위원회에서 교육과정의 개편을 요구하는 결의가 있기 전까지 학교 자체에는 11개의 교수진이 있었습니다.[133]1946년[133] 모스크바 외곽의 첫 지역 HPS가 설립되었고 1950년대 초까지 70개의 고등당 학교가 있었습니다.[133]1956년의 조직 개편 운동 동안, 흐루쇼프는 그 중 13개 학교를 폐쇄하고 29개 학교를 공화제 학교와 사회주의 학교로 재분류했습니다.[133]
하위조직
공화당 및 지방 조직
제1당 조직(PPO)에서 가장 낮은 조직은 지역구 단위였습니다.[134]2년에 한 번씩, 지역 인민해방군은 지역구 단위의 당 회의에 대의원을 선출하고, 이 회의는 상급 당의 비서가 감독합니다.회의에서 당 위원회와 제1서기를 선출하고 CPSU의 프로그램에 대한 지역의 약속을 재확인했습니다.[134]회의 사이에, 흔히 "라이콤"이라고 불리는 "라이온" 당 위원회는 궁극적인 권한을 부여받았습니다.[134]연 6회 이상 회의를 개최하여 당훈을 논의하고 각 지역구의 당 정책 추진을 감독하고, PPO 단위의 당훈 추진을 감독하며, PPO에 대한 지시를 발령함으로써 75~[134]80%의 위원이 정회원이었고, 나머지 20~25%는 무투표,입후보자들[134]라이콤 구성원들은 주로 국가 부문, 정당 부문, 콤소몰 또는 노동조합 출신이었습니다.[134]
라이콤의 일상적인 책임은 보통 12명으로 구성된 정치국에 넘겨졌습니다.[134]지역 정치국과 라이콤 회의의 의장을 맡았고, 지역구와 상위 정당의 지도자들 사이의 직접적인 연결고리였습니다.[134]제1부 장관은 원활한 운영을 담당했습니다.[134]레이컴은 지역 조직인 지역 선동 부서 또는 산업 부서가 이끌었습니다.[135]라이콤에는 보통 4, 5개 이상의 부서가 없었는데, 각 부서는 국가 부문의 업무를 감독하는 역할을 맡았지만 그들의 업무에는 간섭하지 않았습니다.[135]
이 시스템은 CPSU 계층의 다른 모든 수준에서 동일하게 유지되었습니다.[135]다른 수준은 도시, 타국(지역) 그리고 공화국이었습니다.[135]지역구 단위로 선출된 대의원들은 당 위원회를 선출하기 위해 최소 3년마다 열리는 회의에 참석합니다.[135]주와 지역 단위의 유일한 차이점은 주 자체에 사무국이 있고 더 많은 부서가 마음대로 사용할 수 있다는 것이었습니다.[135]이 주의 당 위원회는 5년마다 열리는 공화당 차원의 의회에 대의원을 선출했습니다.[136]그 후 의회는 공화국의 중앙위원회를 선출하고, 제1서기와 정치국을 차례로 선출했습니다.[136]1990년까지 러시아 소비에트 연방 사회주의 공화국은 유일하게 공화제 지부가 없는 공화국이었고, 대신에 중앙위원회가 대표를 맡았습니다.
주요 정당조직
주요 정당 조직(PPO)은 CPSU 계층에서 가장 낮은 수준이었습니다.[137]PPO는 3개 이상의 멤버로 구성된 조직화된 세포였습니다.[137]PPO는 공장이나 학생 기숙사 등 어느 곳에서나 존재할 수 있습니다.[137]이들은 가장 낮은 단계에서 당의 '눈과 귀' 역할을 하며 당 정책에 대한 지지를 결집하는 데 활용됐습니다.[137]모든 CPSU 구성원은 로컬 PPO의 구성원이어야 했습니다.[138]PPO의 크기는 설정에 따라 3명에서 수백명까지 다양했습니다.[138]대규모 기업에서 PPO는 대개 수백 명의 회원을 보유하고 있었습니다.[138]이러한 경우, PPO는 생산 단위를 기준으로 뷰로 나뉘었습니다.[138]각 PPO는 집행위원회와 집행위원회 간사가 이끌었습니다.[138]각 집행위원회는 PPO 집행위원회와 그 간사를 담당합니다.[138]소규모 PPO에서는 당원들이 주기적으로 만나 주로 당 정책, 이념, 또는 실질적인 문제를 논의했습니다.이런 경우에는 당비를 징수하고 상급기관에 보고하고 당적을 유지하는 역할을 PPO 간사가 맡았습니다.[138]비서는 비밀투표를 통해 민주적으로 선출될 수 있었지만, 종종 그렇지 않았습니다. 1979년에는 400,000명이 넘는 PPO 중 88명만이 이런 방식으로 선출되었습니다.[138]나머지는 상급 정당 기관에서 선정하고 PPO 총회에서 비준했습니다.[138]PPO 총회는 PPO의 위치에 따라 지역 또는 마을 단위로 당 대회에 참가할 대의원을 선출하는 역할을 수행했습니다.[139]
회원가입
그 파티의 회원 자격은 열려 있지 않았습니다.당원이 되려면 여러 위원회의 승인을 받아야 했고, 과거를 면밀히 조사했습니다.소련 이전에 아무 것도 몰랐던 세대들이 자라면서, 당원권은 일련의 단계를 거친 후에 일반적으로 성취된 것이 되었습니다.어린이들은 영 파이오니어스에 가입하고, 14세에 콤소몰(영 코뮤니스트 리그)에 졸업할 수도 있습니다.궁극적으로, 성인으로서 정당의 규율에 대한 적절한 준수를 보여주었거나 혹은 올바른 인맥을 가지고 있다면 공산당의 일원이 될 것입니다.당원 자격은 콤소몰과 CPSU 당원들이 회비를 지불하고 적절한 임무와 "사회적 과제"(общественная работа)를 수행하기를 기대했기 때문에 의무를 지웠습니다.
1918년에는 당원 수가 약 20만 명이었습니다.스탈린 치하의 1920년대 후반, 당은 "레닌 레비"라는 집중적인 모집 운동을 벌여 노동자 계층과 농촌 지역에서 [140]레닌 등록이라고 불리는 새로운 구성원들을 낳았습니다.이것은 당을 "프롤레타리아화"하려는 시도이자 스탈린이 구 볼셰비키들보다 수가 많고 당에서 그들의 영향력을 줄임으로써 그의 기반을 강화하려는 시도를 의미했습니다.1925년에는 1,025,000명의 당원이 소련 인구 1억 4,700만 명에 달했습니다.1927년에는 회원 수가 120만 명까지 증가했습니다.1929년부터 1933년까지 제1차 5개년 계획의 집단화 운동과 산업화 운동 동안, 당원 수는 약 350만 명으로 급속히 증가했습니다.그러나 당 지도부는 새로운 당원들의 대량 유입으로 인해 "사회적 외계인 요소"가 당의 계급에 침투할 수 있게 되었고 1933년과 1935년에 이어졌던 당원 자격에 대한 문서 검증이 신뢰할 수 없는 당원들을 제거했다고 의심했습니다.한편 이 정당은 1933년부터 1936년 11월까지 새로운 당원으로 순위를 좁혔습니다.당원 모집이 재개된 이후에도 1939년까지 회원 수는 190만 명으로 떨어졌습니다.[citation needed]니콜라스 드윗은 1939년에 후보 회원을 포함하여 230만 7천 명의 회원을 제공했는데, 이는 1929년의 153만 5천 명, 1947년의 630만 명과 비교됩니다.1986년에 CPSU는 1,900만 명 이상의 회원을 보유하고 있었는데, 이는 소련 성인 인구의 약 10%에 해당합니다.당원의 44% 이상이 산업노동자, 12%가 집단농부로 분류됐습니다.소련의 15개 공화국 중 14개 공화국에 당 조직이 있었습니다.러시아 소비에트 연방 사회주의 공화국 자체는 1990년까지 공산당이 따로 존재하지 않았는데, 그 이유는 공산당이 그곳의 일들을 직접적으로 통제했기 때문입니다.[citation needed]
콤소몰
전연합 레닌주의 공산주의 청년동맹, 흔히 콤소몰이라고 불리는 이 당의 청년파.[141]콤소몰은 CPSU 중앙위원회의 지시에 따라 행동했습니다.[141]그것은 공산주의 이념에 대한 청소년들의 가르침과 사회적 행사를 조직하는 역할을 했습니다.[142]CPSU를 모델로 하여, 명목상 최고 기관은 의회였고, 그 뒤를 중앙위원회, 사무국, 정치국이 이었습니다.[141]콤소몰은 문화부, 고등 전문 중등 교육부, 교육부, 국가 체육 위원회의 대학에 위원을 임명함으로써 전국적인 정책 결정에 참여했습니다.[141]그 단체의 신문은 콤소몰스카야 프라브다였습니다.[143]제1서기와 제2서기는 보통 중앙위원회의 위원이었지만 정치국에 선출된 적은 없었습니다.[143]그러나 공화제 차원에서 몇몇 콤소몰 제1비서가 정치국에 임명되었습니다.[143]
이데올로기
마르크스-레닌주의
마르크스-레닌주의는 소련 이데올로기의 초석이었습니다.[7]CPSU의 통치권을 설명하고 정당화하는 한편 선봉대 정당으로서의 역할을 설명했습니다.[7]예를 들어, 이념은 CPSU의 정책이 비록 인기가 없더라도 정당이 계몽되었기 때문에 옳았다고 설명했습니다.[7]그것은 소비에트 사회의 유일한 진리로 표현되었고, 당은 다중적 진리의 개념을 거부했습니다.[7]마르크스주의–레닌주의는 CPSU의 통치와 소련의 정책을 정당화하기 위해 사용되었지만 목적을 달성하기 위한 수단으로 사용되지는 않았습니다.[7]이념과 의사결정 사이의 관계는 기껏해야 양면적이었습니다; 대부분의 정책 결정은 마르크스주의의 지속적이고 영구적인 발전에 비추어 이루어졌습니다.–레닌주의.[144]마르크스주의–레닌주의의 유일한 진리는 본질적으로 구식이 될 수 없습니다.[144]
오랜 세월 동안 진화해왔음에도 불구하고, 마르크스주의는레닌주의는 몇 가지 중심 교리를 가지고 있었습니다.[145]당의 유일한 집권당으로서의 위상이 주를 이뤘습니다.[145]1977년 헌법은 당을 "소련 사회의 지도자이자 지도자이며, 모든 국가 및 공공 조직의 정치 시스템의 핵심은 소련 공산당"이라고 칭했습니다.[145]국가사회주의는 필수적이었고 스탈린부터 고르바초프까지 공식적인 담론은 사적인 사회적, 경제적 활동이 집단의식과 경제의 발전을 지연시킨다고 여겼습니다.[146]고르바초프는 어느 정도 민영화를 지지했지만, 1920년대의 신경제 정책에 대한 레닌과 니콜라이 부하린의 의견을 바탕으로 정책을 세웠고, 경제의 주도권에 대한 완전한 국가 소유를 지지했습니다.[146]자유주의와 달리 마르크스주의–레닌주의는 개인의 중요성보다는 집단의 구성원으로서 개인의 역할을 강조했습니다.[146]개인은 집단의 이익을 보호하는 경우에만 표현의 자유를 가질 수 있었습니다.[146]예를 들어, 1977년 헌법은 모든 사람은 자신의 의견을 표현할 권리가 있지만, 그것이 "소련 사회의 일반적인 이익"에 부합하는 경우에만 의견을 표현할 수 있다고 명시했습니다.[146]개인에게 부여된 권리의 수는 국가가 결정하고, 국가는 적합하다고 판단되면 이러한 권리를 삭제할 수 있습니다.[146]소비에트 마르크스주의레닌주의는 민족주의를 정당화했고, 소련 언론은 국가의 모든 승리를 공산주의 운동 전체의 승리로 묘사했습니다.[146]대체로 소련 민족주의는 러시아 민족주의에 바탕을 두고 있었습니다.[146]마르크스주의레닌주의는 자본주의와 사회주의 사이의 전 세계적인 갈등의 중요성을 강조했습니다. 소련 언론은 진보세력과 반동세력에 대해 글을 쓰면서 사회주의가 승리의 문턱에 와 있고 "세력의 상관관계"가 소련에 유리하다고 주장했습니다.[146]국가 무신론을 표방한 이데올로기와 당원들은 결과적으로 종교적이 되는 것이 허용되지 않았습니다.[147]
마르크스-레닌주의는 공산주의 생산 방식의 실현 가능성을 믿었습니다.소련이 그 단계를 달성하는 데 기여했다면 모든 정책은 정당했습니다.[148]
레닌주의
마르크스주의 철학에서 레닌주의는 레닌이 발전시킨 사회주의 생산방식의 확립을 위한 정치적 서막으로서 혁명선봉당의 민주적 조직과 프롤레타리아 독재의 달성을 위한 정치이론의 주체입니다.[149]카를 마르크스가 사회주의적 생산 방식이 어떻게 작동할 것인지에 대해 쓴 적이 거의 없기 때문에, 이러한 과제들은 레닌이 해결해야 할 과제로 남겨졌습니다.[149]마르크스주의 사상에 대한 레닌의 주된 공헌은 노동자 계급의 선봉당 개념입니다.[149]그는 선봉당을 노동자들이 주도하기보다는 지식인들이 주도하는 고도로 구성된 중앙집권적 조직으로 생각했습니다.[149]CPSU는 러시아의 노동자들이 여전히 계급의식을 발달시키지 못했고 그러한 상태에 도달하기 위해 교육을 받을 필요가 있었기 때문에 소수의 노동자들에게만 개방되어 있었습니다.[149]레닌은 노동자 계급이 지지하지 않더라도 선봉당이 노동자 계급의 이름으로 정책을 시작할 수 있다고 믿었습니다.선봉대는 당 간부들이 의식을 얻었기 때문에 노동자들에게 무엇이 최선인지 알 수 있을 것입니다.[149]
마르크스의 국가론(국가를 지배계급의 억압기관으로 보는)에 비추어 볼 때 레닌은 국가에 변화를 강요하는 데 거리낌이 없었습니다.[149]그는 부르주아 계급의 독재보다는 프롤레타리아의 독재를 다수의 독재로 보았습니다.[149]국가의 억압적인 권력은 국가를 변화시키고, 그들의 전 지배층의 부를 빼앗기 위해 사용되었습니다.[149]레닌은 자본주의적 생산방식에서 사회주의적 생산방식으로의 전환이 오랫동안 지속될 것이라고 믿었습니다.[150]일부 저자들에 따르면 레닌주의는 정의상 권위주의적이었다고 합니다.[149]사회주의 혁명이 노동자 계급만으로 구성되고 주도될 것이라고 믿었던 마르크스와는 대조적으로 레닌은 사회주의 혁명이 반드시 주도되거나 노동자 계급만으로 구성될 필요는 없다고 주장했습니다.대신 그는 혁명은 사회의 억압받는 계급이 이끌어야 한다고 말했는데, 러시아의 경우 농민 계급이었습니다.[151]
스탈린주의
스탈린주의는 이념 자체는 아니지만 스탈린의 사상과 정책을 의미합니다.[152]1924년 스탈린이 '한 나라의 사회주의'라는 개념을 도입한 것은 소련의 사상 담론에서 중요한 계기가 되었습니다.[152]스탈린에 의하면, 소련은 사회주의 사회를 건설하기 위해 사회주의 세계혁명을 필요로 하지 않았습니다.[152]4년 후 스탈린은 국가사회주의와 중앙계획의 도입으로 "제2차 혁명"을 시작했습니다.[152]1930년대 초, 그는 농업을 국가의 책임으로 삼기보다는 농업을 탈민영화하고 농민 협동조합을 만들어 소련 농업의 집단화를 시작했습니다.[152]스탈린은 "제2차 혁명"의 시작과 함께 자신을 중심으로 한 인격 숭배인 "레닌 숭배"를 시작했습니다.[152]페트로그라드 시의 이름은 레닌그라드로 바뀌었고, 레닌 탄생의 마을은 울랴노프(레닌의 출생 이름)로 개명되었으며, 레닌 훈장은 국가 최고 훈장이 되었으며 공공 광장과 직장 등지에 레닌의 초상화가 걸려 있었습니다.[153]국가 사회주의 경제의 도입에 따른 관료주의의 증가는 마르크스주의의 "국가의 쇠퇴"라는 개념과 완전히 대립했습니다.[154]스탈린은 1930년에 열린 16차 대회에서 그 이유를 설명했습니다.[154]
우리는 프롤레타리아 독재의 강화를 지지합니다. 프롤레타리아는 지금까지 존재했던 모든 형태의 국가 중에서 가장 강력하고 강력한 권력을 대표합니다.국가 권력의 쇠퇴를 위한 국가 권력의 가장 높은 발전 - 이것이 마르크스주의 공식입니다.모순되는 건가요?네, 모순입니다.그러나 이 모순은 삶 자체에서 비롯되며 완전히 마르크스주의 변증법을 반영합니다.[154]
1939년 18차 의회에서 스탈린은 국가가 시들해진다는 생각을 버렸습니다.대신 그는 소련이 공산주의에 도달하더라도 자본주의에 둘러싸인 한 국가는 존재할 것이라고 자신했습니다.[155]그의 집권 후반부에는 두 개의 핵심 개념인 "양 진영" 이론과 "자본주의 포위" 이론이 만들어졌습니다.[154]자본주의의 위협은 스탈린의 개인적인 힘을 강화하기 위해 사용되었고 소련의 선전은 지도자가 없으면 나라가 무너질 것이라는 스탈린과 사회의 안정과 직접적인 연결고리를 만들기 시작했습니다.[154]스탈린은 "주관적 요소"라는 주제에 대해 고전적 마르크스주의에서 크게 벗어났습니다. 스탈린은 모든 계급의 당원들이 당의 노선과 이념을 광신적으로 고수해야 한다고 주장했습니다. 그렇지 않다면, 그렇지 않으면, 그러한 정책들은 실패할 것입니다.[154]
컨셉트
프롤레타리아의 독재
지주와 자본가의 독재나 프롤레타리아의 독재...중도는 없습니다...세상 어디에도 중간 코스는 없고, 있을 수도 없습니다.
— Lenin, claiming that people had only two choices between two different, but distinct class dictatorships[156]
마르크스의 국가론을 지지하는 레닌은 프롤레타리아가 권력을 잡기 전에는 세계 어느 곳에서도 민주주의를 이룰 수 없다고 믿었습니다.[156]마르크스주의 이론에 따르면, 국가는 억압의 도구이며 지배 계급에 의해 이끌어집니다.[156]그는 전쟁이 "사회주의의 진보 세력과 자본주의의 타락한 세력" 사이의 마지막 갈등으로 치닫고 있었기 때문에, 그의 시대에 유일하게 실행 가능한 해결책은 독재라고 믿었습니다.[157]러시아 혁명은 1917년에 이르러 이미 세계 혁명의 영감으로 작용하는 원래의 목표에 따라 실패로 돌아갔습니다.[157]러시아가 독재체제를 가지고 발전해 왔기 때문에, 기존의 반국가주의적 자세와 직접민주주의를 위한 적극적인 운동은 그들 자신의 평가에 따라 대체되었습니다.[157]그 이유는 러시아의 발전 부족, 세계 유일의 사회주의 국가로서의 지위, 제국주의 열강에 의한 포위, 농민에 의한 내부 포위 등이었습니다.[158]
마르크스와 레닌은 부르주아 국가가 공화제, 의회제, 입헌 군주제에 따라 통치되든 상관하지 않았습니다.[159]이러한 제도들은 비록 그것들이 작은 파벌에 의해 지배되거나 대중의 참여에 의해 지배되더라도, 모두 자본주의를 옹호하는 정책들을 시행하는 부르주아 계급의 독재들이었습니다.[160]그러나 차이가 있었습니다. 세계 혁명의 실패 후, 레닌은 프롤레타리아 독재 하에서 이것이 반드시 바뀔 필요는 없다고 주장했습니다.[161]그 이유는 실용적인 고려에서 비롯되었습니다; 그 나라의 대다수의 주민들은 공산주의자가 아니었고, 그것이 그들의 이념과 일치하지 않고 당이 권력을 잃을 것이기 때문에 의회 민주주의를 재도입할 수도 없었습니다.[161]따라서 그는 정부 형태가 프롤레타리아 독재의 본질과는 무관하다는 결론을 내렸습니다.[161]
Bukharin과 Trotsky는 레닌의 의견에 동의했습니다; 둘 다 혁명이 낡은 것을 파괴했지만 새로운 것을 창조하는 데는 실패했다고 말했습니다.[162]레닌은 이제 프롤레타리아 독재가 남성들 사이의 권력 관계를 바꾸지 않고 "장기적으로 필요성의 영역을 극복하고 진정한 사회적 자유를 실현할 수 있도록 그들의 생산적 관계를 변화시킬 것"이라고 결론지었습니다.[163]1920년부터 1921년까지 소련의 지도자들과 사상가들은 사회주의와 공산주의를 구분하기 시작했습니다.[163] 지금까지 두 용어들은 같은 것들을 설명하기 위해 혼용되어 사용되었습니다.이후 러시아는 자본주의에서 사회주의로 이행 중이었는데, 레닌 치하에서 프롤레타리아의 독재, 사회주의는 공산주의의 중간 단계였고, 공산주의는 사회 발전의 마지막 단계로 여겨졌습니다.[163]지금까지 당 지도부는 러시아의 후진적인 상태 때문에 보편적인 대중 참여와 진정한 민주주의는 마지막 단계에서만 형성될 수 있다고 생각했습니다.[163]
[왜냐하면] 프롤레타리아는 아직도 너무 분열되어 있고, 너무 타락되어 있고, 부분적으로 부패되어 있기 때문입니다.프롤레타리아 전체를 차지하는 조직이 프롤레타리아 독재를 직접 행사할 수 없다는 것입니다.계급의 혁명적 에너지를 흡수한 선봉대만이 행사할 수 있는 것입니다.
— Lenin, explaining why the regime had become increasingly dictatorial[164]
초기 볼셰비키 담론에서 프롤레타리아의 독재라는 용어는 큰 의미가 없었고, 언급된 적은 몇 번 있었지만 파리 코뮌에 존재했던 정부의 형태에 비유되었습니다.[163]그러나 이어진 러시아 내전과 그에 따른 사회적, 물질적 황폐화로 그 의미는 코뮌형 민주주의에서 철칙에 의한 통치로 바뀌었습니다.[165]지금까지, 레닌은 프롤레타리아 정권만이 그들의 반대자들만큼 억압적일 수 있다고 결론지었습니다.[166]소련에게 부여된 권한은 이제 중앙 정부인 인민위원회에 주어졌고, 중앙 정부는 "[그가 언급한] 공산주의자들에 의한] 강철화된 혁명적 공산주의자들의 군대"에 의해 통치되었습니다.[164]1920년 말 가브릴 먀스니코프에게 보낸 편지에서 레닌은 프롤레타리아의 독재라는 용어에 대한 새로운 해석을 설명했습니다.[167]
독재는 어떤 법에 의해서도 짓밟히지 않고, 어떤 법에 의해서도 절대적으로 제한되지 않고, 무력에 직접적으로 기반을 둔 권위 그 이상도 이하도 아닙니다.'독재'라는 용어는 이것 외에는 다른 의미가 없습니다.[167]
레닌은 모든 국가가 본질적으로 계급국가이며 계급투쟁을 통해 이 국가들이 유지되고 있다고 주장함으로써 이러한 정책들을 정당화했습니다.[167]이것은 소비에트 연방의 프롤레타리아 독재가 "부르주아 계급에 대한 폭력 사용으로 승리하고 유지될 수 있다"는 것을 의미했습니다.[167]이 분석의 가장 큰 문제는 당이 반대하거나 당에 대한 대체적인 견해를 가진 사람을 부르주아로 보게 되었다는 것입니다.[167]최악의 적은 "노동계급 운동의 부르주아 계급의 진정한 대리인, 자본가 계급의 노동 중위"로 간주되는 온건파로 남아 있었습니다.[168]부르주아지라는 용어는 "반대자"와 일반적으로 당에 동의하지 않는 사람들과 동의어가 되었습니다.[169]이러한 억압적인 조치들은 프롤레타리아와 사회주의 전반의 독재에 대한 또 다른 재해석으로 이어졌고, 그것은 이제 순수한 경제 체제로 정의되었습니다.[170]민주적 대중참여와 집단적 의사결정에 대한 구호와 이론적 작업은 이제 권위주의적 관리를 지지하는 텍스트로 대체되었습니다.[170]상황을 고려해 볼 때, 그 당은 러시아를 변화시키기 위해 부르주아와 같은 힘을 사용해야 한다고 믿었고, 대안이 없었습니다.[171]레닌은 프롤레타리아가 부르주아와 마찬가지로 정부 형태에 대한 단일 선호를 가지고 있지 않으며, 그것 때문에 독재는 당과 프롤레타리아 모두에게 수용 가능하다고 주장하기 시작했습니다.[172]레닌은 당 관계자들과 만난 자리에서 "산업은 필수불가결하지만 민주주의는 그렇지 않다"며 "우리 당은 민주주의나 자유를 약속하지 않는다"고 주장했습니다.[172]
반제국주의
제국주의는 독점과 금융자본의 지배가 확립되는 발전 단계의 자본주의이다; 자본의 수출이 명백한 중요성을 획득한; 시작된 국제적 신뢰들 중 세계의 분할; 가장 큰 자본가들 중 세계의 모든 영토들의 분할.전력이 완성되었습니다.
— Lenin, citing the main features of capitalism in the age of imperialism in Imperialism: the Highest Stage of Capitalism[173]
제국주의에 대한 마르크스주의 이론은 레닌이 그의 책 제국주의: 자본주의의 최고 단계(1917년 출간)에서 착안했습니다.[174]19세기 자본주의의 회복으로 발생한 마르크스주의 사상 내부의 이론적 위기에 대응하여 작성된 것입니다.[174]레닌에 의하면, 제국주의는 자본주의의 특정한 발전 단계; 그가 국가 독점 자본주의라고 언급한 단계였습니다.[174]마르크스주의 운동은 19세기 후반 대공황 이후 자본주의의 부활을 어떻게 해결할 것인가에 대해 분열되었습니다.[175]독일 사회민주당(SDP)의 에두아르트 베른슈타인은 자본주의의 활성화가 더 인간적인 시스템으로 발전하고 있다는 증거로 간주했고 사회주의자들의 기본 목표는 국가를 전복하는 것이 아니라 선거를 통해 권력을 잡는 것이라고 덧붙였습니다.[175]역시 SDP 출신인 Karl Kautsky는 매우 독단적인 견해를 가지고 있었습니다; 그는 마르크스주의 이론 안에는 위기가 없다고 말했습니다.[175]두 사람 모두 위기 이후 사회에서 계급적 모순의 역할을 부정하거나 경시했습니다.[175]이와 대조적으로 레닌은 부활이 자본주의의 새로운 국면의 시작이라고 믿었습니다; 이 단계는 계급 모순의 강화 때문이지, 축소 때문이 아닙니다.[175]
레닌은 자본주의의 제국주의 단계가 언제 시작되었는지 알지 못했지만, 그는 특정한 해를 찾는 것은 어리석은 일이 될 것이라고 말했지만, 그것은 적어도 20세기 초에 시작되었다고 말했습니다.[173]레닌은 1900년의 경제 위기가 산업과 은행의 집중을 가속화하고 심화시켜 산업에 대한 금융 자본 연결이 대형 은행의 독점으로 전환되었다고 믿었습니다.[176]제국주의: 자본주의의 최고 단계에서 레닌은 "20세기는 자본 일반의 지배에서 금융 자본의 지배로 이어지는, 구 자본주의에서 신자본으로의 전환점"이라고 썼습니다.[176]레닌은 제국주의를 자본주의의 독점 단계로 규정합니다.[177]
1986년 당 프로그램은 차르 정권이 무너졌다고 주장했는데, 그가 전쟁, 경제 불황, 노동자 계급의 착취에서 드러나는 "생산의 사회적 본질과 사적 자본의 전유 형태 사이의" 차이라고 주장한 제국주의 모순이 러시아에서 가장 강했기 때문입니다.제국주의는 러일전쟁과 제1차 세계대전을 일으킨 것으로 여겨졌는데, 1905년 러시아 혁명은 '제국주의 시대 최초의 민중혁명'으로 제시되었고, 10월 혁명은 '제국주의 전쟁에 반대하고 평화를 위한 전국적 운동'에 뿌리를 두고 있다고 합니다.[178]
평화공존
제국주의가 세계문제에서 지배적인 역할을 상실하고 사회주의 외교정책의 법칙이 작동하는 영역을 최대한 확대한 것은 현 사회발전단계의 특징입니다.이러한 발전의 주요 방향은 사회주의를 지지하는 세계무대에서 세력의 상관관계에 대한 훨씬 더 큰 변화를 지향하는 것입니다.
— Nikolay Inozemtsev, a Soviet foreign policy analyst, referring to series of events (which he believed) would lead to the ultimate victory of socialism[179]
"평화공존"은 흐루쇼프의 통치하에 도입된 이념적 개념이었습니다.[180]이 개념은 동료 공산주의자들에 의해 자본주의와 사회주의 체제 사이의 갈등의 종식을 제안하는 것으로 해석되어 왔지만, 흐루쇼프는 이를 군사 분야를 제외한 모든 영역에서 갈등의 연속이라고 보았습니다.[181]그 개념은 두 체제가 "대립적인 법률에 의해" 개발되었고, 이것은 "외교 정책에 있어서 반대되는 원칙"으로 이어졌다고 말했습니다.[179]
레닌주의와 스탈린주의 사상에 평화공존이 도사리고 있었습니다.[179]레닌은 국제정치가 계급투쟁에 의해 지배된다고 믿었고, 1940년대 스탈린은 자본주의와 사회주의 체제에서 일어나고 있는 양극화를 강조했습니다.[179]흐루쇼프의 평화적 공존은 실질적인 변화에 기반을 두고 있었고, 그는 비동맹 운동과 민족 해방 운동을 무시한 오래된 "양 진영" 이론을 비난했습니다.[179]흐루쇼프는 자본주의와 사회주의 사이의 갈등이 벌어질 이러한 "회색 지역"을 고려했습니다.[179]그는 여전히 국제 관계에서 주요 모순은 자본주의와 사회주의의 모순이라고 강조했습니다.[179]흐루쇼프 치하의 소련 정부는 소련 외교정책의 근간을 형성해야 한다며 평화공존의 중요성을 강조했습니다.[179]그렇게 하지 않으면 핵 충돌로 이어질 것이라고 그들은 생각했습니다.[179]그럼에도 불구하고, 소련의 이론가들은 여전히 평화로운 공존을 자본주의와 사회주의 세계 사이의 계급 투쟁의 연속이라고 여겼지만, 무력 충돌에 근거한 것은 아니었습니다.[179]흐루쇼프는 현재 상황에서 분쟁은 주로 경제적인 것이라고 생각했습니다.[179]
평화공존을 강조했다고 해서 소련이 명확한 선을 가진 정적인 세계를 받아들인 것은 아닙니다.[179]그것은 사회주의가 불가피하다는 신조를 계속 지지했고, 그들은 세계가 "힘의 상관관계"가 사회주의 쪽으로 이동하는 단계에 이르렀다고 진심으로 믿었습니다.[179]동유럽과 아시아에 사회주의 체제가 들어서면서 소련의 외교 정책 입안자들은 자본주의가 경제 체제로서의 지배력을 잃었다고 생각했습니다.[179]
일국사회주의
"한 나라의 사회주의"라는 개념은 스탈린이 레온 트로츠키에 대한 투쟁과 영구 혁명 개념에서 착안한 것입니다.[182]1924년에 트로츠키는 세계혁명이 시작되지 않으면 소련의 사회주의는 경제발전의 후진상태 때문에 실패할 것이라고 말한 그의 팜플렛 10월의 교훈을 출판했습니다.[182]스탈린은 트로츠키의 팸플릿에 "10월과 트로츠키 동지의 영구혁명론"이라는 글로 답했습니다.[183]스탈린은 이 책에서 노동자 계급과 농민 사이에 피할 수 없는 충돌이 일어날 것이라고 믿지 않으며, "한 나라의 사회주의는 완전히 가능하고 가능성이 있다"고 말했습니다.[183]스탈린은 그 당시 대부분의 볼셰비키들 사이에서 공통된 견해를 가지고 있었습니다; 국가의 후진성과 국제적인 고립에도 불구하고 소련에서 사회주의의 진정한 성공 가능성이 있었습니다.[183]그리고리 지노비예프, 레프 카메네프, 니콜라이 부하린은 스탈린과 함께 트로츠키의 영구혁명론에 반대했지만 사회주의 건설 방식에 대한 견해는 갈렸습니다.[183]
부하린에 따르면 지노비예프와 카메네프는 1925년 열린 제14차 회의에서 "우리의 기술적 후진성 때문에 사회주의 건설을 완성할 수 없다"는 결의를 지지했다고 합니다.[183]이러한 냉소적인 태도에도 불구하고, 지노비예프와 카메네프는 결함 있는 형태의 사회주의가 만들어질 수 있다고 믿었습니다.[183]스탈린은 14차 회의에서 소련의 자본주의적 봉쇄에도 불구하고 한 나라의 사회주의가 가능하다는 입장을 되풀이했습니다.[184]회의가 끝난 후 스탈린은 "RCP(b)의 14차 회의 결과에 대하여"를 썼는데, 여기서 그는 농민들이 사회주의 체제를 보존하는 데 사심을 가졌기 때문에 사회주의 체제에 등을 돌리지 않을 것이라고 말했습니다.[184]스탈린은 사회주의 체제 전환기에 농민 내부에서 발생한 모순을 "우리 스스로의 노력으로 극복할 수 있을 것"이라고 말했습니다.[184]그는 소련에서 사회주의에 대한 유일하게 실행 가능한 위협은 군사적 개입이라고 결론지었습니다.[185]
1925년 말, 스탈린은 당 간부로부터 "한 나라의 사회주의"라는 그의 입장이 이 주제에 대한 프리드리히 엥겔스의 글과 모순된다는 편지를 받았습니다.[185]스탈린은 엥겔스의 글이 "자본주의 국가들의 불균등하고 급격한 발전의 조건이 아직 존재하지 않았던 제국주의 이전의 시대, 독점 자본주의 이전의 시대"를 반영한다고 반박했습니다.[185]1925년부터, 부하린은 이 주제에 대해 광범위하게 쓰기 시작했고 1926년 스탈린은 이 주제에 대한 그의 가장 잘 알려진 글을 포함하는 레닌주의의 질문들을 썼습니다.[185]트로츠키는 레닌주의의 출판과 함께 부하린과 스탈린의 주장에 대항하기 시작하면서, 한 나라의 사회주의는 단기적으로만 가능하다고 쓰고, 세계혁명 없이는 "부르주아 관계의 회복"으로부터 소련을 보호하는 것은 불가능하다고 말했습니다.[185]지노비예프는 트로츠키와 부하린, 그리고 스탈린의 의견에 동의하지 않았습니다; 그는 1917년부터 1922년까지 레닌의 입장을 유지했고 세계 혁명 없이 오직 결함 있는 형태의 사회주의만이 소련에서 건설될 수 있다고 계속 말했습니다.[186]부크하린은 자주적인 경제 모델의 창설을 주장하기 시작했고 트로츠키는 소련이 발전하기 위해서는 국제 분업에 참여해야 한다고 말했습니다.[187]트로츠키와 부하린과는 대조적으로 1938년 스탈린은 세계혁명은 불가능하며 엥겔스는 그 문제에 대해 틀렸다고 말했습니다.[155]18차 의회에서 스탈린은 공산주의식 생산 방식은 한 나라에서 구상될 수 있다고 말하면서 이론을 필연적인 결론에 이르게 했습니다.[155]그는 소련이 자본주의에 둘러싸여 있는 한 국가는 공산주의 사회에서 존재할 수 있다고 말함으로써 이를 합리화했습니다.[155]하지만 동유럽에 사회주의 체제가 들어서면서 스탈린은 한 나라의 사회주의는 소련과 같은 큰 나라에서만 가능하며 살아남기 위해서는 다른 나라들도 소련의 노선을 따라야 한다고 말했습니다.[188]
소멸사유
서양관
소련이 1985년까지 붕괴 위기에 처했다고 믿는 사람은 거의 없었습니다.[189]경제는 침체되어 있었지만 소련이 21세기까지 지속될 수 있을 정도로 안정적이었습니다.20년간 국가에 대한 어떤 위협과 일당통치에 대한 조직적인 탄압으로 인해 정치적 상황은 평온했고, 소련은 세계 문제에서 그 영향력의 정점에 있었습니다.[189]소련 해체의 직접적인 원인은 미하일 고르바초프 공산당 서기장의 정책과 생각이었습니다.[189]그의 페레스트로이카와 글라스노스트 정책은 소련의 경제와 그 나라의 사회적, 정치적 문화를 활성화하려고 노력했습니다.[189]그의 통치 기간 동안, 그는 소비에트 연방이 통치할 도덕적 정당성을 잃었다고 믿었기 때문에 민주화에 더 중점을 두었습니다.[189]이러한 정책들은 동유럽의 공산주의 정권들의 붕괴를 가져왔고 간접적으로 고르바초프와 소련에 대한 공산당의 통제권을 불안정하게 만들었습니다.[190]아치 브라운은 이렇게 말했습니다.[190]
가장 주목할 만한 것은, 리투아니아인, 에스토니아인, 라트비아인의 기대는 그들이 '외곽 제국'[동유럽]에서 일어나는 것을 보고 엄청나게 높아졌고, 그들은 그들이 '내곽 제국'에서 자신들을 제거할 수 있다고 믿기 시작했습니다.사실, 민주화된 소련은 발트해 국가들의 독립을 부정하는 것과 양립할 수 없었습니다. 그 소련 공화국들이 민주화되는 정도까지, 모스크바를 중심으로 하는 정치적 독립체에 잔류하는 것에 대한 그들의 반대가 점점 더 분명해질 것이기 때문입니다.그러나 소련 전체가 해체될 것이라는 예상은 없었습니다.[190]
그러나 브라운은 시스템이 붕괴되거나 붕괴되는 방식으로 그렇게 할 필요는 없다고 말했습니다.[190]위에서부터의 민주화는 국가에 대한 당의 통제력을 약화시키고 수세에 몰렸습니다.[190]브라운은 고르바초프와는 다른 지도자라면 아마도 야당을 탄압하고 경제 개혁을 계속했을 것이라고 덧붙였습니다.[190]그럼에도 불구하고 고르바초프는 인민들이 다른 길을 추구한다는 것을 받아들였고 1991년 소련의 해체에 동의했습니다.[190]그는 평화적인 붕괴로 인해 소련 공산주의의 몰락은 "20세기 정치의 위대한 성공 사례 중 하나"라고 말했습니다.[190]Larst T에 의하면.Lih, 소련이 붕괴된 이유는 사람들이 소련의 이념을 더 이상 믿지 않았기 때문입니다.그는 이렇게 썼습니다.[191]
1991년 소련이 펑 하는 소리가 아니라 윙윙거리는 소리로 무너졌을 때, 이 예상치 못한 결과는 부분적으로 계급 지도력에 대한 이야기의 이전의 환멸의 결과였습니다.소련은 항상 다양한 순열에 있어서 이 이야기에 대한 열렬한 믿음을 바탕으로 하고 있었습니다.서사의 구속력이 사라지자 소련 자체도 해체됐습니다.[191]
중국 공산당에 의하면
소련과 동구권의 붕괴에 대한 최초의 연구는 매우 단순했고 여러 요인들을 고려하지 않았습니다.[192]그러나, 이러한 시험들은 1990년대에 이르러 더 발전하게 되었고, 고르바초프의 역할과 그의 개혁 노력에 초점을 맞춘 대부분의 서양 학문과 달리, 중국 공산당은 그것들로부터 배우고 같은 실수를 하지 않도록 "핵심적인 (정치적인) 생사 문제"를 시험했습니다.[193]CPSU의 붕괴와 소련의 붕괴 이후, CCP의 분석은 체계적인 원인을 분석하기 시작했습니다.[194]몇몇 중국 공산당의 주요 간부들은 흐루쇼프가 최초의 개혁가였으며 1964년 이후에도 그가 계속되었다면 소련은 브레즈네프 치하에서 정체기가 시작되고 유리 안드로포프와 콘스탄틴 체르넨코 치하에서 계속되는 것을 보지 못했을 것이라고 말하며 흐루쇼프의 통치를 찬양하기 시작했습니다.[195]주요 경제적 실패는 정치 지도부가 장악한 경제적 병폐를 해결하기 위한 어떠한 개혁도 추구하지 않았고, 특정한 기술을 자본주의라고 무시했으며, 계획된 경제를 사회주의로부터 결코 풀지 않았다는 것입니다.[196]동유럽, 러시아, 중앙 아시아 CASS 연구소의 쉬 지신은 소련의 계획가들이 중공업에 너무 많은 중점을 두었고, 이것이 소비재 부족으로 이어졌다고 주장했습니다.다른 사람들과 달리, 쉬는 소비재 부족이 실수가 아니라 "의식적으로 계획된 시스템의 특징"이라고 주장했습니다.[196]다른 CPSU의 실패는 국가 사회주의 정책, 군수 산업 단지에 대한 높은 지출, 낮은 세금 기반, 그리고 경제 보조를 추구하는 것이었습니다.[196]중국 공산당은 고르바초프가 정권을 잡고 그의 경제 개혁을 도입했을 때, 그것들은 "너무 적고, 너무 늦고, 너무 빨랐다"고 주장했습니다.[197]
1980년대 말과 1990년대 초 소련과 동유럽 국가들의 급격한 변화의 근본 원인은 스탈린-소련 사회주의 모델의 역동성 상실이라고 생각합니다.스탈린 사후 스탈린-소련 사회주의 모델에 근본적인 변화를 가져온 후 단 한 번의 개혁도 아닌, 이 모델의 단점은 제도적이고 근본적이었습니다.문제와 모순이 날로 누적된 이 모델은 마침내 위기에 처했고, 소련과 동유럽 사람들은 이 모델에 대한 신뢰를 잃었습니다.유일한 탈출구는 스탈린-소련 사회주의 모델을 버리고 사회 발전을 위한 또 다른 길을 모색하는 것이었습니다.
대부분의 CCP 연구원들은 CPSU의 경제 정책을 비판하는 반면, 많은 연구원들은 그들이 "소비에트 전체주의"라고 보는 것을 비판했습니다.[199]그들은 조셉 스탈린이 대량 테러와 협박의 체제를 만들고 민주적 중심주의의 민주주의적 요소를 무효화하고 중앙주의를 강조함으로써 당내 독재체제를 만들었다고 비난합니다.[199]다른 점으로는 러시아 민족주의, 당과 국가 관료의 분리 부족, 비러시아 민족에 대한 탄압, 과도한 중앙집권의 도입과 농업의 집단화를 통한 경제의 왜곡 등이 있었습니다.[199]중국공산당의 연구원 샤오 귀젠에 따르면, 스탈린의 정책은 "경악한 경제 성장, 사회의 철저한 감시, 의사 결정에 있어서 민주주의의 부족, 법치의 부재, 관료주의의 부담, 국민들의 관심으로부터 공산당의 소외, 그리고 민족적 긴장의 누적"으로 이어졌다고 합니다.[200]스탈린의 이념에 대한 영향 또한 비판을 받았는데, 몇몇 연구자들은 그의 정책이 "좌파", "독단주의" 그리고 "진정한 마르크스주의로부터 벗어난 것"이라고 비난했습니다.–레닌주의."[198]그는 '레닌주의의 바스타디제이션'을 시작했고, 1인 지배를 확립해 진정한 민주적 중심주의에서 벗어나 모든 당내 협의를 파괴했으며, 레닌의 제국주의 이론을 잘못 해석했으며, 소련이 뭔가를 얻을 수 있을 때만 외국의 혁명운동을 지원했다는 비판을 받고 있습니다.[198]중국 공산당 이론가인 유수이는 "소련과 소련의 붕괴는 과거의 잘못에 대한 처벌입니다!"[198]라고 말했습니다.마찬가지로 브레즈네프, 미하일 수슬로프, 알렉세이 코시긴, 콘스탄틴 체르넨코는 "독단적이고, 완고하며, 융통성이 없으며, 관료적인 이념과 사고를 가지고 있다"는 비판을 받았고, 유리 안드로포프는 일찍 죽지 않았다면 새로운 흐루쇼프가 될 가능성이 있는 사람들로 묘사됩니다.[201]
CCP는 CPSU의 내부 개혁이 필요하다는 고르바초프의 평가에 동의하지만, CPSU의 주도적 역할을 부정하고 마르크스주의를 부정하며 계급 모순과 계급 투쟁에 대한 분석을 부정하는 그의 생각을 비판하면서, 그것이 어떻게 실행되었는지에 대해서는 동의하지 않습니다.그리고 "공산주의 실현이라는 ultimate 사회주의 목표"를 부정했습니다.다른 소련 지도자들과 달리, 고르바초프는 잘못된 개혁 정책을 추구하고 있고, 너무 유연하고 너무 우파적이라는 비판을 받고 있습니다.[202]중국 공산당 조직부는 " 고르바초프가 실제로 한 일은 올바른 원칙에 의해 공산당을 변화시키는 것이 아니라 소련 공산당이 변화를 필요로 한 것이었다"고 말했습니다. 대신 그는 이념적, 정치적, 조직적 측면에서 여당의 지배력을 잠식했습니다.[202]
CPSU는 또한 제1당 조직을 구축하는데 충분한 주의를 기울이지 않고 당내 민주주의를 갖지 못했다는 비판을 받았습니다.[203]보다 근본적으로 다른 사람들은 CPSU의 중앙당 지도부 내에 새로운 계급이 형성되었고 "부패하고 특권적인 계급"이 유목민 라투라 제도로 인해 발전했다고 Milovan Dilas의 평가에 동의합니다.[203]다른 이들은 스탈린 집권 이후 지속적으로 쇠퇴해온 인민해방군 엘리트들에게 부여된 특권, 일부에서는 인민해방군과 인민해방군의 관계에 대해 비판했습니다. 중국과 달리 소련군은 국가기관이었던 반면, 중국에서는 당(및 국가)기관이었습니다.[204]CCP는 CPSU가 외교 정책에서 소련 제국주의를 추구한다고 비판합니다.[205]
선거사
대통령 선거
선거 | 정당후보 | 표를 | % | 결과 |
---|---|---|---|---|
1990 | 미하일 고르바초프 | 1,329 | 72.9% | 당선됨 |
소련 최고인민회의 선거
선거 | 소비에트 연방 | 소비에트 연방 | 위치 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
당대표 | 표를 | % | 좌석 | +/– | 표를 | % | 좌석 | +/– | |||
1937 | 요제프 스탈린 | 89,844,271 | 99.3% | 461 / 569 | 89,063,169 | 99.4% | 409 / 574 | 첫번째 | 첫번째 | ||
1946 | 100,621,225 | 99.2% | 576 / 682 | 115 | 100,603,567 | 99.2% | 509 / 657 | 100 | 첫번째 | 첫번째 | |
1950 | 110,788,377 | 99.7% | 580 / 678 | 4 | 110,782,009 | 99.7% | 519 / 638 | 10 | 첫번째 | 첫번째 | |
1954 | 니키타 흐루쇼프 | 120,479,249 | 99.8% | 565 / 708 | 15 | 120,539,860 | 99.8% | 485 / 639 | 34 | 첫번째 | 첫번째 |
1958 | 133,214,652 | 99.6% | 563 / 738 | 2 | 133,431,524 | 99.7% | 485 / 640 | 첫번째 | 첫번째 | ||
1962 | 139,210,431 | 99.5% | 604 / 791 | 41 | 139,391,455 | 99.6% | 490 / 750 | 5 | 첫번째 | 첫번째 | |
1966 | 레오니트 브레즈네프 | 143,570,976 | 99.8% | 573 / 767 | 31 | 143,595,678 | 99.8% | 568 / 750 | 78 | 첫번째 | 첫번째 |
1970 | 152,771,739 | 99.7% | 562 / 767 | 11 | 152,843,228 | 99.8% | 534 / 750 | 34 | 첫번째 | 첫번째 | |
1974 | 161,355,959 | 99.8% | 562 / 767 | 161,443,605 | 99.8% | 534 / 750 | 첫번째 | 첫번째 | |||
1979 | 174,734,459 | 99.9% | 549 / 750 | 13 | 174,770,398 | 99.9% | 526 / 750 | 8 | 첫번째 | 첫번째 | |
1984 | 콘스탄틴 체르넨코 | 183,897,278 | 99.94% | 551 / 750 | 2 | 183,892,271 | 99.95% | 521 / 750 | 5 | 첫번째 | 첫번째 |
참고 항목
바르샤바조약내의 공산당.
기타 집권 공산당
- 아프가니스탄 인민민주당
- 알바니아 노동당
- 베냉 인민혁명당
- 캄푸치아 공산당
- 중국공산당
- 쿠바 공산당
- 에티오피아 노동자당
- 신보석운동
- 조선로동당
- 라오스 인민혁명당
- 소말리아 혁명사회당
- 베트남 공산당
- 유고슬라비아 공산주의자 동맹
각주
메모들
- ^ 중앙위원회의 실질적인 주재원 (1912년~1922년, 1952년~1953년)
사무총장(1922~1952, 1966~1991)
서기관 (1953)
제1서기(1953~1966) - ^
- ^ "세계의 노동자들이여, 단결하라!"는 독일어의 가장 흔한 영어 번역 문구입니다: "프롤레타리에 엘러 랜더, 베레이니트 에우흐!"러시아어로 된 이 구절의 번역은 독일어로 된 "모든 민족의 프롤레타리아인들, 단결하라!"라는 원래 구절의 번역이기도 합니다.
- ^ 러시아어: и нтернациона́л, tr.인터네시오날
- ^ 1939-52년까지 사용
- ^ Russian: Коммунистическая партия Советского Союза, tr.코뮌리스테스카야 파르티야 소베츠코보 소유자 IPA: [km ʊ ʲɪ ʲˈ ʲ sk ə j ə ˈ 부분 ʲɪ s ɐˈ v ʲ v ə s ɐˈ juz ə.러시아어로 줄여서 к п с с 또는 KPSS라고 합니다.
- ^ 아르메니아, 에스토니아, 조지아의 소비에트 공화국들은 1991년 국민투표를 거부했습니다.
인용문
- ^ "Указ Президента РСФСР от 6 ноября 1991 г. № 169 «О деятельности КПСС и КП РСФСР»".
- ^ March, Luke (2002). The Communist Party in Post-Soviet Russia. Manchester University Press. p. 20. ISBN 9780719060441.
- ^ 메릴, 존 C. 그리고 해롤드 A.Fisher (1980).세계의 위대한 일간지 50개 신문 프로필 242-249쪽
- ^ 브리태니커 콤소몰 기사
- ^ 루이스 슈테겔바움과 안드레이 소콜로프.삶의 방식으로서의 스탈린주의 374쪽ISBN 0300084803
- ^ 화이트, 프라브다 & 기텔만 1990, 페이지 68.
- ^ a b c d e f 사쿠와 1990, 페이지 206.
- ^ 랜스포드, 토마스 (2007).공산주의.뉴욕: 캐번디시 스퀘어 출판사. 17쪽.ISBN 978-0761426288.
- ^ 에반스, 알프레드 B. (1993)소비에트 마르크스-레닌주의: 이데올로기의 쇠퇴.산타 바바라: ABC-CLIO. 1-2쪽.ISBN 978-0275947637.
- ^ March, Luke (2009). "Contemporary Far Left Parties in Europe: From Marxism to the Mainstream?" (PDF). IPG. 1: 126–143. Archived (PDF) from the original on 21 May 2018 – via Friedrich Ebert Foundation.
- ^ "Left". Encyclopædia Britannica. 15 April 2009. Retrieved 22 May 2022.
... communism is a more radical leftist ideology.
- ^ 코왈레프스키, 데이비드 (1980)."소련의 종교적 권리를 위한 시위: 특성과 결과"The Russian Review. 39 (4): p. 426. doi: 10.2307/128810ISSN 0036-0341.JSTOR 128810."소련의 국가 무신론(고사테임) 정책은 비록 일관성 없이 적용되었지만, 공식 이데올로기의 주요 목표로 남아 있습니다.비신자들에게 종교적 믿음을 심어주는 것을 방지할 뿐만 아니라 이미 존재하는 '전혁명 잔재'를 근절하기 위해 막대한 국가 자원이 투입되었습니다.이 정권은 단순히 신 없는 정치에 수동적으로 전념하는 것이 아니라 공식적인 강제 무신화라는 적극적인 자세를 취하고 있습니다.따라서 경찰 기구의 주요 임무는 종교적 행위의 형태에 대한 박해입니다.놀랄 것도 없이, 국가안전보장위원회는 '교회와 종파'를 특별히 다루는 부서가 있다고 보도되었습니다."
- ^ Кимерлинг А. С. Индивидуальная форма политической презентации власти в позднюю сталинскую эпоху // «Майские чтения» 2006 – ежегодная Всероссийская конференция, проводимая кафедрой культурологии Пермского государственного технического университета
- ^ Избирательное законодательство и выборы в 1937–1987 гг.
- ^ "2nd International Congress of Brussels, 1891". www.marxists.org.
- ^ Legvold, Robert (2007). Russian Foreign Policy in the Twenty-First Century and the Shadow of the Past. Columbia University Press. p. 408. ISBN 978-0231512176.
However, the USSR created an entirely new dimension of interwar European reality, one in which Russia devised rules of the game and set the agenda, namely, the Comintern.
- ^ Healey, Denis. "The Cominform and World Communism". International Affairs. 24, 3: 339–349.
- ^ Adams, Sean; Morioka, Noreen; Stone, Terry Lee (2006). Color Design Workbook: A Real World Guide to Using Color in Graphic Design. Gloucester, Massachusetts: Rockport Publishers. pp. 86. ISBN 159253192X. OCLC 60393965.
- ^ A. V. Lunacharskiy (ed.). "The International (in Russian)". Fundamental'naya Elektronnaya Biblioteka.
- ^ "Справочник по истории Коммунистической партии и Советского Союза 1898–1991" [A Handbook on the History of the Communist Party and the Soviet Union 1898–1991]. Knowbysight.info (in Russian). 4 February 2014. Archived from the original on 9 September 2014. Retrieved 24 January 2020.
- ^ Trotsky, Leon (1934). History of the Russian Revolution. London: The Camelot Press ltd. p. 808.
- ^ a b Suny 2006, p. 16.
- ^ 2006년 여름, 22-24쪽.
- ^ a b Suny 2006, p. xvii.
- ^ "Recognition of the Soviet Union, 1933". Office of the Historian. Retrieved 16 February 2022.
- ^ Taubman 2006, pp. 274-275.
- ^ 타우브만 2006, 페이지 276.
- ^ Taubman 2006, pp. 274-276
- ^ Taubman 2006, pp. 268-269
- ^ a b Taubman 2006, pp. 278–280.
- ^ Taubman 2006, pp. 282-284
- ^ a b Taubman 2006, pp. 284-287
- ^ Taubman 2006, pp. 288-289
- ^ 타우브만 2006, 페이지 289.
- ^ Taubman 2006, p. 289-290.
- ^ 핸슨 2006, 페이지 292.
- ^ 핸슨 2006, 페이지 292-296
- ^ 핸슨 2006, 페이지 296-299
- ^ a b 핸슨 2006, 페이지 297-298
- ^ 핸슨 2006, 페이지 296-297
- ^ 핸슨 2006, 페이지 299.
- ^ 핸슨 2006, 페이지 299-230
- ^ 핸슨 2006, 235-238쪽
- ^ 핸슨 2006, 페이지 308.
- ^ 핸슨 2006, 페이지 309.
- ^ 핸슨 2006, 페이지 309-310
- ^ 핸슨 2006, 310-314쪽
- ^ 핸슨 2006, 페이지 313.
- ^ 핸슨 2006, 페이지 315.
- ^ a b 브라운 2006, 페이지 316.
- ^ a b c 브라운 2006, 페이지 317.
- ^ a b c 브라운 2006, 페이지 317-318.
- ^ 브라운 2006, 페이지 319.
- ^ 브라운 2006, 페이지 319-320.
- ^ a b c 브라운 2006, 320쪽.
- ^ 브라운 2006, 페이지 322.
- ^ a b 브라운 2006, 페이지 323.
- ^ 브라운 2006, 페이지 325.
- ^ a b c d e f 브라운 2006, 페이지 326.
- ^ a b c d e 브라운 2006, 페이지 327.
- ^ 브라운 2006, 페이지 327-328.
- ^ a b 브라운 2006, 페이지 328.
- ^ a b c d e 브라운 2006, 페이지 329.
- ^ a b c d 브라운 2006, 페이지 330.
- ^ a b c 브라운 2006, 페이지 344-348.
- ^ 브라운 2006, 페이지 344-349.
- ^ "Постановление Верховного Совета СССР от 29 августа 1991 г. № 2371-I «О ситуации, возникшей в стране в связи с имевшим место государственным переворотом»" (PDF). Archived from the original (PDF) on 14 July 2021. Retrieved 22 October 2020.
- ^ "Указ Президента РСФСР от 6 ноября 1991 г. № 169 «О деятельности КПСС и КП РСФСР»".
- ^ 브라운 2006, 페이지 349.
- ^ "Постановление Конституционного Суда РФ от 30 ноября 1992 г. N 9-П "По делу о проверке конституционности Указов Президента РФ от 23 августа 1991 года N 79 "О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР", от 25 августа 1991 года N 90 "Об имуществе КПСС и Коммунистической партии РСФСР" и от 6 ноября 1991 года N 169 "О деятельности КПСС и КП РСФСР", а также о проверке конституционности КПСС и КП РСФСР"".
- ^ a b c d e f g 하딩 1996, 페이지 186.
- ^ a b 하딩 1996, 페이지 187.
- ^ a b 하딩 1996, 페이지 183-184.
- ^ a b c 하딩 1996, 페이지 179.
- ^ a b c d 하딩 1996, 페이지 181.
- ^ 스미스 1988, 페이지 71.
- ^ a b c d 짐머맨 1977, 페이지 1.
- ^ a b c 짐머맨 1977, p. 2.
- ^ a b c 짐머맨 1977, 페이지 3.
- ^ Evans 1993, 62-64쪽
- ^ a b c d Staff writer. Всесоюзная конференция КПСС [All-Union Conference of the CPSU]. Great Soviet Encyclopedia (in Russian). bse.sci-lib.com. Retrieved 27 March 2014.
- ^ a b Fainsod & Hough 1979, 페이지 455.
- ^ Fainsod & Hough 1979, pp. 455–456.
- ^ a b Fainsod & Hough 1979, 페이지 458.
- ^ a b c d 게티 1987, 25-26쪽.
- ^ 게티 1987, 27쪽.
- ^ a b c d 사카와 1998, 93쪽.
- ^ Sakwa 1998, 페이지 94.
- ^ Fainsod & Hough 1979, 페이지 462.
- ^ a b c d Staff writer. Центральная ревизионная комиссия КПСС [Central Auditing Commission of the CPSU]. Great Soviet Encyclopedia (in Russian). bse.sci-lib.com. Retrieved 27 March 2014.
- ^ a b c d 시몬스 1984, 페이지 393.
- ^ 시몬스 1984, 페이지 394.
- ^ a b 시몬스 1984, 페이지 396.
- ^ 시몬스 1984, 페이지 398.
- ^ 시몬스 1984, 페이지 399-404.
- ^ 시몬스 1984, 페이지 404-408.
- ^ a b Lowenhardt, van Ree & Osinga 1992, p. 85.
- ^ a b Lowenhardt, van Ree & Osinga 1992, p. 98.
- ^ a b c d Lowenhardt, van Ree & Osinga 1992, p. 99.
- ^ Lowenhardt, van Ree & Osinga 1992, pp. 37–38
- ^ Lowenhardt, van Ree & Osinga 1992, p. 38.
- ^ Lowenhardt, van Ree & Osinga 1992, p. 45.
- ^ a b c d e Lowenhardt, van Ree & Osinga 1992, p. 101.
- ^ a b c d Lowenhardt, van Ree & Osinga 1992, p. 102.
- ^ a b c d e f Lowenhardt, van Ree & Osinga 1992, 페이지 87.
- ^ a b 게티 1987, 페이지 26.
- ^ a b Fainsod & Hough 1979, 페이지 430.
- ^ Fainsod & Hough 1979, 페이지 432.
- ^ a b c 브라운 1996, 페이지 185.
- ^ 해리스 2005, 페이지 121.
- ^ Eat on 2004, p. 58.
- ^ a b c d 길 2002, 페이지 81.
- ^ Fainsod & Hough 1979, 페이지 249.
- ^ a b c 길 2002, 페이지 83.
- ^ 길 2002, 페이지 84.
- ^ Gill 2002, 페이지 84–85.
- ^ 길 2002, 167쪽.
- ^ Eisen 1990, 페이지 246.
- ^ a b c d 길 2002, 95쪽.
- ^ Fainsod & Hough 1979, 페이지 417-418
- ^ a b Fainsod & Hough 1979, 페이지 418.
- ^ Fainsod & Hough 1979, 420쪽.
- ^ a b c d e f "Soviet Union: Secretariat". Library of Congress. May 1989. Retrieved 28 March 2014.
- ^ a b 해리스 2005, 페이지 53.
- ^ 레밍턴 1988, 페이지 106.
- ^ 레노 2004, 페이지 202.
- ^ a b c d 스웨인 2006, 37쪽.
- ^ a b 케네스 1985, p. 45.
- ^ 2006년 스웨인, 27쪽.
- ^ a b Staff writer. "Правда" (газета) [Pravda (newspaper)]. Great Soviet Encyclopedia (in Russian). bse.sci-lib.com. Retrieved 27 March 2014.
- ^ a b Staff writer. Высшая партийная школа при ЦК КПСС [Higher Party School of the CC of the CPSU]. Great Soviet Encyclopedia (in Russian). bse.sci-lib.com. Retrieved 27 March 2014.
- ^ a b c d Matthews 1983, p. 185.
- ^ a b c d Matthews 1983, p. 186.
- ^ a b c d e f g h i 스미스 1988, 페이지 68.
- ^ a b c d e f 스미스 1988, 페이지 69.
- ^ a b 스미스 1988, 페이지 70.
- ^ a b c d 스미스 1988, 페이지 65.
- ^ a b c d e f g h i 스미스 1988, 66쪽.
- ^ 스미스 1988, 67쪽.
- ^ "Stalin: 50 years after the death of a tyrant – Part one". In Defence of Marxism. 20 July 2005. Retrieved 24 February 2016.
- ^ a b c d Fainsod & Hough 1979, 페이지 406.
- ^ Fainsod & Hough 1979, 페이지 405.
- ^ a b c Fainsod & Hough 1979, 페이지 407.
- ^ a b 사쿠와 1990, 페이지 212.
- ^ a b c 스미스 1991, 페이지 81.
- ^ a b c d e f g h i 스미스 1991, 페이지 82.
- ^ 스미스 1991, 페이지 83.
- ^ Sakwa 1990, 페이지 206-212.
- ^ a b c d e f g h i j 스미스 1991, 페이지 76.
- ^ 스미스 1991, 페이지 77.
- ^ 스미스 1991, 페이지 767.
- ^ a b c d e f 스미스 1991, 페이지 78.
- ^ 스미스 1991, 78-79쪽.
- ^ a b c d e f 스미스 1991, 페이지 79.
- ^ a b c d 반 리 2003, 페이지 133.
- ^ a b c 하딩 1996, 페이지 154-155.
- ^ a b c 하딩 1996, 페이지 155.
- ^ 하딩 1996, 페이지 156.
- ^ 하딩 1996, 페이지 155-156.
- ^ 하딩 1996, pp. 157–158.
- ^ a b c 하딩 1996, 페이지 158.
- ^ 하딩 1996, 페이지 158-159.
- ^ a b c d e 하딩 1996, 페이지 159.
- ^ a b 하딩 1996, 페이지 161.
- ^ 하딩 1996, 페이지 160.
- ^ 하딩 1996, 페이지 160-161.
- ^ a b c d e 하딩 1996, 페이지 162.
- ^ 하딩 1996, 페이지 162-163.
- ^ 하딩 1996, 페이지 163.
- ^ a b 하딩 1996, 페이지 165.
- ^ 하딩 1996, 페이지 165-166.
- ^ a b 하딩 1996, 페이지 166.
- ^ a b 맥도너 1995, 페이지 352.
- ^ a b c 맥도너 1995, 페이지 339.
- ^ a b c d e 맥도너 1995, 페이지 344-347.
- ^ a b 맥도너 1995, 페이지 353.
- ^ 맥도너 1995, 페이지 354.
- ^ "Program of the CPSU, 27th Congress, 1986 – Part One". eurodos.home.xs4all.nl. Archived from the original on 27 May 2019. Retrieved 12 January 2020.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n Evans 1993, p. 72.
- ^ Evans 1993, p. 71.
- ^ Evans 1993, pp. 71–72.
- ^ a b 반 리 2003, 페이지 126.
- ^ a b c d e f van Ree 2003, p.
- ^ a b c van Ree 2003, p. 128.
- ^ a b c d e 반 리 2003, 페이지 129.
- ^ 반 리 2003, 129-130쪽.
- ^ 반 리 2003, 페이지 130.
- ^ van Ree 2003, 페이지 134-135.
- ^ a b c d e Aron, Leon (20 June 2011). "Everything You Think You Know About the Collapse of the Soviet Union Is Wrong". Foreign Policy. Archived from the original on 11 April 2014. Retrieved 4 April 2014.
- ^ a b c d e f g h Brown, Archie (17 February 2011). "Reform, Coup and Collapse: The End of the Soviet State". British Broadcasting Corporation. BBC Online. Retrieved 4 April 2014.
- ^ a b Lih 2006, p. 731.
- ^ Shambaugh 2008, 페이지 49–51.
- ^ Shambaugh 2008, pp. 51–52, 54.
- ^ 샴바우 2008, 페이지 60.
- ^ Shambaugh 2008, 페이지 60–61.
- ^ a b c Shambaugh 2008, 페이지 64.
- ^ Shambaugh 2008, 페이지 63 & 65.
- ^ a b c d Shambaugh 2008, 페이지 66.
- ^ a b c Shambaugh 2008, 페이지 65.
- ^ Shambaugh 2008, 페이지 65-66.
- ^ Shambaugh 2008, 페이지 67.
- ^ a b c Shambaugh 2008, 67-69쪽.
- ^ a b 샴바우 2008, 페이지 71.
- ^ Shambaugh 2008, 페이지 72.
- ^ Shambaugh 2008, 페이지 74–75.
서지학
기사 및 일지 항목
- McDonough, Terrence (1995). "Lenin, Imperialism, and the Stages of Capitalist Development". Science & Society. Vol. 59, no. 3. Guilford Press. pp. 339–367. JSTOR 40403507.
책들
- Brown, Archie (1996). The Gorbachev Factor. Oxford University Press. ISBN 0192880527.
- Brown, Archie (2006). "The Gorbachev Era". In Suny, Ronald Grigor (ed.). The Cambridge History of Russia. Vol. 3. Cambridge University Press. ISBN 0521811449.
- Eaton, Katherine Bliss (2004). Daily Life in the Soviet Union. Greenwood Publishing Group. ISBN 0313316287.
- Eisen, Jonathan (1990). The Glasnost Reader. University of Michigan. ISBN 0453006957.
- Evans, Alfred (1993). Soviet Marxism–Leninism: The Decline of an Ideology. ABC-CLIO. ISBN 0275947637.
- Fainsod, Merle; Hough, Jerry F. (1979). How the Soviet Union is Governed. Harvard University Press. ISBN 0674410300.
- Getty, John (1987). Origins of the Great Purges: The Soviet Communist Party Reconsidered, 1933–1938. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-33570-6.
- Gill, Graeme (2002). The Origins of the Stalinist Political System. Cambridge University Press. ISBN 0674410300.
- Hanson, Stephen (2006). "The Brezhnev Era". In Suny, Ronald Grigor (ed.). The Cambridge History of Russia. Vol. 3. Cambridge University Press. ISBN 0521811449.
- Harding, Neil (1996). Leninism. Macmillan Publishers. ISBN 0333664825.
- Harris, Jonathan (2005). Subverting the System: Gorbachev's Reform of the Party's Apparat 1986–1991. Rowman & Littlefield. ISBN 074252678X.
- Kenez, Peter (1985). The Birth of the Propaganda State: Soviet Methods of Mass Mobilization, 1917–1929. Cambridge University Press. ISBN 0521313988.
- Lenoe, Matthew Edward (2004). Closer to the Masses: Stalinist Culture, Social Revolution, and Soviet Newspapers. Harvard University Press. ISBN 0674013190.
- Lih, Lars T. (2006). "The Soviet Union and the road to communism". In Suny, Ronald Grigor (ed.). The Cambridge History of Russia. Vol. 3. Cambridge University Press. ISBN 0521811449.
- Lowenhardt, John; van Ree, Erik; Ozinga, James (1992). The Rise and Fall of the Soviet Politburo. St Martin's Press. ISBN 0312047843.
- Matthews, Marvyn (1983). Education in the Soviet Union: Policies and Institutions since Stalin. Routledge. ISBN 0043701140.
- Remington, Thomas (1988). The Truth of Authority: Ideology and Communication in the Soviet Union. University of Pittsburgh Press. ISBN 978-0-8229-3590-2.
- Sakwa, Richard (1990). Soviet politics: an Introduction. Routledge. ISBN 041500506X.
- Sakwa, Richard (1998). Soviet politics in Perspective. Routledge. ISBN 0415071534.
- Shambaugh, David (2008). China's Communist Party: Atrophy and Adaptation. University of California Press. ISBN 978-0520254923.
- Smith, Gordon (1988). Soviet Politics: Continuity and Contradictions. St. Martin's Press. ISBN 0312007957.
- Smith, Gordon (1991). Soviet Politics: Continuity and Contradictions (2nd ed.). St. Martin's Press. ISBN 0333535766.
- Suny, Ronald Grigor (2006). "Chronology/Introduction". In Suny, Ronald Grigor (ed.). The Cambridge History of Russia. Vol. 3. Cambridge University Press. ISBN 0521811449.
- Swain, Geoff (2006). Trotsky. Pearson Education. ISBN 0582771900.
- White, Steven; Pravda, Alex; Gitelman, Zvi (1990). Developments in Soviet Politics. Palgrave MacMillan. ISBN 9781349208197.
- Williams, Simons (1984). The Party Statutes of the Communist World. BRILL Publishers. ISBN 9024729750.
- Taubman, William (2006). "The Khrushchev Era". In Suny, Ronald Grigor (ed.). The Cambridge History of Russia. Vol. 3. Cambridge University Press. ISBN 0521811449.
- van Ree, Erik (2003). The Political Thought of Joseph Stalin: A Study in Twentieth Century Revolutionary Patriotism. Routledge. ISBN 978-1-135-78604-5.
- Zimmerman, William (1977). Dallin, Alexander (ed.). The Twenty-fifth Congress of the CPSU: Assessment and Context. Stanford University. Hoover Press. ISBN 0817968431.
외부 링크
- 소련 공산당 집행부 (1917–1991) 2021년 5월 8일 웨이백 머신에서 보관
- 제27차 당대회 CPSU 프로그램 (1986)