세계평화회의

World Peace Council
세계평화이사회 회원국:
국가계열
국제평화조정연맹의 가맹국
국가 관계와 IFPC가 모두 존재하는 국가

세계평화평의회(WPC)는 보편적 군축, 주권과 독립, 평화적 공존을 옹호하고 제국주의, 대량살상무기, 모든 형태의 차별에 반대하는 운동을 하는 국제기구입니다.공산당과 노동자당 정보국의 제안으로 설립된 WPC는 인류를 소련이 주도하는 "평화를 사랑하는" 진보 세력과 미국이 주도하는 "전쟁을 즐기는" 자본주의 국가들로 나누는 이 국의 세계관에서 나왔습니다.냉전 기간 동안 WPC는 소련의 통제와 많은 자금 지원을 받으며 전선 조직으로 운영되었으며, 수많은 분쟁에 대한 소련의 개입을 비판하거나 옹호하는 것을 자제했습니다.이러한 요인들은 비공산주의 국가들의 평화 운동에 대한 영향력의 감소로 이어졌습니다.초대 회장은 프랑스의 물리학자이자 활동가인 프레데릭 졸리오퀴리였습니다.1968년부터 1999년까지 핀란드 헬싱키에, 그리스 아테네에 본부를 두었습니다.

역사

오리진스

1952년 7월 1일 동베를린에서 열린 WPC 회의에서 "독일은 평화의 땅임에 틀림없다"고 쓰인 현수막을 무대 위에 올려놓은 피카소의 비둘기를 보여줍니다.

1948년 8월 공산당 정보국(Cominform)의 주도로 폴란드 브로츠와프에서 "평화를 위한 지식인 세계대회"가 열렸습니다.[1]이 모임은 평화를 위한 지식인 국제 연락 위원회라고 불리는 상설 기구를 설립했습니다. 이 단체는 1949년 4월 파리에서 두 번째 국제 콘클라베를 열기 위해 또 다른 국제 공산주의 조직인 여성 국제 민주 연맹과 함께 가입했습니다.평화를 위한 세계 파르티잔 회의(Congresses Mondial des Partisans de la Paix)[1]로 지정된 회의75개국에서 온 2천여 명의 대표단이 프랑스 수도에서 열린 이 재단 모임에 참석했습니다.[1]

1949년 4월 콘클라베인 평화를 위한 세계 빨치산 위원회에서 새로운 상설 기구가 등장했습니다.[1]1950년 11월 바르샤바에서 열린 제2차 세계 회의에서 이 단체는 세계 평화 평의회 (WPC)라는 새로운 이름을 채택했습니다.[1]WPC의 기원은 세계가 소련이 이끄는 "평화를 사랑하는" 진보 세력과 미국이 이끄는 "전쟁을 즐기는" 자본주의 국가들 사이에 분열되었다는 코민포름의 교리에 있으며, 평화는 "이제 공산당의 전체 활동의 중심이 되어야 한다"고 선언했습니다.그리고 대부분의 서방 공산당들은 이 정책을 따랐습니다.[2]

1950년, 코민포름은 평화를 위한 빨치산들을 칭송하고 "공산당과 노동자당은 그들의 전체 활동을 여기에 종속시키고, 안정적이고 지속적인 평화를 확보하기 위해 모든 투쟁 수단을 사용해야 한다"고 결의한 소련 고위 관리 미하일 수슬로프의 보고서를 채택했습니다."평화운동 노동조합, 여성, 청소년, 협동조합, 스포츠, 문화, 교육, 종교 및 기타 단체, 그리고 또한 평화를 옹호하고 전쟁에 반대하기 위해 행동하는 과학자, 작가, 언론인, 문화 종사자, 의회 및 기타 정치 및 공공 지도자."[3]

전후 평화운동의 역사학자 로렌스 비트너는 미국이 원자폭탄을 보유했지만 소련이 아직 개발하지 못한 상황에서 미국의 공격과 미국의 무기[4] 우위를 두려워했기 때문에 전후 초기 소련이 WPC 추진에 많은 노력을 기울였다고 주장합니다.[5]이것은 미국이 아무도 공격할 계획이 없다는 이론에 반대하는 것이었고, WPC의 목적은 미래의 소련 공격을 위해 미국과 NATO 동맹을 무장해제하는 것이었습니다.

브로츠와프 1948년과 뉴욕 1949년

1948년 브로츠와프에서 열린 세계평화지식인대회 회의

세계 평화 지식인 회의는 1948년 8월 6일 브로츠와프에서 열렸습니다.[4][6]유네스코 의장인 줄리안 헉슬리는 냉전의 분열을 메우기 위한 희망으로 회의를 주재했지만, 후에 "그 단어의 평범한 의미에서의 토론은 없었습니다"라고 썼습니다. 연설자들은 서방에 대한 장황한 비난과 소비에트 연방에 대한 찬사를 전달했습니다.Albert Einstein은 연설을 보내도록 초대받았지만, 주최자들이 그것이 세계 정부를 옹호한다는 것과 그의 대표자가 그것을 바꾸기를 거부한다는 것을 발견했을 때, 그들은 아인슈타인이 그가 심하게 이용당했다는 것을 느끼게 하면서, 그의 동의 없이 다른 문서를 대체했습니다.[4]

의회는 파리에 본부를 둔 상설 국제 평화 유지 지식인 위원회(국제 평화 유지 지식인 위원회, 국제 평화 유지 지식인 연락 위원회라고도 함)를 선출했습니다.[7]그것은 세계 회의와 같은 노선을 따라 국가 지부를 설립하고 국가 회의를 열 것을 요구했습니다.[5][7]이 정책에 따라 1949년 3월 뉴욕에서 국립예술과학직업평의회(National Council of Arts, Sciences and Professions)의 후원으로 세계평화를 위한 문화과학회의가 개최되었습니다.[7][8]

1949년 파리 프라하

1949년 4월 20일 파리에서 열린 세계 평화 당사자 회의(World Congress for Peace)에서 코민포름은 세계가 "미국 정부가 이끄는 침략적이지 않은 소련 집단과 전쟁을 염두에 둔 제국주의 집단"으로 분열되어 있다고 주장했습니다.[4]노벨 물리학상 수상자이자 원자력 고등판무관, 프랑스 연구소 회원인 프레데릭 졸리오퀴리 교수가 의장을 맡고 12명으로 구성된 집행국이 이끄는 세계평화당위원회를 설립했습니다.행정부의 대부분은 공산주의자들이었습니다.[2][5]의회의 한 대표인 스웨덴 예술가 보 베스코우는 자발적인 기부나 자유 토론은 듣지 못했고 연설만 준비했으며 그곳의 분위기를 "민망스럽고" "공격적이고" "전쟁 같다"고 묘사했습니다.[9] 로브슨(Paul Robesson)이 파리에서 행한 연설은 흑인들소련에 대항하는 어떤 전쟁에서도 미국을 위해 싸워서는 안되며 앞으로도 싸우지 않을 것이라고 미국 언론에 널리 인용되었습니다.그 후 그는 블랙리스트에 올랐고 그의 여권은 수년간 압수당했습니다.[10]프랑스 당국이 너무 많은 대표단의 비자 발급을 거부해 의회가 파행돼 프라하에서 동시다발적인 의회가 열렸습니다.[5]로브손이 프라하에서 초기 중화인민공화국 대표단을 위해 "의용군 행진곡"을 연주한 것은 국가로서 최초의 공식적인 사용이었습니다.[citation needed]피카소의 석판화인 라 콜롱브 (도브)는 의회의[11] 상징으로 선정되었고 그 후 WPC의 상징으로 채택되었습니다.

셰필드와 바르샤바 1950

1950년, 세계평화지지자대회는 평화를 위한 빨치산 위원회를 대체한 세계평화평의회를 위한 영구적인 헌법을 채택했습니다.[2][5]WPC의 개회식은 원자폭탄과 미국의 한국 침략을 비난했습니다.코민포름 노선을 따라 각국에 국가평화위원회를 만들 것을 권고하고 평화주의비동맹 평화운동을 거부했습니다.[2]원래 셰필드로 예정되어 있었으나 WPC를 훼손하고자 했던 영국 당국은 [12]많은 대표단의 비자 발급을 거부했고 의회는 바르샤바로 이동할 수 밖에 없었습니다.클레멘트 애틀리 영국 총리는 의회를 "국방을 방해하려는 진정한 목적을 가진 가짜 평화 포럼"이라고 비난하고 외국 대표단에 대한 "합리적인 한계"가 있을 것이라고 말했습니다.정부에 의해 배제된 사람들 중에는 프레데릭 졸리오퀴리, 일리야 에렌부르크, 알렉산드르 파데예프, 드미트리 쇼스타코비치 등이 있었습니다.셰필드의 대표단 수는 예상대로 2,000명에서 500명으로 줄었고, 그 중 절반은 영국인이었습니다.[7]

1950년대

1951년 제3회 전연합 평화챔피언대회 기념 소련 우표, 세계평화이사회 호소 서명

WPC는 소련 평화위원회를 통해 소련 공산당[13] 중앙위원회 국제부의 지시를 받았지만,[14] 소련 외교정책의 기관이 아니라 "세계의 평화를 사랑하는 민족"의 열망을 표현하는 경향이 있었습니다.[15][16]

초창기 WPC는 W. E. B.[17]를 포함한 수많은 "정치적, 지적 슈퍼스타"들을 끌어들였습니다. 두 보이스, 폴 로브손, 하워드 패스트, 파블로 피카소,[17] 루이 아라곤, 호르헤 아마도, 파블로 네루다, 요르지 루카츠, 레나토 구투소,[18] 장 폴 사르트르, 디에고 리베라,[19] 무함마드 알아슈마르[20], 프레데릭 졸리오퀴리.대부분은 공산주의자들이거나 동료 여행자들이었습니다.

1950년대에는 비엔나,[21] 베를린, 헬싱키, 스톡홀름에서 회의가 열렸습니다.[5]1952년 1월 빈에서 열린 세계인민대표대회는 조셉 스탈린의 평화공존 전략을 [22]대변하여 보다 광범위한 회의를 개최했습니다.[citation needed]참석한 사람들 중에는 장 폴 사르트르에르베 바진이 있었습니다.

1955년 빈에서 열린 또 다른 WPC 회의는 핵전쟁의 성공에 대한 거창한 주장과 함께 "핵전쟁 준비에 반대하는 항소"를 시작했습니다.[23]

WPC는 제2차 세계대전 이후 10년간 국제평화운동을 이끌었지만 1956년 헝가리 봉기에 대한 소련의 탄압과 1961년 소련의 핵실험 재개에 반대하는 목소리를 내지 못해 소외되었고 1960년대에는 새로운 것에 의해 가려졌습니다.핵군축 운동[4]같은 비동맹 평화 단체들처음에 공산주의자들은 핵 군축 운동이 "평화 운동을 분열시켰다"[24]고 비난했지만, 그들은 핵 군축 운동이 얼마나 인기가 있는지를 보고 어쩔 수 없이 참여했습니다.

1960년대

1960년대와 1970년대 초반에 걸쳐 WPC는 베트남 전쟁에서 미국의 역할에 반대하는 캠페인을 벌였습니다.베트남 전쟁에 대한 반대는 1960년대 중반에 널리 퍼져 있었고 대부분의 반전 활동은 J. D.의 지도 아래 결정된 WPC와는 아무 관련이 없었습니다. 베르날, 비동맹 평화단체들과의 협력을 확보하기 위해 보다 부드러운 노선을 취할 것입니다.특히 전쟁에서 북베트남에 대한 WPC의 분명한 지원을 요구하는 중국의 주장으로 인해 WPC의 이들 단체와의 영향력이 위협받고 있다고 버날은 생각했습니다.[25]

1968년 바르샤바 조약의 체코슬로바키아 침공으로 인해 소련의 정책에 대한 세계적인 반대가 발생했습니다.그것은 사무국의 위기를 가져왔고, 그해 9월 단 한 명의 대표만이 침략을 지지했습니다.[25]그러나 소련은 곧 통제권을 다시 주장했고, 미 국무부에 따르면 "1969년 6월 동베를린에서 열린 WPC의 제8차 세계 총회는 자발성 부족과 소련의 감독에 대해 다양한 참가자들로부터 광범위한 비판을 받았습니다.국제군축평화연맹의 영국 사무총장과 1969년 의회의 대표단이 작성한 바와 같이(Tribune,1969년 7월 4일): '3가지 이유로 일반 결의안에 반대하는 투표를 하기로 결정한 다수의 대표단이 있었습니다. (a) 그것은 진부한 것이었습니다. (b) 그것은 일방적이었고 (c) 의회 내 소수자와 언론에 대한 제한에 항의하는 것이었습니다.이것은 결국 투표가 이루어지지 않아 불가능한 것으로 판명되었습니다.'"[16]

활동.

1981년 동독 국가원수 에리히 호네커와 함께 세계평화회의 의장 로메시 찬드라(왼쪽).

1980년대 후반까지 세계 평화 위원회의 주요 활동은 세계 대부분의 국가를 대표하는 2,000명이 넘는 대표단을 가진 큰 국제 회의 조직이었습니다.대부분의 대표단은 친공산주의 단체에서 왔으며 일부 비동맹 단체의 참관인들도 있었습니다.최고 통치기구인 WPC 총회의 회의도 있었습니다.의회와 의회는 세계 평화를 전반적으로 촉구하고 미국의 무기 정책과 침략, 군사 행동을 규탄하는 성명과 호소문, 결의안을 발표했습니다.미 국무부는 이 회의들을 다음과 같이 설명했습니다: "이 회의들의 대다수의 참가자들은 소련과 동유럽 공산당 당원들, 외국 공산당의 대표들, 그리고 소련의 지원을 받는 다른 국제 전선의 대표들입니다.토큰 비공산주의 참여는 신뢰성 요소를 제공하는 역할을 합니다.논의는 보통 서구 사회경제 시스템의 불평등과 미국과 다른 제국주의, 파시스트 국가들의 군사 및 외교 정책에 대한 공격에 국한됩니다.U.S.R.과 다른 공산주의 국가들이 선호하는 정책을 옹호하는 결의안들은 투표가 아닌 박수로 통과됩니다.대부분의 경우, 대표들은 공산주의 매체에 발표되기 전까지는 그 글들을 보지 못합니다.비공산주의 대표단이 (아프가니스탄 침공과 같은) 소련의 행동을 논의하려는 시도는 내정 간섭이나 반소련 선전으로 치부되고 있습니다.대의원들 간의 반대 의견은 종종 억제되고 최종 결의안이나 공동성명에서 절대 인정되지 않습니다.모든 의회는 소련과 다른 진보적인 사회를 칭찬하고 소련의 외교 정책 입장을 지지합니다."[16]

WPC는 특히 핵무기를 보유하고 있는 것으로 추정되는 서유럽의 미군 시설과 인접한 지역에서 시위와 시위에 참여했습니다.비록 헝가리와 아프가니스탄에서의 소련의 유사한 행동을 비난하지는 않았지만, 미국 주도의 군사 작전, 특히 베트남 전쟁에 반대하는 운동을 벌였습니다.

1950년 3월 18일, WPC는 세계평화회의 상임위원회 회의에서 핵무기의 절대적 금지를 [7]요구하는 스톡홀름 항소를 시작했습니다.이 캠페인은 유럽에서 5억 6천만 명의 지지를 얻었으며, 프랑스(젊은 자크 시라크 포함)의 천만 명과 소련(전체 성인 인구)의 1억 5천 5백만 명을 포함한 대부분의 사회주의 국가들로부터 서명을 받았다고 합니다.[26]WPC와 거리를 두었던 몇몇 비동맹 평화 단체들은 지지자들에게 항소에 서명하지 말 것을 권고했습니다.[5]

1975년 6월, WPC는 동서 간의 데탕트 기간 동안 두 번째 스톡홀름 항소를 시작했습니다."평화와 데탕트의 승리는 새로운 국제 환경, 새로운 희망, 새로운 자신감, 새로운 낙관을 국민들에게 만들어 주었습니다."라고 선언했습니다.[5]

1980년대에 미국 미사일의 유럽 배치에 반대하는 운동을 벌였습니다.

그것은 두 개의 잡지인 New PerspectivesPeace Courier를 발행했습니다.현재 잡지는 피스 메신저입니다.[27]

연관 그룹

1950년 평화운동 노동조합, 여성 및 청년 단체, 과학자, 작가, 언론인 등을 끌어들이기 위한 공산주의자들의 결의에 따라, 몇몇 공산주의 대중 단체들은 WPC를 지지했습니다.

비동맹평화그룹과의 관계

WPC는 "소련과 명목상 사회주의 국가들에서 외교 정책을 수행하기 위해 점점 더 도구화되는 동안 광범위한 세계 운동이 되기 위해 노력했다"고 모순에 빠진 것으로 묘사되었습니다.[31]1950년대부터 1980년대 후반까지 비동맹 평화기구를 이용하여 소련의 관점을 확산시키려 했으며, 그들의 평화주의나 소련 지원 거부에 대해 구애하고 공격하기도 했습니다.1960년대 초까지만 해도 그러한 단체들과 WPC 간의 협력은 제한적이었지만,[4] WPC 회의에서 소련을 비판하는 것이 불가능하다는 것을 알게 되면서 점차 해체되었습니다.

1940년대 후반부터 1950년대 후반까지 WPC는 대규모 예산과 세간의 이목을 끄는 회의들로 평화 운동을 지배했고, 그 운동이 공산주의의 대의와 동일시 될 정도였습니다.[5]1957년 영국에서 결성된 핵군축 캠페인은 비동맹 평화운동의 급속한 성장과 WPC로부터의 이탈을 촉발시켰습니다.그러나 대중과 일부 서방 지도자들은 여전히 모든 평화 운동가들을 공산주의자로 여기는 경향이 있었습니다.예를 들어, 미국의 로널드 레이건 대통령은 1981년 유럽의 큰 평화 시위들이 "모두 소련에 의해 구매되고 지불되는 세계 평화 이사회라는 것에 의해 후원되었다"고 말했습니다.[32][33]그리고 소련 망명자 블라디미르 부코브스키는 이들이 1980년 소피아에서 열린 WPC의 평화를 위한 세계인민회의에서 조정을 받았다고 주장했습니다.[34]FBI는 WPC 산하 미국 평화위원회가 1982년 뉴욕시에서 대규모 평화시위를 주도한 조직 중 하나라고 미 하원 상설정보위원회에 보고했지만, KGB가 미국 운동을 "중대하게" 조작하지는 않았다고 밝혔습니다.[35]핵전쟁방지를 위한 국제의사회는 WPC와 "중복된 회원 자격과 유사한 정책"을 가지고 있다고 전해졌고,[28] 퍼그워시 과학과 세계문제에 관한 회의다트머스 회의는 소련 대표단이 소련의 선전을 촉진하기 위해 사용했다고 전해졌습니다.[29]퍼그워시 운동의 지도자 중 한 명인 조지프 로트블라트는 비록 소련에서 퍼그워시 회의에 참석한 소수의 사람들이 "당의 노선을 추진하기 위해 파견된 것은 분명하다"고 말했습니다.대다수는 진정한 과학자였고 그렇게 행동했습니다."[36]

비동맹 평화 운동이 "명백한 친소련 단체들과의 연합으로 인해 더럽혀질 수 있는 위협"을 지속적으로 받았기 때문에, 많은 개인들과 단체들은 "공산주의자들과 동료 여행자들과의 접촉을 철저히 피했다"했습니다.[37]일부 서방 대표들은 1948년 브로츠와프 회의를 떠났고, 1949년 세계평화주의자 회의에서는 공산주의자들과의 적극적인 협력에 대해 경고했습니다.[4]같은 해, 베라 브리테인, 마이클 티펫, 시빌 모리슨을 포함한 영국 평화 서약 연합의 몇몇 멤버들은 WPC 계열의 영국 평화 위원회를 그들이 소련의 "의심할 여지가 없는 영웅 숭배"라고 본 것에 대해 비판했습니다.[4]1950년, 몇몇 스웨덴의 평화 단체들은 WPC의 스톡홀름 항소에 서명하는 것에 반대하는 지지자들에게 경고했습니다.[5]1953년 평화를 위한 국제 연락 위원회는 "세계 평화 위원회와 관련이 없다"고 밝혔습니다.1956년, WPC가 수에즈 전쟁을 비난했지만 1956년 헝가리 봉기에 대한 러시아의 진압은 비난하지 않았던 해,[4] 국제 전쟁 저항군의 독일 부분은 소련의 H-폭탄 실험에 대응하지 못한 것에 대해 비난했습니다.스웨덴에서는 아크티오스그루펜 모트 스벤스크 아톰봄브가 공산당원들이 주도하는 평화위원회에 참여하는 것을 막았습니다.WPC는 저명한 평화 운동가 버트런드 러셀을 공동으로 채택하려고 시도하여 매우 성가시게 했고, 1957년 그는 WPC의 국제 평화상 수상을 거절했습니다.[38]영국에서 CND는 1958년에 지역 단체들에게 다가오는 WPC 회의에 참가하지 말 것을 권고했습니다.미국에서 SAN은 WPC의 협력 요청을 거절했습니다.1962년 모스크바에서 열린 WPC의 평화와 군축을 위한 세계 회의 동안 마지막 휴식이 있었습니다.WPC는 소련의 핵실험을 비판할 수 있는 비동맹 평화 단체들을 초대했지만, 영국 100인[39] 위원회를 비롯한 서방 활동가들이 붉은 광장에서 소련의 무기와 공산주의 체제에 반대하는 시위를 하려 하자 이들의 현수막이 압수되고 추방 위협을 받았습니다.[4][40][41]이러한 대립의 결과로 40개의 비동맹 기구들은 소련의 회원국들을 보유하지 않는 새로운 국제적 기구인 국제 군축평화연맹을 구성하기로 결정했습니다.[42]

폴란드에서 계엄령이 선포된 후 1982년부터 소련은 크루즈와 퍼싱 미사일의 배치를 막지 못했기 때문에 비동맹 단체들과 강경 노선을 채택했습니다.[43]1982년 12월, 유리 주코프 소련 평화위원장은 1950년대 중반의 수사학으로 돌아갔습니다.서유럽의 수백개의 비공산주의 평화단체들에게 편지를 보내 베르트랑 러셀 평화재단이 "NATO바르샤바 조약이 군비경쟁과 국제적 긴장에 동등한 책임을 지고 있다고 주장함으로써 냉전을 부추기고 있다"고 비난했습니다.주코프는 1983년 5월 베를린에서 열린 유럽 군축회의를 주최한 서베를린 워킹그룹이 나토 편을 들어 평화운동을 분열시키려 했다고 비난했습니다.그리고 1983년 유럽에 새로운 세대의 핵 미사일을 배치하려는 계획과 같은 유럽 국민들에게 치명적인 위협의 주요 원천으로부터 평화를 사랑하는 국민들의 주의를 딴 데로 돌리게 됩니다.[16]1983년 영국의 평화운동가 E.P. 유럽 핵군축의 지도자인 톰슨은 체코 반체제 단체인 헌장 77의 제안으로 프라하에서 열린 세계 평화 이사회의 핵전쟁 반대를 위한 세계 평화와 생명 회의에 참석하여 공산주의 국가들의 민주주의와 시민의 자유에 대한 문제를 제기했지만, 의회는 대표단에게 큰 박수를 보내는 것으로 화답했습니다.그는 "이른바 반체제 문제는 국제 평화 운동의 문제가 아니라 반공주의자들에 의해 인위적으로 주입된 것"이라고 말했습니다.[43]헝가리 학생 평화 단체인 대화(Dialogue)[44]도 1983년 의회에 참석하려고 했지만 최루탄과 체포, 헝가리로의 추방을 당했습니다.[43] 이듬해 당국은 이를 금지했습니다.[45]

국제평화국의 역사에서 레이너 산티는 WPC가 "사회주의 국가들과의 명백한 제휴와 소련의 외교 정책 때문에 서유럽과 북미 평화 기구들의 협력을 확보하는 데 항상 어려움을 겪었다"고 말했습니다.특히 소화하기 어려웠던 것은 1961년 소련의 일방적인 대기 핵실험 재개를 비판하는 대신 WPC가 이를 합리화하는 성명을 발표했다는 점입니다.1979년 세계평화이사회는 소련의 아프가니스탄 침공을 중국과 미국의 아프간 침략에 맞선 연대의 행위로 설명했습니다."[5]WPC의 전 비서였던 롭 프린스는 WPC가 대부분의 자금을 국제 여행과 호화로운 회의에 사용했기 때문에 단순히 서방 평화 운동과 연결하는 데 실패했다고 주장했습니다.서방 평화 단체들에 대한 정보가 부족했고 본부가 헬싱키에 있음에도 불구하고 핀란드 평화 단체들과 접촉하지 않았습니다.[17]

소련이 멸망한 후에.

1980년대 중반까지 소련 평화위원회는 1991년까지 자금을 계속 지원했지만,[17] "WPC는 정치적으로 소모적이고 소모적인 힘"이라고 결론을 내렸습니다.[46]소련 평화위원회가 소련이 WPC를 지휘하는 통로였기 때문에, 이 판결은 소련 공산당에 의한 WPC의 격하를 의미했습니다.미하일 고르바초프 치하에서 소련 평화위원회는 "WPC가 아무런 역할을 하지 않았을 뿐만 아니라 책임감을 주는" 양자간 국제 접촉을 발전시켰습니다.[17]고르바초프는 WPC 회장 로메시 찬드라를 만난 적조차 없으며, 모스크바 국제 포럼에서 그를 제외시켰습니다.[17]1991년 소련의 해체 이후, WPC는 대부분의 지원, 수입, 직원을 잃고 소규모 핵심 그룹으로 전락했습니다.[47]현재 국제회의에는 소련의 지원을 받는 회의가 유치할 수 있는 대표단의 10분의 1만이 참여하고 있습니다(아래 참조). 하지만 여전히 역사적 호소문과 유사한 내용의 성명을 발표하고 있습니다.[27]

위치

WPC는 처음 파리에 사무실을 세웠으나 프랑스 정부에 의해 "제5의 칼럼" 활동에 가담했다는 비난을 받았고 1952년 추방당했습니다.프라하로 이동한 다음 비엔나로 이동했습니다.[48]1957년 오스트리아 정부에 의해 금지되었습니다.프라하에 초대되었지만, 그곳으로 이동하지 않았고,[48] 공식적인 본부는 없었지만, 국제 평화 연구소의 감시하에 비엔나에서[5] 계속 운영되었습니다.[49]1968년 핀란드 [5]헬싱키로 이전하여 1999년까지 사용했습니다.2000년에 그리스 아테네로 이전했습니다.[21]

자금지원

WPC는 1991년까지의 역사 동안 우호국들과 소련 평화위원회로부터 재정적인 기부를 받았습니다.[50][29]2000년과 본사가 아테네로 이전된 후, 현재 재정은 2008년 채택된 규칙과 규정에 근거하여 회원과 친구들의 회원비와 기부금에서 독점적으로 도출됩니다.집행위원회와 의회는 수입과 비용에 대한 재무보고를 받습니다.

WPC에 대한 CIA 조치 의혹

문화자유를 위한 의회는 1950년 새롭게 등장하는 WPC의 선전에 대항하기 위해 CIA의 지원을 받아 설립되었으며,[51] 필립 기는 WPC가 비밀리에 무력화하려고 했던 선전을 위한 소련의 전선이며, WPC가 공산주의권 밖에서 조직되는 것을 막기 위해 비밀리에 노력했다고 주장했습니다.[52]

현재조직

WPC는 현재 제국주의 전쟁과 주권 국가 및 국가의 점령에 대한 조치, 모든 대량살상무기 금지, 외국 군사 기지의 폐지, 효과적인 국제 통제 하에 있는 보편적인 군축, 모든 형태의 식민주의, 신식민주의, 인종차별, 성차별 및 기타를 제거하는 것을 목표로 하고 있습니다.r 형태의 차별; 평화 정착에 필수적인 주권독립에 대한 국민의 권리 존중; 국가의 내정 불간섭; 서로 다른 정치 체제를 가진 국가 간의 평화적 공동 existence; 국가 간의 차이 해결을 위한 무력 사용 대신 협상.

WPC는 유엔에 등록된 NGO이며 주로 비동맹 운동과 협력합니다.UNESCO(유네스코), UN무역개발회의(UNCTAD), UN산업개발기구(UNIDO), 국제노동기구(ILO) 및 기타 UN 전문기관, 특별위원회 및 부서와 협력합니다.그것은 그들의 의제와 토론의 조건 그리고 그들의 결의의 방향에 성공적으로 영향을 미쳤다는 평가를 받고 있습니다.[53]그것은 또한 아프리카 연합, 아랍 국가 연합, 그리고 다른 정부간 기구들과 협력합니다.[54]

리더십

사무국

WPC 사무국의 구성원은 다음과 같습니다.

평화상

WPC는 여러 평화상을 수여하는데, 그 중 일부는 그 조직에 자금을 지원한 정치인들에게 수여되었다고 합니다.[46]

의회와 의회

최고 WPC 기관인 총회는 3년마다 열립니다.[58]

WPC 어셈블리


프레지던트

현재회원

WPC 회원국은 현재의 규칙 하에서 주요 원칙과 목적에 동의하고 회비를 지불하는 국내 및 국제 단체입니다.다른 단체는 집행위원회의 재량에 따라 가입하거나 준회원이 될 수 있습니다.저명인사는 집행위원회의 재량에 따라 명예위원이 될 수 있습니다.[58]

2014년 3월 현재, WPC는 "회원과 친구들" 중 다음과 같은 단체들을 열거하고 있습니다.[59]

현 공산국가

구소련

구 동구권

유럽

아시아

아프리카

아메리카 대륙

오세아니아

다른.

참고 항목

각주

  1. ^ a b c d e 밀로라드 포포프, "세계 평화 평의회" 위톨드 S.Sworakowski (ed.), 세계 공산주의: 핸드북, 1918–1965.Stanford, CA: Hoover Institute Press, 1973; pg. 488
  2. ^ a b c d Deery, Phillip (2002). "The Dove Flies East: Whitehall, Warsaw and the 1950 World Peace Congress". Australian Journal of Politics and History. 48 (4): 449–468. doi:10.1111/1467-8497.00270.
  3. ^ 수슬로프, M., 평화의 수호와 전쟁 반대 투쟁 2018년 10월 1일 코민포름 웨이백 머신에서 보관, 1950.
  4. ^ a b c d e f g h i j 비트너, 로렌스 S., 원 월드 오어 낫: 1953년을 통한 세계 군축 운동의 역사 (폭탄에 대한 투쟁 제1권) 스탠퍼드, 캘리포니아: 스탠퍼드 대학 출판부, 1993.페이퍼백판, 1995.ISBN 0804721416
  5. ^ a b c d e f g h i j k l m Santi, Rainer, 100년의 평화 만들기: 국제 평화국과 기타 국제 평화 운동 조직네트워크역사 2012년 4월 21일 국제 평화국 팍스푀를라그 웨이백 머신에서 1991년 1월 21일 보관.
  6. ^ "공산주의자들", 타임지, 1949년 5월 2일.
  7. ^ a b c d e 비미활동위원회, 공산당 "평화" 공세 보고 1951년 미국을 무장해제시키고 물리치기 위한 캠페인
  8. ^ 제럴드 혼, 메리 영(eds), W.E.B. 보이스: 백과사전, 47쪽.
  9. ^ 안데르손, 스텔란, "광기가 점점 퍼지고 있습니다." 평화와 군축."Wayback Machine에서 2012년 3월 29일 보관
  10. ^ "Barbara J. Beeching, "Paul Robeson and the Black Press:The 1950 Passport Controversy", The Journal of African American History, Vol. 87 (Summer, 2002), pp. 339-354". JSTOR 1562482. Archived from the original on 21 October 2016. Retrieved 20 October 2016.
  11. ^ "Picasso's poster for the Congrès Mondiale des Partisans pour la Paix". Archived from the original on 1 March 2017. Retrieved 28 February 2017.
  12. ^ Defty, A., 영국, 미국, 그리고 반공선전, 1945-53, Routledge, 2004. p. 217
  13. ^ 레어드, RF, 에릭 P.호프만.변화하는 세계에서의 소련 외교정책, 뉴욕: Aldine, 1986. p. 189
  14. ^ 번스, J.F., "소련의 평화로운 행세는 설득력이 떨어진다" 2019년 5월 10일 웨이백 머신, 뉴욕 타임즈, 1982년 5월 16일 보관.
  15. ^ 세계 평화지키는 방법 2012년 6월 4일 웨이백 머신에서 보관, 1961년 12월 16일 세계 평화 평의회 스톡홀름 세션에서 랴오청-친의 연설.
  16. ^ a b c d "United States Department of State, The World Peace Council's "Peace Assemblies", Foreign Affairs Note, 1983" (PDF). Archived (PDF) from the original on 10 October 2016. Retrieved 25 July 2016.
  17. ^ a b c d e f 프린스, R., "론로틴카투의 유령선" 2011년 8월 26일 피스 매거진 웨이백 머신, 1992년 5~6월 보관.
  18. ^ 모로, R., "가톨릭 교회, 이탈리아 가톨릭과 평화 운동: 냉전의 해, 1947-1962"
  19. ^ "평화를 위한 대회 - 비엔나 1952" 2019년 12월 21일 웨이백 머신(book)에서 보관, 100개의 물건으로 된 세계사
  20. ^ Moubayed, Sami M. (2006), Steel & Silk: Men & Women Who Shaped Syria 1900–2000, Cune Press, p. 368
  21. ^ a b "World Peace Council Collected Records (CDG-B Finland), Swarthmore College Peace Collection". Retrieved 25 December 2016.
  22. ^ 스탈린 J. V.사람들은 전쟁을 원하지 않습니다.Wayback Machine에서 2011년 12월 10일 보관
  23. ^ Bone, Andrew G. (2001). "Russell and the Communist-Aligned Peace Movement in the Mid-1950s". Russell: The Journal of Bertrand Russell Studies. 21. doi:10.15173/russell.v21i1.1994.
  24. ^ 좌파씨앗, 노동자의 자유, WL 출판사, 1993
  25. ^ a b 베르니케, 귄터, "동독의 세계 평화 평의회와 반전 운동", 다음, A. W., L. C. 가드너와 W. 마우스바흐, 미국, 베트남 전쟁과 세계, 케임브리지에서:케임브리지 대학 출판부, 2003.
  26. ^ 미하일로바, Y., 소련 정치 선전의 평화와 일치의 사상 (1950–1985).Wayback Machine에서 2015년 4월 2일 보관
  27. ^ a b c "World Peace Council". Retrieved 25 December 2016.
  28. ^ a b c 미국 의회하우스.정보위원회, 소련 비밀행동 선정: 위작 공세, 1980년 2월 6일, 19일, 96차 의회, 2d sess., 1963.워싱턴 DC: GPO, 1980.
  29. ^ a b c d Richard Felix Starar, 소련의 외교 정책 2023년 1월 8일 Wayback Machine, Hoover Press, 1991, ISBN 0-8179-9102-6, pp. 79–88
  30. ^ a b c d e f g h 체코슬로바키아 침공이 소련 전선미친 영향 2011년 12월 24일 웨이백 머신, CIA에서 보관.
  31. ^ 베르니케(Wernicke), 귄터(Gunter), "공산주의 주도 세계 평화 위원회와 서방 평화 운동이 2014년 3월 11일 웨이백 머신에서 보관:"50-60년대 초반 양극성의 족쇄와 그들을 깨려는 몇 가지 시도", Peace & Change, Vol. 23, No. 3, 1998년 7월, pp. 265-311(47)
  32. ^ E. P. 톰슨, "유럽에서의 부활과 END의 역할", J. 미니언과 P.볼오버(eds), CND 스토리, 런던:앨리슨과 버스비, 1983년
  33. ^ Breyman, Steve (1997). "Were the 1980s' Anti-Nuclear Weapons Movements New Social Movements?". Peace & Change. 22 (3): 303–329. doi:10.1111/0149-0508.00054.
  34. ^ 블라디미르 부코브스키, "평화운동과 소련", 해설, 1982년 5월, pp. 25-41
  35. ^ 존 코한, "KGB: 크렘린의 눈", 타임, 1983년 2월 14일.
  36. ^ 로트블랫, 조셉, "러셀과 퍼그워시 운동" 웨이백 머신에서 2014년 2월 22일 보관, 1998년 버트랜드 러셀 평화 강의.
  37. ^ 러셀 (Russell), 버트랜드 (Bertrand), 그리고 A. G. Bone (ed.), 버트랜드 러셀의 수집된 논문 (제28권): 인간의 위험, 1954-55, 루틀리지, 2003.
  38. ^ Schwerin, Alan (2002). Bertrand Russell on Nuclear War, Peace, and Language: critical and historical essays. Greenwood Publishing Group. p. 35. ISBN 978-0-313-31871-9. Retrieved 19 July 2010.
  39. ^ 운전기사 크리스토퍼 무장해제자, 런던:호더스토튼, 1964년
  40. ^ "모스크바 평화회의: 비판이 허용됨", 원자과학자 회보, 1982년 10월, p. 42.
  41. ^ 원자과학자 회보, 1963년 6월, p.
  42. ^ 도널드 키스와 호머 A.잭, "Oxford Conference of Non-aligned Peace Organizations" 1963년 1월 30일 웨이백 머신에서 2011년 7월 16일 보관.
  43. ^ a b c Bacher, John, "동유럽의 독립적인 평화 운동" Wayback Machine, Peace Magazine, 1985년 12월 2012년 1월 11일 보관.
  44. ^ Egy eljarás genezise: 2014년 4월 2일 웨이백 머신에서 보관Dialogus Pécset (헝가리어)
  45. ^ 비무장 부대 매튜 에반젤리스타: 냉전 종식을 위한 초국가적 운동, 이타카와 런던: 코넬 대학 출판부, 1999. p. 163
  46. ^ a b Prince, Rob, The Last of the WPC Mohicans 2012년 4월 25일 Wayback Machine, The View from the Left Bank, 2011년 8월 1일.
  47. ^ 프린스, R., "세계 평화 협의회의 돈길 따라" 2012년 1월 11일 피스 매거진 웨이백 머신, 1992년 11월 ~ 12월에 보관.
  48. ^ a b Clews, John, 공산주의 선전 기법, 뉴욕: Frederick A.프레이거, 1964
  49. ^ 발로우, J.G., 모스크바와 평화 공세 2016년 3월 5일 웨이백 머신에서 보관, 1982.
  50. ^ WPC, Peace Courier, 1989, No. 4.
  51. ^ 문화자유를 위한 의회의 기원, 1949-50 2014년 5월 13일 중앙정보국 웨이백 머신에서 보관.
  52. ^ Agee, Philip (1975). Inside the Company: CIA Diary. Farrar Straus & Giroux. pp. 60–61. ISBN 978-0883730287.
  53. ^ 로저 E. 카넷(ed.), 소련, 동유럽과 제3세계, 케임브리지:캠브리지 대학 출판부, 1987.
  54. ^ "Information letter about the World Peace Council". World Peace Council. 7 January 2008. Archived from the original on 3 December 2009. Retrieved 24 September 2009.
  55. ^ Thanh Luan의 베트남 타임즈 보도 - Nhung Nguyen Lu 2022년 12월 15일 Wayback Machine Access에서 2022년 12월 15일 보관
  56. ^ "World Peace Council 22nd Assembly Report". Retrieved 15 December 2022.
  57. ^ "Iran Press News Agency". Retrieved 15 December 2022.
  58. ^ a b "WPC Rules" (PDF). Archived (PDF) from the original on 15 April 2012. Retrieved 13 October 2011.
  59. ^ "Members and Friends". Archived from the original on 18 November 2019. Retrieved 15 November 2019.
  60. ^ 가정과 세계평화 2017년 2월 23일 모스크바 웨이백 머신에서 보관:국제평화조정연맹, 페이지 345

추가열람

외부 링크