도그마

Dogma

도그마는 의심이나 [1]의심 없이 집단의 구성원에 의해 받아들여지는 신념 또는 신념이다.그것은 로마 가톨릭, 유대교,[2] 개신교같은 종교원칙이나 교리, 철학자의 위치 또는 실증주의, 포스트모더니즘, 평등주의, 그리고 어두운 계몽주의 같은 철학 학교의 공식적인 시스템의 형태일 수 있다.그것은 마르크스주의, 공산주의,[3] 자본주의, 진보주의, 자유주의, 보수주의,[4][5][6][7] 파시즘과 같은 정치적 신념 체계에서도 발견될 수 있다.

경멸적인 의미에서 독단이란 공격적인 정치적 이익이나 [8][9]권위의 결정과 같은 강제적인 결정을 말한다.보다 일반적으로, 그것은 신봉자들이 이성적으로 논의하기를 꺼리는 어떤 강한 믿음에 적용된다.이 태도는 독단적인 태도 또는 독단적인 태도라고 불리며, 종종 종교와 관련된 문제를 언급하는 데 사용되지만, 유신주의적 태도에만 국한되지 않고 종종 정치적 또는 철학적 교의와 관련하여 사용됩니다.

어원학

도그마라는 단어는 17세기에 "철학적 신조" 또는 "원칙"을 의미하는 라틴어 도그마에서 번역되었고, 문자 그대로 "진짜라고 생각하는 것"을 의미하는 그리스어 도그마와 "좋은 [10][11]것처럼 보이는 것"이라는 동사 도킨에서 파생되었다.그리스어에 기초한 복수형은 "dogmata"이지만, "dogmas"는 영어에서 더 일반적으로 사용될 수 있다.

철학

피로니즘

필로니즘 철학에서 도그마(dogma)는 비증거적인 [12]문제에 대한 제안에 동의하는 것을 말한다.피로니즘의 주요 원칙은 그 자체의 본질에 대한 진실에 관한 교리로부터 동의를 보류하는 능력을 내포하는 아카탈레시아라는 단어로 표현된다; 모든 진술에 대해 그것의 모순은 동등한 정당성과 함께 진전될 수 있다.결과적으로, 피로니스트들은 비증거적 제안,[13] 즉 교의와 관련하여 동의를 보류한다.피로니스트들은 스토아파, 에피쿠아파, 페리파테틱스 같은 독단주의자들이 비증거적인 문제에 관한 그들의 교리가 진실이라는 것을 증명하는데 실패했다고 주장한다.

미식가

미식가 철학은 진리는 알 수 있고, 알 수 있고, 측정할 수 있고, 관찰할 수 있는 진실이 있다는 것을 가르치는 독단적인 철학이다.그것의 철학적 독단주의는 경험주의의 에피쿠아적 관점과 [14]감각의 증거에 기초하고 있다.

스토이즘

스토이즘에서 도그마(dogma, μα)는 이성과 경험에 의해 확립된 원리이다.스토아주의에는 잘 알려진 스토아식 교의와 같은 많은 교의들이 있다. "유일한 선은 도덕적인 선이고, 유일한 악은 [15]도덕적인 악이다.

종교

형식적으로, 비록 이 용어는 유신론적이거나 비유신론적인 종교 집단에 의해 식별된 전체 형식적 믿음 세트를 언급하기 위해 사용될 수도 있지만, 일부 유신론적인 종교 집단에 의해 그 집단의 가장 중심적이고, 근본적이거나 본질적인 신념을 형성하는 입장을 설명하기 위해 사용되어 왔다.어떤 경우에 교의는 종교적 견해와 구별되며 교의상의 것들은 덜 중요하거나 불확실하다고 여겨진다.공식적인 교회 교의는 종종 의사소통을 통해 명확해지고 상세하게 설명된다.

불교

견해 또는 위치(Pali diṭhi, 산스크리트 dṛi)는 불교에서 서양의 [16]교의 개념과 일치하는 중심 사상이다.불교 사상에서 견해는 단순하고 추상적인 명제의 집합이 아니라 사고, 감각, 그리고 [17]행동을 강하게 형성하고 영향을 미치는 경험에 대한 충전된 해석이다.그러므로 견해에 대한 올바른 마음가짐을 갖는 것은 불교적인 길의 필수적인 부분으로 여겨지는데, 때로는 올바른 견해가 실천되고 잘못된 견해가 버려질 필요가 있는 반면, 다른 때에는 모든 견해가 [18]계몽의 장애물로 보여지기 때문이다.

기독교

기독교 교회에서, 교조는 믿음의 계시에 Church,[19]에 의해 하나님의 교회의 공식적인 해석의 revelation,[20]신학자들과non-defined 정의된 교리 사이를 식별하는 좁은 의미에서 정의된 전달되는 것을 전 그런 제품은 로마 교황청에 대한를과 같은 권위 있는 기관이 설정한다. 가톨릭교회, 후자는 보편적으로 행해지고 있지만 공식적으로 정의되지 않은 교회이며, 보편적인 구원자로서의 그리스도의 본질이 [21]그 예입니다.이 용어는 법령이나 명령을 의미하는 후기 그리스 철학의 법적 용법에서 유래했으며 초기 기독교 [22]신학에서도 같은 의미로 사용되었다.

기독교는 모든 기독교인들이 공유하는 일련의 핵심 믿음에 의해 정의되지만, 그러한 핵심 믿음들이 어떻게 구현되고 기독교 내에서 이차적인 질문들이 다양합니다.조직에 의해 공식적으로 전달될 때, 이러한 믿음은 때때로 '도그마타'라고 불립니다.이 단체의 공식적인 종교적 입장은 새로운 회원들에게 가르칠 수도 있고 회원이 되기로 선택한 사람들에게만 전달될 수도 있다.일부 교회 [23]활동을 위해 회원 자격이 필요할 수 있지만 조직의 공식적인 입장과의 합의가 출석 요건이 되는 것은 드문 일이다.정도가 다른 개신교도들은 교리에 대해 덜 형식적이고, 종종 교파 고유의 믿음에 의존하지만, 이러한 믿음을 독단이라고 부르는 경우는 거의 없습니다.기독교 교회에서의 최초의 비공식적인 교의는 성 이레네오스에 의해 사도적 가르침의 시연에서 이루어졌는데, 이것은 '진실의 몸'을 구성하는 '필수적인 설명서'를 제공한다.

가톨릭과 동방 기독교

가톨릭동방 기독교의 경우, 도그마타는 니케아 신조와 2, 3, 7, 또는 20개에큐메니컬 공의회교회법에 포함되어 있다.이 신조들은 다마스쿠스의 주요 작품 중 세 번째 책인 지식의 샘에서 요약하고 있다.이 책에서 그는 신앙의 각 조항을 설명하는데 이중적인 접근을 취한다: 하나는 그가 성경과 때때로 다른 교회 아버지들의 작품에서 인용한 것을 사용하는 기독교인들을 향한 것이고, 다른 하나는 그가 아리스토텔레스의 논리와 변증법사용하는 비기독교 종교인들과 무신론자들을 향한 것이다.

가톨릭 신자들이 독단적으로 여기는 14개 이후의 평의회와 교황 무적권리행사하는 교황들에 의해 발표된 소수의 법령은 가톨릭 교회의 신성한 교리의 일부로 여겨진다.

이슬람

이슬람에서 코란, 하디스, 그리고 아키다는 문화적, 신학적으로 다르지만 라틴어인 독단어/[24]독단어와 일치한다.

유대교

유대교 카발라 교의원형이라는 단어와 같은 기원을 가지고 있다: 이것은 성경의 비밀인 파르드토라 니스타르와 같은 토라의 내면에 있는 유대인 형용사의 소드이다.

논리사상의 유대 전통 해설에서 도그마는 탈무드의 랍바님이나 탈무드 시대 이후의 랍바님들이 신앙의 증거, 신의 존재와 진실 등을 시도할 수 있는 원칙이다.조셉 알보는 유대교의 이것들과 다른 원리들을[25] 설명하기 위해 독단어라는 단어를 사용합니다; 독단은 솔로몬 이븐 가비롤의 유대인 책 "폰스 비테"에서도 반드시 맞는 "근본"입니다.

"논리적인 사고"와 "합리적인 카발라"의 관계에서 "Partzuf"는 "도그마"가 무엇인지 이해하는 공리이다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ [1], "독단"Merriam-Webster.com 브리태니커 백과사전 1831 <www.merriam-webster.com/about-us/faq>
  2. ^ "Dogma". New Advent Catholic Encyclopedia. Retrieved 5 October 2016.
  3. ^ 마르크스주의/공산주의에서 대립하는 수많은 하위 학파들은 이 운동의 독단주의에 이의를 제기할 것을 간청할 수 있다.Mao, Tse-tung. "The Role of the Chinese Communist Party in the National War". Selected Works. Vol. 2. pp. 208–209. The theory of Marx, Engels, Lenin and Stalin is universally applicable. We should regard it not as a dogma, but as a guide to action.
  4. ^ "Yes, liberal democracy is struggling, and the progressive left isn't helping". The Washington Post. Retrieved 16 January 2021.
  5. ^ "Challenging the Dogmas of Right and Left". The Atlantic. 18 September 2017. Retrieved 16 January 2021.
  6. ^ Séville, Astrid (2017). "From 'one right way' to 'one ruinous way'? Discursive shifts in 'There is no alternative'". Cambridge University Press. 9 (3): 449–470. doi:10.1017/S1755773916000035. S2CID 157880434. Retrieved 1 July 2021.
  7. ^ Rocca, Francis X. (26 April 1996). "The Dictators' Dogma". The Wall Street Journal. Retrieved 1 July 2021.
  8. ^ [1], "독단"Merriam-Webster.com The Encyclopédia Britanica Company, Inc. 1831 <www.merriam-webster.com/about-us/faq> >
  9. ^ "Dogma". dictionary.com. Retrieved 4 October 2016.
  10. ^ "Dogma (n)". Online Etymology Dictionary. Douglas Harper. 2016. Retrieved 4 October 2016.
  11. ^ "Dogma". The Free Encyclopedia by Farlex. Retrieved 5 October 2016.
  12. ^ Sextus Experius, '피로니즘의 개요', I. 13.
  13. ^ Sextus Experius, '피로니즘의 개요', I. 14.
  14. ^ "Advice to New Students of Epicurean Philosophy Society of Friends of Epicurus".
  15. ^ "PTypes - Fundamental Dogmas of Stoicism".
  16. ^ Fuller 2005, 페이지 1. 오류:: 2005
  17. ^ Lusthaus, Dan (2002). Buddhist Phenomenology (PDF). Routledge. p. 242, n. 46. Archived from the original (PDF) on 2020-02-19. Retrieved 2018-08-27.
  18. ^ Fuller 2005, 페이지 1-2. 오류:: 2005
  19. ^ 블랙번 2016, 139페이지
  20. ^ Stanglin 2009, 240페이지
  21. ^ 오콜린스 1983, 페이지 162~63
  22. ^ McKim 2001, 350페이지
  23. ^ [2], "독단" 옥스퍼드 철학 사전.사이먼 블랙번.옥스포드 대학 출판부, 2011.
  24. ^ 아랍-이슬람 철학에서 "유추의 원리"인 Mu'ammad "Abid Jabir"는 옮긴다.Aziz Abbassi (오스트린:텍사스 대학 출판부, 1999), 74-85.ISBN 9780292704800
  25. ^ 세퍼 하이카림

참고 문헌

외부 링크

  • 도그마 – Strong's 그리스어 렉시콘
  • Il Domani – terribile o radio? Dogma Archived 2014-09-26 at the Wayback Machine, Roger Visculon 서문과 Brunero Gherardini, Alessandro Gnocchi-Mario Palmaro, Mario Oliveri(로마 2012)의 코멘트를 포함한 Enrico Maria Rada Rada Rada의 책.
  • 이레내우스사도 설교 시연. 페이지 70~75.[http] 이용 가능 : Christian Classics ethereal 라이브러리 http://www.ccel.org/ccel/irenaeus/demonstr.i.html [2017년 6월 20일 이용 가능]