반정형성(심리학)

반편성(반적합성)이란 개인이 의식적으로 의도적으로 집단의 입장이나 행동에 이의를 제기하는 것을 말한다.^[1] 반정형성은 단순히 순응의 부재가 아니다.^[2] 반정형적 행동을 보이는 개인은 집단의 균형에 지장을 주려는 내적 동기가 부여된다.^[1] 또한 반정형주의 개인은 반항심에 의해 동기부여가 되며 사회적 힘이나 규범에 영향을 받지 않는다.^[3] 반정형성은 그 표현이 사건이나 상황에 관한 집단의 위치에 따라 달라지기 때문에 종속적인 행동이라고 라벨을 붙여왔다.^[1]

역사

심리학자 Michael Argyle은 반정형성의 개념에 대한 첫 번째 연구를 수행했다.^[4] 1957년 연구에서 아르게일은 남학생들을 모집하여 2인조(한 멤버가 연합군인 경우)로 배치한 다음, 쌍들에게 그림을 6점 리커트 척도로 판단하고 평가하도록 했다. 그 조건들 중 하나에서 아르게일은 참가자가 만든 등급을 거부하라고 연합군에게 지시했다. 이 거절에 따라, 참가자는 그림에 대한 두 번째 등급을 매기도록 요구되었다. 아르게일은 사회적 영향력을 측정하기 위해 두 시청률의 차이를 이용했다. Argyle의 결과는 참가자들 중 거의 8%가 그들의 두 번째 등급에 대해 그들의 파트너와 더 높은 의견 차이를 보인다는 것을 보여주었다. Argyle은 이러한 직접적이고 의도적인 의견 불일치를 반정형성 행동들로 분류했다.

심리학자 리처드 윌리스와 리처드 크러치필드는 반동형성을 측정하고 연구하는 다른 방법을 제안했다.^[5][6] 저자들은 적합성, 독립성, 반동성을 단일 연속체의 각도로 보는 대신에, 이 3차원이 삼각형의 정점을 나타내며, 이 치수를 동시에 측정할 수 있다고 가정했다.

이론들

Levine과 Hogg는^[1] 다음과 같은 반편성 행동의 기초가 되는 동기를 설명하기 위해 많은 이론을 식별했다.

• 심리반응도
• 변화와 혁신 촉진
• 개성을 확립하는 것
• 집단사고
• 시코판시 회피

문화를 가로질러

1973년 미드와 바너드는 60명의 미국 대학생과 60명의 중국 대학생들을 대상으로 반정형성 행동을 조사한 연구를 실시했다.^[7] 그들의 결과는 중국 학생들에 비해 미국 학생들 사이에 반정형적인 행동의 경향이 더 크다는 것을 보여주었다. 이러한 결과는 미국이 중국의 집산주의 문화에 비해 개인주의적 문화를 가지고 있는 각 나라의 문화의 유형에 의해 설명될 수 있다.^[8]

참조