공해 함대
High Seas Fleet공해 함대 | |
---|---|
![]() 공해 함대의 드레드노트 | |
활동적인 | 1907–1918 |
나라 | ![]() |
분점 | ![]() |
유형 | 함대 |
크기 | 최대 100척 |
계약 | 유틀란 전투 |
지휘관 | |
주목할 만한 지휘관 | 하인리히 왕세자 헤닝 폰 홀츠젠도르프 프리드리히 폰 인제놀 휴고 폰 폴 라인하르트 쉬어 프란츠 폰 히퍼 루트비히 폰 로이터 |
공해 함대(호크세플롯)는 독일 제국 해군의 전투 함대로 제1차 세계 대전 중에 실전되었다.1907년 2월, 홈 플릿(Heimatflotte)이 공해 함대로 개명하면서 창설되었다.알프레드 폰 티르피츠 제독은 그 함대의 설계자였다; 그는 영국 해군의 우위에 도전할 만큼 강력한 힘을 상상했다.독일 황제인 카이저 빌헬름 2세는 그가 해외의 소유물을 압류하고 독일을 세계적인 강국으로 만들기 위한 수단으로 함대를 옹호했다.티르피츠는 영국 해군이 대영제국 주변으로 병력을 분산시켜야 하는 동안 북해에 강력한 전투 함대를 집중시킴으로써 독일이 영국 해군의 패권을 심각하게 손상시킬 수 있는 힘의 균형을 이룰 수 있다고 믿었다.이것이 티르피츠의 "위험 이론"의 핵심이었는데, 티르피츠의 함대가 독일에 그렇게 중대한 위협을 가한다면 영국은 독일에 도전하지 않을 것이라고 주장했다.
함대의 주요 구성 요소는 I 스카우트 그룹을 포함한 다양한 다른 편대를 포함하지만, 전형적으로 8개 함대로 편성된 전투함이었다.1907년 창설 당시, 공해 함대는 2개 함대로 구성되었고 1914년에는 3개 함대가 추가되었다.1906년의 드레드노트 혁명은 함대의 구성에 큰 영향을 미쳤다; 함대의 24개의 프리드노트는 구식이 되었고 교체가 필요했다.두 개의 완전한 중대를 위한 충분한 드레드노트는 1914년 중반의 전쟁 발발에 의해 완성되었다; 가장 현대적인 8개의 프리드레드노트는 3번째 중대를 구성하기 위해 사용되었다.구식 함정 2개 중대가 추가로 동원됐지만 나중에 해체됐다.
이 함대는 수적으로 우세한 영국 대함대의 고립된 부분을 끌어내기 위해 전쟁 중에 북해로 출격했다.이 작전들은 영국 해군의 미끼로 영국 해안을 급습하기 위해 I 스카우팅 그룹의 빠른 순양함을 자주 사용했다.이러한 작전은 1916년 5월 31일부터 6월 1일까지의 유틀란드 해전에서 절정에 달했다.이 전투는 결정적이지 않았지만, 영국은 독일 함대 사령관 라인하르트 셰어 제독을 설득함으로써 전략적으로 승리했다. 함대 행동에 대한 매우 유리한 결과도 전쟁에서 독일의 승리를 보장하지 못할 것이다.따라서 쉬어와 다른 주요 제독들은 카이저에게 제한 없는 잠수함 전투의 재개를 명령할 것을 권고했다.1917년과 1918년 공해 함대의 주된 책임은 유보트 작전을 위해 북해에 있는 독일 해군 기지를 확보하는 것이었다.그럼에도 불구하고, 함대는 계속해서 북해 출격과 러시아 발트 함대에 대한 발트해 특수 작전을 위한 부대들을 파견했다.1918년 11월 독일의 패배 이후, 연합군은 스카파 플로우에서 공해 함대의 대부분을 억류했고, 그곳에서 교전국들이 베르사유 조약에 서명하기 며칠 전인 1919년 6월 그 선원들에 의해 결국 무산되었다.
창조.
1898년, 알프레드 폰 티르피츠 제독은 제국 해군 사무소의 [1]국무장관이 되었다. 티르피츠는 해군 확장의 열렬한 지지자였다.1897년 12월 6일 제1차 해군법을 지지하는 연설에서 티르피츠는 [2]해군은 독일의 생존에 관한 문제였다고 말했다.그는 또한 강력한 영국 해군을 가진 영국을 독일에 대한 주된 위협으로 보았다.국무장관 취임 첫 달 동안 카이저와의 토론에서 그는 "독일에게 현재 가장 위험한 해군 적은 영국"[3]이라고 말했다.티르피츠는 공격 함대가 승리를 거두기 위해서는 33%의 강점이 필요하다는 이론을 세우고 독일 해군은 2:3의 비율이 필요하다고 결정했다.최종 60척의 독일 전함 중 영국은 티르피츠가 [3]구상한 2:3 비율을 충족하기 위해 90척을 건조해야 한다.
1889년 해군 방위법에 의해 처음 제정된 영국 해군의 "2전력 기준"은 다음 두 개의 가장 큰 해군력을 [4]합친 것보다 더 큰 함대를 필요로 했다.티르피츠 위험론의 핵심은 2:3 비율의 함대를 건조하면 독일이 영국 해군이 승리하더라도 영국 해군이 3위 해군 강국이 우위에 설 정도로 심각한 피해를 입게 된다는 것이었다.티르피츠의 이론에는 영국이 독일군이 헬리고랜드와 템스강 사이의 결정적인 전투를 벌이기 전에 기뢰와 잠수함을 균등하게 사용할 수 있도록 하는 공격 전략을 채택할 것이라는 가정이 내포되어 있었다.티르피츠는 독일이 더 잘 훈련된 선원들에 의해 조종되고 더 효과적인 전술과 더 유능한 [3]장교들에 의해 이끌리는 우수한 선박을 보유하고 있다고 믿었기 때문에, 독일이 영국과의 해군 싸움에서 승리할 것이라고 믿었다.
그의 첫 번째 프로그램에서 티르피츠는 두 개의 8개 함대, 기함 한 척, 그리고 예비군 두 척으로 나뉘어진 19척의 함대를 상상했다.그 중대는 다시 4개 함정 사단으로 나뉘었다.이것은 8개의 지그프리드와 오딘급 해안 방어선, 6개의 대형 순양함, 18개의 소형 순양함, 그리고 12개의 어뢰정 부대가 모두 홈 플릿(Heimatflotte)[5]에 배치되어 지원하게 될 것이다.이 함대는 1898년 [6]3월 28일 제정된 제1해군법에 의해 확보되었다.그 함대의 건설은 1904년 4월 1일까지 완료될 예정이었다.특히 남아프리카의 보어 전쟁과 중국의 복서 봉기의 결과로 높아진 국제적 긴장감은 티르피츠가 1900년에 확장된 함대 계획을 추진할 수 있게 해주었다.제2해군법은 1900년 6월 14일 통과되었다.그것은 함대의 규모를 38척의 전함과 20척의 대형 순양함과 38척의 소형 순양함으로 두 배로 늘렸다.티르피츠는 더 큰 함대를 계획했다.1899년 9월, 그는 카이저에게 적어도 45척의 전함을 구했고, 잠재적으로 48척의 [7]전함을 위해 세 번째 더블 쿼드론을 확보할 수 있다고 통보했다.
독일 해군의 확장 초기 기간 동안 영국은 [6]특별히 위협을 느끼지 않았다.해군법령령관들은 제2해군법의 영향이 제1해군법에 의해 정해진 함대보다 훨씬 위험한 위협이 아니라고 느꼈다. 그들은 쉽게 축소되거나 완전히 축소될 수 있는 미래의 프로그램에 대한 추측보다는 실제 상황에 집중하는 것이 더 중요하다고 믿었다.그러나 영국 대중들은 독일 건설 프로그램에 [8]의해 야기된 인식된 위협을 재빨리 포착했다.그들의 무시적인 반응에도 불구하고, 해군성은 독일의 전함 건조를 능가하기로 결심했다.1904년 제1해군 사령관이 된 존 피셔 제독은 확대되는 독일 함대에 의해 제기되는 증가하는 위협에 대응하기 위해 대대적인 개혁을 단행했다.훈련 프로그램은 현대화되었고, 낡고 낡은 함정은 폐기되었고, 흩어진 전함 중대는 4개의 주요 함대로 통합되었고, 그 중 3개는 유럽에 기반을 두고 있었다.영국은 또한 북해에 [9]영국 군함을 더 많이 집중시킬 수 있도록 허용하는 일본과 동맹을 맺는 등 일련의 외교적 합의를 했다.
피셔의 개혁은 티르피츠의 계획에 심각한 문제를 야기했다; 그는 작지만 더 집중된 독일의 함대가 국지적 우위를 획득할 수 있도록 하는 충돌 초기에 영국 해군력을 분산시킬 것을 기대했다.티르피츠는 또한 더 이상 독일 장교 군단과 사병 계급의 높은 훈련 수준이나, 이질적인 영국 함대에 대한 보다 현대적이고 균질화된 독일 함대의 우월성에 의존할 수 없었다.1904년 영국은 영국의 주요 해군 라이벌인 프랑스와 협정문에 서명했다.1905년 러일전쟁 중 러시아 함대 2척이 파괴되면서 영국의 [10]입지가 더욱 강화됐다.이러한 발전은 영국이 "두 개의 권력 기준"을 버리고 오로지 독일 건설에만 집중할 수 있게 했다.1906년 10월, 피셔 제독은 "우리의 유일한 적은 독일이다.독일은 함대 전체를 항상 잉글랜드에서 몇 시간 이내에 집중시킨다.따라서 우리는 [11]독일로부터 몇 시간 이내에 두 배의 전력을 집중시켜야 합니다."
티르피츠의 계획에 가장 큰 타격을 준 것은 1906년 2월 HMS 드레드노트의 발사였다.12인치(30cm) 주포 10문으로 무장한 이 신형 전함은 세계 어느 전함보다 훨씬 강력했다.드레드노트와 교전할 수 있는 선박은 비용이 증가했고 운하와 항구의 값비싼 준설이 필요했던 이전의 드레드노트보다 훨씬 더 커야 했다.독일 해군 예산은 이미 부족했다; 새로운 자금 지원이 없다면,[12] 티르피츠는 영국에 대한 도전을 포기해야 할 것이다.그 결과, 티르피츠는 1906년 5월 추가 자금 요청과 함께 독일 의회에 출두했다.해군법 제2차 개정안은 5월 19일 통과됐으며,[6] 새로운 전함뿐만 아니라 그 규모가 커짐에 따라 필요한 준설에도 자금을 충당했다.
라이히스타그는 1908년 3월 해군법 제2차 개정안을 통과시켜 최신 전함의 비용 증가에 대처하기 위해 10억 마르크의 추가 수입을 제공했다.이 법은 또한 모든 전함의 사용 수명을 25년에서 20년으로 줄였고, 티르피츠는 더 일찍 구형 함정의 교체를 추진할 수 있었다.1912년 5월에 통과된 세 번째이자 마지막 수정안은 티르피츠와 의회의 온건파 사이의 타협을 의미했다.개정안은 세 척의 신형 전함과 두 척의 경순양함을 승인했다.개정안은 공해함대가 각각 8척의 전함 3개 중대와 8척의 순양함 1개 중대, 18척의 경순양함을 갖추도록 했다.8척으로 구성된 2개 중대와 장갑함 [13]2척, 경순양함 12척이 예비역에 배치될 것이다.1914년 8월 전쟁이 발발할 때까지, 오직 8척의 드레드노트 함대인 I전투함대만이 나소와 헬골란드급 전투함으로 집결되었다.카이저급 전함 4척을 포함한 드레드노트의 제2중대인 III전투중대는 1915년 [14]초 쾨니히급 전함 4척이 취역하면서 완성되었다.그 결과,[15] 제3중대인 제2전투중대는 1916년까지 예비전투중대로 구성되었다.
1912년 해군법이 통과되기 전에 영국과 독일은 영국 전쟁 장관 리처드 홀데인이 이끄는 홀데인 선교단과 타협을 시도했다.그러나 무기 감축 작전은 실패로 끝났고, 1912년 법이 그 직후에 발표됐다.독일인들은 1911년에야 영국 해군이 독일 함대와 결정적인 전투를 벌일 생각을 버리고 북해 입구에 있는 먼 봉쇄를 택했다는 것을 알았고, 영국은 그들의 지리적 위치 때문에 쉽게 통제할 수 있었다.독일 함대가 독자적인 방식으로 전투를 강행할 수 없게 되어 군사적으로 무용지물이 될 가능성이 대두되었다.1914년 전쟁이 일어났을 때 영국은 실제로 이 전략을 채택했다.평화 정착촌에서 협상 카드로 사용하기 위해 함대를 그대로 유지하는 것을 선호했던 카이저의 제한적인 명령과 함께, 공해 함대가 군사 상황에 영향을 미치는 능력은 [16]현저하게 떨어졌다.
전략.
독일 해군의 전쟁 전 계획은 영국군이 공해 함대를 격파하기 위해 독일 해안에 직접 공격을 가하거나 근접 봉쇄를 해야 한다는 것이었다.어느 쪽이든 독일군은 잠수함과 어뢰정으로 대함대의 수적 우위를 약화시킬 수 있을 것이다.일단 대략적인 힘의 평등이 달성되면, 공해 함대는 영국 [17]함대를 공격하고 파괴할 수 있을 것이다.티르피츠의 전략에는 독일 함정이 더 잘 설계되고, 더 잘 훈련된 선원들이 있으며, 뛰어난 전술로 채용될 것이라는 가정이 내포되어 있었다.게다가, 티르피츠는 영국이 세계 제국의 요구 때문에 북해에 함대를 집중시킬 수 없을 것이라고 추정했다.따라서 두 강대국 간의 충돌이 시작될 때 독일군은 국지적 [18]우위를 가지고 영국 해군을 공격할 수 있을 것이다.
그러나 영국은 티르피츠의 계획을 수용하지 않았다; 1904년 그가 제1해군장으로 임명된 이후, 피셔는 영국 해군의 대대적인 개편을 시작했다.그는 영국 전함 전력을 모국에 집중시키고, 드레드노트 혁명을 일으켰으며,[19] 함대 요원들을 위한 엄격한 훈련을 도입했다.1912년 영국은 프랑스와 공동방위협정을 맺어 프랑스는 [20]지중해를 방어하는 반면 영국은 북해에 집중할 수 있게 되었다.설상가상으로,[21] 영국은 1904년부터 독일에 대한 원거리 봉쇄 전략을 개발하기 시작했다; 이것은 영국의 수적 우위를 감소시키는 독일 경비정의 능력을 없앴고, [22]1차 세계대전이 시작되기 전에 독일의 해군 계획을 근본적으로 무효화시켰다.
로지스틱스 및 인력
북해에 있는 공해 함대의 주요 기지는 제이드 만 서쪽의 빌헬름셰이븐이었고, 엘베 강의 하구에 위치한 쿠셰이븐 항구도 북해의 주요 기지가 되었다.헬리고랜드 섬은 독일 [23]만에서 요새화된 전진 진지를 제공했다.키엘은 필라우와 단치히의 [24]전진 기지를 지탱하는 발트해의 가장 중요한 기지였다.슐레스비히홀슈타인을 통과하는 카이저 빌헬름 운하는 발트해와 북해를 연결했고 독일 해군이 두 [25]바다 사이에서 해군력을 빠르게 이동시킬 수 있게 했다.평시에는 공해함대에서 현역으로 근무하고 있는 모든 선박이 빌헬름샤벤, 키엘 또는 [26]단치히에 배치되었다.독일은 동아시아 함대가 [28]주둔했던 중국 [27]기아추에 해외 주요 기지를 한 곳밖에 보유하지 못했다.
석탄을 태워서 보일러를 피우는 그 시대의 증기선은 자연스럽게 우호적인 항구의 코울링 스테이션에 연결되었다.독일 해군은 지속적인 작전을 위한 충분한 해외 기지가 부족했고, 심지어 상업 [29]침입자로 활동하는 단일 선박도 마찬가지였다.해군은 1907년 항해 중 석탄을 탄착기에서 군함으로 운반하는 장치를 실험했지만 일반적으로는 [30]사용되지 않았다.그럼에도 불구하고 독일의 수도선은 대서양에서 운항하기에 [Note 1]충분한 항속거리가 최소 4,000nmi (7,400km; 4,600mi)[31]였다.
1897년 티르피츠가 해군 사무국장으로 부임한 해에 제국 해군은 약 26,000명의 장교, 하급 장교, 다양한 계급, 지위와 직위의 사병으로 구성되었다.1914년 전쟁이 발발하면서, 이것은 약 80,000명의 장교, 하급 장교, 그리고 [35]남자로 크게 증가하였다.수도 선박은 일반적으로 Kapitén zur See (바다의 선장) 또는 Korvettenkapitén (콜벳 선장)[26]에 의해 지휘되었다.이 배들은 보통 총 1,000명 이상의 [31]장교와 선원을 보유하고 있었다; 함대를 선별한 경순양함은 300명에서 [36]550명 사이였다.함대 어뢰정에는 80명에서 100명 정도의 장교와 병사가 탑승하고 있었지만 이후 계급은 [37]200명에 육박했다.
역사
1907년 초, Braunschweig와 Deutschland 등급의 충분한 전함들이 2차 [38]전함대를 창설할 수 있도록 건조되었다.1907년 [39]2월 16일, 카이저 빌헬름은 홈 함대를 공해 함대로 개명했다.빌헬름 2세의 동생인 프로이센의 하인리히 제독은 공해 함대의 초대 사령관이 되었다; 그의 기함은 SMS 독일 [38]함대였다.평시에 함대는 1년 내내 개별 함정, 중대 및 연합 함대와 함께 일상적인 훈련 패턴을 수행했다.전 함대는 대서양과 발트해로 [40]여러 차례 순항했다.헨리 왕자는 1909년 말 1913년 4월까지 근무했던 헤닝 폰 홀츠젠도르프 부제독에 의해 교체되었다.제1차 세계대전의 첫 달에 공해 함대를 지휘했던 프리드리히 폰 인제놀 부제독은 폰 홀첸도르프 [41]부제독이 떠난 후 지휘를 맡았다.1913년 [42]3월 2일 SMS 프리드리히 데르 그로세는 독일 함대를 대신하여 기함으로서 독일 함대를 대체하였다.
6월 28일 프란츠 페르디난트 대공 암살 이후 국제 긴장이 고조되고 있음에도 불구하고, 공해 함대는 7월 13일 노르웨이로의 여름 순항을 시작했다.제국 해군의 마지막 평시 순항 기간 동안, 함대는 7월 25일 노르웨이 피오르드로 향하기 전에 스카겐 앞바다에서 훈련을 실시했다.다음날 오스트리아-헝가리가 세르비아에 최후통첩한 결과 함대는 독일로 돌아가기 시작했다.27일, 모든 함대는 항구로 돌아가기 전에 스쿠데네스 곶에 집결했고, 그곳에서 선박들은 고도의 [42]준비 상태를 유지했다.오스트리아-헝가리와 세르비아 간의 전쟁은 다음 날 발발했고, 일주일 동안 모든 유럽 주요 강대국들이 [43]분쟁에 동참했다.
제1차 세계 대전
공해 함대는 북해로 여러 차례 소탕과 진격을 감행했다.첫 번째 사건은 1914년 11월 2-3일에 일어났지만, 영국군은 마주치지 않았다.공해 함대의 사령관인 폰 인제놀 제독은 프란츠 폰 히퍼 소장의 I 스카우트 그룹의 순양함이 공해 [44]함대에 의해 파괴될 수 있는 대함대의 일부를 유인하기 위해 영국 해안 도시를 습격하는 전략을 채택했다.1914년 12월 15-16일 스카버러, 하틀풀, 휘트비 공습이 그러한 [45]첫 번째 작전이었다.12월 15일 저녁, 약 12척의 드레드노트와 8척의 프리드레드노트로 구성된 독일 전투 함대가 6척의 영국 전함으로 구성된 고립된 함대의 10nmi 이내에 도착했다.하지만 어둠 속에서 경쟁 구축함 스크린 사이의 교전은 폰 인제놀에게 대함대 전체를 상대하게 만들었다.불필요한 위험을 피하라는 카이저의 명령으로 폰 인제놀은 교전을 파기하고 함대를 [46]독일로 돌려보냈다.
1915년 1월 도거 뱅크 전투에서 SMS 블뤼허를 잃은 후, 카이저는 2월 2일 폰 인제놀 제독을 그의 자리에서 물러나게 했다.휴고 폰 폴 제독이 그를 대신하여 [47]함대 사령관이 되었다.1915년 폰 폴 제독은 일련의 함대 진격을 수행하였고, 3월 29일부터 30일까지 첫 번째 함대는 터셀링의 북쪽으로 출발하여 사고 없이 귀환하였다.또 다른 사건은 4월 17-18일에 이어졌는데, 함대는 II 스카우트 그룹의 광산 작업을 담당했다.3일 후인 4월 21일부터 22일까지, 공해 함대는 도거 제방을 향해 진격했지만, 다시 영국군을 [48]만나지는 못했다.5월 29일부터 30일까지 또 다른 출격전이 있었는데, 이 기간 동안 함대는 쉬어몬니코그까지 진격했다가 악천후로 퇴각해야 했다.8월 10일, 함대는 보조 순양함인 Meteor의 귀환을 취재하기 위해 헬리고랜드 북쪽으로 기선을 띄웠다.한 달 뒤인 9월 11일부터 12일까지, 함대는 스와르테 은행 앞바다에서 또 다른 지뢰 부설 작전을 수행했다.10월 23일부터 24일까지 실시된 올해의 마지막 작전은 혼스 [48]리프 방향으로의 성과 없이 전진했다.
1916년 1월 18일 라인하르트 쉴 제독은 폰 폴 제독이 너무 아파서 그 [49]자리를 계속할 수 없을 때 공해 함대 사령관이 되었다.셰어는 전임자보다 훨씬 더 공격적인 정책을 선호했고, 대함대에 대한 연합 공격에 U보트와 제플린의 사용을 주장했다. 셰어는 1916년 2월 카이저로부터 그의 [50]의도를 실행하는 승인을 받았다.쉬어는 3월 26일, 4월 2-3일, 4월 21-22일에 함대에 북해 소탕 작전을 명령했다.순양함대는 4월 24일부터 25일까지 영국 해안에서 또다시 공격을 감행했고, 이 기간 동안 함대는 [51]원거리 지원을 제공했다.쉬어는 5월 중순에 또 다른 급습을 계획했지만, 전함 세이들리츠가 이전 급습 때 기뢰에 부딪혔고, 보수 작업 때문에 이번 [52]달 말까지 작전을 연기할 수밖에 없었다.
유틀란 전투
16척의 드레드노트, 6척의 프리드레드노트, 6척의 경순양함, 31척의 어뢰정으로 구성된 쉬어 제독의 함대는 5월 31일 아침 일찍 제이드호를 떠났다.함대는 히퍼의 5척의 순양함과 지원 순양함과 [53]어뢰정과 함께 항해했다.영국 해군의 40호실은 작전 계획을 담은 독일군의 무선 트래픽을 가로채 해독했다.해군성은 전날 밤 총 28척의 드레드노트와 9척의 전투순양함에 대해 공해 [54]함대를 차단하고 파괴하기 위해 출격 명령을 내렸다.
UTC 16:00에, 두 전투 순양함대는 서로 마주쳤고, 남쪽에서 쉴의 전투 [55]함대를 향해 달리기 시작했다.공해 함대에 도착한 데이비드 비티 부제독의 순양함은 존 젤리코 [56]제독의 지휘 하에 빠르게 다가오는 대함대로 독일군을 유인하기 위해 북쪽으로 돌아갔다.북쪽으로 항해하는 동안, 쉬어의 선두 함정은 제5전투비행대대의 [57]퀸 엘리자베스급 전함과 교전했다.18시 30분, 대함대는 현장에 도착했고, 북동쪽에서 쉬어의 "T"를 건너는 위치에 배치되었다.이 불안정한 위치에서 그의 함대를 구출하기 위해, 쉬어는 남서쪽으로 [58]16지점 선회할 것을 명령했다.18시 55분, 쉬어는 영국 [59]함대를 공격하기 위해 16개 지점을 더 돌기로 결정했다.
젤리코는 그의 함대를 남쪽으로 돌려 다시 셰어의 "T"[60]를 건넜다.세 번째 16번째 턴이 뒤따랐다; 히퍼의 파괴된 전투순양함은 [61]퇴로를 엄호하기 위해 영국 전선에 돌격했다.그리고 나서 쉬어는 함대에 야간 순항 대형을 채택하도록 명령했고, 23시 [62]40분까지 완료되었다.독일군은 구축함을 뚫고 혼스 [63]리프로 향했지만 쉴의 전함과 젤리코의 구축함 사이에 일련의 격렬한 교전이 이어졌다.6월 1일 13시부터 14시 45분 사이에 공해 함대는 제이드호에 도착했고, 시어는 제이드호의 파손되지 않은 전함들에게 제이드호의 방어 진지를 구축하라고 명령했고, 카이저급 전함들은 빌헬름샤븐 [64]외곽에서 준비 상태를 유지했다.비록 셰어의 선두 전함들이 끔찍한 타격을 입었지만, 공해 함대는 대함대가 독일 함대를 침몰시킨 것보다 더 많은 영국 함정을 침몰시켰다.첫 번째 선박이었던 SMS König와 대부분의 전투순양함을 포함한 몇몇 주요 선박은 적어도 두 달 동안 광범위한 수리를 위해 건조 도크에 있었다.6월 1일, 영국군은 24척의 주력 함정을 전투 상태로 보유하고 있었는데, 이에 비해 독일 [65]군함은 10척에 불과했다.
후속 작업
8월까지, 충분한 수의 군함이 수리되어 8월 18일부터 19일까지 쉬어가 함대 작전을 수행할 수 있었다.Seydlitz와 SMS Derflinger에 의한 심각한 손상과 유틀란드에서 SMS Lützow의 손실 때문에, 작전에 사용할 수 있는 유일한 전투 순양함은 SMS Markgraf와 SMS Grosser Kurfürst와 [66]SMS Bienn과 SMS Moltke뿐이었다.셰어는 제플린으로부터 그 [48]지역의 영국 부대에 대한 잘못된 보고를 받은 후 북쪽으로 방향을 틀었다.그 결과, 폭격은 실행되지 않았고, 14시 35분경, 쉬어는 대함대의 접근을 경고받았고, 그의 군대를 [67]돌려 독일 항구로 후퇴시켰다.1916년 10월 18일부터 19일까지 도거 뱅크 동쪽의 적 함대를 공격하기 위해 또 다른 함대가 출격했다.신호 정보에서 경고를 받았음에도 불구하고, 대함대는 요격을 시도하지 않았다.그러나 순양함 München이 영국 잠수함 [68]HMS E38에 의해 어뢰 공격을 받은 후 악천후로 인해 작전은 취소되었다.12월 1일,[48] 4척의 쾨니히급 전함은 새로 취역한 바이에른 함대와 함께 III 함대에 남았고, 5척의 카이저급 전함은 IV [69]함대로 옮겨졌다.1917년 3월, 함대 기함 역할을 하기 위해 건조된 새로운 전함 바덴이 [70]취역했다; 17일, 쉬어는 프리드리히 데 그로스에서 그의 깃발을 끌어내려서 [48]바덴으로 옮겼다.
이제 4년째인 이 전쟁은 1917년까지 공해함대 선원들의 희생을 가져왔다.1917년 1월 SMS 올덴부르크와 SMS 포센에 반전 구호를 게시하는 등 소극적인 저항행위가 [71]나타나기 시작했다.6월과 7월에, 선원들은 보다 적극적인 형태의 저항을 하기 시작했다.이러한 활동에는 노동 거부, 단식 투쟁, [72]배에서 무단 휴가 등이 포함됩니다.이러한 혼란은 일련의 시위, 반전 연설, 시위가 수십 명의 [73]선원들을 체포하는 결과를 초래한 8월에 극에 달했다.쉬어는 반전 활동의 중심지인 전함 프린츠레겐트 루이트폴트호에서 200명 이상의 병사들을 체포하라고 명령했다.일련의 군법회의가 뒤따랐고 77건의 유죄 평결이 내려졌다; 알빈 쾨비스와 막스 리히피예치 두 명만이 [74]사형당했지만, 9명은 그들의 역할에 대해 사형을 선고받았다.
1917년 9월 초, 독일이 러시아 리가를 정복한 후, 독일 해군은 여전히 리가만을 장악하고 있던 러시아 해군을 제거하기로 결정했다.해군 최고사령부(Admiralstab)는 알비온 작전이라는 코드네임으로 발트해 외셀 섬, 특히 스와베 [75]반도의 러시아 포대를 점령하기 위한 작전을 계획했다.9월 18일, 외셀 섬과 문 섬을 점령하기 위한 육군과의 합동 작전을 위한 명령이 내려졌다; 주요 해군 구성 요소는 그것의 기함 몰트케와 공해 [76]함대의 III 및 IV 전투 중대로 구성되었다.작전은 몰트케와 III 편대 함정이 외셀에 [77]있는 스와르베 반도에 있는 러시아 포대를 포격하는 동안 타가 만에서 러시아 진지와 교전할 때 10월 12일 아침에 시작되었다.10월 20일, 이 섬들에서 벌어진 전투는 끝나가고 있었고, 문, 외셀, 다괴는 독일의 점령하에 있었다.전날 해군사령부는 해군의 행동을 중단하고 드레드노트를 가능한 [78]한 빨리 공해 함대에 반환하라고 명령했다.
시어 제독은 1917년 말부터 노르웨이까지 가는 영국 수송대를 공격하기 위해 가벼운 지상군을 사용했다.그 결과, 영국 해군은 호송선을 보호하기 위해 전함 함대를 파견했고, 이는 셰어에게 대함대의 분리된 함대를 파괴할 가능성을 제시하였다.이 작전은 4월 23일 공해함대의 전함이 지원을 위해 대기하는 동안 히퍼의 순양함이 호송함과 호위함들을 공격하도록 요구하였다.4월 22일, 독일 함대는 빌헬름샤벤 외곽의 쉴리크 로드에 집결하여 다음날 [79]아침 출항했다.탐지되지 않은 채 호송 경로에 도달하는 데 성공했음에도 불구하고, 작전은 잘못된 정보로 인해 실패했다.U보트로부터의 보고에 의하면, 호위대는 매주 초중반에 출항했지만, 서쪽으로 향하는 호위대가 22일 화요일에 버겐을 떠났고, 동쪽으로 향하는 호위대는 목요일인 24일에 스코틀랜드 메틸을 떠났다.그 결과,[80] 히퍼가 공격할 호송대가 없었다.베티는 31척의 전함과 4척의 순양함으로 출격했지만 퇴각하는 독일군을 저지하기에는 너무 늦었다.독일군은 4월 25일 새벽 방어 기뢰에 도달했지만, 헬리고랜드 몰트케 앞바다에서 약 40nmi(74km; 46mi)가 잠수함 E42에 의해 어뢰 공격을 받아 성공적으로 [81]항구로 돌아왔다.
Scapa Flow에서의 억류
마지막 함대 활동은 휴전이 발효되기 며칠 전인 1918년 10월 말로 계획되었다.공해 함대의 대부분은 영국 대함대와 교전하기 위해 빌헬름셰이븐 기지에서 출격할 예정이었다; 쉬어(지금은 함대 대제독)는 예상된 사상자에도 불구하고 영국 해군에 가능한 한 많은 피해를 입힐 작정이었다.하지만, 전쟁에 지친 많은 선원들은 이 작전이 평화 과정을 방해하고 전쟁을 [82]연장시킬 것이라고 느꼈다.1918년 10월 29일 아침, 빌헬름셰이븐에서 다음날 출항하라는 명령이 내려졌다.10월 29일 밤부터 튀링겐과 몇몇 다른 전함에서 선원들이 반란을 일으켰다.[83]불안으로 인해 Hipper와 Scheer는 작업을 [84]취소해야 했다.상황을 알자 카이저는 "나는 더 이상 해군이 없다"[85]고 말했다.
1918년 11월 독일의 항복 이후 루드비히 폰 로이터 소장이 지휘하는 대부분의 공해 함대는 영국 해군 기지인 스카파 [84]플로우 기지에 억류되었다.독일 함대가 출발하기 전, 아돌프 폰 트로사 제독은 폰 로이터에게 어떤 상황에서도 [86]연합군이 배를 나포하는 것을 용납할 수 없다는 것을 분명히 했다.이 함대는 영국 경순양함 카디프와 재회했고, 카디프는 독일군을 스카파 플로우까지 호위할 연합 함대로 배를 이끌었다.이 거대한 함대는 영국, 미국, 프랑스 [87]군함 370여 척으로 구성되었다.일단 선박들이 억류되면, 그들의 포는 그들의 역어 블록을 제거함으로써 무력화되었고, 그들의 선원들은 각 수도 [88]선박의 장교들과 사병들로 200명씩.
그 함대는 결국 베르사유 조약을 만든 협상 동안 포로로 남아 있었다.폰 로이터는 영국이 1919년 6월 21일 독일 선박을 나포할 의도가 있다고 믿었고, 이는 독일이 평화 조약을 체결한 시한이었다.마감일이 23일로 연장된 사실을 모른 채 로이터는 다음 기회에 침몰시키라고 명령했다.6월 21일 아침, 영국 함대는 훈련 훈련을 위해 스카파 플로우를 떠났고, 11시 20분에 로이터는 명령을 그의 [86]함선에 전송했다.억류된 함대 중 바덴함 1척, 경순양함 3척, 구축함 18척만이 영국 항만 인력에 의해 침몰에서 구조되었다.당초 인양작업에 반대했던 영국 해군은 민간업체들이 [89]폐선을 위해 선박을 인양하는 것을 허용하기로 결정했다.어니스트 콕스가 설립한 회사인 콕스와 댕크스는 [90]인양된 가장 무거운 선박을 포함한 대부분의 인양 작업을 담당했다.1930년대 초 콕스가 금전적 손실로 철수한 후, 금속 산업 그룹이 나머지 선박에 대한 인양 작업을 인수했다.다섯 척의 배가 더 인양되었지만, 세 척은...SMS König, SMS Kronprinz 및 SMS Markgraf는 너무 깊어서 올릴 수 없었습니다.그들은 4척의 [91]경순양함과 함께 스카파 플로우 바닥에 남아 있다.
레거시
공해 함대, 특히 전시의 무능함과 궁극적인 운명은 후기 독일 해군, 제국해군과 크리그스해군에 강한 영향을 끼쳤다.전 제국 해군 장교들은 계속해서 다음 기관들에서 근무했는데, 그 중에는 히퍼의 전 참모총장이었던 에리히 레더 제독이 있었고, 그는 제국해군의 총사령관이 되었다.레더는 영국 해군에 도전하기 위해 대규모 해상 함대를 건설하기 보다는 해상 함정을 통한 장거리 상거래를 주장했는데, 그는 이것이 헛된 시도라고 생각했다.1930년대 후반 러시아 해군을 위한 건조 프로그램인 계획 Z의 초기 버전은 많은 수의 P급 순양함, 장거리 경순양함,[92] 그리고 적 함선을 공격하기 위한 정찰병력을 필요로 했지만, 아돌프 히틀러에 의해 압도당했다.
「 」를 참조해 주세요.
각주
인용문
- ^ 헤르위그, 33페이지
- ^ 헤르위그, 페이지 35
- ^ a b c 헤르위그, 페이지 36
- ^ 손드하우스, 160-161페이지
- ^ Padfield, 45페이지
- ^ a b c Gardiner & Gray, 134페이지
- ^ 헤르위그, 페이지 42
- ^ Padfield, 94페이지
- ^ 헤르위그, 페이지 48-49
- ^ 헤르위그, 페이지 49
- ^ 허위그, 페이지 50
- ^ 헤르위그, 56~57페이지
- ^ Gardiner & Gray, 135페이지
- ^ 가디너 & 그레이, 145-147페이지
- ^ 가디너 & 그레이, 페이지 141
- ^ 가디너 & 그레이, 135-136페이지
- ^ 타런트, 페이지 21
- ^ 헤르위그, 페이지 36-37
- ^ 헤르위그, 페이지 92
- ^ 헤르위그, 페이지 79
- ^ 램버트, 39페이지
- ^ 헤르위그, 페이지 149~150
- ^ 하프펜, 페이지 10
- ^ Halpern, 페이지 182
- ^ Halpern, 페이지 179
- ^ a b 헤르위그, 페이지 114
- ^ 헤르위그, 페이지 104~105
- ^ 하프펜, 페이지 66
- ^ Halpern, 67페이지
- ^ "함정 코킹용 신기구", 65~66페이지
- ^ a b 그뢰너, 23-28페이지, 52-56
- ^ 참모 독일 순양함, 15페이지
- ^ 직원(2권), 페이지 10-11
- ^ 직원(1권), 페이지 8
- ^ 헤르위그, 페이지 111
- ^ 그뢰너, 페이지 104–115
- ^ 가디너 & 그레이, 164-172페이지
- ^ a b 헤르위그, 페이지 45
- ^ 직원 (Vol. 1),
- ^ 직원(1권), 페이지 7-8
- ^ 헤르위그, 페이지 262
- ^ a b 직원(2권), 페이지 14
- ^ 헤이먼, p. xix
- ^ 헤르위그, 149-150페이지
- ^ 타런트, 31페이지
- ^ 타런트, 31-33페이지
- ^ 타런트, 43~44페이지
- ^ a b c d e 직원(2권), 페이지 15
- ^ 스위트맨, 394페이지
- ^ 타런트, 50페이지
- ^ 직원(2권), 페이지 11
- ^ 타런트, 58페이지
- ^ 타런트, 페이지 62
- ^ 타런트, 63-64페이지
- ^ 캠벨, 34페이지
- ^ 베넷, 73페이지
- ^ 타런트, 페이지 116
- ^ 타런트, 페이지 153
- ^ 타런트, 페이지 165
- ^ 베넷, 페이지 106
- ^ 타런트, 177–181페이지
- ^ 캠벨, 275페이지
- ^ 캠벨, 페이지 274
- ^ 타런트, 페이지 263
- ^ Halpern, 페이지 327
- ^ 직원(2권), 페이지 35
- ^ 마시, 683페이지
- ^ 벌리, 페이지 167
- ^ Halpern, 페이지 214
- ^ 직원 (Vol. 2),
- ^ 우드워드, 66~67페이지
- ^ 우드워드, 70~72페이지
- ^ 우드워드, 72-73페이지
- ^ 우드워드, 77페이지
- ^ Halpern, 페이지 213
- ^ 하프펜, 214–215페이지
- ^ Halpern, 페이지 215
- ^ 하프펜, 페이지 219
- ^ 하프펜, 페이지 418
- ^ 하프펜, 페이지 419
- ^ Halpern, 페이지 420
- ^ 타런트, 280–281페이지
- ^ 타런트, 281–282페이지
- ^ a b 타런트, 282페이지
- ^ 헤르위그, 페이지 252
- ^ a b 헤르위그, 페이지 256
- ^ 헤르위그, 페이지 254–255
- ^ 헤르위그, 페이지 255
- ^ 판데르바트, 199페이지
- ^ 판 데르 바트, 200–210페이지
- ^ 판 데르 바트, 페이지 210–214
- ^ Gardiner & Chesneau, 페이지 218–220
레퍼런스
- Beesly, Patrick (1984). Room 40: British Naval Intelligence, 1914–1918. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-281468-0.
- Bennett, Geoffrey (2006). The Battle of Jutland. London: Pen and Sword Military Classics. ISBN 1-84415-300-2.
- Campbell, John (1998). Jutland: An Analysis of the Fighting. London: Conway Maritime Press. ISBN 1-55821-759-2.
- Gardiner, Robert; Chesneau, Roger, eds. (1980). Conway's All the World's Fighting Ships, 1922–1946. Annapolis: Naval Institute Press. ISBN 0-87021-913-8.
- Gardiner, Robert; Gray, Randal, eds. (1985). Conway's All the World's Fighting Ships: 1906–1921. Annapolis: Naval Institute Press. ISBN 0-87021-907-3.
- Gröner, Erich (1990). German Warships: 1815–1945. Annapolis: Naval Institute Press. ISBN 0-87021-790-9.
- Halpern, Paul G. (1995). A Naval History of World War I. Annapolis: Naval Institute Press. ISBN 1-55750-352-4.
- Herwig, Holger (1980). "Luxury" Fleet: The Imperial German Navy 1888–1918. Amherst: Humanity Books. ISBN 978-1-57392-286-9.
- Heyman, Neil M. (1997). World War I. Westport: Greenwood Publishing Group. ISBN 0-313-29880-7.
- Lambert, Nicholas (2012). Planning Armageddon. Cambridge: Harvard University Press. ISBN 978-0-67406-149-1.
- Massie, Robert K. (2003). Castles of Steel: Britain, Germany, and the Winning of the Great War at Sea. New York City: Ballantine Books. ISBN 978-0-345-40878-5.
- "New Apparatus for Coaling Warships". Industrial Magazine. Collingwood: The Browning Press. 6 (1): 65–66. 1907.
- Padfield, Peter (2005). The Great Naval Race: Anglo-German Naval Rivalry 1900–1914. Edinburg: Birlinn. ISBN 978-1-84341-013-3.
- Sondhaus, Lawrence (2001). Naval Warfare, 1815–1914. London: Routledge. ISBN 978-0-415-21478-0.
- Staff, Gary (2006). German Battlecruisers: 1914–1918. Oxford: Osprey Books. ISBN 1-84603-009-9.
- Staff, Gary (2010). German Battleships: 1914–1918 (Volume 1). Oxford: Osprey Books. ISBN 978-1-84603-467-1.
- Staff, Gary (2010). German Battleships: 1914–1918 (Volume 2). Oxford: Osprey Books. ISBN 978-1-84603-468-8.
- Sweetman, Jack (1997). The Great Admirals: Command at Sea, 1587–1945. Annapolis: Naval Institute Press. ISBN 978-0-87021-229-1.
- Tarrant, V. E. (1995). Jutland: The German Perspective. London: Cassell Military Paperbacks. ISBN 0-304-35848-7.
- van der Vat, Dan (1986). The Grand Scuttle. Worcester: Billing & Sons Ltd. ISBN 0-86228-099-0.
- Woodward, David (1973). The Collapse of Power: Mutiny in the High Seas Fleet. London: Arthur Barker Ltd. ISBN 0-213-16431-0.
추가 정보
- Hobson, Rolf (2002). Imperialism at Sea: Naval Strategic Thought, the Ideology of Sea Power, and the Tirpitz Plan, 1875–1914. Studies in Central European Histories. Brill Academic Pub. ISBN 978-0391041059.
- Scheer, Reinhard (1920). Germany's High Seas Fleet in the World War. Cassell and Company, ltd. OCLC 2765294.