유럽 연합 연방화
Federalisation of the European Union| 이 기사는 에 관한 시리즈의 일부입니다. |
| |
유럽연합의 연방화는 유럽연합(EU)을 비공식 연합(주권 국가의 연합)에서 연방(중앙정부와 함께 여러 부분 자치 연방주로 구성된 단일 연방 국가)으로 전환할 수 있는 프로세스와 제안을 기술한다.EU가 수십 년 동안 어느 정도 이미 연방이 되었는지, 그리고 더 중요한 것은 어느 정도까지 연방주의 방향으로 계속 발전해야 하는지에 대한 논의가 진행 중이다.2022년 7월[update] 현재 EU는 연방이 될 공식 계획이 없다.
1950년대 이후 유럽 통합은 그 기관이 단순한 정부 간주의 개념에서 더 나아가 연방화된 [citation needed]시스템으로 나아가면서 초국가적인 통치 시스템의 발전을 보았다.그러나 1992년 마스트리히트 조약과 함께 새로운 정부간 요소가 연방제도와 함께 도입되어 EU를 정의하는 것이 더욱 어려워졌다.여러 학계 관측통들이 연방제도의 특성을 가지고 있다고 생각하기는 하지만, 정부 간주의와 초국가주의의 혼합체제를 [1]통해 운영되는 유럽연합은 공식적으로 연방제나 심지어 연방제가 아니다.
역사
범유럽 운동은 1920년대부터 Richard von Coudenhove-Kalergi의 1923년 선언문인 Paneuropa에 기초한 Paneuropean Union의 창설과 함께 어느 정도 탄력을 받았다.Coudenhove-Kalergi와 Otto von Hossburg가 이끄는 이 운동은 가장 오래된 유럽 통일 [2][3][4]운동이다.그의 생각은 1929년 9월 8일 국제 연맹에서 유럽 연합을 지지하는 연설을 한 아리스티드 브리앙과 1930년 프랑스 [5]정부를 위해 "유럽 연방 정권의 조직에 관한 메모"를 쓴 그에게 영향을 미쳤다.
제2차 세계대전이 끝날 무렵, 서유럽의 정치적 풍토는 [6]많은 사람들에 의해 대륙을 황폐화시킨 극단적인 형태의 민족주의로부터의 탈출로 보여지는 서유럽의 통합을 선호했다.
유럽 협력을 위한 최초의 실용적이고 성공적인 제안 중 하나는 1951년 유럽 석탄 철강 공동체와 함께 이루어졌다.그 후, 유럽 공동체는, 회원국이 협력하는 것으로부터 이익을 얻고 싶다고 생각하고 있는, 광범위한 정책 영역을 가지는 연합으로 서서히 발전해 왔다.
국가 정책을 조화시키고 초국가적인 기관을 만들고 집행하는 정부 간 힘을 합치는 과정을 유럽 통합이라고 한다.1983년 유럽연합에 관한 엄숙한 선언에서 "더 가까운 연합"이라는 모호한 목표를 제외하고, 유럽연합은 연방국가를 설립하기 위한 현재의 정책을 가지고 있지 않다.
유럽의 통합에 대한 논쟁은 종종 '유럽'의 경계에 대해 모호하다.'유럽'이라는 단어는 유럽 연합의 동의어로 널리 사용되고 있지만, 유럽 대륙의 지리적 영역 대부분은 EU에 속하지 않으며, EU의 일부는 유럽 밖에 있다(예: 프랑스령 기아나).그러나 대부분의 유럽인들은 EU에 살고 있다.
멀티 스피드 통합
다속도 유럽 논문은 EU의 통합을 원하는 EU 국가들이 자국의 통합을 가속화할 수 있는 반면, 다른 국가들은 더 느린 속도로 나아가거나 더 이상의 통합을 완전히 중단할 수 있는 대안적인 형태의 유럽 통합을 구상하고 있다.구체적인 현재의 예로는 유로존과 셴겐 지역이 있는데, 모든 회원국이 가입하기로 결정한 것은 아니다.
현황
유럽연합(EU)은 법률상 연방은 아니지만, 여러 학계에서는 연방 특성을 포함하고 있다고 주장해 왔습니다.다양한 학자들이 이 문제에 어떻게 접근하는지에 대해 R. Daniel Kelemen은 다음과 같이 말했다: "EU는 수이 세대이며 비교할 수 없는 존재라는 편견에 얽매이지 않고 연방주의 학자들은 현재 EU를 그들의 비교 연구에서 정기적으로 사례로 취급하고 있다(Friedman-Goldstein, 2001; Filippov, Ordeshook, Shevden, 2004; Rova; 2004).이 분석의 목적상, EU는 연방제도에 필요한 최소한의 속성을 가지고 있으며, 결정적으로 EU는 연방제도에 [1]피해를 주는 많은 같은 긴장으로 분열되어 있습니다."
Joseph H. H. Weiler에 따르면, "유럽은 입헌 연방주의의 독자적인 브랜드를 만들었다."[7]Jean-Michel Josselin과 알랭 헤비급 세계 챔피언. 그 Union[8]에 Josselin와 함께"동맹에서 연합회에 완전한 변화 간단하게 회원국들의 공국이 연방 vis-à-vis을 대체할 필요했을 것이다이라고 했죠 연방 법정 질서의 구축 배후로 주요한 세력으로 유럽 사법 재판소를 참조하십시오. 의유럽 시민들그 결과, 사법계에서는 [9]연방과 연방 양쪽의 특징이 공존하고 있습니다.
토마스 리세와 탄자 A.뵐젤은 다음과 같이 썼다.EU에는 연방의 중요한 특징이 두 가지밖에 없다.첫째, 회원국은 조약의 '주역'으로 남아 있습니다.즉, EU의 헌법조약을 개정하거나 변경할 배타적 권한을 가지고 있습니다.둘째, EU는 진정한 '세금 및 지출' 능력이 결여되어 있습니다.즉, 재정연방주의는 존재하지 않습니다."[10]
다른 학자들은 EU가 통일된 연방 국가로 발전하지 않을 것이라고 주장해왔다.Kelemen은 Andy Tarrant와 공동으로 작성한 논문에서 유럽위원회의 비교적 작은 규모 등 유럽 기관의 관료적 능력에 가해지는 제한이 연방 유럽 국가의 설립에 장벽을 형성한다고 주장했다."브뤼셀에서 거대하고 통일된 행정 관료제도에 가까운 어떤 것이라도 만들어 내는 것에 대한 정치적 반대는 그들을 숨겨준 소수에게 유럽 초강대국가를 [11]만들겠다는 오랜 희망을 접은 지 오래입니다."이 맥락에서 몇 가지 공통적인 점은 유럽 예산이 매우 적고 유럽연합의 경제활동에 많은 자금을 지원하지 않는다는 것이다; 유럽연합의 각 회원국들은 그들만의 외교 관계를 가지고 있고 그들만의 군대를 가지고 있다; 그것은 종종 유럽연합 회원국들이 협정에서 탈퇴하기로 결정하는 경우이다.그들은 반대한다; 그리고 그 회원국들은 여전히 연방 시스템 하에서 연방 당국으로 이전될 것으로 예상되는 많은 지역에 대한 주권을 유지한다.한 가지 중요한 사실은 특정 조약이 유럽연합 인구의 대다수에서 지지를 받고 있더라도 조약은 모든 회원국에 의해 합의되어야 한다는 것이다.회원국들은 또한 특정 조약이 특정 문제에 대한 국가의 입장에 영향을 미치지 않을 것이라는 법적 구속력 있는 보증을 원할 수도 있다.
연방이라는 단어의 사용 자체가 약간의 의견 불일치의 원인이다.발레리 지스카르 데스탱은 제안된 유럽 헌법에 "연방"이라는 단어를 포함시키는 것에 대해 영국으로부터 반대를 받았고, 그래서 그 단어를 "공동체"[12][13][14]로 대체했다.
2021년 11월, 차기 독일 정부인 스콜츠 내각은 연합 협정에 유럽 연방주의를 요구하며 이를 [15][16]달성하기를 원했다.
「 」를 참조해 주세요.
- 반유럽주의 – 유럽에 대한 반대를 뜻하는 정치적 용어
- 아랍 연합 – 아랍 세계의 통일을 지지하는 이념
- 컨소시에이션 – 문화 집단 간의 정치적 권력 공유
- 유럽의 민주주의 운동 2025 – 범유럽 정치 프로젝트
- 유럽연방당 – 연방 범유럽 정당
- European Movement International – 유럽 통합을 위한 로비
- 유럽 회의주의 – 유럽연합에 대한 비판의 모임
- 국가 – 국가를 중심으로 한 국가를 가리키는 정치적 용어
- 유럽의 정치 – 진화하는 유럽의 정치 개요
- 친유럽주의 – 유럽 통합 선호
- 유럽의 흐름 – 범유럽주의를 위한 시민의 이니셔티브
- 주권 – 영토 내 최고 권한 및 다른 주로부터의 외부 자치권
- Spinelli Group – 연방 유럽 캠페인
- 유럽을 지지하다– 민주주의와 연방주의를 위한 운동
- 자회사(유럽연합)– 유럽연합 거버넌스의 원칙
- 유럽 연방주의자 연합 – 비정부 기구, 연방 유럽 캠페인
- 아프리카 합중국 – 가상의 유럽 합중국과 유사한 정치적 개념
- 유럽 합중국 – 투기적인 미래 유럽 연합
- 볼트 유로파 – 유럽 연방주의 정당
레퍼런스
- ^ a b 켈레멘, R. 다니엘(2007). "Built to Last? The Durability of EU Federalism?" (PDF). Archived from the original (PDF) on 20 January 2013. 역사 만들기: 유럽 연합 8권, 소피 모니에와 케이트 맥나마라에 의해 편집, 옥스포드 대학 출판부, 페이지 52.
- ^ 오토 폰 합스부르크: 다이 파뉴로페이스케 이데. 아이네 비전은 Wirklichkeit와 함께.아말테아 베르라그, 빈문첸 1999, ISBN 3-85002-424-5
- ^ 바네사 콩제: 독일에서의 Europa der Deutschen; 독일에서의 Ideen von Europa in Deutschland zwischradition and Westorientierung; Oldenbourg Wissenschaftsverlag; 2005; ISBN 978-3-486-577-0.
- ^ Ben Rosamond, 유럽 통합 이론, Palgrave Macmillan, 2000, 페이지 21-22.
- ^ D. Weigall과 P.Stirk 편집자, The Origins and Development of the European Community, 레스터:레스터 대학 출판부, 1992년, 페이지 11-15.
- ^ "The political consequences". European NAvigator. Retrieved 5 September 2007.
- ^ J.H.H. Weiler (2003). "Chapter 2, Federalism without Constitutionalism: Europe's Sonderweg". The federal vision: legitimacy and levels of governance in the United States and the European Union. Oxford University Press. ISBN 0-19-924500-2.
Europe has charted its own brand of constitutional federalism. It works. Why fix it?
- ^ [ECJ] 법원이 어떻게 EU 조셀린(U de Rennes-1/CREM)과 마르시아노(U de Rins CA/CNRS)의 연합을 만들었는지.
- ^ Josselin, Jean Michel; Marciano, Alain (2006). "The political economy of European federalism" (PDF). Series: Public Economics and Social Choice. Centre for Research in Economics and Management, University of Rennes 1, University of Caen. p. 12. WP 2006–07; UMR CNRS 6211. Archived from the original (PDF) on 19 August 2008.
- ^ 토마스 리세와 탄자 A.Börzel, 신흥 연방 시스템으로서의 유럽연합, 2008년 10월 10일 뉴욕대 로스쿨의 Jean Monnet Center Wayback Machine에 보관
- ^ Kelemen, R. Daniel; Tarrant, Andy (2007). "Building the Eurocracy" (PDF).
- ^ Evans-Pritchard, Ambrose (8 July 2003). "Giscard's 'federal' ruse to protect Blair". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 14 January 2013. Retrieved 15 October 2008.
- ^ Thomas, Sean (22 June 2003). "Gobbledegook". The Daily Telegraph. London. Retrieved 15 October 2008.[데드링크]
- ^ d'Estaing, V. G. (7 July 2003). "Unknown title". The Wall Street Journal Europe.
I knew the word 'federal' was ill-perceived by the British and a few others. I thought that it wasn't worth creating a negative commotion, which could prevent them supporting something that otherwise they would have supported. … So I rewrote my text, replacing intentionally the word 'federal' with the word 'communautaire', which means exactly the same thing.
- ^ "German government will push for a European federation". euractiv.com. 25 November 2021. Retrieved 26 November 2021.
- ^ "What's in the German coalition deal for Europe (and the UK)". Politico Europe. 24 November 2021. Retrieved 26 November 2021.
외부 링크
- 유럽 통합:웨스트팔리아 협력이냐, 연방화냐?
- 빅토르 위고의 정치 연설: 빅터 휴고, 나의 복수는 형제애다! 그가 유럽 연합이라는 용어를 사용하던 곳이다.
- 하베르마스, 위르겐유럽 미합중국을 위한 signandsight.com
- 분석: 연방 유럽은 어떻게 생겼을까?2007년 8월 13일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
- 다양한 연방 유럽 운동과 그 지도자들에 의해 보관된 기록 출처는 플로렌스에 있는 유럽 연합 역사 기록 보관소에서 참조할 수 있다.
- 유럽 연방주의 신문

