This is a good article. Click here for more information.

케이프 식민지 침공

Invasion of the Cape Colony
케이프 식민지 침공
프랑스 혁명 전쟁의 일부
Sir George Keith Elphinstone (48006556868).jpg
전투 중 엘핀스톤 경의 그림
날짜.1795년 6월 10일 ~ 9월 15일
위치
더치케이프 식민지 케이프 반도
결과영국의 승리
지역
변화들
1802년까지 영국의 더치케이프 식민지 점령
교전국
영국 동인도 회사
지휘관 및 리더
조지 엘핀스톤
Kingdom of Great Britain 제임스 크레이그
에이브러햄 슬루이스켄
1,800명의 병사
전열 5척
슬루프 2개
14개 군함
3,600명의 병사

뮤젠버그 전투로도 알려진 케이프 식민지 침공희망봉에서 1795년 더치 케이프 식민지를 상대로 시작된 영국의 군사 원정이었다.17세기에 United East India Company에 의해 설립되고 통제된 곶의 네덜란드 식민지는 당시 유럽에서 동인도 제도의 유럽 식민지로 가는 배를 위한 유일한 남아프리카 항구였다.따라서 그것은 경제적으로 중요하지 않았지만 전략적으로 매우 중요했다.1794년 겨울, 프랑스 혁명 전쟁 동안, 프랑스 군대는 네덜란드 공화국에 들어갔고, 네덜란드 공화국은 바타비아 공화국으로 개혁되었다.에 대응하여 영국은 프랑스 해군에 맞서 네덜란드 제국에 대한 군사작전을 개시하였다.

영국 탐험대는 부제독 조지 키스 엘핀스톤 에 의해 이끌려 1795년 4월에 출항하여 6월에 케이프의 사이먼 타운에 도착했다.식민지와의 합의를 위한 협상이 이루어졌지만, 회담은 아무런 성과를 거두지 못했고 8월 7일 수륙양용 상륙이 이루어졌다.뮤젠베르크에서 짧은 전투가 벌어졌고 영국과 네덜란드군 간의 교전은 대규모 군대가 상륙한 9월까지 계속되었다.케이프타운이 위협을 받고 있는 가운데 네덜란드 주지사 에이브러햄 조시아스 슬루이스켄은 케이프타운을 포기했다.엘핀스톤은 그 후 반격에 맞서 수비대를 강화하고 항구에 영국 해군 함대를 배치했다.거의 1년 후에 네덜란드 지원 호송대가 식민지에 도착했지만, 그 수는 매우 적었고, 싸우지 않고 항복했다.영국의 점령은 1802년 아미앵 조약이 네덜란드에 반환될 때까지 계속되었다.1806년, 나폴레옹 전쟁 동안, Blaauwberg 전투 이후 두 번째 영국 침공이 식민지를 재점령했고 1910년 남아프리카 연합이 설립될 때까지 영국의 식민지로 남아있었다.

배경

프랑스 혁명에 이어 1792년에 시작된 프랑스 혁명 전쟁은 1793년 1월 프랑스 공화국이 네덜란드 공화국[1]대영제국에 전쟁을 선포하면서 확대되었다.이것은 영국과 네덜란드 모두 수익성 높은 제국을 유지했던 인도양에 전쟁을 가져왔다.이들 제국으로부터의 무역은 일 드 프랑스(현재의 모리셔스)[2]에서 운항하는 프랑스 민항선과 군함에 의해 위협받았지만, 더치 케이프 식민지의 존재로 남아프리카 앞바다에서 보호되었다.희망봉에 위치한 케이프 콜로니는 17세기에 유럽과 동인도 사이를 항해하는 항구를 제공하기 위해 설립되었고, 1790년대에는 리우데자네이루영국령 [3]인도 사이의 유일한 기지로 남아있었다.

케이프 식민지는 서쪽을 향한 넓은 테이블 베이의 더 큰 케이프 타운과 남쪽을 향한 작은 사이먼 타운 두 개의 마을에서 관리되었다.어느 만도 대서양 폭풍으로부터 보호받지 못했고 바람, 조류, 바위가 [3]선박에 상당한 위협을 가하는 등 두 만 모두 위험하기로 악명 높았다.동 인도 식민지 선박을 위한 재보급 포트의 중요성을 뛰어넘어 1790s,[4]에 약 천개 네덜란드 정규병 Boer민병대와 지방 코이코이족 부대들에 의해 보충 받지 않으면, 장군 아브라함 Josias Sluysken과 대령 로버트 제이콥 Gordon이, 3,60에 전체에서는 명령의 수비대에 의해 지켜졌다 작은 경제 가치가 있었다.0이 수비대는 희망의 성에 집중되어 있었고 테이블베이를 보호하는 일련의 해안 요새에서 운영되었다.폴스 베이는 경무장한 두 개의 [5]포대로만 가려져 더 약하게 방어되었다.

1794년 겨울, 프랑스 군인들이 네덜란드를 침공하여 암스테르담을 점령했다.스타드홀더오렌지의 윌리엄이 영국으로 도망친 후,[6] 네덜란드 공화국은 혁명가들에 의해 바타비아 공화국으로 재건되었다.영국에서, 윌리엄은 그의 식민지 통치자들에게 영국 점령군에 [7]협력하도록 지시하는 큐 레터를 발행했다.프란시스 베링 경의 권유로, 전쟁 장관 헨리 던다스는 케이프 식민지의 통제권을 확보하고 동인도의 [8]무역에 대한 잠재적 위협을 제거하는 임무를 승인했다.1795년 4월 3일 해군 제독은 2개의 전투 중대를 곶으로 보냈는데, 하나는 부제독 조지 키스 엘핀스톤 경이, 다른 하나는 존 블랭킷 제독이 지휘했다.앨러드 클라크 장군이 지휘하는 더 큰 부대는 5월 15일 이들 중대를 따라가도록 지시받았고,[5] 요청될 때까지 살바도르에 주둔하라는 명령을 받았다.

침략

1795년 더치케이프 식민지의 범위.케이프타운은 왼쪽 아래에 있습니다.

블랭킷과 엘핀스톤은 1795년 6월 10일 곶에서 연합하여 시몬스 만에 정박했다.슬루이스켄에게 [9]프랑스군에 대항하는 동맹을 제안하는 메시지가 보내졌다.그러나 네덜란드 주지사는 7월 초 사이먼스 타운에서 시민들을 대피시키고 마을을 파괴할 준비를 하면서 저항하는 경향이 있었다.이를 막기 위해 크레이그는 7월 [10]14일 800명의 군인과 왕실 해병대원들을 상륙시켜 시몬스 타운을 점령했고 네덜란드군은 케이프 [11]타운으로 통하는 뮤젠버그 고개로 철수했다.그 다음 한 달 동안 양군은 이따금 순찰과 저격으로 인해 불안한 휴전을 지켜냈다.이 기간 동안 엘핀스톤과 슬루이스켄은 식민지의 항복을 위한 협상을 계속했다.이러한 협상은 퇴위된 오렌지의 윌리엄의 합법성에 대한 식민지 정부의 논쟁과 영국의 의도에 대한 의혹으로 인해 중단되었다.논쟁이 계속되는 동안, 영국 사절들은 케이프타운에서 자유롭게 이동할 수 있도록 허락받았고,[9] 방어에 대한 자세한 관찰을 했다.

엘핀스톤은 네덜란드군의 진지가 너무 강해서 그의 군대가 압도할 수 없다는 것을 우려했고, 6월 19일 클라크의 함대에 도움을 요청하기 위해 HMS 스핑크스 보냈다.협상이 교착상태에 빠진 8월 7일, 엘핀스톤은 뮤젠베르크 [12]고개에 대한 공격을 명령했다.크레이그의 부대는 템플 하디와 존 윌리엄 스프레인저 [13]선장 휘하에 육지에 배치된 엘핀스톤의 함대 소속 1,000명의 수병들로 보충되었다.이 군대 중에는 즉시 네덜란드로 도망쳐 [14]송환을 약속받은 많은 미국 시민들도 있었다.8월 7일 정오, HMS 아메리카, HMS 스테이트리, HMS 에코, HMS 방울뱀이 네덜란드 전방 포지션에 발포했다.네덜란드 야전포의 대응사격으로 2명이 사망하고 3명이 [15]부상한 반면 크레이그 부대는 네덜란드 진지를 향해 진격해 그들을 점령할 수 있었고 네덜란드 수비군은 [16]혼란에 빠져 후퇴했다.78연대 병사들의 두 번째 공격은 인근 바위 높은 곳을 점령했고 다음날 아침 네덜란드군의 반격은 하디의 수병과 [15]해병대에 의해 격퇴되었다.

네덜란드군은 윈버그로 후퇴했지만 영국군은 식량과 탄약 부족에 시달렸다.그러나 엘핀스톤의 위치는 8월 9일 아니스톤에 도착한 증원군과 네덜란드 사령부의 혼란으로 인해 [16]교착상태에 빠졌다.영국 사령관은 이후 8월 18일 시몬스 타운에 정박 중인 5척의 네덜란드 동인디아멘 상선을 나포하는 것을 승인했다.9월 1일과 2일 네덜란드군의 더 강력한 공격이 이어 9월 3일 시몬스 타운에 대한 대규모 공격이 계획되었으며 슬루이스켄은 18개[15]대포를 포함한 모든 예비군을 투입했다.그날 아침, 14척의 동인도 회사가 사이먼스 베이에 도착하는 것이 목격되었고 공격은 취소되었다.이 배들은 클라크가 지휘하는 증원 함대로서, 제95연대[16]제98연대의 4,000명, 제78연대와 제84연대의 제2대대, 그리고 케이프타운에 대한 육로 작전을 위해 세인트헬레나에서 [10]EIC 부대를 상륙시켰다.클라크의 군대는 교전에서 [10]1명이 사망하고 17명이 부상하는 등 네덜란드 군대와 맞서 진격했다.이 작전을 지원하기 위해 엘핀스톤은 아메리카, 방울뱀, 에코, 인디안 봄베이 성을 케이프타운 봉쇄와 포병 지원을 [17]위해 보냈다.수적으로 우세하고 포위된 슬루이스켄은 클라크에게 48시간 휴전을 요청했지만 24시간 항복하라는 최후통첩을 받았다.네덜란드 총독은 1795년 [17]9월 15일 영국에게 식민지의 지배권을 넘겨주었지만, 대부분 미국인들에게 깊은 인상을 남긴 케이프타운의 약 40명의 영국 탈영병들은 기한이 [14]지나기 전에 시골로 탈출하도록 허락했다.

엘핀스톤의 전투 순서

엘핀스톤 함대
평가하다 건스 네이비 사령관
HMS 모나크 삼류 74 영국 해군 부제독 조지 키스 엘핀스톤
존 엘핀스톤 선장
HMS 빅토리어스 삼류 74 영국 해군 캡틴 윌리엄 클라크
오만한 HMS 삼류 74 영국 해군 리처드 루카스 선장
HMS 아메리카 삼류 64 영국 해군 블랭킷 선장
HMS 스테이트리 삼류 64 영국 해군 빌리 더글러스 선장
HMS 에코 출하 슬루프 16 영국 해군 템플 하디 선장
HMS 방울뱀 출하 슬루프 16 영국 해군 존 윌리엄 스프레인저 선장
출처 : James 2002, 페이지 300

여파

영국군의 총 손실은 4명이 사망하고 54명이 [10]부상했다.테이블 베이에서 붙잡힌 것은 네덜란드 호위함 카스토르와 14발의 상업용 브라이어 스타였다.영국은 카스토르를 HMS 살다냐로, 스타HMS [13]호프로 둘 다 취역시켰다.엘핀스톤의 실질적인 함대는 식민지를 탈환하려는 노력을 저지하기 위해 곶에 주둔했다.이 부대의 일부는 이후 [18]인도양에서 영국군을 지원하기 위해 배치되었다.일 드 프랑스의 봉쇄는 복구되었고 오만한과 승리자는 1796년 [19]9월 수마트라 근해에서 프랑스 함대와 결말이 나지 않는 전투를 벌일 네덜란드 동인도 제도로 보내졌다.엘핀스톤은 직접 마드라스를 향해 항해했고, 그곳에서 바타비아 해군이 케이프 식민지를 탈환하기 위해 바타비아 공화국에서 출항했다는 보고를 받았다.제독은 케이프타운으로 돌아와 대규모 함대를 편성하여 네덜란드의 도착을 기다렸다.추가 보고에 따르면 네덜란드와 엘핀스톤의 전력과 진보는 그의 함대가 도착할 준비를 하고 기지를 [20]해안으로 증원할 충분한 시간이 있었다.네덜란드 해군 소장 엥겔베르투스 루카스는 이 항로에서 거의 6개월을 보냈으며 영국 방어에 대한 정보를 수집하지 않았다.그래서 그가 곶에서 도착했을 때, 그는 곧 살단하 만의 엘핀스톤에게 발각되었고 [21]싸우지 않고 항복하도록 위협받았다.

전쟁 기간 동안 케이프 식민지에 대한 공격은 더 이상 이루어지지 않았다.엘핀스톤은 1796년 10월 영국으로 돌아왔고 그 후 역사학자 C가 주는 보상인 곶을 점령하고 방어한 공로로 키스 남작 칭호를 받았다. Northcote Parkinson은 "전반적으로 쉽게 [22]벌 수 있다"고 말했다.1802년 아미앵 조약 중 하나가 케이프 식민지와 실론을 제외한 모든 점령된 네덜란드 식민지를 바타비아 [23]공화국에 반환했다.평화는 잠시 지속되었고, 1803년 나폴레옹 전쟁이 발발한 후, 두 번째 영국 침공이 계획되었고, 1806년에 실행되었고 블라우베르크 [24]전투 이후 승리를 확보했다.케이프 식민지는 1910년 통일된 남아프리카 공화국의 일부로 독립할 때까지 대영제국의 일부로 남아있었다.

인용문

  1. ^ 챈들러 1999, 373페이지
  2. ^ 파킨슨 1954, 페이지 18
  3. ^ a b 파킨슨 1954, 페이지 33
  4. ^ 파킨슨 1954, 페이지 32
  5. ^ a b Potgeiter & Grundlingh 2007, 페이지 45
  6. ^ 챈들러 1999, 44페이지
  7. ^ Potgeiter & Grundlingh 2007, 페이지 46.
  8. ^ Potgeiter & Grundlingh 2007, 43페이지
  9. ^ a b Potgeiter & Grundlingh 2007, 페이지 47
  10. ^ a b c d "No. 13834". The London Gazette. 24 November 1795. pp. 1235–1241.
  11. ^ 제임스 2002, 페이지 300
  12. ^ Potgeiter & Grundlingh 2007, 48페이지.
  13. ^ a b 클로즈 1997, 페이지 281
  14. ^ a b Mostert 2007, 페이지 306
  15. ^ a b c 제임스 2002, 페이지 301
  16. ^ a b c Potgeiter & Grundlingh 2007, 페이지 51
  17. ^ a b 제임스 2002, 페이지 302
  18. ^ 파킨슨 1954, 페이지 84
  19. ^ 제임스 2002, 페이지 353
  20. ^ Potgeiter & Grundlingh 2007, 55페이지
  21. ^ 제임스 2002, 페이지 373
  22. ^ 파킨슨 1954, 페이지 87
  23. ^ 챈들러 1999, 페이지 10
  24. ^ 우드맨 2001, 페이지 65

레퍼런스