This is a good article. Click here for more information.

전기수용 및 전기발생

Electroreception and electrogenesis
코끼리 코 물고기는 약한 전기 모르미드 물고기로 전기 기관으로 전기장을 발생시킨 다음 전기장에서 [1]일어나는 왜곡에 의해 근처의 물체를 찾기 위해 전기 수용성 크놀렌노르간과 모르미드 마스트를 사용합니다.

전기 리셉션과 전기 발생은 전기 자극을 인지하고 전기장을 발생시키는 밀접한 관련이 있는 생물학적 능력이다.둘 다 먹잇감의 위치를 찾기 위해 사용되며, 몇몇 물고기 집단에서는 먹이를 기절시키기 위해 강한 방전이 사용됩니다.물은 공기보다 훨씬 더 좋은 전기 전도체이기 때문에 이러한 능력은 거의 수생 동물이나 수륙양용 동물에서만 발견된다.수동 전장에서는 먹잇감 같은 물체가 만들어내는 전장을 감지함으로써 검출된다.활성 전장에서는 물고기가 약한 전기장을 발생시키고 전기를 전도하거나 저항하는 물체에 의해 만들어진 전기장의 다른 왜곡을 감지합니다.활동적인 전장 위치는 약한 전기 어류인 Gimnotiformes와 Mormyridae와 아프리카 나이프 피쉬인 Gymarchus niloticus에 의해 실행된다.전기 물고기는 꼬리의 근육에서 변형된 전기 기관을 사용하여 전기장을 발생시킵니다.이 장은 먹이를 탐지하기에 충분하면 약하고 기절하거나 죽일 수 있을 만큼 강력하면 강하다고 불립니다.이 장은 코끼리 물고기와 같이 짧은 펄스를 일으킬 수도 있고 나이프 피쉬와 같이 연속적인 파도를 일으킬 수도 있습니다.전기뱀장어와 같은 어떤 강한 전기 물고기는 약한 전기장을 발생시켜 먹이의 위치를 찾은 다음 먹이를 기절시키기 위해 강하게 전기 기관을 방출한다; 전기 가오리 같은 다른 강한 전기 물고기는 수동적으로 전기 위치를 잡는다.별을 관측하는 사람들은 강한 전기성을 가지고 있지만 전장 위치를 사용하지 않는다는 점에서 독특합니다.

로렌지니의 전기수용성 암풀은 척추동물의 역사 초기에 진화했다.상어와 같은 연골어류와 실러캔스, 철갑상어와 같은 골어류 모두에서 발견되며, 따라서 고대 것이어야 한다.대부분의 경골어류들은 로렌지니의 암풀을 2차적으로 잃었지만, 다른 비호몰로지 전기수용체들은 두 그룹의 포유동물인 단골동물(플라티푸스와 에키드나)과 고래류(귀아나 돌고래)를 포함하여 반복적으로 진화해왔다.

역사

한스 리스만은 1950년 그의 Genarchus niloticus [2]관찰을 통해 전기 수신을 발견했다.

1678년, 상어의 해부를 하던 중, 이탈리아 의사 스테파노 로렌치니는 상어의 머리에 있는 현재 로렌치니의 암풀라라고 불리는 장기를 발견했다.그는 Oservazioni [3]intorno alle attornini에 그의 연구 결과를 발표했다.이들 기관의 전기수용 기능은 1960년 [4][5]R. W. 머레이에 의해 확립되었다.

1921년, 독일의 해부학자 빅토르 프란츠는 다시 전기수용체로서의 기능을 알지 못한 채 코끼리 물고기의 피부에 있는 크놀렌노르간(결절 기관)[6]을 묘사했다.

1949년 우크라이나-영국 동물학자 한스 리스만은 아프리카 나이프 피쉬(Gymnarchus niloticus)가 충돌을 피하면서 앞으로 헤엄칠 때와 같은 속도와 같은 민첩성으로 장애물을 뒤로 헤엄칠 수 있다는 것을 알아챘다.그는 1950년에 물고기가 가변적인 전기장을 생성한다는 것과 물고기가 [2][7]주변 전기장의 변화에 반응한다는 것을 증명했다.

일렉트로케이션

로렌지니(빨간 점)의 전기수용성 암풀은 초기 척추동물의 [8]기계적 감각적 측면선 기관(회색 선)에서 진화했다.그들은 여기 상어 머리에서 보입니다.
몇몇 기초적인 물고기 집단에서 발견되는 로렌지니의 암풀라는 피부 속 모공을 감각 구근으로 연결하는 젤리로 채워진 관이다.양 끝 사이의 작은 전위 차이를 감지합니다.

감전성 동물은 감각으로 주변의 물체의 위치를 파악한다.이것은 동물들이 시력에 의존할 수 없는 생태적 틈새에서 중요하다. 예를 들어 동굴, 탁한 물속, 그리고 밤에.전장장치는 매몰된 먹이의 근육운동에 의해 발생하는 것과 같은 전장을 감지하는 수동적일 수도 있고,[9] 또는 그 주변의 전도성 물체와 비전도성 물체를 구별할 수 있도록 약한 전장을 생성하는 능동적일 수도 있다.

패시브 일렉트로케이션

수동 전장에서는 다른 동물이 만들어내는 약한 생체전장을 감지해 위치를 파악한다.이러한 전기장은 모든 동물들이 신경과 근육의 활동으로 인해 발생한다.물고기의 두 번째 전계 공급원은 아가미막의 삼투압 조절과 관련된 이온 펌프이다.이 장은 입과 아가미 구멍의 [10][11]개폐에 의해 조절됩니다.수동 전기 수신은 보통 50Hz 미만의 저주파 자극에 민감한 로렌지니의 앰풀레와 같은 앰풀 수용체에 의존한다.이 수용체들은 감각 수용체에서 피부 [8][9]표면으로 이어지는 젤리로 채워진 관을 가지고 있다.

액티브 일렉트로케이션

상세 정보:전기 어류 및 전기 오르간(생물학)
약한 전기 어류의 덩어리 모양의 전기 수용체인 크놀레노르간.RC=가소세포, b.m.=가소막, n=가소막.
모르미드 어류에서만 볼 수 있는 전기 수용체의 일종인 모르미롬스트

능동 [12]전장에서는 약한 전장을 발생시켜(전기 발생), 전기수용기 기관을 사용하여 이러한 장에서의 왜곡을 검출함으로써 주변 환경을 감지합니다.이 전기장은 변형된 근육 또는 [13]신경으로 구성된 특수 전기 기관을 통해 생성됩니다.능동 전기 수신을 사용하는 동물에는 Mormyridae와 같이 작은 전기 펄스를 발생시키거나('펄스형'[14]으로 표기), 또는 Gimnotidae와 같이 전기 기관으로부터('파형'으로 표기) 준시누소이드 방전을 발생시키는('파형'으로 표기) 약전 어류가 포함된다.

Genmarchus와 Apteronotus와 같은 많은 물고기들은 몸의 대부분 길이로 뻗어나가는 지느러미를 가지고 앞뒤로 같은 속도로 헤엄치면서 다소 단단하게 몸을 유지한다.뒤로 수영하는 것은 그들이 전기 감지 신호를 사용하여 먹이를 찾고 평가하는 데 도움을 줄 수 있습니다.1993년 Lannoo와 Lanno의 실험은 Lissmann이 제안한 활동적인 전위성의 제약을 고려할 때, 등을 곧게 펴고 헤엄치는 스타일이 효과적으로 작동한다는 제안을 뒷받침한다.Apteronotus는 작은 벼룩 중에서 더 큰 다프니아 물벼룩을 선택하여 잡을 수 있으며,[7][15] 빛이 있든 없든 인공적으로 어두운 물벼룩을 차별하지 않습니다.

이 물고기들은 보통 1볼트(1V)보다 작은 전위를 만들어냅니다.약한 전기 물고기는 다른 저항과 캐패시턴스 값을 가진 물체를 구별할 수 있어 물체를 식별하는 데 도움이 될 수 있습니다.능동형 전기 수신은 일반적으로 몸길이 약 1개의 범위를 가지지만 주변 물과 유사한 전기적 임피던스를 가진 물체는 거의 [12][13][14]감지되지 않습니다.

능동 전위는 고주파(20-20,000Hz) 자극에 민감한 덩어리 모양의 전기 수용체에 의존합니다.이 수용체들은 감각 수용체 세포를 외부 환경과 용량적으로 결합하는 상피 세포의 느슨한 플러그를 가지고 있다.아프리카 코끼리 물고기(Mormyridae)는 피부에 [16][17][18]Knolenorgans와 Mormyromasts로 알려진 덩어리 모양의 전기 수용체를 가지고 있다.

코끼리 물고기는 먹이의 위치를 찾기 위해 짧은 펄스를 내뿜는다.용량성 및 저항성 물체는 전기장에 다르게 영향을 미치므로 물고기는 약 몸길이의 거리 내에서 다른 유형의 물체를 찾을 수 있습니다.저항성 물체는 펄스의 진폭을 증가시키고 용량성 물체는 [1]왜곡을 일으킵니다.

  • Electrolocation of capacitative and resistive objects in elephantfish. The fish emits brief pulses from its electric organ; its electroreceptors detect signals modified by the electrical properties of the objects around it.[1]

    코끼리 피쉬의 용량성 및 저항성 물체의 전기 위치.물고기는 전기 기관으로부터 짧은 펄스를 방출합니다; 물고기의 전기 수용기는 [1]주변 물체의 전기적 특성에 의해 수정된 신호를 감지합니다.

  • For the elephantfish, the electric organ in the tail (blue) generates an electric field (cyan). This is sensed by electroreceptors in the skin, including two electric pits (foveas) to actively search and inspect objects. Shown are the field distortions created by two different types of objects: a plant that conducts better than water (green) and a non-conducting stone (brown).[19]

    엘리펀트 피쉬는 꼬리(파란색)의 전기기관이 전기장(cyan)을 발생시킨다.이는 능동적으로 물체를 탐색하고 검사하기 위해 두 개의 전기 피트(구덩이)를 포함하여 피부에 있는 전기 수용기에 의해 감지됩니다.물보다 전도성이 좋은 식물(녹색)과 전도성이 없는 돌(갈색)[19]의 두 가지 다른 유형의 물체에 의해 생성된 전기장 왜곡을 보여줍니다.

유리 나이프피시과(Sternopygidae)와 전기뱀장어과(Gymnotidae)를 포함한 Gymnotiformes는 전기기관에서 사인파에 가까운 연속파를 방출하는 점에서 Mormyridae와 다릅니다.Mormyridae와 마찬가지로 발생하는 전계를 통해 용량성 [1]물체와 저항성 물체를 정확하게 구별할 수 있습니다.

Electroreception of Capacitative and Resistive Objects in Glass Knifefish.svg

유리 나이프 피쉬의 용량성 및 저항성 물체의 전기 위치.
많은 Gimnotid 물고기들은 연속적인 전파를 발생시킵니다.
전도도에 따라 물체에 따라 다르게 왜곡됩니다.

Electric eel's electric organs.svg

전기뱀장어의 전기 기관은 뱀장어의 몸의 대부분을 차지한다.
전기 위치 때문에 둘 다 약하게 방전될 수 있습니다.
먹잇감을 기절시킬 수 있습니다.

전기 통신

전기 장어는 변형된 근육을 사용하여 먹이를 기절시킬 만큼 강력한 전기장을 만들어 냅니다.일부 약한 전기 나이프 피쉬는 전기 뱀장어의 방출 패턴을 모방하는 것으로 보입니다. 이것은 포식자들을 [20]공격하기에는 너무 위험하다고 속이기 위한 베이츠식 모방일 수 있습니다.

약한 전기 물고기는 그들이 발생시키는 전기 파형을 변조함으로써 의사소통을 할 수 있다.그들은 이것을 짝을 유혹하기 위해 그리고 영역 [21]표시에 사용할 수 있다.전기 메기는 종종 그들의 보호소에서 다른 종들을 쫓기 위해 방전을 사용하는 반면, 그들은 그들의 종족들과 함께 입을 벌리고 때로는 무는 의례적인 싸움을 하지만 전기 기관 [22]방전을 사용하는 경우는 거의 없다.

두 마리의 유리 나이프피쉬(Sternopygidae)가 가까이 오면, 두 개체 모두 방류 빈도를 교란 회피 [13]반응으로 전환합니다.

전기 방전 패턴은 전기 뱀장어 Electrophorus의 저전압 전위 방전 패턴과 유사하다.이것은 강력하게 보호되고 있는 전기 [20]뱀장어의 베이트식 모조품이라고 추측되고 있습니다.상완하수체 수컷은 암컷을 유인하기 위해 연속적인 전기 "험"을 생산한다. 이는 전체 에너지 예산의 11-22%를 소비하는 반면, 암컷 전기 통신은 3%만 소비한다.몸집이 큰 수컷은 더 큰 진폭의 신호를 생성하며, 이것들은 암컷들이 선호한다.남성에게 드는 비용은 야간 구애와 산란과 동시에 더 많은 활동이 일어나는 일주기 리듬에 의해 감소되고 다른 때에는 [23]감소한다.

전기 위치를 잡아먹는 물고기는 먹이를 찾기 위해 먹이를 방출할 때 "쉽게"[24] 떨어뜨릴 수 있습니다.감전성 아프리카 샤프투스 메기(Clarias gariepinus)는 약전성 모르미리드인 마쿠세니우스 마크로레피도투스를 이런 [25]방식으로 사냥할 수 있다.이로 인해 진화적 군비경쟁에서 먹잇감은 [26]탐지하기 어려운 더 복잡하고 더 높은 주파수 신호를 개발하게 되었습니다.

어떤 상어 배아와 강아지들은 [10]포식자들의 특징적인 전기 신호를 감지하면 "동결"한다.

진화 및 분류학적 분포

척추동물에서 수동적 전기수용은 그들의 마지막 공통 [27]조상에 존재했다는 것을 의미하는 조상의 특성이다.조상들의 메커니즘은 관련된 수용 기관의 이름에서 로렌지니의 암풀레라고 불립니다.이것들은 가로줄의 기계적 센서에서 진화하여 연골어류(상어, 광선, 키메라), 폐어류, 비히르류, 실라칸스류, 철갑상어류, 패들피시류, 수생도롱뇽류, 그리고 고래류에 존재한다.로렌지니의 암풀라는 많은 그룹에서 부재에 대한 증거는 불완전하고 [27]만족스럽지 않지만, 뼈 있는 물고기와 네발동물의 진화 초기에 사라진 것으로 보인다.이러한 그룹에서 전기 수신이 발생하는 경우,[8][27] 그것은 로렌지니의 앰풀라와 상동하지 않고 다른 기관을 사용하여 진화 과정에서 이차적으로 획득되었습니다.

전기 기관은 적어도 8번 진화했고, 각각은 하나의 분지(clade)를 형성한다: 전기 스케이트와 광선을 만드는 동안 두 번, 그리고 뼈 있는 [28]물고기의 진화 동안 여섯 번.머리를 움직여 전기수용체를 유도하는 그룹을 포함한 수동적으로 전기화하는 그룹은 기호 없이 표시됩니다.비전기화종은 [27]표시되지 않습니다.능동적으로 전기 위치하는 물고기는 작은 노란색 번개 섬광과 그 특징적인 방전 [29]파형으로 표시된다.전기 충격을 전달할 수 있는 물고기는 빨간 [27]번개로 표시된다.

척추동물
램프리스

Petromyzon marinus.jpg

끝부분 수신부.
턱어류
연골어류

셀라치모르파(상어)

바토이아목

어뢰류(전기선)

다른 광선

라지폼류(스케이트)

430 mya
경골어류
잎지느러미어류

실라캉스 Coelacanth flipped.png

폐어류 Barramunda coloured.jpg

양서류

(도롱뇽, 케실리안, 기타: 분실)

포유동물
모노렘

(평생쥐, 에키드나)

코 속의 분비선
고래류

(Guiana dolphin) Sotalia guianensis (white background).jpg

진동암
(분실)
가오리 지느러미 물고기

비히르, 갈치

철갑상어, 패들피시

대부분의 가시가시
모르미루아목
모르미리다과

코끼리 물고기 Farm-Fresh lightning.png Elephantfish spike waveform.svg Gnathonemus petersii.jpg

나나치과

아프리카 나이프 피쉬 Farm-Fresh lightning.png Knifefish continuous waveform.svg Gymnarchus niloticus005 (white background).JPG

크놀레노르간,
전기 오르간
실로피시
체육관목
스아머 나이프 피쉬

Farm-Fresh lightning.png Elephantfish spike waveform.svg Johann Natterer - Ituí-cavalo (Apteronotus albifrons).jpg

전기장어

Farm-Fresh lightning.png Lightning Symbol.svg Electric eel waveform.svg Lateral view of Electrophorus electricus.png

전기 오르간
실루라목
전기메기

Farm-Fresh lightning.png Lightning Symbol.svg Electric catfish waveform.svg FMIB 51852 Electric Catfish, Torpedo electricus (Gmelin) Congo River.jpeg

수용체
우라노스코프과

스타가저Lightning Symbol.svg Stargazer waveform.svg Uranoscopus sulphureus (white background).jpg

전장 없음
(분실)
425 mya
로렌츠의 전류

연골어류

상어와 가오리(Elasmobranchii)는 공격 마지막 단계에서 로렌지니의 앰풀라를 이용한 전장(electrolocation)에 의존하며, 이는 먹잇감과 유사한 전기장에 의해 도출된 강력한 섭식 반응에서 확인할 수 있다.상어는 알려진 것 중 가장 전기적으로 민감한 동물로, 5nV/[30][31][32][33]cm의 낮은 직류장에 반응합니다.

가느다란 물고기

두 그룹의 텔레오스트 물고기는 약하게 전기적이고 능동적으로 전기수용성을 가지고 있습니다: 신열대성 나이프피쉬(Gymnotiformes)와 아프리카 코끼리 피쉬(Notopteroidei)입니다.이들은 혼탁한 [34]물에서 길을 찾아 먹이를 찾을 수 있습니다.Gymnotiformes는 전기뱀장어를 포함하고 있는데, 이 뱀장어는 저전압 전위장치를 사용하는 것 외에 먹이를 기절시키기 위해 고전압 전기 충격을 발생시킬 수 있다.이러한 강력한 전기 발생은 근육에서 변형된 큰 전기 기관을 이용한다.이들은 각각 작은 전압을 생성할 수 있는 전기 세포 스택으로 구성됩니다. 전압은 효과적으로 함께(직렬로) 추가되어 강력한 전기 기관 [35][36]방전을 제공합니다.

모노렘

오리너구리는 이차적으로 전기수용체를 획득하는 단층 포유동물이다.그것의 수용체는 부리에 줄무늬로 배열되어 있어 옆과 아래쪽에 높은 민감도를 제공한다. 그것은 먹이를 [37][38]찾기 위해 헤엄칠 때 머리를 빠르게 돌린다.

반수생 오리너구리와 육생 에치드나를 포함한 단조류는 전기 수신을 진화시킨 유일한 포유동물 그룹이다.어류와 양서류의 전기수용체는 기계적 감각적인 측면선 기관으로부터 진화한 반면, 단세포의 것은 삼차신경에 의해 내부 자극된 피부선에 기초한다.모노렘의 전기수용체는 코의 점액샘에 위치한 자유 신경 말단으로 구성됩니다.단조류 중에서 오리너구리(Ornithorhynchus anatinus)가 가장 예리한 전기 [37][38]감각을 가지고 있다.오리너구리는 [34]부리를 따라 앞뒤로 줄무늬로 배열된 약 40,000개의 전기수용체를 사용하여 먹이를 위치시킨다.배치는 매우 방향성이 높으며, 옆과 아래쪽에 가장 민감합니다.오리너구리는 사카데라고 불리는 짧고 빠른 머리 움직임을 함으로써 먹이의 위치를 정확하게 파악합니다.오리너구리는 압력 센서와 함께 전기 수신을 사용하여 전기 신호의 도착과 [38]물의 압력 변화 사이의 지연으로부터 먹이까지의 거리를 결정하는 것으로 보입니다.

4종류의 에시드나의 전기수용 능력은 훨씬 더 간단하다.긴부리 에시드나(Zaglossus)는 약 2,000개의 수용체를 가지고 있는 반면 짧은부리 에시드나(Tachyglossus acqueratus)는 코 [34]끝 부근에 약 400개의 수용체를 가지고 있다.이러한 차이는 그들의 서식지와 먹이 공급 방법에 기인할 수 있다.서부의 긴부리 에치드나는 열대 숲에서 잎더미에 있는 지렁이를 먹고 살며, 전기 신호를 잘 전달하기에 충분히 젖어 있다.짧은 부리 에치드나는 주로 흰개미와 개미를 먹이로 하며, 이들은 건조한 지역의 둥지에 산다. 둥지 내부는 전기 수신이 작동할 [39]정도로 습할 것으로 추정된다.실험 결과 에키드나는 물과 습한 토양에서 약한 전기장에 반응하도록 훈련될 수 있는 것으로 나타났다.에치드나의 전기적 감각은 오리너구리 같은 [38]조상으로부터 진화한 잔재라고 가정된다.

돌핀류

돌고래는 물고기, 양서류, 단조류와는 다른 구조에서 전기 수신을 진화시켜 왔다.원래 포유류의 수염과 관련이 있는 기아나 돌고래(Sotalia guianensis)의 연단에 있는 털이 없는 진동암은 작은 물고기를 탐지하기에 충분한 4.8μV/cm의 낮은 전기수신을 할 수 있다.이는 오리너구리의 [40]전기수용체 감도와 맞먹습니다.

벌

최근까지 전기수용은 척추동물에서만 알려져 있었다.최근 연구는 벌이 [41]꽃에서 정전기의 존재와 패턴을 감지할 수 있다는 것을 보여주었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d von der Emde, G. (15 May 1999). "Active electrolocation of objects in weakly electric fish". Journal of Experimental Biology. 202 (10): 1205–1215. doi:10.1242/jeb.202.10.1205.
  2. ^ a b Alexander, R. McNeill (2006). "A new sense for muddy water". Journal of Experimental Biology. 2006 209: 200-201, doi: 10.1242/jeb.10.1242/jeb.02012 (2): 200–201. doi:10.1242/jeb.10.1242/jeb.02012. PMID 16391343.
  3. ^ Lorenzini, Stefano (1678). Osservazioni intorno alle torpedini. Florence, Italy: Per l'Onofri. doi:10.5962/bhl.title.6883. OCLC 2900213.
  4. ^ Murray, R. W. (September 1960). "Electrical sensitivity of the ampullae of Lorenzini". Nature. 187 (4741): 957. Bibcode:1960Natur.187..957M. doi:10.1038/187957a0. PMID 13727039.
  5. ^ Murray, R. W. (March 1962). "The response of the ampullae of Lorenzini of elasmobranchs to electrical stimulation". The Journal of Experimental Biology. 39: 119–28. doi:10.1242/jeb.39.1.119. PMID 14477490.
  6. ^ Franz, Viktor (1921). "Zur mikroscopischen Anatomie der Mormyriden". Zoologisch Jahrbuch Abteilung für Anatomie und Ontogonie. 42: 91–148.
  7. ^ a b 리스만, 한스Nature, 167, 4240(1951), 페이지 201–202에서 "물고기 꼬리에서 나오는 연속 전기 신호, Genamarchus Niloticus Cuv."
  8. ^ a b c King, Benedict; Hu, Yuzhi; Long, John A. (11 February 2018). "Electroreception in early vertebrates: survey, evidence and new information". Palaeontology. 61 (3): 325–358. doi:10.1111/pala.12346.
  9. ^ a b Crampton, William G. R. (5 February 2019). "Electroreception, electrogenesis and electric signal evolution". Journal of Fish Biology. 95 (1): 92–134. doi:10.1111/jfb.13922. PMID 30729523. S2CID 73442571.
  10. ^ a b Coplin, S. P.; Whitehead, D. (2004). "The functional roles of passive electroreception in non-electric fishes". Animal Biology. 54 (1): 1–25. doi:10.1163/157075604323010024.
  11. ^ Bodznick, D.; Montgomery, J. C.; Bradley, D. J. (1992). "Suppression of Common Mode Signals Within the Electrosensory System of the Little Skate Raja erinacea" (PDF). Journal of Experimental Biology. 171 (Pt 1): 107–125. doi:10.1242/jeb.171.1.107.
  12. ^ a b Albert, J. S.; Crampton, W. G. (2006). "Electroreception and Electrogenesis". In Lutz, P. L. (ed.). The Physiology of Fishes. Boca Raton, Florida: CRC Press. pp. 429–470. ISBN 978-0849320224.
  13. ^ a b c Bullock, Theodore H.; Hamstra, R. Jr.; Scheich, H. (1972). "The jamming avoidance response of high frequency electric fish". Journal of Comparative Physiology (77): 1–22.
  14. ^ a b Babineau, D.; Longtin, A.; Lewis, J. E. (2006). "Modeling the Electric Field of Weakly Electric Fish". Journal of Experimental Biology. 209 (Pt 18): 3636–3651. doi:10.1242/jeb.02403. PMID 16943504.
  15. ^ Lannoo, Michael J.; Lannoo, Susan Johnson (1993). "Why do electric fishes swim backwards? An hypothesis based on gymnotiform foraging behavior interpreted through sensory constraints". Environmental Biology of Fishes. 36 (2): 157–165. doi:10.1007/bf00002795.
  16. ^ Bennett, M. V. L. (1965). "Electroreceptors in Mormyrids". Cold Spring Harbor Symposia on Quantitative Biology (30): 245–262.
  17. ^ Engelmann, Jacob; Nöbel, Sabine; Röver, Timo; von der Emde, Gerhard (2009). "The Schnauzenorgan-response of Gnathonemus petersii" (PDF). Frontiers in Zoology. 6 (21): 1–15. doi:10.1186/1742-9994-6-21. PMC 2760544. PMID 19772622.
  18. ^ Engelmann, Jacob; Bacelo, João; Metzen, Michael; Pusch, Roland; Bouton, Beatrice; Migliaro, Adriana; Caputi, Angel; Budelli, Ruben; Grant, Kirsty; von der Emde, Gerhard (20 May 2008). "Electric imaging through active electrolocation: implication for the analysis of complex scenes". Biological Cybernetics. 98 (6): 519–539. doi:10.1007/s00422-008-0213-5.
  19. ^ Lewicki, M. S.; Olshausen, B. A.; Surlykke, A.; Moss, C. F. (2014). "Scene analysis in the natural environment". Frontiers in Psychology. 5: 199. doi:10.3389/fpsyg.2014.00199. PMC 3978336. PMID 24744740.
  20. ^ a b Stoddard, P. K. (1999). "Predation enhances complexity in the evolution of electric fish signals". Nature. 400 (6741): 254–256. Bibcode:1999Natur.400..254S. doi:10.1038/22301. PMID 10421365. S2CID 204994529.
  21. ^ Hopkins, C. D. (1999). "Design features for electric communication". Journal of Experimental Biology. 202 (Pt 10): 1217–1228. doi:10.1242/jeb.202.10.1217. PMID 10210663.
  22. ^ Rankin, Catharine H.; Moller, Peter (26 April 2010). "Social Behavior of the African Electric Catfish, Malapterurus electricus, during Intra- and Interspecific Encounters". Ethology. Wiley. 73 (3): 177–190. doi:10.1111/j.1439-0310.1986.tb00909.x.
  23. ^ Salazar, Vielka L.; Stoddard, Philip K. (15 March 2008). "Sex differences in energetic costs explain sexual dimorphism in the circadian rhythm modulation of the electrocommunication signal of the gymnotiform fish Brachyhypopomus pinnicaudatus". Journal of Experimental Biology. 211 (6): 1012–1020. doi:10.1242/jeb.014795.
  24. ^ Falk, Jay J.; ter Hofstede, Hannah M.; Jones, Patricia L.; et al. (7 June 2015). "Sensory-based niche partitioning in a multiple predator–multiple prey community". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 282 (1808). doi:10.1098/rspb.2015.0520. PMC 4455811. PMID 25994677.
  25. ^ Merron, G. S. (1993). "Pack-hunting in two species of catfish, Clavias gariepinus and C. ngamensis, in the Okavango Delta, Botswana". Journal of Fish Biology. 43 (4): 575–584. doi:10.1111/j.1095-8649.1993.tb00440.x.
  26. ^ Stoddard, P. K. (2002). "The evolutionary origins of electric signal complexity". Journal of Physiology - Paris. 96 (5–6): 485–491. doi:10.1016/S0928-4257(03)00004-4. PMID 14692496. S2CID 6240530.
  27. ^ a b c d e Bullock, Theodore H.; Bodznick, D. A.; Northcutt, R. G. (1983). "The phylogenetic distribution of electroreception: Evidence for convergent evolution of a primitive vertebrate sense modality" (PDF). Brain Research Reviews. 6 (1): 25–46. doi:10.1016/0165-0173(83)90003-6. hdl:2027.42/25137. PMID 6616267. S2CID 15603518.
  28. ^ Kirschbaum, Frank (2019). Structure and Function of Electric Organs. The Histology of Fishes. Boca Raton, Florida: CRC Press. pp. 75–87. doi:10.1201/9780429113581-5.
  29. ^ Kawasaki, M. (2011). "Detection and generation of electric signals". Encyclopedia of Fish Physiology. Elsevier. pp. 398–408. doi:10.1016/b978-0-12-374553-8.00136-2.
  30. ^ Fields, R. Douglas (August 2007). "The Shark's Electric Sense" (PDF). Scientific American. 297 (2): 74–80. Bibcode:2007SciAm.297b..74F. doi:10.1038/scientificamerican0807-74. PMID 17894175. Retrieved 2 December 2013.
  31. ^ Lavoué, Sébastien; Miya, Masaki; Arnegard, Matthew E.; Sullivan, John P.; Hopkins, Carl D.; Nishida, Mutsumi (14 May 2012). "Comparable Ages for the Independent Origins of Electrogenesis in African and South American Weakly Electric Fishes". PLOS One. 7 (5): e36287. Bibcode:2012PLoSO...736287L. doi:10.1371/journal.pone.0036287. PMC 3351409. PMID 22606250.
  32. ^ Kempster, R. M.; McCarthy, I. D.; Collin, S. P. (7 February 2012). "Phylogenetic and ecological factors influencing the number and distribution of electroreceptors in elasmobranchs". Journal of Fish Biology. 80 (5): 2055–2088. doi:10.1111/j.1095-8649.2011.03214.x. PMID 22497416.
  33. ^ Gardiner, Jayne M.; Atema, Jelle; Hueter, Robert E.; Motta, Philip J. (2 April 2014). "Multisensory Integration and Behavioral Plasticity in Sharks from Different Ecological Niches". PLOS One. 9 (4): e93036. Bibcode:2014PLoSO...993036G. doi:10.1371/journal.pone.0093036. PMC 3973673. PMID 24695492.
  34. ^ a b c "Electroreception in fish, amphibians and monotremes". Map of Life. 2010. Retrieved 12 June 2013.
  35. ^ Catania, Kenneth C. (October 2015). "Electric Eels Concentrate Their Electric Field to Induce Involuntary Fatigue in Struggling Prey". Current Biology. 25 (22): 2889–2898. doi:10.1016/j.cub.2015.09.036. PMID 26521183.
  36. ^ Froise, Rainer; Pauly, Daniel (ed.) (2005)피시 베이스의 "Electrophorus Electricus"입니다.2005년 12월판
  37. ^ a b Scheich, H.; Langner, G.; Tidemann, C.; Coles, R. B.; Guppy, A. (1986). "Electroreception and electrolocation in platypus". Nature. 319 (6052): 401–402. Bibcode:1986Natur.319..401S. doi:10.1038/319401a0. PMID 3945317. S2CID 4362785.
  38. ^ a b c d Pettigrew, J. D. (1999). "Electroreception in Monotremes" (PDF). Journal of Experimental Biology. 202 (Pt 10): 1447–1454. doi:10.1242/jeb.202.10.1447. PMID 10210685.
  39. ^ Proske, U.; Gregory, J. E.; Iggo, A. (1998). "Sensory receptors in monotremes". Philosophical Transactions of the Royal Society B. 353 (1372): 1187–1198. doi:10.1098/rstb.1998.0275. PMC 1692308. PMID 9720114.
  40. ^ Czech-Damal, N. U.; Liebschner, A.; Miersch, L.; et al. (2012). "Electroreception in the Guiana dolphin (Sotalia guianensis)". Proceedings of the Royal Society B. 279 (1729): 663–668. doi:10.1098/rspb.2011.1127. PMC 3248726. PMID 21795271.
  41. ^ Clarke, D.; Whitney, H.; Sutton, G.; Robert, D. (2013). "Detection and Learning of Floral Electric Fields by Bumblebees". Science. 340 (6128): 66–69. Bibcode:2013Sci...340...66C. doi:10.1126/science.1230883. PMID 23429701. S2CID 23742599.

추가 정보

외부 링크

Wikimedia Commons에는 Electreception 관련 미디어가 있습니다.