씨테스

CITES
씨테스
야생동식물 멸종위기종 국제무역협약
CITES logo.jpg
서명된1973년 3월 3일 (1973-03-03)
위치Switzerland 스위스 제네바
효과적1975년 7월 1일
조건10개의 래티케이션
파티들184
예금자Switzerland 스위스 연방의 정부
언어
전체 텍스트
위키소스에서 멸종위기에 처한 야생동물과 식물종의 국제무역에 관한 협약

CITES(Wild Fauna and Flora, 일명 Washington Convention)는 멸종 위기에 처한 동식물을 보호하기 위한 다자간 조약이다. 1963년 국제자연보전연맹(IUCN) 회원국 회의에서 채택된 결의안 결과 초안이다. 이 협약은 1973년에 서명을 위해 개회되었고 CITES는 1975년 7월 1일에 발효되었다.

그것의 목적은 야생 동식물의 표본에 대한 국제 무역이 야생 동식물의 생존을 위협하지 않도록 하는 것이며, 그것은 35,000종 이상의 동식물에 대한 다양한 보호 수준을 준수하는 것이다. 관세 무역에 관한 일반협정(GATT)[1]이 위반되지 않도록 제도 과정에서 GATT 사무국과 협의하였다.

2018년 현재 CITES 사무국의 사무총장은 이본 히구에로(Ivonne Higuero)이다.[2]

배경 및 작동

CITES는 현존하는 가장 크고 오래된 보존 및 지속 가능한 사용 계약 중 하나이다. 참여는 자발적인 것이며, 협약에 구속되는 것에 동의한 나라들은 당사자로 알려져 있다. CITES는 당사자들에 대해 법적 구속력이 있지만, 국가법을 대신하지는 않는다. 오히려 그것은 각 당사자가 존중하는 틀을 제공하는데, 그들은 국가 차원에서 CITES를 시행하기 위해 그들 자신의 국내 법안을 채택해야 한다. 종종 국내 법률은 존재하지 않거나(특히 이를 비준하지 않은 당사자들) 범죄의 중대성과 야생동물 거래자들에게 불충분한 단념으로 처벌된다.[3] 2002년 현재 당사자의 50%는 당사자에 대한 4대 요건인 경영 및 과학 당국의 지정, CITES를 위반하는 거래를 금지하는 법, 그러한 거래에 대한 벌칙, 표본의 몰수 규정 중 하나 이상이 결여되어 있다.[4]

사무국과 당사국회의(CoP) 회의의 활동에 대한 기금은 당 출연금에서 파생된 신탁기금에서 나온다. 이행이나 준수를 개선하기 위해 당사자들은 신탁기금 자금을 사용할 수 없다. 이러한 활동과 사무국 외부의 모든 활동(훈련, 코끼리의 불법 살처분 모니터링 - MIK와 같은 종별 특정 프로그램)은 주로 기부 국가 및 유럽연합과 같은 지역 조직에서 외부 자금을 찾아야 한다.

비록 협약 자체가 비준수의 경우 중재나 분쟁을 규정하지는 않지만, 실제로 CITES의 36년 동안 시행한 결과 당사자들에 의한 위반에 대처하기 위한 몇 가지 전략이 도출되었다. 사무국은 당에 의해 위반 사실을 통보받으면 다른 모든 당사자들에게 통지할 것이다. 사무국은 당사자에게 의혹에 대응할 시간을 주고 추가 위반을 방지하기 위해 기술 지원을 제공할 수 있다. 협약 자체가 제공하지 않지만 후속 COP 결의에서 도출한 다른 조치는 위반 당사자에 대해 취해질 수 있다. 여기에는 다음이 포함된다.

  • 사무국의 모든 허가에 대한 의무적인 확인
  • 사무국 협조 중단
  • 공식적인 경고
  • 역량 검증을 위한 사무국 방문
  • 모든[5] 당사자에게 위반 당사자와의 CITES 관련 거래를 중지하도록 권고
  • 사무국이 협력을 재개하거나 무역 재개를 권고하기 전에 위반 당사자가 취해야 할 시정조치 지시

양국간 제재는 국가 법률에 근거하여 부과되었다(예를 들어 미국은 1991년 일본이 매부리 거북 제품에 대한 예약을 취소하도록 하기 위해 펠리 수정안에 따른 인증을 사용함으로써 수출량을 줄였다).

위반사항에는 발행허가에 관한 과실, 과도한 거래, 느슨한 집행, 연간보고서 미작성(가장 흔한 것) 등이 포함될 수 있다.

원래 CITES는 서양 국가들에서 모피와 같은 사치품에 대한 수요로 인한 고갈을 다루었으나, 아시아, 특히 중국에서의 부의 증가로, 특히 상아나 상어 지느러미와 같은 사치품에 사용되거나 코뿔소 뿔과 같은 미신적인 목적으로 사용되는 제품들, 그 곳에서 요구하는 제품들로 초점을 바꾸었다. 2013년 현재, 그 수요는 엄청났고 이전에 두드러지지 않고, 쥐가오리판골린과 같이 멸종할 위험이 없다고 여겨졌던 수천 종의 종을 포함하도록 확대되었다.[6]

래티케이션

조약의 당사자들. 그린란드덴마크를 경유하는 CITES 규정으로 보호된다.[7]

1973년 3월 3일 미국 워싱턴 D.C.에서 열린 80개국 대표자 회의에서 컨벤션 텍스트가 최종 확정되었다. 그 후 1974년 12월 31일까지 서명할 수 있도록 개방되었다. 그것은 1975년 7월 1일 서명국의 10차 비준 이후 발효되었다. 그 협약에 서명한 국가들은 그것을 비준, 승인 또는 승인함으로써 당사자가 된다. 2003년 말까지, 모든 서명국들은 당사자가 되었다. 서명자가 아닌 주들은 협약에 따라 당사자가 될 수 있다. 이 대회는 2016년 10월 현재 182개 주와 유럽연합(EU) 등 183개 정당이 참여하고 있다.[8]

CITES 협약은 비당사국과의 무역에 관한 규정과 규칙을 포함한다. 유엔의 모든 회원국은 이 조약의 당사국이며, 조선민주주의인민공화국, 미크로네시아, 아이티, 키리바티, 마셜 제도, 나우루, 남수단, 동티모르, 투르크메니스탄, 투발루 을 제외한다. UN 옵서버 또한 회원이 아니다. 덴마크 왕국의 자치 국가인 페로 제도도 CITES의 비당사자로 취급된다(덴마크 본토와 그린란드 모두 CITES의 일부임).[7][9]

가보로네 수정안으로[10] 알려진 컨벤션 본문 수정안은 유럽연합(EU) 등 지역 경제통합기구(REIO)가 회원국의 지위를 갖고 컨벤션의 당사자가 될 수 있도록 했다. REIO는 CITES 회의에서 REIO의 회원 수를 나타내는 투표 수로 투표할 수 있지만, 추가 투표는 없다.

CITES 협약 제16조 제3항에 따라, 가보로네 개정은 1983년 4월 30일 CITES의 당사자인 80개 주 중 54개 주(3분의 2)가 수정안의 수락 계기를 공탁한 지 60일 만인 2013년 11월 29일에 발효되었다. 그 당시에 그것은 그 수정안을 수용한 국가들에 대해서만 시행되었다. 이 협약의 개정된 본문은 2013년 11월 29일 이후 정당이 되는 모든 국가에 자동으로 적용된다. 그 날 이전에 그 협약의 당사자가 되었고 그 개정을 받아들이지 않은 주들은 그것을 수락한 지 60일 후에 효력을 발생한다.[10]

무역규제

CITES는 선택된 종의 표본에 대한 국제 무역을 특정 통제하에 위임하는 방식으로 작동한다. 협약의 적용을 받는 종의 바다에서 모든 수출입, 수출, 재수출, 도입은 허가제를 통해 허가받아야 한다. 협약 IX조에 따르면, 협약 당사자는 하나 이상의 면허제도를 관리하는 관리 당국과 하나 이상의 과학 기관을 지정하여 무역이 CITES 등재 종에 미치는 영향에 대해 조언해야 한다.

부록

약 5,000종의 동물과 29,000종의 식물이 국제 무역을 통한 과대 폭발로부터 CITES에 의해 보호되고 있다. 각각의 보호종이나 개체군은 부록이라고[11][12] 불리는 세 가지 목록 중 하나에 포함된다(아래 설명). 종이나 집단을 나열한 부록은 그 종에 대한 위협의 정도와 무역에 적용되는 통제를 반영한다.

종은 한 종의 개체수가 한 부록에 있는 반면, 다른 종은 다른 종의 개체군이 있다는 것을 의미할 수 있다. 일부 사람들은 더 많은 보호 인구의 표본들이 엄격하게 보호되지 않는 당의 국경을 통해 '유출될' 수 있기 때문에 이것이 위험하다고 주장한다. 아프리카 덤불코끼리(Loxodonta africana)는 현재 분할 목록에 올라 있으며, 부록 1에 보츠와나, 나미비아, 남아프리카, 짐바브웨를 제외한 모든 개체군이 나열되어 있다. 보츠와나, 나미비아, 남아프리카, 짐바브웨의 것들은 부록 II에 열거되어 있다. 전체 범위에 걸쳐 종을 나열하는 것은 이러한 '래더링'을 막을 수 있을 뿐만 아니라, 좋은 관리 관행을 가진 범위 주 별로 야생동물 제품의 거래를 제한할 수도 있다. 부록에 수록된 일부 개체군만 있는 종도 있다. 북아메리카가 원산지인 프롱혼(Antilocapra America)이 대표적인 예다. 그것의 멕시코 인구는 부록 I에 열거되어 있지만, 미국과 캐나다 인구는 나열되어 있지 않다(그러나 애리조나 주의 특정 미국 인구는 그럼에도 불구하고 멸종위기종법에 따라 보호되고 있다).

종은 약 3년에 한 번 개최되는 당사국회의(CoP) 회의에서 부록에 포함되거나 부록에서 삭제하도록 제안된다.[13]

부록의 종은 범위 주(Range State)인지 여부에 관계없이 당사자가 부록의 추가, 변경 또는 목록 삭제(즉, 삭제)를 위해 제안할 수 있으며, 목록에 대한 충분한 (2/3 다수) 지원이 있는 경우 범위 주(Range State)의 반대에도 불구하고 변경이 이루어질 수 있다. 이러한 논의들은 보통 CoP 회의에서 가장 논쟁이 되는 논의들 중 하나이다.

당사자들 내에서는 잘 관리되는 모집단의 제품을 거래할 수 있도록 허용하려는 의지가 증가하고 있다. 예를 들어, 남아프리카 흰 코뿔소의 판매는 보호비를 지불하는 데 도움이 되는 수익을 창출했다. 부록 1에 종을 열거하면서 코뿔소 뿔의 가격을 올렸지만(더 많은 밀렵을 부채질했다) 그 종들은 적절한 현장 보호가 있는 곳이라면 어디든 살아남았다. 따라서 현장 보호가 인구를 살린 일차적인 메커니즘이 될 수 있지만, CITES 보호가 없었다면 현장 보호가 증가하지 않았을 가능성이 높다.[14]

부록 1

부록 I, 약 1,200여 종은 멸종의 위협을 받고 있는 종으로 무역에 의해 영향을 받거나 영향을 받을 수 있다. 이러한 종의 야생 포획 표본에서의 상업적 거래는 불법이다(예외적으로 허가된 경우에만 허용된다. 부록 I 종의 포획 사육 동물 또는 재배 식물은 부속서 II 표본으로 간주된다(아래 및 제7조 참조). 수출국의 과학 당국은 개인들의 수출이 야생 인구에 나쁜 영향을 미치지 않도록 하기 위해 비감별적인 발견을 해야 한다. 이 종들의 어떤 무역도 수출입 허가를 필요로 한다. 수출국 관리청은 수입허가가 확보되었는지, 수입국가가 시료를 적절하게 관리할 수 있는지 등을 확인할 것으로 예상된다.

Notable animal species listed in Appendix I include the red panda (Ailurus fulgens), western gorilla (Gorilla gorilla), the chimpanzee species (Pan spp.), tigers (Panthera tigris subspecies), Asiatic lion (Panthera leo persica), leopards (Panthera pardus), jaguar (Panthera onca), cheetah (Acinonyx jubatus), Asian elephant (Elephas maximus), some po아프리카 덤불코끼리(Loxodonta africana),[a] 듀공해우(Sirenia), 그리고 모든 코뿔소 종(일부 남부 아프리카 아종 개체군 제외)의 번식.[15]

부록 II

부록 II, 약 21,000종의 종은 반드시 멸종의 위협을 받는 종은 아니지만, 야생에서 종의 생존과 양립할 수 없는 활용을 피하기 위해 그러한 종의 표본에 대한 거래가 엄격한 규제를 받지 않는 한 그렇게 될 수 있다. 또한 부록 II는 부록에 이미 열거된 종과 외관이 유사한 종을 포함할 수 있다. 부록 II 종의 표본에 대한 국제 무역은 수출 허가 또는 재수출 증명서를 교부함으로써 승인될 수 있다. 실제로 매년 수십만 마리의 부록 II 동물들이 거래되고 있다.[16] 비록 일부 당사자들이 더 엄격한 국내 조치의 일환으로 수입 허가를 요구하지만, CITES에 의거한 이러한 종에 대해서는 수입 허가가 필요하지 않다. 수출 당사자는 비세부적인 발견과 수출 허가를 받아야 한다.[15]

또한 CITES 제7조는 상업적 목적으로 사육되는 동물의 표본은 부록 1에 열거된 동물 표본을 부록 II로 취급한다고 명시하고 있다. 상업적 목적으로 인위적으로 전파된 부록 I 공장의 견본도 마찬가지다.[17]

Examples of species listed on Appendix II are the great white shark (Carcharodon carcharias), the American black bear (Ursus americanus), Hartmann's mountain zebra (Equus zebra hartmannae), green iguana (Iguana iguana), queen conch (Strombus gigas), Emperor scorpion (Pandinus imperator), Mertens' water monitor (Varanus mertensi), bigleaf mahogany (Swietenia macrophella)와 Lignum vitae "철목"(Guaacum orpriinale)이다.

부록 III

부록 III, 약 170여 종은 한 회원국이 다른 CITES 당사자들에게 한 종의 무역 통제에 대한 지원을 요청한 후 등재된 종이다. 그 종들이 반드시 전세계적으로 멸종위기에 처해있는 것은 아니다. 모든 회원국에서, 이 종들의 무역은 적절한 수출 허가서와 종을 등록한 회원국의 원산지 증명서를 통해서만 허용된다.[15]

Examples of species listed on Appendix III and the countries that listed them are the two-toed sloth (Choloepus hoffmanni) by Costa Rica, sitatunga (Tragelaphus spekii) by Ghana, African civet (Civettictis civetta) by Botswana, and alligator snapping turtle (Macrochelys temminckii) by the USA.

부속서 A, B, C, D

유럽 연합은 부록 1, 2, 3 대신 부록 A, B, C, D를 사용한다.
부속서 A, B, C는 1, 2, 3의 엄격한 버전이며 EU 내부 법률에 따라 보호되는 더 많은 종을 포함하고 있다.
CITES에서 등가물이 없는 부속서 D는 "모니터링 리스트"이다. 그것은 무역의 수준과 무역에 의해 야기되는 종에 대한 잠재적 위협을 결정하기 위해 수입 수준을 감시하는 종을 포함한다.[18]

수정 및 예약

협약의 개정은 "현재 및 투표"인 3분의 2의 다수가 지지해야 하며, 당사자의 3분의 1이 그러한 회의에 관심이 있는 경우 COP의 임시 회의에서 이루어질 수 있다. 가보로네 수정안(1983년)은 지역 경제권이 이 조약에 응할 수 있도록 허용하고 있다. 예약(XXIII조)은 어떤 종에 관해서도 어느 당사자가 할 수 있으며, 이는 그 조약을 상당히 약화시킨다(현재 예약에 대해서는 당사자들 CITES가[19] 입력한 예약 참조). 허가서와 증명서는 수출업자가 발급하고 수입업자가 구하도록 권장하지만, 비당사국과의 거래는 허용된다.

주목할 만한 보호구역은 아이슬란드, 일본, 노르웨이다양한 고래종과 사우디 아라비아의 팔코니폼 종이다.[20]

단점과 우려

생물다양성 보전에 대한 접근법

CITES의 구조와 철학에 대한 일반적인 제한은 다음과 같다: 설계와 의도에 의해 그것은 종 수준에서 무역에 초점을 맞추고 서식지 손실, 보존에 대한 생태계 접근 또는 빈곤을 다루지 않는다; 지속 가능한 사용을 촉진하기보다는 예방하고자 한다(일반적으로 생물학 협약과 상충된다).ical 다양성), 비록 이것이 변화하고 있지만(Hutton 및 Dickinson 2000의 나일 악어, 아프리카 코끼리, 남아프리카코뿔소 사례 연구 참조). 그것은 시장 수요를 명시적으로 다루지 않는다.[21] 사실, CITES 상장은 고부가가치 종에 대한 특정 시장에서 금융 투기를 증가시키는 것으로 입증되었다.[22][23][24] 자금 지원은 현장 집행의 증가를 위한 것이 아니다. (이러한 성격의 대부분의 프로젝트에 대해 쌍방 지원을 신청해야 한다.)

기초

설계에 의해 CITES는 "부정 목록" 방식으로 무역을 규제하고 감시한다. 즉, 해당 종들이 부록에 나타나거나 그러한 종들 중 하나와 매우 비슷하게 보이지 않는 한, 모든 종의 무역은 허용되고 규제되지 않는다. 그리고 그때서야 무역은 규제되거나 제한된다. 이 협약의 소관은 수백만 종의 동식물을 포괄하고 있고, 수만 종의 이러한 세자는 잠재적으로 경제적 가치가 있기 때문에, 실제로 이러한 부정적인 목록 접근방식은 CITES 서명국들로 하여금 단지 선별된 소수에 한정된 자원을 소비하도록 효과적으로 강요하고, 많은 종들은 제약도 재계약도 없이 거래되게 한다.예를 들어, 최근에 멸종위기에 처한 것으로 분류된 몇몇 새들이 그들의 지위를 전혀 고려하지 않았기 때문에 합법적인 야생조류 거래에 나타났다. "긍정적 목록" 접근법을 취한다면, 긍정적 목록에 대해 평가되고 승인된 종만이 무역에서 허용될 것이고, 따라서 회원국들과 사무국의 검토 부담을 가볍게 할 뿐만 아니라 잘 알려지지 않은 종에 대한 의도치 않은 법적 무역 위협을 방지할 수 있을 것이다.

본문의 구체적인 약점에는 다음과 같은 것들이 있다: 국가 과학 당국에 요구되는 '비감정' 발견에 대한 지침을 규정하지 않음, 비감정적 발견은 많은 양의 정보를 필요로 함, '가정 효과' 조항은 이 조 (VII)를 통해 CITES 위반을 예방할 만큼 충분히 경직되지 않거나 구체적이지 않은 경우가 많다.-당사자로부터 보고를 받는다는 것은 사무국의 감시가 불완전하다는 것을 의미하며, 열거된 종의 국내 무역을 다룰 능력이 없다는 것을 의미한다.

동물소싱병원균

이본 히게로 CEO는 2020년 코로나바이러스 대유행 당시 불법 야생동물 거래는 서식지를 파괴하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 이러한 서식지는 사람에게 전염되는 동물로부터 병원균을 예방할 수 있는 안전장벽을 만든다고 언급했다.[25]

개혁안

CITES 운영의 개선을 위한 제안은 다음과 같다: 사무국에 의한 더 많은 정규 임무, 국가 입법 및 집행의 개선, 당사자에 의한 더 나은 보고(그리고 NGO, TRACK, 야생동물 무역 감시 네트워크 및 당사자의 모든 출처로부터의 정보 통합)); 기술 위원회 집행관을 포함한 집행에 대한 강조; 과학/관리 당국 및 국가 집행 전략, 보고 인센티브 및 b에 대한 일정 등 CITES 실행 계획(생물 다양성 협약과 관련된 생물 다양성 실행 계획과 관련됨)의 개발o번째 실행 계획 및 보고. CITES는 GEF(Global Environment Facility, GEF)에 대한 접근으로부터 이익을 얻지만, GEF의 생태계 접근방식 또는 기타 정기적 기금에 대해서는 이것이 어렵다. 몬트리올 의정서와 유사한 미래 메커니즘의 개발은 비 시큐러티 활동을 위한 더 많은 자금을 허용할 수 있다.[4]

2008년 7월 15일, 모든 당사국 회의의 컨벤션 관리를 감독하는 환경 살충제 위원회는 중국과 일본이 아프리카 정부 비축물량 4개에서 코끼리 상아를 수입할 수 있도록 허가를 내주었고, 상아는 각국에서 단일 경매로 판매되고 있다. 판매량은 보츠와나에서 44톤, 나미비아에서 9톤, 남아프리카에서 51톤, 짐바브웨에서 4톤으로 구성된다. 2003년 중국 정부는 1991년부터 2002년 사이에 상아 121톤을 잃어버린 사실을 인정했다.

TRACKE 데이터

2005년부터 2009년까지 법적 거래는 이 숫자와 일치했다.

  • 살아있는 새 31만7000마리
  • 2백만 마리 이상의 살아있는 파충류
  • 악어 가죽 250만 개
  • 뱀가죽 210만 개
  • 캐비어 73톤
  • 110만 비버 스킨
  • 수백만 의 산호초
  • 포유류 사냥 트로피 2만 개

1990년대에 합법적인 동물 제품의 연간 거래는 연간 1,600억 달러였다. 2009년 추정치는 거의 두 배인 3,000억 달러로 추산되었다.[26]

문서화된 거래에 대한 추가 정보는 CITES 웹사이트에서 쿼리를 통해 추출할 수 있다.

회의

당사자들의 회의(CoP)는 3년에 한 번 열린다. 제1차 당사국총회(CoP 18)는 2019년 8월 17~28일 스위스 제네바에서 열렸고, 그 전 회의(CoP 17)는 2016년 남아프리카공화국 요하네스버그에서 열렸다. 다음 경기(CoP 19)는 2022년 파나마시티에서 열릴 예정이다. 다음 CoP의 위치는 비밀 투표에 의해 각 CoP가 끝날 때 선택된다.

CITES 위원회(동물 위원회, 식물 위원회 및 상임 위원회)는 매년 CoP가 없는 회의를 개최하며, 상임 위원회도 CoP와 몇 년 후에 회의를 갖는다. 위원회 회의는 다른 국가가 회의 개최를 제안하지 않는 한 스위스 제네바(CITES 협약 사무국이 있는 곳)에서 열린다. 사무국은 UNEP에 의해 관리된다. 동식물위원회는 때때로 합동 회의를 열어왔다. 이전 연석회의는 2012년 3월 아일랜드 더블린에서 열렸으며, 이번 연석회의는 2014년 5월 멕시코 베라크루즈에서 열렸다.

만남 도시 나라 기간
CoP 1 베른 스위스 1976년 11월 2-6일
CoP 2 산호세 코스타리카 1979년 3월 19~30일
CoP 3 뉴델리 인도 1981년 2월 25일 3월 8일
CoP 4 가보로네 보츠와나 1983년 4월 19일 – 30일
CoP 5 부에노스 아이레스 아르헨티나 1985년 4월 22일 ~ 5월 3일
CoP 6 오타와 캐나다 1987년 7월 12-24일
CoP 7 로잔 스위스 1989년 10월 9~20일
CoP 8 교토 시 일본. 1992년 3월 2-13일
CoP 9 포트 로더데일 미국 1994년 11월 7일-18일
CoP 10 하라레 짐바브웨 1997년 6월 9~20일
CoP 11 기기리 케냐 2000년 4월 10~20일
CoP 12 산티아고 칠리 2002년 11월 3-15일
CoP 13 방콕 태국. 2004년 10월 2-14일
CoP 14 헤이그 네덜란드 2007년 6월 3-15일
CoP 15 도하 카타르 2010년 3월 13-25일
CoP 16 방콕 태국. 2013년 3월 3일-14일
CoP 17 요하네스버그 남아프리카 공화국 2016년 9월 24일 ~ 10월 5일
CoP 18 제네바 스위스 2019년 8월 17~28일
CoP 19 파나마시티 파나마 2022년 11월 14-25일

CITES 달력에 다가오는 회의의 현재 목록이 나타난다.[27]

참고 항목

각주

  1. ^ CITES는 아프리카 코끼리L. Africana의 아종으로 취급하고 따라서 부록 I에 따라 보호된다; 대부분의 당국은 현재 숲 코끼리를 L. Cyclotis라는 별도의 종으로 분류하고 있다.

참조

  1. ^ "What is CITES?". cites.org. CITES. Retrieved 13 February 2012.
  2. ^ "Ivonne Higuero named as new CITES Secretary-General". cites.org. CITES. Retrieved 29 May 2019.
  3. ^ "Zimmerman, "The Black Market for Wildlife: llegal Wildlife Trade," Vanderbilt Journal of Transnational Law 36 (5) 1657–1689 (November 2003)". Archived from the original on 21 June 2010. Retrieved 23 March 2010.
  4. ^ a b 리브, 멸종위기에 처한 종들의 국제거래를 감시한다. CITES 조약과 협정. 런던: 어스캔, 2000년.
  5. ^ "Countries currently subject to a recommendation to suspend trade". cites.org. CITES. Retrieved 13 February 2012.
  6. ^ Bettina Wassener (12 March 2013). "No Species Is Safe From Burgeoning Wildlife Trade". The New York Times. Retrieved 13 March 2013.
  7. ^ a b "Denmark - National authorities". CITES. 24 December 2020.
  8. ^ "List of Contracting Parties – CITES".
  9. ^ 패로 제도. 2015년 2월 24일 검색됨
  10. ^ a b "Gaborone amendment to the text of the Convention". cites.org. CITES. Retrieved 13 February 2012.
  11. ^ Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (2013). "Appendices I, II and III". Retrieved 13 September 2013.
  12. ^ Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora. "The CITES Appendices". Retrieved 13 September 2013.
  13. ^ "CITES Calendar". cites.org. CITES. Retrieved 13 February 2012.
  14. ^ Hutton and Dickinson, 멸종위기에 처한 종들의 협약: CITES의 과거, 현재 그리고 미래. 런던: 아프리카 자원 신탁, 2000.
  15. ^ a b c "Appendices I, II and III". cites.org. CITES. Retrieved 13 February 2012.
  16. ^ "CITES Export Quotas". cites.org. CITES. Retrieved 13 February 2012.
  17. ^ "Article VII: Exemptions and Other Special Provisions Relating to Trade". Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora. CITES. Retrieved 17 October 2014.
  18. ^ 일반 CITES와 EU CITES의 차이점 https://ec.europa.eu/environment/cites/faq_en.htm#chapter3
  19. ^ "Reservations entered by Parties". www.cites.org.
  20. ^ "CITES Reservations Entered by Parties". cites.org. CITES. Retrieved 13 February 2012.
  21. ^ 1990년 힐 "멸종위기종 국제무역협약: 15년 후," 로스앤젤레스 국제 비교법 저널 13: 231
  22. ^ van Uhm, D.P. (2016). The Illegal Wildlife Trade: Inside the World of Poachers, Smugglers and Traders (Studies of Organized Crime). Studies of Organized Crime. 15. New York: Springer. doi:10.1007/978-3-319-42129-2. ISBN 978-3-319-42128-5.
  23. ^ Zhu, Annah (2020). "Restricting trade in endangered species can backfire, triggering market booms". The Conversation.
  24. ^ Zhu, Annah Lake (2 January 2020). "China's Rosewood Boom: A Cultural Fix to Capital Overaccumulation". Annals of the American Association of Geographers. 110 (1): 277–296. doi:10.1080/24694452.2019.1613955.
  25. ^ "Preventing illegal wildlife trade helps avoid zoonotic diseases". Balkan Green Energy News. 15 May 2020. Retrieved 7 June 2020.
  26. ^ 세발로스, G.; 에를리히, A. H.; 에를리히, P. R. (2015) 자연의 섬멸: 조류와 포유류의 인간 멸종 메릴랜드 주 볼티모어: 존스 홉킨스 대학 출판부 150쪽. ISBN 1421417189 – Open Edition을 통해.
  27. ^ "CITES calendar". www.cites.org.

추가 읽기

외부 링크

회원 국가(당사자)
부록 I, II 및 III에 포함된 종 목록(즉, CITES에 의해 보호되는 종)