야상성

Nocturnality
이 기사는 야행성 동물 행동에 관한 것이다.다른 용도는 야행성(동음이의)을 참조하십시오.
"운동성 동물"은 여기서 리다이렉트 됩니다.톰 포드가 감독한 영화는 야행성 동물을 참고하세요.
올빼미는 야행성 동물로 잘 알려져 있지만, 일부 올빼미는 낮에 활동적입니다.
무료 사전인 Wiktionary에서 야간에 찾아보세요.

야행성은 밤에 활동적이고 낮에 자는 것이 특징인 동물의 행동이다.일반적인 형용사는 "noctaily"이고, 그 반대인 일주일은 "noctaily"입니다.

야행성 생물들은 일반적으로 고도로 발달된 청각, 후각, 그리고 특별히 적응된 [1]시력을 가지고 있다.고양이와 페럿과 같은 일부 동물들은 낮의 낮은 조명과 밝은 조명 모두에 적응할 수 있는 눈을 가지고 있습니다(일상 변화 참조).덤불베이비와 박쥐와 같은 다른 것들은 밤에만 기능을 할 수 있다.안경원숭이와 몇몇 올빼미를 포함한 많은 야행성 생물들은 밤에 낮은 조도를 보상하기 위해 그들의 몸 크기에 비해 큰 눈을 가지고 있다.좀 더 구체적으로 말하면, 그들은 낮은 조도 [2]조건에서 시각 민감도를 높이기 위해 주행성 생물보다 눈 크기에 비해 더 큰 각막을 가지고 있는 것으로 밝혀졌다.아포이카 플라비시마와 같은 야행성 말벌은 강렬한 햇빛에서 사냥을 피하는 데 도움이 됩니다.

다람쥐와 지저귀는 새를 포함한 주행성 동물은 낮에 활동합니다.토끼, 스컹크, 호랑이, 하이에나와 같은 뇌근종은 종종 야행성으로 잘못 언급된다.포사와 사자와 같은 고양이과 동물들은 낮과 밤에 모두 활동합니다.

오리진스

키위는 뉴질랜드 고유의 야행성 조류 과이다.

야행성 또는 이질성 중 어느 것이 먼저인지 말하기 어렵지만, 진화생물학계에는 주도적인 가설이 있다."병목 이론"으로 알려진 이 이론은 수백만 년 전 중생대에 현대 포유류의 많은 조상들이 수많은 주간 [3]포식자들과의 접촉을 피하기 위해 야행성 특성을 진화시켰다고 가정합니다.최근의 연구는 왜 많은 현대의 포유동물들이 밤에 활동하지 않더라도 이러한 야행성 특성을 유지하고 있는지에 대한 질문에 답하려고 시도하고 있다.주된 대답은 후각과 더 예민한 청각 [4]시스템과 같은 보상적 감각 시스템의 진화로 인해 주간적 특징과 함께 오는 높은 시력은 더 이상 필요하지 않다는 것이다.최근의 연구에서, 최근에 멸종된 코끼리 새들과 현대의 야행성 키위 새들의 두개골은 그들의 뇌와 두개골 형성을 재현하기 위해 조사되었다.그들은 시각엽에 비해 후각 구근이 훨씬 더 컸으며, 이는 그들이 야행성 종으로 진화하여 더 나은 [4]후각을 위해 시력을 떨어뜨린 공통의 조상을 가지고 있다는 것을 보여준다.이 이론의 변칙은 모든 유기체가 조사한 것보다 야행성으로부터 가장 큰 차이를 보이는 유인류였다.대부분의 포유류가 야행성 생물에게 기대되는 형태학적 특성을 보이지 않는 반면, 파충류와 조류는 완벽하게 들어맞습니다.더 큰 각막과 동공은 이 두 종류의 유기체가 야행성인지 [2]아닌지와 잘 연관되어 있었다.

이점

자원 경쟁

꿀오소리, 야행성 동물.

밤에 활동하는 것은 틈새 분화의 한 형태로, 종의 틈새 분화는 자원의 양이 아니라 시간의 양으로 구분된다(즉, 생태적 틈새의 시간적 분할).매는 주행성이며 올빼미는 야행성이기 때문에 매와 올빼미는 충돌 없이 같은 설치류를 위해 같은 들판이나 초원을 사냥할 수 있다.이것은 그들이 서로의 먹잇감을 위해 경쟁하지 않는다는 것을 의미한다.야행성인 것이 내부의 경쟁을 감소시키는 또 다른 틈새는 수분이다 - 나방, 딱정벌레, 번데기, 박쥐와 같은 야행성 꽃가루 매개자는 포식자들에게 보일 위험이 낮으며, 식물은 야행성 꽃가루를 유인하기 위해 시간적 향기 생성과 주변 열을 진화시켰다.[5] 같은 먹이를 사냥하는 포식자들처럼, 사과와 같은 몇몇 식물들은 낮과 밤에 수분될 수 있다.[6]

프레데이션

반향 박쥐는 변화하는 환경환경에 맞서 곤충을 잡기 위해 발성을 조절합니다.

야행성은 포식자를 피하거나 증가시키기 위한 적응인 크립시스의 한 형태이다.사자는 고양이과 동물로 낮이나 밤에 활동할 수 있지만, 많은 먹이 종(제브라, 영양, 임팔라, 와일더비스트 등)이 밤 시력이 나쁘기 때문에 밤에 사냥하는 것을 선호합니다.대형 일본산 들쥐 등 많은 작은 설치류가 밤에 활동하는데, 그 이유는 사냥하는 십여 마리의 맹금류가 대부분 주행성이기 때문이다.야행성 행동을 보이는 주행성 종들이 많이 있다.예를 들어, 많은 바다새와 바다거북은 자신이나 그들의 자손에게 포식 위험을 줄이기 위해 밤에만 번식 장소나 군집에 모인다.야행성 종들은 주간 포식자를 피하는 데 익숙한 종들을 먹이로 삼기 위해 밤 시간을 이용한다.일부 야행성 어종은 밤에 [7]수면으로 떠오르는 동물성 플랑크톤 종을 먹이로 하기 위해 달빛을 사용합니다.어떤 종들은 어둠 속에서 사냥을 할 수 있게 해주는 독특한 적응을 발달시켰다.박쥐는 음파탐지기로 먹이를 사냥하는 것으로 유명하며, 음파탐지기로 먹이를 잡습니다.

물 절약

야간의 또 다른 이유는 낮의 더위를 피하는 것이다.이것은 특히 사막과 같은 건조한 생물군에서는 더욱 그렇습니다. 이 곳에서는 야행성 행동이 뜨겁고 건조한 낮 동안 생물들이 귀중한 물을 잃지 않도록 합니다.이것은 삼투압 [8]조절을 강화한 적응입니다.사자들이 밤에 사냥하는 것을 선호하는 이유 중 하나는 물을 절약하기 위해서이다.

건조한 생물군에 자생하는 많은 식물 종들은 태양의 강렬한 열기가 그들의 촉촉하고 섬세한 꽃을 시들게 하지 않는 밤에만 꽃이 피도록 적응해왔다.이 꽃들은 밤의 또 다른 생물인 박쥐에 의해 수분됩니다.

기후 변화와 지구 기온의 변화는 그들의 활동 패턴을 뇌근성 또는 완전한 야행성 행동 쪽으로 더 가까이 밀어 붙이는 일일 종들의 증가로 이어졌다.이 적응적 조치는 종들이 [9]특정한 서식지를 떠나지 않고도 낮의 더위를 피할 수 있게 해준다.

인적 소동란

지난 몇 세기 동안 인간의 팽창과 기술 진보의 기하급수적인 증가는 주행성 동물뿐만 아니라 야행성 동물에도 큰 영향을 끼쳤다.이러한 원인들은 구별되고 때로는 중복되는 영역들, 즉 빛 공해와 공간 교란으로 추적될 수 있다.

광공해

핀란드의 스키 슬로프에서의 빛 오염은 그 지역에 뿌연 밝은 하늘을 준다.

빛 공해는 야행성 생물에게 주요한 문제이며, 전기가 이전에는 [10]접근이 불가능했던 세계의 일부 지역에 도달함에 따라 그 영향은 계속 증가하고 있다.열대 지방의 종들은 비교적 일정한 빛 패턴의 변화 때문에 일반적으로 이 영향을 더 많이 받지만, 행동 패턴에 대한 주간-야간 트리거에 의존하는 온대 종들도 영향을 받는다.많은 주행성 종들은 "더 긴 낮"의 이점을 보고, 더 긴 사냥 기간을 허용하며, 이는 야간에 먹이를 [7]피하려고 하는 데 해가 된다.

오리엔테이션

빛 공해는 어둠에 익숙한 종들의 적응력이 인공 조명에 익숙하지 않기 때문에 방향을 잃을 수 있다.곤충이 가장 명백한 예인데, 그들은 빛에 이끌려 열이나 [11]전류에 의해 죽습니다.어떤 종류의 개구리들은 빛의 빠른 변화에 눈이 멀고, 반면에 야행성 철새들은 방향을 잃거나, 지치거나,[7] 포식자들에게 포획될 수 있다.바다거북은 특히 이것의 영향을 받아 멸종위기에 처한 다른 종들에게 많은 위협을 가하고 있다.성인들은 [7][11]포식자에 대한 엄폐물이 적기 때문에 알을 낳는 것을 선호할 수 있는 인공조명 해변을 멀리할 가능성이 높다.게다가, 인공적으로 조명이 켜진 해변에서 알에서 부화한 아기 바다거북들은 [11]종종 바다와 반대로 광원을 향해 길을 잃는다.

리드미컬한 행동

리드미컬한 행동은 계절적 패턴과 일상적 패턴 모두에서 빛 공해의 영향을 받는다.예를 들어 [11]철새나 포유류는 이동 시기에 문제가 있을 수 있다.매일매일, 종들은 그들의 내부 온도, 일반적인 움직임, 먹이, 그리고 [12]체질량에서 큰 변화를 볼 수 있다.이러한 작은 규모의 변화는 결국 개체수 감소로 이어질 뿐만 아니라 지역 영양 수준을 해치고 [12]종들을 상호 연결시킬 수 있습니다.어떤 전형적인 주행성 종들은 빛 공해와 일반적인 인간의 [12]교란으로 인해 뇌근육이나 야행성이 되기도 한다.

재생산

다른 종의 생식 주기 및 요인에 대한 빛 오염의 영향이 문서화되어 있다.이것은 짝짓기 선택, 번식지로의 이동, 둥지 [7]선택에 영향을 미칠 수 있습니다.수컷 청개구리의 경우, 인공 빛은 짝짓기를 감소시키고 짝짓기를 [13]기다리는 대신 계속해서 움직였다.이것은 이 종의 전반적인 체력을 해치고, 이것은 양서류 [13]개체수의 전반적인 감소를 고려하고 있다.

프레데이션

야행성 포식자와 포식자의 관계는 인공조명에 의해 방해된다.빠르게 움직이는 박쥐들은 종종 곤충들이 빛에 이끌릴 때 유리하다; 그들은 또한 빛에 이끌리는 포식자들을 피할 수 있을 만큼 충분히 빠르다, 느리게 움직이는 박쥐들은 [7]불리하게 만든다.또 다른 예는 근처의 인공조명으로 밝혀지는 강을 따라 이동하는 어린 연어를 먹는 바다표범이다.불이 꺼지자 포식 수준이 [7]낮아졌다.야행성 동물로 강요된 많은 주행성 먹이 종은 야행성 포식자에 취약하며, 야행성 시력이 나쁜 종은 종종 가장 [12]큰 비용을 부담한다.

공간 교란

인간의 팽창의 결과로 전세계적으로 증가하는 서식지 파괴는 다양한 야행성 동물들에게 장점과 단점을 주고 있다.낮에 인간의 활동이 최고조에 달한 결과,[14] 서식지의 새로운 혼란을 피하기 위해 더 많은 종들이 밤에 활동할 가능성이 높다.그러나 육식성 포식자들은 인간의 배설물을 먹고,[14] 이전과 비교적 비슷한 공간 서식지를 유지하며, 이 교란에 덜 소심합니다.이에 비해 초식성 먹잇감은 인간의 교란이 적은 지역에 머무르는 경향이 있어 자원과 그들의 공간적 서식지를 제한한다.이는 개체수가 증가하고 밤에 [14]더 자주 나오는 포식자들에게 유리한 불균형을 초래한다.

감금중

동물원

동물원에서, 야행성 동물들은 보통 그들의 정상적인 수면-깨우기 주기를 뒤집고 방문객들이 그들을 보기 위해 그곳에 있는 시간 동안 그들을 활동적으로 유지하기 위해 특별한 야간 조명 울타리에 보관된다.

애완동물들

고슴도치는 대부분 야행성입니다.

고슴도치와 설탕 글라이더는 야간에 애완 동물로 기르고 있는 많은 종들 중 두 종에 불과하다.고양이는 길 잃은 고양이든 응석받이 집고양이든 각각의 개체들이 그들의 활동 수준을 마음대로 바꿀 수 있도록 길들여져 왔고, 그들의 환경이나 주인의 일상에 따라 야행성이 되거나 주행성이 된다.고양이는 보통 야간에 가까운 회백색 행동을 보이며 해질녘과 [15]새벽에 사냥과 탐험에 가장 적극적이다.

「 」를 참조해 주세요.

Wikimedia Commons에는 Nockurnity와 관련된 미디어가 있습니다.

레퍼런스

  1. ^ Agee, H. R.; Orona, E. (1988). "Studies of the neural basis of evasive flight behavior in response to acoustic stimulation in Heliothis zea (Lepidoptera: Noctuidae): organization of the tympanic nerves". Annals of the Entomological Society of America. 81 (6): 977–985. doi:10.1093/aesa/81.6.977.
  2. ^ a b Hall, M. I.; Kamilar, J. M.; Kirk, E. C. (2012). "Eye shape and the nocturnal bottleneck of mammals". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 279 (1749): 4962–4968. doi:10.1098/rspb.2012.2258. PMC 3497252. PMID 23097513.
  3. ^ Gerkema, Menno P.; Davies, Wayne I. L.; Foster, Russell G.; Menaker, Michael; Hut, Roelof A. (2013-08-22). "The nocturnal bottleneck and the evolution of activity patterns in mammals". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 280 (1765): 20130508. doi:10.1098/rspb.2013.0508. ISSN 0962-8452. PMC 3712437. PMID 23825205.
  4. ^ a b Torres, Christopher R.; Clarke, Julia A. (2018-11-07). "Nocturnal giants: evolution of the sensory ecology in elephant birds and other palaeognaths inferred from digital brain reconstructions". Proc. R. Soc. B. 285 (1890): 20181540. doi:10.1098/rspb.2018.1540. ISSN 0962-8452. PMC 6235046. PMID 30381378.
  5. ^ Macgregor, Callum J.; Scott-Brown, Alison S. (2020-06-01). "Nocturnal pollination: an overlooked ecosystem service vulnerable to environmental change". Emerging Topics in Life Sciences. 4 (1): 19–32. doi:10.1042/ETLS20190134. PMC 7326339. PMID 32478390. Retrieved 2021-08-28.
  6. ^ Robertson, Stephen; Dowling, Ashley; Wiedenmann, Robert; Joshi, Neelendra; Westerman, Erica (2021-07-02). "Nocturnal Pollinators Significantly Contribute to Apple Production". Journal of Economic Entomology. 114 (5): 2155–2161. doi:10.1093/jee/toab145. PMID 34293132.
  7. ^ a b c d e f g Longcore, Travis; Rich, Catherine (May 2004). "Ecological light pollution". Frontiers in Ecology and the Environment. 2 (4): 191–198. doi:10.1890/1540-9295(2004)002[0191:elp]2.0.co;2. ISSN 1540-9295. S2CID 33259398.
  8. ^ N. A. 캠벨(1996) 생물학(4판) 벤자민 커밍스 뉴욕.ISBN 0-8053-1957-3
  9. ^ Levy, Ofir; Dayan, Tamar; Porter, Warren P.; Kronfeld-Schor, Noga (2018-11-12). "Time and ecological resilience: can diurnal animals compensate for climate change by shifting to nocturnal activity?". Ecological Monographs. 89: e01334. doi:10.1002/ecm.1334. ISSN 0012-9615.
  10. ^ Gaston, Kevin J.; Davies, Thomas W.; Bennie, Jonathan; Hopkins, John (2012-11-02). "REVIEW: Reducing the ecological consequences of night-time light pollution: options and developments". Journal of Applied Ecology. 49 (6): 1256–1266. doi:10.1111/j.1365-2664.2012.02212.x. ISSN 0021-8901. PMC 3546378. PMID 23335816.
  11. ^ a b c d Witherington, B.E. (1997). "The problem of photopollution for sea turtles and other nocturnal animals". In Clemmons, J.R.; Buchholz, R. (eds.). Behavioral Approaches to Conservation in the Wild. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 303–328.
  12. ^ a b c d Gaynor, Kaitlyn M.; Hojnowski, Cheryl E.; Carter, Neil H.; Brashares, Justin S. (2018-06-15). "The influence of human disturbance on wildlife nocturnality" (PDF). Science. 360 (6394): 1232–1235. Bibcode:2018Sci...360.1232G. doi:10.1126/science.aar7121. ISSN 0036-8075. PMID 29903973. S2CID 49212187.
  13. ^ a b Baker, B.J.; Richardson, J.M.L. (October 2006). "The effect of artificial light on male breeding-season behaviour in green frogs, Rana clamitans melanota". Canadian Journal of Zoology. 84 (10): 1528–1532. doi:10.1139/z06-142. ISSN 0008-4301.
  14. ^ a b c Wu, Yonghua; Wang, Haifeng; Wang, Haitao; Feng, Jiang (2018-01-29). "Arms race of temporal partitioning between carnivorous and herbivorous mammals". Scientific Reports. 8 (1): 1713. Bibcode:2018NatSR...8.1713W. doi:10.1038/s41598-018-20098-6. ISSN 2045-2322. PMC 5789060. PMID 29379083.
  15. ^ Debra Horwitz; Gary Landsberg. "Nocturnal Activity in Cats". VCA Antech. Archived from the original on 1 May 2013. Retrieved 7 October 2012.