2012년 네덜란드 총선

2012 Dutch general election
2012년 네덜란드 총선
Netherlands
← 2010 2012년 9월 12일(2012-09-12) 2017 →
하원 전체 150석
과반수 확보에 필요한 76석
나타나다74.6% (Decrease 0.8 pp)
파티 리더 % 좌석 +/–
VVD 마크 러트 26.6% 41 +10
PvdA 디데리크 삼솜 24.8% 38 +8
PVV 게르트 와일더스 10.1% 15 -9
SP 에밀 로메르 9.7% 15 0
CDA 시브란트 판 호르스마 부마 8.5% 13 -8
D66 알렉산더 페히톨트 8.0% 12 +2
CU 아리 슬롭 3.1% 5 0
GL 졸랑드 삽 2.3% 4 -6
SGP 케스 판 데르 슈타이지 2.1% 3 +1
PvdD 마리안 티엠 1.9% 2 0
50+ 헨크 크롤 1.9% 2 새로 만들기
여기에는 의석을 얻은 정당들이 나열되어 있다. 아래 전체 결과를 참조하십시오.
Tweede Kamerverkiezingen 2012.svg
자치단체별 최강 정당
이전 총리 총리후
Mark Rutte 마크 러트
VVD		 마크 러트
VVD		Mark Rutte

조기[1] 총선은 2012년 9월 12일 네덜란드에서 마크 루트테 총리가 4월 23일 베아트릭스 여왕에게 정부 사표를 제출한 후 열렸다. 네덜란드 하원 150석은 정당명부 비례대표를 이용해 경쟁했다. 자유민주주의인민당(VVD)이 복수표를 받았고 노동당(PVDA)이 그 뒤를 이었다.

선거 전에는 주로 PvdA를 희생시켜 사회당에 대한 지지의 증가를 예측했으나, 선거기간 중 PvdA가 지지를 회복하여 디데리크 삼솜의[3] 지도력에 기인했고, 선거에서는 사회당이 실적을 향상시키지 못했다.[2] 자유당(PVV)과 기민당(CDA)이 모두 의석을 잃었다.

49일간의 협상 끝에 2012년 11월 5일 새 VVD-PvdA 중도정부가 구성됐으며, 마크 러테 총리, 7명의 VVD 장관, 6명의 PvdA 장관으로 구성됐다.[4]

이 선거는 카리브해 네덜란드가 참여한 최초의 네덜란드 전역의 선거였다.[5]

배경

주요 기사: 제1차 러트 내각

외부로부터 정부를 지원해온 자유당(PVV)이 2012년 4월 정부가 추진한 긴축조치에 대한 제재를 거부하면서 마크 러트 총리 정부가 무너졌다.[6] 이를 위해 2012년 9월 조기 선거를 새로 치러야 한다는 주장이 나왔다. 2002년 5월 임기 내 선거일을 예정대로 유지할 수 있도록 한 제2차 콕 내각이 거의 권한 말기에 떨어진 이후 4번째 연속 조기 선거다. 이후 2003년 1월, 2006년 11월, 2010년 6월, 2012년 9월에 조기 선거가 실시되었다. 그리고 그 기간 동안 제3차 발케넨데 내각(2006년 7월~11월)이 새로운 선거 없이 구성될 수 있었기 때문에 총 5개의 정부가 성급하게 끝났다.

참여당사

네덜란드 정치의 기성 정당 외에도 2009년 창당한 연금 수령자 정당 50PLUS가 이번 선거에서 첫 의석을 차지했다.

해적당은 의석 2, 3석으로 처음 의회에 진출할 수도 있다고 주장했다.[7] 그러나 국민투표에서 0.3%에 불과하고 의석도 얻지 못했다.

자유당 명단에 오른 히어로 브링크만은 2012년 3월 탈당해 2012년 4월 독립시민당을 창당해 스스로 선거에 출마했다.[8] 2012년 6월에는 네덜란드 자랑(당[9] 대표직에서 물러난 리타 베르돈크가 창당한 정당)과 통합해 민주당 정치 터닝포인트를 형성하고, 브링크만 당 대표를 맡았다. 그 정당은 국민 투표에서 0.1%를 얻었고 의석은 없었다.

리스트 파티 약어 리더 세부사항[10][11]
1. 자유민주주의인민당
(Volkspartij voor Vrijheid en Democratie)		 VVD 마크 러트
2. 노동당
(Partij van de Arbeid)		 PvdA 디데리크 삼솜 GL, SP와의 선거연대는
3. 자유당
(Partij voor de Vrijheid)		 PVV 게르트 와일더스
4. 크리스천 민주항소
(Christen-Democatisch Appel)		 CDA 시브란트 판 호르스마 부마
5. 사회당
(소셜리스트이스체 파르티즈)		 SP 에밀 로메르 GL 및 PvdA와의 선거연대
6. 민주당 66
(민주당 66)		 D66 알렉산더 페히톨트
7. 그린 레프트
(GroenLinks)		 GL 졸랑드 삽 PvdA 및 SP와의 선거 동맹
8. 크리스천 유니온
(크리스틴유니)		 CU 아리 슬롭 SGP와의 선거 동맹
9. 개혁정당
(Staatkundig Gerefriceerde Partij)		 SGP 케스 판 데르 슈타이지 CU와의 선거연대는
10. 동물을 위한 파티
(Partij voor de Dieren)		 PvdD 마리안 티엠
11. 해적당
(Piratenpartij)		 PPNL 더크 푸트
12. 인간과 정신을 위한 파티
(Partij voor Mens en Spirit)		 멘스 리아 맨더스 BES 섬을 제외한 모든 선거구에 참여
13. 네덜란드 현지인
(네덜랜드 로카알)		 NL 톤 쉬베나르스
14. 자유당
(Libertarische Partij)		 LP 토인 맨더스
15. 민주정치 전환점
(민주당 폴리티크 키어펀트)		 DPK 히어로 브링크만 트로트와 OBP의 합병
16. 50+ 50+ 헨크 크롤
17. 자유민주당
(자유 민주주의 파르티즈)		 립뎀 새미 판 투일 판 세로스커켄 BES 섬을 제외한 모든 선거구에 참여
18. 반유럽당
(Anti Europa Partij)		 AeuP 아놀드 린텐
19. 소버린 독립 개척자 네덜란드
(Soeverein Onafhancelike Pioniers Nederland)		 SOPN 요한 올덴캄프 BES 섬을 제외한 모든 선거구에 참여
20. 파티 오브 더 퓨처
(Partij van de Toekomst)		 PvdT 요한 블레믹스 BES 섬을 제외한 모든 선거구에 참여
21. 정당 NXD
(Politike Partij NXD)		 아닐삼랄 선거구 9에만 참여

여론 조사

날짜 폴링
부동의 		VVD PvdA PVV CDA SP D66 GL CU SGP PvdD 50 플러스 해적
2010년 6월 9일 2010년 선거 20.4%
(31) 		19.6%
(30) 		15.5%
(24) 		13.7%
(21) 		9.9%
(15) 		6.9%
(10) 		6.6%
(10) 		3.3%
(5) 		1.7%
(2) 		1.3%
(2) 		–
(0) 		0.1%
(0)
2012년[12] 3월 22일 입소스
네. 		22.1%
(34) 		16.8%
(26) 		13.9%
(21) 		9.4%
(14) 		16.8%
(26) 		7.7%
(11) 		4.5%
(7) 		3.3%
(5) 		1.5%
(2) 		2.4%
(4) 		1.1%
(1) 		해당 없음
2012년[12] 4월 5일 입소스
네. 		23.6%
(36) 		17.1%
(26) 		13.3%
(20) 		8.8%
(13) 		16.3%
(25) 		8.7%
(13) 		4.1%
(6) 		3.2%
(5) 		1.4%
(2) 		2.0%
(3) 		0.8%
(1) 		해당 없음
2012년[13] 4월 19일 입소스
네. 		24.0%
(37) 		17.3%
(27) 		12.0%
(18) 		8.2%
(12) 		17.0%
(26) 		8.8%
(13) 		3.5%
(5) 		3.3%
(5) 		1.6%
(2) 		3.1%
(4) 		0.8%
(1) 		해당 없음
2012년[13] 4월 27일 입소스
네. 		22.4%
(34) 		16.5%
(25) 		12.1%
(18) 		8.4%
(13) 		17.2%
(26) 		10.6%
(16) 		3.3%
(5) 		4.0%
(6) 		1.7%
(2) 		2.2%
(3) 		0.8%
(1) 		해당 없음
2012년[14] 5월 5일 입소스
네. 		22.9%
(35) 		14.7%
(23) 		11.4%
(17) 		9.0%
(14) 		18.5%
(28) 		10.1%
(15) 		4.1%
(6) 		3.6%
(5) 		1.4%
(2) 		2.9%
(4) 		0.8%
(1) 		해당 없음
2012년[14] 5월 12일 입소스
네. 		21.4%
(33) 		14.5%
(22) 		12.7%
(19) 		10.3%
(16) 		18.5%
(28) 		9.9%
(15) 		3.8%
(5) 		3.9%
(6) 		1.3%
(2) 		2.5%
(3) 		0.8%
(0) 		해당 없음
2012년[15] 5월 18일 입소스
네. 		20.1%
(31) 		16.0%
(24) 		13.8%
(21) 		10.7%
(16) 		17.3%
(27) 		9.8%
(15) 		3.8%
(5) 		3.4%
(5) 		1.4%
(2) 		2.5%
(3) 		0.7%
(0) 		해당 없음
2012년[15] 5월 25일 입소스
네. 		19.8%
(30) 		16.2%
(25) 		13.4%
(20) 		10.3%
(16) 		17.5%
(27) 		10.3%
(16) 		3.8%
(5) 		3.7%
(5) 		1.4%
(2) 		2.3%
(3) 		0.8%
(1) 		해당 없음
2012년[16] 6월 2일 입소스
네. 		21.0%
(32) 		15.3%
(24) 		14.1%
(22) 		9.4%
(14) 		17.6%
(27) 		9.7%
(15) 		3.7%
(5) 		3.4%
(5) 		1.6%
(2) 		2.3%
(3) 		0.8%
(1) 		해당 없음
2012년[16] 6월 15일 입소스
네. 		22.3%
(34) 		15.5%
(24) 		15.3%
(23) 		8.0%
(12) 		16.6%
(25) 		9.6%
(15) 		3.3%
(5) 		4.0%
(6) 		1.4%
(2) 		2.1%
(3) 		0.7%
(1) 		해당 없음
2012년[17] 6월 29일 입소스
네. 		20.8%
(32) 		15.1%
(23) 		13.1%
(20) 		9.4%
(14) 		18.3%
(28) 		9.3%
(14) 		3.2%
(5) 		4.5%
(7) 		2.1%
(3) 		2.3%
(3) 		0.9%
(1) 		해당 없음
2012년[17] 7월 6일 입소스
네. 		23.0%
(35) 		16.0%
(25) 		11.9%
(18) 		9.4%
(14) 		18.8%
(29) 		8.7%
(13) 		2.7%
(4) 		3.9%
(6) 		1.6%
(2) 		2.4%
(3) 		0.8%
(1) 		해당 없음
2012년[18] 7월 13일 입소스
네. 		23.3%
(36) 		14.7%
(23) 		12.4%
(19) 		10.5%
(16) 		17.8%
(27) 		8.3%
(13) 		3.6%
(5) 		3.6%
(5) 		1.6%
(2) 		2.3%
(3) 		0.8%
(1) 		해당 없음
2012년[18] 7월 27일 입소스
네. 		22.2%
(35) 		14.9%
(23) 		11.9%
(18) 		9.5%
(15) 		18.8%
(29) 		9.4%
(14) 		3.1%
(4) 		4.5%
(6) 		1.5%
(2) 		1.9%
(3) 		1.2%
(1) 		해당 없음
2012년[19] 8월 10일 입소스
네. 		21.0%
(32) 		14.3%
(22) 		12.6%
(19) 		9.6%
(15) 		19.8%
(31) 		10.2%
(15) 		2.6%
(4) 		4.2%
(6) 		1.4%
(2) 		2.5%
(3) 		1.2%
(1) 		해당 없음
2012년[19] 8월 17일 입소스
네. 		22.7%
(35) 		14.9%
(23) 		11.9%
(18) 		9.0%
(14) 		18.4%
(29) 		9.5%
(14) 		2.7%
(4) 		3.4%
(5) 		2.0%
(3) 		2.5%
(3) 		1.4%
(2) 		해당 없음
2012년[20] 8월 24일 입소스
네. 		22.1%
(34) 		14.0%
(22) 		12.4%
(19) 		9.3%
(14) 		19.8%
(30) 		9.5%
(14) 		3.4%
(5) 		3.9%
(6) 		1.6%
(2) 		2.0%
(3) 		1.1%
(1) 		해당 없음
2012년[20] 8월 31일 입소스
네. 		22.1%
(34) 		16.6%
(26) 		13.2%
(20) 		8.9%
(13) 		17.1%
(27) 		9.2%
(14) 		2.9%
(4) 		3.5%
(5) 		1.5%
(2) 		2.6%
(4) 		1.0%
(1) 		해당 없음
2012년[21] 9월 3일 입소스
네. 		22.7%
(35) 		19.3%
(30) 		11.7%
(18) 		9.0%
(14) 		15.4%
(24) 		9.5%
(14) 		1.7%
(3) 		3.1%
(4) 		1.3%
(2) 		3.0%
(4) 		1.8%
(2) 		해당 없음
2012년[21] 9월 5일 입소스
네. 		21.6%
(34) 		20.5%
(32) 		13.3%
(20) 		8.0%
(12) 		14.2%
(22) 		8.3%
(13) 		2.7%
(4) 		4.1%
(6) 		1.6%
(2) 		2.2%
(3) 		1.8%
(2) 		0.6%
(0)
2012년[22] 9월 8일 입소스
네. 		22.5%
(35) 		22.7%
(35) 		12.3%
(19) 		8.4%
(13) 		13.4%
(21) 		7.7%
(11) 		2.9%
(4) 		4.2%
(6) 		1.5%
(2) 		2.2%
(3) 		0.7%
(1) 		0.6%
(0)
2012년[23] 9월 11일 입소스
네. 		24.3
(37) 		23.4
(36) 		11.4%
(17) 		8.8%
(13) 		13.4%
(21) 		6.7%
(10) 		2.3%
(4) 		3.7%
(5) 		1.2%
(2) 		2.1%
(3) 		1.5%
(2) 		0.3%
(0)
날짜 폴링
부동의 		VVD PvdA PVV CDA SP D66 GL CU SGP PvdD 50 플러스 해적

나틱시스는 9월 6일 가장 최근의 여론조사를 평가한 결과, 친 EU 정당인 VVD, CDA, D66, PvdA, 그리고 가능한 GL의 "퍼플 정부"가 형성될 가능성이 가장 높다는 것을 발견했다. 그것은 또한 VVD, CDA, D66, GL 및 CU를 가진 친정부 정부 또는 소수 의석을 가진 CDA, D66, GL 및 PvdA의 중도좌파 정부를 포함하지만 SP의 외부의 의회 지지를 받는 다른 잠재적 통치 연합을 가리켰다. 유럽 연합의 양대 정당인 PVV와 SP는 연합체 건설에 관심이 없는 것으로 알려졌다. 선거 전 연대가 과반수 이상의 표를 얻지 못하기 때문에 최소한 3개 정당으로 구성된 보다 광범위한 연립정부를 구성해야 한다는 점을 고려할 때 이전 선거와 유사한 시나리오가 다시 발생할 수 있다.[24]

선거전협정

4월 27일, 두 연립여당인 VVD와 CDA는 2013년 국가 적자를 GDP의 3% 이하로 줄이는 협상을 했다. 이 거래는 또한 야 3당이 지지했다. D66, GL 및 CU.[6]

새로 서명한 Financial Compact의 비준은 VVD, CDA, D66, GL의 4개 당사자가 무조건 지지한다. 그러나 이 협정은 PVV, CU, SP 등 3개 당사자에 의해 반대되는 반면 PvdA는 유럽 위원회가 "특별한 경제 상황"의 존재로 인해 먼저 네덜란드에 준수를 위한 2년 면제를 허가하는 경우에만 이를 지지할 것이다.[25]

캠페인

VVD의 마크 루트는 긴축정책을 추진하는 데 앙겔라 메르켈 독일 총리와 제휴하고, 그의 가장 가까운 라이벌인 PvdA의 데데릭 삼솜은 프랑수아 올랑드 프랑스 대통령의 올해 자체 선거 때부터의 경기부양책이 반영된 것으로 알려졌다. 9월 11일 최종 TV 토론회가 열렸는데, 유권자들 사이에서 경제가 가장 중요한 이슈인 것으로 알려졌다. 뤼테는 토론 전날 유럽연합(EU)에 "나는 점점 더 확대되고 있는 브뤼셀에 관한 한 '미스터 노(Mr No)'"라고 말하는 등 계속 증가하는 권력을 위임하는 것을 중단할 것이라고 말했다. 반대로 삼솜은 경제위기에 대처하는 데 올랑드와 조율을 하고 있다고 했다.[26] 그와 PvdA에 대한 지지는 그가 토론에서 더 나은 성과를 거둔 것으로 인식된 후 커졌다. 그는 또 연립정부에서 총리가 되거나, 아니면 국회에서 당을 이끌겠다며 내각 인선을 거부했다. 이번 투표는 국내에서의 EU의 인기를 가늠할 수 있는 시험대이기도 했다.[27]

정치 분석가 아노 번닉은 많은 유권자들이 반복적인 조기 선거에 열의를 보이지 않는다고 말했다. 그는 또한 PVV의 Geert Wilders가 그가 효과적으로 스냅 선거를 강요하는 것에 대한 국익을 돌보지 않는 정치적 기회주의자로 간주된 후 인기가 하락하고 있다고 지적했다. 그는 와일더스가 "소셔의 견습생"이라고 표기한 것을 인용하면서 와일더의 조타실 아래 PVV가 처음으로 좌석을 상실할 수도 있다고 지적했다. 그는 와일더스가 의제를 정하는 대신 다른 당 지도부에 대응하는 토론에서 비효율적이었기 때문인데, 한 토론에서 그는 두 지도자들이 서로 거짓말쟁이라고 부르며 럿트와 논쟁을 벌이기도 했다.[28]

여론조사는 과반수 획득을 위한 접전 양상을 보였지만, 국제 언론은 선거의 결과로 좌파 정부가 등장할 가능성이 높다고 시사했다.[29][30] 그러나 프랑스 선거는 정부에 대한 지향의 전환이 여전히 긴축 정책의 변화로 이어지지는 않을 것이라는 이유로 인용되고 반박되었다.[31]

결과.

겔덜랜드 실볼데의 투표소
각 자치단체에서 가장 큰 정당

턴아웃은 74.6%로 2년 전 선거 때보다 1%가량 줄었다. NOS는 100% 개표 후 다음과 같은 결과를 보고했다.[32]

  • VVD가 가장 많은 표(26.6%)를 얻어 41석(10석 증가)을 얻었다.
  • PvdA는 38석(8석 증가)을 기록하며 2위(24.8%)를 차지했다.
  • PVV는 15석(손실 9석, 24석에서 감소)으로 3위(10.1%)로, SP(15석)와 같은 수의 좌석을 얻었다.
  • GL은 10석 중 6석을 잃었고 유권자의 3분의 2도 되지 않았다.

키즈라드는 9월 17일 최종 결과를 발표했다.[33][34]

2012 Dutch General Election.svg
파티투표%좌석+/–
자유민주주의인민당2,504,94826.5841+10
노동당2,340,75024.8438+8
자유당950,26310.0815–9
사회당909,8539.65150
크리스천 민주항소801,6208.5113–8
민주당 66757,0918.0312+2
크리스천 유니온294,5863.1350
그로엔링크스219,8962.334–6
개혁정당196,7802.093+1
동물을 위한 파티182,1621.9320
50+177,6311.882새로 만들기
해적당30,6000.3200
인간과 정신을 위한 파티18,3100.1900
소버린 독립 개척자 네덜란드12,9820.140새로 만들기
파티 오브 더 퓨처8,1940.090새로 만들기
민주정치 전환점7,3630.080새로 만들기
자유당4,1630.040새로 만들기
네덜란드 현지인2,8420.030새로 만들기
자유민주당2,1260.020새로 만들기
반유럽당2,0130.020새로 만들기
정당 NXD620.000새로 만들기
합계9,424,235100.001500
유효표9,424,23599.60
유효하지 않은/빈 표37,9880.40
총표9,462,223100.00
등록 유권자/수신자12,689,81074.57
출처: 키즈라드
민선투표
VVD
26.58%
PvdA
24.84%
PVV
10.08%
SP
9.65%
CDA
8.51%
D66
8.03%
CU
3.13%
GL
2.33%
SGP
2.09%
PvdD
1.93%
50+
1.88%
기타
0.94%
의회 의석
VVD
27.33%
PvdA
25.33%
PVV
10.00%
SP
10.00%
CDA
8.67%
D66
8.00%
CU
3.33%
GL
2.67%
SGP
2.00%
PvdD
1.33%
50+
1.33%

지방별

도별[35] 결과
주 VVD PvdA PVV SP CDA D66 CU GL SGP PvdD 50+ 다른이들
덴테 23.7 32.8 8.3 9.1 9.8 5.9 4.2 1.8 0.7 1.5 1.4 0.8
플레볼랜드 28.7 23.3 12.4 8.3 6.4 5.8 4.6 1.7 3.6 2.0 2.1 1.1
프라이스랜드 19.9 33.1 7.3 9.5 13.8 5.1 4.9 1.7 0.9 1.6 1.1 1.1
겔덜란드 25.7 24.3 8.6 9.6 9.6 7.6 4.1 2.4 4.0 1.7 1.6 0.8
그로닝언 17.1 35.3 7.1 11.7 7.7 7.6 5.8 2.8 0.7 2.0 1.2 1.0
림부르크 22.7 21.8 17.7 14.4 9.7 6.3 0.5 1.8 0.1 1.8 2.2 1.0
북브라반트 28.8 21.5 11.0 13.8 9.1 7.8 0.9 1.8 0.5 1.6 2.4 0.8
북홀란드 29.3 27.0 8.7 8.4 5.6 10.3 1.4 3.1 0.3 2.6 2.2 1.1
오버리셀 23.1 24.7 8.1 9.3 13.7 6.6 6.2 1.7 3.0 1.3 1.5 0.8
사우스 홀랜드 28.3 23.5 11.6 7.5 7.0 8.2 3.5 2.2 3.2 2.2 2.0 0.8
위트레흐트 29.6 22.5 7.9 6.6 7.4 10.9 4.4 3.6 2.7 1.9 1.6 0.9
젤랜드 24.2 22.7 10.0 9.1 9.6 4.9 4.2 1.6 9.5 1.8 1.6 0.8
카리브해 네덜란드 18.2 24.0 2.8 7.5 16.3 16.7 4.4 2.6 0.4 2.4 2.0 2.7

정부형성

일찍이 새로운 내각(네덜란드어로, 정보부)의 구성을 준비할 사람을 임명하는 것이 왕(또는 여왕)의 유일한 임무였다. 그러나 하원은 2012년 봄 선거법을 개정해 현재 다수표를 가진 정당이 먼저 '검증자'(사표)를 임명할 책임이 있다고 판단했고, 이를 통해 모든 당 지도부를 인터뷰한 뒤 누가 '정보제공자'로 임명해야 할지를 추천받아 하원에 보고서를 제출하고 있다. 그의 첫 번째 협상 시도가 어떤 형태로 이루어져야 하는지에 대해.

9월 13일 VVD는 Henk Kamp VVD 사회부 장관을 "scout"[36]으로 임명했다. 그는 다음 날 모든 당 지도부와 공식 개별 면담을 갖고, 이 자리에서 새 정부 구성을 위한 지지와 우선순위에 대한 질문을 받았다.


일부 가능한 다수결 연합 개요:[37]

  • VVD + PvdA1: 하원 79석, 상원에서 과반수 의석이 없다.
  • VVD + PvdA + CDA: 하원 92석, 상원 과반수.
  • VVD + PvdA + CDA + D66: 하원 104석, 상원 과반수.
  • VVD + PvdA + D66 (Purple):1 하원 91석이지만 상원에서는 과반수가 없다.
  • VVD + PvdA + D66 + GL (Purple +): 하원 95석, 상원 과반수.
  • PvdA + SP + CDA + D66 (중앙-좌파): 하원 78석, 상원 과반수.
  • VVD + PVV + CDA + CU + SGP(오른쪽): 하원 77석, 상원 과반수.
  • PvdA + SP + D66 + CU + GL + PvdD(왼쪽):1 76석이지만 상원에서는 과반수가 없다.
  • VVD + CDA + D66 + CU + GL + SGP:2 78석, 상원 다수당.

주의:

(1) 다수당 정부 구성의 일부(즉, PvdA와 VVD)는 하원에서 과반수를 차지하지만 상원에서 여전히 과반수를 차지하지 못할 것이며, 이 또한 모든 법안을 통과시켜야 한다.[38] 대부분의 경우 상원은 하원에 의한 정치적 의지를 존중하는 전통이 있고, 나머지 경우 정부 정당들이 다른 정당과 과반수를 협상할 가능성이 있기 때문에, 새로운 안정적 정부 구성으로 정부 정당들이 반드시 상원에서 과반수를 대표할 필요는 없을 것이다.

(2)그"쿤두즈 동맹"(또한"중앙 동맹"또는"봄 동맹")은 VVD, CDA, D66, GL과 CU로 구성되어 4월 27일 2012년에 GDP.[6]의 아래 3%로 연립 정부로서 2013년에 국가 적자 줄이기로 합의하였다보다 그들은 대화 이 5개 정당은 오직 2012년 선거에서 75석 좌석 2개원 이하에서 전에 선거 a한는 과반수에 미달하다 만약 이 동맹이 새로운 다수 정부를 구성했다면 그들은 제6자(즉 SGP)의 지지가 필요했을 것이다.


9월 14일 당 지도부는 정부 구성에 대해 다음과 같은 의견을 밝혔다.[39]

  • VVD: 먼저 PvdA와 가능한 구성을 협상한 다음 SP 또는 PVV를 제외한 다른 모든 당사자를 참여시키십시오.
  • PvdA: 먼저 VVD와 가능한 형성을 협상한 다음 PVV를 제외한 다른 모든 당사자를 초대한다. VVD로 정부를 구성할 수 없다면 SP로 중도좌파 정부를 구성하겠다는 것이다.
  • PVV: 무슨 일이 있어도 반대하길 원한다.
  • SP: 어떤 형태의 PVDA+VVD 정부에 반대하기를 원한다. 오직 PvdA, D66, CDA와 함께 중도좌파 정부를 구성하는 데만 관심이 있다.
  • CDA: 그들의 첫 번째 우선 순위는 VVD+PvdA 정부인데, 추가 당사자가 추가될 가능성이 있다. 만약 VVD와 PvdA 사이의 절충안이 실제로 달성 가능하다면 CDA는 그러한 정부에 가입할 가능성에 대해 양 당사자의 대표와 협상하기를 원한다. 이러한 공식 입장은 9월 17일 CDA 당 위원회에서 확인되고 지지되었는데,[40] 그 대신 당을 옹호하는 일부 당은 어떤 일이 있어도 반대를 선택했어야 했다.[41]
  • D66: 그들의 첫 번째 우선 순위는 VVD+PvdA 정부로서 가능한 추가 당사자를 추가하는 것이다. 만약 VVD와 PvdA 사이의 절충안이 정말로 달성 가능하다면, D66은 VVD의 대표와 그러한 정부에 가입할 가능성에 대해 협상하기를 원한다.
  • CU: PVDA 및 VVD 정부를 최대 2개월 이내에 원하고, 추가 당사자를 추가할 수 있다.
  • GL: PVDA와 VVD 정부를 원한다. 반대하기로 했다.[42]
  • SGP: PvdA와 VVD 정부를 원하고 CDA가 제3자 정부로서 그러한 정부에 참여한다면, 이는 양원에서 다수를 차지하고 정부를 "시멘트처럼" 결속시킬 수 있기 때문이다.
  • PvdD: VVD가 먼저 (PvdA를 포함하지 않고) "좋다"는 정당을 가진 정부를 구성하려고 시도한다고 제안한다. 만약 그것이 실패한다면, PvdA는 (VVD를 포함하지 않고) "좋다"는 마음으로 정부를 구성하려고 시도해야 한다. 그리고 그 두 가지 시도가 모두 실패할 경우에만, 그리고 그 때에만, 세 번째 옵션인 "어떤 종류의 VVD+PvdA 정부를 구성하는 것"이 시도되어야 한다.
  • 50+: PVDA 및 VVD 정부를 원하며, 추가 당사자가 추가될 수 있음.[42]

헨크캄프는 9월 18일 자신의 '스캔아웃 보고서'에서 위의 언론성명을 확인하고, VVD와 PVDA로 구성된 새 정부를 구성하려는 시도로 하원에 자신과 우터 보스(PvdA)를 양대 협상단("정보 제공자")으로 임명할 것을 권고했다. 그는 양당이 함께 하원에서 과반수를 차지했지만 안정적인 정부를 구성하기 위해 상원에서 과반수를 필요로 하지 않았기 때문에, 그러한 정부에 추가적으로 참여하기 위해 추가 정당을 초대할 것인지 결정하는 것은 전적으로 양당의 몫이라고 강조했다.[43][44]

9월 20일 하원에서 열린 토론회에서, VVD와 PvdA 모두 이제 더 많은 정당의 광범위한 연합보다는 양당 정부를 설립하는 것을 선호한다고 발표했다. 그들은 이것이 9월 14일 처음 발표한 성명에서 나온 새로운 입장임을 인정했다. 이 같은 의견 변경은 특히 D66과 CDA에 의해 비판받았으나, 헨크 캄프(VVD)와 우터 보스(PVDA)를 '정보원'으로 임명하는 것과 함께, 이제 양당이 양당 정부 구성을 협상해야 한다는 제안은 하원 다수결로 통과되었다.[45]

양당간의 협상은 9월 21일에 공식적으로 시작되었다. 협상 중 공식 발표는 없었지만 9월 24일 VVD 내부 소식통으로부터 협상이 잘 진행되면 6~8주 안에 새 양당 정부를 내놓을 수 있을 것으로 예상했다는 내용이 유출됐다. 2013년 예산과 관련해서는 VVD와 PvdA에 의해 새 정부가 먼저 협상을 타결하기 위한 중요한 협상 포인트 중 하나로 여겨져 새 정부가 구성된 시점까지 하원에서의 논의를 연기하기로 결정되었다.[46] 2012년 10월 1일, VVD와 PvdA 사이에 2013년 예산에 대한 부분적인 합의가 체결되어 이전의 5자 스프링 협정이 몇 가지 요점으로 조정되었지만, 전체적인 예산 적자는 GDP의 2.7%로 삭감되어야 한다는 것을 수용했다. 당사자들은 시간이 쟁점이었던 만큼 곧바로 새 합의안에 대한 토론과 표결을 수용했고, 전체 정부 구성에 대한 VVD와 PVDA의 장문의 협상이 먼저 끝나기를 기다릴 이유가 없었다.[47] VVD와 PvdA 모두 부분적인 예산 협정을 체결하게 되어 기쁘다고 말했지만, VVD-PvdA 정부가 구성되기 전에 정부 구성 협상이 아마도 몇 주 더 지속될 것이라고 인정했다.[48]

2주간의 협상 끝에 다음과 같은 세 가지 거래도 합의되었다. 1. 2014년 1월 1일 학생에 대한 새로운 대출 제도가 도입될 예정이다. 2. 공무원들은 더 이상 동성 커플과의 결혼을 거부할 수 없다.) 자치단체들은 일요일에 가게들이 문을 열 것인지 여부를 결정할 자유를 얻게 될 것이다.[4]

정부 구성을 위한 협상은 10월 29일 최종 합의와 새로 제안된 장관 목록으로 끝났고, 이후 11월 2일 VVD, 11월 3일 PvdA에 의해 승인되었다. 마크 루테를 총리로 7명의 VVD 장관, 6명의 PVDA 장관들과 함께 구성된 새 정부는 2012년 11월 5일 베아트릭스 여왕에 의해 취임 선서를 했다.[4] 구 주요 정당 CDA의 쇠퇴에 이어 기독민주당 소속 장관 없이 1918년(1994년부터 2002년까지 윔 콕이 이끄는 내각) 이후 세 번째 내각에 불과했다.

참고 항목

참조

  1. ^ www.kiesraad.nl
  2. ^ 네덜란드의 사회주의자들은 네덜란드 선거를 앞두고 큰 이득을 보이고 있다.
  3. ^ "Subdued Dutch Socialist opens way for pro-EU coalition". Archived from the original on 9 December 2012. Retrieved 10 October 2012.
  4. ^ a b c "Formation Diary 2012" (in Dutch). NOS. 5 November 2012. Retrieved 7 November 2012.
  5. ^ "Verkiezingen Caribische graadmeter". 15 March 2017.
  6. ^ a b c "Opposition parties rescue Dutch budget plan". EUobserver.com. 27 April 2012. Retrieved 31 August 2012.
  7. ^ "Piratenpartij: 2 à 3 zetels mogelijk bij verkiezingen" (in Dutch). 16 July 2012. Archived from the original on 20 July 2012. Retrieved 5 August 2012.
  8. ^ "Hero Brinkman to go it alone at general election". Dutch News. 25 April 2012. Retrieved 13 September 2012.
  9. ^ alex (24 April 2012). "Verdonk keert niet terug in politiek". Brabantsdagblad. Retrieved 13 September 2012.
  10. ^ "Kandidatenlijsten bekend". Kiesraad (in Dutch). 8 August 2012. Archived from the original on 5 August 2012. Retrieved 12 September 2012.
  11. ^ "Nummering kandidatenlijsten bekend". Kiesraad (in Dutch). 2 August 2012. Archived from the original on 12 August 2012. Retrieved 12 September 2012.
  12. ^ a b "Ipsos Netherlands 5 April 2012". Politiekebarometer.nl. Archived from the original on 4 June 2012. Retrieved 25 May 2012.
  13. ^ a b "Ipsos Netherlands 27 April 2012". Politiekebarometer.nl. Archived from the original on 4 June 2012. Retrieved 25 May 2012.
  14. ^ a b "Ipsos Netherlands 12 May 2012". Politiekebarometer.nl. Archived from the original on 27 May 2012. Retrieved 25 May 2012.
  15. ^ a b "Ipsos Netherlands 25 May 2012". Politiekebarometer.nl. Archived from the original on 3 August 2012. Retrieved 25 May 2012.
  16. ^ a b "Ipsos Netherlands 15 June 2012". Politiekebarometer.nl. Archived from the original on 3 August 2012. Retrieved 5 June 2012.
  17. ^ a b "Ipsos Netherlands 6 July 2012". Politiekebarometer.nl. Archived from the original on 9 December 2012. Retrieved 2 July 2012.
  18. ^ a b "Ipsos Netherlands 27 July 2012". Politiekebarometer.nl. Archived from the original on 20 December 2012. Retrieved 13 July 2012.
  19. ^ a b "Ipsos Netherlands 17 August 2012". Politiekebarometer.nl. Archived from the original on 9 December 2012. Retrieved 24 August 2012.
  20. ^ a b "Ipsos Netherlands 31 August 2012". Politiekebarometer.nl. Archived from the original on 5 June 2013. Retrieved 2 September 2012.
  21. ^ a b "Ipsos Netherlands: Political Barometer in Detail – Week 36". Politiekebarometer.nl. Archived from the original on 12 January 2013. Retrieved 9 September 2012.
  22. ^ "Ipsos Netherlands: Political Barometer in Detail – Week 36 (8 September 2012)". Politiekebarometer.nl. Archived from the original on 30 October 2012. Retrieved 9 September 2012.
  23. ^ "Ipsos Netherlands: Political Barometer in Detail – Week 37 (11 September 2012)". Politiekebarometer.nl. Archived from the original on 12 January 2013. Retrieved 12 September 2012.
  24. ^ "Dutch elections 2012 – where are we heading?". Special report -economic research (no.105). Natixis. 6 September 2012. Archived from the original on 30 November 2016. Retrieved 10 September 2012.
  25. ^ "Dutch government bond update: Political uncertainty to weigh on DSLs" (PDF). HSBC Global Research. 23 March 2012. Retrieved 31 August 2012.
  26. ^ "Euro-dominated Dutch polls go down to wire". Al Jazeera. 4 October 2011. Retrieved 13 September 2012.
  27. ^ David Poort (4 October 2011). "Dutch election set to test EU popularity". Al Jazeera. Retrieved 13 September 2012.
  28. ^ "The rise and fall of Geert Wilders?". Al Jazeera. Retrieved 13 September 2012.
  29. ^ "Netherlands election is too close to call euronews, world news". Euronews.com. 14 May 2012. Retrieved 13 September 2012.
  30. ^ "Netherlands holds general election". The Irish Times. 12 September 2012. Retrieved 13 September 2012.
  31. ^ "The Netherlands gets ready to turn left". The Guardian. 29 May 2008. Retrieved 13 September 2012.
  32. ^ "Twide Kamerberkiezingen 2012: Uitslag" 2012년 9월 15일 웨이백 머신(Dutch)에 보관. NO. 2012년 9월 13일. 2012년 9월 13일 회수
  33. ^ Verkiezinguitslagen 2012년 9월 12일 웨이백 머신(Wayback Machine, Kerngevenes Tweede Kamerberkiezing 2012년 11월 2일 웨이백 머신(Dutch)에 보관. 키즈라드. 2012년 9월 21일 회수
  34. ^ Kiesraad comt는 properielle uitslag (Dutch)를 만났다. NO. 2012년 9월 17일. 2012년 9월 21일 회수
  35. ^ "Tweede Kamer 12 september 2012". Kiesraad (in Dutch). Retrieved 4 November 2021.
  36. ^ "Social affairs minister Kamp to start cabinet formation process". DutchNews. 13 September 2012.
  37. ^ "Overzicht van mogelijke coalities" (in Dutch). NOS. 13 September 2012. Retrieved 14 September 2012.
  38. ^ "VVD en PvdA tot elkaar veroordeeld". NOS (in Dutch). 13 September 2012. Retrieved 13 September 2012.
  39. ^ "Kamp spreekt alle lijsttrekkers" (in Dutch). NSO. 14 September 2012. Retrieved 14 September 2012.
  40. ^ "CDA-commissie buigt zich over verkiezingsnederlaag" (in Dutch). Trouw.nl. 17 September 2012. Retrieved 18 September 2012.
  41. ^ "CDA opnieuw verdeeld. Dit keer over deelname aan kabinet met VVD en PvdA" (in Dutch). NRC Handelsblad. 17 September 2012. Retrieved 17 September 2012.
  42. ^ a b "Formatie dag 2" (in Dutch). NSO. 14 September 2012. Retrieved 17 September 2012.
  43. ^ "Kamp en Bos informateurs" (in Dutch). NSO. 18 September 2012. Retrieved 19 September 2012.
  44. ^ Henk Kamp (18 September 2012). "Verslag verkenner Kamp" (PDF) (in Dutch). NOS. Retrieved 19 September 2012.
  45. ^ "Rutte en Samsom: snel kabinet" (in Dutch). NSO. 20 September 2012. Retrieved 20 September 2012.
  46. ^ "VVD en PvdA willen stemming over begroting uitstellen" (in Dutch). Trouw.nl. 25 September 2012. Retrieved 25 September 2012.
  47. ^ "Spring Agreement for 2000000000 changed after surgery PvdA and VVD" (in Dutch). Trouw.nl. 1 October 2012. Retrieved 1 October 2012.
  48. ^ "Formation will take a while" (in Dutch). Trouw.nl. 1 October 2012. Retrieved 1 October 2012.