웨스트민스터 제도
Westminster system
| <정치> 시리즈의 일부 |
| 행정 기관 |
|---|
| 국가 원수 |
| 정부 |
|
| 시스템들 |
| 리스트 |
| 정치 포털 |
웨스트민스터 시스템 또는 웨스트민스터 모델은 입법부를 운영하기 위한 일련의 절차를 포함하는 의회 정부의 한 형태이다.이 개념은 영국에서 처음 개발되었습니다.
이 시스템의 주요 측면은 입법부의 구성원으로 구성되고 입법부에 책임이 있는 행정부와 의회 야당의 존재, 그리고 정부의 수장과는 다른 의례적인 국가 원수를 포함한다.이 용어는 영국 의회의 현재 소재지인 웨스트민스터 궁전에서 유래되었다.웨스트민스터 제도는 [1]종종 미국에서 시작된 대통령제나 프랑스 정부를 기반으로 한 반 대통령제와 대조된다.
그 웨스트민스터 시스템, 또는 한번 사용되었고, 대영 제국의 대부분 이전 식민지의 자치(이 두가지 이례적으로 미국과 키프로스)[2][3]은 캐나다의 주들 중 처음으로 1848년 시작으로 하여, 1855년 a의 6호주 식민지 확보에,subnational 국가 입법부에 사용된다알몬드 1890.[4][5][6] 뉴질랜드와 [4]옛 영국령 홍콩에 [7][8]유증된 정부 형태입니다.이스라엘은 영국 위임통치령으로부터 독립을 선언하면서 대체로 웨스트민스터에서 영감을 받은 정부 시스템을 채택했다.하지만, 몇몇 이전 식민지들은 그들의 정부 형태로서 대통령제(예: 나이지리아)나 하이브리드제(예: 남아프리카 공화국)를 채택했다.
특성.
웨스트민스터 정부 시스템은 다음과 같은 [9]특징을 포함할 수 있습니다.
- 행정권력의 명목상 또는 법률상, 헌법상 보유자로 기능하며, 다수의 예비권을 가지고 있지만, 일상 업무는 주로 의례적인 기능을 수행하는 것으로 구성되어 있다.예를 들어 엘리자베스 2세 여왕, 영연방 왕국 총독, 또는 많은 나라의 대통령, 연방제도의 주 또는 지방 지사 등이 있습니다.예외는 아일랜드와 이스라엘이다.그들의 대통령은 법률상, 사실상의 의례상이며, 후자는 어떠한 예비력도 가지고 있지 않다.
- 총리(PM), 총리, 최고장관 또는 제1장관으로 알려진 정부 수반(또는 행정수반).국가 원수가 정부 수반을 임명하는 동안, 헌법 회의에 따르면 선출된 국회의원의 과반수는 [10]임명된 사람을 지지해야 한다.선출직 국회의원의 절반 이상이 같은 정당에 소속되어 있는 경우, 일반적으로 그 당의 국회의장이 [10]임명됩니다.예외는 1996년, 1999년, 2001년에 직접 총리 선거가 실시된 이스라엘이다.
- 통상, 정부 수반이 이끄는 행정 부문은, 입법부의 멤버와 내각의 고위 멤버로 구성되어 내각의 단체 책임 원칙에 준거하고 있습니다.이러한 멤버는 명목상 또는 이론상의 행정 권한을 대신해 행정 권한을 집행합니다.
- 선출된 정부의 결정에 대해 조언하고 실행하는 독립적이고 당파적이지 않은 공무원 서비스입니다.공무원들은 상근직을 가지고 있으며 정부가 [11]바뀌었을 때 능력 위주의 선발 과정과 고용의 연속성을 기대할 수 있다.
- 야당의 공식 지도자가 있는 의회 야당(다당제 체제)입니다.
- 입법부(종종 양원제)는 적어도 1개의 선출된 하원이 있습니다.단일제도 존재합니다.전통적으로 하원은 1인 선거구에서 선출되며, 일부에서는 비례대표제(예: 이스라엘, 뉴질랜드), 병렬투표제(예: 일본), 또는 우선투표제(예: 호주 파푸아뉴기니)를 사용한다.
- 공급을 보류(또는 차단)하거나 불신임안을 통과시키거나 불신임안을 부결시킴으로써 정부를 해산시킬 수 있는 하원.
- 언제든지 해산하고 선거를 치를 수 있는 의회가 소집되었다.
- 의회의 특권. 이것은 입법부가 관련성이 있다고 간주되는 모든 문제를 명예훼손적인 성명이나 기록에서 비롯된 결과에 대한 두려움 없이 논의할 수 있도록 한다.
- 종종 Hansard로 알려진 회의록. 이 회의록에서 의회가 논의를 시작할 수 있는 기능을 포함합니다.
- 법원이 관습법의 발전을 통해 법정법의 침묵이나 모호성에 대처하는 능력.또 다른 평행한 법 원칙의 시스템은 형평성이라고 알려져 있다.이에 대한 예외는 인도, 캐나다의 퀘벡, 영국의 스코틀랜드를 포함하며, 다른 법 체계와 관습법을 혼합한 국가도 있습니다.
웨스트민스터 시스템의 대부분의 절차는 영국 의회의 관습, 관행, 판례에서 비롯되었으며, 이는 영국 헌법으로 알려진 것의 일부를 형성한다.성문화되어 있지 않은 영국 헌법과는 달리, 웨스트민스터 제도를 사용하는 대부분의 국가들은 적어도 부분적으로 성문화된 헌법으로 이 제도를 성문화하고 있다.
그러나 많은 헌법이 절차의 중요한 요소를 명시하지 않기 때문에 대부분의 국가에서 미규정, 관행 및 판례는 여전히 중요한 역할을 하고 있다.예를 들어, 웨스트민스터 제도를 사용하는 몇몇 오래된 헌법들은 내각이나 총리의 존재를 언급하지 않는다. 왜냐하면 이러한 직책들은 헌법의 저자들에 의해 당연하게 여겨졌기 때문이다.때때로 이러한 협약, 예비권력, 그리고 다른 영향들은 위기 상황에서 충돌하고, 그러한 시기에는 웨스트민스터 시스템의 불문율적인 측면의 약점들과 웨스트민스터 시스템의 유연성의 강점들이 시험대에 오른다.예를 들어 1975년 호주 헌법 위기에서 존 커 경은 고프 휘틀람 총리를 해임하고 야당 지도자인 말콤 프레이저로 교체했다.
웨스트민스터 모델의 전형적인 구조 요약
| 유형 | 양원제(경우에 따라서는 단원제) | 참의원(법률 승인) |
|---|---|---|
| 중의원(국민 대표) | ||
| 리더십 | 국가 원수 | 군주(때로는 주지사나 총독과 같은 부지역 대표자로 대표됨) 또는 의례적인 대통령. |
| 정부 수반 | 총리(주권 국가/국가) 다른 직함에는 제1장관, 최고 책임자, 각료회의 의장 등이 있다. | |
| 입법회의 주재원 | 참의원 의장 | |
| 중의원 의장 | ||
| 일반 | 정부 | 수상이 이끌다. |
| 반대 | 야당의 지도자가 이끌었습니다.그림자 내각은 정부가 아닌 입법부의 최대 정당 또는 연립에서 선출된 의원들로 구성되며, 당 대표(야당 대표)가 선출한다. | |
| 공공 서비스 | 정치적으로 독립되어 있으며, 다양한 정부 조직(보건, 주택, 교육, 국방)에서 사용할 수 있습니다. | |
| 군대 | 주/국가의 방어 조직. |
작동
웨스트민스터 시스템 내의 행정 기능 패턴은 매우 복잡하다.본질적으로, 보통 군주나 대통령인 국가원수는 제도 내에서 행정권력의 이론적인, 명목적인, 또는 데쥬르 원천인 의례적인 인물들이다.명목상 행정권이 행사되더라도 실제로는 행정권을 적극적으로 행사하지 않는다.
보통 총리 또는 총리라고 불리는 정부 수반은 책임 있는 의회에서 과반수의 지지를 받는 것이 이상적이며, 어떤 경우에도 정부에 대항하는 절대 다수의 존재를 보장할 수 있어야 한다.국회가 불신임안을 통과시키거나 예산안 같은 중요한 법안을 통과시키지 못하면 정부는 다른 정부가 임명될 수 있도록 사퇴하거나 정부의 권한을 재확정하거나 부정하기 위해 새 총선을 치를 수 있도록 해산을 모색해야 한다.
웨스트민스터 체제 내의 행정권은 내각 전체에 의해 행사되지만, 실제로는 정부의 수장이 집행권 행사에 대해 (헌법에 따라) 조언을 받는 사람이므로 행정권을 장악한다.각료의 임명 및 해임을 포함한 권력.이는 사실상 각료 개개인이 총리의 뜻에 따라 직무를 수행하는 상황이 된다.따라서 내각은 언제든지 교체될 수 있고, 내각 개편에서 "실적 부진"을 이유로 다른 포트폴리오로 옮겨질 수 있기 때문에 총리에게 강하게 종속되어 있다.
영국에서는 이론적으로 총리와 내각이 행정권을 효과적으로 행사하더라도 군주가 행정권을 갖는다.인도와 같은 의회제 공화국에서 대통령은 행정권한이 기본적으로 총리와 각료회의에 의해 제정되더라도 행정권한은 대통령이다.그러나 이스라엘에서 행정권은 내각에서 사실상 부여되고 대통령은 사실상 의례적인 인물 수장이다.
예를 들어 총리 및 내각은 행정기능을 수행할 때 통상 국가원수의 허가를 받아야 한다.예를 들어 영국 총리가 총선을 위해 의회를 해산하려면 헌법상 국왕의 허가를 받아야 한다.하지만, 현대의 군주는 사실상 그들 자신의 대리인 없이 항상 총리의 조언을 따랐는데, 이것은 영국 군주가 입헌 군주라는 사실 때문이다; 그 혹은 그녀는 위기의 시기에 예비력을 실행할 때를 제외하고 그의 혹은 그녀의 장관들의 조언을 따른다.정부를 임명하고 해임하고, 정부에 봉사할 각료들을 임명하고, 외교관을 임명하고, 전쟁을 선포하고, 조약에 서명할 수 있는 주권자의 권한은 오늘날 주권자에 의해 총리의 조언만으로 행사되는 왕실 특권으로 알려져 있다.
이 관습은 또한 영국의 식민통치의 유산으로 웨스트민스터 체제를 사용하는 세계 각국에서 나타난다.캐나다, 호주, 뉴질랜드와 같은 영연방 국가에서는 영국 내에서 국왕이 개인적으로 행사하는 일상적인 기능은 대신 총독에 의해 행사된다.이러한 국가들에서, 총리는 행정 결정을 이행할 때 영국 시스템과 유사한 방식으로 총독의 허가를 받아야 한다.
인도나 트리니다드 토바고 같은 영연방의 공화국에서도 비슷한 시나리오가 존재하는데, 이곳에서는 총독과 비슷한 기능을 하는 대통령이 있다.
이례적인 경우는 이스라엘과 일본이다.이들 국가에서는 각 총리가 행정결정을 이행할 수 있는 모든 법적 권한을 가지고 있으며 대통령(이스라엘)이나 제국주의(일본)의 승인이 필요하지 않다.이들 국가의 총리는 전적으로 행정권한의 원천이지 국가원수가 아니다.
국가원수는 종종 정부 정책에 보조를 맞추기 위한 수단으로서 그리고 그들의 행동에 대해 장관들의 조언, 자문, 경고의 수단으로 정부 및 내각의 수장과 회의를 갖는다.이러한 관습은 영국과 인도에서 일어난다.영국에서는 국왕이 매주 총리와 비밀회의를 열어 정부 정책에 대해 논의하고 오늘의 문제에 대해 그녀의 의견과 조언을 제공한다.인도에서는 헌법상 총리는 앞서 언급한 영국의 관행과 유사한 방식으로 대통령과 정기적으로 회담을 가질 의무가 있다.본질적으로, 이론적인 행정 권한으로서 국가 원수는 "재위는 하지만 통치하지는 않는다".이 문구는 정부에서의 국가 원수의 역할은 일반적으로 의례적이며 그 결과 행정권을 직접적으로 행사하지 않는다는 것을 의미한다.국가 원수의 예비력은 그들의 희망에 따르기에 충분하다.하지만, 그러한 힘의 범위는 나라마다 다르며 종종 논란의 대상이다.
그러한 행정적 협정은 영국에서 처음 나타났다.역사적으로, 영국 군주는 모든 행정권을 직접 쥐고 행사했다.영국의 조지 1세(1714~1727년 재위)는 독일 하노버의 군주이기도 하고 영어를 유창하게 구사하지 못했기 때문에 수상과 각료 [citation needed]내각에 행정권을 위임한 최초의 영국 군주였다.시간이 흐르면서, 군주를 대신해서 행정권을 행사할 수 있는 추가적인 협정이 계속되었고, 점점 더 많은 사실상의 권력은 수상의 손에 넘어갔다.그러한 개념은 정부의 분리된 "품격 있는" 기능과 "효율적인" 기능을 구별한 월터 베이거트에 의해 영국 헌법 (1876년)에서 강화되었다.군주는 국가의 중심점이 되어야 하며("품격있는") 총리와 내각은 실제로 행정 결정("효율적인")[12]을 수행했다.
선거 제도, 장관 및 공무원
선거제도는 종종 국민대표법에 [13][14]명시되어 있다.일반적인 장관 직함에는 국회 비서관과 차관 등이 포함된다.장관들은 개인 비서들에 의해 지원되고, 정부 부처들은 상임이사, 수석 비서들 또는 수석 비서들에 의해 운영된다.
국가 원수의 역할
국가 원수 또는 그 대리인(예: 총독)은 입법부의 하원 또는 단독 의원의 신임을 받고 정부를 구성하도록 초대하는 사람을 정부 수반으로 공식 임명한다.영국에서는 이것을 손키스라고 한다.입법부의 해산이나 새로운 선거의 요구는 국가 원수에 의해 공식적으로 행해지지만, 국가 원수는 관례에 따라 정부 원수의 뜻에 따라 행동한다.
대통령, 군주 또는 총독은 분명히 중요한 예비 권한을 가지고 있을 수 있습니다.그러한 권력의 사용의 예로는 1975년의 호주 헌법 위기와 1926년의 캐나다 왕-병 사건 등이 있다.Lascelles Principle은 유사한 상황을 다루기 위한 규약을 만들기 위한 시도였지만 실제로 테스트되지는 않았습니다.성문헌법의 차이 때문에 군주, 총독, 대통령의 공식권력은 나라마다 크게 다르다.하지만, 주권자와 총독은 선출되지 않고, 일부 대통령은 국민에 의해 직접 선출되지 않을 수도 있기 때문에, 그들은 종종 일방적이거나 논란이 많은 권력의 사용으로 인한 대중의 반대로부터 보호된다.
많은 영연방 영역에서 총독은 일반적으로 왕국에 없는 군주를 공식적으로 대표한다.이러한 국가에서는 "국가 원수"의 신원이 [15]불분명할 수 있다.
내각제
The English Constitution(영국 헌법)에서 Walter Baghot은 헌법을 품위있는 부분(상징적인 부분)과 효율적인 부분(사물이 실제로 작동하고 실행되는 방식)으로 나누는 것을 강조했고 효율적인 "Cabinet Government"[12]라고 불렀다.
내각 구성원들은 내각 집단 책임이라는 정책인 정부 정책에 대해 집단적으로 책임을 지는 것으로 보인다.모든 내각의 결정은 합의에 의해 이루어지며, 국무회의에서 표결은 거의 이루어지지 않는다.장관급이든 내각급이든 소장급이든 모든 장관은 사적인 유보와는 상관없이 공개적으로 정부의 정책을 지지해야 한다.개각이 임박했을 때, 내각의 장관 인선과 해임 위협은 유일한 권력자이기 때문에, 정치인과 언론 매체의 대화에 많은 시간을 할애해, 내각에의 입각·출각의 유무를 추측한다.웨스트민스터 제도에서 수상이 정부의 정치적 통제에서 가지고 있는 효력
야당과 정부에 속하지 않는 다른 주요 정당들은 그림자 장관들로 구성된 그림자 내각으로 정부 조직을 거울삼을 것이다.
양원제 및 단원제 의회
.JPG)
웨스트민스터 체제에서는 의회의 일부 의원들이 일반 투표로 선출되는 반면 다른 의원들은 임명된다.웨스트민스터에 본부를 둔 거의 모든 의회는 (다양한 이름으로) 하원에 기반을 둔 권한을 가진 하원을 가지고 있으며, 지방의 선출된 국민의 대표들로 구성되어 있다(단, 유일한 예외는 전적으로 전국적인 비례대표에 의해 선출된다).대부분의 상원은 다양한 방법으로 선출된 의원들로 구성된 작은 상원을 가지고 있다.
- 연이은 총리(캐나다 상원 등)로부터의 임기 없는 임명자(생애 또는 퇴직)
- 총리 및 야당 지도자의 지명자(자메이카 상원 등)
- 직접 선거(호주 상원 등)
- 선거인단 또는 준국회의(인도 라지야 사바 등)에 의한 선거
- 세습 귀족(1999년까지의 영국 상원 등)
- 상기의 임의의 조합(말레이시아 상원 등)
영국에서는 하원이 사실상의 입법기관인 반면 참의원은 헌법상의 권한을 행사하는 것을 자제하고 협의체 역할을 한다.그러나 다른 웨스트민스터 국가에서는 호주 상원이 그러하듯이 참의원이 때때로 상당한 권력을 행사할 수 있다.
웨스트민스터에서 유래한 일부 의회는 두 가지 이유로 일원화되어 있습니다.
- 뉴질랜드 의회, 퀸즐랜드 의회, 캐나다 퀘벡 주의 의회는 그들의 [16]상원을 폐지했다.
- 다른 모든 캐나다 주 의회, 몰타 의회, 파푸아 뉴기니 의회, 홍콩 입법회, 이스라엘 의회에는 상원이 없었다.
홍콩은 영국의 과거 왕정 식민지이자 현재 중화인민공화국의 특별 행정구이며, 입법원이 일원화되어 있다.영국령 호주와 북미 식민지의 입법회는 선출되지 않은 참의원이었고, 그 중 일부는 폐지되었지만, 홍콩 입법회는 유일한 의원으로 남아 1995년에 완전히 선출된 의원으로 진화했지만, 의석 중 일부만이 일반 참정권에 의해 반환된다.영국 식민 통치 기간 동안 책임 있는 정부는 결코 주어지지 않았고, 주지사는 1997년 대통령 직이 교체된 주권이양 전까지 정부의 수장으로 남아있었다.비서들은 입법회가 아닌 행정장관이 선출해야 했고, 그들의 임명은 입법회의 승인을 받을 필요가 없었다.입법회는 본질적으로 의회보다 대통령감이 더 높았지만, 의회 권력, 특권, 면책특권, 그리고 다른 것들 중에서 조사를 수행할 권리를 포함한 웨스트민스터 시스템의 많은 요소들을 물려받았다.회의록은 한사드라고 불리며 회의실의 주제색은 다른 참의원과 마찬가지로 빨간색이다.정부 비서들과 다른 관료들은 회의실에서 대통령 오른쪽에 앉아 있다.행정장관은 특정 조건에 따라 입법회를 해산할 수 있으며, 예를 들어 재선된 입법회가 서명을 거부한 법안을 다시 통과시킬 경우 사임할 의무가 있다.
'워시민스터 시스템'(호주)
템즈강과 포토맥강의 물은 둘 다 벌리 그리핀 호수로 흘러들어간다.
--
호주의 헌법법은 많은 점에서 미국 헌법과 웨스트민스터 체제의 전통과 관습, 그리고 일부 토착 특징의 영향을 받은 독특한 혼합물이다.호주는 예외적이다. 왜냐하면 정부는 모든 법안을 기꺼이 통과시킬 의향이 있는 상원을 선출해야 하기 때문이다.비록 정부는 하원인 하원에서 구성되지만, 통치하기 위해서는 상원의 지지가 필요하다.
호주 상원은 당시 정부로부터 공급을 보류할 수 있는 능력을 유지한다는 점에서 이례적이다.이 권력은 1911년까지 영국 상원에 의해 유지된 권력과 유사하며, 그 이후 웨스트민스터 체제에서는 불가능해졌다.공급이 끊긴 정부는 행동 능력이 심각하게 제한된다; 해결책이 협상되고 공급이 회복되지 않는 한, 그러한 사건은 보통 연방 선거를 촉발시킬 것이다.엄밀히 말하면 총독은 언제든지 연방정부를 해임할 수 있기 때문에 공급의 상실은 때때로 논란의 여지가 있는 해고의 적절한 촉발제로 여겨진다.이는 (상원과 같은 상원이 아닌) 하원의 신임을 받는 정당의 웨스트민스터 정부의 전통과 상충되기 때문에 논란이 되고 있다.일부 정치학자들은 특히 호주 상원이 미국 상원과 같은 강력한 참의원이기 때문에 호주의 정부 시스템은 웨스트민스터와 미국의 정부 시스템의 혼합 또는 혼합으로 의식적으로 고안되었다고 주장해왔다. 이 개념은 "워시민스터 돌연변이"[17]라는 별명으로 표현된다.상원이 공급을 차단하는 능력 또한 대부분의 호주 주 의회에서 특징입니다.
식전
웨스트민스터 시스템은 기능할 때 매우 뚜렷한 외관을 가지고 있으며, 많은 영국 관습이 일상적인 정부 기능에 통합되었습니다.웨스트민스터 스타일의 의회는 보통 긴 직사각형 방이며, 양쪽에 두 줄의 좌석과 책상이 있다.많은 회의실이 반대쪽 열(예: 영국 상원 또는 이스라엘 크네셋)에 있는 의장 의자에서 가장 먼 지점의 수직 좌석과 책상으로 연결되거나, 의자와 책상의 열은 의장 의자와 반대쪽(예: 호주, 남아프리카 공화국)에 있는 의자와 책상으로 연결된다.아프리카, 인도).정부와 야당이 모두 앉는 의자는 두 줄이 마주보도록 배치되어 있다.이 협정은 교회 성가대에서 열린 초기 의회로부터 유래되었다고 한다.전통적으로 야당은 한 줄, 여당은 다른 한 줄에 앉는다.물론, 때때로 다수당 정부는 너무 커서 "야당" 의석을 이용해야만 한다.웨스트민스터(하원) 하원에는 의회 앞과 야당 벤치 앞 바닥에 의원들이 회의실에서 나올 때만 넘을 수 있는 줄이 있다.비록 이것을[citation needed] 뒷받침하는 문서적인 증거가 존재하지 않고,[citation needed] 사실, 웨스트민스터 궁전에 무기가 허락된 적이 없지만, 선 사이의 거리는 두 개의[citation needed] 칼 길이와 같다는 소문이 종종 나돌고 한다.
그 방의 한쪽 끝에는 국회의장을 위한 큰 의자가 있다.화자는 보통 검은색 예복을 입고, 일부 국가에서는 가발을 쓴다.옷을 입은 국회 사무원들도 종종 두 줄의 좌석 사이에 있는 좁은 테이블에 앉는다.회의실 중앙에 있는 이 좁은 테이블은 보통 장관이나 의원들이 연설하러 오는 곳이다.
때때로 웨스트민스터 시스템과 관련된 다른 의식들은 국가 원수가 내년에 어떤 종류의 정책을 기대할지에 대해 의회에 특별한 연설을 하는 연례 왕실 연설 (또는 그에 상응하는 것)과 종종 pr과 관련된 장시간의 의회 개회식을 포함합니다.큰 의례용 메이스의 에센테이션.일부 입법부는 웨스트민스터의 색상으로 구분된 의회를 유지하고 있으며, 상원은 빨간색(상원 이후), 하원은 녹색(하원 이후)과 관련되어 있다.이것은 인도, 호주, 캐나다, 뉴질랜드, 바베이도스의 경우이다.
현재 국가
2022년 현재 웨스트민스터 시스템을 주제로 변형을 사용하는 국가는 다음과 같다.
| 나라 | 입법부 | 시스템 | 표준 Westminster 모델과의 주의사항/차이점 |
|---|---|---|---|
 앤티가 바부다 | 의회: 상원 중의원 | 군주제 | |
 호주. | 의회: 상원 중의원 | 군주제 | 연방 국가, 즉 국가와 국민을 통치할 수 있는 권력이 국가와 주 정부 간에 공유되고 분할되는 것을 의미합니다. 하원은 즉시 결선투표를 통해 선출된다.상원은 각 주, ACT 및 NT가 개별 선거인으로 취급하는 단일 이전 투표(비례대표의 한 형태)로 선출된다.퀸즐랜드는 단일 주의회를 가지고 있으며, 다른 모든 주(ACT와 NT)는 양원제이다. |
 바하마 | 의회: 상원 하원 | 군주제 | |
 방글라데시 | 자티야 상사드 | 공화국 | |
 바베이도스 | 의회: 상원 하원 | 공화국 | |
 벨리즈 | 국회: 상원 하원 | 군주제 | |
 캐나다 | 의회: 상원 하원 | 군주제 | 연합국가, 즉 국가와 국민을 통치할 수 있는 권력이 국가와 지방 정부 간에 공유되고 분할되는 것을 의미합니다. 당원대회에서는 의회의 특권을 얻기 위해 공식 정당 지위가 필요하다. 그 중 두 개의 영토 의회는 내각 이외의 어떤 당원대회도 없이 운영되고 있기 때문에 야당 지도자도 없다. |
 케이맨 제도 | 의회. | 군주제 | 영국해외영토(British Foreign Territory)는 정부의 궁극적인 권한을 의미하는 것으로 웨스트민스터의 영국 의회에 상주한다. |
 덴마크 | 폴케팅 | 군주제 | 기능면에서 Westminster 시스템과 기본적으로 동일하지만 영국에서 영감을 받아 독립적으로 개발되었습니다.덴마크, 일본, 쿠웨이트, 말레이시아, 그리고 태국은 영국을 제외한 유일한 웨스트민스터 국가이다.비례대표는 폴케팅을 선출하는데 사용된다. |
 도미니카 | 하원 | 공화국 | |
 피지 | 의회. | 공화국 | |
 그레나다 | 의회: 상원 중의원 | 군주제 | |
 인도 | 의회: 라지야 사바 록 사바 | 공화국 | 연방 국가, 즉 국가와 국민을 통치할 수 있는 권력이 국가와 주 정부 간에 공유되고 분할되는 것을 의미합니다.로크 사바(하원)는 직책을 먼저 거쳐 일반선거로 선출된다.Rajya Sabha(상원)는 대부분 주/연합 지역 의회 의원들이 단일 이전투표를 통해 선출되며 소수 의원은 인도 대통령이 임명합니다. |
 아일랜드 | Oireachtas: 샤나드 에이런 다일 에이런 | 공화국 | 댈 에이런(하원)은 3-5개 지역구에서 단일 이전투표로 선출된다.대통령은 즉시 결선투표를 통해 직접 선출된다.이례적으로 수상은 Taoiseach(아일랜드 게일어로 대략 "선장" 또는 "지도자"라는 뜻)라는 직함을 가지고 있지만, 명칭 변경 외에는 위치가 거의 동일하다. |
 이탈리아 | 이탈리아 의회: 공화국 상원 하원 | 공화국 | 웨스트민스터 시스템과 매우 유사하지만 영국에서 영감을 받아 독립적으로 개발되었습니다.특히 이탈리아 의회는 공화국 상원과 하원이 동일한 권한을 행사하는 완벽한 양원제를 채택하고 있기 때문에 정부는 양원에서 다수를 유지해야 한다. |
 이스라엘 | 크네셋 | 공화국 | 변경된 Westminster 시스템:이스라엘 대통령이 행사했을 권력은 총리, 내각, 입법부 의장으로 나뉜다. 수상은 1996년부터 [19]2001년까지 직접 선출되었다.비공개 명부 정당명부 비례대표는 국회의원을 선출하는 데 사용됩니다. |
 일본. | 국회: 참의원 중의원 | 군주제 | 수정 웨스트민스터 제도: 수정되지 않은 제도에서 내각의 조언에 따라 일왕이 행사했을 많은 비예비권력은 수상이 직접 행사하며, 제국 예비권력은 존재하지 않는다.양원은 병행투표를 통해 선출된다.(영국 및 덴마크와 함께) 웨스트민스터 제도를 사용하고 토착 군주를 두는 세 나라 중 하나.병행투표는 국회 양원에서 실시된다. |
 자메이카 | 의회: 상원 중의원 | 군주제 | |
 쿠웨이트 | 국회 | 군주제 | 원칙적으로; 실제로, 군주제는 큰 정치적 권력을 행사한다. |
 말레이시아 | 의회: 드완 네가라 드완 라킷 | 군주제(선택) | 연방 국가, 즉 국가와 국민을 통치할 수 있는 권력이 국가와 주 정부 간에 공유되고 분할되는 것을 의미합니다. 양디퍼투안 아공은 군주제와 공화국 모두에서 국가원수의 특성을 공유한다. |
 몰타 | 의회. | 공화국 | |
 모리셔스 | 국회 | 공화국 | |
 네팔 | 의회. | 공화국[20] | |
 뉴질랜드 | 의회. | 군주제 | 조합된 비례대표를 사용하여 단원제 의회에 의원을 선출합니다.뉴질랜드 의회의 몇몇 의석은 원주민 마오리족 유권자들이 선출하기 위해 남겨져 있다. |
 파키스탄 | 의회: 상원 국회 | 공화국 | 연합국가, 즉 국가와 국민을 통치할 수 있는 권력이 국가와 지방 정부 간에 공유되고 분할되는 것을 의미합니다. |
 파푸아뉴기니 | 의회. | 군주제 | 전통적인 웨스트민스터 모델에서 한 가지 중요한 일탈은 한 사람이 총리가 아닌 의회의 다수결로 총독 자리에 지명되고, 그리고 나서 그들은 군주에 의해 임명된다는 것이다.의원들은 즉시 결선투표에 의해 국회의원으로 선출된다. |
 세인트키츠 네비스 | 국회 | 군주제 | |
 세인트루시아 | 의회: 상원 하원 | 군주제 | |
 싱가포르 | 의회. | 공화국 | 대통령은 사후 1차 투표로 직접 선출된다. |
 세인트빈센트 그레나딘 | 하원 | 군주제 | |
 솔로몬 제도 | 솔로몬 제도 의회 | 군주제 | 전통적인 웨스트민스터 모델에서 한 가지 중요한 일탈은 한 사람이 총리가 아닌 의회의 과반수 투표에 의해 지명되고, 그리고 나서 그들은 이웃 파푸아 뉴기니와 마찬가지로 군주에 의해 임명된다는 것이다. |
 태국. | 국회: 상원 중의원 | 군주제 | |
 트리니다드 토바고 | 의회: 상원 중의원 | 공화국 | |
 투발루 | 의회. | 군주제 | |
 영국 | 의회: 상원 하원 | 군주제 | 2011년(2011년 정기국회법)과 2022년(2022년 해산 및 소집법) 사이에 총리는 조기선거를 소집할 수 없었다. |
 바누아투 | 의회. | 공화국 |
구국
웨스트민스터 제도는 후에 원래의 모델에서 출발하여 그들의 정부 시스템을 발전시키거나 개혁한 많은 나라들에 의해 채택되었다.어떤 경우에는 웨스트민스터 체제의 특정 측면이 그들의 헌법에 유지되거나 성문화되었다.예를 들어 남아프리카와 보츠와나는 영연방 왕국이나 인도와 같은 의회 공화국과는 달리 국가 원수와 정부 수반이 연합되어 있지만 대통령은 하원에 대한 책임을 지고 있다; 그것은 새로운 의회의 시작, 또는 사무실에 공석이 있을 때 대통령을 선출한다.신임 투표에서 현직 대통령이 패배했다.의회가 단기간(일주일에서 한 달) 내에 새 대통령을 선출하지 못하면 하원은 해산되고 새 선거가 소집된다.
- 1910년부터 1961년까지의 남아프리카 연합, 1961년부터 1984년까지의 남아프리카 공화국.1983년 헌법은 남아프리카공화국의 웨스트민스터 제도를 폐지했다.
- 뉴펀들랜드 자치령은 1934년에 자치 정부를 포기하고 런던에서 직접 통치로 돌아갔습니다.웨스트민스터 시스템의 사용은 1949년 뉴펀들랜드가 캐나다의 주가 되면서 재개되었다.
1965년과 1979년 사이에 로데지아, 그리고 1980년과 1987년 사이에 짐바브웨.1987년 헌법은 웨스트민스터 제도를 폐지했다.
1960년 영국 식민 통치가 끝난 후 나이지리아에서는 총독과 대통령 은남디 아지키웨가 임명되었습니다.이 제도는 1966년 군사 쿠데타로 끝났다.
1948년부터 1972년 사이 실론, 1972년부터 1978년까지 스리랑카 헌법이 행정 대통령 체제로 개편됐다.
버마는 1948년 독립한 후 1962년 군사 쿠데타까지 이어졌다.
1957년에서 1960년 사이, 그리고 1969년에서 1972년 사이 가나.
1960년 짧은 독립 기간 동안 소말릴란드 주는 무함마드 하지 이브라힘 에갈과 함께 최초이자 유일한 총리로서 웨스트민스터 체제를 사용했다.
1968년에서 1973년 사이 스와질랜드.
1961년에서 1962년 사이의 탕가니카.
1961년에서 1971년 사이 시에라리온.
1962년에서 1963년 사이의 우간다.
1963년에서 1964년 사이의 케냐.
1964년에서 1966년 사이 말라위.
1965년에서 1970년 사이의 감비아.
1966년에서 1980년 사이의 가이아나.
1890년부터 1940년 사이 일본 국회는 메이지 헌법 하에서 독일 제국과 웨스트민스터 제도를 [21]본뜬 양원제 입법부였다.웨스트민스터 제도의 영향력은 전후 일본 [22][23][24]헌법에도 남아 있었다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ "Varieties of public representation". Political Representation. Cambridge University Press. 2010. ISBN 978-0521128650.
- ^ Julian Go (2007). "A Globalizing Constitutionalism?, Views from the Postcolony, 1945-2000". In Arjomand, Saïd Amir (ed.). Constitutionalism and political reconstruction. Brill. pp. 92–94. ISBN 978-9004151741.
- ^ "How the Westminster Parliamentary System was exported around the World". University of Cambridge. 2 December 2013. Retrieved 16 December 2013.
- ^ a b Seidle, F. Leslie; Docherty, David C. (2003). Reforming parliamentary democracy. McGill-Queen's University Press. p. 3. ISBN 9780773525085.
- ^ Johnston, Douglas M.; Reisman, W. Michael (2008). The Historical Foundations of World Order. Leiden: Martinus Nijhoff Publishers. p. 571. ISBN 978-9047423935.
- ^ Fieldhouse, David; Madden, Frederick (1990). Settler self-government, 1840-1900 : the development of representative and (1. publ. ed.). New York: Greenwood Press. p. xxi. ISBN 9780313273261.
- ^ Cooray, Anton (2019). "5: Customary Law, Unwritten Law, and General Principles of Law". Constitutional Law in Hong Kong. Kluwer Law International B.V. ISBN 9789403518213.
- ^ Yu, Gu (2015). "8: Conclusion". Hong Kong's Legislature under China's Sovereignty: 1998-2013. Hotei Publishing. p. 215. ISBN 9789004276284.
- ^ "The Westminster System – Public Service Commission". www.psc.nsw.gov.au. Retrieved 22 August 2017.
- ^ a b "OBA.org – Articles". www.oba.org.
- ^ "Reinvigorating The Westminster Tradition". Archived from the original on 27 March 2013. Retrieved 28 February 2013.
- ^ a b Bagehot, Walter (1876). The English Constitution (1st ed.). London: Chapman & Hall.
- ^ 올더와 시렛.헌법 및 행정법(Palgrave Law Masters).제11판2017. 페이지 294.버치, 영국 정부 체계 제10판루트리지1998. 테일러 & 프란시스 전자도서관. 2006. 페이지 17.
- ^ 예를 들어 1884년 「국민대표법」 제8조 (1)의 정의를 제8조 (2)의 등록법의 정의와 함께 참조한다.
- ^ Ireland, Ian (28 August 1995). "Who is the Australian Head of State?" (PDF). Research Note. Canberra: Dept. of the Parliamentary Library (1): 1. ISSN 1323-5664. Archived from the original (PDF) on 17 January 2011. Retrieved 22 January 2011.
- ^ "Chapter 2: The development of the Westminster system". www.aph.gov.au. Retrieved 22 August 2017.
- ^ Thompson, Elaine (1980). "The 'Washminster' mutation". Politics. 15 (2): 32–40. doi:10.1080/00323268008401755.
- ^ Ganghof, S (May 2018). "A new political system model: Semi-parliamentary government". European Journal of Political Research. 57 (2): 261–281. doi:10.1111/1475-6765.12224.
- ^ Arian, Asher; Shamir, Michal (November 2008). "A Decade Later, the World Had Changed, the Cleavage Structure Remained". Party Politics. 14 (6): 685–705. doi:10.1177/1354068808093406. S2CID 144231226.
- ^ "CONSTITUTION OF NEPAL 2015" (PDF). Archived from the original (PDF) on 23 December 2015. Retrieved 18 February 2016.
- ^ Hein, Patrick (2009). How the Japanese became foreign to themselves : the impact of globalization on the private and public spheres in Japan. Berlin: Lit. p. 72. ISBN 978-3643100856.
- ^ Moore, Ray A.; Robinson, Donald L. (2004). Partners for democracy : crafting the new Japanese state under MacArthur. Oxford University Press. p. 85. ISBN 978-0195171761.
- ^ Hook, Glenn D., ed. (2005). Contested governance in Japan : sites and issues. London: RoutledgeCurzon. p. 55. ISBN 978-0415364980.
- ^ "Special Issue Constitutional Law in Japan and the United Kingdom". King's Law Journal. 2 (2). 2015.
참고 문헌
- Rhodes, R. A.W.; Wanna, John; Weller, Patrick (2009). Comparing Westminster. Oxford University Press. ISBN 978-0191609817.
- Galligan, Brian; Brenton, Scott, eds. (2015). Constitutional Conventions in Westminster Systems. Cambridge University Press. ISBN 978-1107100244.
- 영국 헌법, 월터 베이거샷, 1876년.ISBN 0-521-46535-4.ISBN 0-521-46942-2.
- 영국 내각 정부, Simon James, Pub Routledge, 1999.ISBN 0-415-17977-7.
- 수상 및 내각 정부, 닐 맥노튼, 1999.ISBN 0-340-74759-5.
- 웨스트민스터 유산: 아시아 태평양의 민주주의와 책임 정부, Haig Patapan, John Wanna, Patrick Weller, 2005.ISBN 0-868-40848-4.
외부 링크
- 웨스트민스터 의회 제도가 어떻게 세계 캠브리지 대학에 수출되었는가.
- 의회 민주주의 영연방 의회협회에 관한 모듈.
- 웨스트민스터의 트와일라잇? 선거개혁과 그 결과, Pippa Norris, 2000.
- 카리브해의 웨스트민스터: 역사, 유산, 챌린지 유니버시티 칼리지 런던.
- 웨스트민스터 시스템이란 무엇인가?빅토리아 의회 비디오.
