준국가

Quasi-state
원생이나 깊은 상태와 혼동해서는 안 된다.
A map of the Middle East showing areas controlled by ISIL as of May 2015: a number of major cities in northern Syria and Iraq, and corridors connecting them.
2015년 5월 21일 이라크와 시리아에서 이슬람국가(원조국가)의 영토 최대 범위.[1]

원주국가라고 하는 [2]것을 포함한 준국가 또는 국가와 같은 실체는 완전히 제도화되거나 자율적인 주권국가를 대표하지 않는 정치 실체다.[3][2][4]

정치문학에서 준국가의 정확한 정의는 그것이 사용되는 맥락에 따라 변동한다. 그것은 일부 현대 학자들에 의해 자치의 영국 식민지와 의존성을 설명하는데 사용되어 왔으며, 이는 일종의 본국 통치 형태를 행사했지만 대영제국의 중요한 부분이자 메트로폴의 행정의 주체로 남아 있었다.[5] 마찬가지로, 행정단위를 각각의 국가별 구분으로 대표했던 소련 공화국도 준국가라고 표현되어 왔다.[4]

보다 최근의 용어로 준국가라는 용어는 특정 지역에 대해 영토를 통제하고 있다고 주장하지만 제도적 결속력이 결여된 무장 분리주의 단체와 관련하여 가장 자주 생겨났다.[5][failed verification – see discussion] 그러한 준국가로는 보스니아 전쟁 당시[5] 레푸블리카 스르프스카와 헤르체그 보스니아, 2012년 투아레그 반란 때 아자와드가 있다.[6] 이슬람국가는 또한 현대의 준국가 또는 원시국가의 예로 널리 알려져 있다.[7][3][8][9]

역사

투아레그는 단명 원생 아자와드 주에서 반란을 일으킨다.

"프로토-국가"라는 용어는 고대 그리스만큼 먼 옛날의 문맥들을 참고하여 사용되어 왔는데, 거대하고 화합적인 국가의 형성이 매우 작고 느슨한 형태의 국가성립이 선행되는 현상을 가리킨다.[10] 예를 들어, 역사학자인 게리 런시먼은 그리스 암흑기 사회조직이 무국적 상태에서, 가부장적 지배에 근거한 반미즘(semistates)이라고 부르는 것으로 진화한 것을 묘사하고 있는데, 국가성격 요건을 달성할 수 있는 내재적 잠재력이 결여되어 있으며, 때로는 정부역할을 할 수 있는 원생으로 전환되기도 한다.그 자체가 세대별로, 구시대에는 700 BC까지 국가성격의 요건을 충족시키는 더 크고 더 중앙집중화된 실체로 발전할 수 있다.[10][11]

대부분의 고대 원생국가들은 부족 사회의 산물이었고, 상징적인 권위와 군위권을 부여받은 단일 군벌이나 족장 아래 연합한 비교적 짧은 연합체들로 구성되었다.[10] 이들은 어느 정도의 제도적 영속성을 거의 달성하지 못했으며 측정 가능한 영역보다는 이동 가능한 사람들에게 권한이 행사되는 경우가 많았기 때문에 주권국가로 여겨지지 않았다.[10] 이러한 성격의 느슨한 연합체들은 고대 역사 전반에 걸쳐 중앙아시아 스텝들과 같은 많은 지역의 사람들에 의해 공통된 국가 지위를 수용하는 일차적인 수단이었다.[12]

중세기 서유럽에서 원시국가들이 번성했는데, 이는 서로마 제국의 붕괴와 봉건제도의 채택에 따른 정치적 분권화 경향의 결과일 가능성이 높다.[13] 이론적으로 봉건제도 하의 단일 군주에 대한 충성으로 인해 많은 작은 귀족들은 서로 독립된 미니어처인 "국가 내의 국가들"로서 그들 자신의 연금들을 관리했다.[14] 이러한 관행이 특히 많은 자치 및 반 자치 원생국가들을 통합한 신성로마제국 같은 거대하고 분산된 정치 주체에 대해 두드러졌다.[15]

디스커버리 시대에 이어 유럽 식민주의의 등장은 아시아, 아프리카, 아메리카 대륙에 식민 원형이 형성되는 결과를 낳았다.[16] 몇몇 식민지는 메트로폴에 의해 효과적으로 통제되었지만 자기 관리 능력, 자치 식민지, 지배력, 의존성을 유지하는 제한적인 보호국들의 고유한 지위를 부여받았다.[5] 이들은 각각 실제로 완전한 주권이나 독립성을 행사하지 않고 국가의 많은 기능을 이행한 뚜렷한 행정 단위였다.[16] 반면에, 하위 국가의 가정 규칙 지위가 없는 식민지는 진정한 원생 국가라기보다는 식민지 지배 권력의 행정적 연장선으로 여겨졌다.[17] 식민지 원정은 후에 특히 아시아 대륙과 아프리카 대륙의 많은 현대 국가들을 위한 기초가 되었다.[16]

20세기 동안 일부 원성국가들은 뚜렷한 행정 단위로만 존재했을 뿐 아니라 유고슬라비아, 체코슬로바키아, 소련 등에서 관찰된 사회주의 연방제도와 같은 정치연합에서 그들 자신의 이론적 자치공화국이 서로 결합했다.[5][4][18]

1942년 독자적인 원주국가를 수립한 유고슬라비아 반파시스트 평의회가 지배하는 영토

제2차[citation needed] 세계대전이 끝난 이후 특히 보편화된 또 다른 형태의 원주국가는 사실상의 정부의 역할을 계속 맡게 되는 반란군이나 무장단체에 의한 위헌적 영토 압류를 통해 성립된다.[7] 비록 시민 기관에 대한 인정과 사별은 거부되었지만, 반란군 원생들은 외부 무역을 하고, 사회 서비스를 제공하고, 심지어 제한된 외교 활동까지 할 수 있다.[19] 이러한 양성자들은 대개 지리적으로 집중된 소수 민족이나 종교적인 소수 민족으로부터 끌어온 운동에 의해 형성되며, 따라서 인종간 시민 갈등의 공통적인 특징이다.[20] 이는 자주 주권국가의 정치질서의 정당성을 배척하고, 자신의 법과 사회적 관습, 질서의 영역에서 자유롭게 생활할 수 있는 자신의 거주지를 만들려는 내부 문화 정체성 집단의 성향 때문이다.[20] 1980년대 이후 이슬람국가 개념인 국가지위성이 극히 유연하기 때문에 '지하디 원주국가'의 형태로 특수한 종류의 반란국가가 출현했다. 예를 들어, 지하디 에미리트 연합은 단순히 에미리트 연합이 통치하는 영토나 집단으로 이해될 수 있다. 따라서, 그것은 중요한 지역이나 단지 이웃을 통치할 수도 있다. 그 범위와 상관없이 국가 지위를 가정하면 지하디 무장세력이 중요한 내부적 정당성을 갖게 되고 특정 적에 반대하는 최전방 사회로서 자기 정체성을 공고히 한다.[7]

반란군에 의한 영토 축적은 하위 국가 지정학적 체계를 형성하고 결국 원주국가로서 중국 남북전쟁 기간 동안 중국에서 계산된 과정으로, 20세기와 21세기에 걸쳐 유사한 시도를 많이 한 선례가 되었다.[21] 시민 갈등의 결과로 확립된 프로토스테이트는 일반적으로 영구적인 전쟁 상태에 존재하며, 그들의 부와 인구는 그에 따라 제한될 수 있다.[22] 21세기 전시 양원국가의 대표적인 예로는 자체 행정 관료주의를 유지하고 세금을 부과한 이슬람국가 이라크와 레반트가 있다.[23][24][25][26]

이론적 근거

원시 국가의 정의는 간결하지 않으며, 주어진 영토를 설명하기 위해 주, 국가 및 국가라는 용어를 서로 바꾸어 사용함으로써 혼동되어 왔다.[27] 그러나 일부 당국도 국가를 형성할 수 있는 사회적, 민족적, 문화적 집단을 나타내기 위해 국가를 사용하기 때문에, 양성국가라는 용어는 학문적 맥락에서 "양성국가"보다 선호된다.[27]

원시 국가는 1933년 몬테비데오 협약의 선언적 국가성 이론에서 상세히 기술된 바와 같이 국가성격의 네 가지 필수 기준을 충족하지 못한다: 영구 인구, 일정한 영토, 자체적인 기관을 가진 정부, 그리고 다른 주들과 관계를 맺을 수 있는 능력이다.[27] 원시 국가는 로도시아나 대만이라고도 알려진 중화민국과 같이 완전히 기능하는 주권국가의 모든 특징을 달리 가지고 있는 제한된 인식을 가진 국가와 반드시 동의어는 아니다.[27] 그러나, 원자를 인정하는 국가 행위자가 다른 국가 행위자의 외부 주권을 침해하기 때문에, 원자를 종종 인식하지 못한다.[28] 완전한 외교인정이 원도국가로 확대되고 대사관이 교환되면 그 자체로 주권국가로 규정돼 더 이상 원도국가로 분류되지 않을 수도 있다.[28]

세르비아 크라지나 공화국이 지배하는 크로아티아의 영토 1991-1995.

현대 역사를 통틀어, 특히 국가 전체를 지배하는 국가들과 구분되는 역사적 전례나 민족적, 문화적 특수성에 근거한 국가들, 더 큰 인지도가 있는 주들의 부분적인 자치 지역은 원생국가로 여겨져 왔다.[5] 가정 규칙은 양성국가로 정의될 수 있는 하위 국가 제도 구조를 생성한다.[29] 반란이나 반란이 지배권을 장악하고, 그것의 효과적인 통치 하에 국가 영토 내의 지역에서 어느 정도 행정의 외형을 확립하기 시작할 때, 그것은 또한 원시 국가로 변모했다.[30] 때때로 반란국가로 알려진 이들 전시 원주국가들은 결국 국가의 구조를 완전히 바꾸거나 그들 자신의 자율적인 정치 공간을 구분할 수도 있다.[30] 새로운 현상은 아니지만, 호전적인 비국가 주체가 보유한 영토의 원성국가의 근대적 형성은 중국 남북전쟁 당시 마오쩌둥에 의해 대중화되었고, 그의 군사철학을 채택한 전 세계 민족해방운동이 전개되었다.[21] 반란을 일으킨 원주국가의 등장은 때때로 체 게바라의 게릴라전에 대한 초점 이론을 채택한 운동의 간접적인 결과이기도 했다.[21]

분리주의 원생국가들은 안전한 경계선, 간결하고 잘 정의된 시민의 신체, 또는 합법적인 군사력의 사용을 독점하는 단일 주권국가가 없는 기존의 상태에서 형성될 가능성이 가장 높다.[31] 그것들은 푸치, 반란, 분리주의 정치 운동, 외국의 개입, 종파간 폭력, 내전, 그리고 심지어 국가의 무혈 해체나 분열의 결과로 만들어질 수도 있다.[31]

프로토스테이트는 잠재적 동맹국으로서 또는 정치적 또는 경제적 정책 입안에 장애물로써 국가 행위자들이 이용할 수 있는 선택권에 영향을 미치기 때문에 중요한 지역 주체가 될 수 있다.[30]

현대 원생동물 목록

구성 원생성

현재

프로토 주 상위 상태 달성된 상태 이후 출처
아디게아 러시아 러시아 공화국 1991 [5]
일랜드[필요하다] 핀란드 아니요. 1921[citation needed] [5][32]
알타이 공화국 러시아 러시아 공화국 1992 [5]
아샨티[필요하다] 가나 아니요. 1957[citation needed] [33]
아자드 카슈미르[필요하다] 파키스탄 아니요. 1975[citation needed] [5]
아조레스[필요하다] 포르투갈 아니요. 1816[citation needed] [5]
바슈코르토스탄 러시아 법에 따른 1990 [5]
영국령 버진아일랜드 영국 아니요. 1960 [5]
부게인빌 파푸아 뉴기니 전환 진행 중 2001 [5]
부랴티아 러시아 러시아 공화국 1990 [5]
카나리아 제도[필요하다] 스페인 아니요. 1816[citation needed] [5]
카탈로니아 스페인 아니요. 1978 [5]
케이먼 제도 영국 아니요. 1962 [5]
체첸 러시아 사실상의 1996 [5]
친 주[필요하다] 미얀마 아니요. 1949[citation needed] [5]
크리스마스 섬[필요하다] 호주. 아니요. 1958[citation needed] [5]
추바시아 러시아 러시아 공화국 1992 [5]
쿡 제도 뉴질랜드 법에 따른 1965 [5]
코르시카[필요하다] 프랑스. 아니요. 1978[citation needed] [5]
쿠라소[필요하다] 네덜란드 아니요. 1816[citation needed] [5]
다게스탄 주 러시아 러시아 공화국 1991 [5]
이스터 섬[필요하다] 칠리 아니요. 1944[citation needed] [5]
에우스카디 스페인 아니요. 1978 [5]
포클랜드 제도[필요하다] 영국 아니요. 1833[citation needed] [5]
패로 제도 덴마크 아니요. 1948 [5]
플랜더스[필요하다] 벨기에 아니요. 1970[citation needed] [5]
프렌치 폴리네시아[필요하다] 프랑스. 아니요. 1847[citation needed] [5]
갈리시아 스페인 아니요. 1978 [5]
목장 덴마크 아니요. 1816 [5]
괌 미국 아니요. 1816 [5]
게른시[필요하다] 영국 아니요. 1204[citation needed] [5]
인디언 보호구역 미국 법에 따른 1658 [5]
원주민 영토(브라질) 브라질 아니요. 1850[34]
잉구셰티아 러시아 러시아 공화국 1992 [5]
이라크 쿠르디스탄 이라크 아니요. 1991 [35]
맨 섬 영국 아니요. 1828 [5]
저지 영국 법에 따른 1204 [5]
유대인 자치주 러시아 법에 따른 1934
주발란트 소말리아 아니요. 2001 [주 1]
카바르디노발카리아 러시아 러시아 공화국 1992 [5]
카친 주 미얀마 아니요. 1949 [5]
칼미키아 러시아 러시아 공화국 1992 [5]
카라차이체르케시아 러시아 러시아 공화국 1992 [5]
카렐리아 러시아 러시아 공화국 1991 [5]
카야 주 미얀마 아니요. 1949 [5]
케이인 주 미얀마 아니요. 1949 [5]
하카시아 러시아 러시아 공화국 1992 [5]
코미 공화국 러시아 러시아 공화국 1996 [5]
마데이라[필요하다] 포르투갈 아니요. 1816[citation needed] [5]
마리 엘 러시아 러시아 공화국 1990 [5]
마르케사스 제도[필요하다] 프랑스. 아니요. 1844[citation needed] [5]
몬체라트[필요하다] 영국 아니요. 1632[citation needed] [5]
몬 주 미얀마 아니요. 1949 [5]
모르도비아 러시아 러시아 공화국 1994 [5]
뉴칼레도니아[필요하다] 프랑스. 아니요. 1853[citation needed] [5]
노아칼리[필요하다] 방글라데시 아니요. 2005[citation needed]
북아일랜드[필요하다] 영국 법에 따른 1922 [5]
북부 마리아나스[필요하다] 미국 아니요. 1899 [5]
북오세티아알라니아 러시아 아니요. 1995 [5]
누나부트[필요하다] 캐나다 아니요. 1999 [5]
푸에르토리코[필요하다] 미국 아니요. 1816 [5]
펀틀란드 소말리아 아니요. 1998 [38]
퀘벡 주[필요하다] 캐나다 아니요. 1816 [5]
세인트헬레나[필요하다] 영국 아니요. 1834 [5]
사하 공화국 러시아 러시아 공화국 1991 [5]
스코틀랜드[필요하다] 영국 법에 따른 1816 [5]
샨 주 미얀마 아니요. 1949 [5]
신트 마텐[필요하다] 네덜란드 아니요. 1848 [5]
사우스티롤[필요하다] 이탈리아 아니요. 1926 [5]
스발바르[필요하다] 노르웨이 아니요. 1992[citation needed] [5]
타타르스탄 러시아 러시아 공화국 1990 [5]
테모투[필요하다] 솔로몬 제도 아니요. 1981[citation needed] [5]
투르크와 카이코스[필요하다] 영국 아니요. 1973 [5]
투바 러시아 러시아 공화국 1992 [5]
우드무르티아 러시아 러시아 공화국 1990 [5]
미국령 버진아일랜드[필요하다] 미국 아니요. 1816 [5]
웨일스[필요하다] 영국 법에 따른 1816 [5]
왈로니아 벨기에 아니요. 1970 [5]
와 주 미얀마 사실상의 1989 [39][40]
잔지바르 탄자니아 아니요. 1964 [5]

이전

프로토 주 상위 상태 달성된 상태 날짜 출처
아자라 조지아 아니요. 1921–2004 [5]
아루바 네덜란드 아니요. 1986–1995 [5]
보푸타츠와나 남아프리카 공화국 법에 따른 1977–1994 [41]
보스니아헤르체고비나 유고슬라비아 네 1943–1992 [18]
벨로루스 소비에트 사회주의 공화국 러시아 SFSR, 소비에트 연방 네 1920–1991
시스케이 남아프리카 공화국 법에 따른 1981–1994 [41]
크림 공화국 우크라이나 아니요. 2014년 3월 11일-18일 [42][43]
크로아티아 유고슬라비아 네 1943–1991 [18]
Carpatho-Ukraine 카르파시안 루테니아 체코슬로바키아 사실상의 1919–1939
체코 사회주의 공화국 체코슬로바키아 네 1969–1993 [31]
이스트 카프리비 남아프리카 공화국 아니요. 1972–1989 [41]
핀란드 사회주의 노동자 공화국 핀란드 아니요. 1918
Ukraine 갈리시아 루테니아인 오스트리아-헝가리 주 사실상의 1848–1918
가가우지아 몰도바 아니요. 1991–1994 [5]
가잔쿨루 남아프리카 공화국 아니요. 1971–1994 [41]
India 잠무와 카슈미르 인도 아니요. 1921–2019 [5]
헤레로랜드 남아프리카 공화국 아니요. 1970–1989 [41]
칸관어 남아프리카 공화국 아니요. 1972–1994 [41]
Republic of Karelia 카렐리안 ASSR 러시아 SFSR, 소비에트 연방 연합 공화국 1923–1940
카방골란드 남아프리카 공화국 아니요. 1973–1989 [41]
콰엔데벨레 남아프리카 공화국 아니요. 1981–1994 [41]
콰줄루 남아프리카 공화국 아니요. 1981–1994 [41]
레보아 남아프리카 공화국 아니요. 1972–1994 [41]
마케도니아 유고슬라비아 네 1945–1991 [18]
몬테네그로 유고슬라비아, 세르비아, 몬테네그로 네 1945–2006 [18]
Moldova 몰다비아 ASSR 우크라이나 SSR, 소비에트 연방 연합 공화국 1924–1940
몰다비아 소비에트 사회주의 공화국 소비에트 연방 네 1940–1991
오밤볼란드 남아프리카 공화국 아니요. 1973–1989 [41]
콰콰와 남아프리카 공화국 아니요. 1974–1994 [41]
러시아 SFSR 소비에트 연방 네 1917–1991 [4]
세르비아 유고슬라비아, 세르비아, 몬테네그로 네 1945–2006 [18]
Singapore 싱가포르 말레이시아 네 1963–1965 [5]
슬로바키아 사회주의 공화국 체코슬로바키아 네 1969–1993 [31]
슬로베니아 유고슬라비아 네 1945–1991 [18]
South Africa 남아프리카 공화국 (나미비아) 남아프리카 공화국 네 1915–1991 [44]
South Sudan 남수단 수단 네 2005–2011 [45]
트랜스케이 남아프리카 공화국 법에 따른 1976–1994 [41]
트루소셜 주 영국 네 1820–1971 [46]
투르케스탄 ASSR 러시아 SFSR 아니요. 1918–1924 [47]
우크라이나 소비에트 공화국 러시아 SFSR 아니요. 1917–1918
우크라이나 소비에트 공화국 러시아 SFSR 아니요. 1918
우크라이나 소비에트 사회주의 공화국 러시아 SFSR, 소비에트 연방 네 1919–1991 [48]
벤다 남아프리카 공화국 법에 따른 1979–1994 [41]

분리독립주의자, 반란자, 자칭 자칭 독립 원생국가

현재

프로토 주 상위 상태 달성된 상태 이후 출처
소말릴란드 소말리아 사실상의 1991
알카에다 말리
소말리아		 사실상의 2006
알샤바브 소말리아 아니요. 2009 [49]
연합군 콩고 민주 공화국
우간다		 아니요. 1996 [50]
암바조니아 카메룬 아니요. 2017
카빈다 앙골라 아니요. 1975
Central African Republic 변화를 위한 애국자 연합 중앙아프리카 공화국 아니요. 2020
카친 미얀마 아니요. 1961
안사르 알샤리아 (예멘) 예멘 아니요. 2011 [49]
다르 엘 쿠티 중앙아프리카 공화국 사실상의 2015 [51]
도네츠크 인민 공화국

루한스크 인민 공화국

우크라이나 사실상의 2014 [52]
Islamic State of Iraq and the Levant 이슬람국가(ISIL) 이라크
시리아
아프가니스탄
소말리아
예멘
나이지리아
리비아
모잠비크		 사실상의 2013 [27][53][54]
우즈베키스탄의 이슬람 운동 파키스탄 아니요. c. 2006 [49]
아르타흐 공화국 아제르바이잔/아르메니아 사실상의 1991
시리아 북부와 동부의 자치행정국 시리아 부분적 2012 [55]
티그레이 인민해방전선 에티오피아 부분적 2020
트란스니스트리아 몰도바 사실상의 1990
남부 과도기 이사회 예멘 사실상의 2017
테리크이탈리반 파키스탄 파키스탄 아니요. 2002 [49]
서파푸아 인도네시아 아니요. 1971
사파티스타 자치구 멕시코 사실상의 1994
아자와드 말리 사실상의 2012
오로모 해방 전선 에티오피아 아니요. 1973
수단 혁명 전선 수단 아니요. 2011
Flag of Jihad.svg 안사르 알 수나 모잠비크 아니요. 2020
Flag of the NDAA.png 민족민주동맹군 미얀마 아니요. 1989
United Wa State Army flag.png 미합중국군 미얀마 아니요. 1989
Ansar Allah 후티 운동 예멘 아니요. 2004
Syrian opposition 혁명 특공대 시리아 아니요. 2016
시리아 구세 정부 (하야트 타흐리르 알 샴) 시리아 아니요. 2017
Syrian opposition 시리아 국민군 시리아 아니요. 2017
은두마 디펜스 오브 콩고-레노바티드 콩고 민주 공화국 아니요. 2015
마이마이 콩고 민주 공화국 아니요. 2015
아프가니스탄 국민저항전선 아프가니스탄 아니요. 2021

이전

프로토 주 상위 상태 달성된 상태 날짜 출처
알누스라 전선 시리아 아니요. 2012–2017 [53]
안사르 알이슬람 이라크 아니요. 2001–2003 [49]
앙골라 포르투갈 네 1961–1975
안사르 알샤리아 (리비아) 리비아 아니요. 2014–2017 [53]
안사르 디네 말리 아니요. 2012–2013 [53]
Russia 남러시아의 군사 러시아 아니요. 1919–1920 [56]
아자와드 말리 사실상의 2012–2013 [6]
Islamic State of Iraq and the Levant 보코하람 나이지리아
카메룬		 아니요. 2013–2015 [53]
카르파토우크레인 체코슬로바키아, 헝가리 사실상의 1938–1939
체첸 이케리아 러시아 아니요. 1991–2000 [28]
중화 소비에트 공화국 Taiwan 중국 아니요. 1931–1937 [21]
중국공산당 Taiwan 중국 네 1927–1949 [21]
두브로브니크 공화국 Socialist Federal Republic of Yugoslavia 유고슬라비아 아니요. 1991–1992 [5]
동부 슬라보니아, 바란자, 서부 시르미아 Socialist Federal Republic of Yugoslavia 유고슬라비아 아니요. 1995–1998 [5]
FARC 콜롬비아 아니요. 1964–2017 [57]
파타알이슬람 레바논 아니요. 2007 [49]
그루페 이슬람 아르메 알제리 아니요. 1993–1995 [49]
Croatian Republic of Herzeg-Bosnia 헤르체보스니아 보스니아헤르체고비나 아니요. 1991–1996 [5]
하이데라바드 주 인도 사실상의 1947–1948 [5]
이델우랄 주 Russia 러시아 아니요. 1917–1918 [58]
Republic of Ireland 아일랜드 공화국 영국 네 1919–1922 [59]
쿠나르 이슬람 에미리트 아프가니스탄 아니요. 1989–1991 [49]
Islamic Emirate of Afghanistan 아프가니스탄의 이슬람 에미리트 아프가니스탄의 이슬람 국가 사실상의 1996–2001
임바바 이슬람 공화국 이집트 아니요. 1989–1992 [49]
자미아테이슬라미 아프가니스탄 아니요. 1982–1989 [60]
코소바 공화국 FR 유고슬라비아 아니요. 1992–1999 [61]
주발란트 소말리아 아니요. 1998–2001 [36]
주니시-에 밀리 아프가니스탄 아니요. 1992-1997 [62]
해방유고슬라비아 크로아티아의 독립국
점령 세르비아		 네 1942–1945 [63]
모잠비크 포르투갈 네 1964–1974 [주2]
베트남 혁명 남베트남 아니요. 1969–1976

[64]

르푸블리카 스르프스카 보스니아헤르체고비나 아니요. 1991–1995 [5]
뎅저우에 있는 레드 스피어스의 반란 지역 중국 아니요. 1929 [65]
세르비아 크라지나 크로아티아 아니요. 1991–1995 [66]
수데텐란드 체코슬로바키아 아니요. 1918–1938 [67]
Liberia "테일러랜드" 또는 그레이터 라이베리아 라이베리아 아니요. 1990–1995/97 [주3]
타밀엘람 스리랑카 아니요. 1983–2008 [57]
우크라이나 정부 소련, 나치 독일 아니요. 1941
우크라이나 인민 공화국 러시아 공화국, 러시아 SFSR 네 1917–1921
유니타 앙골라 아니요. 1975–2002 [70]
미국 영국 네 1776-1783
서우크라이나 인민 공화국 오스트리아-헝가리, 폴란드 아니요. 1918–1919
서부 보스니아 Socialist Federal Republic of Yugoslavia 유고슬라비아 아니요. 1993–1995 [5]
자포로젠시치 폴란드-리투아니아 연방 네 16세기-1649년 [71]

참고 항목

참고 및 참조

주석

  1. ^ 주발랜드는 1998년 소말리아로부터 독립을 선언했다.[36] 그것은 소말리아 과도 연방 정부의 일부가 된 2001년 소말리아에 기술적으로 재입국했다. 그러나 주발랜드는 다소 자율적인 국가로서 지속되어 왔다.[37]
  2. ^ 모잠비크 독립 전쟁 중 포르투갈의 북부 모잠비크에 대한 군사 통제가 침식되면서 현지 게릴라들이 그곳에 원주국가를 세울 수 있게 되었고, 이 원주국가는 1974년 전쟁이 끝날 때까지 존속되었다. 약 100만명의 인구가 거주하고 있는 이 미니어처 반군 원조는 FRELIMO의 민간단체가 관리했으며, 탄자니아와의 행정 서비스 제공, 개방적인 무역 관계 제공, 심지어 외국의 원조를 받아 자체 학교와 병원 건설까지 감독할 수 있었다.[19]
  3. ^ 제1차 라이베리아 내전이 진행되는 동안 라이베리아 중앙정부는 사실상 붕괴되어 군벌들이 그들만의 피난처를 세울 수 있게 되었다. 라이베리아에서 가장 강력한 반군 지도자 중 한 명인 찰스 테일러는 실제 국가와 비슷한 방식으로 자신의 영역을 설정했다. 그는 민병대를 군사적인 조직(육군, 해병대, 해군, 행정 맨션 가드로 분할)으로 개편하고, 그반가에 사실상의 수도를 세우고, 법질서를 집행해야 할 문민정부와 사법제도를 자신의 통제하에 만들었다. 그가 지배하는 지역은 보통 "테일러랜드" 또는 "그레이터 라이베리아"라고 불렸고 심지어 경쟁 민병대의 공격으로 인해 1994/5년에 크게 해체될 때까지 다소 안정되고 평화로워졌다. 그러나 결국 테일러는 내전에서 승리하여 라이베리아의 대통령으로 선출되었고 그의 정권은 새로운 중앙정부가 되었다.[68][69]

참조

  1. ^ Fairfield, Hannah; Wallace, Tim; Watkins, Derek (21 May 2015). "How ISIS Expands". The New York Times. New York. Archived from the original on 23 May 2015. Retrieved 15 September 2020.
  2. ^ a b John P. Grant; J. Craig Barker (2009). "Quasi-State". Parry and Grant Encyclopaedic Dictionary of International Law (3rd ed.). Oxford, New York City: Oxford University Press. p. 493, 580. ISBN 978-0-19-538977-7. OL 23213349M. Wikidata Q105755921. A term sometimes used to describe entities with many, but not all, the criteria of statehood . . . which are nonetheless possessed of a measure of international personality. . . . a term of international relations, and certainly not of international law, it connotes former colonies . . .
  3. ^ a b "How the Islamic State Declared War on the World". Foreign Policy. Retrieved 2016-07-20.
  4. ^ a b c d Hahn, Gordon (2002). Russia's Revolution from Above, 1985-2000: Reform, Transition, and Revolution in the Fall of the Soviet Communist Regime. New Brunswick: Transaction Publishers. p. 527. ISBN 978-0765800497.
  5. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf bg bh bi bj bk bl bm bn bo bp bq br bs bt bu bv bw bx by bz ca cb cc cd ce cf cg ch ci cj ck cl Griffiths, Ryan (2016). Age of Secession: The International and Domestic Determinants of State Birth. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 85–102, 213–242. ISBN 978-1107161627.
  6. ^ a b Alvarado, David (May 2012). "Independent Azawad: Tuaregs, Jihadists, and an Uncertain Future for Mali" (PDF). Barcelona: Barcelona Center for International Affairs. Archived from the original (PDF) on 25 March 2017. Retrieved 25 March 2017.
  7. ^ a b c Lia (2015), 페이지 31–32.
  8. ^ "The caliphate cracks". The Economist. ISSN 0013-0613. Retrieved 2016-07-20.
  9. ^ "The Islamic State: More than a Terrorist Group?". E-International Relations. Retrieved 2016-07-20.
  10. ^ a b c d Scheidel, Walter; Morris, Ian (2009). The Dynamics of Ancient Empires: State Power from Assyria to Byzantium. Oxford: Oxford University Press. pp. 5–6, 132. ISBN 978-0195371581.
  11. ^ Runciman, W. G. (July 1982). "Origins of States: The Case of Archaic 351–377 Greece". Comparative Studies in Society and History. 24 (3): 351–377. doi:10.1017/S0010417500010045. ISSN 0010-4175.
  12. ^ Kim, Hyun Jin (2015). The Huns. Abingdon: Routledge Books. pp. 3–6. ISBN 978-1138841758.
  13. ^ Borza, Eugene (1992). In the Shadow of Olympus: The Emergence of Macedon. Princeton: Princeton University Press. pp. 238–240. ISBN 978-0691008806.
  14. ^ Duverger, Maurice (1972). The Study of Politics. Surrey: Thomas Nelson and Sons, Publishers. pp. 144–145. ISBN 978-0690790214.
  15. ^ Beattie, Andrew (2011). The Danube: A Cultural History. Oxford: Oxford University Press. p. 35. ISBN 978-0199768356.
  16. ^ a b c Abernethy, David (2002). The Dynamics of Global Dominance: European Overseas Empires, 1415-1980. New Haven: Yale University Press. pp. 327–328. ISBN 978-0300093148.
  17. ^ Morier-Genoud, Eric (2012). Sure Road? Nationalisms in Angola, Guinea-Bissau and Mozambique. Leiden: Koninklijke Brill NV. p. 2. ISBN 978-9004222618.
  18. ^ a b c d e f g Kostovicova, Denisa (2005). Kosovo: The Politics of Identity and Space. New York: Routledge Books. pp. 5–7. ISBN 978-0415348065.
  19. ^ a b Sellström, Tor (2002). Sweden and National Liberation in Southern Africa: Vol. 2 : Solidarity and assistance, 1970–1994. Uppsala: Nordiska Afrikainstitutet. pp. 97–99. ISBN 978-91-7106-448-6.CS1 maint: 날짜 및 연도(링크)
  20. ^ a b Christian, Patrick James (2011). A Combat Advisor's Guide to Tribal Engagement: History, Law and War as Operational Elements. Boca Raton: Universal Publishers. pp. 36–37. ISBN 978-1599428161.
  21. ^ a b c d e McColl, R. W. (2005). Encyclopedia of World Geography, Volume 1. New York: Facts on File, Incorporated. pp. 397–398, 466. ISBN 978-0-8160-5786-3.
  22. ^ Torreblanca, José Ignacio (12 July 2010). "Estados-embrión". El País (in Spanish). Retrieved 18 March 2016 – via http://www.elpais.com/.
  23. ^ Segurado, Nacho (16 April 2015). "¿Por qué Estado Islámico le está ganando la partida a los herederos de Bin Laden?". 20 minutos (in Spanish). Retrieved 12 March 2016 – via http://www.20minutos.es/.
  24. ^ Rengel, Carmen (5 April 2015). "Javier Martín: "El Estado Islámico tiene espíritu de gobernar y permanecer"" (in Spanish). Retrieved 12 March 2016 – via http://www.huffingtonpost.es/.
  25. ^ Keatinge, Tom (2016-03-08). "Islamic State: The struggle to stay rich - BBC News". Retrieved 17 March 2016.
  26. ^ Martín Rodríguez, Javier (2015). Estado Islámico. Geopolítica del Caos [Islamic State: Geopolitics of Chaos] (in Spanish) (3rd ed.). Madrid, Spain: Los Libros de la Catarata. p. 15. ISBN 978-84-9097-054-6. Archived from the original on 2017-12-03. Retrieved 2016-04-22.
  27. ^ a b c d e Middleton, Nick (2015). An Atlas of Countries That Don't Exist: A Compendium of Fifty Unrecognized and Largely Unnoticed States. London: Macmillan Publishers. pp. 14–16. ISBN 978-1447295273.
  28. ^ a b c Coggins, Bridget (2014). Power Politics and State Formation in the Twentieth Century: The Dynamics of Recognition. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 35–64, 173. ISBN 978-1107047358.
  29. ^ Augusteijn, Joost (2002). The Irish Revolution, 1913-1923. Basingstoke: Palgrave. p. 13. ISBN 978-0333982266.
  30. ^ a b c Araoye, Ademola (2013). Okome, Mojubaolu (ed.). Contesting the Nigerian State: Civil Society and the Contradictions of Self-Organization. Basingstoke: Palgrave-Macmillan. p. 35. ISBN 978-1137324528.
  31. ^ a b c d Newton, Kenneth; Van Deth, Jan (2016). Foundations of Comparative Politics. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 364–365. ISBN 978-1107582859.
  32. ^ "Euromosaic - Swedish in Finland". www.uoc.edu. Retrieved 2017-11-11.
  33. ^ Roeder, Philip (2007). Where Nation-States Come From: Institutional Change in the Age of Nationalism. Princeton: Princeton University Press. p. 281. ISBN 978-0691134673.
  34. ^ "L0601-1850". www.planalto.gov.br. Retrieved 2021-07-17.
  35. ^ Dyer, Gwynne (2015). Don't Panic: ISIS, Terror and Today's Middle East. Toronto: Random House Canada. pp. 105–107. ISBN 978-0345815866.
  36. ^ a b Piskunova, Natalia (2010). Krishna-Hensel, Sai Felicia (ed.). Order and Disorder in the International System. London: Routledge Books. p. 126. ISBN 978-140940505-4.
  37. ^ "Somalia". World Statesmen. Retrieved March 9, 2006. - 이탈리아 식민지 깃발 및 지도 링크 표시
  38. ^ Palmer, Andrew (2014). The New Pirates: Modern Global Piracy from Somalia to the South China Sea. London: I.B. Tauris, Publishers. p. 74. ISBN 978-1848856332.
  39. ^ 2004년 12월 29일, phoenix tv双雄, 피닉스 TV
  40. ^ Steinmüller, Hans (2018). "Conscription by Capture in the Wa State of Myanmar: acquaintances, anonymity, patronage, and the rejection of mutuality" (PDF). London School of Economics.
  41. ^ a b c d e f g h i j k l m n Marx, Anthony (1998). Making Race and Nation: A Comparison of South Africa, the United States, and Brazil. Cambridge: Cambridge University Press. p. 106. ISBN 978-0521585903.
  42. ^ 우크라이나 위기: 크림 의회는 러시아에 가입할 것을 요청한다. BBC. 2014년 3월 6일
  43. ^ de Charbonnel, Alissa (2014-03-12). "How the separatists delivered Crimea to Moscow". Reuters. Retrieved 2020-04-03.
  44. ^ Hague Academy of International Law (1978). Recueil des cours: Collected courses of the Hague Academy of International Law. Alphen aan den Rijn: Sijthoff and Noordhoff, Publishers. pp. 100–101. ISBN 978-90-286-0759-0.
  45. ^ Suzuki, Eisuke (2015). Noortmann, Math; Reinisch, August; Ryngaert, Cedric (eds.). Non-State Actors in International Law. Portland: Hart Publishing. p. 40. ISBN 978-1849465113.
  46. ^ Ulrichsen, Kristian Coates (2013). Dargin, Justin (ed.). The Rise of the Global South: Philosophical, Geopolitical and Economic Trends of the 21st Century. Singapore: World Scientific Publishing Company. pp. 155–156. ISBN 978-9814397803.
  47. ^ Reeves, Madeleine (2014). Border Work: Spatial Lives of the State in Rural Central Asia. Ithaca: Cornell University Press. p. 66. ISBN 978-0801477065.
  48. ^ Ryabchuk, Mykola (1994). "Between Civil Society and the New Etatism: Democracy in the Making and State Building in Ukraine". In Kennedy, Michael D. (ed.). Envisioning Eastern Europe: Postcommunist Cultural Studies. Ann Arbor: University of Michigan Press. p. 135. ISBN 0-472-10556-6. For Ukraine, even the formal declaration of the Ukrainian SSR, however puppet like, was extremely important. First, it somewhat legitimized the very existence of the Ukrainian state and nation, even if by an “inviolable” union with Russia. Second, it provided an opportunity to create certain state structure, establish state symbols, and even attain an only informal but, as it turned out, crucial membership in the United Nations. Third, the formal existence of the Ukrainian SSR as a distinct ethnic, territorial, and administrative entity with state like features objectively created a legitimate and psychological basis for the eventual formation of a political nation. It has proven much easier to change a nominal “sovereignty” to a real one than to build a state out of several provinces (gubernia) threatened by foreign intervention and civil war, as in 1917–20.
  49. ^ a b c d e f g h i 리아(2015), 페이지 33.
  50. ^ Daniel Fahey (19 February 2015). "New insights on Congo's Islamist rebels". The Washington Post. Retrieved 16 October 2017.
  51. ^ "Central African Republic rebels declare autonomous state in north". The Washington Post. 15 December 2015. Retrieved 20 December 2015.
  52. ^ Socor, Vladimir (2016). "Conserved Conflict: Russia's Pattern in Ukraine's East". In Iancu, Niculae; Fortuna, Andrei; Barna, Cristian; Teodor, Mihaela (eds.). Countering Hybrid Threats: Lessons Learned from Ukraine. Washington, DC: IOS Press. pp. 187–192. ISBN 978-1614996507. Russia’s 2014 military intervention breached [Ukraine’s titles to sovereignty, territorial integrity and inviolability of its borders] de facto, but the Minsk armistice formalizes that breach at the international level. Under the armistice, a formal restoration of Ukraine’s sovereignty and control of the external border in Donetsk-Luhansk is no longer a matter of title, right, or international law. Instead, that restoration becomes conditional on enshrining the Donetsk-Luhansk proto-state in Ukraine’s constitution and legitimizing the Moscow-installed authorities there through elections. Moreover, the terms of that restoration are negotiable between Kyiv and Donetsk-Luhansk (i.e., Moscow) under the Minsk armistice.
  53. ^ a b c d e 리아(2015), 페이지 34.
  54. ^ Van Engeland, Anicée (2016). "Remarks by Anicée van Engeland". Proceedings of the Asil Annual Meeting. 110: 225–228. doi:10.1017/S0272503700103052.
  55. ^ Williams, Brian Glyn (2016-10-20). Counter Jihad: America's Military Experience in Afghanistan, Iraq, and Syria. University of Pennsylvania Press. ISBN 9780812248678.
  56. ^ 샨바로프, V. The State and revolutions (Государство и революции). "알고리템" 모스크바, 2001년(러시아어)
  57. ^ a b Faure, Guy Olivier; Zartman, I. William (1997). Engaging Extremists: Trade-offs, Timing, and Diplomacy. Washington, D.C.: United States Institute of Peace Press. p. 5. ISBN 978-1601270740.
  58. ^ Roberts, Glenn (2007). Commissar and Mullah: Soviet-Muslim Policy from 1917 to 1924. Boca Raton: Universal Publishers. p. 14. ISBN 978-1581123494.
  59. ^ Suzman, Mark (1999). Ethnic Nationalism and State Power: The Rise of Irish Nationalism, Afrikaner Nationalism and Zionism. Basingstoke: Macmillan Press. pp. 144–145. ISBN 978-0312220280.
  60. ^ 디펜스 저널. Ikram ul-Majed Sehgal, 2006, 제9-10권 수집 문제 12(9)-12(10) 47페이지.
  61. ^ 살리 베리샤 알바니아 총리는 코소보 공화국 인정 당시 성명을 통해 이는 1991년 4월 20일 웨이백머신에서 코소바 공화국을 인정한 알바니아 법에 근거한 것이라고 밝혔다.
  62. ^ "Rashid Dostum: The treacherous general". December 2001.
  63. ^ Laqueur, Walter (1997). Guerrilla Warfare: A Historical and Critical Study. Piscataway, New Jersey: Transaction Publishers. p. 218. ISBN 978-0765804068.
  64. ^ Domínguez, Jorge (1989). To Make a World Safe for Revolution: Cuba's Foreign Policy. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pp. 127–128. ISBN 978-0674893252.
  65. ^ 비앙코(2015), 페이지 6.
  66. ^ Glaurdic, Josip (2011). The Hour of Europe: Western Powers and the Breakup of Yugoslavia. New Haven: Yale University Press. p. 149. ISBN 978-0300166293.
  67. ^ Gilbert, Martin; Gott, Richard (1967). The Appeasers. London: Weidenfeld & Nicolson.
  68. ^ 드와이어 2015, 페이지 39, 40, 62.
  69. ^ Lidow 2016, 페이지 116–130.
  70. ^ Beck, Theresa (2013). The Normality of Civil War: Armed Groups and Everyday Life in Angola. Frankfurt: Campus Verlag GmbH, Publishers. pp. 83–84. ISBN 978-3593397566.
  71. ^ 에센 (2018), 페이지 83.

참고 문헌 목록