크림 칸국

이 글은 검증을 위해 인용구가 추가로 필요하다. 신뢰할 수 있는 출처에 인용문을 추가하여 이 기사를 개선할 수 있도록 도와주십시오. 공급되지 않은 재료는 도전하여 제거할 수 있다. 출처 찾기: "Criman Khanate" – 뉴스 · 신문 · 책 · 학자 · JSTOR (2010년 10월) (이 템플릿 메시지를 제거하는 방법과 시기 학습)

크림 칸국 q름한글ıı (크리먼 타타르) قرم خانلغى (크리먼 타타르)
1441–1783
국장 기라이 왕조의 휘장
1550년 칸국
상태	칸국[a]
자본	오르다이 무아잠 키르키르[1] 에스키 쿰 바사사라이
공용어	킵차크 방언(크리만 타타르 등) 오스만 터키어 문학 언어 — 차가타이어[2]
종교	수니파 이슬람교
데모닉	크림 반도
정부	선택 군주제
칸
• 1441–1466	하치아이기라이 (먼저)
• 1777–1783	자힌기라이 (마지막)
역사
• 확립됨	1441
• 러시아에 합병됨	1783
선행자 성공자 황금 군단 테오도로 공국 러시아 제국
오늘의 일부	몰도바 러시아 우크라이나

The Crimean Khanate (Crimean Tatar: Qırım Hanlığı, قرم خانلغى or Qırım Yurtu, قرم يورتى), officially the Great Horde and Desht-i Kipchak^[3] (Uluğ Orda ve Deşt-i Qıpçaq, اولوغ اوردا و دشت قپچاق) and in old European historiography and geography known as Little Tartary (Latin:타르타리아 마이너)는 1441년부터 1783년까지 현존하는 크림 타타르 주로서, 황금 호드의 제국을 계승한 투르크 칸국 중 가장 장수하였다.1441년 하치 1기라이에 의해 설립되었으며, 황금 호드와 데슈티 킵차크의 직계 계승자로 간주되었다.^[4][5]

1783년, 1774년 쿠슈크 카야르카 조약(크리만 칸국 업무에서 러시아와 오스만 제국의 비간섭을 보장한 조약)을 위반하여 러시아 제국은 칸국을 합병하였다.유럽 강대국 중 프랑코-오토만 동맹의 오랜 연대로 인해 프랑스만이 이 행위에 대해 공개 항의를 했다.^[6]

이름 지정 및 지리

크림반도는 자신들의 국가를 황금 호르드와 데슈티 킵차크의 후계자 겸 법적 후계자로 간주하면서 스스로를 "위대한 호드, 대국, 크림반도의 왕위"의 카족이라고 불렀다.칸국이 존재하던 3세기 동안 공식 문서와 외국 통치자와의 서신에서 사용된 크림칸 족의 전칭은 문서마다 약간씩 달라 다음과 같았다: "축복되고 가장 높은 주님의 은혜와 도움, 대호드와 대국(大國)의 위대한 패디샤에 의해, 그리고 왕좌에 의해.크림반도와 모든 노가이족과 산 서커스단과 다닥다닥과 킵차크 스텝과 모든 타타르족이다."(크리만 타타르:Tañrı Tebareke ve Ta’alânıñ rahimi ve inayeti milen Uluğ Orda ve Uluğ Yurtnıñ ve taht-ı Qırım ve barça Noğaynıñ ve tağ ara Çerkaçnıñ ve Tat imilen Tavğaçnıñ ve Deşt-i Qıpçaqnıñ ve barça Tatarnıñ uluğ padişahı, تنكرى تبرك و تعالينيڭ رحمى و عنايتى ميلان اولوغ اوردا و اولوغ يورتنيڭ و تخت قريم و بارچا نوغاينيڭ و طاغ ارا چركاچنيڭ و تاد يميلان طوگاچنيڭ و دشت قپچاقنيڭ و بارچا تاتارنيڭ يولوغ پادشاهى).^[7][8]

올레사 헤보론스키에 따르면 크림 타타르에 있는 크림 칸국 주민들은 보통 자신들의 주를 "크리메 유르투, 크림 유르투"라고 불렀는데, 이것은 영어로 "크리메아의 나라" 또는 "크리만 국가"로 번역할 수 있다.^[9][10]

18세기에서 19세기 초의 영어권 작가들은 흔히 크림 칸테와 레서 노가이 호르데 리틀 타르타리의 영토(또는 크림 타르타리(크림 타르타리)와 쿠반 타르타리로 세분화)라고 불렀다.^[11]"리틀 타르타리"라는 이름은 이 지역을 투르크 민족이나 타타르족이 거주하는 중북부 아시아 지역인 (위대한) 타르타리와 구별했다.

런던에 본사를 둔 지도제작자 헤르만 몰은 c. 1729의 지도에서 "리틀 타르타리"를 크림반도와 드니퍼 강과 미우스 강 사이의 스텝을 포함하며, 드니퍼 굽은 곳과 위쪽 토르 강(도네츠의 지류)까지 북쪽에 있다.^[12]

The Khanate included the Crimean peninsula and the adjacent steppes, mostly corresponding to parts of South Ukraine between the Dnieper and the Donets rivers (i.e. including most of present-day Zaporizhzhia Oblast, left-Dnepr parts of Kherson Oblast, besides minor parts of southeastern Dnipropetrovsk Oblast and western Donetsk Oblast).크림 칸국가가 지배하는 영토는 15세기 황금 호드가 해체된 이후 돈족을 따라 살아온 코사크 족의 끊임없는 침입으로 존속 내내 이동했다.

역사

프리 히스토리

처음 알려진 투르크 민족은 투르크 카가나테에 의한 크림 반도를 정복하던 6세기에 크림반도에 나타났다.^{[13][page needed]}11세기에는 크림반도에 쿠만스(킵차크스)가 등장했는데, 이후 크림반도와 크림반도의 통치자와 국가형성자가 되었다.^[14]13세기 중반 투르크 민족이 주로 거주하던 크림반도의 북쪽 스텝 지대인 쿠만이 황금 호르드 또는 울루 울루 울루스로 알려진 울루스 쥬치의 소유가 되었다.이 시대에 투르크 민족의 역할이 커졌다.^[15]이때부터 현지 킵차크는 타타르(타타르라)의 이름을 따왔다.^{[16][17][18][19]}

호르드 시대에 황금 호드의 카족은 크림반도의 최고 통치자였지만, 그들의 총독인 에미르는 직접적인 지배권을 행사했다.크림반도에서 공식적으로 인정된 최초의 통치자는 황금호르드의 바투 칸의 조카 아란 티무르로 간주되어 멘구 티무르로부터 이 지역을 받았고 크림반도의 첫 중심지는 고대 도시 콰르름(솔하트)이었다.이 이름은 이후 점차 한반도 전체로 퍼져나갔다.크림반도의 두 번째 중심지는 큐르크 예르와 바차사라이에 인접한 계곡이었다.

그 후 크림반도의 다민족인구는 주로 킵차크(쿠만), 크림 그리스인, 크림 고츠, 알란스, 아르메니아인 등 반도의 스텝과 구릉지대에 거주하는 사람들로 구성되어 주로 도시와 산촌에 거주하였다.크림 공화국의 귀족들은 대부분 킵차크와 호든 출신이었다.^[20][21]

크림 반도에 거주했던 사람들에 대한 호드 통치는 대체로 고통스러웠다.황금 호드의 통치자들은 지역 주민들이 조공을 바치지 않자 크림반도에서 거듭 징벌 운동을 벌였다.그 예가 1299년 노가이 칸의 잘 알려진 캠페인으로, 그 결과 많은 크림 도시들이 고통을 받게 되었다.호드의 다른 지역과 마찬가지로 크림반도에서 분리주의 경향이 곧 나타나기 시작했다.

In 1303, in Crimea, the most famous written monument of the Kypchak or Cuman language was created (named in Kypchak "tatar tili") — "Codex Cumanicus", which is the oldest memorial of the Crimean Tatar language and of great importance for the history of Kypchak and Oghuz dialects — as directly related to the Kipchaks of the Black Sea steppes and Cri미아^[22][18]

14세기에 크림반도는 리투아니아의 대공군에 의해 거듭 황폐화되었다는 전설이 있다.리투아니아 올제르드 대공(Grand Duke of Rituan Olgerd)은 1363년 드네퍼의 입구에서 타타르군을 격파한 뒤 크림반도를 침공하여 체르소네소스를 황폐화시키고 그곳에서 귀중한 교회 물건을 압수했다.그의 후계자 비토브에 대해서도 비슷한 전설이 있는데, 그는 1397년 카파(Caffa)로 크림캠페인을 나갔다가 다시 체르소네소스를 멸망시켰다.비토브트는 또한 크림 역사에서 리투아니아의 그랜드 두키에 피난처를 제공한 것으로 알려져 있는데, 타타르족과 카라족의 후손들은 현재 리투아니아와 벨라루스에 살고 있다.1399년 호르드 칸 토카미시의 원조에 온 비토브트는 토카미시의 라이벌 티무르 쿠틀루크에 의해 보르스클라 강둑에서 패배하였고, 그 대신 호르드족이 에다게이 에미리트에게 지배를 받아 평화를 이루었다.^[23]

During the reign of Canike Hanım, Tokhtamysh's daughter, in Qırq-Or, she supported Hacı I Giray in the struggle against the descendants of Tokhtamysh, Kichi-Muhammada and Sayid Ahmad, who as well as Hacı Giray claimed full power in the Crimea^[24] and probably saw him as her heir to the Crimean throne.^[25]16~18세기의 출처에서는 크림 타타르 주의 분리가 토크타미시(Tokhtamysh)^[26]로 제기되었고, 카니케는 이 과정에서 가장 중요한 인물이었다.

설립

크림칸테는 15세기 초 황금 호르드 제국의 특정 일족들이 데슈티 킵차크(오늘날의 우크라이나와 남부 러시아의 키프차크 스테페스)에서 유목 생활을 중단하고 크림라를 유르트(홈랜드)로 만들기로 결정하면서 시작되었다.당시 몽골 제국의 황금 호드는 1239년부터 크림 반도를 울루로 통치했으며, 수도는 기림(Staryi Krym)에 있었다.지역 분리주의자들은 칭기시드 경쟁자인 하치 지라이를 그들의 칸이 되도록 초대했다.하치 기라이는 그들의 초대를 받아들여 리투아니아로 망명했다.그는 1420년부터 1441년까지 호드에 대항하여 독립을 위해 싸웠고, 결국 성공을 거두었다.그러나 하치 기라이는 1449년 칸국 왕위에 오르기 전에 내부 경쟁자들과 싸워야만 했고, 그 후 수도를 콰르크 예르(오늘날 바체레이의 일부)로 옮겼다.^[27]칸국에는 크림 반도(남서남해안과 항구, 제노바 & 트레비존드 제국이 지배하는 것 제외)와 인접한 스텝이 포함되었다.

오스만 보호국

하치 1세의 아들들이 그의 뒤를 잇기 위해 서로 다투었다.오스만족이 개입하여 아들 중 한 명인 메닐리 기라이를 왕위에 앉혔다.멘리 1세 기라이는 "두 대륙의 소주와 두 바다의 칸"^[28]이라는 황실의 칭호를 받았다.

1475년 오스만군은 게딕 아흐메트 파샤의 지휘를 받아 켐발로, 솔다이아, 카파(현대식 페오도시야)에서 테오도로의 그리스 공국과 제노아 식민지를 정복했다.칸국가는 오스만 제국의 보호국이었다.오스만 술탄은 새로운 크림 반군 선정에 대한 거부권을 누렸다.제국은 크림 해안을 병합했지만, 징기스칸의 후손들인 만큼 스텝들의 칸국 통치의 정당성을 인정하였다.

1475년 오스만인들은 침략에 저항했다는 이유로 메닐리 1세 기레이를 3년간 감금하였다.콘스탄티노폴리스에서 포로생활을 마치고 돌아온 후 오스만 제국의 지배권을 받아들였다.그럼에도 불구하고 오스만 술탄들은 대상보다는 카족을 동맹으로 취급했다.^[29]칸족은 계속해서 리틀 타르타르의 스텝지대에 있는 오스만족으로부터 독립된 외교정책을 가지고 있었다.Khans는 계속해서 동전을 주조하고 그들의 이름을 금요일 기도에 사용했는데, 이것은 주권의 중요한 두 가지 표시였다.그들은 오스만 제국에 경의를 표하지 않았다; 대신에 오스만인들은 그들의 캠페인에 숙련된 아웃라이더와 최전방 기병대를 제공하는 그들의 서비스에 대한 대가로 그들에게 돈을 지불했다.^[30]이후 크림은 메뇰리의 후계자 메흐메드 1세 기라이의 통치 기간인 1523년 위기의 결과로 이 관계에서 힘을 잃었다.그는 그해에 죽었고, 1524년부터는 그의 후임으로 크림 반군이 술탄에 의해 임명되었다.^{[citation needed]}

크림 타타르족과 오스만족의 동맹은 그 중요성과 내구성이 폴란드-리투아니아 연합과 견줄 만했다.^{[clarification needed]}크림 기병대는 폴란드, 헝가리, 페르시아에 대항하는 오스만군의 캠페인에 없어서는 안 될 존재가 되었다.^[31]

황금 호르드와의 승리

1502년 메닐리 1세 기라이는 그레이트 호드의 마지막 칸을 격파하여 크림반도에 대한 호드의 주장에 종지부를 찍었다.칸국가는 처음에 Q qq Yer 요새 근처의 수도 살라섹으로 선택했다.이후 수도는 1532년 사이브 1세 기라이에 의해 설립된 바체레이로 잠시 이동되었다.오늘날 살라섹과 콰르끄 예르 요새는 모두 바체레이의 확장된 도시의 일부분이다.

노예무역

노예 무역은 크림 칸국 경제의 중추였다.^[32][33]그러나 현대사학자는 크림칸테의 경제에서 노예무역의 역할은 현대사학자들에 의해 크게 과장되고 있으며, 습격경제는 역사적 신화에 불과하다는 견해를 가지고 있다.^[34]

크림반도는 그들이 사로잡을 수 있는 사람들을 노예로 만들기 위해 다누비아의 주요 도시들, 폴란드-리투아니아, 무스코비 지역에 자주 습격했다. 각 포로로 인해 칸은 10% 또는 20%의 고정된 몫(사베가)을 받았다.크림 반군의 이러한 캠페인은, 자신들이 주도한 군사작전을 공식적으로 선포한 ("소주") 또는, 귀족 집단에 의해 수행된 습격인 ("소주")이거나, 때로는 그들이 이웃 통치자들과 맺은 조약을 위반했기 때문에 불법적으로 행한 것이다.

오랜 시간 동안 이 18세기 초기까지만 해도, khanate, 이 시대 1500–1700.[35]Caffa, 크림 반도(그 칸국 일부가 아니)에 터키 사람 도시들보다 나은 중 하나였다이고 signif 알려진 러시아와 Poland–Lithuania부터 약 2만명 이상의 노예들이 수출하는 오스만 제국과 중동에 대규모 노예 무역을 유지했다.제가 할 수 있어요.t 무역항과 노예시장.^[36][37]1769년, 마지막 주요 타타르 공습으로 2만 명의 러시아와 루테니아 노예가 포로로 잡혔다.^[38]

작가 겸 역사학자 브라이언 글린 윌리엄스는 다음과 같이 쓰고 있다.

피셔는 16세기에 폴란드-리투아니아 연방은 1년에 약 2만 명의 사람들을 잃었고 1474년부터 1694년까지 100만 명에 달하는 영연방 시민들이 크림반도의 노예로 끌려갔다고 추정한다.^[39]

초기의 현대적 출처들은 크림 타타르족에 의해 붙잡힌 기독교 노예들의 고통에 대한 설명으로 가득 차 있다.

노예의 지위나 생활여건이 주인에게 크게 좌우된 것 같다.어떤 노예들은 정말로 남은 나날을 고단한 노동으로 보낼 수 있었다: 크림반 Vizir (장관) Sefer Gazi Aga가 그의 편지에서 언급했듯이, 노예들은 종종 그들의 주인들의 " 쟁기와 낫"이었다.아마도 가장 끔찍한 것은 갈리 슬라브가 된 사람들의 운명이었는데, 그 고통은 많은 우크라이나의 두마(노래)에서 시적으로 표현되었다. ...여성 노예와 남성 노예 모두 성적 목적으로 이용되는 경우가 많았다.^[38]

폴란드, 자포로지안 코삭스와의 동맹 및 갈등

크림반도는 현대 우크라이나의 칸국 북쪽에 살던 자포로지안 코삭스와 복잡한 관계를 맺고 있었다.코사크족은 폴란드-리투아니아에 대한 타타르군의 공습에 대한 방어책을 마련했고 그들의 복무에 대한 보조금을 받았다.그들은 또한 그 지역에 있는 크림과 오스만 소유물들을 급습했다.때때로 크림칸테는 폴란드-리투아니아 연방 및 자포리즈 시치와 동맹을 맺었다.1648년 크멜니츠키 봉기 당시 Islam III Giray의 원조는 코사크족의 초기 군사 성공 모멘텀에 크게 기여했다.^[40]폴란드-리투아니아 연방과의 관계도 독점적이었는데, 15세기 리투아니아에서 크림 반도에 정착하기 전에 성역을 구했던 기라이족의 본국 왕조였기 때문이다.^{[citation needed]}

머스코비와의 투쟁

16세기 중반 크림칸테는 황금 호드의 후계자임을 주장했는데, 카스피해 볼가 지역의 타타르 칸, 특히 카잔 칸테와 아스트라칸 칸테에 대한 통치권을 주장할 필요가 있었다.이 주장은 무스코비에게 이 지역의 지배권을 빼앗았다.1571년 데블렛 1세 기라이의 러시아 수도에서의 성공적인 캠페인은 모스크바의 화재로 절정에 달했고, 그로 인해 그는 서브리케트인 That Alğan(왕위 계승자)을 얻었다.^[41]그러나 이듬해에는 몰로디 전투에서 참패하여 크림 칸국가가 볼가와의 접속을 아예 잃게 되었다.

돈 코삭스는 1580년대까지 더 낮은 돈, 도네츠, 아조프에 도달하여 칸국가의 북동쪽 이웃이 되었다.그들은 내부 갈등과 인구 과잉과 강도 높은 착취에서 도망치는 농민, 농노, 젠트리들을 끌어들였다.자포로즈히안들이 영연방의 남쪽 국경을 보호했던 것처럼 돈 코삭스는 무스코비를 보호했고 스스로 칸국과 오스만 요새를 공격했다.^[42][43]

서커스와의 관계

크림 타타르족과 오스만 제국의 영향으로 기독교에서 이슬람으로 개종한 체르카시인이 대거 나왔다.칸의 군대에서 서커스 용병들과 신병들이 중요한 역할을 했고, 칸은 서커스 여성들과 자주 결혼했으며, 젊은 크림 왕자들이 서커스아에서 전쟁술을 연마하는 데 시간을 보내는 것이 관습이었다.^[44]18세기에 전자가 칸잘 전투에서 칸 카플란 지라이와 오스만 보조병력의 군대를 격파하는 등 체르카시안과 크림 타타르 사이에 여러 가지 갈등이 일어났다.^[45]

사양

이 섹션은 검증을 위해 추가 인용구가 필요하다. 신뢰할 수 있는 출처에 인용문을 추가하여 이 기사를 개선할 수 있도록 도와주십시오. 공급되지 않은 재료는 도전하여 제거할 수 있다.(2016년 11월) (이 템플릿 메시지를 제거하는 방법과 시기 알아보기)

터키 여행자 작가 에블리아 에셀레비는 아작에서 코삭이 급습한 것이 크림 칸국 영토에 미친 영향에 대해 언급하고 있다.이러한 습격은 교역로를 파괴했고 많은 중요한 지역들을 심각하게 과소평가했다.에블리아 에셀레비가 도착했을 때쯤에는 그가 방문한 거의 모든 마을들이 코삭 습격의 영향을 받았다.사실 코사크족으로부터 에블리아 에셀레비가 안전하다고 생각한 곳은 아라바트의 오스만 요새뿐이었다.^[46]

크림 칸국가의 쇠퇴는 오스만 제국의 약화와 이웃 국가들에 유리한 동유럽의 세력 균형의 변화의 결과였다.크림 타타르족들은 종종 오스만 선거 운동에서 부츠 없이 돌아왔고 오스만 선거 보조금은 실패한 선거 운동에서 덜 성공할 가능성이 있었다.충분한 총기가 없이 타타르 기병대는 현대식 장비로 유럽과 러시아 군을 상대로 상당한 손실을 입었다.17세기 후반에 이르러 러시아는 크림반도가 약탈하기에는 너무 강한 세력이 되었고 카를로비츠 조약 (1699)은 추가 급습을 금지했다.준장과 노가이 습격자들이 공격을 계속하고 러시아인들의 칸나테에 대한 증오는 줄어들지 않았지만 러시아와 우크라이나의 대노예 습격 시대는 끝났다.이러한 정치 경제적 손실은 결국 귀족 가문들 사이에서 칸의 지지를 잠식하고 권력을 위한 내부 갈등이 뒤따랐다.크림 군대의 상당 부분을 제공했던 노게이족도 제국 말기를 향해 거란의 지지를 되찾았다.

17세기 전반 칼미크족들은 로어 볼가(Lower Volga)에 칼미크 칸국을 결성하였고 아유카 칸(Ayuka Khan) 휘하에서 크림칸과 노게이에 대항하여 많은 군사 원정을 단행하였다.칼미크 자바테는 러시아 제국의 중요한 동맹국이 되고 나중엔 러시아 제국의 영토가 되고 남동쪽 국경을 지키겠다는 맹세를 함으로써 17, 18세기에는 모든 러시아 전쟁 운동에 적극적으로 참여하여 최대 4만 명의 기병을 보급하였다.

러시아와 우크라이나 연합군은 치기린 운동과 크림 운동 기간 동안 칸국가를 공격했다.러시아인들이 필드 마르샬 뮌니치의 지휘를 받아 마침내 크림 반도 자체를 관통하여 가는 길에 모든 것을 불태우고 파괴한 것은 1735년-1739년 러-터키 전쟁 때였다.

캐서린 2세의 통치 기간 동안 더 많은 전쟁이 뒤따랐다.1768~1774년 러-터키 전쟁으로 쿠추크-카이나르지 조약이 성립되어 크림칸테는 오스만 제국으로부터 독립하여 러시아 제국과 제휴하게 되었다.

마지막 크림반 칸 자힌 기라이의 통치는 러시아의 영향력이 커지고 내부 반대에 대한 칸 정부의 폭력이 폭발하는 것으로 나타났다.1783년 4월 8일, 조약(일부에서는 이미 크림과 오스만에게 유린당한 것들도 있었다)을 위반하여 캐서린 2세는 내전에 개입하여 사실상 반도 전체를 타우리다 총독으로 편입시켰다.1787년, 오딘 기라이는 오스만 제국에 피신했고 결국 로도스에서, 배신으로 오스만 당국에 의해 처형되었다.왕실 기라이 가문은 오늘날까지 존속한다.

1792년 야시 조약(아이아시 조약)을 통해 러시아의 국경선이 드니세터 강까지 확장되고 예디산 인수가 완료되었다.1812년 부쿠레슈티 조약은 베사라비아를 러시아의 지배로 이전시켰다.

정부

모든 칸족은 징기스칸으로부터 통치권을 추적한 기라이 씨족 출신이다.스텝들의 전통에 따르면, 통치자는 칭기시드 왕족(즉, "악 수예크")일 경우에만 합법적이었다.기라이 왕조는 정부의 상징이었지만, 칸은 사실 콰르스 베이스의 참여로 통치했으며, 챠린, 반, 아르 ar, 콰사크 등 귀족 가문의 지도자들이었고, 후기에는 만수로슬루와 시카부트가 통치했다.1556년 아스트라칸 칸국 붕괴 이후 크림칸국가의 중요한 요소는 노게이족으로, 대부분은 아스트라칸에서 크림국으로 충성을 이양했다.서커스(아테그헤이)와 코삭스(Cossacks)도 이따금씩 크림 정치에서 칸과 베이 사이에서 충성을 번갈아 가며 역할을 했다.흑해 북쪽에 있는 노가이 목회 유목민들은 명목상 크림칸의 대상이었다.그들은 다음과 같은 그룹으로 나뉘었다.버드작(다뉴브강에서 드니스터강까지), 예디산(드니스터에서 버그로), 잠보일루크(부그에서 크림으로), 예디쿨(크리메아 북쪽)과 쿠반.

내사

내부적으로는 칸국 영토가 비족으로 나뉘었고, 비족 아래에는 귀족 가문 출신의 미르자들이 있었다.농민이나 목동들이 그들의 미르자에 대한 관계는 봉건적인 것이 아니었다.그들은 자유롭고 이슬람 법은 그들의 권리를 잃지 않도록 보호했다.마을별로 배분하여 그 토지는 공통적으로 일했고 세금은 마을 전체에 할당되었다.세금은 농산물의 1/10, 가축의 1/20, 그리고 변동 가능한 무급 노동량이었다.지난번 칸 야아힌 기라이에 의한 개혁 때, 귀족들의 토지 보유가 칸의 영토로 선언되어 콰들라크(칸의 대표자가 지배하는 프로비던스)로 재편되는 등 터키의 양식에 따라 내부 구조가 변화되었다.

크림법

크림 법은 타타르법, 이슬람법, 그리고 제한된 문제에서 오스만법에 근거했다.회교 설립의 리더는 현지 회교 성직자 중에서 선발된 머프티였다.그의 주요 임무는 사법도 신학도 아닌 재정이었다.머피 정부는 모든 바키프 땅과 그들의 막대한 수입을 통제했다.성직자가 아닌 오스만 술탄에 의해 임명된 또 다른 무슬림 관리는 각각 카디 관할의 칸국 사법구의 감독관인 카다스커였다.이론적으로는 카디스가 카디아스커에게 답했지만 실제로는 씨족 지도자와 칸에게 답하였다.카디스는 칸국 내 무슬림들의 하루하루 합법적인 행동을 결정했다.

비무슬림 소수민족

실질적인 비무슬림 소수민족 - 그리스인, 아르메니아인, 크림 고스, 아디게(서커스), 베네치아인, 제노인, 크림 카라인, 콰르엠사크 유대인 - 주로 도시들, 주로 별도의 지역이나 교외에서 살았다.밀레 제도에 따라 그들은 그들만의 종교와 사법 기관을 가지고 있었다.그들은 크림 타타르처럼 살고 크림 타타르 사투리를 구사하며 병역 면제를 대가로 가산세를 부과받았다.^[47]미하일 키질로프는 "마르신 브르니에프스키(1578년)에 따르면 타타르족은 거의 직접 땅을 경작하지 않았으며, 대부분의 땅은 폴란드인, 루테니아인, 러시아인, 왈라키아인(몰다비아인) 노예들에 의해 경작되었다"^[38]고 쓰고 있다.

유대인 인구는 칸의 원래 수도였던 바세세라이 근처의 별도 도시인 쓰후트 케일에 집중되었다.다른 소수민족들과 마찬가지로 투르크어를 구사했다.크림 법은 울루하인(칸의 첫 부인)에게 행해진 역사적 봉사에 대해 현지 민화에 따르면 이들에게 보상으로 특별한 재정과 정치적 권리를 부여했다.크림반도의 유대인에 대한 상한세는 바체레이의 울루한 사무소에서 부과했다.^[48]크림의 기독교 인구와 마찬가지로 유대인들은 노예 무역에 적극적으로 관여했다.기독교인과 유대인 모두 또한 종종 동유럽에서 타타르 공습의 기독교인과 유대인 포로들을 구했다.^[38]

이코노미

크림 타타르족과 노게이족의 유목지대는 모두 소 사육자였다.크림은 실크로드를 통해 도착한 물건이 오스만 제국과 유럽으로 수출되는 중요한 무역항들을 가지고 있었다.크림 칸국에는 수도 바체레이, 괴즐레이브(예프파토리아), 카라수 바자르(카라스 마켓), 아크메시트(화이트모스크) 등 크고 아름답고 활기찬 도시들이 많이 있었는데, 한스(카라반사라와 상인 숙소), 태너, 제분소 등이 수두룩했다.크림 칸국 하에 건설된 많은 기념물들이 러시아 침공 후 파괴되거나 폐허로 남겨졌다.^[49]특히 이슬람 사원은 철거되거나 정교회로 다시 옮겨졌다.^[49]정착한 크림 타타르족들은 무역, 농업, 그리고 공예에 종사하고 있었다.크림은 포도주, 담배, 과일 재배의 중심지였다.바체라이 킬로임(오리엔탈 융단)은 폴란드로 수출되었고 크림 타타르 장인이 만든 칼은 백인 부족이 가장 잘 만든 것으로 여겨졌다.크림은 또한 실크나 꿀을 제조하는 것으로 유명했다.

붙잡힌 우크라이나인과 러시아인의 노예 무역(15~17세기)은 크림 타르타르와 노가이 귀족의 주요 수입원 중 하나였다.이 과정에서 초원을 수확하는 것으로 알려진 이 과정에서 습격대가 나가서 포획한 뒤 시골에 사는 지역 기독교 농민들을 노예로 삼곤 했다.^[50]위험에도 불구하고, 폴란드와 러시아 농노들은 우크라이나의 텅 빈 스텝들이 제공하는 자유에 끌렸다.노예들의 습격은 러시아와 코삭의 민속에 들어갔고 많은 덤비는 희생자들의 운명을 개척한다고 쓰여 있었다.이는 정치적 또는 군사적 우려를 초월하는 칸국인에 대한 증오의 원인이 되었다.그러나 사실 타타르와 코삭스 양쪽에 의해 양방향으로 자행된 소규모 습격은 언제나 있었다.^[51]마지막으로 기록된 크림 반도 공습은, 러시아-터키 전쟁(1768–1774)의 사람들이 베드로 1세(1682–1725) 통치 중에 일어나기 전이었다.^[51]

크림 미술과 건축

셀림 2 기라이 분수

1747년에 세워진 셀림 2 기라이 분수는 크림칸테의 수력 공학 설계의 걸작 중 하나로 여겨져 현대에 여전히 경탄하고 있다.그것은 지하 석굴에 박스로 채워진 작은 세라믹 파이프로 구성되어 있으며, 20미터 이상 떨어진 곳까지 거슬러 올라간다.그것은 바키사라이에서 가장 좋은 물의 공급원 중 하나였다.

박치사라이 분수

크림 미술과 건축의 주목할 만한 건축가 중 한 명이 큐름 기라이였는데, 그는 1764년 페르시아인 오메르에게 바흐치사라이 분수를 건설하도록 의뢰했다.박치사라이 분수나 눈물의 샘은 예술을 모방한 실제 삶의 사례다.이 분수는 마지막 크림칸 중 한 명인 칸 쿰 기라이가 젊은 아내를 사랑하고, 그녀가 일찍 세상을 떠난 후의 슬픔을 형상화한 것으로 알려져 있다.칸은 그의 하렘 속에 있는 폴란드 소녀와 사랑에 빠졌다고 한다.그는 전쟁으로 굳어진 가혹함에도 불구하고 그녀가 죽자 비통해 하며 눈물을 흘렸는데, 그를 아는 모든 사람들을 놀라게 했다.그는 대리석 분수를 만들어 달라고 의뢰하여 바위가 그와 같이 영원히 울도록 하였다.^[52]

• 

  셀림 2 기라이의 분수

• 

  박치사라이 분수

지역 및 관리

키림유르트 외 주요 지역(반도)

• 카츠시브 울루스(쿠반 소재)
• 이디쿨 호르드
• 잠바일룩 호르드
• 예디산 호드
• 부자크 호르드
• 프로노인스크 팔랑카(잠포리히안 숙주에 임대했을 가능성이 있음) (킨번 반도에 위치함)
• 실리스트라 주, 오스만 제국 한동안 바흐치사라이가 통치했다.

반도 자체가 칸의 가문과 여러 비에 의해 분단되었다.비에 의해 지배되는 땅은 베일릭이라고 불렸다.칸국 안의 비들은 폴란드 마그나트들만큼 중요했다.칸에는 쿠후트케일, 바흐치사라이, 스타리 크리름(에스키 치림)이 직접 소속되어 있었다.칸은 염호와 주변 마을들뿐만 아니라 알마, 카차, 살기르 강 주변의 숲도 모두 소유하고 있었다.그의 사유지에는 황무지와 새로 조성된 정착지가 포함되어 있었다.

본 칸의 영지 중 일부는 칸 가문의 계승 서열 다음인 칼하술탄(칼리차)의 땅이었다.그는 보통 반도의 동쪽 지역을 통치했다.칼하도 칸이 없는 상황에서 크림 군 최고 사령관이었다.다음 세습 행정직인 누레딘(Nereddin)도 칸의 가문에 배속되었다.그는 반도의 서쪽 지역을 관리했다.칸의 어머니나 누이인 아나빔에게 특별히 배정된 직책도 있었는데, 이는 오스만족의 발레 술탄과 비슷했다.칸의 선배 부인은 울루빔의 계급장을 달고 누레딘 다음으로 중요했다.

크림반도의 작은 지역을 관리하던 키마칸족의 칸반트 지역 사무소가 끝날 무렵에 만들어졌다.

• 또는 콰피(페레코프)는 특별한 지위가 있었다.이 요새는 칸의 가족이나 시린 가문에 의해 직접 통제되었다.

오스만 제국의 영토

• 케페 아이알레, 1774년까지 크림의 오토만족(Ottomans)의 자리.
• 실리스트라 에이알레, 흑해 서부 해안, 후기 다뉴브 빌라예트

참고 항목

메모들

참조

외부 링크

위키미디어 커먼즈에는 크림칸테와 관련된 미디어가 있다.

• 크림칸의 바사사라이 궁전
• 타타르.넷
• 크림 칸국 병합

추가 읽기

• Ivanics, Mária (2007). "Enslavement, Slave Labour, and the Treatment of Captives in the Crimean Khanate". In Dávid, Géza; Pál Fodor (eds.). Ransom Slavery along the Ottoman Borders (Early Fifteenth-Early Eighteenth Centuries). Leiden: Brill. pp. 193–219.
• Дворец крымских ханов в Бахчисарае
• Дубровин Н. Ф. Присоединение Крыма к России. В 4-х тт. — СПб.: Тип. Императорской Академии наук, 1885—1889.
• Возгрин В. Е. (1992). Исторические судьбы крымских татар. М.: Мысль. ISBN 5-244-00641-X. Archived from the original on 2006-07-11. Retrieved 2020-06-01.
• Гайворонский О. Созвездие Гераев. Краткие биографии крымских ханов.— Симферополь: Доля, 2003.— ISBN 966-8295-31-5
• Базилевич В. М. Из истории московско-крымских отношений в первой половине XVII века.— Киев: Тип. 2-й артели, 1914.— 23 с.
• Бантыш-Каменский Н. Н. Реестр делам крымского двора с 1474 по 1779 год.— Симферополь: Тип. Таврическ.губернск.правления, 1893.
• Смирнов В. Д. Крымское ханство под верховенством Оттоманской Порты в XVIII в. до присоединения его к России — Одесса: Тип. А. Шульце, 1889.
• Смирнов В. Д. Крымское ханство в XVIII веке. — М.: Ломоносовъ, 2014.— ISBN 978-5-91678-230-1
• Смирнов В. Д. Сборник некоторых важных известий и официальных документов касательно Турции, России и Крыма — СПб., 1881.
• Шваб М. М. Русско-крымские отношения середины XVI — первых лет XVII веков в отечественной историографии 1940-х — 2000-х гг. — Сургут, 2011.
• Некрасов A. M. (1999). "Возникновение и эволюция Крымского государства в XV-XVI веках" (PDF) (2) (ru:Отечественная история ed.): 48–58. {{cite journal}}:Cite 저널은 필요로 한다. journal=(도움말)
• Зайцев И. В. (2010). "Крымское ханство: вассалитет или независимость?//Османский мир и османистика. Сборник статей к 100-летаю со дня рождения A.C. Тверитиновой (1910-1973)" (PDF) (Учреждение Российской академии наук, Институт востоковедения ed.): 288–297. {{cite journal}}:Cite 저널은 필요로 한다. journal=(도움말)
• Гаркавец А. Н. (2007). "Codex Cumanicus: Половецкие молитвы, гимны и загадки XIII—XIV веков". Кыпчакское письменное наследие. Vol. II. Алматы: КАСЕАН; Баур. pp. 63–120.
• Зайцев И. В. (2016). "Где останавливались крымские послы в Москве и московские послы при дворе крымского хана в XVI веке?" (2). Институт истории имени Шигабутдина Марджани Академии наук Республики Татарстан: 35–51. {{cite journal}}:Cite 저널은 필요로 한다. journal=(도움말)
• Хакимов Р. С. (2015). "Обращаясь к Средневековью, важно не смешивать татар и монгол" (in Russian) (1): 1. {{cite journal}}:Cite 저널은 필요로 한다. journal=(도움말)
• В.В. Пенской (2010). "ВОЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ КРЫМСКОГО ХАНСТВА В КОНЦЕ XV – НАЧАЛЕ XVII в?" (PDF) (2). ВОСТОК (ORIENS): 56–66. {{cite journal}}:Cite 저널은 필요로 한다. journal=(도움말)
• Зайцев И. В. (2004). Между Москвой и Стамбулом (PDF). М.: Рудомино. Д. Д. Васильев. ISBN 5-7380-0202-4.
• Соловьёв С. М. (1856). История России с древнейших времён. Vol. 6, Гл. 2.
• Фадеева Татьяна Михайловная (2001). Тайны горного Крыма (Чуфут-кале и Успенский монастырь). Симферополь: Бизнес-Информ.
• Герцен А. Г., Могаричев Ю. М. (1993). Крепость драгоценностей. Кырк-Ор. Чуфут-кале (PDF). Симферополь: Таврида. pp. 58–64. ISBN 5-7780-0216-5.{{cite book}}: CS1 maint : 복수이름 : 작성자 목록(링크)
• Фадеева Татьяна Михайловная (2007). Горный Крым (Гробница Джанике-ханым дочери хана Тохтамыша ). Симферополь: Бизнес-Информ.
• Глаголев В. С. (2018). Религия Караимов (PDF). М.: Издательство ru:МГИМО-университет.
• Домановский А. М. (2017). Секреты государственного устройства Крымского ханства: Куда ступит копыто ханского коня, то и принадлежит хану (PDF). Vol. 1. Харьков: ФОЛИО. pp. 11–16.
• Gorshenina, Svetlana. (2014). L'invention de l'Asie centrale: histoire du concept de la Tartarie à l'Eurasie. Droz. ISBN 9782600017886.
• Горский, А. А. (2010). Русское Средневековье. Vol. 1. М.: Олимп. p. 40. ISBN 978-5271237867.{{cite book}}: CS1 maint : 복수이름 : 작성자 목록(링크)
• К. А. Кочегаров (2008). Речь Посполитая и Россия в 1680-1686 годах: заключение Вечного мира (PDF). Vol. 1. М.: Индрик, Институт славяноведения Российской академии наук. доктор исторических наук Б. В. Носов. p. 230. ISBN 978-5-85759-443-8.
• Чокан Ч. В. (1984). Собрание сочинений в пяти томах. Vol. 1. Алматы: Издательство Академии наук Казахской ССР.