동투르키스탄 제1공화국

First East Turkestan Republic
동투르키스탄 투르크 이슬람 공화국
شەرقىي تۈركىستان ئىسلام جۇمھۇرىيىتى་
셰르키 튀르키스탄 이슬람 점후리이티
1933–1934
Location map of the First ETR
1933-34년 제1차 ETR의 영토 범위
상황중화 인민 공화국 지방(de jure)
인식할 수 없는 상태(사실상)
자본의
가장 큰 도시
카슈가르
공통 언어위구르어, 신장 만다린
종교
수니파 이슬람
정부이슬람의 공화국
대통령
• 1933–1934
호자 니야즈
수상
• 1933–1934
사빗 다몰라
역사 시대전간기
• 설립
1933년 11월 12일
• 확립되지 않음
1934년 4월 16일
통화중국 세관 금 단위
1933년 카슈가르에서 주조된 구리(), 은(탕가), 금(틸라) 동전.
선행
에 의해 성공자
신장 성
신장 성
오늘의 일부중국
신장위구르 자치구

The Turkic Islamic Republic of East Turkestan (TIRET; Uighur: شەرقىي تۈركىستان ئىسلام جۇمھۇرىيىتى, Sherqiy Türkistan Turk-Islam Jumhuriyiti, Шәрқий Түркистан Ислам Җумхурийити; Chinese: 東突厥斯坦伊斯蘭共和國) was a short-lived breakaway Islamic republic founded on 12 November 1933; it was the first state to style itself an "Islamic republic."그것은 오늘날 신장 위구르 자치구있는 카슈가르 시를 중심으로 만들어졌다.ETR은 주로 그곳에 살고 있는 위구르인들의 독립 운동의 산물이었고, 키르기스인들과 그 정부 및 그 인구의 다른 투르크 민족들포함한 성격상 더 광범위하게 터키 민족들의 특성이었다.

1934년 난징에서 명목상 국민당 정부와 연합한 후이 군벌에 의해 카슈가르가 해고되면서 최초의 ETR은 사실상 없어졌다.그러나 그 예는 10년 후 제2동투르케스탄공화국을 세우는데 어느 정도 영향을 미쳤고 독립적인 동투르케스탄[citation needed]창설을 위한 현대 위구르 민족주의자들의 지지에 계속 영향을 미치고 있다.

ETR 운동의 기원

위구르 분리 주의의 20세기 초에 그았을 때 느끼는 크게로 부유한 Uyghurs, Pan-Turkism에 대한 관념에 의해서 영감을 받은 해외 터키, 유럽, 러시아 여행하고 집과 신장의 교육 체계를 근대화하기로 결정해 반환을 퍼뜨린 터키 jadidist movement,[표창 필요한]의 영향을 받았다.[표창 필요한]유럽 모델을 기반으로 설립된 첫 번째 주요 학교는 카슈가르 외곽에 위치했고, 마드라사의 전통적인 커리큘럼과는 달리 과학, 수학, 역사, 언어 [citation needed]연구와 같은 보다 기술적인 학문 분야에 초점을 맞췄다.자디즘은 신장의 전통적인 현상을 교란시킬 수 있는 개인적이고 국가적인 자기 계발을 위한 도구로서 교육의 힘을 강조했다.신장의 통치자인 양쩡신( yangeng新) 주지사는 몇몇 새로운 [citation needed]학교들의 운영을 중단하거나 방해하는 것으로 대응했다.

소련의 탄생은 위구르족에게 영향을 미쳐 민족주의 분리주의 운동의 인기와 공산주의 [citation needed]메시지의 확산을 증가시켰다.1921년 신장(코민테른의 위구르 혁명연합)[citation needed]에 현지 공산당 혁명조직이 설립돼 중앙아시아에서 소련 공산주의의 출현을 피해 온 지식인들의 피난처 역할을 했다.이 지역은 신장 투르크 민족주의 운동 내 [citation needed]분열을 형성했다.

1928년 양증신 암살사건과 양증신 암살자를 체포해 처형한 뒤 총독을 자처한 부관 진수런( of the)이 권력을 잡으면서 신장 정세는 악화됐다.독재적이고 부패하며 지방의 발전을 관리하는 데 비효율적인 진은 중국화 정책을 재탄생시키고 세금을 인상하고 하지에 참여하는 것을 금지하고 지방 [citation needed]지도자들을 대신할 한족 관리들을 불러들여 민중의 반감을 샀다.

반란

위구르 반군

사태는 1930년 3월 쿠물현(하미)의 칸 또는 신장 동부의 쿠물칸국 샤막수드가 사망하면서 극에 달했다.청나라 시대부터 계승된 정책에서 칸은 봉건제사트라피의 원칙에 따라 이 지역에 대한 세습 통치를 계속할 수 있었다.성(省)과 중국 동부를 잇는 간선도로와 풍부한 미개발 농경지에 걸쳐 전략적으로 위치한 하미 영토의 중요성과 함께 정부의 권력 강화와 간접 통치의 낡은 관행을 없애려는 바람은 진을 칸국을 폐지하고 샤막수 사망에 대한 직접 통치를 주장하게 만들었다.

이후 금수런은 위구르족에 대해 농업세를 두 배로 올리고, 선택한 농지를 수용해 인근 간쑤성에서 온 한족 난민들에게 나눠주며, 그들의 노력을 보조하고 추방된 위구르족을 사막 근처의 질 나쁜 땅에 정착시켰다.하미에 주둔한 새로운 수비대는 더욱 반감을 불러일으켰고 1931년에는 이 지역에서 산발적인 반란, 폭도, 저항운동이 일어났다.영국 선교사 밀드레드 케이블과 프란체스카 프렌치에 따르면 진이 쿠물칸을 합병한 직후 쿠물리크에 의해 조직적으로 진슈렌에 대항하는 봉기가 계획되고 있었다.낙타와 노새들은 무기, 탄약, 식량을 거의 알려지지 않은 트랙을 통해 칼릭 타그 산맥 기슭 아라탐에 있는 두 개의 전 여름 칸의 궁전과 칼릭 [1]타그 높은 곳에 있는 천연 요새에 있는 바르다쉬의 궁전으로 운반하기 위해 징발되었다.1931년 4월 하미 외곽의 샤오푸 마을 출신의 위구르족 소녀와 결혼하기를 희망했던 중국계 장교이자 세금 징수원인 장무(張武[2])가 마지막 지푸라기였다.위구르인의 진술은 보통 소녀가 강간당했거나 가족이 강요당했다고 주장하지만 이슬람 율법은 이슬람 소녀들이 비이슬람 남성과 결혼하는 것을 금지하고 있어 위구르 사회에 명백히 모욕적인 행동이었다.

1931년 4월 4일 밤, 결혼식에서 장씨와 그의 32명의 군인들을 학살하면서 반란이 일어났다. 간쑤에서 온 100명의 한족 난민 가족들도 모두 죽었고, 쿠물 [3]근처의 투루후와 라오마오후 마을의 전초 기지에 있던 중국인 수비대와 함께 사망했다.그것은 위구르족에만 국한된 것이 아니었다; 카작족, 키르기스족, 한족, 후이족 모두 진의 통치에 저항하는 반란에 가담했지만, 그들은 때때로 서로 싸우기도 했다.

소련 정부는 일리강 계곡 지역에 살고 있던 소련 출신의 백러시아 난민들과 마찬가지로 진과 그의 군사 사령관인 현시카이(盛西 ()를 돕기 위해 군대를 파견함으로써 사태를 더욱 복잡하게 만들었다.

주요 전투는 처음에 우루무치를 중심으로 이루어졌는데, 후이군은 성시채의 군대를 중국 동북부 침략에서 탈출한 백인과 만주족 병사들에 의해 지원되었다.1933년 4월, 금은 이들 세력의 조합에 의해 폐위되고 소련의 지원을 받은 현당이 뒤를 이었다.새롭게 힘을 얻은 현당은 최근 사망한 쿠물 칸 막수드 샤의 차남이자 그의 후계자 바시르에게 새로 선출된 쿠물 칸 나지르의 고문인 코자 니야즈 하지(Khoja Niyaz Haji)가 이끄는 몇몇 위구르 사령관들과 그의 장남이자 후계자인 바시르에게 제안함으로써 우루무치 주변의 반대 세력을 분열시켰다.마중잉(馬中英)이 이끄는 북방의 후이족에 대항하는 데 동의한다면, 그들이 어린 시절에 쿠물(Kumul)의 권좌에 있던 '칸리크'라는 칭호를 받을 것이다.

한편 마잔캉(馬han强)이 이끄는 남부 신장(新 under)의 후이(後 faction)파는 티무르베그(Timur Beg)의 지휘 아래 쿠차 주변에 위치한 위구르군과 동맹을 맺고 적대 없이 쿠차를 점령하고 악수(樂水)를 향해 진격해 작은 마을 바이청([4]白城)을 점령했다.1933년 2월 25일, 반란군은 악수 구시가에 진입하여 모든 중국 주민을 총살하고 그들의 재산을 탈취했다. 마잔캉의 후이(東 ))군이 악수 신시가 무기고와 재무부를 모두 평화적으로 점령했다고 보도되었기 때문에, 이것은 테무르의 부하들의 소행으로 보인다.보도에 따르면 국세청은 카라 샤르에 있는 퉁간 본부로 보내졌다.이후 마잔캉은 약 300명의 잘 무장된 퉁간 부대의 선두에, 테무르는 4700명으로 추정되는 흉기 부족의 선두에 서서 마랄바시카슈가르[5]대한 진격을 재개했다.1933년 4월 13일, 중국 남부 신장의 행정 책임자 마샤오우는 영국령 인도 정부의 파병 거부로 개선되지 않은 남부 신장의 상황이 급격히 악화되자 양 준장에게 마랄 바시 전선을 떠나 군대를 이끌고 카슈가르로 돌아가라고 명령했다.카슈가르 N의 영국 총영사관에 공식적으로 요청했음에도 불구하고 카슈가르에 있는 중국인들의 도움을 받았다.피츠모리스(1922년 5월부터 1922년 7월까지, 1931년 9월부터 1933년 11월까지 재임)는 1933년 2월 25일 마샤오우에 의해 취임했다.아크수에서 [6]카슈가르와 우루무치 사이의 전신 연결이 끊긴 후 우루무치로부터 아무런 도움도 받지 못할 것이 너무나 분명했다.양 준장은 행군 중에 후이 반군과 위구르 반군에 의해 공격을 받았고, 그의 원래 병력은 1,000명이 훨씬 넘는 것으로 추정되었으며, [7]4월 27일까지 겨우 65명만이 카슈가르로 되돌아왔다.이후 카슈가를 둘러싼 위구르족과 후이족 연합군은 마잔캉이 지방정부 대표와 동맹을 맺고 위구르족을 공격하여 티무르족을 죽였다.

앞서 1932년 키르기스 지도자 이드 미랍이 이끄는 키르기스 반란이 신장(新 in)에서 일어났다.마샤오우는 키르기스 반군을 진압하고 격퇴했다.소련은 또한 소련 측으로 흘러들어온 반군에 맞서 싸우는 데 관여했었다.1932년 3월, 많은 키르기스인들이 소련군을 추격하여 신장 국경을 넘어 이동하였다.소련에 대한 일련의 게릴라 반격이 중국 영토에서 시작되었고 곡수와 다른 두 개의 소련 초소에 대한 습격으로 총 37명의 소련군이 사망했다.[8]

ETR의 설립

1933년 11월 12일 카슈가르에서 동투르키스탄 터키 이슬람 공화국 설립
1947년 동투르케스탄 공화국의 정치지도

카슈가르에 있는 동투르크 독립 협회는 인디펜던스라고 불리는 신문을 운영했습니다.[9]

이것이 진행되는 동안, 남부 타림 분지 도시인 코탄에서는 1933년 2월 자디스트 전통에서 교육받은 부유한 부그라 가문의 세 형제인 무함마드 아민 부그라, 압둘라 부그라, 누르 아흐마드부그라가 역시 케룬키야 인근 수르카 광산에서 일하던 금광부들의 반란을 이끌었다.1933년 3월 16일 호탄 토후국과 중국으로부터의 독립을 선언하면서, 강을 오염시키고 도시의 에미르로 자리매김했다.

카라카쉬의 금광부 지도자 이스마일 칸 호자는 진 슈렌 주지사에게 다음과 같은 메시지를 보냈다. "너희 같은 어리석은 이교도들은 통치하기에 적합하지 않다."너희 이교도들은 소총, 총, 그리고 돈이 있기 때문에 의지할 수 있다고 생각하지만, 우리는 우리의 손에 [10]목숨이 달려 있는 신에게 의지한다."지방 당국과 군대는 호탄빌라예트 전역에서 광부들에 의해 전멸당했고, 대부분의 경우 희귀한 중국인들은 그들의 생명과 재산을 구했지만, 처형 위협을 받고 이슬람교를 받아들일 수밖에 없었다.호탄은 반군이 들어온 1933년 2월 28일 최소한의 저항으로 반군에 함락됐고, 호탄신도시는 3월 16일 항복하기 전 포위됐다.한국의 수비대 266명이 목숨을 건져 이슬람으로 개종한 것으로 알려졌으며, 재무부와 무기고 모두 반군에 의해 점령됐다.그들은 수천 자루의 소총과 거의 1톤의 [11]금을 손에 쥐었다.호탄 에미리트는 압둘라로도 알려진 세 형제 중 한 명인 샤만수르와 전 출판사 사빗 다몰라를 카슈가르로 파견했고, 그들은 1933년 7월 무함마드 아민 부그라가 이끄는 호탄 정부의 카슈가르 사무소를 설립했다.그 해 가을, 이 사무실은 호탄 정부와의 많은 연결을 끊고 이슬람 개혁주의, 민족주의, 자디즘의 사상을 많이 끌어모은 다민족 준민족주의 동투르케스탄 독립 협회로 개혁되었다.

퉁간, 한, 소련은 모두 동투르키스탄 제1공화국에 의해 [12]적으로 여겨졌다.

1933년 11월 사빗 다몰라는 호자-니야즈를 대통령으로 하여 동투르케스탄 공화국의 설립을 선언하였다.그것은 이 존경받는 지휘관이 신장 북부에서 전투를 벌였고 실제로 의 군대를 승시채와 연합하였음에도 불구하고 말이다.원래 포고문은 극도로 반퉁간과 반한으로 다음과 같은 문구를 포함하고 있었다.

한족보다 더 많은 퉁간족은 우리 민족의 적입니다.오늘날 우리 민족은 이미 한족의 압제로부터 해방되었지만 여전히 퉁안 지배하에서 살고 있다.우리는 여전히 한나라를 두려워해야 하지만, 퉁간족도 두려워해서는 안 된다.그 이유는 퉁안족에 대한 경계에 신중해야 하고, 퉁안족에 의해 강요당했기 때문에 우리는 그들을 강하게 반대해야 하며, 예의 바르게 행동할 수 없습니다.황한족은 동투르케스탄과는 전혀 관계가 없다.블랙 퉁간도 이와 관련이 없다.동투르케스탄은 동투르케스탄에 속합니다.외국인이 우리 아버지나 어머니가 될 필요는 없다.앞으로는 외국인의 언어나 이름, 관습, 습관, 태도, 문자 등을 사용하지 않아도 된다.우리는 또한 우리의 국경에서 외국인을 영원히 전복시키고 몰아내야 한다.노란색과 검은색은 더럽다.그들은 우리 땅을 너무 오랫동안 더럽혀왔다.그러니 이제 이 오물을 깨끗이 치우는 것이 절대적으로 필요하다.노랗고 검은 야만인들을 쓰러뜨려라!동부 투르크스탄 [13][14]만세!

둥간, 둥간, 후이 모두 같은 의미입니다.중국어를 하는 무슬림, 후이족.

1933년 11월 12일 독립 공화국(터키 동투르키스탄 이슬람 공화국(TIRET) 또는 위구르스탄 공화국)이 선포되었다.이 행사는 카슈가르 외곽의 투만강 연안에서 7000여명의 군대와 학교 교사, 학생 등 1만3000여명의 민간인이 참석한 가운데 16일 오전 열렸다.이날 정오에는 41발의 대포가 발사됐고 군중은 독립의 푸른 깃발을 흔들며 카슈가르 구시로 이동했다.이데가 모스크 앞 광장에서 집회가 계속됐고 사빗 다물라가 주 연사로 등장한 모스크 앞에서도 연설이 이어졌다.

ETR passport.jpg

호탄 에미리트와 구별되어 설립된 ETR은 타림 분지의 북쪽 테두리를 따라 아크수에서 남쪽의 호탄까지 뻗은 영토에 대한 권한을 주장했습니다.실제로 호자 니야스는 1933년 11월 공화국에 가입하지 않고 소련과의 협상에 관여한 악수에서 별도의 정권을 유지했다.사실, 카슈가르 정부는 자원이 부족했고, 급속한 인플레이션에 시달렸으며, 마잔캉이 이끄는 후이 세력을 포함한 적대 세력들에 둘러싸여 있었다.다민족 공화국으로 설립되었지만, 건국 헌법에 사용된 "동투르케스탄"이라는 명칭의 선택에서 반영되었듯이, 새 정부의 첫 번째 동전은 처음에는 "위구르스탄 공화국" (위구르스탄 주무리이티)이라는 이름으로 주조되었다.일부 자료에서는 "동투르케스탄 이슬람 공화국"으로 알려져 있으며, 이는 이슬람이 건국 성격에서 더 큰 역할을 수행했음을 시사한다.ETR의 설립에서 이슬람의 영향력은 논쟁의 여지가 있다; 헌법이 샤리아를 지침법으로 승인하는 반면, 자디스트의 현대화 전통은 개혁과 발전에 훨씬 더 큰 중점을 두고 있는데, 이것은 건강, 교육, 그리고 경제 개혁에 초점을 맞춘 헌법의 후속 구절에 반영된다.투르크 독립 선언문은 자칭 공화국의 정치 강령을 9가지 주요 원칙에[citation needed] 기초하고 있다.

  1. 동투르케스탄 땅에서 중국의 독재 통치를 끝내라.
  2. 모든 국적의 평등에 기초한 자유롭고 독립적인 동투르케스탄 공화국을 수립한다.
  3. 동투르케스탄의 경제를 충분히 발전시키기 위해서, 민간 사업 뿐만이 아니라, 산업, 농업, 축산업을 촉진한다.사람들의 생활 수준을 높이다.
  4. 대부분의 동투르케스탄 사람들이 이슬람교를 믿기 때문에, 정부는 특히 이 종교를 옹호한다.동시에 그것은 다른 종교의 종교의 자유를 촉진한다.
  5. 동투르케스탄의 교육, 문화, 보건 기준을 개발한다.
  6. 세계의 모든 민주주의 국가 및 주변 국가, 특히 영국, 소련 러시아, 터키 및 중국과 우호적인 관계를 구축한다.
  7. 동투르케스탄의 평화를 지키기 위해 모든 국적의 사람들을 모집하여 강력한 군대를 창설하십시오.
  8. 은행, 우체국, 전화 및 전신, 산림과 모든 지하 재산은 국가에 귀속된다.
  9. 개인주의, 관료주의, 민족주의, 공무원들의 부패를 제거한다.
TIRET 리더

사빗 다몰라 총리가 소련(타슈켄트, 모스크바), 아프가니스탄, 이란, 터키, 인도에 수많은 특사를 파견했음에도 불구하고, 동투르키스탄의 터키 이슬람 공화국의 국제적인 인정을 받기 위한 노력은 실패로 돌아갔다.소련은 이슬람주의자들을 상대하겠다는 모든 제안을 거절했다.카불에서 카슈가르의 대표들은 아프가니스탄의 새로 선포된 모하마드 자히르 샤 국왕과 사르다르 모하마드 하심 칸 총리를 만나 원조와 무기 공급을 요청했다.그러나 둘 다 중립을 지키고 중국 문제에 간섭하지 않는 것을 선호했다.다른 나라들도 사절단을 독립국 대표로 인정하지 않는 등 같은 반응을 보였다.1933년 11월 카슈가르에 새로 도착했지만 영국 총영사 대령 J.W.톰슨-글로버(1933년 11월부터 1936년 10월까지 재임)는 처음에 사빗과 아미르에 대한 그의 반응에 열성적이었고, 만약 아미르와 코자 니야스 하지 사이의 영구적인 단합이 나타난다면, 난징에 대한 명목상의 충성심과 함께 실질적인 동정심을 넓히는 것이 가능할 수도 있다고 뉴델리에 보고했다.인도 정부는 난징을 신장의 유일한 권위자로 인식하고 있으며, 이 지역에 대한 소련의 침투에 대항하기 위한 모든 움직임은 항상 그렇듯이 이 성의 중국 당국에 대한 지원 정책에 근거해야 한다는 것을 톰슨글로버에게 즉시 상기시켰다.1934년 2월 뉴델리에 도착한 TIRET 특사들도 마찬가지로 거절당했고, 타임즈 오브 런던은 다음과 같이 논평했다.델리에 관한 한 공화당은 잘못된 주소로 가고 있다. 신장은 영국 정부가 좋은 관계를 유지하고 있는 국가의 지방이며 대표단은 신장과 그들의 의견 차이를 악화시키기 전에 해결하라는 조언만 받을 것이다. 터키에서 신장에서의 발전 보도는 처음에 터키 언론에 의해 환영받았는데, 터키 언론은 터키어를 사용하는 반군을 진정한 터키인이라고 표현했고, TIRET는 완벽한 방향으로 나아갈 현대 국가라고 표현했다.TIRET가 앙카라 터키 정부에 보낸 새해 전보는 새로 해방된 동투르키스탄의 청기가 사랑하는 터키의 붉은 깃발에 인사하는 내용이 아나톨리아 통신에 의해 널리 유포되었지만, 앙카라와 터키에서 분리주의자들에 대한 어머니의 지지는 나오지 않았다.타우피크 후슈투 베이 장관은 소련과 이웃한 국가들은 무엇보다도 그녀와 [15]좋은 관계를 유지해야 한다고 경고했다.어느 지역 강대국도 소련과 중국에 정치에서 도전하고, 이미 약 10만 명의 주민의 목숨을 앗아간 신장에서 유혈 투쟁을 벌이려 하지 않았다.이로 인해 신생 공화국은 거의 모든 면에서 적대 세력(툰간, 소련, 중국)에 둘러싸여 생존할 기회가 거의 없었다.

공화국에는 마흐무드 무히티, 유누스 베그, 자디스트인 막수드 무히티 등이 참여했다.샴스 알딘 다물라는 Waqf 담당 장관이었고, 농업 장관은 아부하산, 사빗 다물라는 [16]총리였다.무함마드 아민 부그라, 셈시딘 다몰라, 압두케림한 메흐섬, 사빗 다물라 압둘바키, 압둘카디르 다몰라는 모두 동투르케스탄 [17]제1공화국에 참여한 자디스트였다.

기독교와 힌두교

기독교에 대한 적개심은 [18][19]국민혁명위원회에 의해 옹호되었다.부그라는 호탄에 본부를 둔 스웨덴 [20]선교사들을 추방하는 동안 샤리아를 적용했다.그들은 [21]1933년 3월 16일 샤리아를 제정하면서 스웨덴 선교사들의 철수를 요구했다.이슬람이라는 명목으로 위구르 지도자 아미르 압둘라 부그라가 야르칸드에 본부를 둔 스웨덴 선교사들을 마구 폭행해 모두 처형하려 했지만 결국 영국이 [22]이들의 손을 들어준 덕분에 추방됐다.아미르 추종자들의 [23]손에 의해 이슬람에서 기독교로 개종한 기독교인들의 참수와 처형이 있었다.선교사들은 위구르 지도자 무함마드 아민 [24]부그라의 적개심에 직면했다.

수백 명의 위구르 무슬림들이 스웨덴에 의해 기독교로 개종했다.스웨덴 선교 협회는 인쇄 작업을 [25]운영했습니다.동투르키스탄의 삶은 동투르키스탄 공화국의 국영 매체였다.압둘바키 정부는 스웨덴 미션 프레스를 이용해 [26]언론을 인쇄하고 배포했다.동투르키스탄의 투르크 이슬람 공화국 헌법은 이슬람을 공화국의 공식 종교로 규정하고 있으며, 모든 사람들에게 종교의 자유를 보장하고 있다.

인도 출신의 힌두교 출신 고리대금업자와 상인들의 안전은 영국 [27][28]총영사에 의해 보장되었다.러시아 난민, 선교사, 인도 힌두교 상인과 고리대금업자들은 카슈가리스 갱단의 잠재적 표적이 되었기 때문에 영국 총영사관은 잠재적 [29][30]피난처였다.위구르인의 손에 의한 힌두교인 2명의 살인이 샴바 [31]바자에서 일어났다.그들은 발, 손, 이빨을 부러뜨리고 눈을 찌르고 혀와 [32][33][34]귀를 잘랐다.인도 힌두교도들의 살해된 귀중품 약탈은 3월 25일 포감에서, 전날 카르갈릭에서 [35]위구르인들의 손에 의해 일어났다.힌두교도들의 살인은 부그라 [36]아미르들의 손에 의해 호탄에서 일어났다.힌두교도에 대한 적대감은 신장 남부 지역의 무슬림 투르키 위구르 반군들 사이에서 극에 달했다.이슬람교도들은 1933년 3월 24일 영국의 악사칼이었던 라이 사힙 딥 찬드의 카르갈릭과 그의 동료 힌두교도들의 소유물을 약탈했고, 케리아에서는 인도 [37]힌두교도들을 학살했다.신드의 시카르푸르 지역은 힌두교 디아스포라의 기원이었다.인도에서 온 힌두교도들의 학살을 "카르갈릭 폭동"이라고 불렀다.무슬림들은 그들 [38]중 9명을 죽였다.스웨덴인들의 강제이주는 이슬람 투르크 [39]반군에 의한 호탄에서 힌두교도들의 학살과 함께 이루어졌다.1933년 [40]3월 16일, 호탄의 에미르는 스웨덴인들을 몰아내면서 힌두인들을 학살하고 샤리아를 호탄에 선포했다.

국민군

타이어트 육군 장교

이슬람 공화국 동투르케스탄 공화국의 국민군은 1933년 11월 12일 창설되었으며, 원래는 케슈케르 보병 사단(수도 케슈케르에 주둔)과 호탄 보병 사단(호탄에 주둔)의 2개 사단(약 22,000명)으로 구성되어 있었다.혁명 초기에 국군은 무장을 제대로 하지 못했고 훈련도 잘 받지 못했기 때문에,[citation needed] 아투슈(Artush)에 생도들을 훈련시키기 위한 사관학교가 설치되었다.모든 터키 민족은 무장하고 국민군에 입대하도록 [citation needed]소집되었다.그 군대는 국방부 장관 메흐무트 무히티가 이끌었다.[citation needed]국군의 실제 규모는 알려지지 않았지만 소련 공식 소식통에 따르면 대략 40,000명에서 60,000명으로 추정된다.[citation needed]

  1. 케쉬커 보병 사단
  2. 호탄 보병 사단
  3. 악수 기병 여단
  4. 쿠물 혁명 연대(나중에 사단)
  5. 투르판 혁명 여단(나중에 투르판 사단)
  6. 알타이 혁명 기병 여단

전쟁 중에 약 30만에서 50만 명의 터키 민간인들이 목숨을 [citation needed]잃었다.IRET가 전쟁에서 잃은 병사가 몇 명인지는 확실치 않지만,[citation needed] 약 5만에서 7만 명의 병사가 사망한 것으로 추정된다.몇몇 전투에서 모든 중대와 여단이 [citation needed]전멸했다.1934년 IRET가 해체되었을 때 군대도 해체되었다(메무트 [citation needed]무히티가 개인적으로 지휘하는 6위구르 사단 제외).

동투르키스탄 제1공화국의 멸망

Khoja Niyaz(1889년-1941년?), 제1차 ETR 대통령(1933년-1934년), 신장정부 부위원장(1934년-1937년)
1928년부터 국민당의 당기장.현재 대만에서 사용 중
마중영(1910년-1937년?) 국민당 36사단장(1933년-1934년)
마후산 장군(1910년-1954년), 국민당 제36사단장(1934년-1937년)
1933~1934년 신장 성 정부의 국기
1934년-1944년 신장 성 정부의 국기
신장(新 province)성 성시채(成西 (, 1897년 ~ 1970년), 군정(軍政) 또는 투판(up of)(1933년 4월 12일 ~ 1944년 9월 11일)
율바르스칸 장군(1889년-1971년), 쿠물칸국 총리(1922년-1930년), 제36차 KMT사단 조달국장(1933년-1934년), 신장성 재건국장(1934년-1937년)
마흐무트 무히티 장군(1887년-1944년), 신장성군 제6위구르 사단장(1934년-1937년)

북쪽에서는 1934년 1월 24일 알타이스카야타바하타이스카야라는 소련 여단의 형태로 원조가 이루어졌으며, '백인 러시아 코사크 알타이 의용군'으로 위장하고 소련 침공 당시 붉은 군대 볼긴(미래의 리발코 원수의 별명)이 이끌었다.일본의 만주 합병과 마중잉후이족 지원설조셉 스탈린을 괴롭히는 우려의 한 원인이었고, 또 다른 이유는 신장의 반란이 소련 중앙 아시아 공화국으로 확산되어 투르크계 무슬림 바스마치 반군에 피난처를 제공할 것이라는 전망이었다.신장과 소련 간의 무역 관계도 소련이 현당을 지지할 이유를 주었다.1933년 5월 우루무치 가레긴 아프레소프의 신임 소련 총영사는 공공연히 현시카이에게 말했다: 당신은 이 지방을 발전시키고 다른 국적의 사람들의 생활 환경을 개선하며 그들의 문화를 발전시킬 수 있다. 그러나 만약 당신이 그들(무슬림 반군)이 지방의 남쪽에 독립국가를 건설하도록 허락한다면, 우리는 소련 후문인 제2만주로 전환될 것이고, 우리는 그저 곁에서 감시하는 사람이 아니라 행동하기 시작할 것이다.1933년 10월, 구소련으로부터 처음으로 군사 지원을 요청했다.1933년 12월 성시채는 반소련 성향의 백인 러시아인 파펜구트 대령을 체포해 아프레소프의 요구로 처형하고 중립적인 벡테예프 장군을 대신해 신장성 3개 연대의 총사령관이 되면서 소련의 신장개입의 길을 열었다.

일리에서 한족 부대를 지휘했던 한족 장군 장페이원은 마중영과 협상을 진행했고 1934년 1월 우루무치 공격에 동참할 계획을 세웠다.당초 장 씨는 다청( initially城)과 우루무치(ü木木,) 사이의 도로를 장악했으나 러시아 알타이 의용군으로부터 도시를 점령한다는 전갈을 받고 굴자로 돌아가기로 결정했고 실제로 소련군이 이 도시에 진입했다.굴자(Gulja)에 다다랐을 때, 그의 군대는 부분적으로 전멸되었고, 일부는 천산산(天山)의 무자르트 고개로 도망쳤고, 일부는 악수 근처의 남부 신장(新 near)으로 도망쳤다.장페이위안은 스스로 목숨을 끊었다.마중잉은 계획대로 우루무치를 공격하여 현당을 완전히 기습하여 서쪽 언덕에서 은밀히 도시로 접근하여 먼저 전신국과 비행장을 점령한 후 도시를 포위하여 교외로부터 완전히 고립시켰다.그러나 우루무치 포위라는 결정적인 순간에 마중영은 장페이위안의 이리군으로부터 약속된 도움을 받지 못한 것이 공격 첫 주에 도시를 점령하지 못한 이유였다. 그럼에도 불구하고 마중영은 소련군의 개입 없이 함락은 임박했고 단지 시간 문제였다.우루무치를 위한 전투는 신장에서의 마중잉의 모든 캠페인에 결정적이었고 그의 군대에 의해 점령된 것은 그를 중국 난징 정부에 의해 신장의 절대 통치자로 인정받게 될 것이다. 이전에 그에게 비밀리에 약속되었던 것처럼.소련 여단은 공중 지원을 받아 우루무치를 포위한 마중잉의 군대를 해산시키고 남쪽으로 후퇴시켰다.1934년 2월 16일, 우루무치 포위망이 해제되어 1934년 1월 13일 이후 마군에 의해 도시에 갇혀있던 현당과 그의 만주군, 그리고 백위군 러시아 코사크 부대가 풀려났다.

Hoja-Niyaz Haji는 1934년 1월 13일 1500명의 군대와 함께 카슈가르에 도착하여 현당과의 이전 거래와는 반대로 ETR의 의장직을 맡았다.그와 함께 동부 싱키앙(투르판, 쿠물)에서 온 또 다른 저명한 위구르 지도자 마흐무트 무히티(Mahmut Sijan, 즉 사단장)가 ETR 정부의 국방부 장관이 되는 것에 동의하고 사빗 다몰라 총리의 제안을 받아들였다.사빗 다몰라는 구() 야멘(Yamen)에 세워진 카슈가르(Kashgar)에 있는 호자 니야즈(Khoja Niyaz) 자신의 궁전을 위해 석방하고 새로운 정부를 구성할 것을 요청했다.호자 니야스는 난징 중앙정부에게 보낸 서한에서 동투르키스탄 인민대표회의의 자유 의지와 선택에 따라 내린 결정을 받아들였으며 1912년 중화민국 헌법은 '중국의 5개 종족 중 자결권'을 보유하고 있다고 강조하며 자신의 결정을 설명했다.그는 공화국 자치의 다섯 가지 원칙을 열거했다.

  1. 신장 전역은 동투르케스탄 공화국의 일부이지만, 속하지 않는 모든 신장은 원래 살던 곳으로 돌아가야 한다.
  2. 정부와 경제는 지역민에 의해 운영될 것이다.
  3. 현재 동투르케스탄에 살고 있는 모든 억압받는 사람들은 교육과 상업, 그리고 새로운 국가를 건설할 자유를 갖게 될 것입니다.
  4. 코자 니야즈 공화국 대통령은 국민의 행복을 위해 헌신하는 정부를 수립할 것입니다.
  5. 공화국은 다양한 부서와 함께 다른 현대화 사회를 따라잡기 위해 노력할 것이다.

Khoja Niyaz는 터키 국기와 비슷하지만 파란색 바탕에 파란색 초승달과 과 샤하다로 대체된 오래된 국기를 도입한 동투르케스탄 공화국의 새로운 국기를 소개했다.그럼에도 불구하고 ETR(Tiret)은 오래가지 못했다.북쪽에서 후퇴한 후이군은 난징의 국민당과 연합하여 1934년 2월 6일 니야스, 사빗 다몰라, 그리고 나머지 정부군을 옌기시 남부로 도망치게 했다.정복한 후이 군대는 남아있던 많은 사람들을 죽였고, 카슈가르에서 추방된 후 생존자들 사이의 빠른 배신행렬은 TIRET의 효과적인 종말을 의미했다.후이군은 카슈가르 전투(1934년), 야르칸드 전투, 양기스르 전투에서 동투르케스탄 공화국의 위구르군과 키르기스군을 격파했다.마중잉은 사실상 [41]타이어트를 파괴했다.

마흐무트 무히티는 나머지 군대와 함께 야르칸트와 호탄으로 퇴각했고, 호자 니야스 하지는 퉁간군을 뒤쫓아 국경까지 쫓아온 채 아르투시를 통해 소련과 중국 국경의 이르케스탐으로 도망쳤다.호자 니야스는 소련으로 피신하였고, 그는 사빗 다몰라로부터 TIRET의 초대 지도자 자리를 수락했다는 비난을 받았지만, 그가 TIRET를 해체하는 것을 도울 수 있다면 군사 원조와 "미래의 큰 전망"을 약속 받았다.

호탄과 키르기스군에 적용되는 호탄과 키르기스군에 대한 해산 문서에 서명한 후(호자 니야즈와 소련과의 소련 국경지대의 협상 타결 통지는 옌기(延基)시 타이레트 내각과 사빗 다물라 총리로부터 접수되었다).1934년 3월 1일 사빗 다물라는 회의에서 대통령을 "국가 반역자"로 비난한 TIRET 내각에 의해 거부되었다.Hoja Niyaz는 더 이상 이슬람의 챔피언이 아니다.는 러시아인의 에 이끌려 우리 나라를 제압하는 도구로 변했다.) Hoja Niyaz Haji는 동투르케스탄으로 돌아와 그곳에서 사빗과 몇몇 다른 TIRET 장관들을 Seng으로 돌려보냈다.그는 인도를 탈출한 사람들에게 남부 신장에 대한 지배권을 그에게 보상했다.nd 아프가니스탄.

마중영(馬中英)이 이끄는 국민당 연합군 회군은 패배했고, 현당은 소련의 지원을 받아 신장 북부의 통치를 공고히 했다.호자 니야즈 하지 남부 신장 자치정부는 당초 악수에 있었으나, 이후 성시카이로부터 우루무치로 이동하여 신장 정부 부위원장을 맡도록 권유받았다.그의 군대는 소련으로부터 15,000정의 소총과 탄약을 제공받았으나, 소련 비행기에서 퉁간군에 투하된 각 소총, 각 총알, 각 폭탄은 소련으로부터 금으로 구입되었다.

중국이 "중국의 뒷문"으로 여겼던 신장(新 province)성에 대한 새로운 질서는 현시카이 정권에 의해 발표되었지만 스탈린은 "소련의 뒷문"으로도 여겼다.이 새로운 명령은 "8대 정책"과 "6대 정책"으로 불리는 새로운 신장 성 정부의 두 가지 계획을 통해 집행될 예정이었다.

신장의 8가지 포인트는 다음과 같다.

  1. 인종 간 평등
  2. 종교의 자유
  3. 즉시 농촌구제
  4. 금융 개혁
  5. 행정 개혁
  6. 교육의 연장
  7. 자치 실현
  8. 사법 개혁.

이 신장 8점들은 성 정부가 도입한 8점 별 모양의 신장의 새로운 높은 메달로 상징되었다.이 훈장을 받은 첫 번째 인물로는 신장 정부의 코자 니야즈 부위원장(1934~1937년)과 제6위구르 사단장, 카슈가르 군사 지역 마흐무트 무히티 부본부장(1934~1937년)이 있었다.

신장 6대 정책은 다음과 같다.

  1. 반제국주의
  2. 구소련과의 친족
  3. 인종과 국가의 평등
  4. 정부를 청소하고 부패와의 투쟁
  5. 평화 유지
  6. 신장의 재건과 건설.

이 6대 신장정책은 1934년부터 1944년까지 공식적으로 사용된 붉은 바탕에 6개의 노란색 별이 있는 신장성의 새로운 깃발을 도입한 것으로 상징되었다.

위구르 독립 전쟁

키질 대학살

1933년 6월 키질 대학살에서 위구르족과 키르기즈 투르크족은 야르칸드 신도시에서 퇴각하는 한족과 중국계 이슬람 군인들을 공격하지 않기로 한 협정을 깼다.투르크계 무슬림 전사들은 800명의 중국 무슬림과 중국 민간인들을 학살했다.

악수 전투

1933년 5월 31일 악수대첩은 중국 이슬람군이스마일 베그가 이끄는 위구르족에 의해 신장 악수오아제에서 [42]반란을 일으켜 추방된 소규모 전투다.

세크스 타시 전투

1933년 9월 7일 마잔캉 장군이 이끄는 중국 이슬람군이 카슈가르 신도시에서 기습 출격해 세케스테쉬 마을에 쉬고 있던 위구르군과 키르기즈군을 공격해 격파한 소규모 전투다.위구르족과 키르기스족 약 200명이 사망했고 마잔캉족 군대는 조직적으로 카슈가르 [43]신도시로 귀환했다.

카슈가르 전투 (1933년)

카슈가르 전투에서는 부그라 형제와 타우피크 만이 이끄는 위구르군과 키르기스군이 마잔캉 장군이 이끄는 중국 이슬람군으로부터 카슈가르 신도시 탈환을 시도했다.

이슬람 예언자 무함마드의 후예인 세이이드(Sayyid)라는 칭호를 가진 시리아 아랍 여행자 타우픽 베이는 1933년 8월26일 사우디아라비아에서 카슈가르에 도착해 1933년 9월 배에 총을 맞았다.마잔캉은 1933년 8월 9일 위구르 이슬람 지도자 티무르 베그를 살해하고 참수하도록 주선해 이드 카 모스크 밖에서 머리를 내밀었다.1933년 8월 28일, 심하게 반퉁간이었지만 한족에 대해 회유했던 코자 니야스 하지의 대표들은 카슈가르 구도시에 도착하여, 중요한 무기고와 함께 카슈가르 구도시에 있는 모든 반군들에게 코자 니야스의 메시지를 전달했다.가능한 한 빨리 ngan을 공격합니다.그 결과, 포위된 마잔캉의 수비대에 대한 공격은 현재 타우픽 베이의 지휘 하에 재편성된 옛 티무르 베그의 부대와 오스만 [44]알리가 지휘하는 키르기스 부대에 의해 재개되었다.

양 준장이 지휘하는 중국군은 마잔캉의 군대에 흡수되었다.많은 장교들이 마잔캉의 36사단 부대의 녹색 제복을 입고 있는 것이 목격되었는데,[45] 그들은 아마도 이슬람으로 개종한 것으로 보인다.

전투 중에 키르기즈는 위구르인들이 카슈가르 도시를 약탈하는 것을 막았다. 왜냐하면 그들은 카슈가르 도시를 스스로 약탈하고 싶었기 때문이다.그들은 손에 잡힐 수 있는 모든 중국과 중국 이슬람교도들과 중국인의 아내나 정부인 터키인들을 죽이기 시작했다.그리고 그들은 그들의 [46]재산을 약탈했다.

추가 봉기

차르찬에서는 위구르족들이 중국 이슬람 세력에 대항해 반란을 일으켰고, 호탄의 에미르들은 차르클릭을 지배하던 카라 샤흐르 중국 이슬람교도들로부터 차르찬을 지키기 위해 100명의 군대를 보냈다.1933년 4월 11일, 구마, 카르갈릭, 포스감, 그리고 야르칸드의 구시가는 위구르 [47]반군에 함락되었다.

덕순 전투

덕순 전투는 1933년 7월 위구르 지도자 호자 니야스 하지(ho家y)가 군사를 이끌고 현시재(ng西ic) 주지사에게 귀순한 뒤 일어났다.그는 우루무치 소련 영사의 중재로 1933년 6월 4일 성시채와 고자니야스 사이의 짐사르에서 서명된 합의로 현시채에 의해 임명되었고, 양측은 마중인 장군과 그의 둥간 장군이 신장 남부(新 basin) 유역을 장악하도록 군대를 돌리기로 합의했다.아신쿠물, 그리고 이 합의에 만족한 그는 우루무치에서 텐그리타 산맥의 다완첸을 넘어 남쪽으로 행군했다.이곳에서 그는 투르판 분지의 독순을 점령했지만, 마시민 장군의 중국 이슬람 세력에 의해 크게 패배했고, 마시민은 그를 동카슈가리아카라샤르로 퇴각하도록 강요했고, 그곳에서 그는 1933년 7월, 8월, 9월 동안 그의 본부를 보유했고, 투르판 분지에서 카슈가렘으로 이어지는 산길과 도로를 지켰다.퉁안군[48]남진을 막기 위해서다.

카슈가르 전투 (1934년)

1934년 카슈가르 전투에서 36사단 마푸위안 장군은 1934년 2월 6일 중국 무슬림 군대를 이끌고 카슈가르를 습격해 제1동투르케스탄공화국의 위구르 반군과 키르기즈 반군을 공격했다.1933년 5월 22일 이후 카슈가르 신도시에서 위구르족과 키르기즈족에 의해 중국 무슬림과 한족과 함께 갇혀있던 36사단장 마잔캉을 석방하고 5개월 반 넘게 계속된 교전을 벌여 중요한 무기고와 국고를 보유한 신도시를 장악했다.1933년 8월 15일 이후1934년 1월, 마잔캉의 중국 이슬람군은 1934년 1월 13일 이곳에 도착한 코자 니야스가 일으킨 여섯 번의 위구르 공격을 1,500명의 병력으로 격퇴하여 위구르군에 [49]막대한 사상자를 입혔다.1934년 2월 카슈가르 구도시의 위구르 시민 2000~8000명이 키질 대학살에 대한 보복으로 정부군과 함께 옌기히사르, 야르칸트, 우팔, 아르투시 등 4개 방향으로 퇴각한 뒤 퉁간족에 의해 학살됐다.1934년 4월 7일 카슈가르에 도착한 중국 이슬람교도이자 36사단장 마중잉은 4월 이드가 사원에서 위구르인들에게 난징에 있는 중국 정부에 충성할 것을 상기시키는 연설을 했다.영국 영사관에 있던 영국 시민 몇 명이 36사단 [50][51][52][53]병력에 의해 살해되었다.

양기히사르 전투

동투르키스탄 터키 이슬람 공화국의 국기(1933년-1934년)

양기스사르 전투에서 마잔캉은 제36사단을 이끌고 양기스사르에서 위구르군을 공격하여 위구르군 전체를 소탕하고 누르 아흐마드부그라를 사살했다.양기히사르 성채에 대한 공성전은 거의 반달 동안 계속되었고, 이 기간 동안 500명의 위구르 수비군은 [54]소총 외에 대포와 기관총으로 무장한 퉁간군에게 수백 명에 이르는 중상을 입혔다.탄약이 금방 바닥나자 위구르 수비대는 성채를 방어하기 위해 나무 줄기, 큰 돌, 기름 폭탄 등을 사용했다.1934년 3월 26일 누르 아흐마드 얀 부그라는 쿠르반 바이람의 성일을 기념하기 위해 성채에 있는 군인들에게 전투를 중단하라고 명령했지만, 같은 날 중국 이슬람교도들은 성공적으로 채굴을 통해 성채의 성벽을 뚫고 남은 방어자들을 모두 칼로 죽였다.130-131쪽의 그의 책 "웃지 않는 땅"에서 누르 아마드 잔의 머리가 중국 이슬람 군대에 의해 잘려져 축구 경기에서 [55]공으로 사용되기 위해 현지 퍼레이드장으로 보내졌다고 아마드 카말이 보도했다.

야르칸트 전투

1934년 3월부터 4월까지 있었던 야르칸드 전투에서, 10,000명의 중국 이슬람 군대인 마잔캉과 마푸위안은 그의 형제 누르칸드에서 옌기 아마드로의 에미르 샤 만수르가 이끄는 2,500명의 강력한 위구르군을 물리쳤다.이 부대에는 모하메드 자히르국왕이 파견한 소수의 아프간 지원병들이 포함됐으며 이들은 압둘라 국왕의 경호원으로 일했다.1934년 3월 28일까지 2주간의 격렬한 전투 동안, 2,500명의 에미르 압둘라 병사들이 전투에 참여했으며, 2,300명이 죽거나 부상을 입었다.마지막 교전은 야르칸드의 스웨덴 선교사 근처에서 일어났으며, 이 기간 동안 압둘라 부그라는 살해되고 참수되었으며 그의 머리는 이드가 모스크에 전시되었다.아프간 경호원 24명 중 누구도 마지막 순간까지 샤만수르를 떠나지 않았고 [56]모두 전투에서 사망했다.

차르클릭의 난

마후산 장군이 이끄는 36사단은 1935년 [57]차크리크 오아시스에서 위구르족에 의한 차크리크 반란을 진압했다.100명 이상의 위구르인들이 처형되었고 위구르 지도자의 가족은 [58][59]인질로 잡혔다.

여파

1934년 말, Seng Sicai는 소련의 지원을 받아 신장을 확고히 지배하고 있었다.소련의 중재로, Khoja Niyaz는 현당이 이끄는 신장 정부의 부위원장으로 일하는 것에 동의했다.현당은 카슈가르 지역의 부사령관에 마흐무트 무히티를 임명하고 하미 반군 지도자 중 한 명인 율바르스 칸을 하미 군수로 임명했다.마중잉은 소련에서 공부하도록 설득당했고 그곳에서 사라졌다.신장 남부에 있는 그의 부하 부대는 결국 현시재에게 흡수되었다.무함마드 아민 부그라는 아프가니스탄으로 도망쳤고 그곳에서 일본의 ETR 지원을 구했다.

1937년 마중잉의 부하였던 마흐무트 무히티와 마후산은 신장 남부에서 현당에 대한 반란을 일으켰다.반란은 소련의 지원으로 현당에 의해 진압되었다.Mahmut Muhiti와 Ma Hushan은 영국 인도로 도망쳤다.마흐무트 무히티는 결국 일본과 협력했고 1944년 일본 점령지인 베이핑에서 사망했다.마후산은 칭하이 군벌 마부팡에 합류했다.

호자 니야즈의 동료 마흐무트 무히티 때문에 현당은 호자 니야스를 "반혁명적인 트로츠키스트"와 "일본 요원"으로 체포했다.Khoja Niyaz는 결국 감옥에서 처형되었다.1937년 현당은 하미를 공격하여 율바르 칸을 난징에 있는 장개석이 이끄는 중국 민족주의 정부로 피신시켰다.

투르크스타니 망명 참전용사들의 인터뷰에 따르면 현시채와 소련이 공화국을 분쇄하기 위해 협력한 것으로 보인다.러시아는 동투르케스탄 지역과 관련하여 양면적인 정책을 가지고 있었다; 종종 원조를 약속했지만 다른 모든 것들보다 자국의 정치적, 경제적 이익을 우선시했다.소련은 공화국 [60]대표단이 군사장비를 지급했음에도 불구하고 아무런 군사장비도 제공하지 않았다.

1944년 현당이 소련에서 중국 민족주의 정권으로 충성을 전환한 후 소련은 일리에서 반란을 지원함으로써 소련이 훈련받은 투르크 지도자들에 의해 제2동투르키스탄공화국이 탄생했다.현당은 신장을 떠나 충칭에 있는 중국 국민당 정부의 직책을 수락할 수밖에 없었다.1944~45년 회군벌 마부팡(馬富方)의 군대에 의해 보충된 제2차 ETR 정권과 신장(新,)의 민족주의 중국군 사이의 격렬한 전투 끝에, 중화민국과 소련은 제2차 ETR과 J를 해산하기로 합의하였다.o 중국 민족주의자들과 연합한 지방 정부입니다.일리 반군들은 소련에 대한 자치권과 충성을 유지했다.

무함마드 아민 부그라는 1948년 말 중국 국민당 지도자인 장제스에 의해 연립정부 부위원장으로 임명됐다.율바르스 칸은 민족주의자들에 의해 하미에서 군사 지도자로 복귀되었다.무함마드 아민 부그라는 제1차 ETR의 베테랑 지도자였지만, 신장에서 소련의 지원을 받는 제2차 ETR의 일리 반군에 맞서 민족주의 중국과의 동맹을 선언한 민족주의 지지자였다.

1949년, 중공 내전에서 중국 민족주의자들을 물리치고 소련의 지원으로 신장을 중화인민공화국에 편입시킨 중국 공산당에 의해 신장 연립정부는 종말을 고했다.무함마드 아민 부그라는 터키로 망명했다.율바르스 칸은 민족주의자인 타이완으로 도망쳤다.마후산은 중국 공산당에 의해 체포되어 처형되었다.

갤러리

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

인용문

  1. ^ 앤드류 D.W.Forbes "Chinese Central Asia의 군주와 무슬림" 케임브리지 대학 출판부,
  2. ^ 율바르스칸 "율바르스의 추억 기록" 1969년 78쪽
  3. ^ 앤드류 D.W.Forbes "중국 중앙 아시아의 전사와 무슬림" 케임브리지 대학 출판부, 1986년, 48페이지
  4. ^ 앤드류 D.W.Forbes "Chinese Central Asia의 군주와 무슬림" 케임브리지 대학 출판부, 1986년, 73페이지
  5. ^ 앤드류 D.W.Forbes "중국 중앙 아시아의 전사와 무슬림" 케임브리지 대학 출판부, 1986년, 76페이지
  6. ^ 앤드류 D.W.Forbes "Chinese Central Asia의 군주와 무슬림" 케임브리지 대학 출판부, 1986년, 77페이지
  7. ^ 앤드류 D.W.Forbes "Chinese Central Asia의 군주와 무슬림" 케임브리지 대학 출판부, 1986년, 79페이지
  8. ^ 앤드류 D.W.Forbes "Chinese Central Asia의 군주와 무슬림" 케임브리지 대학 출판부,
  9. ^ Dudolgnon (5 November 2013). Islam In Politics In Russia. Routledge. pp. 362–. ISBN 978-1-136-88878-6.
  10. ^ 앤드류 D.W.Forbes "Chinese Central Asia의 군주와 무슬림" 케임브리지 대학 출판부, 1986, 75페이지
  11. ^ 앤드류 D.W.Forbes "중국 중앙 아시아의 전사와 무슬림" 케임브리지 대학 출판부, 1986년, 76페이지
  12. ^ Ondřej Klimeš (8 January 2015). Struggle by the Pen: The Uyghur Discourse of Nation and National Interest, c.1900-1949. BRILL. pp. 124–. ISBN 978-90-04-28809-6.
  13. ^ 장, 신장 펑바오 치시니아[70년간 격동의 신장], 3393-4.
  14. ^ Lee, JOY R. "THE ISLAMIC REPUBLIC OF EASTERN TURKESTAN AND THE FORMATION OF MODERN UYGHUR IDENTITY IN XINJIANG". KANSAS STATE UNIVERSITY. Archived from the original on May 22, 2011. Retrieved 2010-06-28.
  15. ^ 앤드류 D.W.포브스 "중국 중앙 아시아의 군벌과 이슬람교도"케임브리지 대학 출판부, 1986년, 115쪽
  16. ^ James A. Millward (2007). Eurasian Crossroads: A History of Xinjiang. Columbia University Press. pp. 203–. ISBN 978-0-231-13924-3.
  17. ^ Tursun, Nabijan (December 2014). "The influence of intellectuals of the first half of the 20th century on Uyghur politics". Uyghur Initiative Papers. Central Asia Program (11): 2–3. Archived from the original on 2016-10-12.
  18. ^ Christian Tyler (2004). Wild West China: The Taming of Xinjiang. Rutgers University Press. pp. 115–. ISBN 978-0-8135-3533-3.
  19. ^ Andrew D. W. Forbes (9 October 1986). Warlords and Muslims in Chinese Central Asia: A Political History of Republican Sinkiang 1911-1949. CUP Archive. pp. 84–. ISBN 978-0-521-25514-1.
  20. ^ Andrew D. W. Forbes (9 October 1986). Warlords and Muslims in Chinese Central Asia: A Political History of Republican Sinkiang 1911-1949. CUP Archive. pp. 84–. ISBN 978-0-521-25514-1.
  21. ^ Christian Tyler (2004). Wild West China: The Taming of Xinjiang. Rutgers University Press. pp. 115–. ISBN 978-0-8135-3533-3.
  22. ^ Andrew D. W. Forbes (9 October 1986). Warlords and Muslims in Chinese Central Asia: A Political History of Republican Sinkiang 1911-1949. CUP Archive. pp. 87–. ISBN 978-0-521-25514-1.
  23. ^ Missionary Review of the World ; 1878-1939. Princeton Press. 1939. p. 130.
  24. ^ Andrew D. W. Forbes (9 October 1986). Warlords and Muslims in Chinese Central Asia: A Political History of Republican Sinkiang 1911-1949. CUP Archive. pp. 247–. ISBN 978-0-521-25514-1.
  25. ^ Ondřej Klimeš (8 January 2015). Struggle by the Pen: The Uyghur Discourse of Nation and National Interest, c.1900-1949. BRILL. pp. 81–. ISBN 978-90-04-28809-6.
  26. ^ Ondřej Klimeš (8 January 2015). Struggle by the Pen: The Uyghur Discourse of Nation and National Interest, c.1900-1949. BRILL. pp. 124–125. ISBN 978-90-04-28809-6.
  27. ^ Peter Hopkirk (2001). Setting the East Ablaze: On Secret Service in Bolshevik Asia. Oxford University Press. pp. 97–. ISBN 978-0-19-280212-5.
  28. ^ Peter Hopkirk (16 February 2012). Setting the East Ablaze: Lenin's Dream of an Empire in Asia. Hodder & Stoughton. ISBN 978-1-84854-725-4.
  29. ^ Peter Hopkirk (2001). Setting the East Ablaze: On Secret Service in Bolshevik Asia. Oxford University Press. pp. 191–. ISBN 978-0-19-280212-5.
  30. ^ Peter Hopkirk (16 February 2012). Setting the East Ablaze: Lenin's Dream of an Empire in Asia. Hodder & Stoughton. ISBN 978-1-84854-725-4.
  31. ^ Andrew D. W. Forbes (9 October 1986). Warlords and Muslims in Chinese Central Asia: A Political History of Republican Sinkiang 1911-1949. CUP Archive. pp. 76–. ISBN 978-0-521-25514-1.
  32. ^ Peter Hopkirk (16 February 2012). Setting the East Ablaze: Lenin's Dream of an Empire in Asia. Hodder & Stoughton. ISBN 978-1-84854-725-4.
  33. ^ Peter Hopkirk (2001). Setting the East Ablaze: On Secret Service in Bolshevik Asia. Oxford University Press. pp. 222–. ISBN 978-0-19-280212-5.
  34. ^ Nils Peter Ambolt (1939). Karavan: Travels in Eastern Turkestan. Blackie & son, limited. p. 169.
  35. ^ Andrew D. W. Forbes (9 October 1986). Warlords and Muslims in Chinese Central Asia: A Political History of Republican Sinkiang 1911-1949. CUP Archive. pp. 78–. ISBN 978-0-521-25514-1.
  36. ^ Andrew D. W. Forbes (9 October 1986). Warlords and Muslims in Chinese Central Asia: A Political History of Republican Sinkiang 1911-1949. CUP Archive. pp. 84–. ISBN 978-0-521-25514-1.
  37. ^ Michael Dillon (1 August 2014). Xinjiang and the Expansion of Chinese Communist Power: Kashgar in the Early Twentieth Century. Routledge. pp. 85–. ISBN 978-1-317-64721-8.
  38. ^ Andrew D. W. Forbes; Enver Can (1991). Doğu Türkistanʼdaki harp beyleri: Doğu Türkistanʼın, 1911-1949 arası siyasi tarihi. p. 140.
  39. ^ Ildikó Bellér-Hann (2008). Community Matters in Xinjiang, 1880-1949: Towards a Historical Anthropology of the Uyghur. BRILL. pp. 59–. ISBN 978-90-04-16675-2.
  40. ^ Christian Tyler (2004). Wild West China: The Taming of Xinjiang. Rutgers University Press. pp. 115–. ISBN 978-0-8135-3533-3.
  41. ^ David D. Wang (1999). Under the Soviet shadow: the Yining Incident : ethnic conflicts and international rivalry in Xinjiang, 1944–1949 (illustrated ed.). Hong Kong: The Chinese University Press. p. 53. ISBN 962-201-831-9. Retrieved 2010-06-28.
  42. ^ Andrew D. W. Forbes (1986). Warlords and Muslims in Chinese Central Asia: a political history of Republican Sinkiang 1911–1949. Cambridge, England: CUP Archive. p. 89. ISBN 0-521-25514-7. Retrieved 2010-06-28.
  43. ^ Andrew D. W. Forbes (1986). Warlords and Muslims in Chinese Central Asia: a political history of Republican Sinkiang 1911–1949. Cambridge, England: CUP Archive. p. 95. ISBN 0-521-25514-7. Retrieved 2010-06-28.
  44. ^ 앤드류 D.W.중국 중앙 아시아의 Forbes, 군벌 및 무슬림, 케임브리지 대학 출판부, 1986년, 94페이지
  45. ^ Andrew D. W. Forbes (1986). Warlords and Muslims in Chinese Central Asia: a political history of Republican Sinkiang 1911–1949. Cambridge, England: CUP Archive. p. 288. ISBN 0-521-25514-7. Retrieved 2010-06-28.
  46. ^ Andrew D. W. Forbes (1986). Warlords and Muslims in Chinese Central Asia: a political history of Republican Sinkiang 1911–1949. Cambridge, England: CUP Archive. p. 81. ISBN 0-521-25514-7. Retrieved 2010-06-28.
  47. ^ Andrew D. W. Forbes (1986). Warlords and Muslims in Chinese Central Asia: a political history of Republican Sinkiang 1911–1949. Cambridge, England: CUP Archive. p. 87. ISBN 0-521-25514-7. Retrieved 2010-06-28.
  48. ^ Andrew D. W. Forbes (1986). Warlords and Muslims in Chinese Central Asia: a political history of Republican Sinkiang 1911–1949. Cambridge, England: CUP Archive. p. 111. ISBN 0-521-25514-7. Retrieved 2010-06-28.
  49. ^ AP (1 February 1934). "REPULSE REBELS AFTER SIX DAYS". Spokane Daily Chronicle.
  50. ^ AP (17 March 1934). "TUNGAN RAIDERS MASSACRE 2,000". The Miami News.
  51. ^ Associated Press Cable (17 March 1934). "TUNGANS SACK KASHGAR CITY, SLAYING 2,000". The Montreal Gazette.
  52. ^ The Associated Press (17 March 1934). "British Officials and 2,000 Natives Slain At Kashgar, on Western Border of China". The New York Times.
  53. ^ AP (17 March 1934). "2000 Killed In Massacre". San Jose News.
  54. ^ "Fighting Continues Tungan Troops Still Active in Chinese Turkestan". The Montreal Gazette. 10 May 1934.
  55. ^ Andrew D. W. Forbes (1986). Warlords and Muslims in Chinese Central Asia: a political history of Republican Sinkiang 1911–1949. Cambridge, England: CUP Archive. p. 303. ISBN 0-521-25514-7. Retrieved 2010-06-28.
  56. ^ Andrew D. W. Forbes (1986). Warlords and Muslims in Chinese Central Asia: a political history of Republican Sinkiang 1911–1949. Cambridge, England: CUP Archive. p. 123. ISBN 0-521-25514-7. Retrieved 2010-06-28.
  57. ^ Andrew D. W. Forbes (1986). Warlords and Muslims in Chinese Central Asia: a political history of Republican Sinkiang 1911–1949. Cambridge, England: CUP Archive. p. 134. ISBN 0-521-25514-7. Retrieved 2010-06-28.
  58. ^ Peter Fleming (1999). News from Tartary: A Journey from Peking to Kashmir. Evanston Illinois: Northwestern University Press. p. 267. ISBN 0-8101-6071-4.
  59. ^ Peter Fleming (1999). News from Tartary: A Journey from Peking to Kashmir. Evanston Illinois: Northwestern University Press. p. 281. ISBN 0-8101-6071-4.
  60. ^ Pahta, Ghulamuddin (1990). "Soviet‐Chinese collaboration in Eastern Turkestan: the case of the 1933 uprising". Institute of Muslim Minority Affairs Journal. 11 (2): 250–251. doi:10.1080/02666959008716168. ISSN 0266-6952.

원천

  • 제임스 A.밀워드와 나비잔 투르순, 신장 "정치사와 통제 전략, 1884-1978" 중국의 이슬람 국경지(ISBN 0-7656-1318-2).
  • 마이클 즐라제프스키 "신키앙의 러시아 코사크"연감 "제3의 로마", 러시아, 모스크바, 2001
  • 스벤 헤딘, '빅호스의 비행'뉴욕, 1936년
  • 부르한 샤히디(Burhan Shahidi), 신장 50년(Beijing, Wenshi Ziliao, 1984).
  • Clubb, O.E., 중국 및 러시아:"위대한 게임" (NY, Columbia, 1971년)
  • Forbes, A. D. W. 중국 중앙아시아의 군벌과 무슬림: A Political History of Republic Sinkiang, 1911-1949 (Cambridge, 영국: Cambridge University Press, 1986).
  • 하시오티스, A. C. Jr. 1928년부터 1949년까지 신창에서의 소련 정치, 경제군사 관여(NY, Garland, 1987).
  • 하킴바예프 A.답. "Nekotorye Osbennosti Natsional'no-Osvoboditel'nogo Dvizenya Narodov Sin'tszyana v 30-khi 40k godakh XX veka"[1930년대 신장 민족해방운동의 일부 인물, 1940년대 자료]78) 페이지 113-1987.
  • 래티모어, O., 피벗 오브 아시아: Sinkiang and Inner Asian Frontiers of China(보스턴, 리틀, 브라운, 1950).
  • Rakhimov, T. R. "Mesto Bostochno-Turkestanskoi Respubliki (VTR)" v Natsional'no-Osvoditel'noi Bor'be Narodov Kitaya (동부 투르케스탄 공화국 해방 투쟁에서의 역할)"70.
  • 왕, D., "구소련과 신장 동투르케스탄 공화국 수립", 타이베이 시니카 학회지, 제25권 (96)-3378쪽.
  • Whiting, A.S. and Seng Shih'tsai, Singhiang: 폰인가 피벗인가? (Michigan, East Lansing, 1958).