욜모어
Yolmo language| 효모 | |
|---|---|
| 헬람부 셰르파 | |
| 효모 | |
| 원어민 | 네팔 |
| 민족성 | 효모 |
원어민 스피커 | 10,000 (2011년 인구조사)[1] |
| 사투리 |
|
| 언어 코드 | |
| ISO 639-3 | scp |
| 글로톨로그 | hela1238 |
| ELP | 헬람부 셰르파 |
 | |
욜모어(Hyolmo) 또는 헬람부 셰르파는 네팔(ISO 639-3: scp, GlottoCode:[2] yolm1234)의 티베트-버만어입니다.욜모는 북부 누와콧 구와 북서부 신두팔초크 구에 있는 헬람부와 멜람치 계곡에서 주로 사용된다.사투리는 또한 람중 구와 일람 구, 그리고 라메캅 구(수바라고 알려진 곳)에서 더 적은 인구에 의해 사용됩니다.이것은 기롱티베트어와[3] 매우 유사하며 표준티베트어, [4]세르파어와는 덜 유사하다.어떤 방언들은 다른 방언들보다 더 많은 인구를 가지고 있지만, 약 10,000명의 [5]욜모어 사용자들이 있다.
★★★★
Yolmo는 언어의 이름(글로톤어)과 언어를 사용하는 민족 집단(민족명)Yolmo는 또한 Hyolmo, Yolmo 또는 Yolmo라고 쓰여 있다.이 모든 철자의 'h'는 그 단어의 톤이 [6]낮다는 것을 나타낸다.때때로 그 언어는 Yolmo Tam이라고 불리며, tam은 Yolmo의 '언어'[7]입니다.
이 언어는 헬람부 셰르파라고도 불린다.이 사용법은 1970년대에 흔했다(예를 들어 1980년대 [8]초반 클라크의 연구 참조).이 이름은 욜모어 화자들이 솔루쿰부 지역의 널리 인정받고 번영하는 셰르파들과 제휴하기 위해 시도한 것으로 보인다.두 그룹 사이에는 많은 문화적 친밀감이 있지만, 셰르파 언어는 [4]욜모와 상호 이해할 수 없다.네팔의 소수 민족에 대한 인식이 높아지면서, 욜모 사람들은 최근 [9]수십 년 동안 셰르파와의 관계에서 멀어졌습니다.
★★
욜모어는 기롱카게이트라는 [10]언어군에 속한다.이 어족의 언어는 히말라야 산맥과 산을 따라 주로 네팔 국경 쪽에 위치하지만, 기롱은 티베트 안토니무스 지역에 있다.욜모어, 기롱어, 수바와 함께, 다른 언어로는 첨어, 누브리어, 귤섬도가 있다.
그 어족은 기룡-욜모어족으로 [6]더 잘 알려져 있다.Yolmo는 Kagate(Syuba)(1,500명)보다 훨씬 많은 스피커를 보유하고 있으며, Yolmo 스피커는 Melamchi, Lamjung, Ilam 등 여러 지역에서 볼 수 있으며, Kagate 스피커는 Ramechap에 기반을 두고 있습니다.또한 카가테는 익명으로, 화자들은 카스트와 관련된 용어인 카가테보다 덜 경멸적인 오명을 가진 종말의 슈바를 선호한다.
이것은 티벳어족의 더 큰 집단의 일부이며, 모두 티벳어의 [11]기초가 된 언어에 뿌리를 두고 있습니다.
★★★
욜모어 화자는 전통적으로 네팔 누와콧과 신두팔초크 지역의 헬람부와 멜람치 계곡 지역에 거주한다.욜모어 화자들은 300여 년 [8]전 히말라야를 넘어 현재 남서쪽 티베트인 키리옹에서 이 지역으로 이주했다.이 이행은 하나의 대규모 이행 [12]이벤트가 아닌 여러 세대에 걸쳐 천천히 이루어진 것으로 보입니다.욜모어 화자가 거주하는 주요 마을로는 멜람치향, 타르케향, 나코테, 강율, 세르마탕, 노르부군, 팀부, 꾸툼상 등이 있다.
욜모 화자는 불교 신자로 라마 [8]부계장 역할을 한다.Yolmo Lamas는 Yolmo 거주 지역 아래의 마을에 사는 Tamang을 말하는 공동체를 위해 종교적 의식을 행할 것을 요구받았다.이것은 타망 여성들이 욜모 [13]마을에 시집가는 전통적인 결혼 관행에 반영되는 두 집단 사이에 강한 사회 문화적 유대감을 만들어냈다.팜보의 독특한 지역 전통도 있다[9][14].아버지에서 아들로 전해지는 팜보 전통은 특히 '영혼의 상실'[9]과 관련하여 치유에 초점을 맞추고 있다.이 관습은 욜모족의 불교에 대한 현대적 관심에 맞춰 진화하고 있는 것으로 보인다.예를 들어, pmmbo 혈액 제물은 더 이상 [15]흔하게 행해지지 않는다.공통 어원을 포함한 유사점이 있지만, 이 지역 개업의들은 공식적으로 티벳의 본과 관련이 없습니다.
전통적으로 Yolmo 사람들은 야크 목동들과 [16]무역상들이었다.그들은 현재 축산, 호텔 경영, 식당, 무역을 포함한 혼합 농업의 조합을 시행하고 있다.외지 이민자들은 종종 [17]시골로 돌아가지만, 욜모어를 사용하는 사람들은 카트만두에 정착하거나 해외로 이주하는 경우가 증가하고 있는데, 이는 [18]네팔이나 영어 같은 정규 교육의 지배적인 언어들로 이동함에 따라 언어 전달에 영향을 미치고 있다.
Yolmo 스피커의 역사에 대한 자세한 내용은 Yolmo people 페이지를 참조하십시오.
사투리
람중과[19] [20]일람을 포함한 최근 몇 세기 동안의 이주 덕분에 네팔 전역에 퍼져 있는 욜모어의 많은 방언들이 있다.카가테(시바)와 랑탕 등 욜모어를 논할 때 고려해야 할 밀접한 관련 언어도 있다.이 변종들 중 일부는 다른 것들보다 더 상세하게 문서화되어 있다.몇몇 방언들은 또한 상호 이해성이 더 높으며, 이것은 말하는 사람들이 서로를 이해하는 것이 더 쉽다는 것을 의미한다.다음은 각 방언에 대해 알려진 것을 포함하여 확립된 방언의 목록입니다.
멜람치 밸리 욜모
Anna Marie Hari가 기록한 Yolmo의 종류는 대부분 멜람치 계곡 지역에서 사용됩니다.하리는 세르마탕과 치미 마을에서 주로 사용되는 욜모어의 종류를 기록했다.하리는 또한 멜람치 계곡과 헬람부 계곡의 다른 지역에서 온 화자들과 마주쳤고, 이 지역에 걸쳐 두 개의 방언이 있다고 제안했는데, 대부분 어휘로 구별된다.이 두 방언은 주로 누와꼿 지역에 있는 '서부' 방언과 하리의 연구가 [4]중점을 두고 있는 '동부' 방언이다.이러한 방언을 논하면서 하리는 또한 타르크향 주변에서 사용되는 다양성이 다시 다르다는 것을 관찰했고, 이는 이 지역에서 사용되는 두 개 이상의 방언이 있을 수 있다는 것을 암시한다.
하리는 체구 [7]라마와 함께 욜모 네팔리 영어 사전과 스케치 [4]문법을 제작했다.하리는 또한 성경의 신약성서를 [21]욜모어로 번역했다.그녀의 작품의 원본 카세트 녹음은 디지털화되어 PARADISC에 [22]보관되었습니다.달리 명시되지 않은 한, 이 페이지의 Yolmo의 문법에 대한 모든 논의는 Melamchi Valley Yolmo에 대한 연구에서 인용되었다.
랑탕
Rasuwa 구역의 Langtang Valley에 있는 Yolmo 사용 지역의 북서쪽에는 Yolmo와 [23]상호 의사소통을 할 수 있는 언어를 사용하는 세 마을이 있습니다.이 언어는 또한 기롱어와 특징을 공유하며 욜모와 기롱어 사이의 방언 연속체의 일부일 가능성이 있다.
람중욜모
람중 욜모는 네팔 [19]람중 지구의 5개 마을에서 약 700명의 사람들에 의해 사용된다.욜모어 화자는 이 지역에 [6]1세기 이상 거주해 왔다.Gawne은 스케치[19] 문법과 Lamjung Yolmo-Nepali-영어 사전을 [24]집필했습니다.PARADISC와 [25]함께 보관된 Lamjung Yolmo 레코딩의 디지털 아카이브도 있습니다.
일람 욜모
보도에 따르면 네팔 [20]극동 일람 지역에서는 욜모 사투리가 사용되고 있다.이 품종에 대한 기록은 거의 없지만,[26] 슈바와 상호 이해는 가능하다.PARADISC에 [27]보관된 Syuba 소재의 온라인 컬렉션의 일부로서 방언의 녹음을 이용할 수 있다.
슈바(카게이트)
비록 슈바는 다른 이름과 ISO 639-3 코드(SYW)를 가지고 있지만, 언어학적으로는 [26]Yolmo의 방언으로 여겨질 수 있다.수바어를 사용하는 사람들은 그들의 가족이 한 세기 전에 [26]그 지역으로 이주했다고 말한다.Yolmo와[4] Syuba를[28] 연구한 Hari는 "대부분은 서로 이해할 수 [4]있는 방언"이라고 말했다.슈바와 멜람치 계곡 욜모의 어휘 유사도는 최소 79%이며, 슈바와 람중 욜모의 유사도는 더 높다(88%).Yolmo와 Syuba는 이들 언어와 Kyirong [3]언어 사이의 유사성보다 더 높은 수준의 유사성이 있다.이 모든 것은 분리된 방언들이 주요 방언 [29]영역보다 서로 더 많은 공통점을 가지고 있을 수 있다는 것을 암시한다.2016년, 시바 커뮤니티는 시바 네팔리 영어 [30]사전을 출판했다.
Syuba의 3개의 오픈 액세스 컬렉션, Monika Hölig의 1970년대 [31]기록에서 디지털화된 MH1, Lauren Gawne(2009-2016),[27] [32]MTC1의 2013년 모국어 센터의 BOLD 문서.
언어의 활력
EGIDS(Expanded Graded Intergeneration Disurruption Scale, EGIDS)를 사용하여 Ethnologue는 Yolmo에게 6a의 활력 등급을 부여하지만 이러한 [33]주장에 대한 출처를 인용하지는 않습니다.그 언어의 생명력은 지역에 따라 다르다.멜람치 계곡 지역에서는 노인들이 주로 언어를 사용한다.젊은 세대들은 대부분 네팔어로 옮겨갔지만, 네팔어는 종교적 [4]실천을 위해 유지되고 있다.람중에서는 네팔어가 [34]학교에서 사용되는 언어이기 때문에 젊은 화자를 위한 네팔어로의 변화도 관찰되고 있다.라메합의 수바어종은 현재도 어린이를 포함한 모든 세대에 걸쳐 사용되고 있다.Mitchell & Eichentopf는 EGIDS 등급을 6a 'Vigourous'로 매겨 민족학 [33][35]등급의 기준이 될 수 있습니다.이것은 일차 데이터가 제시된 최근의 조사이며, 이 커뮤니티에 대한 첫 번째 저자의 관찰과 일치한다.일암이나 랑탕의 품종에 대한 자료가 부족하여 현 단계에서 그들의 생명력을 평가할 수 없다.
언어 연락처
욜모어 화자의 대다수는 네팔어 국어로 최소 2개 국어를 구사한다.나이 든 화자에게 네팔어는 주로 지역 사회 밖의 사람들과의 상호작용에 사용되었고, 그들은 덜 능숙할 수 있는 반면, 젊은 화자들은 네팔리에서 학교를 다녔을 가능성이 높고 능숙하다.
네팔어가 기본 어휘에 미치는 영향은 비교적 적지만(아래 스와데시 목록 등), 네팔어는 일반적으로 Yolmo에 채택된다.하리와 라마의 4000개 이상의 항목 사전에는 네팔의 [7]영향을 받은 200개 이상의 항목이 표시되어 있습니다.네팔어 단어들이 욜모 음운학으로 재구성된 정도는 체계적으로 연구되지 않았다.한 가지 관찰은 네팔 동사가 시제나 종횡 표시 앞에 접미사 -ti를 붙이는 것이다.이 접미사는 완벽한 애스펙트 마커 [19]-ti와 달리 어떤 환경에서도 음성이 나오지 않습니다.
헬람부 지역에서 타망 여성들은 마을로 시집갔지만, 그들이 결혼했을[13] 때 욜모어로 이주한 것으로 보인다(다만 [36]타망과의 접촉은 아래 일반적인 사실 증거와 같은 욜모의 일부 특징을 설명할 수 있다).
개인은 다른 언어 그룹과의 결혼, 국제 업무 또는 다른 나라 관광객과의 약혼을 통해 개인 레퍼토리에 다른 언어를 포함할 수도 있다.영어는 교육 언어로서 점점 더 보편화되고 있다.
맞춤법
두 [7][24]사전에서 볼 수 있듯이 네팔어를 쓰는 데바나가리를 기반으로 철자법을 개발하려는 시도가 있지만 효모는 문자의 전통이 없다.수바어를 사용하는 사람들은 [30]또한 사전을 위해 데바나가리 철자법에 정착했다.이 모든 사전들은 또한 언어들을 로마 철자법으로 제시한다.
데바나가리
Devanagari의 변경은 경미하며, 언어의 모든 소리를 나타낼 수 있도록 하기 위한 것입니다.어떤 맞춤법도 '무모음'을 사용하지 않는다. 즉, 명백한 모음이 없는 자음은 묵시적 모음을 가지고 있는 것으로 취급되지 않는다.자음은 기존 데바나가리 전통과 동일하게 구개 파열음 the([c] 'kh'), 구개 파열음 the([c] 'kh'), 구개 파열음 ((sh')의 조합 등 언어에서 추가 음을 나타내기 위해 결합이음자를 사용한다.또는 무성 외측외측음([l] '으')을 'hy'라고 합니다.
모음 길이는 수바 사전에서 표시되지 않고, 두 개의 Yolmo 사전에서는 표준 데바나가리 길이를 구별하며, 'a' 모음 아래에 작은 분음 기호())를 추가하여 긴 모음을 나타낸다.Hari[7] & Lama와 Gawne[24] 사전은 모두 모음 뒤에 ) (h)를 사용하여 낮은 음색을 표시하지만 (Syuba 철자법 a visarga는 낮은 음색을 나타낸다.)하이톤은 마크가 붙어 있지 않습니다.
로마인
세 개의 사전 모두 로마자 표기법에 변형을 사용하지만, 효모어 화자가 사용하거나 선호하는 것으로 보이지는 않으며, 영어에 능통한 사전 독자를 위한 것이다.자음은 주로 국제 음성 문자에서 유래하지만, 영어에서 구개 파열음([c] 'ky', [ch] 'khy', []] 'gy') 및 비첨자(예: pha 'pig')와 같은 일반적인 선호가 있는 경우에는 예외로 한다.이것은 음운학 섹션의 자음표에 나타나 있습니다.
효모어의 모음은 입력하기 쉽도록 'o'를 사용하는 []]를 제외하고 국제음성문자를 따른다.장모음은 이중 문자로 표현된다. 예를 들어, [íː '] 'two'는 데바나가리 문자나 로마 문자 중 하나에 모음 길이가 표시되지 않는 경우를[30] 제외하고 íii로 표현된다.톤은 Hari[4][7]'이 모음을 후에 고등 소리에(예를 들어 'rice에 ')과 낮은 톤,(예를 들어 toh 'stone의)을 나타내는 데는 'h을 사용하는 동안 Syuba 사전에 시작 superscript L을 사용하면, Gawne[24], 모음에 높고 낮은 톤(예를 들어 tó 벼'tò 'stone의)을 기념하기 위해 악센트를 사용하는 국제 음성 기호 규칙을 사용한다.e음절높은 톤이 [30]표시되지 않은 상태로 낮은 톤(예: '스톤')을 표시한다.
이 페이지에서 철자법은 음운학에서 개략적으로 설명한 하리의 [4][7]표기법을 따르고 있다.하리와 달리 음색은 국제음성문자를 따르며, 높은 음색과 낮은 음색을 나타내는 악센트가 있다(예: '쌀'과 '돌').이렇게 하면 Hari가 낮은 음색과 소리 [h][34]를 모두 나타내기 위해 'h'를 사용하지 않습니다.
문법적 개요
아래 절에는 효모 문법의 주요 특징에 대한 개요가 포함되어 있습니다.정보는 주로 하리의 언어 [4]문법에서 따온 것이며, 그녀가 체구 [7]라마와 공동으로 작성한 욜모 네팔리 영어 사전이 보충되어 있다.이 다양성과 문서화된 다른 방언의 차이는 관련성이 있는 경우 나타납니다.관련된 다른 언어로의 링크도 작성됩니다.
모든 예제 문장은 선형 간 광택으로 표시됩니다.이것은 형태소 수준에서 단어를 분해하고, 광택 약어의 표준 세트를 사용하여 각 형태소의 의미에 대한 정보를 제공합니다.모든 예는 원본 출판물로 인용된다.일부 광택은 정규화되거나 원본에 포함되지 않은 부분에 추가되었다.
음운론
자음
욜모에는 36개의 자음이 있는데, 아래 표에 요약되어 있다.폼은 IPA로 나타내고, 다음으로 괄호 안의 오른쪽에는 [4]이 문서에서 사용하는 폼이 표시됩니다(다른 경우).
순음부 치과의 후-
폐포의레트로플렉스 구개음 벨라 성문 플로시브 목소리가 없는 p t ʈ c'ky' k 흡인된 p ph ʰ⟩⟩ ★★★★★★★★★★★★★▼ c'khy' kkh 음성 b d ɖ 【GY】 ɡ 마찰음 목소리가 없는 s ɕ h 음성 z ʑ Affricate 목소리가 없는 ts 동작하다 흡인된 ts(tsh) t't't'h'의 음성 dz d440 비음 m n ɲ ŋ 로틱 목소리가 없는 r'rh' 음성 r 측면 목소리가 없는 l ̥ l l 음성 l 세미보웰 w j y
모든 자음이 같은 빈도는 아니다.특히 [h], [r]], [l]]는 특별히 빈도가 높지 않고 모음의 선두도 아니다.
모음.
모음에는 다섯 개의 발음 장소가 있다.각 조음부위에는 길이 구분이 있습니다.각 모음의 형식은 IPA로 나타내며, 괄호 안의 오른쪽에는 이 글에서 사용된 형식이 표시됩니다(다른 경우).
다음은 모음 길이 차이를 보여주는 최소 쌍입니다.모음 위에 있는 분음 부호는 톤 마커이고, 급 악센트는 이 모든 예가 하이톤임을 나타냅니다.이에 대한 자세한 내용은 톤에 관한 섹션에서 설명합니다.
하지 않다 '하나 쯔이 '뭐야' 토 '밥(조리)' 토우 배가 고프다'
모음 길이의 구별은 티벳어 전반에 걸쳐 흔하지는 않지만, 시바어(시바어 화자는 철자법에서 그것을[30] 부호화할 만큼 두드러지게 생각하지 않지만)와[28] 키롱어([37]kyrong)에서도 볼 수 있다.
키롱어, 표준 티베트어를 포함한 다른 많은 티벳어와는 달리, 욜모어에는 앞부분이 둥근 [y]가 없습니다.이는 지금까지 기록된 욜모어의 모든 방언에 해당하며, 그 중에는 슈바어도 있습니다.그러나 랑탕어에는 이 [23]모음이 있다.
톤
다른 티벳 언어들처럼, 욜모어는 단어의 [38]첫 모음에 위치한 음색을 가지고 있다.Hari는 Melamchi Valley Yolmo의 4가지 톤 대비를 나타냅니다. 즉, 고레벨, 고레벨,[4] 저레벨, 저레벨입니다.Lamjung Yolmo와 Kagate의 음향 증거는 낮은 톤과 높은 [24]톤의 대조를 나타내는 음향 증거만 있음을 나타냅니다.다음으로 톤 최소 페어의 예를 몇 가지 나타냅니다.
뿌우 '몸통 털' p440 아들 콤바 '실패' kΩmba '실패'
낮은 톤의 단어는 숨 쉬는 목소리로 표시할 수 있지만 항상 그렇지는 않습니다.일부 맞춤법에서 모음 뒤에 'h'가 붙은 저음을 나타내는 관행은 저음 모음의 호흡 특성과 관련이 있다.모달 음성을 사용하는 하이톤은 마크가 붙어 있지 않습니다.
톤은 일부 환경에서 예측 가능합니다.흡기 정지음, 흡기 파찰음 및 무음 액체(스피커가 흡인된 것과 동등한 것으로 간주) 후에는 항상 높은 음이 나옵니다.이 모든 것의 예는 다음과 같습니다.
파아 '실패' 이 '(측정용)' 하아 '피' 카야 '여러분' 카 '입' 챠 '실패' 토하 '실패' 리무 '둥근' 라하 '신'
유성 파열음, 유성 마찰음 및 유성 파찰음 뒤에는 톤이 항상 낮습니다.이 모든 것의 예는 다음과 같습니다.
밧테루 '실패' 다 '실패' ɖù '실패' 갸아 장소 게리 '고양이 자디 '육두구' 도부 '실행/실행' 자 '실패' e '더'
한 음절 이상의 단어에서는 그 톤이 첫 음절에 표시된다.그 뒤의 음절들은 결국 수평이 된다.모든 단어의 톤은 운율의 영향을 받으며, 달리는 [39]말에서 다소 무력화될 수 있습니다.
언어의 유일한 접두사는 부정자 접두사 mà-와 mé-입니다.둘 다 톤이 낮지만 다음 루트가 톤이 높으면 앞의 [4]서픽스가 낮기 때문에 톤이 바뀌지 않습니다.
그 언어에 대해 논의된 형태소-음소적 변이는 없다.관련된 유일한 기능은 톤에 따라 전달성이 구별되는 작은 동사 최소 쌍 세트입니다.
라오스 '떠오류' 동작하다 '올리다' 탭 '떨어지다' 탭 흩어지다 rp '부러지다 로프 '무엇을 부수다'
음절 구조
욜모는 음절 구조(C)(C)V(C)[19]를 가진다.이것은 음절에 최소한 필요한 것이 모음이라는 것을 의미한다.또한 음절에는 모음 앞에 두 개의 자음과 모음 뒤에 한 개의 자음이 있을 수 있습니다.
V o '거기' VC r '날다 이력서 p440 아들 모건 CVC ppp '따뜻하게' CCV 프루 '쓰기' CCVC 프롤 '실패'
모든 자음과 모음은 단어 머리글자로 발음할 수 있으며, 제한된 집합은 두 번째 음절에 발음할 수 있습니다.음절 초성 클러스터 세트에는 /pr, br, kr, py, phy, sw, kw, thw, rw/가 포함됩니다.
모든 모음은 최종 음절에서 발생할 수 있으며, 최종 자음은 무성 비경련 양순 /b/ 및 연수개 파열음 /k/, 유성 액체 /l,r/, 유성 순음 /w/ 및 구개음 /m, n, ng/을 제외한 모든 비음을 포함한다.
모르포네믹 과정
붙이는 동사의 성질에 따라 접미사가 달라지는 규칙적인 과정이 있다.non-past -ke, 명령어 -to or, 원호형 -ka와 같이 무성 파열음으로 시작하는 접미사는 모두 규칙적인 형태음운론적 과정을 거친다.마지막 음절 뒤에 음성이 울리면 음성으로, 마지막 음절 뒤에 울리면 /r/ 접미사의 시작은 음성으로 울립니다.다음은 과거가 아닌 -ke를 사용한 예입니다.
타게 감시하다pst 이외의 텐게 show-non.pst 자프키 dress.up-non.pst mµr-ke 씹지 않다
이 프로세스에서 예측할 수 없는 유일한 형태는 접미사가 /i/ 또는 /e/ 뒤에 있는 경우이며, 둘 다 상위 전방 모음입니다.이 문맥에서는 음성을 예측할 수 없으며, 접미사가 음성으로 되어 있는 경우도 있고 음성으로 되어 있지 않은 경우도 있습니다.다음은 /i/와 /e/를 모두 사용하는 동사의 예입니다.
피게 pull.out-non.pst 아이게 pst가 아닌 - tell-non.pst 키키 give.birth-non.pst
-k/ -g로 시작하는 접미사가 모음 뒤에 초성을 생략하는 경향도 있다.이것은, 상기의 음성 변경만큼 통상의 프로세스가 아닙니다.다음은 이 프로세스의 몇 가지 예입니다.
ŋ==i
1=SG=GEN
'내'
★★엔
고NPST
'고'
어순
Yolmo는 주어-목적어-동사의 기본 어순이 있습니다.이것은 티벳-버만 가족에서 흔히 볼 수 있는 일이다.
ŋ==키
1SG=ERG
토
쌀밥
사신
먹다PST
'밥 먹었어요' (가운 2016년 69)
명사/공칭수
Yolmo의 명사구는 명사 또는 대명사를 포함한다.명사가 있는 명사구에는 결정자, 형용사, 숫자 표식도 포함될 수 있지만, 대명사나 고유명사는 선택사항이 더 제한적입니다.명사 접미사는 대문자 마커, 복수의 마커 및 숫자 분류자를 포함한다.
명사구의 순서는 (결정자) 명사=점수(-포커스 마커)(=대문자)(숫자 분류자)(수)(주사)[19]입니다.
결정 요인
Yolmo 확정 결정자는 3인칭 무생물 대명사 'it/this'와 같다.다음 명사 앞에 발생합니다.
di
DET
페자
어린아이
'더 차일드' (2010년, 31년)
부정은 다른 숫자와 마찬가지로 명사 뒤에 오는 숫자 tíii 'one'을 사용하여 표시한다.
mi
사람인
쯔이
하나.
'사람' (Hari 2010 : 91)
대명사
욜모 대명사는 아래 표에 나와 있다.1인칭 복수 대명사에는 포함/배타적 구별, 3인칭 단수에는 성별 구별, 3인칭에는 애니매시 구별이 있다.
단수형 복수형 1일 사람 독점적인 à ìi 포괄적인 raŋ / raŋu 2일 사람 키 카야 제삼자 마스크. 코 Khuu 펨 동작하다 무생물 di 디야 재귀적 행방불안하다
1인칭 복수 ra는 서양 방언인 Melamchi와 Helambu Valley Yolmo와 Lamjung Yolmo에서 더 흔하게 볼 수 있는 반면 u는 동양 방언에서 더 흔하다.복수 형태(예: khya youii 'you two')에 toii를 추가하여 이중 형태를 만들 수 있지만, 이는 선택 사항이다.
3인칭 복수 khu can는 1인칭 3인칭에 대한 정중한 형식으로도 사용할 수 있다.
대명사는 결정자, 숫자, 형용사를 사용하지 않는다.
의문대명사
의문 대명사는 질문을 형성하기 위해 사용된다.Yolmo에는 다음과 같은 의문 대명사가 있다.
수 '누구' 하지 않다 '언제' 칼라 '어디' 티에페, 티에레, 티에메 '왜?' 하지 않다 '뭐야' 칸디 '어느 쪽인가' 스기 '실패' 소라 '실패' 칸무 '어떻게'
하리는 멜람치 계곡 욜모에서 'where'의 형태로 카와 카라(ca)를 제공하지만, 람중 욜모에서는 [24]칼라만 증명된다.멜람치 계곡 욜모와 람중 욜모에서는 'why', 'tíipe', 'tíle'의 여러 형태가 확인되지만, 멜람치 계곡 욜모에서는 'tíi mée'만 확인된다.이는 Lamjung Yolmo에는 없는 동사 mée 'say'를 구성의 일부로 사용하기 때문이다(단어 목록뿐만 아니라 보고된 음성에 대한 섹션 참조).'어떻게'의 칸무 형태는 람중 욜모에서 증명되고, 카누는 멜라미 계곡 욜모에서 사용되며, -mu 접미사는 카누무를 만드는 데 사용됩니다.하리와 라마는 또한 서부 지역의 [40]카누바 형태에 주목한다.
수기와 술라는 복잡한 형태이며, 수기는 속격 대소문자 접미사와 함께 수 'who'이고, 술라는 여격 대소문자 접미사와 함께 수입니다.
질문절의 구조에 대한 자세한 내용은 질문형성 섹션을 참조하십시오.
고유명사
고유명사에는 사람의 이름, 지명, 신의 이름이 포함된다.그들은 결정자, 숫자, 형용사를 사용하지 않는다.
복수형
Melamchi와 Lamjung Yolmo의 복수 마커는 =ya이다.복수형은 항상 명사에 직접 붙는 것이 아니라 형용사 뒤에 붙기 때문에 클리틱으로 취급된다.
카시바
하우스.
딤부
큰.
딤부=야
큰 =PL
'대저택' (2010년, 28년)
명사와 함께 중복 번호를 사용하거나 문맥에서 숫자가 명확할 경우 여러 마킹은 선택 사항입니다.
펨피자
여성들.
섬
세개
d440
를 클릭합니다COP.PE
'여자는 세 명' (가운 2016년 : 55년)
슈바의 복수형은 =kya로,[28] 키롱 [37]형태에 더 가깝기 때문에 Yolmo =ya가 혁신임을 알 수 있다.
포커스 마커
Yolmo는 공칭 초점 마커 -ti를 가지고 있다.포커스 마커는 부착된 명사를 두드러지게 합니다.아래 예에서 형은 그런 부를 얻지 못한 다른 친척들과 대조되는 유일한 형이다.
아이다디
형님FOC
ima
하루
dd
모든
탁푸
부유한
칼디
갔다PFV
오신
오다PST
d440
를 클릭합니다AUX.PE
형은 나날이 부자가 되었다.(하리와 라마 2004: 271)
Hari는 또한 Melamchi Valley Yolmo에 대해 포커스 마커 -ka가 있다는 것을 지적하고 있습니다.이것은 특히 기대와 달리 무언가를 표시하기 위해 사용됩니다.
카시바
하우스.
딤부
큰.
딤부=야라가
큰=--PLLOCFOC
테쿠
상주하다IPFV
d440
를 클릭합니다AUX.PE
「큰 집에 살고 있는 것을 실감한다」(하리 2010:27).
명사는 강조 접미사 -ni와 -ra,도 사용할 수 있으며, 이는 다른 언어 부분에도 사용된다(어휘 강조 섹션 참조).
케이스 마킹
Yolmo는 명사의 대소문자를 표시하기 위해 사후 위치 접미사를 사용한다.다른 티벳 언어와 마찬가지로 Yolmo는 여러 기능에 대해 단일 케이스 형식을 사용합니다.대소문자 표기는 명사구 전체에 클리틱이 붙는 것이 아니라 명사구 전체에 클리틱이 붙기 때문에 클리틱으로 취급됩니다.아래 케이스와 그 기능을 나타냅니다.
케이스 마커는 음운학적으로 결합되어 있으며, 일부 환경에서는 =ki 형식이 음성화되며, 일부 환경에서는 =i로 감소하기도 한다.이에 대한 자세한 내용은 형태음소 처리 섹션을 참조하십시오.
또한 여러 개의 케이스 마커가 있는 경우, 아래 예시와 같이 케이스 마커가 복수 뒤에 옵니다.
타무=야=기
암탉==PLERG
카나카
에그
쯔
10
할 수 있다
를 클릭합니다NUM.CLF
키
놓다
d440
를 클릭합니다COP.PE
'암탉이 알을 열 개 낳았다' (Hari 2010: 23)
서술격
Yolmo에는 선택적 에르고티브 대문자 표시가 있습니다.에르고마킹은 자동사의 주어가 타동사의 목적어와 같이 표시되지 않는 것을 의미합니다.타동사의 주어는 =ki 마커를 사용하여 둘 다와 구별된다(영어와 같은 주격-타동사의 주어가 타동사의 목적어와 대조하여 표시됨).
아래는 주어 「 taking」가 마킹되어 있지 않은 자동문장입니다.
à
1SG
--sinsin신
울다PST
'울었다'
주어 θ가 에르고티브로 표시되는 이 에르고티브 마크의 타행사와는 대조적으로:
ŋ==기
1SG=ERG
ɕò
요구르트
우신
커버-PST
'요거트 취재했어요' (Hari 2010 : 39 )
스피커가 항상 에르고 케이스를 사용하는 것은 아니기 때문에, 「옵션」으로 간주됩니다.
à
1SG
토
쌀밥
사케
먹다NPST
'나는 밥을 먹는다' (가운 2016년 69)
에르고 마킹은 과거 시제와 비습관적인 행동에 더 흔하다.또한 애니매시 효과도 있는 것으로 보이며, 에르고티브는 대리성을 [41]나타내기 위한 담화 전략으로 사용되는 것으로 보인다.이런 형태의 선택적 에가티비티는 티벳-버만 [42]가문에 공통적으로 존재한다.
데이티브 케이스
데이터 대소문자는 일반적으로 무엇인가가 주어지는 명사를 나타낼 때 사용됩니다.Yolmo dative에는 이 기능이 있지만, 'dative subject' 구성에서도 기능이 있습니다.여격 주어는 작은 자동사 집합과 함께 발생하며, 개인적이고 보통 내부적인 상태를 나타냅니다.
ŋ==la
1SG=DAT
헤
고구마
카엔
좋아하다NPST
"감자 좋아해요." (Hari 2010:42)
날짜 주제의 사용은 이 영역의 언어에서 일반적으로 사용되며, 보다 광범위하게 증명됩니다.
번호
Yolmo는 기본 20의 계수 [40]시스템을 가지고 있다.위의 예에서 볼 수 있듯이, 기수는 명사 어구에서 사용될 수 있다.
욜모 수 체계는 표준 티베트 및 다른 티베트 변종과 매우 유사하다.아래 표는 하리의 [7]사전에서 발췌한 Yolmo 번호입니다.
| 욜모 | 영어 | 욜모 | 영어 | 욜모 | 영어 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 쯔이 | 1 | 칼티이티이 | 21 | 입하 | 400 | ||
| ii | 2 | 칼티이아이 | 22 | 압키야 | 500 | ||
| 섬 | 3 | 칼티솜 | 23 | 【프키야】 | 600 | ||
| ìi | 4 | 칼티이치 | 24 | 틱야 | 700 | ||
| áá | 5 | 카알티아이 | 25 | 키야 | 800 | ||
| ùuu | 6 | 칼티우 | 26 | 카프키야 | 900 | ||
| 하지 않다 | 7 | 칼띠엔 | 27 | 토그라 | 1000 | ||
| 키 | 8 | 칼티이키에 | 28 | ||||
| 키 | 9 | 카알티이키 | 29 | ||||
| 쯔 | 10 | 칼티투 | 30 | ||||
| 투우이 | 11 | 칼자이 | 40 | ||||
| 티시이 | 12 | 칼투 | 50 | ||||
| 쯔쯔무 | 13 | 칼솜 | 60 | ||||
| 투삐이 | 14 | 칼솜투 | 70 | ||||
| 테헤사 | 15 | 칼자이 | 80 | ||||
| 티루 | 16 | 카알리투 | 90 | ||||
| 펩틴 | 17 | 카알샤 | 100 | ||||
| kp t | 18 | 칼틴투 | 150 | ||||
| 튀루루쿠 | 19 | 칼투 | 200 | ||||
| 칼자이 | 20 | 칼테차 | 300 |
Lamjung Yolmo에서는 Base-20 시스템은 소수의 오래된 스피커만이 사용하고 있으며 다른 스피커는 Base-10 시스템을 사용하고 있습니다.예를 들어, 'twenty'는 dd,,, 'twenty'는 d,, ', 'twenty'는 ,ʑ,,,, 'twenty'는 ʑ,,,,,, 'twenty'는 ɕ,,,,,,,,그래도 20살이 되면 네팔에서는 보통 숫자를 세는 것으로 전환합니다.[19]
멜람치 욜모에서 서수 번호는 접미사 -pa 또는 서수 접미사 -pu를 추가하여 형성된다.서수는 일반적으로 최대 20개까지만 형성됩니다.
숫자 분류자
Yolmo는 또한 선택적인 숫자 분류기 thal을 가지고 있다.숫자를 강조하기 위해 사용합니다.위 케이스 마크 섹션의 예에서 화자는 암탉이 알을 많이 낳았음을 강조하고 있다.
람중욜모는 또한 사람과만 [19]사용할 수 있는 분류기 Ménda도 가지고 있다.
형용사
형용사는 명사구 내에서 발생한다.형용사는 보통 명사 뒤에 오므로 '작은 아이'는 piaa thhame이다.형용사는 명사 앞에, 특히 반말에서 발생할 수 [19]있다.많은 형용사들이 동사 형태에서 파생되어 종종 -pu, -po, -pa 또는 -mu로 끝나지만, Magar나 [43]Manage와 같은 언어에서 볼 수 있듯이 동사 역할을 하지 않는다.하리는 또한 언어적 [44]기원을 알 수 없는 형용사가 있다고 지적한다.형용사는 명사구의 머리말처럼 나타날 수 있지만, 이것은 매우 드문 일이다.
| 옴보 | '크다 |
| 리부 | '긴' |
| 마르무, 마르푸 | '빨간색' |
| 카르푸, 카르무 | '흰색' |
| 디지바 | '실패' |
| ★★★mbo | '따뜻하다' |
-pa 명사화 접미사를 사용하여 동사에서 새로운 형용사를 만들 수 있다.동사 어간은 종종 중복된다. rll- '썩다'는 rllba 'roten'이 되고 pŋ- 'to be wet'은 pŋpŋba 'wet'[19]이 된다.
동사들
욜모 동사에는 어휘 동사, 보조 동사, 연결 동사의 세 가지 주요 유형이 있습니다.어휘 동사는 시제, 측면, 분위기, 증거에 대해 굴절하며 부정의 뜻을 취할 수 있다.동사의 부정형은 접미사 -tɕe를 취한다.부정사는 습관적, 보완적 등 많은 구문에 사용된다.
코풀라 동사
연결사 동사와 그 기능은 아래 표에 나와 있습니다.코풀라는 사람, 숫자 또는 예의 수준에 따라 굴절되지 않으며 많은 경우 [4][6]시제를 구분하지 않습니다.
자포릭 의구적 지각력 일반적인 사실 방정식 yiyn/yyngen/yimba 할 수 없다 d440 도바
실존적 예 / 예바 과거형
네오 ŋ/ gen / ŋgege
방정식 연사는 두 개의 명사구를 연결하는 데 사용되는 반면, 실존 연사는 존재, 위치, 속성 및 소유의 [6]함수에 사용됩니다.Hari는 -pa로 끝나는 형식을 -pa 접미사가 있는 어휘 동사와는 달리 더 강조된 형태로 설명하고, 과거형을 나타내지 않으며 질문 [4]구조에서만 사용되지 않는다.
일부 연결 동사는 특히 증거, 시제 또는 인식론적 정보를 제공하는 측면으로 표시된 구문에서 언어 보조어로 사용될 수 있습니다.각 연결관에는 부정의 형태가 나와 있다.
아래에서는 각 코풀라 유형의 서로 다른 증거 및 인식론적 기능에 대해 설명합니다.
자포릭
egophoric 또는 [45]personal은 화자가 정보에 대해 개인적인 지식을 가지고 있음을 나타내기 위해 사용됩니다.아래의 예에서는, 화자는 책의 이름을 읽지 않고, 다른 사람에게 보여 주는 것으로써, 그 이름을 이미 알고 있습니다.
o
그거
토헤=기
예약=GEN
인식하다
이름.
갸루젠
갸루젠
테무
세무
뿌이젠
동작하다
인식하다
말하다NPST
윔바
를 클릭합니다COP.EGO
'이 책의 제목은 'Gyaldzen Tsemu Fungyen'(하리 2010:66)입니다.
표준 [46]티베트어와 달리 화자는 개인에 대해 이야기할 때 자기중심어를 사용하기 위해 개인적으로 가까이 있을 필요가 없다.
Yolmo의 다른 종류들은 디폴트로 다른 형태의 Egophoric을 선호합니다; Helambu에서는 그들은 Yiyn, Lamjung yimba와 Ilam yigege를 선호합니다.yéken은 질문뿐만 아니라 과거 시제 구조에서도 종종 사용되는 yéba 형식을 가진 존재주의자의 과거 시제 형태이다.-ken/-ke 형식은 어휘 동사의 비과제 접미사이므로 과거 형식은 더 이상 분해할 수 없습니다.
조건과 같이 egophoric이 기본값으로 사용되는 구조가 있습니다.
의구적
증거적 구별을 나타내는 다른 코풀라와 달리, 두문적 코풀라는 확실성 감소를 위해 사용되는 인식론적 형태이다.이들은 어휘 동사의 -oo 두발 접미사와 관련이 있다.아래 예에서 말하는 사람은 리잔이 집에 있다는 직접적인 증거는 없지만, 리잔이 그 집에 있을 가능성이 있다고 생각합니다.
리드안
리잔
킴=라
하우스=DAT
네오
를 클릭합니다COP.DUB
'리잔은 아마 집에 있을 거야.' (가운 2016:88)
지각력
지각적 또는 감각적 증거는 시각, 다른 감각 중 하나 또는 내부 상태를 통해 직접 감각 증거를 통해 얻은 정보를 표시하기 위해 사용됩니다.
데라
여기서
하아
피
d440
를 클릭합니다COP.PE
"여기 피가 있네요." (Hari 2010: 60)
Hari는 지각적인 형태를 신기한 것이라고 부르는데, 감각으로 지식을 얻는다는 것은 최근에 습득한 정보에 대해 종종 일어나기 때문이다.강조 접미사 -pa가 붙은 dpaba 형식만이 어느 정도의 놀라움 또는 반감을 나타내는 것으로 보인다.
일반적인 사실
일반적인 사실 형식은 논란의 여지가 없고 보편적으로 알려진 사실에 사용됩니다.이 동사는 존재, 위치, 귀속 및 소유의 기능에서 사용되며 등식 구조에서는 사용되지 않습니다.
ìi
를 클릭합니다2PL.EX
y440l=gi
마을=GEN
헤
감자
imbu
맛있다
ŋgengen
를 클릭합니다COP.DUB
'우리 마을 감자는 맛있다.' (Hari 2010: 52)
형식은 멜람치 계곡 욜모에서는 ŋgen, 람중 욜모에서는 inge로 과거형이 아닌 접미사와 연결되어 있습니다.동사 자체는 어휘 동사 ŋ- 'come'에서 왔다.과거에 대한 사실에는 사용할 수 없습니다.이 코풀라는 욜모어 이외의 표준 티베트어나 다른 티벳어에서는 증명되지 않는다.
어휘 동사 어간
멜람치 계곡의 Yolmo 다양성은 몇몇 동사 구조의 맥락에서 동사 어간 변화를 보인다.
앞모음이 짧은 동사 스템은 모음이 길어지고(예: /i/→/i/), 뒷모음은 앞모음과 길어진다(예: /o/ 및 /a/→/ee/, /u/→/i/).이러한 변화는 대부분 완벽한 구조와 필수에서 발생합니다.다음은 동사 ma-'say'를 사용한 이 대체의 몇 가지 예입니다.
à
1SG
마케
말하다NPST
「I say」(하리 2010:35)
à
1SG
메디
말하다PFV
네
를 클릭합니다AUX.EGO
「말했다」(Hari 2010:35)
미도
말하다IMP
'Say it!' (하리 2010: 35)
이러한 구조가 부정될 때, 동사 어간보다는 음의 접두사가 길어지며, 이는 모음 변화를 유지한다(명령에서는 발생하지 않는다).
à
1SG
마아노
말하다PFV
네
를 클릭합니다AUX.EGO
"난 말하지 않았어." (Hari 2010: 35)
이러한 변화는 Lamjung[19] Yolmo나 [6]Syuba에서는 발생하지 않습니다.
조동사
Yolmo에는 작은 조동사 세트가 있다.보조 té-는 어휘 동사 té- 'sit'와 동일하며, 다음과 같은 [4]불완전한 측면을 추가하는 데 사용된다.
동작하다
그녀는.
사
먹는다
테쿠
AUX-IPFV
d440
를 클릭합니다AUX.PE
'그녀는 먹고 있다'
연결관 서브셋은 yi-n, yé, yéken 및 dù와 같은 언어 보조관으로도 사용할 수 있다.이러한 정보는 증거 정보를 제공하며, yö/yöken의 경우 몇 가지 긴장된 정보를 제공합니다.위의 예에서 알 수 있듯이 d' copula는 보조로서 사용되고 있기 때문에 다른 보조 장치와 공존할 수 있습니다.
텐션
Yolmo는 과거와 비과거의 큰 차이를 가지고 있다.이것들은 어휘 동사에 접미사로 표시되며, -sin은 과거형 마커, -ke 또는 -ken은 과거형이 아닌 [4]마커입니다.
과거형
과거형은 -sin입니다.
ŋ==기
1SG=ERG
ɕò
요구르트
우신
커버-PST
"요거트 가렸어요." (하리 2010: 23)
과거 시제 형태 -sin은 또한 보조 위치에 있는 지각 증거 du와 함께 발생할 수 있다.이것은 과거형이 아닌 접미사에서는 가능하지 않으며, 과거형 접미사와 함께 보조적으로 사용할 수 있는 다른 연결사 또한 없습니다.Hari는 말하는 [4]사람이 사건을 목격할 필요가 없었다는 점에서 이 구조가 추리적인 것이라고 제안합니다, Gawne은 그것을 '내러티브한 과거'[19]라고 묘사합니다.
쯔후쿠라
수로
츄루
이쪽
자이로신
변경-PST
d440
를 클릭합니다AUX.PE
「그렇군요, 수로가 이쪽 방향으로 바뀌었습니다」(Hari 2010:45).
멜람치계곡 욜모에는 하리가 '과거/[4]과거 말하기'라고 부르는 과거형 욜모형도 있는데, 람중 욜모형에서는 찾아볼 수 없는 형태입니다.
또, 질문 구조에서는 항상 -pa라고 하는 형식도 있습니다.람중욜모에는 과거사적 의미로 질문보다는 선언어로 쓰인 예가 있다.
à
1SG
ɕ함파
춤추다PST
'춤 췄어요' (가운 2016년 107)
과거 이외의 시제
비과거 시제는 현재와 미래의 구성 모두에 사용됩니다.하리는 멜람치 밸리 욜모에 -ke와 -ken 형식을 제공하지만, 람중 욜모에는 -ke만 증명됩니다.
ŋ==la
1SG=DAT
헤
고구마
카엔
좋아하다NPST
"감자 좋아해요." (Hari 2010:42)
Hari는 이 형식을 '의도적 현재'라고 부르지만 향후 구축에도 사용할 수 있습니다.
di
이것.
키에디
태어나다PERF
아이티
2PL-EMPH
페자
어린아이
i
네개
★★엔
고NPST
'이 아이가 태어나면 우리는 네 아이를 가질 것이다.' (Hari 2010: 53)
측면
동사 접미사는 여러 가지 동사 접미사를 사용하여 양상을 나타내는데, 이것들은 습관적인 것뿐만 아니라 불완전성과 완벽성의 범주로 크게 분류된다.애스펙트 형식을 사용할 때는 연결사 동사도 사용됩니다.
불완전
불완전성은 진행 중이거나 완료되지 않은 사건에 사용됩니다.-ku 접미사는 Melamchi Valley와 Lamjung Yolmo 둘 다에서 증명됩니다.d cop copula 동사에서만 사용할 수 있습니다.
티리
오늘은
카와라
설산
토이치구
표시되다IPFV
d440
를 클릭합니다AUX.PE
'오늘은 설산이 보인다.' (Hari 2010: 43)
불완전한 형태 -tera can는 d or 또는 yé copula 동사와 함께 사용할 수 있다.Lumjung Yolmo에서는 -tiraŋ로 발음하는 화자가 있습니다.[19]Hari는 -tera const 구조를 '완벽한 연속 양상'이라고 부르는데, 이는 다음 첫 번째 예시와 같이 특정 지점까지 진행되었던 것을 나타낼 수 있기 때문이다.
탄다
지금이다
섬마니
~까지FOC
ibu
돈.
테라테라
주다IPFV
네
를 클릭합니다AUX.EGO
'지금까지 그는 돈을 주고 있다.' (Hari & Lama 2004: 278)
Gawne은 다음과 같이 Lamjung Yolmo에서 이 완벽한 애스펙트 함수를 가지고 있지 않은 것으로 보이므로 불완전하다고 설명합니다.
동작하다
를 클릭합니다3SG.F
카레라
느리게.
테라
앉아IPFV 있다
d440
를 클릭합니다AUX.PE
'그녀는 천천히 앉아 있다.' (가운 2016: 109)
조동사 té는 불완전한 구조를 표시하기 위해 사용될 수도 있다.-ku도 -tera도 음의 접두사가 본동사에 있는 경우에는 사용되지 않습니다.조동사는 부정 구문에 사용될 수 있으며, 본동사보다는 부정 접두사를 취한다.다음 예에서는 음의 프레픽스가 보조 프레픽스로 되어 있기 때문에 -tera'의 불완전성이 사용되고 있습니다.
à
1SG
렌디라
노래하다IPFV
마테
NEG.PST-AUX
네
를 클릭합니다AUX.EGO
'노래 안 불렀어요' (가운 2016년 111)
퍼펙트
완전 애스펙트 서픽스는 불완전 애스펙트 서픽스와 같은 지속시간을 고려하지 않고 전체로 설명할 수 있는 이벤트에 사용됩니다.Yolmo의 완벽한 형태는 -ti이다.
미가라니
요리.흘려보내다LOCFOC
토오라
위에
함
위원회
딤부
큰.
카프티
커버-PFV
네
를 클릭합니다AUX.EGO
'요리 창고는 큰 판자로 덮여 있었다.' (하리와 라마 2004: 270)
완벽한 측면을 가진 여러 동사를 함께 사용하여 절 체인 구조를 만들 수 있습니다.이것은 공칭 초점 접미사 -ti와 구별됩니다.
습관적인
습관적인 측면은 어떤 사건이 보통, 관례 또는 빈번하다는 것을 나타낸다.Yolmo에 대한 특정한 습관적인 접미사는 없습니다.화자는 부정사가 있거나 접미사가 없는 동사를 사용합니다.
à
1SG
ima
하루
【ara마라】
모든
쿠라
빵
사
먹는다
네
를 클릭합니다AUX.EGO
"나는 매일 빵을 먹는다." (가운 2016: 112)
기분
무드는 Yolmo에서 동사 접미사로 표시된다.주요 기분 접미사는 아래 표에 나와 있습니다.
★★★
정중한 필수 접미사는 -toŋ(음성 코다와 일부 모음 뒤에 -do after로 발음)입니다.명확한 주어가 사용되지 않으며, 사람 또는 숫자에 관계없이 동일한 명령 형식이 사용됩니다.
미-도!
말하다IMP
'말해!' (Hari 2010: 46)
동사 어간으로 되어 있습니다.
말하다.IMP
'말해!' (Hari 2010: 46)
명령어 접미사가 없는 불규칙한 명령어들도 소수 있는데, 특히 sa-'eat!'의 s ' 'eat!'가 그것이다.
동사의 존댓말 형식이 있는 경우, 가장 정중한 명령어 형식으로 표시 없이 사용할 수 있습니다.
먹다.HON
'먹어요'(Hari 2010: 113)
명령어의 부정형(금지형)은 동사 어간과 함께 부정어 접두어의 ma-형을 사용한다.필수 접미사는 포함되지 않습니다.
아아아아아아아아아아아아아아아아아아악!
NEG-말하다
(Hari) ! (! (Hari 2010: 46)
★★★
Gawne은 Lamjung Yolmo의 원예에 -ka와 -too라는 두 가지 언어 접미사를 사용합니다.
-ka 형식은 1인칭 단수를 제외한 모든 사람에게 사용됩니다.
(ra)
를 클릭합니다1PL.INCL
사카
먹다HORT
!' '먹자!' (가운 2016년 114)
:
를 클릭합니다1PL.EXCL
마트함카
NEG-춤을HORT 추다
( 114 '춤추지 말자!' (가운 2016: 114)
-too 형식은 1인칭 단수뿐만 아니라 다른 사람에게도 사용됩니다.그것은 또한 부정적인 구조에 머물러 있다.
를 클릭합니다1PL.EXCL
=kiham=kihamm=him
하우스=GEN
수
을 하다
pé-토
하다HORT
을 하게 ( '집일을 하게 해주세요!' (2016년 114년)
-to-to는 강하지 않고 자주 사용하는 경향이 있습니다.Hari는 -too(옵션이라고 부르기도 하지만 원예인 것 같다)라는 형식을 부여한다.
(티리)
를 클릭합니다3SG.M
여기-EMPH
t토
앉아HORT 있다
은 여기 (& 174 'Hari & Lama 2004: 174)
★★★
Hari는 선택적 [4]접미사를 나열하지 않습니다.가운은 람중욜모에서 [19]-ii를 준다.
1SG
lli
sleep=OPT
AUX-IPFV
dù440
를 클릭합니다AUX.PE
( 115)
Hari & Lama (2004년 : 146년)는 '강한 소원'을 표현하는 동사로 i-를 열거하여 람중 욜모 선택적 형태와 명확하게 연결하였다.
Hari는 의심적인 분위기를 '확실한 미래'[4]라고 표현하며, 의심적인 분위기가 나타내는 감소된 확실성을 나타낸다.-ʈo, -oo, -ro의 형태는 형태음성 과정의 일부로서 멜람치 밸리 욜모에서 발견되지만, -ro의 형태는 Lamjung [19]Yolmo에서 발견되지 않는다.
3PL-ERG
숀
옥수수
사로
먹다DUB
매쉬를 (Hari & Lama 2004 : 237)
의구성을 가지다.
★★★
부정은 어휘 동사에 접두사로 표시된다.두 가지 접두사 형식이 있는데, mé-는 비과거 시제(현재와 미래)의 부정과 명령어의 부정(ma-ta-p! 'don't fall!'!)에 사용된다.
1sg
마타프
NEG.-NPSTfill(fill)
않을 ( 132 ( 2010: 132)
1sg
마탑
NEG.-PSTfill(fill)
( '떨어지지 않았다.' (Hari 2010: 132)
부정된 코풀라의 형태는 약간 불규칙하다. 표가 있습니다.
★★★ ★★★ 인 사실 정 equation /Yyngen/yimba )(min/mingen/hamba
(미니오)
★★★ / )(메바메바)
과거형
(méke/hamba) (과거 시제)
메조)
dù440 민두)
) (미니두바
（ ge(게) ) (메조
아래는 두 동사의 동사 패러다임으로, 첫 번째 동사는 자동사 '울음'이고 두 번째 동사는 타동사 '먹음'이다.주어가 동사의 형태에 영향을 미치지 않기 때문에 이것은 특별히 중요하지 않지만, 둘 다 주로 3인칭 주어와 함께 주어집니다.두 동사 모두 동사 어간의 변화를 볼 수 있습니다.사투리 고유의 변화에 대해서는, 각 특정의 폼에의 링크를 클릭해 주세요.
| ★★ | ★★★ | ★★★ | |||
|---|---|---|---|---|---|
| - dde ★★★★★★★★★★★★★★▼ | |||||
| Simple 한 과거 없음) | 있다 | 는 밥을 ' '밥을 먹는다' | |||
| 한 | 울었다' | 을 먹었다' '밥을 먹었다' | |||
| past' 과거는 'Telling' 과거말하기' | 울었다' | 을 먹었다' '밥을 먹었다' | |||
| ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★. | 울었어요" "울었어요?"/"울었어요" | "밥 "밥 먹었어요?" / "밥 먹었어요." | |||
| 한 ★★★★★★★★★★★★★★★★. | ŋ d - gu dkh | 있다' '울고 있다' | |||
| 한 ★★★★★★★★★★★★★★★★. | - dera yékho ii - dera kh | 있다' '울고 있다' | |||
| dho Kh -i téku dh | 있다' '울고 있다' | ||||
| ★★★★★★★★★★★★★★★★★★ | - dera yékho ii - dera kh | ' '울었다' | 는 밥을 ." "밥을 먹었다." | ||
| yökho y y y y | 울어요.' 울다. | 는 매일.' 밥을 먹는다. | |||
| ★★★ | "울어!" | "밥 먹어!" | |||
| ★★★ | ŋù-ka / ŋù-tɕo | "울어!" | "먹자!" | ||
| ★★★ | ù--ii | 요." "울고 싶어요." | 요." "먹다." | ||
| 는 아마 거야." "울고 있을 거야." | 밥을 거예요' '밥 먹고 있을 거예요' | ||||
| , non-past, no-past. | kh kh kh | 요." "울지 않아요." | 는 밥을 안 요." "밥 안 요." | ||
| , 과거 | kh kh kh | ." "울지 않았다." | 는 밥을 ." "밥은 먹지 않았다." |
의 구조
이 섹션에서는 Yolmo의 절 구조의 주요 특징 중 일부를 개략적으로 설명합니다.
★★★★★★
명목화는 단어들이 명사 역할을 할 수 있게 해주는 변화를 겪는 과정이다.명목화는 일반적인 과정이지만, 보어 절과 관계 [47]절의 형성을 포함한 다양한 기능에 사용할 수 있는 보디어족 언어에서 특히 널리 사용된다.일반적인 Bodic nominaliser -pa는 과거 시제, 질문 구조 또는 강조를 표시할 수 있는 접미사로 Yolmo에서 생산적으로 기능합니다.Yolmo에는 다른 명목화 형태가 있다.
Hari는 Melamchi Valley Yolmo의 많은 명목화자들을 묘사합니다.첫 번째는 명목화 접미사 -ka:
.
카루카
무게-NMLZ
주다IPFV
dù440
를 클릭합니다AUX.PE
"이 가게 가 좋습니다 ( 2010: "이 가게 주인은 무게가 좋습니다 (하리 2010: 30
기능을 있다.
「」 ★★ -na-na-na-na. 또는 -ta-ta-ta의 모습을 보이다 매개체 할 의 개재에 의한 일을 하는 법
Lamjung Yolmo에서 가장 생산적인 명목화자는 -kandi입니다.[19]위에서 설명한 다른 것들은 증명되지 않았다.이 형태는 Melamchi Valley Yolmo에 대한 Hari의 설명에서는 입증되지 않았지만 아마도 위에서 설명한 -ka 형태와 관련이 있을 것이다.
== == 키키
1SG=ERG
【】
ú-i y
호출음NMLZ
히어IPFV
dù440
를 클릭합니다AUX.PE
( 132 '종소리' (2016: 132)
위치를 나타내는 명사를 만드는 위치적 명목화 -sa도 있다.
1SG
라 d
사사=라
먹다-NMLZ=LOCLOC
- en ★★ 엔엔
고NPST
"간식집에 가고 싶어요." (Hari 2010: 33)
★★★
부사 구조는 어떤 식으로든 동사를 수식한다.
을 사용하다
s
먹다NMLZ
(라)
1SG
으로 만지다
【】
씻다NPST
전에 (: 130 '먹기 전에 손을 씻는다.' ( 2016년 : 130)
이며, 이고, 다른 접미사이다.
는요? ★★ 가가 。 '언제' '그때' '그때' 차용어 '그때' '그때' 차용어 -카메루 '그때' '그때' Yolmo Lamjung Yolmo에서만 (라) ' 'before' 'before' 'filter' 'filter' . 'filter' 'filter' (timara)-timara » 'filter' 'filter' ' '이래' 욜모에서만
매너 부사는 행동의 방식을 표현하는 하위 절을 만듭니다.매너부사는 Léemu(람중 리무)이다.
3PL
처리
t
실행하다NMLZ
dù440
를 클릭합니다AUX.PE
2016년 129년' (2016년: 129년)
틸과 덴무의 형태는 람중 [19]욜모에서도 발견되지만, 다른 품종에서는 아직 확인되지 않았다.
조건 구문은 프로타시스 절('if' 절)의 동사에 접미사 -na를 사용함으로써 형성된다.화자는 동사에 직접 -na 접미사를 사용하거나, 'say'를 의미하는 동사에 -na 접미사를 붙이는 표시를 하지 않은 채로 둘 것이다(멜람치 계곡 욜모에서는 mée, 람중 욜모에서는 lap).
가 오다
NEG.-PST폴
라프나
말하다COND
1SG
ph ph ph
òòò
고NPST
가 안 오면 밖에 ( 130 '비 안 오면 나갈 거야.' (가운 2016년: 130)
★★★
보완절은 다른 절의 인수로 기능하는 절이다.Yolmo에서 삽입 보어구는 부정 접미사 -tee를 취한다.
la == la
1PL.=EXCLDAT
pr-t-e
기입하다INF
기억하다IMP
말고 (:
Yolmo의 선택적 기분 접미사 -ɲi는 또한 보충제 역할을 한다고 말할 수 있다.
상대 조항은 주 절에 의존합니다.서로 다른 상대성 전략은 두 종류의 Yolmo에서 사용된다.Melamchi Valley Yolmo에서는 비과거 시공에서는 비과거 시공에서는 -ken(-gi), 과거 시공에서는 -kyo(-gi)를 사용한다(각 -gi는 옵션).마찬가지로 Lamjung Yolmo에서는 과거 상대화되지 않은 절에 -ke-ki를, 과거 상대화되지 않은 절에 -pa-ki를 사용할 수 있다.람중욜모에는 과거형인 -kyo가 존재하지 않는다는 것을 알 수 있습니다.
gia440i=sublic
언니=GEN
=slaja=slaja
위=LOC
차교기
행업REL
돌 mill
INT
송신-PST
dù440
를 클릭합니다AUX.PE
RS
순간 이) 의 머리 위에 풀었다 (76) 」 ( 2010:76) 」 (2010:76)
kikhya=ki
2PL=GEN
프루프루파키
쓰기-쓰기-REL
가 쓴 ( '네가 쓴 편지' (2016: 134)
Lamjung Yolmo에서 nominizer -kandi를 사용하여 상대 절을 만들 수 있습니다.
pé-pé-pé-mi
하다=NMLZ
잘못되었다PST
dù440
를 클릭합니다AUX.PE
( '집 청소하다.' (가운 2016: 135)
(Clause Chaining)
완전 접미사 -ti는 절을 연결하기 위해 사용됩니다.이 접미사가 붙은 동사를 여러 개 쌓아 복잡한 일련의 이벤트를 만들 수 있습니다.
t t t
를 쫓다
1실
ŋ--ti
오다PFV
우티
픽업PFV
carry.away-PST
한 ( ( 136)
단어 순서는 Yolmo에서 질문을 형성하기 위해 바뀌지 않습니다.발언의 마지막에 억양이 올라가는 것은 그것이 질문임을 나타낼 수 있다.일련의 의문 대명사는 공개 내용 질문에 사용됩니다.
과거형 부분에서 소개된 -pa 접미사는 문제 구조에서 사용됩니다.
2SG
않다
사파
먹다Q
(139 "밥 먹었어요?" (가운 2016년 139)
응답은 -pa 접미사가 아닌 일반 과거 시제로 이루어집니다.
1SG
않다
사신
먹다PST
(139 '밥 먹었어요' (가운 2016년 139년)
질문에 사용된 연결사 형식은 질문자가 답변에 사용할 것으로 예상되는 형식과 일치합니다.즉, 만약 그들이 그 답이 지각적 증거 d,를 사용할 것이라고 예상한다면,[49] 이것은 그들이 질문을 할 때 사용하는 형태이다.
된 스피치
Yolmo는 두 가지 보고 전략을 가지고 있는데, 첫 번째 전략은 어휘 동사 ma 또는 lap 'say'를 사용하는 것이고, 두 번째 전략은 절의 최종 증거 입자 lo를 사용하는 것이다.[50]
Melamchi Valley Yolmo에서는 ma, Lamjung Yolmo에서는 lap입니다.Hari와 Lama는 Lapp가 Melamchi Valley Yolmo에서 발견되지만 [7]제한적으로 사용되고 있다고 지적합니다.화자 및 화자의 대상이 되는 인물이 명확하게 표시되어 있는 경우는, 통상, 보고된 내용이 진행됩니다(통상, 자연스러운 화법에서는 명확하지 않습니다).'say' 동사는 원형적으로 보고된 내용 뒤에 발생하지만, 보고된 내용이 상당히 긴 경우 동사 앞에 [50]나타날 수 있습니다.
3SG-FOC
이 언짢다
라 p p
아이EMPH
모 m
COP.NEG.EMPH
마더ERG
서포트
근방의DAT
마엔
말하다NPST
가 ' (& 2004: '아이는 스런 아이가 아니다!'라고 주변 사람들에게 말한다.(Hari & Lama 2004 : 383)
어휘 동사 'say'는 조건어를 포함한 많은 다른 구문에서도 사용된다.
(된 음성 증거)
또, 보고되는 음성 파티클은, 화자가 이전의 발언을 보고하고 있는 것을 나타내지만, 그 초점은 다릅니다.보고된 음성 파티클은 화자의 방식을 설명하는 것이 아니라 주로 정보가 보고되는 사실에 초점을 맞추고 화자에 의해 직접 목격되는 것이 아니다.아래의 Syuba로부터의 예에서는 보고서가 Maila 또는 다른 사람에게서 온 경우 명시되지 않습니다.보고된 연설의 증거는 서술에서 자주 발생한다.
이것은 위의 연결사 동사에서도 발견되는 Yolmo의 광범위한 증거 체계 중 일부입니다.
여러 단어 클래스에서 사용할 수 있는 강조 접미사는 두 가지가 있습니다.이것은 명사와만 함께 사용되는 강조형 -ti와는 대조적이다.첫 번째는 -ni, 두 번째는 -ra,로,[7] Hari와 Lama는 반말에서 자주 사용되는 강조 표시라고 지적한다.비록 하리가 '중간 초점'[44]에 사용되는 -ni 형식을 언급하지만, 이 모든 형태의 구별은 명확하지 않다. 그래서 아마도 -ti 접미사보다 명사에 덜 강조될 것이다.
의 입자
Yolmo는 일련의 문장 최종 입자를 가지고 있으며 다양한 효과를 얻기 위해 사용될 수 있다.아래 표는 Yolmo에 있는 입자의 [4][6]일부와 그 기능에 대한 간단한 설명을 제공합니다.
【 】 ★★ 된 스피치 않다 ò작 l l "/"
보고된 음성표지는 정보의 출처를 다른 사람으로 나타내므로 증거형식이다.이 구조는 보고된 음성 섹션에 설명되어 있습니다.
Yolmo는 사회적 지위가 높은 사람들, 특히 불교 라마들과 대화하거나 그에 대해 이야기할 때 사용되는 존댓말의 일부를 가지고 있다.존댓말 어휘는 명사, 동사, 형용사를 포함한다.아래 표는 일반 단어, 존댓말, 영어 번역 [4]등 몇 가지 예를 제시합니다.
형식 " " " ★★★ (i) 'sleep' '아버지' 마 á ' 'mother' 'foot/leg' 'foot/leg' 'have' 【 '어'
일부 화자는 여전히 이러한 [6]형식을 인식하고 사용하지만, 수바와 람중 욜모에서 존댓말을 사용하는 것은 흔하지 않습니다.
스와데시
아래는 욜모의 스와데쉬 100단어 목록입니다.Yolmo 형태는 Hari와 [7]Lama에서 따온 것으로, 이들은 Melamchi와 Helambu Valley 지역에서 East(E)와 Western(W) 변종 간의 일부 변화를 주목하고 있습니다.다른 품종에서 형태가 다른 경우 표의 오른쪽 열에 표시됩니다.이 변화는 람중 품종과 수바가 멜람치 밸리 품종보다 어휘적으로 더 많은 공통점을 가지고 있음을 보여준다.
★★★★★★★★★★★★★★★★★」
★★★ ★★★★ ★★ 1. I 2. 3. 회사 4. ★★★★★★★★★★★★★★★★★」 5. 그그 람중욜모와 슈바의 오디 6. 누구? 7. 라?? 8. , 음, 음, ... 9. . 람중욜모의 대마마, 수바의 타마제h 10. 11. 12. 개 13. a , 딤보 람중 욜모와 시우바에서 보고된h 것은 툼보뿐 14. 긴 15. 작은 small 람중열모의테미 16. ★★★ 람중 욜모와 시우바어의 펨피사['펨피사'는 멜람치 효모에서 발생하며, 이는 여성을 통칭하는 반면 피이미는 여성을 의미한다] 17. ★★★★★★★★★★★★★★★★★. 와 k 람중욜모와 시우바의 교피사h[교피자는 멜람치효모에서 발생하며, 교와는 남편을 의미한다] ][어느 쪽인가/어느 쪽인가]
18. mi 19. 물고기. à 20. 새 타티와 람중욜모와 수바의 ɕ주마 21. 개 키부, 키이 람중 욜모 및 수바의 khi 22. 이 키시크파, 키시이 람중욜모 및 슈바의 ɕ in 23. 트리 쯔보, 쯔보 람중욜모와 쉬바에서 보고된 것은 티보뿐 24. 씨를 뿌리다 표시하다 25. 잎사귀 라프티, 라프티 26. 뿌리 차르키이, 차르키이, 차르네 27. 짖다 파코, 피코, 콜다 람중 욜모의 파바 28. 피부. 파바(E), 파코(W) 람중욜모와 슈바의 고오바 29. 이쉬 áá 30. 피 하아 31. 뼈. réko, riiba(E) 람중욜모와 슈바의 로코 32. 그리스를 바르다 키야크파따하 33. 에그 타무카사 34. 경적 와 슈바어 35. 꼬리 세마, 세마 람중욜모 maŋŋ lam lam lam lam lam 36. 깃털 (E), (W) 람중 욜모의 in파 37. 머리 áá 38. 머리 고오 39. 귀 nammddgo 40. 눈 마이 41. 코. 나섬(E), 나르코(W) 람중 욜모와 시우바에서 보고된 것은 나섬뿐 42. 입 카 43. 이빨 소 44. 혀 밧테루 람중 욜모 및 슈바의 테 45. 손톱 세무 46. 발 카시바 47. 무릎 카시바치이 람중욜모의 치시고르, 쉬바의 피무 48. 손 락파 49. 배 pa파 50. 목덜미 지그시바 51. 유방. § 52. 마음 하지 않다 53. 간 딤바 54. 마실것 th th 55. 먹는다 사 56. 물다 카프, 아타프- 57. 봐 타,토- 58. 듣다 이, 이... 람중욜모 및 슈바의 n-, n 59. 알아 § - 60. 수면. ɲi loo- 람중욜모와 슈바에서 61. 죽어버려 ② 62. 죽여라 sé- 63. 수영하다 달갑지 않다 64. 날다 r- 65. 걸어. ★★★★★★★★★★★★★★★★★★- 66. 와라 ★★★★★★★★★★★★★★★★★★- 67. 거짓말 ll 68. 앉으세요. ~하다 69. 서다 라오디테 70. 줘 테르 71. 말합니다 마, 라프 람중욜모와 슈바에서만 lapp- 72. 태양. ima 73. 달빛 다와다염 람중욜모와 수바의 다가무 74. 별 카루마 75. 물. 토후 76. 비. 나름캬프 77. 돌멩이 동작하다 78. 모래로 덮다 페마 79. 지구 사사, 사사, 사사, 사브타, 사프티 세비 인 쉬바어 80. 구름 무크파 81. 담배를 피우다 티파, 티파 람중 욜모와 수바에서 보고된 것은 티파뿐 82. 불 마에 83. 재 타라 84. 타다 티이, 바리, 티이 85. 경로. 라임 86. 산 카아카 87. 빨간. 마르무, 마르푸 88. 초록의 【mbo】【mbu】 89. 노란 색 serpu 90. 하얀색 카르푸, 카르무 91. 블랙입니다. 나크푸 92. 나이트. 카미무 93. 더워요 ★★★★ 람중욜모와 슈바의 òmbo 94. 추워요 아무 95. 가득한 카아카 96. 신규 심바 97. 좋아요. 야아부 98. 둥글다 krmrmu(크롬), rylmu(크롬) 99. 마른 카부 100. 이름. 인식하다 다른 티벳어족 언어들과 달리 이 단어는 min이지 mii가 아닙니다.
「 」를 참조해 주세요.
외부 자원
- PARADISC에서 1970년대와 1980년대 Anna Marie Hari의 Melamchi Valley Yolmo 카세트 녹음 디지털 컬렉션 오픈 액세스.
- PARADISC에서의 Lauren Gawne의 Lamjung Yolmo(2009-2016) 문서 디지털 컬렉션(부분 오픈 액세스)
- Yolmo와 밀접하게 관련된 언어인 Syuba의 3가지 개방형 액세스 모음, 1970년대 녹음에서 디지털화된 MH1, Lauren Gawne(2009-2016)의 SUY1 문서, MTC1의 2013년 모국어 센터의 BOLD 문서.
주요 레퍼런스
- Clarke, Graham E. (1980). "A Helambu History". Journal of the Nepal Research Centre. 4: 1–38.
- 클라크, 그레이엄 E.(1980)."요모에 있는 라마랑 타망"휴 리처드슨에게 경의를 표하는 티베트 연구.M. Aris와 A.S. Kiji(에드).워민스터, 아리스 및 필립스: 79-86.
- 가운, 로렌(2011).람중 욜모 네팔리 영어사전.멜버른, 커스텀 북 센터멜버른 대학이요
- Gawne, Lauren (2016). A Sketch Grammar of Lamjung Yolmo. Canberra: Asia Pacific Linguistics. hdl:1885/110258. ISBN 9781922185341. OCLC 961180469.
- Hari, Anna Maria & Chegu Lama(2004).Yolhmo-Nepali-영어사전카트만두: 트리부반 대학교 중앙언어학과.
- 하리, 안나 마리아(2010).Yohlmo 스케치 문법.카트만두:에크타 책
- Hedlin, Matthew (2011).기롱어, 일모어, 표준구어 티베트어 변종과의 관계 조사.치앙마이 파야프대학교 석사논문
레퍼런스
이 기사는 2018년 외부 학술 동료 검토를 위해 WikiJournal of Humanities에 제출되었습니다(리뷰어 리포트).업데이트된 내용은 CC-BY-SA-3.0 라이센스(2019)로 위키피디아 페이지에 다시 통합되었습니다.검토한 레코드의 버전은 다음과 같습니다.
- ^ Etnologue의 Hyolmo (2015년 제18호) (구독 필요)
- ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, ed. (2017). "Helambu Sherpa". Glottolog 3.0. Jena, Germany: Max Planck Institute for the Science of Human History. Retrieved 2018-08-22.
- ^ a b Hedlin, Matthew (2011). An investigation of the relationship between the Kyirong, Yòlmo, and Standard Spoken Tibetan speech varieties (unpublished MA thesis). Chiang Mai, Thailand: Payap University.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w Hari, Anna Maria (2010). Yohlmo grammar sketch. SIL International. Kathmandu: Ekta Books. p. 4. ISBN 9789937101080. OCLC 707486953.
- ^ Paul, Lewis, M., Gary F. Simons & Charles D. Fennig, ed. (2015). "Helambu Sherpa". Ethnologue: Languages of the World (18th Edition). Dallas, Texas: SIL International. Retrieved 2018-08-22.
- ^ a b c d e f g h Gawne, Lauren (2013). "Report on the relationship between Yolmo and Kagate" (PDF). Himalayan Linguistics. 12 (2): 1–27. doi:10.5070/h912223716.
- ^ a b c d e f g h i j k l Hari, Anne Marie; Lama, C. (2004). Yolmo-Nepali-English Dictionary. Kathmandu: Central Dept. of Linguistics, Tribhnvan University.
- ^ a b c Clarke, Graham E. (1980). "A Helambu History". Journal of the Nepal Research Centre. 4: 1–38.
- ^ a b c Desjarlais, Robert (2003). Sensory biographies : lives and deaths among Nepal's Yolmo Buddhists. Berkeley, CA.: University of California Press. p. 8. ISBN 9780520936744. OCLC 52872722.
- ^ Tournadre, Nicholas (2005). "L'aire linguistique tibétaine et ses divers dialectes" (PDF). Lalies (in French). 25: 7–56.
- ^ Tournadre, Nicolas (2014). "The Tibetic languages and their classification". In Owen-Smith, Thomas; Hill, Nathan W. (eds.). Trans-Himalayan Linguistics: Historical and Descriptive Linguistics of the Himalayan Area. De Gruyter. pp. 103–129. ISBN 978-3-11-031074-0. (프리프린트)
- ^ Pokharel, Binod (2005). "Adaptation and identity of Yolmo". Occasional Papers in Sociology and Anthropology. 9: 91–119. doi:10.3126/opsa.v9i0.1137. ISSN 2091-0312.
- ^ a b Clarke, Graham E. (1980). "Lama and Tamang in Yolmo". In Richardson, Hugh; Aris & Phillip, Michael; Aung San Suu Kyi (eds.). Tibetan Studies in honor of Hugh Richardson. Warminster: Phillip. pp. 79–86.
- ^ Torri, Davide (2016). "To Kill or not to Kill? Helambu valley as a no kill zone, the issue of blood sacrifice and the transformation of ritual patterns in Hyolmo shamanism". European Bulletin of Himalayan Research. 47: 15–39.
- ^ Torri, Davide (2015-01-12). Il Lama e il Bombo : sciamanismo e buddhismo tra gli Hyolmo del Nepal. Rome: Sapienza Sciamanica. ISBN 9788868123536. OCLC 903903900.
- ^ Bishop, Naomi H. (1989). "From zomo to yak: Change in a Sherpa village". Human Ecology. 17 (2): 177–204. doi:10.1007/BF00889712. S2CID 154399059.
- ^ Bishop, Naomi H. (1993). "Circular migration and families: A Hyolmo Sherpa example". South Asia Bulletin. 13 (1/2): 59–66. doi:10.1215/07323867-13-1_and_2-59.
- ^ Hari, Anna Maria; Lama, Chhegu (2004). Yolmo-Nepali-English Dictionary. Kathmandu: Central Dept. of Linguistics, Tribhnvan University. p. 702.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q 가운 (2016)
- ^ a b Thokar, Rajendra (2009). "Linguistic fieldwork in Jhapa and Ilam districts". Paper Presented at the Linguistics Society of Nepal Annual Conference, Kathmandu, Nepal.
- ^ Hari, Anna Maria (2000). Good news, the New Testament in Helambu Sherpa. Kathmandu: Samdan Publishers.
- ^ Hari, Anna Maria (1980). "Hyolmo songs, stories and grammar drills". Digital collection managed by PARADISEC. doi:10.4225/72/56E9795C3C78B.
- ^ a b Kvicalova, Radka; Slade, Rebekha; Gawne, Lauren (2017). "BOLD documentation of the Langtang language (Rasuwa)". Nepalese Linguistics. 32: 33–39.
- ^ a b c d e f Gawne, Lauren (2011). Lamjung Yolmo - Nepali - English Dictionary. Melbourne: Custom Book Centre, The University of Melbourne.
- ^ Gawne, Lauren (2009–2016). "Yolmo (also known as Helambu Sherpa, Nepal)". Paradisec. Digital collection managed by PARADISEC. doi:10.4225/72/56E825B0B80EA.
- ^ a b c Gawne, Lauren (2017). "Syuba (Kagate)". Language Documentation and Description. 13: 65–93.
- ^ a b Gawne, Lauren (2009). "Kagate (Nepal)". catalog.paradisec.org.au. Digital collection managed by PARADISEC. doi:10.4225/72/56E976A071650. Retrieved 2018-08-21.
- ^ a b c Höhlig, Monika; Hari, Anna Maria (1976). Kagate phonemic summary. Kathmandu: Summer Institute of Linguistics Institute of Nepal and Asian Studies.
- ^ Gawne, Lauren (2010). "Lamjung Yolmo: a dialect of Yolmo, also known as Helambu Sherpa". Nepalese Linguistics. 25: 34–41.
- ^ a b c d e SIL International and HIS Nepal (2015). Syuba-Nepali-English Dictionary. Kathmandu: Himalayan Indigenous Society Nepal.
- ^ Hölig, Monika (1972). "Kagate (Nepal)". catalog.paradisec.org.au. Digital collection managed by PARADISEC. doi:10.4225/72/5a2aa8fa3fde0. Retrieved 2018-08-21.
- ^ Mother Tongue Centre Nepal (2013). "Syuba audio recordings from the Mother Tongue Centre Nepal (MTCN)". catalog.paradisec.org.au. Digital collection managed by PARADISEC. doi:10.4225/72/5a2aa8fe9880e. Retrieved 2018-08-21.
- ^ a b Simons, Gary F.; Fennig, Charles D. "Ethnologue: Languages of the World". Ethnologue (Twenty-first ed.). Dallas, Texas: SIL International. Retrieved 2018-11-14.
- ^ a b 가운 (2016), 5~6페이지
- ^ Mitchell, Jessica R. & Stephanie R. Eichentopf (2013). Sociolinguistic survey of Kagate: Language vitality and community desires. Kathmandu: Central Department of Linguistics Tribhuvan University, Nepal and SIL International.
- ^ 로렌 가운 & 토마스 오웬 스미스, 2016년욜모의 General Fact(일반 사실) 코풀라와 영국 언어학협회(LAGB)의 2016년 연차총회.요크 대학교: 9월 6일부터 9일까지.
- ^ a b Huber, Brigitte (2005). The Tibetan dialect of Lende (Kyirong) : a grammatical description with historical annotations. Bonn: VGH Wissenschaftsverlag. pp. 20–21. ISBN 3882800690. OCLC 60613565.
- ^ 힐데브란트, 크리스틴 A., 아모스 B.Teo (2016).Tibeto-Burman 음색 유형학.남아시아 언어군의 유형학적 프로파일에 관한 국제 워크숍.스웨덴, 웁살라, 2016년 9월 16일
- ^ Teo, Amos; Gawne, Lauren; Baese-Berk, Melissa. "Tone and intonation: A case study in two Tibetic languages" (PDF). Proceedings of the 18th International Conference on Phonetic Sciences. Glasgow, UK: University of Glasgow. ISBN 978-0-85261-941-4. Paper number 0893.
- ^ a b Hari, Anna Maria; Lama, Chhegu (2004). Yohlmo-Nepali-English Dictionary. Kathmandu: Central Department of Linguistics. p. 710.
- ^ 가운 (2016), 66~68페이지
- ^ Chelliah, Shobhana L.; Hyslop, Gwendolyn (2011). "Introduction to Special Issue on Optional Case Marking in Tibeto-Burman". Linguistics of the Tibeto-Burman Area. 34 (2): 1–7. doi:10.15144/LTBA-34.2.1.
- ^ Genetti, C.와 K.A..힐데브란트.2004년, 매넌지의 두 형용사 수업.R.M.W. 딕슨과 A.에서요Y. 아이켄발드 (에드)형용사 수업: 크로스 언어 유형학 74-97옥스퍼드 대학 출판부
- ^ a b Hari, Anne Marie (2010). Yolmo Sketch Grammar. Kathmandu: Ekta Books.
- ^ Gawne, Lauren (2017-01-24). Gawne, Lauren; Hill, Nathan W (eds.). "Egophoric evidentiality in Bodish languages". Evidential Systems of Tibetan Languages: 61–94. doi:10.1515/9783110473742. ISBN 9783110473742.
- ^ Tournadre, N. (2008). "Arguments against the Concept of 'Conjunct'/'Disjunct' in Tibetan" (PDF). In B. Huber; M. Volkart; P. Widmer; P. Schwieger (eds.). Chomolangma, Demawend und Kasbek. Festschrift für Roland Bielmeier zu seinem 65. Geburtstag. Vol. 1. pp. 281–308. Archived from the original (PDF) on 2011-07-20.
- ^ Noonan, Michael (2008), "Nominalizations in Bodic languages" (PDF), Rethinking Grammaticalization, Typological Studies in Language, vol. 76, John Benjamins Publishing Company, pp. 219–237, doi:10.1075/tsl.76.11noo, ISBN 9789027229885
- ^ De Lancey, Scott (2002). "Relativization and Nominalization in Bodic". Proceedings of the Twenty-Eighth Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society: Special Session on Tibeto-Burman and Southeast Asian Linguistics: 55–72.
- ^ Gawne, Lauren (2016a). "Questions and answers in Lamjung Yolmo" (PDF). Journal of Pragmatics. 101: 31–53. doi:10.1016/j.pragma.2016.04.002. ISSN 0378-2166.
- ^ a b Gawne, Lauren (2015). "The reported speech evidential particle in Lamjung Yolmo" (PDF). Linguistics of the Tibeto-Burman Area. 38 (2): 292–318. doi:10.1075/ltba.38.2.09gaw. ISSN 0731-3500.
- ^ Höhlig, Monika (1978). Grimes, Joseph E (ed.). "Speaker orientation in Syuwa (Kagate)". Papers on Discourse. Kathmandu: Summer Institute of Linguistics. 50: 19–24.
중국-티베타 분기점 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 서히말라야 (히마찰, 우타락한드, 네팔, 시킴) |
|  | |||
| 히말라야 산맥 (티베트, 부탄, 아루나찰) | |||||
| 미얀마와 인도-미얀마 국경 |
| ||||
| 동아시아와 동남아시아 |
| ||||
| 의심스럽다(분리될 수 있음 (아루나찰) |
| ||||
| 제안된 그룹화 | |||||
| 조어 | |||||
이탤릭체는 별개의 분기로 간주되는 단일 언어를 나타냅니다. | |||||
