긍정과 부정

Affirmation and negation

언어학 및 문법에서 긍정(약칭 AFF)과 부정(NEG)은 문법이 양의 극성과 음의 극성을 동사구, 절 또는 다른 말로 인코딩하는 방법입니다.긍정(긍정) 형식은 기본 주장의 타당성 또는 진실을 표현하기 위해 사용되는 반면, 부정 형식은 거짓을 표현합니다.예를 들어, "Jane is here"라는 긍정 문장은 제인이 현재 화자 근처에 있다는 것이 사실이라고 단언한다.반대로, "제인은 여기 없다"라는 부정적인 문장은 제인이 현재 화자 근처에 있다는 것은 사실이 아니라고 주장한다.

긍정과 부정과 연관된 문법 범주를 극성이라고 합니다.이것은 절, 문장, 동사구 등이 긍정적이거나 부정적인 극성을 가지고 있다고 말할 수 있다는 것을 의미한다.긍정은 일반적으로 표시되지 않은 극성이고 부정은 어떤 식으로든 표시됩니다.부극성은 영어 not, 일본어 접사 -nai 등 술어의 뜻을 반대로 하는 단어 또는 입자를 부정함으로써 나타낼 수 있다.긍정에서 부정으로 변환하는 과정은 부정이라고 불립니다.부정을 위한 문법적 규칙은 언어마다 다르며, 주어진 언어는 부정의 여러 가지 방법을 가질 수 있습니다.

긍정과 부정의 응답(특히 질문에 대한 응답은 배타적이지는 않지만)은 종종 입자나 단어(예, 아니오)를 사용하여 표현됩니다.여기서 yes는 긍정 또는 양의 입자이고 no는 부정 또는 음의 입자입니다.

긍정과 부정의 근거

긍정과 부정은 언어의 중요한 구성 요소이다.부정의 존재는 긍정의 부재이며 긍정은 개별적으로 [1]기능한다.긍정과 부정의 개념에는 인지적, 심리적, 철학적인 세 가지 주요 측면이 있다.

인식의

영어에서의 부정은 [1]긍정과 반대로 작용하기 때문에 뇌가 처리하기가 더 어렵다.만약 긍정과 부정의 언어가 없다면 사람들은 [2]오직 가능성을 통해서만 의사소통을 할 수 있을 것이다.최근의 RIN 가설은 [3]문장에서 부정을 이해하려고 할 때 필요한 특정한 억제 제어 메커니즘(재사용되는 메커니즘)이 있다고 말한다.

긍정

긍정의 의미

긍정 또는 정의 극성 항목(PPI)은 부정으로 거부되는 표현으로, 일반적으로 [4]부정의 범위를 벗어납니다.문헌의 PPI는 화자 지향 부사, 그리고 일부와 유사한 표현과 이미 연관되어 있으며,[4] 오히려 더 그러하다.긍정 문장은 부정과 반대되는 작용을 한다."여기 경찰서장은 여자입니다"와 같은 영어 예에서 긍정은 단순한 사실을 선언하지만, 이 경우 그것은 경찰서장과 관련된 사실이며 그녀가 [5]여자라고 주장한다.반면, 영어 예에서는 "여기 경찰서장은 남자가 아니다"와 같은 부정적인 것은 사람들이 [5]믿을 만한 가정으로 언급되어 있다.또한 긍정은 음이 생성되는 표시되지 않은 기본 형태라고 널리 알려져 있지만, 이것은 실용적인 관점에서 나올 [5]때 주장될 수 있다.실용적으로, 긍정론자들은 때때로 실용적으로 표시가 없는 형태를 도출하거나, 때로는 새로운 [5]긍정파생물을 만들 수 있다.

긍정은 또한 주장의 개념과 비교될 수 있다.

영어 긍정

긍정은 영어로 다음과 같은 말로 나타낼 수 있다: 일부, 확실히, 이미, 그리고 차라리 [4]더 하고 싶다.긍정의 두 가지 예로는 (1) 존이 이미 와[4] 있고 (2) 나는 도덕적인 [5]사람이다.이 두 문장은 진실된 진술로, 영어로 긍정의 표현으로 사용됩니다.부정판은 (1) John이NEG 아직 여기 있지 않고 (2) 나는NEG 도덕적인 사람이 아니기 때문에 형성될 수 있다.

(1)
a. John은 이미 도착해[4] 있다(확인)
b. John이 이미 여기에 와 있을 수 있다(모달).
c. John은 아직 여기에 없습니다(음).
  • Syntax tree of (1a) John is here already (affirmative)

    (1a) John의 구문 트리가 이미 있습니다(확인).

  • Syntax tree of (1b) John might be here already (modal)

    (1b) John의 구문 트리가 이미 여기에 있을 수 있습니다(모달).

  • Syntax tree of (1c) John is not a moral person (negative)

    (1c) John의 구문 트리는 도덕적인 사람이 아니다(부정적)

    • (2)

    a. 나는 도덕적인[5] 사람이다(긍정적)
    b. 나는 도덕적인 사람일 수도 있다(모달)
    c. 나는 도덕적인 사람이 아니다(부정적)
  • Syntax tree of (2a) I am a moral person (affirmative)

    (2a) 나는 도덕적인 사람이다(확인)의 구문 트리

  • Syntax tree of (2b) I might be a moral person (modal)

    (2b) 나는 도덕적인 사람일 수 있다 (모달)의 구문 트리

  • Syntax tree of (2c) I am not a moral person (negative)

    (2c) 나는 도덕적인 사람이 아니다(부정적)의 구문 트리


    • 다른 언어에서의 긍정

    다가아레

    Dagaare에는 -ng와 같은 언어 접미사가 있는데, 이것은 언어 [6]행동을 긍정하거나 강조하는 역할을 한다.이러한 언어 접미사는 포커스 파티클 또는 팩티브 마커로도 알려져 있습니다.

    (3) 경성-경성-경성-경성-경성-경성-경성-경성)
    "그/그는 걸었다"

    또한 식별 대명사 na가 긍정 표식으로 발전하는 경우도 있다.na는 Clausal 피사체의 교명화와 동시에 절 최종 입자로 재분석되며, 이는 na의 결과를 다시 양의 미래 [7]표식으로 재분석할 수 있는 절 명목화 입자로 가져온다.이 절의 최종 입자는 음의 [7]마커와 공존하지 않기 때문에 양의 절에서 주장성을 표시하는 데만 사용되는 것으로 알려져 있습니다.

    (4) ̃ na cen na (보완적)
    "갈게"

    부정

    부정의 의미

    절의 단순한 문법적 부정은 원칙적으로 명제를 논리적 부정으로 변환하는 효과가 있다.이것은 어떤 것이 사실이라는 주장을 사실이 아니라는 주장으로 대체함으로써 이루어집니다.

    그러나 어떤 경우에는 특히 특정 양식이 표현될 때 부정의 의미 효과는 다소 다를 수 있다.예를 들어, 영어에서 "You nust go"의 의미는 "You must go"의 정확한 부정은 아니다.이 구절의 정확한 부정은 "당신은 갈 필요가 없다" 또는 "당신은 갈 필요가 없다"로 표현될 것이다.부정의 의미는 "must not"보다 더 강합니다(이 효과는 논리적 부정의 의미를 must와 함께 full 절에 적용하는 것이 아니라 다음 부정사에 적용하는 것입니다).자세한 내용 및 기타 유사한 사례에 대해서는 영어 모달 동사의 관련 섹션을 참조하십시오.

    부정은 부정의 범위 내에서 하향으로 유인하고 상향으로 유인한다.예를 들어, "아무도 볼 수 없었다"를 "아무도 볼 수 없었다"로 변경하면 마지막 단어의 의미가 "아무것도"에서 "아무것도 볼 수 없었다"로 바뀝니다.

    아이러니컬하게도 긍정의 진술은 대응하는 부정의 의미를 가지거나 그 반대일 수 있다.예를 들어, 반격과 비꼬는 것을 보라.

    이중 부정 또는 언더스테이트먼트와 유사한 사용법("매력적이지 않음", "나쁘지 않음" 등)에 대해서는 리테이트를 참조하십시오.

    부정의 문법 규칙

    동사와 절의 단순 부정

    언어에는 긍정 동사 구나 절을 부정 동사로 변환하기 위한 다양한 문법 규칙이 있습니다.

    많은 언어에서 긍정은 "아니오"를 의미하는 입자를 추가하면 부정적으로 된다.이것은 스페인어 no:와 같이 동사 구절 앞에 추가할 수 있다.

    (5)
    a. Esta en casa (확인)
    그는 집에 있다.
    b. esta en casa 없음(음성)
    (S)그는 집에 없다.

    동사구 앞에 있는 부정 입자의 다른 예로는 이탈리아어 non, 러시아어 nye, 폴란드어 nie 등이 있다.일부 다른 언어에서는 네덜란드어에서와 같이 부정입자가 동사 또는 동사 구절을 따른다.

    (6)
    a. Ik zie 헴 (확정)
    "나는 그를 본다"
    b. Ik zie hem niet (부정)
    "나는 그를 볼 수 없다."
    (6b) Ik zie hem nee(음수) 구문 트리

    이런 식으로 동사에 이어지는 동사에는 고어나 사투리 영어("너는 기억하지 못한다", 독일어(ich Schlafe Nicht, I am not sleeping), 스웨덴어(han hoppade, his do not jumped)가 포함된다.

    프랑스어에서는 동사구(ne) 앞과 동사(pas) 뒤에 모두 입자가 추가됩니다.

    (7)
    a. Je sais (확인)
    "알고 있어요"
    b. Je (ne) sais pas (음수)
    "모르겠어요"
    (7b) Je sais pas 구문 트리(음수)

    그러나 구어체 프랑스어에서는 첫 번째 파티클이 생략되는 경우가 많다.Je sais pas.아프리칸스에서도 두 개의 부정 입자를 비슷하게 사용할 수 있습니다.Hy kan nie Africaans praat nie "그는 Africaans를 말할 수 없다."

    영어에서 부정은 동사 뒤에 추가하지 않음으로써 얻어진다.실제적인 문제로서, 현대 영어는 전형적으로 copula 동사 (be의 한 형태) 또는 not과 함께 보조 동사를 사용한다.다른 조동사가 존재하지 않는 경우, 일반적으로 더미 조동사(do, did)가 도입된다 – do-support 참조.예를들면,

    (8)
    a. 나는 갔다 (확인)
    b. 나는 가지 않았다(부정적, have는 보조적)
    (9)
    a. 그는 (찬성)한다.
    b. #그는 가지 않는다(부정적)

    하지만 그 표현은 구식으로 여겨져 거의 사용되지 않는다.더미 보조를 사용하여 렌더링하는 것이 훨씬 일반적입니다.

    • 그는 가지 않는다(원문에는 보조가 없기 때문에).

    가정절, 명령절 및 비확정절에는 서로 다른 규칙이 적용됩니다.자세한 내용은 영문법 ▷부정표를 참조.(중세 영어의 경우, "I see the horse"와 같이 어떤 동사에도 따라올 수 없습니다.)

    웨일스어처럼 몇몇 언어에서 동사는 부정절에서 사용되는 특별한 굴절을 가지고 있다.(일부 언어 가정에서는 이것이 부정적인 분위기로 이어질 수 있습니다.)예를 들어 일본어에서는 접미사 -nai(부정을 나타냄)와 tabenai(먹지 말 것)를 추가한 후 음의 동사를 활용한다.부정은 대부분의 경우 조동사와 구별되는 구문을 사용해야 하기 때문에 영어가 이 언어들의 대열에 합류했다고 주장할 수 있다; 기본 동사의 형태는 부정에서 "he singshe sings vs."노래 안 해요"Zwicky와 Pullum은 n't가 clite나 파생 [8]접미사가 아닌 굴절 접미사라는 것을 보여 주었다.

    부정의 복잡한 규칙은 핀란드어에도 적용된다; 핀란드어 문법 § 동사의 부정 참조.일부 언어에서 부정은 동사의 종속어에도 영향을 미칠 수 있다. 예를 들어 폴란드어와 같은 일부 슬라브 언어에서 직접 목적어의 경우는 동사가 부정될 때 종종 대격에서 속격으로 변한다.

    기타 요소의 부정

    부정은 전체 동사 구, 절 또는 문장뿐만 아니라 [9]문장 내의 특정 요소(형용사 및 명사 구 등)에도 적용될 수 있습니다.이 대조는 보통 센텐셜 부정 대 성분 [10]부정으로 분류됩니다.이 구성 부정이 실현되는 방법은 해당 언어의 문법에 따라 달라집니다.영어는 일반적으로 "나는 토론을 목격한 것이 아니라 전쟁을 목격했다"와 같이 부정 요소 앞에 놓인다.영어 접두사 non, un-, in- 등과 같은 부정접사도 있다.이러한 요소를 비밀이라고 합니다.

    다중 부정

    주요 기사:이중 네거티브 및 리터

    또한 none, none, nothing과 같은 대명사, no와 같은 결정자, never, no, no anywhere와 같은 부사를 포함한 특별한 부정적인 의미를 지닌 요소들이 존재한다.

    그러한 요소 자체는 부정적인 힘을 가지고 있지만, 일부 언어에서는 그것들이 나타나는 절이 일반적인 부정으로 추가로 표시된다.For example, in Russian, "I see nobody" is expressed as я никого́ не ви́жу ja nikovó nye vízhu, literally "I nobody not see" – the ordinary negating particle не nye ("not") is used in addition to the negative pronoun никого́ nikovó ("nobody").이탈리아어는 Non ti vede nessuno, "nobody can see you"와 같은 방식으로 행동하지만, Nessuno ti vede도 정확히 같은 의미를 가진 가능한 절입니다.

    다른 언어의 부정적인 점

    러시아어

    러시아어에서는 모든 요소("not", "never", "nobody", "nowhere")가 부정 형태로 문장에 함께 표시됩니다.

    이탈리아의

    이탈리아어에서 절은 러시아어와 마찬가지로 기능하지만, 반드시 비절(non)이 있을 필요는 없으며, 다른 모든 부정 요소보다 앞에 있을 경우에만 동사 앞에 있을 수 있다.Tu non porti mai nessuno da nessuna parte.그러나 "아무도 여기서 당신에게 아무것도 가져다주지 않는다"는 것은 Nessuno Qui ti porta mai niente 또는 Qui non ti porta mai niente nessuno로 번역될 수 있다.

    프랑스어

    프랑스어에서는 ne... pas(위 참조)를 사용하여 간단한 부정(ne...)을 수행하는데, 첫 번째 입자(ne)와 조합하여 특수한 부정(negrative)이 나타나지만 pas는 생략된다.

    (10)
    a. Je ne bois jamais ('나는 술을 마시지 않는다')
    b. Je ne vois personne ('아무도 안 보여')
    c. Je'ai jamais vu personne ('나는 아무도 본 적이 없다')

    고대 그리스어

    고대 그리스어에서는 다른 단순 또는 복합 부정(예를 들어 "not" 또는 "not (modal)" 뒤에 있는 단순 부정(ὐ ou " ou "not " 또는 "not (modal)")은 긍정(ation定)을 낳는 반면, 단순 또는 복합 부정 뒤에 있는 복합 부정(ation定)은 부정(定)을 강화한다.

    • "아무도 고통받지 않았다" 즉, "누구도 고통받지 않았다"
    • 아무도 소란을 피우지 말 것, 즉 "아무도 소란을 피우지 말 것"이라는 뜻의 μto μtρ β μto β μto μ μto ub ḗ μ μtorbubsubi m μdeis.

    다가아레

    Dagaare에서는 부정이 특히 사전 동사 입자에 의해 표시되며, 약 24개의 사전 동사 입자 중 4개만 부정한 [11]표식으로 지정된다.네 가지 부정 마커는 ba, kʊŋ, ta, tɔ́ are이다.[11]다른 의미 관계뿐만 아니라 부정의 신호를 보내기 위해, 이러한 부정 입자들은 [11]동사의 다른 측면들과 결합합니다.이러한 동사 전 부정 입자는 긴장, 기분, 측면 및 극성(부정)을 전달하기 위해 사용될 수 있으며, 경우에 따라서는 이러한 특징 [11]중 하나 이상을 전달하기 위해 사용될 수 있습니다.

    예를 들어, 부정 마커 ta를 사용하여 극성과 분위기를 나타낼 수 있습니다.

    • Ta zo! (달리지 마세요!)는 음의 필수 구조를 나타냅니다.

    예를 들어 부정 마커 ba는 비미래형 또는 현재형 음성 마커로 사용할 수 있습니다.

    • m'naab' ba k' a na'kpaana(물소는 사냥꾼을 죽이지 않았다)는 현재 시제의 부정을 나타내기 위해 동사의 완전한 A와 불완전한 A 형태와 함께 사용되고 있다.

    긍정적인 반응과 부정적인 반응

    주요 기사:예, 아니오
    문법적 특징
    명사와 관련된
    동사와 관련된
    일반적인 기능
    구문 관계
    의미론
    현상

    특별한 긍정적이고 부정적인 단어(단어)는 종종 질문에 대한 응답에서 발견되며, 때로는 동의 또는 불일치를 통해 다른 주장에 대해서도 발견됩니다.영어에서는 각각 yes, no, 프랑스어 oui, si, non, 스웨덴어 ja, jo, nej, 스페인어 si 등입니다.모든 언어가 이러한 유형의 입자를 공통적으로 사용하는 것은 아닙니다.일부(웨일스어 등)에서는 동사 또는 술어의 다른 부분을 그에 따른 부정 여부를 불문하고 반복하는 것이 일반적입니다.

    부정적인 발언이나 질문에 대한 반응의 경우 때로는 문제가 생기기도 하고, 부정적인 발언을 확인하는 응답은 부정적인 입자(영어: "당신은 외출하지 않으십니까?아니요.) 단, 일부 언어에서는 반대로 표시됩니다.프랑스어 si와 스웨덴어 jo와 같은 부정적인 질문에 대답할 수 있는 독특한 형태를 가진 언어도 있다.

    「 」를 참조해 주세요.

    레퍼런스

    1. ^ a b Spychalska, Maria; Kontinen, Jarmo; Werning, Markus (2016-04-29). "Investigating scalar implicatures in a truth-value judgement task: evidence from event-related brain potentials". Language, Cognition and Neuroscience. 31 (6): 817–840. doi:10.1080/23273798.2016.1161806. ISSN 2327-3798.
    2. ^ Jordan, Michael P (1998). "The power of negation in English: Text, context and relevance". Journal of Pragmatics: 705–752.
    3. ^ Liu, Bo; Wang, Huili; Beltrán, David; Gu, Beixian; Liang, Tengfei; Wang, Xiaoshuang; de Vega, Manuel (2019-09-05). "The generalizability of inhibition-related processes in the comprehension of linguistic negation. ERP evidence from the Mandarin language". Language, Cognition and Neuroscience. 35 (7): 885–895. doi:10.1080/23273798.2019.1662460. ISSN 2327-3798.
    4. ^ a b c d e Giannakidou, Anastasia (2011). "Negative and Positive Polarity Items" (PDF). The University of Chicago.
    5. ^ a b c d e f Giora, Rachel (July 2006). "Anything negatives can do affirmatives can do just as well, except for some metaphors". Journal of Pragmatics. 38 (7): 981–1014. doi:10.1016/j.pragma.2005.12.006. ISSN 0378-2166.
    6. ^ Ali, M.; Grimm, S.; Bodomo, A. (2021). A dictionary and grammatical sketch of Dagaare. Vol. 4. Language Science Press. doi:10.5281/zenodo.5154710.
    7. ^ a b Mwinlaaru, Isaac N.; Yap, Foong Ha (November 2017). "A tale of two distal demonstratives in Dagaare: Reflections on directionality principles in grammaticalisation". Language Sciences. 64: 130–151. doi:10.1016/j.langsci.2017.07.005. ISSN 0388-0001.
    8. ^ Zwicky, Arnold M.; Pullum, Geoffrey K. (1983), "Cliticization vs. Inflection: English n't" (PDF), Language, Linguistic Society of America, 59 (3): 502–513, doi:10.2307/413900, JSTOR 413900
    9. ^ 언어학자 D.바이버는 합성 부정('no', 'no', 'no' 또는 'nor' 부정)과 분석 부정('not' 부정)의 두 가지 유형을 말합니다.예를 들어, "그는 여기도 저기도 없다"(합성) 또는 "그는 여기 없다"(분석학)입니다.
    10. ^ Bross, Fabian (2020). "The why-how alternation and a new test for sentential negation—on negated how-questions". Glossa: A Journal of General Linguistics. 5. doi:10.5334/gjgl.1175.
    11. ^ a b c d Saanchi, James Angkaaraba. "Negation In Dagaare". Legon Journal of the Humanities. 19 – via African Journals Online (AJOL).

    추가 정보

    • 로렌스 R.뿔, 부정의 자연사2001. ISBN 978-1-57586-336-8
    • 더글라스 바이버, 수잔 콘래드, 랜디 레펜, "콜퍼스 언어학:언어구조와 사용의 조사」, 1998.ISBN 0-521-49957-7
    • Tettamanti, Marco; Manenti, Rosa; Della Rosa, Pasquale A.; Falini, Andrea; Perani, Daniela; Cappa, Stefano F.; Moro, Andrea (2008). "Negation in the brain. Modulating action representation". NeuroImage. 43 (2): 358–367. doi:10.1016/j.neuroimage.2008.08.004. PMID 18771737. S2CID 17658822.