습관면
Habitual aspect언어학에서 동사의 측면은 주어진 작용, 사건 또는 상태에서의 시간적 흐름(또는 그 흐름의 결여)을 정의하는 문법적 범주다.[1][2] 이름에서 알 수 있듯이, 반복적인 측면이나 빈번한 측면과 혼동되지 않는 습관적인 측면(약칭 HAB)은 어떤 행동을 습관적으로 일어나는 것으로 명시한다: 주체는 보통, 보통 또는 관습적으로 행동을 수행한다. 이처럼 습관적인 측면은 '존은 흡연자다', '엔조는 습관적으로 아침 일찍 일어난다', '엔조는 일찍 일어난다'로 해석할 수 있는 피험자의 성격에 대한 구조적 정보를 제공한다. 습관적인 측면은 불완전한 측면의 일종으로, 사건을 전체적으로만 볼 수 있는 하나의 실체로 묘사하지 않고 오히려 내부적인 시간적 구조에 대해 무엇인가를 명시한다.
외스텐 달은 습관적인 사람들에게 가장 흔한 긴장 관계인 습관적인 과거가 영어를 포함하여 표본으로 추출한 60개 언어 중 7개 언어에서만 발생한다는 것을 발견했다.[2]: 101 특히 아제르바이잔어, 터키어 등 투르크어에서는 이러한 습관성이 예측 무드와 결합하여 발생할 수 있다는 것을 알게[2]: 111 되었다.
힌디우르두
모던 힌두스타니(Hindi & Urdu)는 습관적인 측면을 표시하기 위해 구체적인 분사 형태를 가지고 있다.[3] 힌디 문법에서 습관적인 측면은 습관적인 참여가 특징이다. 습관성분사는 동사 루트에서 부정사표지 -na를 제거하고 -ta를 추가함으로써 동사의 부정사형에서 부정사표지 -na를 뺀다. 미립자는 모음으로 표시된 문장의 주제의 수와 성별에 일치한다.[4] Periphrastic Hindustani 동사 형태는 두 가지 요소로 구성된다. 이 두 요소 중 첫 번째 요소는 측면 마커다. 두 번째 요소는 시제 무드 마커다.[3] 습관성 분사가 가능한 코플라는 4가지로 나뉘는데,[5] 호나(hona, be, experious), 레나(the stay, lean), 자나(to go), 아나(to no, copula가 있다. 이들 동사는 코풀라로 사용될 때도 양적 미립자로 전환될 수 있고 기본 보조동사 호나(있을 예정)와 함께 사용할 수 있어 두 측면의 뉘앙스를 결합한 하위사상을 형성한다.[6][7] 보조 료나(숙박하기 위해)는 완전 상태의 연속성을 뉘앙스로 주고, 자나(to go)는 완전 분사와 함께 사용할 때 패시브 음성을 구성하기 위해 사용되며, 직사 동사와 함께 사용할 때 동작이 완료됨을 나타내며, 습관적인 분사와 함께 사용할 때 연속성을 나타낸다.
| 심플 측면 | 습관적인 면 (유아 형태) | |||
|---|---|---|---|---|
| 경적을 울다 (일단) | 호나. (상습적으로 일어나는 일) | 호탕한 (계속해서) | 하타냐 (추측적으로 계속 일어나는 것) | 호탕한 (그동안 있었던 일) |
| 카르나 (할 일) | 카르타 호나 (상습적으로 하는 것) | 카르타 레나 (계속 하기 위해) | 카르타 자나 (진행적으로 계속하려면) | 카르타 아나 (그동안 해왔던) |
| 마나 (죽는다) | 마타 호나 (상습적으로 죽는 것) | 마트 라나 (계속 죽는다) | 마트야나 (진행적으로 계속 죽어가는 것) | 마르타 아나 (죽어 가고 있었다) |
힌디-우르두는 세 가지 문법적인 측면을 가지고 있다. 습관적, 완벽적, 진보적. 상기의 부정사 형태에 있는 보조 동사를 보조 혼아(예: 예정)를 사용하여 양면 형태로 결합하면 다음과 같은 예상 이하의 형태가 된다[8].
| 습관성 측면의 하위 요소 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 레나 | 쟈나 | ā | ||||
| 습관적인 의심의 여지가 없는 | 퍼펙티브 의심의 여지가 없는 | 프로그레시브 의심의 여지가 없는 | 습관적인 의심의 여지가 없는 | 프로그레시브 의심의 여지가 없는 | 퍼펙티브 의심의 여지가 없는 | 프로그레시브 의심의 여지가 없는 |
| 호나우두나무 (상습적으로 계속 일어나는 것) | 핫 라하 호나 (습관적으로 계속되어 온 것) | 호타 라 호나 (습관적으로 계속되어 온 것) | 호타 호나 (계속해서) | 하타 하나 호나 (습관적으로 계속 일어나는 것 | 호나 (상습적으로 일어나고 있는 일) | 호나 (습관적으로 계속되어 온 것) |
| 카르타 레타 호나 (계속 습관적으로 하는 것) | 카르타 라하 호나 (상습적으로 계속 해왔던 것) | 카르타 레 라 호나 (상습적으로 계속 해왔던) | 카르타 호나 (계속하다) | 카르타 라하 호나 (계속 습관적으로) | 카르타 호나 (그동안 습관적으로 해왔던) | 카르타 라 하나 호나 (상습적으로 계속 해왔던) |
| 호나리야리야리야리야리마타 (계속 죽어가기 위해) | 마타 라하르나 (습관적으로 계속 죽어갔다) | 호나우나우나우나우나우나우나우나리 (습관적으로 계속 죽어왔다) | 마타야타호나 (죽는 것을 계속하다) | 호나우나우나우나우나우나우나우나리 (습관적으로 계속 죽어가는 것) | 마타야호나 (상습적으로 죽어가고 있었다) | 호나우나우나우나우나우나우나우나리 (습관적으로 계속 죽어왔다) |
영어
표준영어는 과거형에서 두 가지 습관적인 양면 형태를 가지고 있다. 하나는 내가 자주 가던 문장으로 설명되어 있다. [무정사]구조에 사용되는 것은 부정사가 비안정동사일 때 항상 습관적인 측면을 가리키며, 반대로 고정동사와 함께 사용될 때는 그 측면이 stative(즉, 내가 알던 바와 같이 지속적이고 변하지 않는 상태를 나타냄)로 해석될 수 있다(버나드 콤리가 이것을 습관처럼 분류하기는 하지만).ual.[1]: 98–99 과거에 시간적 위치의 지표를 사용하거나 사용하지 않고 사용할 수 있었다(우리는 그것을 하곤 했다, 1974년에 했다). 그러나 시간 지표가 너무 구체적일 수 없다. 예를 들어, 어제 오후 3시에 했던 것은 문법적이지 않다.[1]
과거에 습관성이 표현된 두 번째 방법은 보조 동사를 사용하는 것이다. 지난 여름처럼 우리는 매일 그곳에 갈 것이다. 이 용법은 그 행동이 언제 일어났는지 어휘적으로 표시해야 한다; 문장 자체만으로 우리는 거기에 갈 것이다. 반면에 우리는 언제 갔는지 명시하지 않았음에도 불구하고 거기에 가곤 했다.[1]: 98–99 예전과 마찬가지로, 습관성을 나타내지 않는 다른 영어 사용법도 있을 것이다: 1986년 1월, 나는 내가 4개월 후에 졸업할 것이라는 것을 알았다. 그것은 과거의 관점에서 바라본 미래를 나타낸다. 만약 내가 기분이 나아진다면, 그것은 조건부 분위기를 나타낸다.
영어는 또한 과거, 현재, 미래를 지칭하는 시간 불특정 방식으로 습관성을 나타낼 수 있다. 그는 항상 그런 실수를 저지를 것이다. 그렇지 않은가? 익숙하고 의지했던 것처럼 보조의지는 미래 시간의 지표로서(내일 6시 14분에 태양이 떠오를 것이다), 그리고 의지를 나타내는 모달 동사로서(이 순간 나는 이견을 용납하지 않을 것이다) 다른 용법도 가지고 있다.
습관적인 측면은 영어로 자주 표시되지 않은 형태로 표현되는데, 10년 동안 매일 걸어서 출근하고, 매일 걸어서 출근하며, 몸이 좋아진 후에는 매일 걸어서 출근할 것이다.[1]: 124
습관적인 면과 진보적인 면은 예전처럼 영어로 결합될 수 있다.[1]: 30 내가 방문할 때마다 그는 항상 무언가를 만들고 있어.
현재시제
아프리카계 미국계 영어와 카리브해계 영어는 습관적이거나 확장된 행동을 현재 시제로 표시하기 위해 불변성을 사용한다. 아일랜드의 일부 동면영어는 습관적인 현재를 표시하기 위해 이 공사를 사용한다.[9]
로맨스어군
프랑스어, 스페인어, 이탈리아어, 포르투갈어 같은 로망스어들은 습관적인 측면에 특정한 문법적 형태를 가지고 있지 않다. 과거 시제에서는 과거의 시제와 불완전한 면을 결합한 불완전함이라는 형태를 가지고 있는데, 이는 과거의 진행 과정이 습관적이었거나 지속적이었음을 나타내기 위해 사용된다.
광둥어
신어인 광동어는 동사를 따르는 습관적인 측면인 開 hoi1을 표현하기 위한 전용 입자를 가지고 있다. 이는 습관적인 측면에 대한 문법적 지표가 없지만, 회한을 통해 습관성을 표현할 수도 있는 만다린어 및 일부 다른 신어 언어와는 다르다.
참조
- ^ Jump up to: a b c d e f Comrie, Bernard (1976). Aspect. Cambridge University Press. pp. 25, 30, 98–99, 114–115, 124.
- ^ Jump up to: a b c Dahl, Östen (1985). Tense and Aspect Systems. Blackwell. pp. 95, 99–101, 111.
- ^ Jump up to: a b VAN OLPHEN, HERMAN (1975). "ASPECT, TENSE, AND MOOD IN THE HINDI VERB". Indo-Iranian Journal. 16 (4): 284–301. ISSN 0019-7246.
- ^ Shapiro, Michael C. (2003). A Primer of Modern Standard Hindi. Delhi: Motilal Banarsidass Publishers Private Limited. pp. 231–236. ISBN 81-208-0508-9.
- ^ Shapiro, Michael C. (1989). A Primer of Modern Standard Hindi. New Delhi: Motilal Banarsidass. p. 263. ISBN 81-208-0475-9.
- ^ Shapiro, Michael C. (1989). A Primer of Modern Standard Hindi. New Delhi: Motilal Banarsidass. pp. 216–246. ISBN 81-208-0475-9.
- ^ VAN OLPHEN, HERMAN (1975). "ASPECT, TENSE, AND MOOD IN THE HINDI VERB". Indo-Iranian Journal. 16 (4): 284–301. ISSN 0019-7246.
- ^ Caabredo Hofherr, Patricia; Laca, Brenda (2010). Layers of aspectː Tense and Aspect in Urdu. Stanford, California: Stanford (Calif.) : CSLI, 2010. pp. 43–62. ISBN 9781575865973.
- ^ Hickey, Raymond (2007). Irish English: History and present-day forms. Studies in English Language. Cambridge University Press. pp. 219–221. doi:10.1017/CBO9780511551048.005. ISBN 978-0-521-85299-9. OL 22766540M.
