케렌스키 공세

Kerensky offensive
케렌스키 공세
제1차 세계 대전 동부 전선의 일부

케렌스키 공세와 그 여파.
날짜.1917년 7월 1일~19일
위치
갈리시아 주
결과 센트럴 파워스 승리
Belligerents
러시아
지휘관 및 지도자
관련된 단위

남서쪽 전선

German Empire육군 그룹 ol-에르몰리

힘
900,000[1] 260,000[2]
사상자 및 손실
사망자[3] 6,905명을 포함한 58,329명의 사상자
42[4],726명의 탈영병		 38,722명의[5] 사상자

케렌스키 공세(러시아어: н аступление к еренского)는 러시아에서 6월 공세(러시아어: юньское наступление и) 또는 서방 역사학에서 7월 공세로 불리기도 하는 케렌스키 공세(러시아어: н еренского)는 7월 1일부터 7월 19일까지 발생했습니다. 1917년 7월 6일] 이는 제1차 세계 대전의 마지막 러시아 공세였습니다.[a] 2월 혁명 동안 니콜라스 2세 황제가 퇴위한 후, 러시아 임시 정부는 1917년 봄에 공격을 시작하는 것을 포함한 삼중 협상에 대한 러시아의 기존 약속을 이행하기로 약속했습니다. 이 작전은 오스트리아-헝가리 제국으로부터 렘베르크와 갈리시아의 나머지 지역을 점령하기 위한 것이었습니다.

러시아군의 남서부 전선은[b] 혁명 선동의 영향을 가장 적게 받았고, 브루실로프 공세에서 완전히 회복되지 않은 오스트리아-헝가리와 대부분 싸울 것이기 때문에 공세의 임무를 맡았습니다. 주요 공격은 제7군과 제11군이 시작했지만, 제11군의 체코슬로바키아 여단은 오스트리아군의 즈보로프 마을을 점령했습니다. 남쪽으로 더 나아가 라브르 코르닐로프 장군의 제8군은 오스트리아 제3군을 후퇴시키고 전선을 따라 30킬로미터(19마일)에 달하는 틈을 만들어 칼루시와 갈리히 마을을 점령하는 데 성공했습니다. 러시아 서부 전선, 북부 전선, 루마니아 전선도 주요 공세를 지원하기 위해 다른 지역에서 2차 공격을 시작했습니다.

초창기의 약진은 1917년 봄 임시정부가 모집하고 조직한 의용충격대대의 영향이 컸습니다. 그러나 독일군의 반격을 물리치기에는 그 수가 너무 적었고, 정규 보병대의 신뢰도가 떨어졌습니다. 그 후 러시아군은 7월 19일 이후로 밀려났고, 그들이 얻은 모든 영토를 잃었습니다. 독일군과 오스트리아군은 계속해서 러시아 영토로 120킬로미터나 진격했습니다. 8월 27일 독일군의 반격이 끝났을 때, 거의 모든 동부 갈리시아는 중부 열강에 의해 탈환되었습니다. 결국 러시아군의 퇴각은 중단되었고, 코르닐로프는 8월 중순까지 전선을 안정시킬 수 있었지만, 작전의 실패로 러시아군의 공격 잠재력은 사라졌고, 병력 중 볼셰비키에 대한 지지도가 높아졌습니다.

이 공세는 케렌스키와 임시정부에게 재앙이었고, 7월의 날과 코르닐로프 사건에 기여했습니다. 가장 성공한 제8군의 지도자 코르닐로프 장군은 남서부 전선의 사령관으로 임명되었고, 그로부터 며칠 뒤에 육군 최고 사령관으로 임명되었는데, 케렌스키는 퇴각하는 군대 사이에서 기강과 질서를 회복할 수 있기를 바랐기 때문입니다. 그는 또한 보수계의 지지를 얻었고, 9월에 그들은 Petrograd 소비에트에 대항하여 쿠데타를 일으키기로 결정했습니다. 그러나 코르닐로프 쿠데타는 그의 군대가 전투를 거부하고 대신 군인들의 혁명 성향을 강화하면서 실패했습니다. 공세의 결과로 임시정부의 인기가 추락한 것은, 그리고 코르닐로프 쿠데타 이후 더욱 그러했습니다. 볼셰비키는 10월 혁명 직전에 군대와 페트로그라드 소련에 대한 영향력을 확대하는 데 결정적인 역할을 했습니다.

배경

초기계획

영국과 프랑스의 고위 사령부는 1916년 11월 프랑스 샹틸리에서 회의를 열고 1917년의 엔테트 전쟁 노력을 위한 전략적 계획을 결정했습니다. 러시아의 고위 사령부인 스타브카는 1914년 동프로이센 공세, 1916년 초 나로크 호수 공세, 1916년 여름 브루실로프 공세에서 큰 손실을 입은 후 처음에는 제한적인 작전을 제안했습니다. 이러한 공세는 모두 러시아 제국군이 만반의 준비를 갖추기도 전에 서방 연합군의 요청으로 서방의 프랑스에 대한 압박을 완화하기 위해 일찍부터 시작되었습니다. 그러나 1915년 중반 독일과 오스트리아-헝가리가 동부 전선에서 진격하고 있을 때 프랑스와 영국은 러시아를 지원하기 위해 상대적으로 거의 노력하지 않았으며, 몇 달 동안 기다리다가 러시아군의 군수품 부족을 해결하기 위해 공급품을 너무 적게 제공했습니다.[6] 그래서 회의에 참석한 러시아 대표단은 대신 북쪽에서 불가리아를 침공할 루마니아의 러시아 공세를 제안했고, 남쪽에서 그리스에 있는 영국-프랑스 군대에 의한 핀서 운동과 함께 불가리아를 전쟁에서 제거할 것을 제안했습니다. 이것은 또한 발칸 반도에서 러시아의 영향력을 증가시키고 오스만 제국을 나머지 중앙 열강들로부터 차단할 것입니다.[7][8]

1917년 2월로 예정된 서방 연합군은 러시아군의 제안을 거부했습니다. 서방 연합군은 러시아가 서방의 노력에 따라 공세를 펼칠 것이라고 이미 결정했습니다.[6][7] 그러나 1916년 12월 30일부터 31일까지 최고 사령관직을 맡은 니콜라스 2세 황제가 참석한 스타브카 회의에서 장군들은 러시아군이 요청한 날짜까지 공격할 준비가 되지 않을 것이라고 말했습니다. 1917년 2월 1일, 페트로그라드에서 프랑스, 영국, 이탈리아 대표단과 회담을 가진 자리에서, 4월부터 서방의 공세가 시작되고 약 한 달 후에 러시아군이 더 많은 시간을 주기로 합의했습니다.[7][8] Petrograd 회담은 또한 서방 연합국들이 러시아에 중포, 항공기 및 철도 수송 재고를 포함한 보급품을 제공하기로 약속하는 결과를 낳았습니다.[8] 2월 6일, 니콜라오 1세는 자신의 참모총장 미하일 알렉세예프의 제안을 받아들여 뢰베르크와 갈리시아 지역을 점령하는 데 초점을 맞춰 남서부 전선을 공격할 것을 제안했습니다. 오스트리아-헝가리군의 주요 상대는 지난 여름 브루실로프 공세에서 아직 완전히 회복되지 않은 오스트리아-헝가리군이 될 것입니다.[7][9] 이 계획들은 2월 혁명이 발발하기 직전에 러시아 고위 사령부에 의해 결론이 났습니다.[7]

2월 혁명

지난 3월 페트로그라드서 발생한 시위와 폭동 [O.S. 2월] 1917년 황제 니콜라스 2세의 퇴위를 초래한 일련의 사건들을 일으켰고, 2월 혁명으로 알려졌습니다. 러시아는 1914년 전쟁이 시작된 이래 곡물 생산량의 감소를 경험했고, 이는 군대의 요구와 철도 시스템의 문제와 함께 페트로그라드와 다른 도시들의 부족을 야기했습니다. 게다가, 정부가 전쟁에 필요한 자금을 조달할 수 없었기 때문에 상당한 적자가 발생했고, 그 결과로 발생한 인플레이션은 1917년 초까지 식량 가격을 3배 이상으로 높였습니다. 3월 8일 [O.S. 23], 공장에서 일하는 여성들은 빵을 요구하기 위해 세계 여성의 날 행진을 시작했습니다. 그들은 남성 공장 노동자들과 함께했고, 곧이어 군중들도 정치적 요구를 하기 시작했습니다.[10] 혁명 노동자 위원회는 초기 행진을 승인했고, 그들은 더 많은 시위를 조직하기 시작했습니다. 시위가 격렬해지자 황제는 전시 본부에서 소요 사태를 종식시키기 위해 무력 사용을 지시하는 전보를 보냈습니다. 3월 10일 경찰의 공격이 있은 후, 페트로그라드 군관구 사령관인 세르게이 하바로프 장군은 군인들에게 폭도들에게 총격을 가하는 것을 허락했습니다. 다음날인 3월 11일, 군대는 군중 속에서 사람들을 죽였지만, 몇몇 부대들은 시위자들에게 발포하기를 거부했습니다. 그들 중 일부는 시위자들과 합류했고, 그 후 이틀 동안 시위는 정부가 통제할 수 있는 범위를 넘어섰고, 그들은 또한 이제 반란군 부대의 무기로 무장했습니다. 3월 12일까지 남아있던 경찰과 충성군은 압도당했고, 페트로그라드가 봉기에 의해 점령당하자 각료 이사회는 사임했습니다. 시위에서 두 사람 모두 타우리데 궁전에서 만난 두 명의 새로운 정치 세력이 나타났습니다: 사회주의 정당들이 이끄는 노동자 및 군인 위원회인 페트로그라드 소비에트와 국가 두마의 진보 정당들에 의해 구성된 임시 정부. 이 두 사람은 정치적 권위를 공유하여 이중 권력으로 알려지게 되었습니다.[11]

임시정부는 니콜라스에게 퇴위를 요청했지만, 그가 이 결정을 내리는 데 있어 가장 중요한 요인은 스타브카의 참모총장인 알렉세예프 장군으로, 그는 모든 고위 육군 장군들의 지지를 받았습니다. 알렉세예프는 두마의 자유주의 정당들이 전쟁을 반대하는 정부를 구성할 것임을 깨닫고 처음에는 국민 통합을 회복하고 러시아를 전쟁에서 승리로 이끄는 데 초점을 맞출 수 있는 혁명가들과 입헌 군주제를 구성할 것을 요청했습니다. 스타브카의 장군들의 주된 관심사는 러시아가 전쟁에 복귀할 수 있도록 국내의 불안을 종식시키는 것이었습니다. 임시정부의 대표들을 만난 후, 장군들은 1917년 3월 15일에 니콜라우스가 퇴위하도록 설득했고, 이를 페트로그라드의 혁명가들이 요구했습니다.[12][13] 그가 퇴위하기 전에 황제는 대부분 자유주의자들과 소수의 사회주의자들로 구성된 임시 정부를 이끌도록 승인했지만, 소련의 협력 없이는 페트로그라드의 혁명 폭도들을 통제할 수 없었습니다.[14]

임시정부의 지도자들은 협상과 함께 중앙 열강을 상대로 전쟁을 계속하기를 원했고, 1917년 4월 이것은 정치적 위기로 이어졌습니다.[15] Petrograd의 노동자와 군인들은 전쟁을 끝내기를 원했지만, Petrograd 소비에트는 처음에 이 주제를 다루지 않고 군주제를 끝내는 데 집중했습니다.[14] 전쟁이 계속되어야 하는지 아닌지는 1917년 3월 사건 동안 러시아 정치의 주요 주제 중 [16]하나가 아니었지만, 소련이 "합병이나 배상 없이" 평화를 원한다고 선언했을 때뿐만 아니라 외국 정복 앞에서 혁명이 후퇴할 수 없다고 명시하면서 4월에 이르러 이것은 바뀌었습니다.[17] 르보프 왕자는 이에 대해 러시아가 모든 국가의 평화와 자결을 위해 전쟁을 벌이고 있다고 선언했습니다. 소련 집행위원회는 이 선언이 다른 연합국에 전달되기를 원했고, 그럴 때 새 정부의 외교장관 파벨 밀류코프는 러시아가 앞서 협상에서 약속한 대로 승리 후에도 여전히 콘스탄티노플과 보스포루스 해협을 차지하기를 원한다는 내용의 사문서를 추가했습니다. 이 쪽지는 1917년 4월 20일에 대중에게 공개되었고, 그것은 정부에 대규모 항의를 일으켰습니다. 더 급진적인 볼셰비키파는 이 위기를 틈타 임시정부 타도를 위한 선동에 나섰지만, 소련 집행위원회는 이에 반발해 또 다른 봉기를 막기 위해 노력했습니다. 4월의 위기는 몇몇 장관들의 사임과 레보프와 소련의 연합 협정으로 이어졌고, 알렉산더 케렌스키는 전쟁 장관으로 임명되었습니다.[15] 케렌스키는 전쟁을 계속하는 것을 지지하는 사람들 중 한 명이었고, 러시아가 공세를 펼치기로 한 이전의 합의를 진행하기를 원했습니다.[18]

전주곡

육군민주화

차르가 퇴위한 후 몇 주 동안 러시아 육군은 전쟁을 계속하려는 기강과 의지가 급격히 쇠퇴하기 시작했습니다. 군주제의 상실과 임시정부의 약화가 가져온 즉각적인 효과는 장교단의 입대군에 대한 권위를 훼손하는 것이었습니다.[19] 퇴위 전날, 페트로그라드 소비에트는 페트로그라드의 장교들이 혁명에 맞서 수비대를 사용하는 것을 막고 장교들이 병사들을 더 존중하도록 하기 위한 목적으로 군대에 명령 제1호를 내렸습니다. 그러나 그것은 결국 전선에 있던 병사들에게 도달했고, 많은 병사들은 그들이 더 이상 장교들에게 복종할 필요가 없으며 자신의 지휘관을 선출할 수 있다는 의미로 해석했습니다. 1917년 3월 17일 소련은 국가두마와 함께 군인들은 여전히 군사 문제에 관한 명령에 복종해야 한다는 명령 2호를 발표함으로써 이러한 상황을 해결하려고 노력했지만, 기강을 회복하는 데는 효과가 없었습니다.[20] 군인과 장교 간 폭력 사건은 흔하지 않았지만, 장교들은 이제 선출된 군인 위원회의 협력에 의존했습니다.[16] 이 위원회들은 장교단과 입대자들의 관계를 관리하기 위해 구성되었으며, 대대급 이상의 소련군으로 기능하였으며, 프라포르쉬치크(영장장교)와 NCO들이 지배하는 경향이 있었습니다. 귀족 출신인 전쟁 전 장교 군단원들은 병사들의 위원회를 경멸의 시선으로 바라보았고, 전쟁 중 장교 계급으로 승진하거나 자원한 사람들은 이 두 집단 사이를 중재할 수 있었습니다. 최고 사령부인 스타브카는 처음에는 위원회들의 협조를 거부했지만, 일선 장교들은 필요하다는 이유로 협조를 거부했습니다.[21]

러시아 장교단 자체가 전쟁 전 경력 장교와 학생 자원봉사자, 예비역 등으로 나뉘어 있었고, 가속 훈련을 거친 동원된 민간인들이 대거 포진해 있었습니다. 전쟁 이전의 장교들은 귀족과 소작농, 사관학교와 정커학교 졸업생, 경비병과 총참모관과 지방의 하급 장교들을 포함했습니다. 각 집단들은 각자의 견해를 가지고 있었고, 전쟁의 상황으로 인해 많은 장교들이 쫓겨나거나 승진하게 되었습니다. 혁명 이후 많은 연대장이나 사단장들이 반혁명적으로 비쳐지고 자신들의 안전을 위해 전선을 떠났기 때문에 물러날 수밖에 없었고, 남아있던 사람들은 혁명에 대한 충성을 맹세하고 군인위원회와 협력하여 일을 완수했습니다. 장교들은 혁명의 변화에 대한 열정을 보여주고 병사들이 명령을 따르도록 설득해야 했습니다. 중산층 전문가나 학생 배경을 가진 사람들은 혁명에 공감하고 위원회와 함께 일하는 경향이 가장 높았습니다; 그들은 전쟁 장관 케렌스키를 지지하는 경향이 있었고, 전쟁에 찬성하고 애국적이었으며, 6월 공세에 대비했습니다. 입대한 군인들은 대부분 농민이었고, 그들은 애국적이었지만 방어적으로 싸우고 평화를 확립하기를 원했습니다.[22] 전문 장교들 중 몇몇은 군주주의자(입헌주의자 또는 절대주의자)였고, 많은 이들은 니콜라스 2세의 제거를 환영하고 임시정부의 전쟁을 반대하는 지도자들을 지지했습니다.[23]

2월 혁명 이후, Petrograd 수비대에 영향을 준 사기 저하는 수도 외곽의 부대들 사이에서 퍼지기 시작했습니다.[24] 군대 밖에서 정치적 선동가들이 전선으로 나가 군대에 연설을 했는데, 어떤 경우에는 군인들을 장교들과 대치시키려고 하는 경우도 있었습니다.[21] 볼셰비키들은 선동가들을 보내고, 그들의 신문을 군대에 퍼뜨리기 위해 예비군을 사용한 사람들 중 하나였습니다.[25] 러시아 군인들이 독일과 오스트리아인들과 대화를 나누며 음식과 술을 나누는 모습도 보도됐는데, 이들은 러시아의 혁명 발전을 알게 된 후 이들 사이에 선전전을 펼 기회를 잡았습니다. 대부분의 상황은 병사들의 위원회와 장교들과의 협상으로 해결되었지만, 예비역이었던 일부 병사들은 전선으로 올라가는 것을 거부했습니다. 장교들이 자신들의 부대에 의해 살해되는 경우도 있었고, 이런 사건들은 전선에서 멀리 떨어진 예비군 부대에서 가장 많이 발생했습니다. 혁명 이후 전선 이탈은 약간 줄었지만, 후방 부대와 예비 부대 사이에서 더 흔해졌습니다. 전방에서 공통된 경험을 가진 장교와 병사들이 더 잘 어울린 반면, 훈련이나 예비군 부대원들은 유대감이 적었기 때문입니다.[26]

준비

전쟁장관 케렌스키와 함께하는 브루실로프 장군.

스타브카와 전쟁부는 물론 케렌스키도 갈리시아에서 계획된 공세를 계속하기로 결심했습니다. 그들은 협정에 대한 의무 외에도 그것이 국가 통합과 군기를 회복시킬 수 있다고 생각했습니다.[25][26] 이전의 사상자에도 불구하고, 러시아 육군은 1917년 초에도 여전히 유효한 군대였습니다. 스타브카는 지난 4월 러시아가 지금까지 투입한 군대 중 가장 큰 규모인 706만700명의 군인을 보유한 것으로 추정했습니다. 몇 년 전의 손실에 대한 대체물이 훈련되고 있었고, 공급 부족의 많은 부분이 해결되었는데, 이는 부분적으로 연합군의 지원이 아르한겔스크 항구로 더 많이 선적되었기 때문입니다.[24][27] 그러나 혁명의 정치적 발전과 군인 위원회의 창설은 그들의 공세 계획을 약화시켰습니다.[26] 혁명 이후 육군 최고사령관이 된 알렉세예프 장군은 지난 3월 프랑스군의 로베르 니벨레에게 사기 저하, 병참 문제, 악천후로 인한 문제 등으로 공세를 6월까지 미뤄야 할 것이라고 말했습니다.[24] 알렉세예프는 또한 케렌스키가 그를 대체하기 전에 잠시 전쟁 장관이었던 알렉산더 구치코프로부터 페트로그라드 소비에트가 실질적인 권력을 가졌고 소련이 허락하는 한 임시 정부가 존재한다는 말을 들었습니다. 따라서 알렉세예프는 스타브카에 있는 프랑스와 벨기에 대표들에게 소련이 전쟁을 계속할 수 있도록 지원하기 위해 각국 정부의 사회주의자들이 방문하도록 주선했습니다.[28] 소련은 이 문제에 대해 의견이 갈렸고, 공격이 일어난 후까지 전쟁에 대한 명확한 정책을 세우는 것을 피했습니다.[29]

1917년 3월 말, 러시아의 3개 주요 군 그룹의 지휘관들은 그들의 부대의 상황에 대해 보고하라는 명령을 받았습니다. 북부 전선의 니콜라이 루스스키 장군과 서부 전선의 블라디미르 스미르노프 장군은 모두 자신들의 군대가 공격을 개시할 상황이 아니라고 대답했고, 남서부 전선의 알렉세이 브루실로프 장군만이 자신들의 군대가 공격을 개시할 준비가 되어 있다고 낙관했습니다.[30] 1917년 5월, 케렌스키는 군대에 애국적인 연설을 하기 위해 전선을 순회했고, 순회 공연 동안 그는 브루실로프와 많은 시간을 함께 보냈습니다. 두 사람은 사이가 좋아 당시 러시아가 당면한 많은 문제에 대해 의견을 같이 했습니다. 그들은 또한 군인들에게 좋은 반응을 얻었고, 케렌스키의 연설은 공세에 대한 열정을 높이는 데 도움이 되었습니다. 동시에 알렉세예프 장군은 케렌스키와 임시정부의 정책에 대해 비판적이었습니다. 1917년 6월 4일, 그는 지휘권이 해제되고 브루실로프가 대신하여 육군 원수가 되었습니다.[31] 케렌스키의 연설 투어는 군인 위원회에 협력한 장교들의 작업과 함께 공세에 필요한 보병 부대를 충분히 이길 수 있었습니다. 기병대와 포병대는 종종 전자에 의한 반란을 기꺼이 진압하는 반면, 기병대는 규율의 결여가 보병들 사이에서 더 흔했습니다. 일반적으로, 보병들은 더 분열되었지만, 임시정부는 여전히 기병과 포병, 코삭, 사관생도, 그리고 "죽음의 전투"라고 불리는 새로운 보병 부대의 지원자들 사이에서 상당한 지지를 받았습니다.[26][32]

1917년 봄 브루실로프와 임시정부가 기강 문제를 해결하기 위해 취한 조치 중 하나는 "충격파 훈련을 위한 자발적이고 혁명적인 대대"를 만드는 것이었습니다. 1916년 브루실로프가 침투와 정찰을 위해 형성한 충격 분리대를 기반으로 1917년 초 라브르 코르닐로프 장군에 의해 확장되었으며 결국 케렌스키의 승인을 받았습니다.[33][34] 브루실로프는 자원봉사자를 찾기 위해 모집병들을 페트로그라드와 모스크바까지 멀리 떨어진 곳으로 보냈습니다.[34] 이 부대들은 최고의 군인들과 정규 보병 연대의 장교들, 그리고 민간 지원자들로부터 모집되었습니다.[26][34] 그러나 이것은 또한 일반 보병을 덜 신뢰하게 만들었습니다.[35] 1917년 3월에서 11월 사이에 60만명의 충격대대 자원봉사자들이 있었습니다.[26] 여기에는 임시정부가 전투를 원하지 않는 보병들을 부끄럽게 하기 위해 사용하기를 희망한 여성대대도 포함되어 있습니다.[35]

그러나 1917년 5월 초, 브루실로프는 알렉세예프에게 남서부 전선의 상황이 그의 이전 보고와 달라졌으며, 병참 문제가 공격을 어렵게 할 것이라고 말했습니다. 그 달 말 스타브카 회의에서 모든 전방 지휘관들은 군대의 모든 문제에도 불구하고 서방 연합군을 지원하기 위해서는 공세가 필요하다는 결론에 도달했습니다. 프랑스, 영국, 이탈리아는 임시정부에 공세적인 조치를 취하도록 압박했고, 미하일 테레셴코 외무장관은 러시아의 공세가 없을 경우 러시아가 파산을 피하기 위해 필요한 대출을 보류하겠다고 위협했습니다. 케렌스키는 또한 러시아의 군사적 성공이 모든 국가의 자결권을 요구하는 그의 정부의 이전 선언에서 조건에서 평화를 추구하도록 다른 연합국들을 설득할 것이라고 생각했습니다. 그래서 그는 러시아의 군사 행동을 재협상 조건으로 전쟁을 끝내기 위한 외교의 연장선으로 보았습니다. 또한 임시정부는 군대를 방치하면 해체될 가능성이 높고, 반항적인 페트로그라드 수비대를 전선에 투입할 수 있는 빌미를 제공한다는 믿음도 있었습니다.[36] 미국은 러시아에 엘리후 루트가 이끄는 대표단을 파견했습니다. 그는 테레셴코에게 러시아가 정치적 불안으로부터 회복할 수 있는 시간을 주기 위해 공세를 연기해야 하며, 러시아가 명목상 독일과 전쟁을 하는 것은 연합군에 대한 충분한 지원이며, 독일의 사단을 동부 전선에 머물게 한다고 말했습니다. 하지만 다른 나라들은 미국보다 러시아에서 더 많은 영향력을 행사했고, 이미 결정이 내려졌을 때 대표단이 도착했습니다.[37]

6월에 케렌스키는 공세에 대한 정치적 지지를 늘리기 위해 노력했습니다. 소련이 원하는 대로 군대를 민주화하기 위해 군인들의 권리 선언문을 발표했는데, 군인들은 정치 조직의 일원이 될 수 있고 자신들의 의견을 공개적으로 표현할 수 있다는 것이었습니다. 그러나 이것은 장교들이 부대들 사이에 반전 감정을 확산시키는 정치적 선동을 중단하는 것을 막았다는 것을 의미했습니다. 케렌스키는 페트로그라드 소비에트의 지지를 얻었고, 그 달 후반에 소집된 소비에트 노동자 및 군인 대표 제1차 전러시아 의회도 그가 공세를 펼칠 수 있도록 하는 결의안에 찬성표를 던졌습니다. 1917년 6월 25일, 의회는 군대가 방어와 공격 작전을 동시에 수행할 수 있어야 한다는 모호한 내용의 결의안을 통과시켰는데, 이는 공격에 대한 승인으로 해석될 예정이었습니다. 케렌스키는 차르 니콜라스 2세를 위해 준비한 알렉세예프의 계획에 따라 스타브카에게 공격을 시작하라는 명령을 내렸습니다. Petrograd 소비에트의 신문인 Izvestia는 군대의 해체를 막고, 러시아를 전쟁을 끝내기 위해 더 나은 협상 위치에 올려놓기 위해 군인들에게 중앙 열강에 대한 공격에 나설 것을 요구하면서 의회의 입장을 분명히 했습니다. 볼셰비키들은 의회에서 일부 맨셰비키들과 사회주의 혁명가들과 함께 이를 "제국주의 전쟁"이라고 부르며 반대표를 던졌습니다.[1][37]

독일군은 탈영병과 공중 정찰의 보고를 종합하여 러시아군의 공세 계획을 충분히 알고 있었고, 서부에서 프랑스군의 공세를 물리친 후 육군 최고사령부(OHL)는 그곳에서 6개 사단을 동부 전선으로 보냈습니다. 독일군 총사령관 에리히 루덴도르프는 러시아군의 공세를 저지할 뿐만 아니라 러시아 영토에 대한 반격을 가할 의도였습니다.[1][38]

전투순서

러시아어

북쪽에서 남쪽으로의 군대:[3][38][39]

특수군도 서남전선의 일부였지만 공세에는 참여하지 않았습니다.[2]

센트럴 파워스

북쪽에서 남쪽으로의 군대:[38][40]

공격적인

최초진입

공격과 중앙 전력의 반격 지도입니다.

1917년 6월 29일, 케렌스키가 타르노폴에 도착하여 공식적으로 공세를 명령했을 때, 예비 포격은 시작되었습니다.[41] 러시아군의 목표는 북쪽에서 11군단, 남쪽에서 7군단, 남쪽에서 7군단, 남쪽에서 7군단, 남쪽에서 베레자니 철도 분기점을 점령한 뒤 북쪽으로 계속 진격하는 두 방향에서 뢰브를 점령하는 것이었습니다. 남쪽으로 더 멀리 떨어진 곳에는 제8군이 칼루시와 갈리치 마을, 그리고 그 지역의 철도를 지원하는 공격 임무를 맡았습니다.[40] 제11군의 반대편은 오스트리아 제2군이었고, 제7군의 반대편은 독일군이 지휘하는 남군이었으며, 후자는 독일군, 오스트리아군, 오스만 사단이 포함되었습니다. 제8군은 오스트리아 제3군과 맞섰습니다.[38]

7월 1일 [O.S. 18], 7군과 11군은 공격을 시작했습니다. 그들의 충격 대대는 즈보로프-베레자니 지역을 따라 수 마일 동안 방어선을 돌파했고, 7월 2일에는 참호 몇 개를 점령했습니다. 제11군은 오스트리아 제2군을 격퇴하고, 전선을 따라 평균 2마일을 진격했지만, 제7군은 남쪽으로 진격하는 속도가 훨씬 느렸고, 주로 남군의 독일군과 맞섰습니다. 첫날 러시아군의 공격으로 18,000명이 넘는 병사들이 생포되었습니다.[40][38] 그러나 처음 이틀이 지나자 공격을 지휘하기로 결정된 충격파 부대는 약화되었고, 정규 보병은 그만큼 신뢰할 수 없었습니다. 그 후 3일 동안 주요 전투는 중단되었지만, 7월 6일 코니우키 근처에서 다시 시작되었지만, 이때 독일군의 지원군은 제11군의 영역에 도달했습니다. 열한 번째 군대는 큰 손실을 입었고, 그 진격은 중단되었습니다. 최초의 진격 이후, 많은 병사들은 자신들이 할 일을 다했다고 믿고 계속하기를 원하지 않았습니다. 제11군 예비군인 제1근위대는 페트로그라드로부터 혁명 병사들을 지원군으로 받아 전투를 거부했습니다. 7월 2일 이후 제7군의 진격은 중단되었고, 제11군의 측면을 간단히 방어하라는 명령을 받았습니다. 독일군을 상대해야 하는 것 외에도, 제7군이 커버하는 분야는 어려운 지형이었고, 제11군은 넓은 평원에서 작전을 수행했습니다. 7월 6일 전투는 제11군과 제7군의 공세를 종식시켰고, 그 시점에서 그들의 군대는 그들이 얻은 진지에 머물렀습니다.[42]

11군의 즈보로프 전투는 체코슬로바키아 여단이 오스트리아 제19보병사단을 상대로 진격한 것으로 유명해 졌습니다. 체코슬로바키아의 성공적인 공격으로 인해 사단은 마을에서 철수했고, 러시아의 지원과 함께 이 지역을 강화하기 위해 지원군이 투입되기 전에 이 지역에 돌파구가 마련될 것이라고 위협했습니다. 비록 작은 전투였지만, 합스부르크 왕가로부터의 독립 투쟁의 일환으로 체코와 슬로바키아 역사에 잘 알려지게 되었습니다.[38]

코르닐로프의 공격

1917년 라브르 코르닐로프는 그의 군대와 함께.

1917년 7월 6일, 코르닐로프의 러시아 제8군은 스타니슬라우 근처의 오스트리아군 진지를 포격하기 시작했습니다. 러시아군은 지리적으로 유리한 위치에 있었고, 오스트리아군보다 높은 위치에 있었는데, 오스트리아군은 이 지역에서 방어를 완료하지 못했습니다. 제8군은 카를 테르즈티안스키 폰 나다스가 이끄는 오스트리아 제3군에 대한 자체 공격을 시작했지만 7월 7일 돌파에 실패했습니다. 초기 보병 공격은 많은 진전을 이루지 못했지만, 이틀간의 포격으로 오스트리아군의 방어가 약화되었고, 7월 8일 스타니슬라우를 점령했습니다. 스타니슬라우에서 러시아의 목적지인 칼루시로 가는 길을 따라 도시 너머의 방어선은 나다스나 다른 고위 장교들에 의해 준비되지 않았습니다. 이곳 오스트리아군의 진지는 무너지고 코르닐로프의 군대는 칼루스를 향해 6마일을 진격했습니다. 코르닐로프의 성공은 영토를 차지하는 것 이상이었고, 독일군의 고위 지휘부는 북쪽으로 남군 부문에서 그들 자신의 반격 계획을 연기해야 했기 때문입니다. 대신 그들이 사용하려던 사단은 오스트리아 제3군을 지원하기 위해 우회되었습니다. 7월 10일, 러시아군이 새로운 진지로 탄약과 포병을 더 가져오면서 전투는 중단되었지만, 나다스는 칼 ř텍에 의해 지휘권에서 해방되었습니다.

제8군의 진격은 7월 10일 늦게 재개되었고, 그들은 드니에스터 강의 교두보인 갈리히와 그 다음날 제3군의 사령부인 칼루시를 점령했습니다. 코르닐로프의 부하들은 15-20마일을 진격하여 10,000명의 병력을 포로로 잡았습니다.[42][43] 그러나 오스트리아군을 강화하기 위한 독일군의 지원군과 롬니차 강 지역의 악천후로 인해 자신들이 건설한 다리가 파괴되는 등 러시아군의 진격은 중단되었습니다. 이로써 가장 성공적이었던 제8군의 진격은 끝이 났고, 7월 20일 코르닐로프는 알렉세이 구토르 장군을 대신해 남서부 전선의 사령관으로 임명되었습니다. 그의 승진은 남서부 전선의 임시 정부 위원인 보리스 사빈코프에 의해 케렌스키에게 요청되었고, 그는 코르닐로프가 군대의 힘을 회복하고 러시아를 구할 수 있다고 믿었습니다. 케렌스키는 이 요청을 승인했고, 최고 사령관 브루실로프는 이를 수락했습니다.[3]

지원작업

동부 전선의 다른 지역에서는 다른 군 집단의 지원 공격이 더욱 심했습니다. 안톤 데니킨(Anton Denikin)이 이끄는 서부 전선은 7월 20일 공세를 시작했고, 충격 대대와 다른 신뢰할 수 있는 부대들로부터 초기 성공을 거두었지만, 독일군의 지원군에 의해 저지되었습니다. 북부 전선은 7월 21일 제5군과 함께 공격했지만, 제12군은 전혀 진격을 거부한 반면, 6개 사단 중 2개 사단만 공격할 의향이 있었습니다. 루마니아 전선은 러시아와 루마니아 군대가 함께 진격한 가장 성공적인 작전이었습니다. 루마니아군이 진격하는 것을 목격한 효과와 전선 뒤에서 반란을 저지하기 위해 충격 부대를 사용한 것은 러시아군이 이 지역에서 기꺼이 전투에 임하는 데 기여했습니다. 그러나 루마니아 전선의 진격은 북쪽의 주력 공세가 끝나자 케렌스키에게 저지하라는 명령을 받았습니다.[3]

독일군의 반격

독일군은 7월 19일 남서부 전선에 대한 반격을 개시했습니다. 독일군에 비해 수적으로 우세했음에도 불구하고 퇴각하기 시작한 제11군에 첫 공격이 떨어졌습니다. 가장 신뢰할 수 있는 부대들은 대부분의 사상자를 냈고, 남은 부대들은 싸울 의지가 없었습니다. 7월 21일, 제11군은 진지를 포기했고, 7월 22일, 제7군 또한 독일군의 반격을 받았습니다. 러시아 제7군단과 제11군단은 완전히 후퇴하고 있었고, 독일군에 대한 저항은 장교들과 NCO들로부터 이루어졌습니다. 7월 23일, 제8군은 측면이 노출되었기 때문에 철수할 수 밖에 없었습니다. 8월 27일 독일군의 반격이 끝났을 때, 러시아군은 원래 오스트리아-러시아 국경으로 120킬로미터나 후퇴했습니다.[3][1]

후폭풍

후퇴 과정에서 많은 러시아 부대가 공중분해되자 일부 군인들이 전선 인근 지역에서 현지 주민들을 상대로 범죄를 저질러 코르닐로프와 사빈코프가 임시정부에 군대 내 사형을 회복해 달라고 요청했습니다.[3] 1917년 7월 29일 스타브카에서 열린 고위 지휘관 회의에서 케렌스키는 2월 혁명 이후 임시 정부가 군대에서 시행한 모든 정책에 대해 비판을 받았고, 군대의 질서 회복의 필요성에 동의했습니다. 7월 31일, 그는 브루실로프의 후임으로 코르닐로프를 최고 사령관으로 임명했습니다. 왜냐하면 코르닐로프는 항상 혁명적인 변화에 반대했기 때문입니다.[44] 코르닐로프도 보리스 사빈코프에 의해 케렌스키에게 추천되었습니다. 또한, 케렌스키는 그들의 요청을 승인하여 사형을 회복하고, 군인 위원회에 제한을 가하며, 그의 군인 권리 선언을 이전보다 효과적으로 취소했습니다. 이 자리에서 그는 임시정부의 명령에 불복하는 사람들을 "배신자와 겁쟁이"라고 선언한 페트로그라드 소비에트 집행위원회의 지원을 받았습니다. 일반 군인들은 이것을 지도부가 자신들에 대항하는 반혁명 장교들의 편에 섰다고 보고, 임시정부와 소련의 온건파 구성원들 모두에게 환멸을 느끼기 시작했습니다.[3]

7월에도 7월의 날로 알려진 Petrograd에서 일련의 시위가 있었습니다. 여름 공세를 위해 전선으로 파견되어 권력의 중심에서 제거될 가능성 때문에 페트로그라드 수비대의 혁명 병사들은 정부에 반대하는 시위를 벌였습니다. 반란군과 다른 전선에서 온 탈영병들이 페트로그라드에 도착하자 그들은 소련에 모든 권력을 넘겨달라고 주장하면서 동요를 일으켰습니다. 처음에 그들은 평화적이었고, 소련과 볼셰비키 당의 지도자들은 모두 급진주의자들에게 임시정부에 대항하여 쿠데타를 일으키지 말라고 말했습니다. 블라디미르 레닌은 정부가 여전히 상당한 지지를 받고 있으며, 초기 봉기는 좌절될 수 있다고 생각했습니다. 그러나, Petrograd의 볼셰비키 조직은 급진주의자들에 의해 장악되었습니다. 7월 16일, 일부 부대는 노동자들에게 그들과 함께 할 것을 요구하며 공세와 정부에 항의하는 격렬한 시위를 시작했습니다. 며칠 안에 그들은 도시를 정지시켰습니다. 폭도들은 타우리데 궁전을 에워쌌지만, 소련 지도자들은 그들의 요구를 거부했고, 레닌과 다른 볼셰비키 지도자들은 관여하기를 꺼려했습니다. 그럼에도 불구하고 임시정부가 시위를 종식시키기 위해 충성스러운 군대를 도시로 끌어들였을 때 볼셰비키들은 선동자로 비난을 받았고 수도를 떠나야 했습니다.[42][45][46] 또한 7월 7일, 게오르기 르보프 왕자가 사임하면서 케렌스키는 정부의 수장이 되었는데, 이는 공세나 7월의 날과는 관련이 없었지만 우크라이나에 자치권을 부여한 정부의 결정에 반발하여 몇몇 장관들이 사임하는 것과 관련이 있었습니다.[47]

코르닐로프가 가장 효과적인 지휘관이었고, 다른 두 군대의 패배 후에 전선을 안정시켰기 때문에, 공격은 또한 코르닐로프의 권력 상승을 시작했습니다. 그는 1917년 8월 중순 모스크바 국가 회의에 참석하여 비밀리에 임시 정부를 권력에서 제거하려는 우익 산업가들과 정치인들의 지지를 받았습니다. 코르닐로프와 스타브카의 몇몇 장군들은 충성스러운 부대를 이용해 페트로그라드에서 소련군을 제거하려 했지만, 군대가 대부분 이에 응하지 않자 역작용을 일으켰습니다. 1917년 9월 14일, 코르닐로프와 다른 반란군 장군들은 체포되었습니다. 이 위기로 소련은 볼셰비키들에게 도움을 요청했고, 7월 이후 수감되어 있던 지도자들을 석방했으며, 2만 5천 명의 볼셰비키 적위대를 무장시켰습니다. 그들은 또한 보안을 위해 급진적인 발트 함대 선원들을 페트로그라드로 초대했습니다. 코르닐로프와 그의 음모자들에 대한 그의 관대한 대우 때문에 병사들은 케렌스키를 불신했고, 많은 병사들은 이제 소수의 신뢰할 수 있는 부대에만 의존할 수 있는 최고 사령부의 명령을 받기를 거부했습니다. 볼셰비키들은 이 기회에 군대 내에서 전선 전역으로 퍼져 나갔고, 그들의 영향력 이전에는 대부분 수도 근처의 북부 전선에 국한되어 있었고, 10월 혁명 직전에는 페트로그라드 소비에트에서 대부분의 의석을 차지했습니다. 1917년 11월 7일 [O.S. 25], 케렌스키 공세는 코르닐로프 사태로 이어졌고, 이는 그 자체로 볼셰비키가 임시정부를 전복시키는 데 크게 기여했습니다.[4][48][49]

메모들

  1. ^ 공세는 당시 러시아에서 사용하던 달력이 6월에, 서양 달력이 7월에 시작됐습니다.
  2. ^ 전선은 러시아 군대와 같은 의미입니다.

인용

  1. ^ a b c d e Stevenson 2017, pp. 158–170.
  2. ^ a b Heenan 1987, pp. 18-19.
  3. ^ a b c d e f g 희난 1987, 117-124쪽.
  4. ^ a b 희난 1987, 126-128쪽.
  5. ^ 펠드먼 1968년 542쪽
  6. ^ a b Heenan 1987, pp. 1–3.
  7. ^ a b c d e Stevenson 2017, pp. 145–146.
  8. ^ a b c Stevenson 2017, 109-110쪽.
  9. ^ 빌튼 2014, 112쪽.
  10. ^ Stevenson 2017, 91-94쪽.
  11. ^ Stevenson 2017, 95-101쪽.
  12. ^ Stevenson 2017, pp. 104–108.
  13. ^ Reese 2019, pp. 365–366.
  14. ^ a b Stevenson 2017, 페이지 111.
  15. ^ a b 2022년 전 53-56쪽.
  16. ^ a b Stevenson 2017, 페이지 112–114.
  17. ^ Heenan 1987, 36-37쪽.
  18. ^ 2022년 전 57~60쪽.
  19. ^ Reese 2019, pp. 363–364.
  20. ^ Reese 2019, pp. 370–372.
  21. ^ a b Reese 2019, pp. 394–400.
  22. ^ 와일드맨 1992, 페이지 77–79.
  23. ^ 와일드맨 1992, 페이지 82–85.
  24. ^ a b c Stevenson 2017, 147-148쪽.
  25. ^ a b 2022년 이전, 61~62쪽.
  26. ^ a b c d e f Reese 2019, pp. 401–404.
  27. ^ Reese 2019, 326쪽
  28. ^ 희난 1987, 39-40쪽.
  29. ^ 희난 1987, 35쪽.
  30. ^ Cockfield 2019, pp. 247–248.
  31. ^ Cockfield 2019, 253-254쪽.
  32. ^ Reese 2019, pp. 405–406.
  33. ^ 캣코프 1980, 30-31쪽.
  34. ^ a b c Cockfield 2019, 페이지 250.
  35. ^ a b 2022년 이전, 63쪽.
  36. ^ Heenan 1987, pp. 49–54.
  37. ^ a b Heenan 1987, pp. 55–56.
  38. ^ a b c d e f 부타르 2017, 153-163쪽.
  39. ^ 희난 1987, 68-71쪽.
  40. ^ a b c 희난 1987, 109-111쪽.
  41. ^ 희난 1987, 60쪽.
  42. ^ a b c d Heenan 1987, 페이지 114–116.
  43. ^ a b Buttar 2017, pp. 164–170.
  44. ^ Kenez 1971, pp. 28–30.
  45. ^ Heenan 1987, 페이지 112–113.
  46. ^ 부타르 2017, pp. 193–198.
  47. ^ 2022년 전 74쪽.
  48. ^ 부타 2017, 페이지 199–203.
  49. ^ Ferro 1971, pp. 505–508.

서지학

  • Beevor, Anthony (2022). Russia: Revolution and Civil War, 1917–1921. Penguin. ISBN 978-0-593-49388-5.
  • Bilton, David (2014). The Central Powers on the Russian Front 1914–1918. Barnsley: Pen and Sword. ISBN 978-1-78340-053-9.
  • Buttar, Prit (2017). The Splintered Empires: The Eastern Front 1916–17. Oxford: Osprey Publishing. ISBN 978-1-4728-1986-4.
  • Cockfield, Jamie H. (2019). Russia's Iron General: The Life of Aleksei A. Brusilov, 1853–1926. Lanham: Lexington Books. ISBN 978-1-4985-7252-1.
  • Feldman, Robert S. (1968). "The Russian General Staff and the June 1917 Offensive". Soviet Studies. 19 (4): 526–543. JSTOR 149747.
  • Ferro, Marc (1971). "The Russian Soldier in 1917: Undisciplined, Patriotic, and Revolutionary". Slavic Review. 30 (3): 483–512. doi:10.2307/2493539. JSTOR 2493539.
  • Heenan, Louise Erwin (1987). Russian Democracy's Fatal Blunder: The Summer Offensive of 1917. New York: Praeger. ISBN 978-0-275-92829-2.
  • Katkov, George (1980). Russia 1917: The Kornilov Affair. London; New York: Longman. ISBN 978-0-582-49101-4.
  • Kenez, Peter (1971). Civil War in South Russia, 1918: The First Year of the Volunteer Army. University of California Press. ISBN 978-0-520-31226-5.
  • Reese, Roger R. (2019). The Imperial Russian Army in Peace, War, and Revolution, 1856–1917. Lawrence: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-2860-5.
  • Stevenson, David (2017). 1917: War, Peace, and Revolution. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-100676-0.
  • Wildman, Allan (1992). "Officers of the General Staff and the Kornilov Movement". In Edith Rogovin Frankel; Jonathan Frankel; Baruch Knei-Paz (eds.). Revolution in Russia: Reassessments of 1917. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-40585-0.