시애틀 총파업

Seattle General Strike
시애틀 총파업
번째 붉은 공포의 일부
Seattle General Strike.jpg
1919년 2월 3일 월요일 유니언 레코드
날짜.1919년 2월 6일 ~ 11일
위치
원인
  • 러시아 혁명의 영감
  • 조선노동자와의 트러블
목표들
결과
  • 파업자 체포
  • 번째 붉은 공포의 구축

1919년 시애틀 총파업(General Strike of 1919)은 2월 6일부터 11일까지 워싱턴주 시애틀시에서 65,000명 이상의 근로자들이 벌인 5일간의 총파업이다.제1차 세계대전 중 2년간의 임금 통제 이후 불만을 품은 몇몇 노동조합의 근로자들은 높은 임금을 받기 위해 파업을 시작했다. 미국노동연맹(AFL)세계산업노동자연맹(IWW) 회원들을 포함한 대부분의 다른 지역 노조들은 파업에 동참했다.정부 관리들과 언론, 그리고 많은 대중들은 이번 파업을 미국 기관들을 전복시키려는 급진적인 시도로 보았다.

임금 인상에 대한 파업의 요구는 제1차 세계대전이 끝난 지 몇 달 만에 이루어졌는데, 이는 임금 통제의 원래 정당화였다.1915년부터 1918년까지 시애틀은 조합원 수가 크게 증가했고, 노조 지도부는 1917년 러시아 혁명에 고무되었다.일부 평론가들은 볼셰비키와 "비미국적" 이데올로기에서 영감을 받은 다른 급진주의자들의 파업 탓으로 돌렸고, 이것은 1919년과 [1]1920년의 붉은 공포를 특징지은 반좌파 정서의 첫 번째 표현으로 만들었다.

배경

'Wobblies' (IWW)는 총파업에 참여했고 One Big Union을 지지했다.

최근 몇 년 동안, 그 도시의 더 많은 노동자들이 노조로 조직되었다.1915년부터 1918년까지 조합원이 400퍼센트 증가했다.당시 미국, 특히 태평양 북서부 지역의 노동자들은 점점 더 급진화되었고, 평의원들 중 많은 사람들이 최근의 러시아 혁명을 지지하고 미국에서도 비슷한 혁명을 위해 노력하고 있었다.예를 들어, 1919년 가을, 시애틀 해안부부들은 러시아에서 반 볼셰비키 백군을 향해 무기를 [2]장전하는 것을 거부했고 장전하려는 사람들을 공격했다.

1917년 12월 24일 시애틀에 러시아 증기선 쉴카가 도착하면서 볼셰비키의 개입에 대한 생각이 더해졌다.그 배는 파손되어 폭풍우로 항로를 이탈했고 연료와 식량, 담수가 거의 바닥나 절뚝거리며 항구로 들어왔다.시애틀에 있는 미국 검사는 "제보자"로부터 배가 오고 있으며 "[3]적을 도울 것"이라는 제보를 받았다.이때의 적은 파업을 위협하는 노동당이었을 것이다.많은 사람들은 그것의 도착이 시애틀의 노동 불안과 볼셰비키와의 연관성을 의미한다고 믿었다.이 배의 도착으로 많은 소문이 돌았다.시애틀 포스트 인텔리전서는 I.W. 멤버들의 [4]탈옥을 돕기 위해 10만 달러가 넘는 I.W. 선박이 억류되어 있다는 기사를 1면에 실었다.국내 법 시행에 의해 그 선박을 검색 중요성도 나타났다 이 기사는 오보로 판명되었다.그 배 선원의 직접적인 기술이 없다는 증거가 그것의 도착에 그 배의 추진된 서류 가방에 때문에 유일한 논쟁을 초래할 재료는 일부 전단지 위원회에서 발견되었다고 주장했다.[5]는 배에 도착했던 또 다른 승객 이 지역의 하나의 노조와 노조 회담에 참여하고 혐의로 체포되었다.[6]비록 구체적인 증거 시애틀의 노동력이 파티에 실카 연결하지 않을 것으로 충분한 양이는 적어도 노동 정당 볼셰비키 러시아의 지지를 받는다고 보여 주고 싶어서였다.해 주기 때문에, 주문 자료를 모으로써 러시아 지지하기 위해 그들은 서방 세계에 혁명을을 하고 싶었던 것처럼 알려졌다 그 볼셰비키의 두려움을 아주 많이 있었다.[7]전에를 떠나도록 허락되었다 그 배는 약 한달 포트, 그리고 다시 시애틀 지역에서는 볼 수 없었습니다.

시애틀의 대부분의 노조들은 공식적으로 AFL에 소속되어 있었지만, 일반 노동자들의 생각은 그들의 지도자보다 더 급진적인 경향이 있었다.1919년 [8]6월 당시 지역 노동 지도자는 시애틀 노동자들의 정치에 대해 논의했다.

저는 95%가 노동자가 산업을 통제해야 한다는 것에 동의한다고 생각합니다.우리 거의 모두가 그것에 동의하지만 그 방법에 대해서는 매우 강하게 반대한다.우리 중 몇몇은 협동조합 운동을 통해 통제력을 얻을 수 있다고 생각하고, 몇몇은 정치적 행동을 통해 생각하고, 다른 사람들은 산업 활동을 통해 생각합니다.

또 다른 기자는 러시아 [8]혁명과 관련된 선전의 확산을 다음과 같이 묘사했다.

한동안 이 팜플렛들은 시애틀의 전차와 페리 위에서 수백 명의 사람들에게 보여졌고, 출근길 조선소 사람들이 읽었습니다.시애틀의 사업가들은 그 현상에 대해 시큰둥하게 논평했다; 이 근로자들이 그들이 권력을 잡는 방법을 성실하고 정력적으로 연구하고 있다는 것은 모두에게 명백했다.이미 시애틀의 근로자들은 머지않은 미래를 위한 실질적인 정책으로 "노동자의 힘"에 대해 이야기했다.

스트라이크

시애틀 조선소 근로자들은 1919년 파업을 한 후 조선소를 떠난다.

1918년 11월 휴전으로 제1차 세계대전이 끝난 지 몇 주 후 시애틀 조선업계 노조는 비숙련 노동자들의 임금 인상을 요구했다.그들은 21개의 다른 공예 노조 대표들로 구성된 시애틀 금속 거래 평의회를 결성했다. 1차 파업 투표 당시 17명이었다.총파업 당시, 이들 개별 조합은 더 이상 야드 소유주와 별도의 협정을 맺지 않았다. 금속 거래 평의회는 이를 구성하는 모든 공예품에 대해 일정 간격으로 단일 포괄 협정을 맺었다.1917년 8월,[9] 노동자들은 도시에서 일하는 금속 상인들 중 3분의 1에 대해 균일한 임금 척도를 확립하는 데 성공했다.총파업 당시 제임스 테일러는 [10]평의회 의장이었다.

노조의 계급을 나누기 위해 마당 주인들은 숙련공에게만 임금 인상을 제안했다.노조는 그 제안을 거절했고 시애틀의 35,000명의 조선소 근로자들은 1919년 [11]1월 21일 파업을 시작했다.

연방정부가 전시 대책으로 만든 업계 최대 고용주 찰스 피에즈 비상함대공사(EFC) 대표가 임금인상이 허용되면 계약을 철회하겠다는 내용의 전보를 야드 소유주들에게 보내 논란이 일었다.소유주인 금속거래협회를 위한 메시지는 실수로 금속거래협의회에 전달됐다.조선소 근로자들은 그들의 고용주와 EFC를 통해 기업의 [11]이익을 편드는 것처럼 보이는 연방정부를 향해 분노의 반응을 보였다.

노동자들은 즉각 시애틀 중앙노동위원회에 시애틀에 있는 모든 노동자들의 총파업을 호소했다.다양한 조합의 조합원들이 여론조사를 실시했는데, 이는 거의 만장일치로 찬성하는 것으로, 심지어 전통적으로 보수적인 조합들 사이에서도 마찬가지였다.무려 110명의 지역 주민들이 1919년 [12]2월 6일 오전 10시에 총파업을 시작할 것을 공식적으로 지지했다.파업 참가자들 중에는 [13]: 86–87 파업에 돌입할 때 유니폼을 입은 참전용사들도 있었다.

파업 중 생활

파업 위원회는 무료 급식소를 설치하고 매일 3만 끼를 배급했다.사진 속에서 한 여성이 파업 [12]중인 노동자에게 음식 한 접시를 대접하고 있습니다.

파업 기간 동안 파업 중인 모든 지역민들의 평사원들로 구성된 협동조합 단체인 총파업위원회가 결성되었다.그것은 "그 [14]도시를 위한 실질적인 반정부" 역할을 했다.위원회는 파업 기간 동안 시애틀 주민들에게 필수적인 서비스를 제공하기 위해 조직되었다.예를 들어, 건강을 해칠 수 있는 쓰레기를 수거하고, 세탁소 직원들은 병원 세탁을 계속하고, 소방관들은 계속 근무했다.파업위원회에서 노동정지에 대한 면제를 통과시켜야 했고, 허가된 차량에는 그 [12][14]취지의 표시가 있었다.일반적으로,[14] 만약 그렇게 하는 것이 생명을 위태롭게 한다면, 작업은 중단되지 않았다.

다른 경우, 근로자들은 새로운 제도를 만들기 위해 그들 스스로 주도적으로 행동했다.우유 포장마차 운전사들은 고용주로부터 특정 유흥업소를 계속 운영할 권리를 거부당하자 35개 동네의 우유 판매소를 설립했습니다.식량 배급 체계도 구축돼 파업위원회 전체에서 매일 3만 끼를 배급했다.파업자들은 한 끼에 25센트를 지불했고 일반 대중들은 35센트를 지불했다.소고기 스튜, 스파게티, 빵,[12] 커피가 무제한으로 제공되었다.파업 기간 동안 개발된 시스템은 파업 지도자들의 [citation needed]노력에서 크게 소외된 시애틀의 일본인 공동체가 이미 사용하고 있는 조직 시스템과 유사하다.

퇴역 군인들은 질서 유지를 위해 경찰에 대한 대안을 만들었다.'노동전 참전용사 근위대'라고 불리는 단체는 무력 사용을 금지하고 무기를 소지하지 않았으며 '속이기만'[12]을 사용했다.평화 유지는 불필요했다.정규 경찰대는 파업과 관련된 행동에서 체포되지 않았고, 일반 체포자 수는 평상시의 절반 이하로 줄었다. F. 소령 시애틀에 주둔하고 있는 모리슨은 "이렇게 조용하고 [12]질서 있는 도시"를 본 적이 없다고 주장했다.파업 중인 노동자들에 의해 채택된 조직 방식은 소수의 파업 중인 현지인들만이 공식적으로 [12]IWW에 소속되어 있었지만 아마도 태평양 [citation needed]북서부 세계산업노동자들의 영향을 반영하는 무정부 생디칼리즘과 유사했다.

급진적인 비전

"러시아가 해냈다"라는 제목의 팜플렛.

혁명적인 팜플렛이 그 도시의 거리에 어지럽게 널려 있었다.'러시아가 해냈다'는 선언을 했다: "러시아가 당신에게 탈출구를 가르쳐 주었다.어떻게 할 건데?깨어나지 않으면 죽을 때까지 노예 생활을 해야 한다. 당신과 상사는 공통점이 없고, 고용계급은 타도되어야 하며, 고용계급은 당신의 직업의 통제권을 넘겨받아야 한다. 그리고 그들을 통해 당신은 주인에게 희생으로 6일 동안 자신을 바치는 대신 당신의 삶에 대한 통제권을 넘겨받아야 한다.그들이 당신의 땀과 [15]노고를 통해 이익을 창출할 수 있게 해주십시오.

노조 신문인 시애틀 유니온 레코드의 사설에서 활동가 안나 루이스 스트롱은 총파업의 힘과 [16]가능성을 설명하려고 했습니다.

시애틀 산업의 폐쇄는 단순한 셧다운으로서 이 동부 신사들에게 큰 영향을 미치지 않을 것이다.돈만 따지면 북서부 전체를 산산조각 낼 수도 있어

그러나 자본적으로 통제된 시애틀의 산업체들이 문을 닫는 동안 노동자들은 사람들을 먹여살리고, 아기들과 병자들을 돌보고, 질서를 유지하기 위해 조직한다. 이것은 노동자들에 의한 권력 장악과 너무 흡사하기 때문에 그들을 움직일 것이다.

노동당은 산업을 폐쇄할 뿐만 아니라, 적절한 무역의 관리 하에 공공의 건강과 공공의 평화를 유지하기 위해 필요한 활동을 재개할 것이다.파업이 계속된다면 노동당은 점점 더 많은 활동을 재개함으로써 대중의 고통을 피할 수 있다고 느낄 것이다.

자체 관리 하에 있습니다.

이것이 바로 우리가 선도하는 길을 걷고 있다고 말하는 이유입니다.어디까지 가는지 아무도 모릅니다.

전국의 신문들은 스트롱의 [17]사설에서 발췌한 부분을 전재했다.

총파업 종료

경찰은 파업 중에 기관총을 설치했다.

올레 핸슨 시장은 무질서는 없었지만 경찰과 군대를 증원해 파업 노동자를 대신할 수 있도록 했다.노조 간부들, 특히 노동운동 고위층들은 총파업을 전술로 사용하는 것이 실패하고 조직화 노력이 후퇴할 것을 우려했다.노조원들은 아마도 노조 지도자들의 우려를 의식한 듯 자신들에게 대항하는 세력의 힘을 보고 업무에 [citation needed]복귀하기 시작했다.총파업위원회는 파업 종료를 국제 노조 간부들의 압력과 폐쇄된 [18]도시에서 계속 살기 어려운 탓으로 돌렸다.

핸슨 시장은 2월 7일까지 950명의 해군과 해병대 병력을 도시 전역에 배치했다.그는 600명의 경찰을 증원했고,[13]: 87 워싱턴 대학 학생들인 2,400명의 특별 부보안관을 고용했다.2월 7일 핸슨 시장은 다음 날 파업 중인 노동자들을 대체하기 위해 1,500명의 경찰과 1,500명의 병력을 동원하겠다고 위협했지만 파업자들은 이것이 공허한 위협이라고 추정했고 그것이 [19]옳았다는 것이 입증되었다.시장은 2월 9일에도 [20]"페트로그라드 혁명과 같은 방식으로 공감파업을 불렀다"며 수사적인 공격을 계속했다.핸슨 시장은 기자들에게 "시정부 기능을 장악하려는 사람은 누구든지 사살될 것이다"[21]라고 말했다.

시장의 새로 고용된 대리인들은 무기를 받는다.

일부 노조의 국제사무소와 AFL 전국지도부는 총파업위원회와 개별 노조에 파업을 [22]중단하라고 압력을 행사하기 시작했다.일부 지역 주민들은 이러한 압박에 굴복하고 업무에 복귀했다.총파업위원회 집행위원회는 AFL과 국제노동단체의 압력으로 8일 0시 총파업 종료를 제안했으나 총파업위원회에서 [22]부결됐다.2월 8일 일부 노면전차 운영자들이 업무에 복귀해 일부 중요한 도시 교통 서비스를 복구했다.시애틀의 주요 백화점도 [23]다시 문을 열었습니다.그리고 나서 팀스터와 뉴스보이가 [24]업무에 복귀했다.2월 10일 총파업위원회는 2월 11일 총파업 종료를 의결했고 이날 정오까지 총파업이 [25]종료됐다.노동운동의 지도자들, 심지어 차별받지 않는 언론으로부터 볼셰비키라고 불리는 지도자들로부터도 국제노조 임원, 노조 집행위원회, 노동운동 지도자들로부터 압력을 받았다.게다가 노동자들 자신에게 가해지는 압박은 일자리를 잃는 것이 아니라 굳게 닫힌 도시에서 살아야 한다는 것입니다."[26]: 35 [27]

이 도시는 5일 동안 사실상 마비되었지만, 노동계 고위 지도자들의 압력과 [citation needed]여론전을 위한 시장의 선전에 필적하지 못한 자신들의 명백한 실패에 따라 노동계가 그 효과를 재고하면서 총파업은 무너졌다.총파업으로 불렸던 조선소 파업은 [28]계속되었다.

여파

핸슨, 1919년 7월 1일

총파업 직후 IWW 조합원 39명이 사태 전개에 미미한 역할을 했지만 [29]무정부 상태의 주동자로 체포됐다.

올레 핸슨 시애틀 시장은 파업을 끝낸 공로를 인정받아 일부 언론의 환영을 받았다.그는 몇 달 후 사임했고 "국내 볼셰비즘"의 위험에 대해 강연하면서 전국을 순회했다.그는 [30]시장으로서 연봉의 5배인 38,000달러를 7개월 만에 벌었다.그는 총파업이 혁명적인 사건이라는 데 동의했다.그의 견해로는, 그것이 평화롭다는 사실이 그것의 혁명적인 성격과 의도를 증명했다.그는 다음과 같이 [15][29]썼다.

소위 동정적인 시애틀 파업은 시도된 혁명이었다.폭력이 없었다고 해서 사실이 바뀌진 않아공공연하고 은밀하게 발표된 의도는 산업체제의 전복을 위한 것이었다.처음에는 여기서, 그 다음에는 모든 곳에서...총도, 폭탄도, 살인도 없었어요반복한다, 혁명은 폭력이 필요하지 않다.시애틀에서 행해진 총파업은 그 자체로 혁명의 무기이며, 조용하기 때문에 더욱 위험하다.성공하려면 모든 것을 중단해야 합니다. 공동체의 모든 생명 흐름을 중단해야 합니다.즉, 그것은 정부의 운영을 중단시킨다.그리고 그것이 반란을 일으킬 수 있는 전부이다. 아무리 달성해도 말이다.

2월 4일 파업의 발표와 시작 사이에, 미국 상원은 오버맨 사법 소위원회의 업무를 독일 스파이를 조사하는 것에서 볼셰비키 선전으로 확대하는 것을 표결에 부쳤다.위원회는 파업이 무산된 2월 11일 한 달간 청문회를 열었다.그 선정적인 보고서는 볼셰비키 잔혹 행위와 혁명과 사유재산 폐지에 혈안이 된 국내 선동가들의 위협을 상세히 기술했다.시애틀 총파업으로 대표되는 노동 급진주의는 미국 기관들이 [31]직면한 위협에 대한 개념에 딱 들어맞는다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ Murray, Robert K. (1955). Red Scare: A Study in National Hysteria, 1919–1920. U of Minnesota Press. p. 58. ISBN 9780816658336.
  2. ^ 총파업위원회 역사위원회, 2011년 6월 6일 접속
  3. ^ Spence, Richard B. (2017-04-03). "The Voyage of the Shilka : The Bolshevik Revolution Comes To Seattle, 1917". American Communist History. 16 (1–2): 88–101. doi:10.1080/14743892.2017.1330106. ISSN 1474-3892.
  4. ^ "Charles Pierce Lewarne. Utopias on Puget Sound, 1885–1915. Seattle: University of Washington Press. 1975. Pp. xiv, 325. $12.50". The American Historical Review. October 1976. doi:10.1086/ahr/81.4.985-a. ISSN 1937-5239.
  5. ^ Mason Daniel; Smith, Jessica, eds. (1970). Lenin's impact on the United States. N.W.R. Publications. OCLC 92937.
  6. ^ 맥든, 로널드"라디칼 시대"'시애틀 워터프런트 노동자의 역사', 1884-1934. 제1호시애틀, 워싱턴:1991년 워싱턴 인문학위원회 시애틀의 국제부두노동자 및 창고노동자연합 19.
  7. ^ Cole, G. D. H. (October 1952). "The Bolshevik Revolution". Soviet Studies. 4 (2): 139–151. doi:10.1080/09668135208409848. ISSN 0038-5859.
  8. ^ a b 브레처, 120
  9. ^ History Committee 1919, 페이지 8. 오류::
  10. ^ History Committee 1919, 페이지 11. 오류::
  11. ^ a b 포너, 65세
  12. ^ a b c d e f g 진, 368~369
  13. ^ a b Hagedorn, Ann (2007). Savage Peace: Hope and Fear in America, 1919. New York: Simon & Schuster. ISBN 978-0-7432-4372-8.
  14. ^ a b c 브레처, 122
  15. ^ a b 브레처, 126
  16. ^ 브레허, 124~125
  17. ^ 헤게돈, 87세
  18. ^ 진, 369~70세
  19. ^ Foner, 73-4
  20. ^ 포너, 73
  21. ^ Sobel, Robert. Coolidge: An American Enigma. Washington, D.C.: Regnery Publishing, Inc. p. 124.
  22. ^ a b Foner, 75
  23. ^ 포너, 74
  24. ^ 포너, 76
  25. ^ Foner, 75-6
  26. ^ History Committee of the General Strike Committee (1919). The Seattle General Strike: An account of what happened in Seattle, and especially in the Seattle labor movement during the General Strike, February 6 to 11, 1919. Seattle: The Seattle Union Record, Publishing Co., Inc. hdl:2027/hvd.32044011842598.
  27. ^ Brecher, Jeremy (2014-04-01). Strike!. PM Press. p. 112. ISBN 9781604869071.
  28. ^ "Shipyard Strike May Be Long One". Retrieved January 15, 2016 – via University of Washington Seattle General Strike Project.
  29. ^ a b 진, 370-1
  30. ^ 머레이, 65~66세; 헤게돈, 180세
  31. ^ 헤게돈 59, 147–148; 머레이, 94–98

레퍼런스

추가 정보

아카이브

  • 워싱턴의 카운티 노동 위원회(시애틀, 워싱턴) 기록. 1889–2003.38.26입방피트(13.083m) 마틴 루터 킹 카운티 노동위원회는 시애틀 중앙 노동 위원회의 후계 기관이다.이 컬렉션에는 1919년 시애틀 총파업과 관련된 기록이 포함되어 있습니다.
  • Ottilie Markholt Records. 1891–2004. 54.24입방피트(1폴더, 53박스, 2튜브 포함).이 컬렉션에는 Markhot의 출판된 작품 "How Shall We Remember the Seattle General Strike?"가 포함되어 있습니다.
  • Anna Louise Strong Papers. 1885~1970. 24.11입방피트(43박스, 3포장, 3폴더).시애틀 총파업에 대해 Strong이 수집한 자료가 들어 있습니다.
  • 브루사이 C. Beck Papers. 1919-1961. 마이크로필름 포함 2.93입방피트(5박스).벡이 시애틀 총파업 전, 시애틀 총파업 중, 시애틀 총파업 후 노동활동을 감시할 때 수집한 자료를 포함합니다.
  • Ole Hanson Papers, 1976-1982.4 항목.시애틀 총파업 당시 핸슨이 시애틀 시장직을 수행했던 기록이 들어 있습니다

외부 링크