좌표:40°45'15 ″N 73°58'39 ″W/40.754275°N 73.97747°W/ 40.754275; -73.97747

맨해튼정책연구소

Manhattan Institute for Policy Research
맨해튼 연구소
폴리시 리서치
형성1978;45년전 (1978)
설립자안토니 피셔와 윌리엄 J. 케이시
유형공공정책 싱크탱크
본사52 밴더빌트 애비뉴
뉴욕, NY 10017
유에스
대통령
레이한 살람[2]
예산.
매출: 16,694,868달러
비용: $15,701,907
(2021년 9월 회계연도)[3]
웹사이트manhattan-institute.org
이전에 불렸던
국제경제정책연구센터
이 기사는 다음에 관한 시리즈의 일부입니다.
보수주의
미국에서는,
학교들
원칙
역사
지식인
정치인
법학자
해설자
액티비티
작동하다
파티들
활동적인

디프런트

싱크탱크
기타조직
경제학

총기권

정체성 정치

내셔널리즘

종교

감시 그룹

청소년/학생 그룹

여러가지 종류의

다른.

미디어
신문

저널

TV 채널들

웹사이트

다른.

변형 및 움직임
참고 항목

맨해튼 정책연구소(Manhattan Institute for Policy Research, 1981년 국제경제정책연구센터에서 명칭 변경)는 1978년 안토니 피셔(Antony Fisher)와 윌리엄 J. 케이시(William J. Casey)에 의해 맨해튼에 설립된 국내 정책과 도시 문제에 초점을 맞춘 미국의 보수주의 싱크탱크입니다.[4][5][1]그 연구소는 책, 기사, 인터뷰, 연설, 칼럼, 정책 연구, 그리고 분기별 출판물인 시티 저널을 제작했습니다.레이한 살람(Reihan Salam)은 2019년부터 이끌고 있는 현 회장입니다.

역사

창립연도(1978~1980)

국제경제정책연구센터(ICEPS)는 Antony Fisher와 William J. Casey에 의해 1978년에 설립되었습니다.[5][1]ICEPS는 1981년에 이름을 맨하탄 정책연구소로 바꿨습니다.이 연구소의 초대 회장은 1980년 윌리엄 H가 승계한 제프리 벨이었습니다. 1995년까지 근무했던 해밋.1980년, 이 연구소(당시 ICEPS)는 시장 경제학자들과 분석가들의 브리핑을 담은 월간 정기 간행물인 경제 정책에 관한 맨해튼 보고서를 발간하기 시작했습니다.데이비드 아스만은 그 보고서의 첫 번째 편집자였고 1982년까지 그 자리를 계속했습니다.[6]

레이건 시대 활동 (1981년 ~ 1989년)

1980년대 초에, 그 연구소는 공급측 경제와 서비스의 민영화에 관한 여러 권의 책을 출판하였습니다.1981년, 연구소 프로그램 책임자인 조지 길더는 일부 평론가들이 레이건 행정부의 "성경"이라고 불렀던 책인 "부와 빈곤"을 출판했습니다. 그 책은 "흑인보다 더 백인인 현재의 가난한 사람들은 열심히 일하는 것을 거부하고 있습니다"라고 말하면서, 가난한 사람들의 성격을 의심하는 데 초점을 맞췄습니다.[7] 뉴욕 타임즈의 한 평론가는 그것을 "가이드트"라고 불렀습니다.o 자본주의는 "지적인 사람들에게 걸맞은 자본주의에 대한 신조"를 제시했지만, 놀랍고 지루하며, "설득력이 있고 때로는 매우 의심스럽다"고 지적했습니다.[8]이 책은 뉴욕타임즈 베스트셀러였고[9] 결국 백만 부 이상 팔렸습니다.[10]

이 시기에 출판된 공급측 경제학에 관한 다른 책으로는 Warren Brookes의 The Economy in Mind (1982)와 Timothy Roth와 Bruce Bartlett가 편집한 The Supply-Side Solution (1983)이 있습니다.[11]이 연구소는 1983년 월터 E의 "흑인에 대한 국가"라는 책을 바탕으로 한 다큐멘터리 영화 "좋은 의도"를 후원했습니다. 윌리암스.이 영화는 6월 27일 뉴욕 지역 공영 TV 방송 WNET에서 첫 선을 보였고, 정부 정책이 흑인 경제의 진보를 장려하기 보다는 방해하는 데 더 많은 도움을 주었다는 윌리엄스의 논문을 발표했습니다.[citation needed]

1982년에 이 연구소는 찰스 머레이에게 1984년에 출판된 "Losing Ground"를 쓰라고 지불했습니다.[1]

도시저널과 줄리아니 시장(1990-2000) 설립

1990년에 이 연구소는 계간지인 시티 저널을 창간했습니다.이 잡지는 1990년대 초에 피터 샐린스와 프레드 시겔에 의해 편집되었습니다.포춘지 편집장 마이런 마그넷은 1994년 이 잡지의 편집장으로 고용되어 2007년까지 근무했습니다.2018년 현재 이 잡지는 브라이언 C에 의해 편집되고 있습니다.앤더슨.로렌스 J. 모네는 1995년 윌리엄 H.를 이어받아 연구소장으로 임명되었습니다.해밋.그는 1982년 연구소에 합류하여 공공 정책 전문가, 프로그램 디렉터, 부소장을 역임한 후 연구소의 제4대 소장으로 임명되었습니다.[citation needed]

1989년 교육혁신센터(CEI)를 설립하여 차터스쿨을 추진하는데 중점을 두었고, 이를 통해 교육혁신센터는 "학교 선택 운동의 주축"이 되었습니다.CEI는 뉴욕에 다수의 소규모 대안 공립학교를 설립하는 것을 도왔고 1998년 조지 파타키 뉴욕 주지사에게 자율적인 공립학교 설립을 승인한 주의 헌장 학교법을 만들 것을 조언했습니다.[12]

전 선임 연구원 피터 W.Huber는 그의 첫 번째 책인 Livilibility를 출판하였습니다. 1990년의 법혁명과 그 결과.이 책은 1960년대 이후 불법행위법에 초점을 맞추어 책임소송의 급격한 증가가 많은 부정적인 결과를 초래했다고 주장했습니다.나중에 월터 올슨의 연구소에서의 작업은 1992년의 소송 폭발을 포함합니다.

이 연구소는 루디 줄리아니 뉴욕 시장의 행정부와 관련이 있는데, 그녀는 1989년 시장 선거운동이 실패한 후 이 연구소의 점심식사와 강연회의 단골이 되었습니다.1992년 봄호 시티 저널은 "도시 생활의 질"에 초점을 맞추고 범죄, 교육, 주거, 공공 공간에 관한 기사를 실었습니다.줄리아니는 1993년 시장 선거에 다시 출마할 준비를 하면서 이 문제가 눈길을 끌었습니다.이 캠페인은 후보자를 위한 튜토리얼 세션을 개발하기 위해 시티 저널 편집자인 프레드 시겔에게 연락했습니다.그의 행정부가 채택한 정책 중에는 뉴욕 경찰의 지도부에 의해 이미 일부 수준에서 채택되기 시작한 치안 유지에 대한 "깨어진 창" 이론이 있었습니다.[13]

2000년 선거에서 조지 W 부시 후보는 마이런 마그넷, 꿈과 악몽을 다음과 같이 언급했습니다. 60년대의 하층민 유산(1993)은 공공정책에 대한 그의 접근방식에 영향을 미쳤습니다.부시는 이어서 "마이런 마그넷의 꿈과 악몽은 60년대의 실패한 문화가 우리의 가치관과 사회에 미친 영향을 저에게 결정적으로 보여주었습니다"[14]라고 말했습니다.

테러와 사회불안 (2001-2009)

2001년 9월 11일 세계 무역 센터에 대한 공격 이후, 그 연구소는 후에 치안 테러 센터(CPT)로 이름을 바꾼 전술 대응 테러 센터(CTCT)를 만들었습니다.이 단체는 뉴욕 경찰의 요청에 따라 만들어졌는데, 경찰관들이 미래의 대량 인명 피해 공격에 대한 "첫 번째 예방자"가 되는 것을 목표로 새로운 치안 기술에 대한 연구를 제공하기 위해서였습니다.[citation needed]

에디는 웨스트포인트와 노트르담 로스쿨 졸업생인 팀 코너스를 데리고 CTCT의 일상적인 운영을 감독했습니다.CTCT는 정보 융합 센터, 지역 대테러 전략, 정보 주도 치안에 관한 보고서와 백서를 발간하기 시작했습니다.이 센터는 마크 리블링과 피트 패튼 연구소 직원들의 도움을 받아 전 세계 테러 공격에 대한 브리핑을 만들어 대테러국과의 주례 회의에서 발표했습니다.연구소의 대테러 전략은 또한 문제 해결 방법, 데이터 분석 및 질서 유지에 대한 경찰의 훈련을 통해 "깨진 창문"과 CompStat 치안 모델을 기반으로 구축되었습니다.[citation needed]

2005년 1월, CTCT는 퀸스 미드타운 터널 위에 새로운 유엔 구조물을 건설하는 것에 대해 경고했는데, 이것은 잠재적인 테러 목표물로서 터널의 가치를 증가시켰을 것입니다.[15]CTCT와 나중에 CPT는 2008년 National Consortium for Advanced Policing에 흡수될 때까지 연구를 계속했습니다.

2009년~현재

2010년 연구소 선임 연구원인 Steve Malanga(전 Crain Communications 편집장)는 Shakedown: 미국 납세자에 대한 지속적인 음모.

2007-2008년의 금융위기 이후, 선임 연구원인 Nicole Gelinas는 그녀의 첫 번째 책인 After the Fall: Saving Capitalism from Wall Street – and Washington (2011년)을 썼습니다.이 책에서, 그녀는 20년이 넘는 기간 동안의 규제 위반과 연방정부가 가장 규모가 크거나 가장 복잡한 금융회사들에 대해 "너무 커서 실패할 수 없는" 정책을 채택한 후, 결국 경제에 유지할 수 없는 위험을 초래했다고 주장합니다.[16]이 연구소는 또한 콜롬비아 경영대학원의 찰스 W. 칼로미리스를 포함한 다른 사람들과 긴밀히 협력해왔습니다.칼로미리스는 2007-2008년 금융위기에 대응하여 통과된 도드-프랭크 금융규제를 비판했습니다.[17][18]

폴 하워드 전 보건정책국장은 민간산업이 의료기기와 의약품을 개발할 수 있도록 규제개혁을 주장했습니다.[19][20][21]

2012년, 연구소 선임 연구원 케이 하이모위츠(Kay Hymowitz)는 매닝 업(Manning Up: How the Rise of Women Has Turned Men)을 발표하면서, 너무 많은 20대 미국 남성들이 사춘기를 연장시키기 시작했다고 주장했습니다.통치 잡지 칼럼니스트이자 도시 정책 블로거인 아론 렌도 2012년 이 연구소에 합류했습니다.[citation needed]

2015년 5월 29일자 월스트리트저널 칼럼에서 헤더 맥도널드(Heather Mac Donald)[24]가 퍼거슨 효과(Ferguson effect[citation needed], 경찰에 대한 지역사회의 불신과 적대감으로 인해 사전 예방적 치안이 감소함으로써 발생한다고 주장하는 지역사회의 폭력 범죄율 증가)[22][23]라는 용어를 널리 알렸습니다.이 칼럼은 일부 미국 도시에서 범죄율이 증가한 것은 경찰에 대한 "선동" 때문이라고 언급했습니다.[25]맥도날드는 또 경찰의 사기가 사상 최저 수준이라고 밝힌 다수의 경찰관들의 말을 인용해 "법 집행의 악마화가 끝나지 않는 한 도시 안전에서 해방적 이익을 잃을 것"이라고 주장했습니다.[26]다음 해,[22] 맥도널드는 "법과 질서에 대한 새로운 공격이 모든 사람을 덜 안전하게 만든다"고 주장하는 "경찰과의 전쟁"을 출판했습니다.이 책에서, 맥도널드는 퍼거슨 효과를 더욱 강조하며,[22] 치안 유지에 인종 차별이 있다는 주장은 "증거에 의해 뒷받침되지 않는다"며, 대신 더 많은 수의 범죄가 소수자들에 의해 일어난 것으로 보고되기 때문이라고 주장했습니다.[22]

2021년 플로리다 팜비치 카운티에서 연례 "아이디어의 축하" 행사를 시작했습니다.월스트리트저널은 플로리다에서 증가하는 이 연구소의 존재감에 주목하는 2023년 기사에서 이를 강조했습니다.[27]2023년 1월, 비판적 인종 이론에 대한 조직의 이니셔티브 책임자인 연구소 선임 동료 크리스토퍼 루포([28]Christopher Rufo)는 플로리다 주지사 론 드산티스(Ron DeSantis)에 의해 플로리다 뉴 칼리지 이사회에서 일하도록 임명되었습니다.[29]

프로그램

부시 대통령은 2008년 11월 13일, 페더럴 홀 국립기념관에서 열린 맨해튼 연구소 회의에서 연설을 하고 있습니다.

이 연구소는 1990년 시티 저널이라는 도시 정책과 문화에 관한 계간지를 창간했습니다.[30]2018년 현재 브라이언 C에 의해 편집되고 있습니다. 앤더슨;[31] 기고자들은 헤더 맥 도널드, 크리스토퍼 F.루포, 테오도어 달린플, 니콜 겔리나스, 스티븐 말랑가, 에드워드 L. 글래서, 케이 하이모위츠, 빅터 데이비스 핸슨, 주디스 밀러, 존 티어니.

아담 스미스 협회는 2011년에 설립되었습니다.블룸버그는 이 모임을 자본주의를 "두 배로" 축소하는 전국적인 경영대학원 학생들의 모임이라고 설명합니다.[32]2018년 현재, 이 단체는 오스틴, 보스턴, 시카고, 달라스, 휴스턴, 런던, 뉴욕, 샌프란시스코, 워싱턴 D.C.에 위치한 9개의 전문 지부와 스탠포드 경영대학원, 시카고 대학교 부스 경영대학원과 같은 학교에 33개의 학생 지부가 있습니다.그리고 펜실베니아 대학교 와튼 스쿨.[33]

2006년에 설립된 고등교육연구소의 베리타스 펀드는 대학과 교수들에게 투자하는 기부자 자문 펀드였습니다.이 펀드는 서구 문명, 미국 건국, 정치 경제와 관련된 강좌에 투자했습니다.[34][35]

칼리 피오리나, 바네사 멘도사, 마릴린 페닥이 2014년 2월 21일 뉴욕에서 열린 아담 스미스 협회 전국 회의에 참석했습니다.

이 기관은 FDA 규정을 개선하기 위한 방안에 초점을 맞추기 위해 2006년에 Project FDA를 구성했습니다.이 위원회의 주목할 만한 위원으로는 앤드류 폰 에셴바흐 전 FDA 위원과 톰 코번 전 오클라호마 상원의원 겸 연구소 선임 연구원이 있습니다.[36]

Economics21(E21)은 레이건 행정부 시절 미국 노동부의 전 수석 경제학자인 다이애나 퍼흐트고트-로스가 이끄는 경제 문제와 혁신적인 정책 해결에 초점을 맞춘 조직의 워싱턴 소재 연구 센터로서 2013년 이 연구소에 합류했습니다.E21은 2009년 설립된 섀도우 오픈 마켓 위원회와 제휴 관계를 맺고 있으며, 이는 이 연구소와의 제휴에 앞서 이루어진 것입니다.독립적인 경제학자 그룹은 연방준비제도이사회의 공개시장위원회의 정책 선택과 조치를 평가하기 위해 1년에 두 번 회의를 갖습니다.[37]E21은 1973년 로체스터 대학교 출신의 칼 브루너와 카네기 멜론 대학교 출신의 앨런 멜처가 처음 조직한 경제학자들의 독립적인 그룹인 섀도우 오픈 마켓 위원회(SOMC)와 협력하고 있습니다.통화정책에 대한 견해와 그 인플레이션 효과에 대한 통화주의적 대안을 제공하기 위해 연방준비제도이사회와 경제 전문가 내에서 우세합니다.원래 목표는 연방공개시장위원회(FOMC)의 정책 선택과 조치를 평가하는 것이었지만, 이후 광범위한 거시경제 정책 이슈를 포괄하기 위해 범위를 넓혔습니다.[citation needed]

2015년에, 그 연구소는 SchoolGrades.org 를 시작했고, 그것이 미국 전역의 학교들을 비교할 수 있는 엄격하고 공통적인 기준을 사용하는 유일한 채점 시스템이라고 주장했습니다 - 핵심 과목들의 학교 성적에 대한 포괄적인 그림을 제공하기 위해 주들 간의 학업 기준의 차이와 각 학교의 독특한 경제 프로필을 설명합니다.이 연구소는 또한 2015년에 더 비트(The Beat)를 출시했습니다.The Beat는 교통, 교육, 삶의 질, 그리고 시청에서의 지역 활동과 같은 맨해튼 연구소 학자들의 연구를 바탕으로 뉴욕에서 가장 중요한 문제들에 초점을 맞춘 이메일입니다.[38][39]이 파일럿 프로그램은 2019년에 종료되었습니다.

알렉산더 해밀턴 상 만찬은 2001년 미국 도시를 활성화시키기 위해 노력한 사람들을 인정하기 위해 만들어졌습니다.[40]그것은 알렉산더 해밀턴의 이름을 따서 지어졌습니다.여러 해 동안, 그 기관은 공공 정책, 문화, 그리고 자선 활동을 하면서, 지역, 주, 그리고 국가 단위의 지도자들로 상의 범위를 확장시켰습니다.역대 수상자는 다음과 같습니다.팀 스콧, 니키 헤일리, 댄 뢰브, 켄 그리핀, 다니엘 패트릭 모이니한, 윌리엄 F. 버클리 주니어, 루돌프 줄리아니, 톰 울프, 루퍼트 머독, 레이먼드 켈리, 헨리 키신저, 티모시 돌란 추기경, 바비 진달, 폴 라이언, 젭 부시, 조지 켈링, 에바 모스코위츠.

정책 입장 및 이니셔티브

이 연구소는 도시 정책, 교육, 공공 재정 및 연금, 에너지 및 환경, 보건 정책, 법 개혁 및 경제에 초점을 맞춘 자유 시장 아이디어를 지원합니다.[citation needed]

주 및 지방 정책

이 연구소는 지방 재정, 공적 연금, 사회 기반 시설, 복지, 치안, 주택 등 국가와 지역 문제에 모두 초점을 맞추고 있습니다.[41][non-primary source needed]

그 연구소는 1990년대 중반에 복지 개혁을 추진했습니다.[42][non-primary source needed]연구소는 개인 책임과 근로 기회법 제정 20주년을 맞아 스콧 윈쉽 전 선임연구원이 이 법을 옹호하는 보고서를 발간했습니다.[43]

그 연구소는 미국의 도시들에 초점을 맞춘 많은 책들을 출판하였습니다; 1997년에 그 당시 인디애나폴리스 시장 Stephen Goldsmith가 쓴 21세기 도시: Restiving Urban America를 출판하였습니다.2015년 넥스트 어반 르네상스(The Next Urban Renaissance)를 출간했습니다.2016년에는 리툴링 메트로폴리스(Retooling Metropolis)를 출간했습니다.[citation needed]

Howard Husock은 2006년에 정책 연구의 부회장이자 이 연구소의 Social Entrepreneurship Initiative의 책임자로서 Manhattan Institute에 합류했습니다.[44][45]브랜든 풀러 연구소장은 2019년부터 연구 및 정책 담당 부소장을 맡고 있습니다.

스티브 말랑가는 공공부문 노조를 비판하면서 캘리포니아나 뉴저지와 같은 주들은 정치적 지도력에 시달리고 있다고 말했습니다.[46][47]말랑가가 프로필에 올린 도시는 캘리포니아 스톡턴,[48] 뉴저지 애틀랜틱 시티,[49] 펜실베이니아 해리스버그,[50] 텍사스 휴스턴, 텍사스 댈러스 [51]등입니다.[52]

로라 앤 존 아놀드 재단의 부사장인 조쉬 맥기(Josh McGee)는 2015년 맨해튼 연구소의 선임 연구원으로 합류했습니다.[53][54]2020년, McGee는 아칸소 주의 최고 데이터 책임자가 되기 위해 연구소를 떠났습니다.[55]

깨진 유리창 이론

조지 켈링은 2013년 기자회견에서 디트로이트 경찰국의 지도자들과 다른 지역 공무원들과 함께 서 있습니다.그 부서는 그 지역의 이웃들을 보호하기 위한 새로운 방법들을 위해 맨하탄 연구소와 협력했습니다.

이 연구소는 제임스 Q가 1982년 작성한 Atlantic Monthly 기사 "Broken Windows"에서 이름을 따온 깨진 창문 이론을 지지합니다. 윌슨과 조지 L. 켈링.[56]

선임 연구원인 Heather Mac Donald는 2008-2009년의 불경기로 인한 범죄 예방 통계가 효율적인 치안 유지, 높은 수감률, 더 많은 경찰관들이 근무하고, 지휘관들이 범죄가 많은 지역을 목표로 하는 것을 돕는 CompStat와 같은 데이터 기반 접근 방식의 결과로 개선되었다고 주장합니다.지역 지휘관들에게 결과에 대한 책임을 [57]묻겠다는 방침입니다이 연구는 경제 상황이 악화되면 범죄가 급증할 수밖에 없다는 통념에 반대합니다.그녀는 1960년대부터 시작된 미국 도시들의 쇠퇴는 "통제에서 벗어난" 범죄의 결과였다고 주장합니다.[58]가장 최근에, Mac Donald는 "퍼거슨 효과"의 결과로 많은 도시 지역에서 범죄율(또는 어떤 경우에는 살인율)이 급증했다고 주장했습니다: 2014년 미주리주 퍼거슨에서 발생한 폭동의 여파로 인한 경향,경찰관들이 지역 주민들이나 언론으로부터 반발을 일으킬까봐 덜 적극적인 치안활동을 하는 것.맥도널드는 "흑인의 생명이 경찰보다 중요하다는 생각에 더 헌신적인 정부 기관은 없다"고 말하면서, 이러한 추세의 결과가 아프리카계 미국인 사회에 악영향을 미친다고 논란의 여지가 있는 주장을 해왔습니다.[59][60]

폭스 뉴스에 따르면 2010년대에 연구소 직원들이 디트로이트 경찰국에 포함되어 브로큰 윈도우 이론을 구현하는 데 도움을 주었다고 합니다.[61]이 연구소는 범죄학과 정책 구현에 대한 관점을 디트로이트 경찰국과 공유하는 아웃리치 팀에 자금을 지원했으며 "깨진 창문" 접근 방식에 초점을 맞췄습니다.이 기관은 범죄 분석, 정보 공유 및 책임에 중점을 둔 경찰 관리 접근 방식인 CompStat와 관련이 있습니다.디트로이트 시에 임대된 연구소의 임원인 George Kelling과 연구소의 주 및 지역 프로그램 책임자인 Michael Allegreti는 Grandmont-Rosedale의 북서쪽 이웃과 East English Village의 북동쪽 이웃에 두 개의 시범 프로그램을 시행했습니다.한 소식통은 시행 후 첫 해에 "주택 침입이 26% 감소했다"고 보고했습니다.[62]

교육, 차터 스쿨 및 바우처

Beth Akers 연구소 선임 연구원은 대출 게임: 학자금 대출제도는 단순히 일반적인 학생이나 학부모 대출자가 잘 헤쳐나가기에는 너무 복잡하다는 '학자금 빚의 수사학과 현실'(2016).그녀는 교육부가 연방정부의 재정지원을 간소화하고, 연방 학자금 대출에 대해 소득주도의 단일 상환계획을 채택하고, 학자금 대출에 시장기반 접근법을 도입해야 한다고 주장합니다.[citation needed]

학교 선택권에 대한 전 수석 연구원 제이 P. 그린의 연구는 젤만 대 시몬스-해리스 판결에서 네 번 인용되었으며, 이 판결은 학교 바우처의 합헌성을 확인시켜 주었습니다.[63]

1989년 3월, 이 연구소는 Seymour "Sy" Fliegel을 선임 연구원으로 채용하고 교육 혁신 센터(CEI)를 출범시켰습니다.[64]플리겔과 연구소 선임 연구원 제임스 맥과이어는 '동할렘의 기적'이라는 책을 썼습니다. 공교육의 선택을 위한 싸움, 어떻게 교육 개혁이 한 학교에서 이루어질 수 있는지를 보여주기 위한 것입니다.[65]

에너지 및 환경

2005년에 연구소의 선임 연구원인 피터 휴버와 마크 밀스는 에너지에 대한 몇 가지 일반적인 믿음에 이의를 제기하는 "The Bottomless Well"이라는 책을 출간했습니다.

오렌 카스 전 수석 연구원은 기후 변화가 현대 문명에 실존적인 위협을 준다는 일반적인 개념은 기후 과학이나 경제학의 뒷받침을 받지 못한다고 주장했습니다.[66][non-primary source needed]2018년 뉴욕 타임즈는 EPA 국장 스콧 프루이트가 카스와의 만남을 요청했다고 보도했는데, 그는 신문에 "보수주의자들이 주류 기후 과학을 받아들이고 경제 분석과 좋은 공공 정책에 집중하도록 격려합니다."라고 말했습니다.뉴욕타임스는 "연구소의 전문가들은 기후변화의 예상 비용에 대해 회의적인 입장을 표명해왔다"면서도 "연구소는 기후변화 과학에 대해 공식적인 입장을 취하고 있지 않다"[67]고 지적했습니다.

이 연구소는 정부의 명령과 보조금에 크게 반대하고 있으며, 지하 매장층에서 천연가스와 석유를 추출하는 수압파쇄(파쇄) 방식을 옹호하고 있습니다.뉴욕 일부 지역에서 프래킹을 금지하라는 요구에 따라, 이 연구소는 2011년에 프래킹을 허용하는 것이 "주 경제에 110억 달러 이상을 투입할 수 있다"는 보고서를 발표했습니다.[68]

보건정책

2006년 이후, 이 연구소의 Project FDA는 정밀의학의 획기적인 발전으로 인해 현대의학이 "급격한 변화의 끝에" 있는 가운데, FDA는 "새로운 과학적 발전에 맞게 규정을 조정하는 데 어려움을 겪고 있다"고 주장했습니다.[69][non-primary source needed]선임 연구원인 폴 하워드, 피터 휴버, 그리고 톰 코번은 모두 FDA가 안전을 희생하지 않고 승인을 가속화할 수 있다고 주장했습니다.2015년 10월, 이 연구소는 뉴욕 타임즈에 "누구나 언젠가는 환자가 될 것입니다"라고 쓰인 전면 광고를 실었습니다.[69]이 광고에는 12명이 넘는 업계 지도자들의 서명이 포함되어 있는데, 이들은 모두 오바마 대통령이 2016년 12월에 서명한 21세기 치료법의 통과를 지지하고 있습니다.[70]

이 연구소는 설립 이래로 건강보험법(ACA)에 대해 비판적인 견해를 취해왔습니다.2013년에는 폴 하워드(Paul Howard), 에이빅 로이(Avik Roy), 예브게니 페이먼(Yevgeny Feyman) 보건 정책 동료들의 공동 프로젝트인 오바마케어 임팩트 맵(Obamacare Impact Map)을 발표했습니다.2014년, 이 연구소는 당시 선임 연구원이었던 에이빅 로이(Avik Roy)의 대체 제안서를 "초월의 오바마케어"라는 제목으로 출판했습니다.로이에 따르면, ACA는 보험에 가입하지 않은 미국인의 수를 줄이려는 목표를 달성하지만, 미국의 건강 보장 비용을 증가시킴으로써 그렇게 한다고 합니다.보다 최근에, 2017년에, 그 연구소는 ACA에 따라 선택, 경쟁, 그리고 경제성을 증가시킬 수 있는 유연성을 주는 1332 "국가 혁신" 면제의 사용을 옹호하는 Yevgeny Feyman의 보고서를 발표했습니다.[citation needed]

이 연구소의 보건의료 학자들은[71][non-primary source needed] 연방정부가 메디케어 파트 D 처방약[72] 프로그램에서 가격 협상을 하도록 허용하는 것에 반대하고 있으며, 약값 협상이 보훈청에 악영향을 끼친다고 믿고 있습니다.[73][non-primary source needed]

오렌 캐스고스 연구소 선임 연구원은 미국 사회 안전망이 의료 서비스에 압도적으로 강조하는 것은 의도치 않은 편향된 인센티브의 결과라고 주장했습니다.따라서 주 정부는 메디케이드 자금을 추가 비용 없이 가난한 사람들의 요구를 보다 효과적으로 충족시킬 수 있는 다른 프로그램으로 다시 보낼 수 있도록 허용해야 합니다.2017년 내셔널 리뷰를 위한 기사에서 캐스는 건강보험법을 폐지하면 예방 가능한 사망에 이를 것이라는 주장에 대해 "실제로 ACA가 매년 구한 생명의 수에 대한 최고의 통계적 추정치는 0입니다."라고 썼습니다.[74]

법률개혁

이 연구소의 법학자들은 법률 개혁의 다양한 측면에 대한 정책 논문을 작성합니다.[75][non-primary source needed]법률정책센터는 과잉범죄화, 기업지배구조, 민사소송 개혁 등에 대해 정기적으로 집필하고 있습니다.기업지배구조 보고서는 대개 대리투표 기록에 초점을 맞추고 있습니다.[76]과잉범죄화에[77] 대한 쟁점 브리핑은 일반적으로 주 형법에서 형법의 발전을 연구합니다.미국의 소송 관행에 대한 개혁안은 Trial Lawers, Inc.의 지속적인 출판물에 따라 출판됩니다.[78]

과잉범죄화

이 연구소는 2014년부터 주와 연방 형법이 지나치게 확장적이고 너무 빠르게 증가한다는 과잉 범죄화 문제를 연구하기 시작했습니다.연방정부 차원에서만 연구소 동료들이 위반하면 징역형에 처해질 수 있는 30만 건 이상의 법령을 확인했습니다.그 연구소는 이것이 선의의 시민들까지도 겉보기에는 악의 없는 행동으로 기소될 위험에 처하게 한다고 주장합니다.연구소는 2014년부터 2016년까지 5개 주(노스캐롤라이나,[79] 미시간,[80] 사우스캐롤라이나,[81] 미네소타,[82] 오클라호마[83])의 과범죄화 현황에 대한 보고서를 작성하고 주별 연구를 지속적으로 추가하고 있습니다.[non-primary source needed]

뉴어크의 죄수 재입국

코리 부커가 2008년 5월 22일 뉴욕에서 열린 맨해튼 인스티튜트 행사에서 뉴어크 시에 대해 연설하고 있습니다.

뉴저지주 뉴어크에 있는 이 연구소는 전과자와 석방 즉시 유급 노동을 연결하는 원칙을 바탕으로 죄수 재입국에 대한 새로운 접근법을 시행하기 위해 코리 부커 시장과 협력했습니다.[84]뉴어크 시장으로서 부커는 지역사회 사람들에게 친숙한 문제인 재입국 문제를 해결하려고 노력했습니다.William Eimicke, Maggie Gallagher, Stephen Goldsmith의 연구, Moving Men into the Mainstream: 죄수 재입사의 모범 사례에 따르면, 가장 성공적인 죄수 재입사 프로그램은 우선 근무 모델을 사용한 프로그램들이었습니다.부커의 직원과 인력 개발 전문가인 Richard Greenwald는 Newark의 죄수 재진입 이니셔티브(NPRI)를 실행했습니다.NPRI를 통해 시와 계약한 기관들은 2011년 11월 현재 1,436명의 프로그램 참가자를 등록했으며, 이는 노동부가 정한 기준치를 초과합니다.공급업체들은 1,000명 이상의 사람들을 보조금을 받지 않는 일자리에 고용했으며, 평균 시급은 9.32달러입니다.[85][non-primary source needed]

이후 크리스 크리스티 주지사는 주 교도소 시스템을 개혁하겠다는 계획을 발표하고 현재 시스템에 대한 연구소의 분석을 모색했습니다.최종 보고서에는 마약 범죄와 재범 문제를 해결하고 성공적인 재진입 전략을 중심으로 뉴저지주 기관들을 보다 잘 일치시키는 내용에 대한 일련의 권고 사항이 포함되어 있습니다.[86][87]

경제학

주류 학자들과 평론가들 사이의 경제적 불평등에 대한 염려, 특히 대불황과 토마스 피케티의 21세기 베스트셀러 자본의 발표 이후, 그 연구소는 이것과 미국의 경제적 이동성에 대한 관련 문제에 대한 몇 가지 연구를 만들어 냈습니다. 2014년, 전 수석.동료 스콧 윈쉽은 "불평등은 번영을 감소시키지 않는다"라는 보고서를 작성했는데, 이 보고서는 전 세계에서 온 증거들을 조사했습니다.이 보고서는 불평등의 더 큰 증가는 중산층과 가난한 사람들의 생활 수준의 더 급격한 증가와 일치하는 반면, 선진국에서 더 큰 불평등은 더 강한 경제 성장을 동반하는 경향이 있다고 주장했습니다.[88]2015년 보고서에서, 윈쉽은 미국의 경제적 그리고 주거적 이동의 상태를 조사했고, 그들의 출생지에서 이주한 사람들이 그대로 있는 사람들보다 경제적으로 더 잘한다는 것을 발견했습니다.그는 미국이 불우한 집단들 사이에서 기회를 확대하기 위해 이동성을 개선하는 정책에 집중해야 한다고 주장합니다.[89]

전직 선임 연구원이었던 다이애나 퍼흐트고트-로스는 세계 무대에서 미국의 경제적 경쟁력을 높이기 위해 법인세율 인하와 영토세제로의 전환을 주장했습니다.[90]2015년 로스는 전 동료 재러드 마이어와 함께 상속받지 못함: 미국은 밀레니얼 세대의 곤경이 기성세대의 이익을 위해 젊은 미국인들에게 체계적으로 불리하게 쌓인 정부 정책의 결과라고 주장하면서, 미국의 젊은이들을 어떻게 배신하고 있습니까?

연구소는 연방 최저임금 확대 계획을 비판했습니다.2015년에는 미국 액션 포럼의 더글러스 홀츠-에이킨과 벤 기티스의 보고서를 발표했는데, 이 보고서는 2020년까지 연방 최저임금이 시간당 15달러로 인상되면 660만 개의 일자리가 손실될 것이라고 주장했습니다.오렌 카스(Oren Cass)의 2016년 보고서는 이러한 폐해가 주로 연방 최저치의 증가가 지역 여건의 차이를 설명하지 못하기 때문이라고 주장했습니다. 모든 노동 시장이 동일하지는 않습니다.캐스는 또한 저소득 근로자들을 돕기 위한 더 나은 제3의 방법으로 연방 임금 보조금, 즉 시간당 추가적인 노동 달러의 도입을 주장했습니다.그는 2015년 임금보조금이 노동시장을 왜곡하지 않고 노동자의 참여를 유도하고 근로자에게 직접 혜택을 전달하기 때문에 최저임금과 근로소득세 공제(EITC) 모두보다 우월하다고 썼습니다.[91]

주목할 만한 사람들

주목할 만한 시티 저널 인물

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b c d 제이슨 스탈, 오른쪽으로 이동: 1945년 이후 미국 정치문화의 보수적 싱크탱크(The Conservative Think Tank)(2016), p. 112.
  2. ^ "Reihan Salam Poised to Bring Manhattan Institute to New Highs", New York Post, 19 February 2019
  3. ^ "Manhattan Institute for Policy Research Inc" (PDF). IRS. Retrieved 20 February 2023.
  4. ^ Pace, Eric (1987-05-07). "WILLIAM CASEY, EX-C.I.A. HEAD, IS DEAD AT 74". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2023-01-23.
  5. ^ a b R. 에밋 티렐, 숙취 후: 보수당의 회복의 길 (2010), 페이지 187.
  6. ^ Riley, Sam G. (1995). Biographical Dictionary of American Newspaper Columnists. Greenwood Publishing Group. ISBN 9780313291920.
  7. ^ 로버트 아센, 빈곤의 비전: 복지정책과 정치적 상상(2012), p. 76
  8. ^ Starr, Roger (February 1, 1981), "A Guide to Capitalism", The New York Times
  9. ^ "Adult New York Times Best Seller List for April 12, 1981" (PDF).
  10. ^ Faludi, Susan (1991). Backlash: The Undeclared War Against Women. New York: Crown Publishing Group. p. 289. ISBN 978-0-517-57698-4. OCLC 23016353.
  11. ^ 티모시 로스와 브루스 바틀렛, 에드.공급측 해결책(1983), p. 1.
  12. ^ Hubert Morken, Jo Renee Formicola, The Politics of School Choice (Rowman & Littlefield, 1999), p. 147-148, ISBN 978-0847697205.
  13. ^ Trevor Jones, Tim Newburn, Policy Transfer and Criminal Justice (2006), p. 121, ISBN 978-0335216697.
  14. ^ 조엘 스프링, 교육을 위한 정치적 의제 (2014), 107페이지.
  15. ^ "New U.N. Tower Could Sit Atop Another Target". The New York Sun.
  16. ^ "Nicole Gelinas". Manhattan Institute for Policy Research. Retrieved 19 September 2018.
  17. ^ Calomiris, Charles W.; Meltzer, Allan H. (February 12, 2014). "How Dodd-Frank Doubles Down on 'Too Big to Fail'". Wall Street Journal.
  18. ^ Epstein, Gene (April 14, 2012). "The Big Flaws in Dodd-Frank".
  19. ^ "IQ2 debate: Is "Big Pharma" to blame for rising health care costs?". MPR News. October 21, 2016.
  20. ^ MacGillis, Alec (30 November 2016). "Would Washington's FDA Fix Cure the Patients or the Drug Industry?". ProPublica.
  21. ^ "'Project FDA' works to help patients by streamlining medical review process". Atlas Network.
  22. ^ a b c d Friedman, Barry (June 27, 2016). "The Problem With Modern Policing, as Seen From the Right and From the Left". The New York Times.
  23. ^ Lind, Dara (May 18, 2016). "The "Ferguson effect," a theory that's warping the American crime debate, explained". Vox. Retrieved July 30, 2020.
  24. ^ Mac Donald, Heather (May 29, 2015). "The New Nationwide Crime Wave". Wall Street Journal. Retrieved December 15, 2015.
  25. ^ Ford, Matt (November 21, 2015). "Debunking the Ferguson Effect". The Atlantic. Retrieved December 15, 2015.
  26. ^ Gold, Ashley (June 5, 2015). "Why has the murder rate in some US cities suddenly spiked?". BBC News. Retrieved December 15, 2015.
  27. ^ Campo-Flores, Arian; Leary, Alex; DeBarros, Anthony (April 1, 2023). "Essay How Florida Became America's GOP Hot Spot" – via www.wsj.com.
  28. ^ Wallace-Wells, Benjamin (June 18, 2021). "How a Conservative Activist Invented the Conflict Over Critical Race Theory" – via www.newyorker.com.
  29. ^ Wood, Graeme (February 10, 2023). "DEI Is an Ideological Test". The Atlantic.
  30. ^ "The Manhattan Institute celebrates City Journal's 20th anniversary". Manhattan Institute. 2014. Archived from the original on 7 July 2012. Retrieved 11 July 2015.
  31. ^ "About City Journal". City Journal. 2 October 2015.
  32. ^ Choi, Amy (March 4, 2014). "Defying Skeptics, Some Business Schools Double Down on Capitalism". Bloomberg Business. Retrieved 24 February 2015.
  33. ^ "Student Chapters". 8 April 2016.
  34. ^ Shapiro, Gary (November 27, 2006). "Manhattan Institute Aims At Academia". New York Sun. Retrieved 24 February 2015.
  35. ^ Cohen, Patricia (September 22, 2008). "Conservatives Try New Tack on Campuses". New York Times. Retrieved 24 February 2015.
  36. ^ "Former Senator Tom Coburn Joins Manhattan Institute as Senior Fellow" (Press release). Manhattan Institute. 19 December 2016.
  37. ^ "About Us". Economics21. 5 April 2016.
  38. ^ Olesen, Darien (December 1, 2015). "Thriving or Surviving? Manhattan Institute examines quality of life in NYC". Empire State Tribune. What does the quality of life look like in New York City today? Are New Yorkers thriving or merely surviving? These are questions Manhattan Institute has been asking in its social media-geared publication, "The Beat"—a series of newsletters addressing current urban issues.
  39. ^ "Police Commissioner Bratton Sits On Quality Of Life Panel". NYPD News. November 19, 2015.
  40. ^ 로버트 카츠만, 다니엘 패트릭 모이니한: 공공생활의 지식인 (2004), 페이지 194.
  41. ^ "Urban Policy". Manhattan Institute.
  42. ^ "Welfare". Manhattan Institute for Policy Research. 2013. Archived from the original on 23 October 2013. Retrieved 19 September 2018.
  43. ^ "Did welfare reform work?". Politico.
  44. ^ "President Obama Announces Another Key Administration Post". 5 June 2013.
  45. ^ ernestosilva (12 February 2015). "Howard Husock, Member, CPB Board of Directors". www.cpb.org.
  46. ^ Malanga, Steven. "Pension tidal wave is about to crash down on taxpayers". Washington Examiner.
  47. ^ Malanga, Steve (12 January 2015). "The Pension Sink Is Gulping Billions in Tax Raises". Wall Street Journal – via www.wsj.com.
  48. ^ "Stockton's Unlearned Lessons". City Journal. 23 December 2015.
  49. ^ "Boardwalk Vampire". City Journal. 27 January 2016.
  50. ^ "The Lessons of Harrisburg". City Journal. 23 December 2015.
  51. ^ "In Fast-Growing Texas, Local Debt Has Soared". Investor's Business Daily. City Journal. 3 October 2016.
  52. ^ "Pension Collapse in Big D". City Journal. 9 December 2016.
  53. ^ "Greg Abbott's pension board pick draws protests from labor".
  54. ^ "Law enforcement group urges Gov. Abbott to rescind pension board appointment - Politics - Dallas News". 1 December 2015.
  55. ^ "Josh McGee Maintains State's Data Plan". Arkansas Business. March 30, 2020.
  56. ^ Wilson, James Q.; Kelling, George L. (March 1982). "Broken Windows". The Atlantic. Archived from the original on 23 April 2016. Retrieved 19 September 2018.
  57. ^ Paul Gigot, Heather Mac Donald (FOX News channel transcript) (February 8, 2010). "Hey, Big Spender". Wall Street Journal. Retrieved 2010-11-04. Mac Donald: It is extraordinary. And I credit the spread, ultimately, of efficient policing and incarceration. But this is exactly the opposite of what criminologists were hoping for—really gleefully hoping for—that the crime drop began in the '90s nationally would finally reverse itself ...
  58. ^ Heather Mac Donald (July 15, 2008). "Cities You Can Believe In". Washington Post. Retrieved 2010-11-04. Many American cities began their decades-long decline in the 1960s, when crime started spiraling out of control.
  59. ^ Donald, Heather Mac (29 May 2015). "The New Nationwide Crime Wave". Wall Street Journal – via www.wsj.com.
  60. ^ "Opinion - More on the 'Ferguson Effect,' and responses to critics". The Washington Post.
  61. ^ "Detroit traffic cops learning stop and frisk tactics". Fox News. 20 August 2013.
  62. ^ Newsroom, Michigan Radio (27 June 2013). "New police program in Detroit proves effective". Michigan Radio.
  63. ^ Miller, John (June 28, 2002). "What's Next for School Choice? Lots of possibilities, but also plenty of problems". National Review.
  64. ^ "Friction Over Experimental Schools". The New York Times. 25 May 1995.
  65. ^ Walters, Laurel Shaper (September 2, 1993). "School Choice in East Harlem". The Christian Science Monitor.
  66. ^ "Oren Cass" (PDF). www.orencass.com.
  67. ^ Friedman, Lisa (8 May 2018). "Pruitt's Plan for Climate Change Debates: Ask Conservative Think Tanks". New York Times. Retrieved 24 February 2021.
  68. ^ Hargreaves, Steve (1 July 2011). "New York set to lift fracking ban". CNN Money. New York City. Retrieved 5 July 2011. A report last week from the conservative Manhattan Institute said allowing drilling in New York could inject over $11 billion into the state economy in the years ahead.
  69. ^ a b "Everyone will be a patient someday". The New York Times. October 16, 2015. p. A9.
  70. ^ "Why the media must play a bigger role in policing unsafe medical devices". Health News Review.
  71. ^ "Health Policy". Manhattan Institute. Retrieved 2016-04-15.
  72. ^ "One-Size-Fits-All Rules Will Hurt Drug Quality". The Wall Street Journal. 4 April 2007. Retrieved 19 September 2018.
  73. ^ Lichtenberg, Frank R. (1 October 2005). "Older Drugs, Shorter Lives? An Examination of the Health Effects of the Veterans Health Administration Formulary". Retrieved 19 September 2018.
  74. ^ "No, Obamacare Has Not Saved American Lives". The National Review.
  75. ^ "Legal Reform". Manhattan Institute. Retrieved 2016-04-15.
  76. ^ "Proxy Monitor". www.proxymonitor.org. Retrieved 2016-04-15.
  77. ^ "Overcriminalizing America Manhattan Institute". Manhattan Institute. 19 January 2016. Retrieved 2016-04-15.
  78. ^ "Trial Lawyers, Inc.: Class Actions and Mass Torts Manhattan Institute". Manhattan Institute. 27 January 2016. Retrieved 2016-04-15.
  79. ^ "Overcriminalizing the Old North State: A Primer and Possible Reforms for North Carolina". Manhattan Institute. 24 August 2015.
  80. ^ "Overcriminalizing the Wolverine State: A Primer and Possible Reforms for Michigan". Manhattan Institute. 24 August 2015.
  81. ^ "'Overcriminalization' a Problem in South Carolina". Manhattan Institute. 19 January 2016.
  82. ^ "Overcriminalizing the North Star State: A Primer and Possible Reforms for Minnesota". Manhattan Institute. 22 February 2016.
  83. ^ "In Reforming Oklahoma Criminal Justice, Don't Forget Overcriminalization". Manhattan Institute. 17 February 2017.
  84. ^ 새로운 흑인 정치인, Andra Gillespie: 코리 부커, 뉴어크, 인종차별 이후의 미국(2013), 페이지 134-135.
  85. ^ "Moving Men into the Mainstream". Manhattan Institute. 25 August 2015.
  86. ^ "Gov. Christie to outline plan for returning prisoners to society". 28 November 2011.
  87. ^ "Repeat offenders in N.J. prison system are draining state budget, report finds". 3 March 2011.
  88. ^ "Inequality Does Not Reduce Prosperity: A Compilation of the Evidence Across Countries". Manhattan Institute. 24 August 2015.
  89. ^ "When Moving Matters: Residential and Economic Mobility Trends in America, 1880-2010". Manhattan Institute. 9 November 2015.
  90. ^ "Ideas for the New Administration: Tax Reform". Manhattan Institute. 12 December 2016.
  91. ^ "The Wage Subsidy: A Better Way to Help the Poor". Manhattan Institute. 25 September 2015.

추가열람

외부 링크

40°45'15 ″N 73°58'39 ″W/40.754275°N 73.97747°W/ 40.754275; -73.97747