마우어 1호

Mauer 1
마우어 1호
Unterkiefer von Mauer (Replika).JPG
카탈로그GPIH 1
공용명마우어 1호
종호모 하이델베르겐시스
나이609 k ± 40 k
발견된 장소독일 마우어
검색된 날짜1907
검색 대상대니얼 하트만

마우어 1 맨디블은 독일에서 호모 속 중에서 가장 오래된 것으로 알려진 표본이다. 1907년 하이델베르크에서 남동쪽으로 10km(6.2mi) 정도 떨어진 마을 마우어의 모래 채석장에서 발견됐다. 마우어 1 맨디블은 호모 하이델베르겐시스 종의 유형 표본이다.[1] 일부 유럽 연구자들은 이 발견을 호모 에렉투스의 아종으로 보고 호모 에렉투스 하이델베르겐시스로 분류했다. 2010년에 맨디블의 나이는 처음으로 정확히 609,000 ± 40,000년으로 결정되었다.[2] 이전에, 전문 문학은 덜 정확한 데이트 방법에 근거하여 60만 년 또는 50만 년의 나이를 언급했었다.[3]

디스커버리

오토 쇼에텐삭과 다니엘 하트만

1907년 10월 21일, 마우어 공동체의 그라펜레인 오픈필드 시스템의 모래 갱도의 일꾼 다니엘 하르트만이 인간 기원으로 인정한 24.63m(80.81ft)의 깊이에서 맨디블을 발굴하였다.[4] 그는 20년 동안 하이델베르크의 학자인 오토 쇼에텐삭이 모래 광산 노동자들에게 화석을 찾아보라고 권했던 것처럼 발견의 가능성을 알고 있었다. 1887년에 잘 보존된 직선코끼리의 두개골이 그 곳에서 빛을 보게 된 후였다. 쇼텐삭은 노동자들에게 '인류의 발자취'를 찾아 모래 갱도를 정기적으로 방문한 최근의 사례를 토대로 인간 뼈의 특성을 가르치게 했다.[4]

파내면서 맨디블은 허공에 내동댕이쳐졌고 두 부분으로 갈라진 후에야 발견되었다. 이 과정에서 하악골 왼쪽 조각이 부러져 한 번도 발견되지 않았다. 거친 모래의 두꺼운 굳어진 껍질이 개미나 어금니에 붙어 있었고, 이것은 많은 마우어 화석의 특징이다. 그 시멘트는 칼슘의 탄산화 때문에 생긴 것이었다. 아마도 무셀칼크, 길이 6cm(2.4인치)에 너비 약 4cm(1.6인치)의 석회석 덩어리가 중추 위에 있는 모래 지각과 하악골 왼쪽에 있는 두 개의 앞 어금니 위에 단단히 박혀 있었다.[5]

모래 갱도의 건설업자는 즉시 발견 사실을 쇼에텐삭에게 보고했고, 쇼에텐삭은 그 부지와 화석을 조사하고 기록하였다. 그는 이듬해 가을 '하이델베르크 인근 마우어 모래에서 나온 호모 하이델베르크센시스의 아래턱'이라는 제목의 모노그래프에서 연구 결과를 발표했다. 1907년 11월 19일 쇼텐삭은 법률문서를 통해 광산업체 조제프 뢰슈가 이 샘플을 하이델베르크 대학에 선물로 줬다고 진술했다.[6] 이 맨더블은 오늘날까지 이 대학 지질-팔래온학 연구소에 "하이델베르크 대학의 자연사 소장품 중 가장 귀중한 물건"[7]으로 남아 있다.

마우어 모래광산에서 추가로 발견된 것은 1924년 카를 프리드리히 호르무스에 의해 발굴된 혼슈타인 아르테팩트(Hornstein artefacts)로 학자들은 호모 하이델베르겐시스의 도구로 해석했다. 1933년 빌헬름 프로이덴버그는 호모 하이델베르겐시스와도 관련이 있는 전두골 파편을 발견했다.

화석에 대한 설명

원본의 제목 페이지
종묘법.

오토 쇼에텐삭이 1908년 원종 묘사한 마우어의 아래턱에 대한 해부학적 분석은 주로 브레슬라우 교수 헤르만 크라츠치의 전문지식에 근거한 것으로 서문에서 간략한 인정으로만 암시되었다.[8]

쇼에텐삭은 종묘사에서 "턱과 치아 사이의 어떤 불균형"이 명백하기 때문에 "우리 개체의 특성"은 "첫눈에" 자신을 드러낸다"고 썼다: "이 치아는 뼈에 비해 너무 작다. 이용 가능한 공간은 훨씬 더 많은 개발 유연성을 가능하게 할 것이다."

그리고 더 나아가서, 이 발견에서:

"이것은 최근에 발견된 것도 아니고 화석화된 인간의 하악골에서 발견된 것도 아닌 여러 특징들의 조합을 보여준다. 학자도 마지못해 인간으로 받아들이기만 한다면 비난받아서는 안 된다. 턱 부분의 바깥쪽 돌출부, 특히 인간으로 간주되는 한 가지 특징이 완전히 사라졌지만, 이 결핍은 하악체의 극히 이상한 치수와 결합되어 있는 것으로 밝혀졌다. 우리가 여기서 인간 유적을 다루고 있다는 실제 증거는 틀니스의 본질 안에 있을 뿐이다. 완전히 보존된 치아는 우표 인간을 증거로서 지니고 있다. 이 개들은 다른 치아의 그룹과 관련하여 더 강한 표현의 흔적을 보이지 않는다. 최근 인간에게도 그렇듯이 온건하고 조화로운 공진화를 제안한다고 말했다.[9]

따라서 아래턱의 특징은 한 손에는 턱이 없고 다른 한 손에는 턱뼈의 크기가 상당히 작아서, 사랑니 뒤에는 네 번째 전극이 쉽게 발달할 수 있는 공간이 있었을 것이다. 세 번째 어금니(사랑니)가 존재하고 그 의치가 노출되었기 때문에(몇 군데에 불과하지만) 사망 연령이 20~30년 정도로 추정된다.[10]

쇼에텐삭은 틀니의 유사성으로부터 현대인(호모 사피엔스)과의 관계를 체결하고, 아래턱을 호모 속에 넣었는데, 이는 오늘날의 팔레오인류학자들이 여전히 만장일치로 들고 있는 견해다. 그는 현대 인류와 대조적으로 아래턱이 턱을 놓치고 있다는 사실에서 새로운 종을 타이프식 하이델베르겐시스로 정의할 수 있는 권한을 얻었다. "인류의 고생물학에 대한 공헌"이라는 그의 원래 서술의 부제로.—쇼에텐삭은 다윈주의 부분에 대해 "인간의 기원에 대한 위대한 논쟁에서, 즉 인간은 동물의 왕국에서 진화했으며, 단 하나의 창조 행위의 산물이 아니라는 것을 분명히 한다."[11]

현대인 쇼에텐삭의 조상 사슬에서 마우어의 정확한 위치의 아래턱에 대해서는 신중한 진술만을 나타냈다. 마지못해 그는 자신의 연구에서 "호모 하이델베르겐시스가 유럽인의 조상 시리즈에 속할 가능성이 있는 [12]것 같다"고 썼고, 다른 유럽 화석과 꼼꼼하고 자세하게 비교한 후, 똑같이 모호하게 말했다. "따라서 우리는 호모 하이델베르겐시스의 만능을 신안데르탈로이드 이전의 것으로 표시해야 한다." 네안데르탈인이 오기 전의 마우어의 아래턱의 분류는 정확한 것으로 판명되었다.

쇼에텐삭은 20세기 초의 많은 동료들과 마찬가지로 마우어의 아래턱과 유인원(호민ids)의 친족 근접성에 대한 그의 평가가 틀렸다. "호모 하이델베르겐시스의 만음요화는 인류의 조상과 유인원의 공통 조상을 규정하는 원상을 드러낸다."[13] 1924년, 지금까지 가장 오래된 호민성 변종들의 화석인 타웅 차일드가 현재 남아공에서 발견되었다. 마우어의 아래턱보다 약 200만년 더 오래되었으며, 고령에도 불구하고 여전히 인간과 유인원의 공통기반을 나타내지 못하고 있다.

데이트

2007년 광산 가장자리에 침전물 층

오토 쇼에텐삭은 모래 광산 바닥에 수평선이 발견의 수준을 나타내는 기념석이 표시된 장소를 가지고 있었다.[14] 그의 소원이 이루어졌는지는 알 수 없다. 언젠가 모래 광산이 다시 채워질지라도 돌이 제자리에 남아 있을 수 있다는 것은 확실하지 않다. 실제로 아래턱이 드러난 광산의 부분은 1930년대에 과부하로 메워졌고, 이후 경작지로 재탄생해 1982년 자연보호구역으로 선포됐다. 따라서 실제 부지는 현재 연구를 위해 접근할 수 없다. 현대 과학적인 방법을 사용한 계층의 절대 연대는 불가능하다는 것이 증명되었다. 그 대신에 과학자들은 층화학적 방법을 사용하여 화석의 층의 연대를 추론하려고 반복적으로 시도했다.

쇼텐삭은 발견물의 두께가 10cm에 불과한 층을 "칼슘의 탄산화 때문에 약간 굳어진 자갈 층(스크리 층)과 염산과 희미하게 반응하는 점토 층(레텐 층)"이라고 설명했었다.[14] 발견 층 위와 아래에는 모래와 다른 물질들이 다양한 정의 가능한 층으로 쌓여 있었다. 이것들은 수천년 동안 이전의 네카르 강 호 가장자리에 보관되어 있었다. 그의 연구의 서문에서 그는 다음과 같이 말한다: "이 모래의 나이는 임베디드 포유류의 유골에 의해 창백한 충적(알틸렌)으로 일반적으로 동의된다; 비록 어떤 종들이 3차원의 최근 부분, 즉 플리오세네와 중요한 관계를 암시하고 있지만. 현대의 데이트 방법에 따르면, 이러한 사실들은 약 78만년, 최대 몇백만년이라는 나이 하한을 암시할 것이다.

2007년 발견 100주년을 맞아 과학적인 기념 출판물은 "호모 하이델베르겐시스의 아래턱 지질 연대를 결정하는 데 만족스러운 정확한 자료가 아직 존재하지 않는다"[15]고 불평했다. 결국 1995년 마우어 1호의 모래시대는 작은 화석을 기준으로 대략 결정될 수 있었다. 또한, 접근하기 쉽고 인접한 모래 광산에서는 절대적인 데이트를 수행하려는 시도가 있었다. 그러나 현재까지 연구자들은 크로머 웜 기간에 속하는 몇 개의 가능한 층 중 어떤 층이 그라펜레인 광산의 층과 동일한지에 대해 합의할 수 없었다. 그래서 마우어의 공동체는 웹사이트에서 화석의 연대를 "60만년 이상"으로 하는 반면,[16] 기념비는 50만년이라고 불렀다.[17] 47만 4천년에서 62만 1천년까지의 범위는 현재 "4층"의 확립된 시대로 간주되고 있으며, 실제 화석은 하위(약 60만) 스펙트럼 또는 상위(약 50만) 스펙트럼에서 유래한다.

2010년 11월, 적외선 형광(IR-RF)을 통한 모래 알갱이의 최종 연대와 전자-스핀과 우라늄-리드 결합 연대를 통한 치아의 연대는 609,000 ± 4만 년으로 결론이 난 국립과학원회보에 발표되었다.[2]

현대 인류와의 관계

가로 보기(복사)
1909–1914년 루이스 마스크레와 아이메 루토의 마우어 1 개인 동상(Institut Royal des Science Naturelles de Belgque, 브뤼셀)

마우어 맨디블은 호모 하이델베르겐시스 종의 유형 표본이다. "해부학은 분명히 네안데르탈인의 그것보다 더 원시적이지만 조화롭게 둥근 치아 아치와 완전한 치아의 줄...이미 전형적으로 인간적인."[18] 이러한 상황들-한편으로는 좀 더 최근의 네안데르탈인과 다른 한편으로는 호모 에렉투스로 알려진 오래된 화석의 연대기적 묘사-에 근거하여 오늘날의 연구원들은 마우어 1을 독립된 연대기로 선언하는 것이 정당하다고 생각한다. 크리스 스트링거에 따르면, 호모 하이델베르겐시스는 초기 호모 에렉투스와 최근의 네안데르탈인과 호모 사피엔스 사이에 분리가 가능한 순위를 매긴다; 이런 관점에서 보면, 네안데르탈인과 해부학적으로 현대인의 마지막 공통 조상이다.[19]

다른 연구자들은 아프리카와 유럽의 진화적 발전은 호모 에렉투스에서 호모 하이델베르크엔시스에 할당된 연구 결과의 대표자를 통해 네안데르탈인을 향한 점진적 과정이었다고 반대의견을 갖고 있다. 어떤 형태의 차별이든 임의적인 것으로 간주되며, 그렇기 때문에 이 연구자들은 호모 하이델베르크엔시스라는 이름을 완전히 포기한다. 그들은 마우어 1 남성을 호모 에렉투스의 후기 현지(유럽) 형태로 분류한다.[20]

그러나 모든 고인류학자들 사이에서는 마우어의 아래턱이 현대인의 직계 조상에 속하지 않는다는 데 의견이 일치하고 있다. 그는 오히려 아프리카 밖에서 가장 오래된 화석이 약 180만년 된 유럽과 아시아로의 초기 이주의 후예로 여겨진다. 유럽으로의 첫 이주의 마지막 후손은 약 3만년 전에 멸종된 네안데르탈인이다.[21] 호모 사피엔스 종의 구성원들은 약 4만에서 3만 년 전 호모 속들의 두 번째 철새 물결 속에서 유럽에 도착했는데, 그 후손들은 현대인을 포함한다.

해비타트

70년 기념비

마우어의 아래턱의 정확한 연대가 최근까지 불확실했던 것처럼, 다른 화석을 그 층에 배정하는 것도 그렇다. 그러한 맥락의 화석은 발견의 서식지를 정확하게 재구성할 수 있는 유일한 직접적인 증거다. 1991년에야 두 세트의 코어 시추 작업이 그라펜레인의[22] 사라진 모래 갱도에서 실시되었고 1995년부터 시작된 것으로, 수십 입방미터의 모래가 함께 있는 종들을 밝혀낼 수 있는 화석 파편을 찾아 선별되었다. 그러나, 발견된 쥐 치아는 너무 오랜 기간 동안 해부학적으로 거의 변하지 않은 상태로 살았기 때문에, 이 층의 더 정확한 연대에 적합하지 않다는 것이 증명되었다. 적어도 크로머 간빙기의 유사한 식물 영역에 대한 팔레오인의 발견은 서식지에 대한 설명에 도움이 될 수 있다. "강 계곡의 충적림, 비탈길의 숲, 높은 곳의 열린 숲; 이것들은 번트슈타인의 크레바스(독일어: Kluftwassersystem)와 로이스 퇴적물이 없는 무셀칼크 산맥의 수력 지질학에 관한 다소 건조한 지역이었다."[23]

모래 광산 그라펜레인의 여러 층에서 나온 동물 화석은 발견 층과 동일한 간빙 시대에 속하며, 2007년 다이 지트 기사의 저자에게 생생한 디오라마에 영감을 주었다.

"...날다람쥐, 자작나무, 참나무 등이 날다람쥐, 노루, 고라니, 멧돼지를 뒹굴었다. 두더지와 뾰루지가 땅을 관통했다. 그리고: 비버들이 어린 네카르 강의 물을 막는다. 산토끼가 날뛰고 말들이 탁 트인 경치를 질주했다. 이론적으로 자연은 코끼리와 털코뿔소, 하마 등의 스테이크를 제공했다. '하이델버거'가 그런 먹잇감을 모험했는지는 의심하지 않을 수 없다. 거의 확실히 그는 곰, 늑대, 표범, 검둥이를 가진 고양이와 하이에나 앞에서 발뒤꿈치를 뺐다."[24]

원본 종 설명 이미지

  • 호모 하이델베르겐시스 첫 설명 제목 페이지

  • 붙임성 있는 재료를 사용한 원래 조건

  • 청소 후 상태

  • 방사선 촬영

  • 열등도 및 배합도

참고 문헌 목록

  • 오토 쇼에텐삭: 호모 하이델베르겐시스(Homo Hielbergensis)는 산덴 폰 마우어 베이 하이델베르크(Sanden von Maauer Bei Hielberg)를 뜻한다. 아인 비트라그 주르 팔론톨로지 데 멘첸. Verlag von Wilhelm Engelmann, Leipzig 1908(독일어) 전체 텍스트[dead link]).
  • 알프리트 위초렉, 윌프리드 로젠달(Hrsg): 멘센제이트. 게시히텐은 아우프브루흐 데르 프뤼헨 멘센을 토해낸다. 필립 폰 자베른, 마인츠 2003, ISBN3-8053-3132-0(만하임의 카탈로그 주르 글리히나미겐 아우슈스텔룽 데어 레이스-엔겔혼-무센).
  • 귄터 A. 바그너, 헤르만 리더, 루트비히 숄러, 에리히 믹(Hrsg). 호모 하이델베르겐시스 슐뤼셀프und 데르 멘셰이츠게시히테. 콘래드 더이스 베를라크, 슈투트가르트 2007, ISBN 978-3-8062-213-8
  • Katerina Harvati: 100년간의 호모 하이델베르겐시스 - 논란의 여지가 있는 세자의 삶과 시대. 인: Mitteilungen der Gesellschaft für Furuchichte 16, 2007, 85-94 PDF.

참고 항목

참조

  1. ^ 오토 쇼에텐삭: 호모 하이델베르겐시스(Homo Hielbergensis)는 산덴 폰 마우어 베이 하이델베르크(Sanden von Maauer Bei Hielberg)를 뜻한다. 아인 비트라그 주르 팔론톨로지 데 멘첸. 라이프치히, 1908년, 빌헬름 엥겔만
  2. ^ a b 귄터 A. 바그너 외: 독일 마우어의 호모 하이델베르크엔시스 유형 사이트의 방사선 측정 데이트. In: National Academy of Sciences. 107권, No. 46, 2010, 페이지 19726–19730 doi:10.1073/pnas.10722107.
  3. ^ H. 디터 슈라이버 외: 디 티어벨트 데어 모이어르 발제이트 인: 귄터 A. 바그너 외 (에드): 호모 하이델베르겐시스 슐뤼셀프und 데르 멘셰이츠게시히테. 콘래드 더이스 베를라크, 슈투트가르트 2007, 페이지 146 ISBN 3806221138
  4. ^ a b 쇼에텐삭 23페이지
  5. ^ 쇼텐삭, 페이지 23. 'Die Entfernung der Kalkkrusten führte speter zu Weiteen Beschaigen, U.A. Platzten Beien Zhanen Winzige splitter des Zahnschmels. 알스 폴지 아이너 언택게마이른 아우슬라게룽깅겐임 즈바이텐 웰트크리그 주뎀 다이즈웨이 링켄 프래몰라렌 베를로렌' (후속적으로 바운싱된 석회암 제거로 인해 치아 일부에서 에나멜 조각이 분리되어 추가 손상을 입혔다. 또한, 2차 세계 대전에서 비전문가 저장(Dietrich Wegner: Dietrich Wegner: 더 펀드. 인: 귄터 A. 바그너 외, 페이지 42).
  6. ^ 쇼텐삭, S. 24.
  7. ^ 디트리히 베그너: 더 펀드. 인: 귄터 A. 바그너 외, 페이지 19.
  8. ^ 디트리히 베그너: 더 펀드. 인: 귄터 A. Wagner u. a., p. 38. – Worauf Hermann Klaatsch in einem Nachruf auf Schoetensack hinweist: „Wie in Fachkreisen fast allgemein bekannt, ist die anatomische Bearbeitung des Heidelberger Unterkiefers sachlich und textlich in der Hauptsache mein Werk. (…) Die einzige kleine Trübung unseres sonst idealen Freundschaftsbundes war es, daß Schoetensack sicH nicht dazu versteen wolte, auf dem Titel Seiner Monographie die Mitar die Bekant zu geben."클라츠 에르완트 더 반짝이는 스텔레, 다스의 다이제나우 베슈라이붕 데르 자네 에벤폴스 니콜트 폰 쇼에텐삭, 소니던 폰 고틀리브 포트 에라리베트 워든 세이.
  9. ^ 쇼에텐삭, 페이지 25-26.
  10. ^ 요한나 콘트니 u. a: Reisetagebuch는 화석을 본따. 인: 귄터 A. 바그너 U. A., 페이지 48 – 더치는 카우엔 Wird der Zahnschmelz allmahlich abgetragen und Das Dentin freigelegt; 다헤르 칸 다스 Ausmaßs Abriebs Anhaltspunkt für die Abschezung des Lebensalt Werden.
  11. ^ 귄터 A. 바그너: 100 자흐레 호모 하이델베르겐시스 아우스 마우어. 인: 귄터 A. 바그너 u. 15페이지.
  12. ^ 쇼에텐삭, S. 34.
  13. ^ 쇼에텐삭, 페이지 44.
  14. ^ a b 쇼텐삭, S. 4.
  15. ^ H. Dieter Schreiber u. a: 디 티어벨트 데어 모이어르 발제이트 인: 귄터 A. 바그너 U. A. S. 129.
  16. ^ gemeinde-mauer.de (덤프는 26을 토한다. 2012년 11월) Diese Angabe bezieht sich offenbar auf die Schicht Sauerstoff-Isotopenstuffe 15 der Cromer-Warmzeit, die auf alter von 621.000 bis 568.000 Jahren datiert wirdge: Gül: Günther A. 바그너: Altersbestimung: 더 랑게 아템 데르 멘슈베르뎅 인: 귄터 A. 바그너 u. a. S. 224.
  17. ^ 디제 Zeitspanne bezieht sich auf die Schicht Sauerstoff-Isotopenstufe 13 der Cromer-Warmzeit, die auf ein Atter von 528.000 bis 474.000 Jahren datiert wird.
  18. ^ 요한나 콘트니 u. a: Reisetagebuch는 화석을 본따. 인: 귄터 A. 바그너 u. a. S. 44.
  19. ^ 크리스 스트링거: 코멘트: 현대 인간을 만드는 것. In: 자연. 밴드 485, Nr. 7396, 2012, S. 33–35(하이어 S. 34), doi:10.1038/485033a
  20. ^ 히에루즈 샬테 노치 임 자흐 2010년 다스 게로기슈-팔레온톨로지슈 연구소(Universitette Hielberg), 다스 덴 운터키퍼 세이트 1908 베르와흐트(Verwahrt) 및 알스 호모 에렉투스 하이델베르겐시스 아우스위스(Auswis) 하이델베르크에 있는 Inzwischen wird er Jedoch auch in Hielbergis bezeicnet, sihe Sammlung des Institutes für Geowissenschaften.
  21. ^ 아시엔 하벤 뫼글리셰르웨이스에서 bis vor 12.000 Jahren einige Nachfahren dieer fruen Sidelung gelbt; die gene Zuordnung der Funde von Homo floresiensis ist is allering derzeit noch strit.
  22. ^ 귄터 A. 바그너: 100 자흐레 호모 하이델베르겐시스 아우스 마우어. 인: 귄터 A. 바그너 u. a. S. 18.
  23. ^ H. Dieter Schreiber u. a: 디 티어벨트 데어 모이어르 발제이트 인: 귄터 A. 바그너 A. S. 145
  24. ^ 우르스 윌만: 다중인격 아담. 인: 다이 지트. 43번은 18번 토한다. 옥토버 2007, S. 43, 볼텍스트

49°20′55″n 8°48′02″E / 49.348558°N 8.800694°E / 49.348558; 8.800694좌표: 49°20′55″N 8°48′02″E / 49.348558°N 8.800694°E / 49.348558; 8.800694

외부 링크

  • 위키미디어 공용의 마우어 1과 관련된 미디어