루마니아의 역사

History of Romania


루마니아는 1859년 몰다비아왈라키아다누비아 공국개인적인 연합을 통해 형성되었습니다. 1866년부터 공식적으로 루마니아라고 이름 지어진 이 새로운 국가는 1877년 오스만 제국으로부터 독립했습니다. 제1차 세계 대전 동안, 1914년에 중립을 선언한 후, 루마니아는 1916년부터 연합국함께 싸웠습니다. 전쟁의 여파로 부코비나, 베사라비아, 트란실바니아, 바나트, 크리 ș아나, 마라무레 ș의 일부가 루마니아 왕국의 일부가 되었습니다. 6월-1940년 8월, 몰로토프-리벤트롭 조약제2차 비엔나 상의 결과로 루마니아는 베사라비아와 북부 부코비나를 소련에, 북부 트란실바니아는 헝가리에 넘겨야 했습니다. 1940년 11월, 루마니아는 3자 협정에 서명했고, 그 결과 1941년 6월 추축국 측에서 제2차 세계 대전에 참전하여 소련연합국가입하고 북부 트란실바니아를 회복할 때까지 소련과 싸웠습니다.

전쟁과 붉은 군대의 점령 이후, 루마니아는 사회주의 공화국이 되었고 바르샤바 조약의 회원국이 되었습니다. 1989년 혁명 이후, 루마니아는 민주주의시장 경제로의 전환을 시작했습니다.

선사시대

신석기 시대의 함안 문화, 함안 사상가들 (기원전 5250년경 – 4550년)

현재 루마니아에서 34,950년 된 현생 인류의 유해가 발견된 것은 2002년 페 ș테라 쿠 오아세 ("뼈가 있는 동굴")가 발견되었을 때입니다. 루마니아 화석은 유럽에서 가장 오래된 호모 사피엔스의 유적 중 하나입니다.[3]

루마니아 북동쪽에 위치한 신석기 시대 쿠쿠텐니 지역은 쿠쿠텐니-로 알려진 초기 유럽 문명 중 하나의 서쪽 지역이었습니다.트리필리아 배양.[4] 가장 초기에 알려진 염전은 룬카 마을 근처의 포이아나 슬라티네이(Poiana Slatinei)에서 발견되며, 기원전 6050년경 신석기 초기에 스타체보 문화에 의해 처음 사용되었으며, 이후 쿠쿠텐 이전 시기에 쿠쿠텐-트리필리아 문화에 의해 사용되었습니다.[5]

다키아

고대 다키아 왕국의 수도 사르미제게투사 레지아성지

게태족과 동일한 민족으로 널리 받아들여지는 다키아인다키아에 거주했던 트라키아인의 한 분파로, 현대 루마니아, 몰도바, 불가리아 북부, 우크라이나 남서부, 다뉴브강 동쪽의 헝가리, 세르비아의 서바나트에 해당합니다.[6]

오늘날 루마니아의 영토에 살고 있는 사람들에 대한 가장 초기의 기록은 기원전 440년에 쓰여진 그의 역사 4권에 있는 헤로도토스로부터 나옵니다. 그는 게태 부족 연합/연합이 페르시아 황제 다리우스 대제스키타이인들에 대항하는 작전을 수행하는 동안 패배했다고 쓰고 있습니다.[7]

다키아 사람들은 트라키아 사람들 중에서 가장 법을 잘 지키고 가장 용감합니다. 그들은 자신들이 영원불멸의 존재라고 믿고 있습니다. 자신들은 죽지 않는다고 생각하고, 죽은 자는 신성한 존재인 잘목시스와 합류한다고 생각합니다.

Herodotus

스트라보게태인이 사는 땅에 대해 다음과 같이 설명했습니다.

알비스 강 너머의 독일 남부 지역은 수에비 강이 차지하고 있고, 그 다음에 바로 이 강에 인접해 있는 게태 강이 처음에는 좁지만, 남쪽의 이스테르 다뉴브 강을 따라, 반대편의 헤르시니아 흑림(게타의 땅도 산의 일부를 수용하기 때문에)을 따라 뻗은 다음 북쪽으로 티라게타 강까지 확장됩니다. 그러나 정확한 경계는[citation needed] 알 수 없습니다.

Geto-Dacians Tribes
스트라보의 기록에 따르면 게태인이 거주했던 대략적인 토지를 상세하게 나타낸 종합지도

다키아인들은 트라키아어의 방언을 사용했지만, 동쪽의 이웃 스키타이인들과 4세기에 트란실바니아의 켈트족 침략자들에 의해 문화적으로 영향을 받았습니다.

특히 부레비스타 시대 이전과 서기 1세기 이전에 다키아인들은 요동치는 다키아 국가들의 특성 때문에 종종 다른 왕국으로 나뉘었습니다. Known rulers of the Dacians include Charnabon in the 5th century BC, Cothelas in the 4th century BC,[8] Rex Histrianorum mentioned in 339 BC, Dual in the 3rd century BC, Moskon in the 3rd century BC,[9] Dromichaetes in the 3rd century BC,[10] Zalmodegicus around 200 BC,[11][12] Rhemaxos also around 200 BC,[13][14] Rubobostes before 168 BC,[15] Zoltes after 168 BC,[16] Oroles in the 2nd century BC,[17] Dicomes in the 1st century BC,[18] Rholes in the 1st century BC,[19] Dapyx in the 1st century BC,[20] Zyraxes in the 1st century BC,[21] Burebista between 82–44 BC,[22] Deceneus between 44 BC and around 27 BC,[23] Thiamarkos between 1st century BC and 1st century AD,[24] Cotiso between c. 40 BC and c.9 BC,[25] Comosicus between 9 BC and 30 AD,[26] 서기 1세기에 c. 30년에서 70년[26] 사이의 스코릴로([27]Scorilo), c. 69년에서 87년 사이의 듀라스([27]Duras), 87년에서 106년 사이의 데케발루스(Decebalus).[28] 다키아는 기원후 106년 트라야누스 황제에 의해 정복된 로마 제국의 한 지방이 되었습니다. 그러나 로마 제국 밖의 자유 다키아인들은 서기 2세기에 다키아 코스토보시의 왕인 피에포루스 아래에서 독립적으로 남아있고,[29][30] 아마도 서기 2세기에 타르부스가 있을 것입니다.[31][32]

부레비스타 왕의 다키아 (기원전 82–44)는 흑해에서 티사 강의 근원지까지, 발칸 산맥에서 보헤미아까지 뻗어 있었습니다.[33] 그 기간 동안 게토-다키아인들은 더 넓은 영토를 정복했고 다키아는 중부 다뉴브 강에서 흑해 연안(아폴로니아와 올비아 사이)까지, 그리고 오늘날 슬로바키아의 산에서 발칸 산맥까지 확장했습니다.[34] 기원전 53년 율리우스 카이사르는 다키아인들의 땅이 헤르시니아 숲(검은 숲)의 동쪽 가장자리에서 시작되었다고 말했습니다.[35]

게토-다키아인들은 켈트 보이족이 부상하기 전과 부레비스타 왕의 다키아인들에게 패배한 후 다시 티사 강 양쪽에 거주했습니다.[36] 다키아 국가는 카리스마 있는 리더십만으로 연합된 부족 연합체로 탄생했을 가능성이 높습니다.[36] 기원전 168년 이전,[37] 오늘날 트란실바니아에서 루보스테스 왕의 통치 아래, 기원전 4세기 켈트족의 트란실바니아 침공 이후 이 지역에서 권력을 쥐고 있던 켈트족을 무찌른 후 카르파티아 유역에서 다키아인의 세력이 커졌습니다.

Geto-Dacia under Burebista
절정기의 다키아의 전설적인 지도

다키아 왕국은 기원전 2세기 전반에 오롤레스 왕 아래에서도 존재했습니다. 그들이 스코르디시다르다니를 지원했던 바스타르나에와 로마인들(기원전 112–109, 기원전 74)과의 갈등은 다키아인들의 자원을 크게 약화시켰습니다. 로마의 역사가 트로구스 폼페이우스는 오롤 왕이 침략자들을 물리치는 데 초기에 실패했기 때문에 그들의 병사들을 아내의 발치에서 자고 집안일을 하도록 처벌했다고 썼습니다. 그 후 지금은 의욕이 넘치는 다키아 군대가 바스타르나에를 격파했습니다.[38]

상단: 다키아 왕이 지배하는 영토, 기원전 50년경, 하단: 다키아 왕이 지배하는 영토, 약 1년간 0.

율리우스 카이사르와 동시대의 부레비스타(보레비스타)는 기원전 82년에서 기원전 44년 사이에 게토-다키아 부족을 지배했습니다. 그는 군대를 정비하고, 백성들에게 포도주를 포기하도록 설득하여 백성들의 도덕 수준과 복종을 높이려고 했습니다.[39] 그의 통치 기간 동안 다키아 왕국의 한계는 최대로 확장되었습니다. 바스타르나에족보이족이 정복되었고, 흑해올비아아폴로니아 마을(폰투스 유시누스)까지도 부레비스타의 권위를 인정했습니다. 기원전 53년 카이사르는 다키아의 영토가 헤르시니아 숲의 동쪽 경계에 있다고 말했습니다.[35]

Dacia under Burebista
부레비스타의 캠페인을 보여주는 전설의 지도.

부레비스타는 수입되거나 모방된 로마 데나리를 화폐 기준으로 채택하면서 네 개의 주요 부족 집단에 의한 토착 동전 주조를 억제했습니다.[36] 부레비스타는 재위 기간 동안 게토다키아의 수도를 아르게다바에서 사르미제게투사 레지아로 이전했습니다.[40][41] 사르미제게투사는 적어도 한 세기 반 동안 다키아인들의 수도였고 데케발루스 왕 아래서 절정에 달했습니다. 다키아인들은 너무나 강력해 보였기 때문에 카이사르는 기원전 44년에 그의 죽음으로 인해 그들에 대한 원정을 고려했습니다. 같은 해 부레비스타는 살해당했고, 왕국은 별도의 통치자 아래 4개의 (후일의 5개) 부분으로 나뉘었습니다.

Pannonian wars 60-50 BC
다키아인들의 보이와 타우리시 침공


다키아인들은 아우구스투스 치하에서 자주 언급되는데, 그들은 로마의 우월성을 인정하지 않을 수 없었다고 합니다. 그러나 그들은 결코 가라앉지 않았고, 나중에는 독립을 유지하기 위해 겨울 동안 얼어붙은 다뉴브 강을 건너고 모에시아 지방의 로마 도시들을 파괴할 모든 기회를 잡았습니다.

비록 게태와 다치 가문이 강력한 힘을 얻어서 실제로는 20만 명의 원정대를 파견할 수 있었지만, 지금은 4만 명 정도로 줄어들었고, 아직까지 로마인들에게 절대적으로 순종하지는 않지만, 로마인들에게 복종하는 지경에 이르렀습니다. 그들이 로마인들에게 적인 독일인들을 근거로 한 희망 때문입니다.

Strabo
Dacia in 55 BC
다키아의 가장 위대한 존재 중 하나

악티움 전쟁 동안, 코티소 왕은 로마의 적수였던 옥타비아누스와 마크 안토니우스의 구애를 받았습니다. 코티소는 어떤 동맹의 조건을 지시할 수 있는 강력한 위치에 있었습니다. 옥타비아누스/아우구스투스마크 안토니우스와 다키아인들 사이의 국경과 동맹 가능성에 대해 걱정했고, 기원전 35년경 다키아에 대한 원정을 계획했습니다. 몇 번의 작은 충돌에도 불구하고 심각한 캠페인은 실행되지 않았습니다. 코티소 왕은 마크 안토니우스와 동맹을 맺기로 했습니다. Alban Dewes Winspear와 Lenore Kramp Geweke에 따르면, 그는 "전쟁은 에피루스가 아니라 마케도니아에서 치러져야 한다고 제안했습니다. 만약 그의 제안이 받아들여졌다면, 안토니우스의 주관은 덜 쉽게 이루어질 수 있었을 것입니다."[42]

19세기 다키아 여성 묘사
게토다키아 코손, 기원전 1세기 중반

아피안에 따르면, 마크 안토니우스는 아우구스투스가 코티소에게 딸을 줌으로써 코티소의 호의를 확보하려고 했고, 그 자신이 코티소의 딸과 결혼했다는 진술에 책임이 있다고 합니다.[43] 수에토니우스에 따르면 코티소는 동맹을 거부하고 마크 안토니우스의 당에 합류했습니다.[44] 수에토니우스(LXIII, Augustus의 생애)는 마크 안토니우스가 두 사람 사이에 동맹을 맺기 위해 아우구스투스가 자신의 딸 줄리아에게 코티소와 결혼하기로 내기를 걸었다고 기록했다고 말합니다. 이것은 코티소가 아우구스투스를 배신하면서 실패했습니다. 카시우스 디오에 따르면, 이 결혼 제안에 대한 이야기는 신빙성이 거의 없으며 마크 안토니우스가 클레오파트라와의 동맹을 상쇄하기 위한 선전물로 고안했을 수도 있다고 합니다.[44]

아우구스투스가 내전에서 승리한 후, 로마인들은 기원전 25년경 전투에서 패배한 것으로 보이는 다키아 통치자를 처벌했습니다.[45] 황제 레스 게슈태로서의 업적에 대한 설명에서 아우구스투스는 다키아인들이 정복되었다고 주장했습니다. 다키아 군대가 자주 다뉴브 강을 건너 판노니아와 모에시아의 일부 지역을 파괴했기 때문에 이것은 전적으로 사실이 아니었습니다.[46] 그는 기원전 9년경 다키아 지역에서 마르쿠스 비니시우스의 캠페인까지 살아남았을지도 모릅니다. 비니시우스는 다뉴브 강을 건너 다키아를 침공한 최초의 로마 사령관이었습니다. 아이오아나 A. Oltean은 Cotiso가 아마도 이 캠페인 동안 어느 시점에서 사망했을 것이라고 주장합니다.[47] 요르다네스 코티소는 코모시쿠스의 뒤를 이었다고 하는데, 코모시쿠스의 이름 외에는 알려진 것이 없습니다.[47] 스코릴로 왕은 코모시쿠스의 후계자였고 데케발루스의 아버지였을지도 모릅니다. 로마의 역사가 요르다네스는 데케발루스 이전의 다키아 왕들의 일련의 목록을 열거하고 있는데, 코로시쿠스와 데케발루스보다 앞서 왕으로서 독립적으로 증명한 두라스 사이에 "코릴루스"라고 불리는 통치자를 놓았습니다. 코릴루스는 평화로운 40년의 긴 통치를 주관했다고 여겨지지만, 코릴루스라는 이름은 다른 역사가들에 의해 언급되지 않으며, "비교적 흔한 다키아 이름인 스코릴로의 철자를 잘못 쓴 것"이라고 주장되어 왔습니다.[48] 이를 근거로 코릴루스는 고대 다키아의 냄비에 "Decebalus per Scorilo"라는 글자가 새겨진 이름의 스코릴로와 동일시되었습니다. 확실한 것과는 거리가 멀지만, 이것은 또한 "스코릴로의 아들 데크발루스"로 번역되었습니다. 그렇다면, 이것은 데케발루스가 스코릴로의 아들이라는 것을 의미할 수도 있고, 두라스는 스코릴로의 형일 수도 있습니다.[49] 로마의 혼란기에 자신이 권력을 잡았다고 말하는 프론티누스는 스코릴로라고 불리는 다키아의 왕(dux Dacorum)도 언급합니다.[50] 이 증거와 다른 곳의 다키아 왕들에 대한 언급으로 볼 때, 스코릴로가 서기 30~40년대부터 69~70년까지 통치했을 것으로 추정됩니다.[50]

다키아인들은 정기적으로 모에시아의 로마 영토를 급습했습니다. 황제 티베리우스칼리굴라는 매년 보조금 형식으로 다키아인들에게 보호금을 지급함으로써 이 문제를 해결했습니다. 이 정책은 스코릴로 왕의 치세와 일치한 것으로 보입니다. 스코릴로의 형은 로마에서 한 기간 동안 포로로 잡혀 있었지만, 다키아인들이 로마의 불안정한 권력 정치에 개입하지 않겠다는 약속을 받고 풀려났습니다.[51] 네로 황제의 통치 기간 동안, 군대는 다키아 국경에서 철수했습니다. 69년 네로가 타도되었을 때, 제국은 4대 황제의 해에 혼란에 빠졌습니다. 다키아인들은 이 상황을 이용해 사르마티아인 록솔라니와 동맹을 맺고 모에시아 침공을 감행하려 한 것으로 보입니다. 침략은 시기적으로 좋지 않았습니다. 베스파시아누스의 지지자인 리키니우스 무키아누스비텔리우스를 타도하기 위해 모에시아를 통해 로마를 향해 군대를 이끌고 진격하고 있었습니다. 다키아인들은 뜻밖에도 그의 군대를 만나 큰 패배를 당했습니다. 스코릴로는 이 무렵에 죽은 것으로 보입니다.[52]

폐허가 된 사르미제게투사 레지아의 보호구역들, 고대 다키아의 수도

두라스 왕은 도미티아누스로마 제국을 통치하던 시기인 AD 69년과 87년 사이에 통치했습니다. 그는 부레비스타 대왕을 이은 일련의 통치자 중 한 명이었습니다. 두라스의 직계 후계자는 데케발루스였습니다. 두라스는 85년 겨울에 로마인들이 다뉴브강의 남쪽 둑을 파괴한 다키아인 지도자로 로마 문헌에서 확인된 "디우파네우스" (또는 "도르파네우스")와 동일할 수 있습니다. 많은 저자들은 그를 "Duras-Diurpaneus"라고 부릅니다.[53][54][55] 다른 학자들은 두라스와 디우파네우스가 서로 다른 개체이거나 디우파네우스가 데케발루스와 동일하다고 주장합니다.[56]

모에시아의 로마 총독인 오피우스 사비누스는 다키아인들이 로마 영토를 급습하자 군대를 일으켜 다키아인들과 전쟁을 벌였습니다.[57] 디우파네우스와 그의 백성들은 오피우스 사비누스를 패배시키고 목을 베었습니다. 패전 소식이 로마에 전해지자 시민들은 정복한 적군이 침략하여 제국에 더 큰 파괴를 퍼뜨릴 것을 두려워하게 되었습니다. 이러한 두려움 때문에 도미티아누스는 전군과 함께 일리리아모에시아로 이동할 수밖에 없었고, 후자는 현재 상·하부 지역으로 나뉘었습니다. 그는 지휘관 코넬리우스 푸스쿠스에게 다뉴브 강을 건너라고 명령했습니다.[57] 다키아인들은 다뉴브 강을 건너 밀려났지만, 푸스쿠스는 "디우파네우스"에게 매복당하면서 대패를 당했습니다. 이 시점에서 아마도 고령의 두라스는 평화적으로 데케발루스에게 권력을 양도한 것으로 보입니다.

데케발루스 왕은 서기 87년에서 106년 사이에 다키아인들을 지배했습니다. 데케발 다키아의 국경은 서쪽으로 티사 강, 북쪽으로 카르파티아 횡단, 동쪽으로 드니에스터 강으로 표시되었습니다.[58]

로마[59] 콘스탄티누스 대성당을 오르는 8개의 다키아 전사들의 대리석 조각상 중 2개

서기 85년부터 89년까지 데케발루스 휘하의 다키아인들은 로마인들과 두 번의 전쟁을 벌였습니다. 서기 85년에 다키아인들은 다뉴브강에 몰려들어 모이지아를 약탈했습니다.[60][61] 서기 87년 도미티아누스 황제가 코르넬리우스 푸스쿠스 휘하에서 자신들에게 보낸 로마군은 패배했고 코르넬리우스 푸스쿠스는 그들의 통치자인 디우파네우스의 권위에 의해 다키아인들에게 죽임을 당했습니다.[62] 이 승리 이후 디우파네우스는 데케발루스라는 이름을 얻었지만, 서기 88년 타파에 전투에서 로마군이 승리하여 휴전이 이루어졌습니다.[63] 다음 해에 테티우스 율리아누스가 이끄는 로마의 새로운 군대인 AD 88은 상당한 이득을 얻었지만, 마르코만니족에 의한 도미티아누스의 패배로 굴욕적인 평화를 만들어야 했고, 다키아인들은 사실상 독립했습니다. 데케발루스는 로마로부터 군사 교관, 기술자, 돈을 받는 "로마의 왕 의뢰인" 지위를 받았습니다.

Decebalus Dacia
데케발루스 치하의 다키아 왕국


그의 통치의 영광을 높이고, 로마의 재정을 회복하고, 굴욕적이라고 인식되는 조약을 끝내기 위해, 트라야누스는 다키아 정복, 유명한 데케발루스 보물의 포획, 트란실바니아의 다키아 금광에 대한 통제에 대해 결의했습니다. 그의 첫 번째 캠페인(101–102)의 결과는 다키아의 수도 사르미제게후사를 포위하고 나라의 일부를 점령한 것이었습니다. 트라야누스 황제는 다키아에 대한 적대를 다시 권고했고,[64] 불확실한 전투의 수에 따라 트라야누스의 군대가 다키아의 수도 사르미제게후사를 향해 돌진하면서 데케발루스는 다시 한 번 조건을 구했습니다.[65]

데케발루스는 그 후 몇 년 동안 자신의 권력을 재건했고 서기 105년에 다시 로마 수비대를 공격했습니다. 이에 트라야누스는 다시 다키아로 [66]진군하여 사르미제게투사 포위전에서 다키아의 수도를 공격하고 땅에 격파하여 [67]패배한 다키아의 왕 데케발루스는 자살했습니다.[68] 그 다음 몇 년 동안, 울피아 트라야나 사르미제게투사라는 이름의 다키아 수도 유적에 새로운 도시가 세워졌습니다. 다키아의 일부를 로마 속주 다키아 트라이아나로 정복했습니다.[69] 트라야누스는 이후 동쪽으로 파르티아 제국을 침공했습니다. 이 시기에 로마의 동쪽 국경은 고객 국가 체제를 통해 간접적으로 통치되었으며, 이로 인해 서쪽보다 직접적인 캠페인이 덜 이루어졌습니다.[70]

트라야누스가 다키아를 침공하는 동안 트라야누스의 군대에 맞서 싸운 다키아 군대와 가장 관련이 있는 무기는 날이 하나뿐인 낫 모양의 무기인 여우였습니다. 여우는 상대에게 끔찍한 상처를 입힐 수 있었고, 중무장한 로마 군단을 쉽게 무력화시키거나 죽일 수 있었습니다.[71] 트라야누스는 그의 승리를 기념하기 위해 로마트라야누스 기둥을 세웠습니다.[72]

로만 다키아 (106–275 AD)

서기 106년에서 271년 사이의 로마 다키아

다키아 펠릭스라고도 알려진 로마 다키아는 제국의 속주로 조직되었습니다. 로마 다키아의 인구는 650,000명에서 120,000,000명으로 추정됩니다. 그 지역은 거대한 로마 식민지의 중심이었습니다. 새로운 광산이 문을 열고 광석 추출이 강화되는 한편 농업, 가축 사육, 상업이 번성했습니다. 로만 다키아는 발칸반도 전역에 주둔하고 있는 군대에 매우 중요했고, 도시 지방이 되었고, 약 10개의 도시가 알려졌고, 그들 모두는 오래된 군사 캠프에서 유래했습니다. 이 중 8개가 가장 높은 집락 순위를 차지했습니다. 울피아 트리아나 사르미제게투사는 재정, 종교, 입법의 중심지였고, 아풀룸로마 다키아의 군사 중심지였습니다. 이 지역은 주로 제5군단(마케도니아), 제9군단(클라우디아), 제14군단(게미나) 등 다키아 전쟁에서 활약한 퇴역 군인들에 의해 곧 정착되었습니다.[73]

로마 다키아에 정착하기 위해 제국 전역에서 많은 수의 식민지 주민들이 수입된 것은 확실하지만,[74] 이것은 새로 만들어진 로마 도시들에만 해당되는 것으로 보입니다. 도시에 다키아 원주민의 이름에 대한 석어적 증거가 부족하다는 것은 로마의 다민족 도시 중심지와 다키아 원주민의 농촌 인구 사이의 도농 분열을 시사합니다.[74] 적어도 두 번은 다키아인들이 로마의 권위에 반기를 들었습니다: 처음에는 동쪽에서 트라야누스의 귀환을 야기한 서기 117년과 [75]마르쿠스 스타티우스 프리쿠스에 의해 멸망한 서기 158년.[76]

일부 학자들은 토착민들이 토착민 마을로 조직되었던 로마 다키아의 문명 페레그리네의 부족을 다키아의 로마 인구 감소에 대한 증거로 사용했습니다.[77] 제국에 편입되기 전에 다키아는 한 명의 왕이 통치하는 왕국이었고 제국의 다른 지방에서 성공적으로 사용되는 로마 시민군 체제로 쉽게 바뀔 수 있는 지역 부족 구조를 가지고 있지 않았습니다.[78]

다키아의 로마 성벽

로마의 관례에 따라 다키아인 남성들은 보조 부대로[79] 모집되어 제국 전역에 파견되었습니다.[80] 벡실레이션 다코룸 파르티카는 셉티미우스 세베루스 황제의 파르티아 원정 기간에 동행했고,[81] 코호트 1 울피아 다코룸카파도키아에 파견되었습니다.[82] 다른 사람들은 판노니아 슈페리어II 아우렐리아 다코룸, 로마 영국의 코호트 I 아엘리아 다코룸, 그리고 모에시아 인페리어의 II 오거스타 다코룸 밀리아리아를 포함했습니다.[82] 집단 I 아엘리아 다코룸에서 유래한 많은 보존 유물이 있으며, 하나의 명문은 다키아 특유의 무기인 시카를 설명합니다.[83] 1990년 이후에 발견된 다키아 군인들을 위해 발급된 수많은 로마 군사 학위들은 참전 용사들이 그들의 출신지로 돌아가는 것을 선호한다는 것을 보여줍니다;[84] 보통의 로마 관행에 따라, 이 참전 용사들은 제대와 동시에 로마 시민권을 받았습니다.[85]

도시를 채우고, 밭을 경작하고, 광석을 채굴하기 위한 시도로, "로마 세계 전역에서" 들어온 식민지 주민들과 함께 대규모 식민지화 시도가 일어났습니다.[86] 식민지 주민들은 이질적인 집단이었습니다.[87] 1990년대까지 발견된 비문에 보존된 약 3,000개의 이름 중 74%(c. 2,200개)가 라틴어, 14%(c. 420개)가 그리스어, 4%(c. 120개)가 일리리아어, 2.3%(c. 70개)가 켈트어, 2%(c. 60개)가 트라코다키아어, 그리고 또 다른 2%(c. 60개)가 시리아에서 온 셈족이었습니다.[88] 그들의 출신지에 관계없이, 정착민들과 식민지 주민들은 로마 문명과 제국 문화의 물리적인 표현이었고, 그들과 함께 가장 효과적인 로마화 메커니즘인 라틴어를 새로운 언어 프랑카로 사용했습니다.[87]

사르미제게투사의 첫 번째 정착지는 군단에서 퇴역한 로마 시민들로 구성되었습니다.[89] 그 지방에 흩어져 있는 이름들의 위치에 근거하여, 식민지 주민들의 많은 비율이 노리쿰과 서부 판노니아에서 기원했다고 주장되어 왔습니다.[90] 전문 광부([91]피루스티 부족민)들은 달마티아에서 들여왔습니다.[92]

콘스탄티누스 대제궁의 타라보스트

비록 로마인들이 고대 다키아 왕국을 정복하고 파괴했지만, 그 땅의 많은 부분은 로마 제국의 권위 밖에 남아 있었습니다. 정복은 그 지역의 힘의 균형을 바꾸었고 로마 제국에 대항하는 게르만과 켈트 부족과 왕국들의 새로운 동맹의 촉매가 되었습니다. 그러나 로마 제국 제도의 물질적 이점은 살아남은 귀족들에게 매력적이었습니다. 그 후, 많은 다키아인들이 로마인이 되었습니다(로마인의 기원도 참조). AD 183년, 다키아에서 전쟁이 발발했습니다: 세부 사항은 거의 없지만, 두 명의 미래 황제 코모두스의 왕위 경쟁자인 클로디우스 알비누스페세니우스 니제르는 모두 이 전투에서 두각을 나타냈습니다.

락탄티우스에 따르면,[93] 로마 황제 데키우스(AD 249–251)는 "당시 다키아와 모에시아를 소유하고 있던 카르피족에 대항하여 원정을 감행한" 조시무스카르포-다키아로부터 로마 다키아를 회복해야 했습니다.

그럼에도 게르만과 켈트 왕국, 특히 고딕 부족은 서서히 다키아 국경을 향해 이동했고, 한 세대 만에 이 지방을 공격했습니다. 결국 고트족은 275년 아우렐리아누스 황제가 철수한 후 로마인들을 제거하고 다키아의 "독립"을 회복하는 데 성공했습니다. 로마 다키아의 경계에서 카르피(자유 다키아인)는 서기 301년부터 308년까지 8년 동안 로마에 맞서 5번의 전투를 계속할 만큼 여전히 강했습니다. 로마인 다키아는 서기 275년에 로마인들에 의해, 다시 카르피족에게, 그리고 고트족에게 남겨졌습니다. 서기 336년에도 콘스탄티누스 대왕과 싸운 다키아인들이 있었습니다.

이 지방은 로마 군대에 의해 버려졌고, 에우트로피우스브레비아리움 역사에 따르면, "다키아의 마을과 땅에서" 로마 시민들은 모에시아의 내부로 재정착했습니다.[94] 기원후 296년 디오클레티아누스 치하에서 로마 국경을 방어하기 위해 로마인들이 다뉴브강 양안에 요새를 세웠습니다.[95]

콘스탄티누스의 다키아 재점령

콘스탄티누스 대제 때의 다키아

328년 콘스탄티누스 대제는 아우렐리아누스 치하에서 버려졌던 다키아를 다시 정복하기 위해 수키다바(오늘날 루마니아의 코라비아)[96]에서 콘스탄티누스 다리(다누베)를 개통했습니다. 332년 늦겨울, 콘스탄티누스는 사르마티아인들과 함께 고트족에 대항하는 작전을 벌였습니다. 날씨와 식량 부족으로 고트족은 엄청난 비용을 지불했습니다. 보도에 따르면 거의 10만 명이 제출하기 전에 사망했다고 합니다. 콘스탄티누스는 이 승리를 축하하기 위해 고딕쿠스 막시무스라는 칭호를 받고 새로운 고티아 지방으로 복속된 영토를 주장했습니다.[97] 334년, 사르마티아 평민들이 그들의 지도자들을 타도한 후, 콘스탄티누스는 부족에 대항하는 캠페인을 이끌었습니다. 그는 전쟁에서 승리를 거두었고, 그 지역에 캠프와 요새가 남아있는 것처럼, 그 지역에 대한 그의 지배권을 확장했습니다.[98] 콘스탄티누스는 일부 사르마티아 망명자들을 일리리아와 로마 지역에 농부로 정착시켰고, 나머지는 군대에 징집했습니다. 다키아의 새로운 국경은 히노바의 카스트라, 루시다바, 피에트로아셀레의 카스트라의 지원을 받는 브라즈달루이 노박 라인을 따라 있었습니다.[99] 석회암티리기나-브ă 르보 ș이의 카스트라 북쪽을 지나 드니스터 강 근처의 사섹 라군에서 이 났습니다. 콘스탄티누스는 336년에 다키쿠스 막시무스라는 칭호를 받았습니다.[101] 다뉴브강 북쪽의 일부 로마 영토는 유스티니아누스 때까지 저항했습니다.

빅토할리족, 타이팔족, 테르빙족은 로마인들이 떠난 후인 350년에 다키아에 살았던 것으로 언급되는 부족입니다. 고고학적 증거에 따르면 게피드트란실바니아와 타이팔인, 테르빙인과 논쟁을 벌였습니다. 한때 고티아로부터 독립한 타이팔은 로마인들의 연방이 되었고, 그들로부터 올테니아를 정착시킬 권리를 얻었습니다.

376년 이 지역은 훈족에 의해 정복되었고, 훈족은 453년 아틸라가 죽을 때까지 그곳을 지켰습니다. 아르다릭이 지배하던 게피드 부족은 566년 롬바르드족에 의해 멸망할 때까지 이곳을 근거지로 사용했습니다. 롬바르드족은 나라를 버리고 아바르족(6세기 후반)이 이 지역을 230년 동안 지배하다가 791년 샤를마뉴에 의해 왕국이 멸망했습니다. 동시에 슬라브 사람들이 도착했습니다.

헬레니즘 연대기는 아마도 아틸라 시대에 판노니아와 동유럽의 루마니아인들에 대한 최초의 증언을 할 수 있을 것이며,[102][103][104] 이는 속 라틴어로부터 원 루마니아어(또는 일반 루마니아어)의 형성이 5세기에 시작되었음을 암시합니다.[105][106] 테오필락트 시모카타테오파네스 고해성사의 발칸 산맥 횡단 로마 캠페인과 관련하여 기록된 "토르나, 토르나 프래트르"([107]돌아온 형제)라는 단어는 6세기 후반 로맨스 언어의 발전을 증명합니다.[108] 이 말은 587년 또는 588년에 현지 군인에 의해 "원어민의 말"[109]로 외쳤습니다.[108][110] 11세기 페르시아 작가 가르디지는 다뉴브 강을 따라 있는 땅에 사는 N.n.d.r라고 불리는 "로마 제국에서 온" 기독교인에 대해 썼습니다.[111] 그는 그들을 "헝가리인들보다 더 많지만 더 약하다"고 묘사합니다.[111] 역사학자 아돌프 암브루스터는 이 사람들을 루마니아인이라고 밝혔습니다.[111] 헝가리 역사학에서는 이 사람들을 불가리아인으로 파악하고 있습니다.[112]

이름.

다키아인들은 고대 그리스 문헌에서는 게타(복수의 게타)로, 로마 문헌에서는 다쿠스(복수의 다키) 또는 게타([114]Getae)로 알려졌지만, 후기 로마 지도인 타불라 푸팅게리아나에 묘사된 다게(Dagae)와 게테(Gaeet)로도 알려졌습니다. 헤로도토스는 헤로도토스의 역사에서 게태라민족명을 처음 사용했습니다.[115] 그리스어와 라틴어에서 율리우스 카이사르, 스트라보, 장로 플리니의 글에서 사람들은 '다키아인'으로 알려지게 되었습니다.[116] 게타에와 다키아인은 서로 바꿀 수 있는 용어이거나 그리스인들에 의해 약간 혼란스럽게 사용되었습니다.[117][118] 라틴 시인들은 종종 게태라는 이름을 사용했습니다.[119] 현대 역사가들은 게토-다키아인이라는 이름을 사용하는 것을 선호합니다.[116] 스트라보(Strabo)는 게태족과 다키아족을 구별되지만 동족적인 부족으로 묘사합니다. 이 구분은 그들이 차지한 지역을 말합니다.[120] 스트라보와 장로 플리니 또한 게타에와 다키아인들이 같은 언어를 사용했다고 진술합니다.[120][121]

이와 대조적으로 다키아인의 이름은 기원이 무엇이든 간에 판노니아인과 접촉한 더 많은 서양 부족들에 의해 사용되었고, 따라서 로마인들에게 처음 알려지게 되었습니다.[122] 스트라보의 지리카에 따르면, 다키아인의 원래 이름은 δ άοι "다오이"였다고 합니다. 다오이(Daoi, 고대 게토-다키아 부족 중 하나)라는 이름은 아직 그리스나 로마에 정복되지 않은 다뉴브 북쪽 국가의 모든 거주자를 지정하기 위해 외국 관찰자들에 의해 채택되었습니다.[116]

민족지학적 이름인 Daci는 고대 자료 내에서 다양한 형태로 발견됩니다. 그리스인들은 δ άκοι "다코이" (스트라보, 디오 카시우스, 디오스코리데스)와 δ άοι "다오이" (단칭 다오스)라는 형태를 사용했습니다. 비잔티움의 스테판에 따르면 δ άοι "다오이"라는 형식이 자주 사용되었습니다. 라틴인들은 다부스, 다쿠스, 그리고 다키스시(보피스쿠스와 비문)라는 파생된 형태를 사용했습니다.[128][129][130][131][127]

기원전 1천년까지 다키아인과 카스피해 동쪽에 위치한 인도유럽 민족인 다해(그리스 δ άσα ι δ άοι, δ άα ι, δ ια ι, δ άσ ι 다오이, 다아이, 다이, 라틴 다해, 다치)의 민족 간에는 유사한 점이 있습니다. 학자들은 고대부터 두 민족 사이에 연관성이 있었다고 제안했습니다.[132][133][134][127] 게다가 역사학자 데이비드 고든 화이트는 "다키아인들은 ...다해인들과 관련이 있는 것으로 보인다"고 말했습니다.[135]

서기 1세기 말에 로마인들은 서쪽에서 침입한 켈트족과 게르만족, 동쪽에서 사르마티아인과 관련된 사람들을 제외하고는 현재 루마니아를 형성하고 있는 모든 땅의 거주자들을 다치족으로 알고 있었습니다.[118]

카르피와 코스토보시

카르피족은 로마 다키아의 북동쪽 경계 너머에 살았던 상당한 부족 집단이었습니다. 현대 학자들 사이에서 카르피족은 북트라키아의 부족이자 다키아인의 하위 집단이었다는 것이 다수의 견해입니다.[136] 그러나 일부 역사가들은 슬라브족으로 분류합니다.[137] 헤더에 따르면, 카르피족은 트라야누스의 트란실바니아 다키아 정복 당시 로마의 직접 통치를 받지 않았던 카르파티아 산맥의 동쪽 기슭인 오늘날의 몰다비아와 왈라키아 출신의 다키아인들이었습니다. 3세기 동안 그들 사이에 새로운 수준의 정치적 통합을 창출한 후, 이 다키아인 집단은 카르피(Carpi)로 집합적으로 알려지게 되었습니다.[138]

라테란 박물관의 원본을 본따 푸슈킨 박물관의 다키아인 캐스팅. 서기 2세기 초.

서기 104년 이전의 카르피족에 대한 고대 문헌은 동유럽 갈리시아의 서쪽과 다뉴브강 하구 사이에 위치한 영토에 카르피족을 위치시켰습니다.[139] 부족의 이름은 카르파티아 산맥과 동음이의어입니다.[140] 카르피어(Carpi)와 카르파티아어(Carpathian)는 다키아어의 어근(sker-cut)에서 유래한 단어입니다. 알바니아 카프 "스톤"과 산스크리트 카프 "컷".[141][142]6세기 비잔틴 연대기 작자인 조시무스가 4세기 후반 로마인들을 공격한 카르포다키아인(그리스어: κα ρποδάκα ι, 라틴어: 카르포다키아인)을 언급한 인용문은 그들의 다키아 민족성에 대한 증거로 보입니다. 사실 카르피/카포다케스(Carpi/Carpodace)는 다키아 밖의 다키아인들에게 사용되는 용어입니다.[143] 그러나, 카르피족이 다키아인이었다는 것은 조시무스에 있는 κα ρποδάκα ι의 형태보다는 그들의 나라에서 프톨레마이오스에 의해 주어진 –dava에서의 특징적인 지명에 의해 더 많이 보여집니다. 카르피족의 기원과 민족적 관계는 수 년 동안 논의되어 왔으며, 현대에는 카르파티아 산맥과 밀접하게 연관되어 있으며, 카르피족의 독특한 물질 문화인 "게토-다키아 라 테네 문화의 발전된 형태"에 기인하는 좋은 사례가 있습니다. 이 지역의 특징입니다.[145]

주요 견해는 코스토보치족이 민족적으로 다키아인이었다는 것입니다.[146] 다른 사람들은 그들을 슬라브 부족이나 사르마티아 부족으로 여겼습니다.[147][148] 또한 켈트족의 영향도 있어서 어떤 이들은 트라야누스의 정복 이후 켈트족 초지층 내의 다키아족으로 나타나는 켈트족과 트라키아족의 혼합 집단으로 간주합니다.[149] 코스토보시족은 카르파티아인들의 남쪽 경사면에 거주했습니다.[150] 프톨레마이오스는 코에스토보시(로마 문헌에 나오는 코스토보시)를 두 번 이름 지었는데, 그들을 드니에스터 산맥과 푸치니아 산맥으로 나누었다는 것을 보여주었습니다. 이것은 그들이 카르파티아인의 양쪽에 살았음을 시사하지만, 같은 사람들에 대한 두 개의 설명이 합쳐졌을 가능성도 있습니다.[150] 또한 일부 현대 학자들이 최북단의 다키아인 트란스몬타니 코스토보시라고 부르는 트란스몬타니족도 있었습니다.[140][151] 트란스몬타니라는 이름은 문자 그대로 "산 너머의 사람들"인 [citation needed]다키아인들의 라틴어에서 유래되었습니다. 뮬렌호프는 이들을 카르파티아 산맥 북쪽의 또 다른 다키아 부족인 트란시우기타니와 동일시했습니다.[152]

디오 카시우스(Dio Cassius)의 기록에 따르면, 헤더(2010)는 서기 171년경 하싱 반달스가 이전에 코스토보치(Costoboci)라고 불리는 자유 다키아인 집단에 속했던 땅을 장악하려고 시도했다고 생각합니다.[153] 흐루셰프스키(Hrushevskyi)는 이들 카르파티아 부족이 슬라브족이었다는 초기의 광범위한 견해는 근거가 없다고 언급합니다. 이것은 코에스토보칸이 쓴 비문에서 알려진 코에스토보칸의 이름들에 의해 모순될 것이고, 따라서 아마도 정확할 것입니다. 이 이름들은 슬라브어와는 전혀 다르게 들립니다.[147] 토마첵, 쉬트, 루수와 같은 학자들은 이 코스토보키아 이름들을 트라코다키아어라고 생각합니다.[154][155][156]

문화

바디페인팅은 다키아인들 사이에서 관습적이었습니다.[specify] 문신은 원래 종교적인 의미가 있었을 가능성이 있습니다.[157] 그들은 4대까지 유전적 상징이 전해지면서 남녀 모두에게 상징-의식적 문신이나 보디페인팅을 실천했습니다.[158]

고전적인 자료들은 다키아 종교를 권위의 핵심 원천으로 여겼고, 일부 사람들은 다키아가 사제 왕들에 의해 주도되는 주로 신정국가였다고 암시했습니다. 그러나 다키아의 수도 사르미제게후사의 배치는 고위 왕과 고위 성직자가 따로 있는 공동 통치의 가능성을 나타냅니다.[36] 고대 문헌에는 여러 다키아의 대제사장들(데케네우스, 코모시쿠스, 베지나)의 이름과 여러 성직자들("신 숭배자", "연기를 걷는 자", "창립자")의 이름이 기록되어 있습니다.[36] 헬레니즘적인 영향과 동양적인 영향은 종교적인 배경에서 볼 수 있으며, 태양과 태양의 모티프가 있습니다.[36] 헤로도토스의 잘목시스 또는 자몰크시스 이야기에 대한 설명에 따르면,[115] 게타에족(스트라보에 따르면 다키아인과 트라키아인과 같은 언어를 사용함)은 영혼의 불멸을 믿었고, 죽음을 단지 나라의 변화로 여겼습니다. 그들의 수석 사제는 최고의 신 잘목시스의 대표로서 중요한 위치를 차지했는데, 그는 그들 중 몇몇 사람들에 의해 게벨리즈라고도 불립니다.[115][159] 스트라보는 부레비스타 데케네우스 왕의 대제사에 대해 다음과 같이 썼습니다. "이집트를 떠돌았을 뿐만 아니라, 신의 뜻을 말하는 척하는 특정한 예언을 철저히 배운 사람입니다. 그리고 짧은 시간 안에 그는 (자몰시스 이야기와 관련하여 말했듯이) 신으로 세워졌습니다."[160]

벤드를 상징하는 표석은 다키아 모자를 쓰고 있습니다(브리티시 뮤지엄).

그의 게티카(고트인기원과 행적)에 나오는 고트족 요르다네스는 또한 데케네우스를 최고의 사제로 묘사하며 다키아인들을 고트족과 관련된 국가로 여겼습니다. 잘목시스 외에도 다키아인들은 폭풍과 번개의 신 게벨레이지스와 같은 다른 신들을 믿었는데, 아마도 트라키아 신 지벨티우르도스와 관련이 있을 것입니다.[161] 또 다른 중요한 신은 달과 사냥의 여신 벤디스였습니다.[162] 아테네인들이 신전이나 신전을 위한 토지를 허가하도록 요구한 도도나 신탁의 법령에 의해, 그녀의 숭배는 이민자 트라키아 주민들에 의해 아티카에 도입되었고,[b] 트라키아와 아테네의 행렬이 분리된 채로 남아 있었지만, 숭배와 축제 모두 매우 인기가 많아져 플라톤 시대에 (c. 기원전 429년 ~ 기원전 13년) 그 축제는 벤디디아(Bendideia)라고 불리는 아테네 도시 국가의 공식 행사로 귀화했습니다.[c]

중세 초기

불가리아 제1제국의 건국
불가리아 제1제국

271년에서 275년 사이에 로마 군대와 행정부는 다키아를 떠났고, 나중에 고트족에 의해 침략당했습니다.[163] 고트족은 유목민인 훈족이 도착한 4세기까지 현지인들과 섞였습니다.[164] 게피드족,[165][166] 아바르족, 불가르족, 슬라브족이[167] 8세기까지 트란실바니아를 지배했습니다. 왈라키아몰다비아의 영토는 681년 불가리아 제1제국이 설립될 때부터 10세기 말 헝가리가 트란실바니아를 정복할 무렵까지 불가리아 제1제국의 지배하에 있었습니다.[165]

665년 칸 쿠브라트가 죽은 후 대불가리아가 해체된 후, 대칸의 셋째 아들 아스파루크는 대칸의 뒤를 이어 서쪽으로 향했습니다. 670년대에 그들은 다뉴브 삼각주의 북쪽에 있는 옹갈이라고 알려진 지역에 정착했습니다.[168][169][170] 그곳에서 아스파루크의 기병대는 지역 슬라브인들과 연합하여 매년 남쪽의 비잔티움 영토를 공격했습니다. 680년, 비잔티움 황제 콘스탄티누스 4세는 대규모 군대를 이끌고 불가르족과 싸웠지만 옹갈 전투에서 패배했고 비잔티움은 새로운 나라, 즉 불가리아 제1제국의 형성을 인정해야만 했습니다. 이 나라의 북쪽 국경은 철문에서 카르파티아 산맥의 남쪽 경사면을 따라 동쪽으로 드니에르 강 또는 드니에스터 강에 도달했습니다.[citation needed]

이 지역에서 불가리아인들의 주요 경쟁자는 서쪽의 아바르족과 동쪽의 카자르족이었습니다. 카자르인들은 쿠브라트의 장남 바얀의 저항을 분쇄하고 반드시 카자르인에 의해 살해된 아스파루크와 전쟁을 벌인 후 서쪽으로 진군했습니다. 북쪽 국경을 보호하기 위해 불가리아 사람들은 티목 강에서 흑해까지 국경의 전체 길이를 가로지르는 거대한 도랑을 건설했습니다.[171]

803년 불가리아의 크룸은 칸이 되었습니다. 새롭고 활기찬 통치자는 불가리아의 오랜 적 아바르족샤를마뉴 휘하의 프랑크족에 맞서 어려움과 좌절을 겪은 북서쪽에 초점을 맞췄습니다.[citation needed] 804년에서 806년 사이에 불가리아 군대는 아바르족을 전멸시키고 그들의 국가를 파괴했습니다. 크룸은 옛 아바르 카가나테의 동쪽 지역을 차지하고 지역 슬라브 부족의 통치를 받았습니다. 불가리아의 영토는 다뉴브강 중간에서 오늘날 부다페스트 북쪽까지 두 번 확장되었지만, 트란실바니아의 소유는 논쟁의 여지가 있습니다.[citation needed] 813년 칸 크룸은 오드린을 점령하고 동부 트라키아 전역을 약탈했습니다. 그는 다뉴브건너 불가리아에 정착한 5만 명의 포로를 잡았습니다.[citation needed]

하이 미들 에이지

브란 성 (독일어: 튀르츠부르크, 헝가리어: 1212년에 지어진 토르츠바르(Törcsvár)는 드라큘라의 성(Dracula's Castle)으로 흔히 알려져 있으며, 오늘날 루마니아의 중심부에 위치해 있습니다. 독특한 건축물 외에도, 이 성은 한때 블라드 3세 드라큘라의 고향이었다는 지속적인 신화 때문에 유명합니다.
Kingdom of Hungary, King Béla III of Hungary, 1190, Europe, map
1190년 유럽

중세 시대 불가리아 제국은 681년 다뉴브 강이 건설된 이후 1371년부터 1422년까지 다뉴브 강 북쪽의 광대한 지역을 통제했습니다. 이 땅들은 동시대 비잔틴 역사가들이 다뉴브건너의 불가리아, 즉 트란스다누비아 불가리아라고 불렀습니다.[172] 불가리아 통치자들의 기록 보관소가 파괴되었고 비잔틴이나 헝가리 사본에 이 지역에 대한 언급이 거의 없기 때문에 수백 년 동안 지속된 불가리아 통치에 대한 원본 정보는 부족합니다. 불가리아 제1제국 시기에, 8세기 초에 드리두 문화가 발전했고 11세기까지 번성했습니다.[173][174] 이것은 다뉴브강 하류 지역에서 출현한 초기 중세 고고학 문화를 나타냅니다. [173][174] 불가리아에서는 보통 플리스카-프레슬라프 문화라고 불립니다.[175]

페체네그족, 쿠만족, 우제족1310년경에 고대 중세 시대의 바사라브 1세에 의해 남쪽의 왈라키아 공국이 세워지고, 1352년경에 드라고 ș에 의해 동쪽의 몰다비아 공국이 세워지기 전까지 루마니아 영토에 대한 역사적 연대기에도 언급되어 있습니다.

중앙아시아 스텝 지대의 반 유목 투르크족인 페체네그족은 8세기부터 11세기까지 흑해 북쪽의 스텝 지대를 점령했고, 10세기까지 돈강다뉴브강 하류 사이의 모든 영토를 장악했습니다.[180] 11세기와 12세기 동안 쿠만족동부 킵차크의 유목민 연합은 현재의 카자흐스탄, 러시아 남부, 우크라이나, 몰다비아 남부, 왈라키아 서부 사이의 영토를 지배했습니다.[181][182][183]

다코-로마인 혼혈 인구의 요소들이 암흑기를 거쳐 트란실바니아에서 살아남아 현대 루마니아인들의 조상이 되었는지 아니면 발칸 반도에서 북쪽으로 이주한 후 13세기에 최초의 블라흐족과 루마니아인들이 이 지역에 나타났는지에 대한 논쟁이 있습니다.[184][185] 헝가리 정복 이전 트란실바니아 인구의 민족성에 대한 논쟁도 있습니다.[186]

헝가리의 몇몇 왕들은 색슨족과 같은 중부와 서유럽에서 온 정착민들을 트란실바니아를 점령하도록 초대했습니다. 세켈리스 부부는 국경 경비대로 트란실바니아 남동부로 끌려왔습니다. 1283년 비하르현 올라텔루크라는 마을의 헝가리 문서에 루마니아인들이 언급되어 있습니다.[187][188] "로마인의 땅"(Terram Blacorum)은 ă그 ă라 ș에 등장했고 이 지역은 1285년에 "올라치"라는 이름으로 언급되었습니다.

헝가리루이 1세타타르족이 트란실바니아를 약탈한 에 대한 보복으로 세켈리스 백작 앤드루 락피를 파견하여 골든 호드의 영토를 침공했습니다. 1345년 2월 2일 락피와 그의 군대는 대규모 타타르 군대에게 패배를 안겨주었습니다.[192][193] 이 작전은 마침내 타타르족을 추방하고 트란실바니아의 몽골인들의 황폐화를 종식시켰습니다.[194] 골든 호드드니스터 강에 밀렸고, 그 후 동부 카르파티아흑해 사이의 땅에 대한 골든 호드의 통제력은 약화되었습니다.[192][195] 몰다비아는 1346년에 설립되었습니다.

독립 왈라키아는 14세기부터 오스만 제국의 국경 근처에 있었고, 그 후 몇 세기 동안 짧은 독립 기간 동안 오스만 제국의 영향력에 점차 굴복했습니다. 블라드 3세 임팔러는 1448년, 1456–62년, 1476년 왈라키아의 왕자였습니다.[196][197] 블라드 3세는 오스만 제국에 대한 습격과 그의 작은 나라를 잠시나마 자유롭게 해준 초기의 성공으로 기억되고 있습니다. 서구 세계에서 블라드는 브람스토커의 1897년 소설 드라큘라주인공에게 영감을 준 인물로 가장 잘 알려져 있습니다. 루마니아 역사학에서는 그를 흉포하지만 정의로운 통치자로 평가하고 있으며,[198] 오스만 제국의 팽창주의에 대항하는 왈라키아 독립과 유럽 기독교의 수호자로 평가하고 있습니다.

스테판 대왕(루마니아어: ș 테판 셀 마레)은 몰다비아의 최고의 음역으로 여겨집니다. 스티븐은 47년 동안 통치했는데, 이 기간은 이례적으로 길었습니다. 그는 성공적인 군사 지도자이자 정치가로 50번의 전투 중 2번만 패배했습니다;[citation needed] 그는 승리할 때마다 기념하기 위해 사당을 짓고 48개의 교회와 수도원을 세웠고,[200] 그 중 많은 것들은 독특한 건축 양식을 가지고 있고 유네스코의 세계 문화 유산 목록에 올라 있습니다. 스테판은 1475년 바슬루이 전투에서 오스만 제국을 상대로 보로네 ț 수도원을 건립했습니다. 이 승리를 위해 교황 식스토 4세는 그를 기독교 신앙의 진정한 챔피언으로 임명했습니다. 스티븐이 죽은 후 몰다비아는 16세기 동안 오스만 제국의 종주국이 되었습니다.[citation needed]

14th century, Europe, map
14세기 유럽

루마니아어의 핵심 종교 어휘가 라틴어에서 유래했음에도 불구하고,[201][202] 많은 용어들이 슬라브 정교회에서 채택되어 불가리아 제국 (681–1396)의 중요한 영향력을 보여주었습니다.[203]

근대 초기

두 루마니아 공국이 트란실바니아와 개인적으로 연합하는 동안의 용감한 미카엘의 인장

1526년 모하크 전투 이후, 트란실바니아는 1570년 슈파이어 조약에 의해 트란실바니아 공국이 등장한 동헝가리 왕국에 속했습니다.[204]

1541년까지 발칸 반도 전체와 헝가리의 남부와 중부는 오스만 제국의 속주가 되었습니다. 몰다비아, 왈라키아, 트란실바니아는 오스만 제국의 종주권 아래 들어갔지만 완전히 자치적이었고 18세기까지 어느 정도 내부 독립이 있었습니다.[citation needed] 그러나 일부 루마니아 도시(툴체아, 콘스탄타, 주르기우, 투르누, 브라일라, 티미 ș오라, 아라드, 페치카, 티히나, 카테테아 알바, 바세라비아)는 오스만 제국의 지배하에 있었습니다. 이 기간 동안 루마니아 땅은 봉건제도가 서서히 사라졌고 몰다비아의 바실레 루푸디미트리 칸테미르, 왈라키아의 마테이 바사랍콘스탄틴 브란코바누와 같은 일부 통치자들의 구별을 경험했습니다. 당시 러시아 제국은 루마니아 공국을 위협하는 정치적 군사적 권력이 된 것으로 보입니다.[citation needed]

헝가리의 비합스부르크 왕 요한 2세는 그의 궁정을 트란실바니아의 알바 이울리아로 옮겼고 헝가리 왕위에서 퇴위한 후, 그는 트란실바니아의 번째 왕자가 되었습니다.[205] 그의 1568년 투르다 칙령은 근대 유럽 역사상 종교의 자유에 대한 첫 번째 칙령이었습니다.[citation needed] 그 여파로 트란실바니아는 17세기 말까지 대부분 칼뱅주의 헝가리 왕자들의 통치를 받았고, 이 지역에서는 개신교가 번성했습니다.[206]

용감한 미카엘은 1593년부터 1601년까지 왈라키아의 왕자였고, 1599년부터 1600년까지 트란실바니아의 왕자였고, 1600년에는 몰다비아의 왕자였습니다. 그의 통치 기간 동안, 트란실바니아는 몰다비아, 왈라키아와 함께 개인적인 연합으로 통치되었습니다.[207] 그가 죽은 후에 그 연합은 해체되었고 속국 지류 국가로서 몰다비아와 왈라키아는 여전히 내부 자치권과 약간의 외부 독립성을 가지고 있었지만 18세기에 마침내 사라졌습니다.[citation needed]

Wallachia in 1600
1600년 용감한 마이클의 개인적 결합을 통한 왈라키아 공국, 몰다비아 공국, 트란실바니아 공국
트란실바니아와 루마니아의 두 공국을 보여주는 1648년 유럽 지도: 왈라키아 몰다비아
1786년 몰다비아 공국과 왈라키아 공국, 지리학자 지오반니 안토니오 리지 잔노니 이래의 이탈리아 지도.

트란실바니아 공국은 1613년부터 1629년까지 절대주의자가보르 베틀렌의 통치하에 황금기에 이르렀습니다. 1690년, 합스부르크 군주국헝가리 왕관을 통해 트란실바니아를 차지했습니다.[208][209][210] 1711년[211] 라코치의 독립 전쟁이 실패한 후, 합스부르크의 트란실바니아 지배는 강화되었고, 헝가리의 트란실바니아 왕자들은 합스부르크 제국의 통치자로 대체되었습니다.[212][213] 1699년, 트란실바니아는 오스트리아가 투르크에 승리한 후 합스부르크 군주국의 일부가 되었습니다.[214] 합스부르크 왕가는 빠르게 제국을 확장했고, 1718년 왈라키아의 주요 지역인 올테니아는 합스부르크 왕가에 합병되었다가 1739년에야 반환되었습니다. 1775년, 합스부르크 왕가는 나중에 몰다비아의 북서쪽 지역을 점령했고, 그곳은 나중에 부코비나라고 불렸고 1804년 오스트리아 제국에 편입되었습니다. 베사라비아라고 불렸던 공국의 동쪽 절반은 1812년 러시아에 의해 점령되었습니다.[citation needed][215]

오스트리아-헝가리 제국의 트란실바니아 통치 기간 동안, 루마니아인들이 인구의 대다수를 형성했습니다.[216][217] 마자르화 정책으로 인해 헝가리인과 루마니아인 사이에 국적 문제가 발생했습니다.[218]

오스만 제국은 러시아에 패배한 후 다뉴브 항구인 투르누, 주르기우, 브라일라를 왈라키아로 복원하고, 1829년 체결된 아드리아노플 조약에 명시된 대로 상업적 독점을 포기하고 다뉴브강 항행의 자유를 인정하기로 합의했습니다.[citation needed] 루마니아 공국들의 정치적 자율성은 그들의 통치자들이 정치적 불안정과 오스만 제국의 개입을 줄이기 위해 사용되는 방법인 보야르로 구성된 공동체 의회에 의해 평생 선출됨에 따라 커졌습니다.[citation needed] 전쟁이 끝난 후, 루마니아 땅은 1844년까지 파벨 키셀료프 장군의 통치하에 있었습니다. 그의 통치 기간 동안, 지역 소년들은 최초의 루마니아 헌법을 제정했습니다.[citation needed]

1848년 혁명과 근대 루마니아의 형성

루마니아의 군주들이 물러간 펠레 ș

1848년 몰다비아, 왈라키아, 트란실바니아에서 1821년 왈라키아 봉기에서 튜더 블라디미레스쿠와 그의 판두르에 의해 일어난 혁명이 일어났습니다.[219]: 93 혁명가들의 목표는 몰다비아와 왈라키아에 대한 완전한 독립과 트란실바니아에서의 국가 해방이었습니다. 이것들은 성취되지 않았지만 이후의 혁명의 기초가 되었습니다.[220] "통일 사상"은 Naum Ramniceanu (1802)와 Ion Budai-Dleanu (1804)의 초기 작품에서 알려졌지만,[221] 1848년 혁명은 이미 통일되고 통합된 루마니아라는 민족적 꿈의 씨앗을 가져왔습니다.[222]

몰다비아와 왈라키아 연합 공국

1848년 혁명이 실패로 끝난 후 강대국들은 공식적으로 하나의 국가로 통합하려는 루마니아인들의 열망을 거부하고, 루마니아인들은 터키인들에 대한 투쟁에서 홀로 나아갈 수밖에 없었습니다.[223]

크림 전쟁에서 러시아 제국의 패배의 여파는 1856년 파리 조약을 가져왔고, 이 조약은 오스만 제국을 위한 공동 지도 기간과 강대국 회의를 시작했습니다 - 대영제국과 아일랜드, 프랑스 제2제국, 피에몬테-사르디니아 왕국, 오스트리아 제국, 프로이센, 그리고 다시는 완전하지 않지만, 러시아. 정치적 요구를 지배하게 된 몰다비아-왈라키아 연합주의 운동은 프랑스, 러시아, 프로이센, 사르데냐인들의 동정을 받으며 받아들여졌지만, 오스트리아 제국은 이를 거부했고, 영국과 오스만 제국은 의심의 눈초리로 바라봤습니다.

협상은 몰다비아와 왈라키아의 연합 공국으로 알려져 있지만 별도의 기관과 왕좌가 있고 각 공국이 자신의 왕자를 선출하는 최소 공식 연합에 대한 합의에 해당했습니다. 그러나 1859년 몰다비아와 왈라키아의 임시 디반 선거는 두 개의 독립된 왕좌를 명시하면서 최종 협정문의 모호함으로 인해 이익을 얻었습니다. 같은 사람이 동시에 두 왕좌를 차지하는 것을 막지 못했고, 결국 1859년부터 몰다비아와 왈라키아에 대한 지배자(재위 왕자)로서 알렉산드루 이오안 쿠자의 통치를 시작하여 두 공국을 통합했습니다.[224]

알렉산드르 이오안 쿠자는 농노제 폐지 등 개혁을 단행하고 파리발 협약에도 불구하고 기관들을 하나씩 통합하기 시작했습니다. 노조원들의 도움으로 그는 정부와 의회를 통합하여 왈라키아와 몰다비아를 사실상 하나의 국가로 합병했고 1862년 루마니아의 이름은 통합 공국으로 바뀌었습니다.

루마니아는 19세기 말 루마니아 민족주의와 헝가리 민족주의가 충돌했지만, 상류층과 귀족층이 주로 헝가리인으로 남아 있던 트란실바니아를 포함하지 않은 개인적인 연합으로 탄생했습니다.[citation needed][225] 오스트리아-헝가리, 특히 1867년 이중 군주제 하에서 루마니아인이 대다수를 차지하는 트란실바니아의 일부 지역에서도 영토를 굳건히 지배했습니다.[citation needed]

루마니아의 독립과 왕국

1859년부터 2010년까지의 루마니아 국경 연대표

1866년 쿠데타쿠자는 추방되었고 호엔촐레른-시그마린겐의 카를 왕자로 대체되었습니다. 그는 루마니아의 카롤 왕자로 루마니아 연합 공국의 지배자 도미네이터로 임명되었습니다. 루마니아는 오스만 제국이 러시아 제국에 맞서 싸운 러시아-터키 전쟁 (1877–1878) 이후 오스만 제국으로부터 독립을 선언했습니다.[226] 1878년 베를린 조약에서 [227]루마니아는 강대국에 의해 공식적으로 독립 국가로 인정받았습니다.[228] 그 대가로 루마니아는 흑해 항구에 접근하는 대가로 베사라비아 지구를 러시아에 양도하고 도브루자를 인수했습니다.[229] 1881년, 루마니아의 공국 지위는 왕국의 지위로 격상되었고, 그 해 3월 26일, 캐롤 왕자는 루마니아의 캐롤 1세 왕이 되었습니다.[230][citation needed]

1878년에서 1914년 사이는 루마니아의 안정과 발전 중 하나였습니다. 제2차 발칸 전쟁 동안 루마니아는 불가리아에 맞서 그리스, 세르비아, 몬테네그로에 합류했습니다.[citation needed] 1913년 부쿠레슈티 조약에서 루마니아는 남부 도브루자를 획득하고 두로스토르 군과 칼리아크라 군을 설립했습니다.[231]

영국과 미국 정부는 시민권과 정치권이 없는 외국인으로 간주되는 루마니아 유대인들의 잔혹한 처우에 거듭 항의했습니다. 루마니아는 유대인을 방랑자로 임의 추방하는 행위를 했고, 유대인에 대한 폭력적인 포그롬을 용인했는데, 이들 중 상당수는 미국으로 도망갔습니다.[232][233]

제1차 세계 대전

제2차 세계 대전 이전의 루마니아인이 거주했던 지역

루마니아가 러시아 제국불가리아 왕국, 그리고 루마니아의 독일 유산인 카롤 1세 사이에 위치한 불리한 위치 때문에, 루마니아는 1883년부터 독일, 오스트리아-헝가리와 비밀 동맹 조약을 맺었습니다. 1914년 전쟁이 시작되었을 때, 캐롤 1세는 비상 자정 위원회를 소집하여 비밀 동맹 조약을 발표했습니다. 국왕은 독일을 좋아했지만, 그 나라의 정치 엘리트들은 엔텐테를 좋아했습니다. 이와 같이 왕정위원회는 중립을 유지하기로 결정했습니다.[234][235] 오스트리아-헝가리 제국이 1883년부터 비밀 동맹 조약과 관련된 루마니아와 이탈리아에 카수스 포에데리스를 발동했을 때, 이탈리아와 루마니아 모두 동맹 조약에 명시된 오스트리아에 대한 공격이 "이유가 없는" 것이 아니라는 이유로 조약을 존중하지 않았습니다.[236][237]

캐롤 1세는 1914년 10월 10일에 사망했고, 그의 후계자인 루마니아의 페르디난드 1세는 조약에 훨씬 더 호의적이었습니다. 1916년 8월, 루마니아는 최종통첩을 받고 조약 가입 여부를 결정했습니다. 루마니아 정부는 비록 전선의 상황이 좋지는 않았지만, 엔텐테 쪽에서 전쟁에 돌입하기로 합의했습니다. 루마니아의 경우, 헝가리에서 트란실바니아를 빼앗는 것이 가장 우선 순위였으며, 약 5,000,000명 중 약 2,800,000명의 루마니아인이 있었습니다. 연합군은 루마니아가 독일과 튀르키예 사이의 철도 통신을 차단하고 독일의 석유 공급을 차단하기 위해 그들의 편에 서기를 원했습니다. 영국은 차관을 제공했고, 프랑스군사 훈련 사절단을 파견했으며, 러시아는 현대 군수품을 약속했습니다. 연합군은 적어도 20만 명의 군인들에게 남쪽의 불가리아로부터 루마니아를 방어하고 오스트리아-헝가리를 침공하는 것을 돕겠다고 약속했습니다.[238]

1916년 8월 4일, 루마니아와 협상은 루마니아의 전쟁 참여에 대한 변수를 설정하는 정치 조약 및 군사 협약에 서명했습니다. 연합국은 루마니아에게 부코비나, 트란실바니아에서 티자 강까지의 오스트리아-헝가리 지역과 바나트 전역을 약속했습니다. 조약에 가입하는 것은 대중의 큰 지지를 받았습니다.[239] 루마니아의 작전 계획(가설 Z)은 트란실바니아의 오스트리아-헝가리를 공격하는 동시에 남부의 불가리아로부터 남부 도브루자와 주르기우를 방어하는 것으로 구성되었습니다.[240]

1918년 5월 부쿠레슈티 조약에서 루마니아의 영토 상실

폴 폰 힌덴부르크(Paul von Hindenburg)는 독일의 고위 지휘부가 루마니아가 전쟁에 참가할 가능성에 대해 심각하게 우려했다고 썼습니다.

루마니아와 같이 상대적으로 작은 국가가 그렇게 중요한, 그리고 정말로 그렇게 유리한 순간에 세계 역사에 결정적인 역할을 부여받은 적이 없었다는 것은 확실합니다. 독일과 오스트리아와 같은 두 강대국은 두 강대국 인구의 20분의 1도 되지 않는 국가의 군사 자원에 의해 그렇게 많은 것을 발견한 적이 없었습니다. 군사적 상황으로 판단했을 때, 루마니아가 세계 대전을 결정하고 싶은 곳으로 전진하기만 하면 몇 년 동안 우리에게 헛되이 달려들었던 강대국들에게 유리하게 될 것이라고 예상했습니다. 따라서 모든 것은 루마니아가 자신의 순간적인 이점을 활용할 준비가 되어 있는지 여부에 달려 있는 것처럼 보였습니다.[241]

1916년 8월 27일, 루마니아군은 오스트리아-헝가리에 대한 공격을 시작했고, 러시아군의 지원은 제한적이었습니다. 루마니아군의 공세는 처음에는 성공적이었고 루마니아는 트란실바니아의 1/3을 점령하는 데 성공했지만, 독일군이 트란실바니아에 도착하자 루마니아군은 밀려나기 시작했습니다.[242] 남부 전선에서는 독일-불가리아-터키 연합군의 공세가 점차 도브루자 전역을 점령하고 기우르기우를 점령했습니다. 루마니아군의 대다수는 기우에서 포위망을 벗어나 부쿠레슈티로 후퇴했습니다. 부쿠레슈티 전투의 결과로 중부 열강은 1916년 12월 6일 부쿠레슈티를 점령했습니다.[243]

1917년 여름, 제1차 세계 대전에서 가장 큰 병력이 집중된 곳 중 하나가 루마니아에 주둔했습니다: 9개 군단, 80개 보병 사단, 19개 기병 사단, 총 974개 대대, 550개 중대, 923개 포병 포대. 80만 명의 전투원과 100만 명의 예비군이 참석했습니다.[244]

1917년, 중앙군의 새로운 공세가 시작되어 ă ăș, 므ă르 ăș에 ș티, 오이투즈 전투가 벌어졌고, 루마니아군은 중앙군의 공세를 물리치고 일부 영토를 반격하여 되찾았습니다. 루마니아는 27,000명 이상을 잃었고, 독일과 오스트리아-헝가리는 60,000명 이상을 잃었습니다. 특히 므ă레 ș티 전투에서 루마니아의 여주인공 에카테리나 테오도로이우와 독일 장군 카를 웨닝거가 전사했습니다. 그러나 군사적 승리 직후, 10월 혁명러시아 제국을 전쟁에서 내팽개쳤고, 루마니아는 중부 강대국에 완전히 둘러싸인 동부 전선에 홀로 남겨졌습니다. 이로 인해 루마니아는 전쟁에서 물러나게 되었고, 1918년 5월 중부 열강과 부쿠레슈티 조약을 체결했습니다.[248]

에밀 레브레아누 중위는 오스트리아 사령부가 루마니아 민족에게 수여하는 최고의 군사상인 금으로 된 용기 훈장을 받았습니다. 그는 나중에 루마니아로 탈출하려다가 탈영으로 교수형을 당했습니다.

1939년 아우구스트 폰 매켄센 장군은 1917년 중부군의 공세를 다음과 같이 묘사했습니다.

1916년 루마니아와 싸운 후, 루마니아 군대가 사라졌다고 생각했고, 1917년 루마니아의 나머지 지역을 정복하기 위해 새로운 노력을 해야 했습니다. 그런데 오이투즈의 므 ă레 ș티, 므 ă레 ăș티, ăș레 ș티에서 전투가 시작되었을 때, 내 앞에는 내가 사라진 것으로 확신하는 루마니아 군대가 있다는 말을 들었습니다. 그러나 루마니아 군대는 불사조처럼 잿더미에서 일어섰습니다. 총검에 대한 공격은 모든 사람들을 겁먹게 했고, 그들은 달리고 있었습니다, 평소에 뛰지 않던 독일인들은 이번에는 달리고 있었습니다.[249]

부쿠레슈티 조약에 따라 루마니아는 불가리아에게 도브루자를 모두 빼앗기고, 모든 카르파티아는 오스트리아-헝가리로 넘어가고, 99년 동안 모든 석유 매장량을 독일에 임대하게 됩니다.[250][251] 그러나 10월 혁명 이후 최근 러시아 제국으로부터 독립을 선언한 루마니아와 베사라비아의 연합을 중앙 강대국이 인정하고 1918년 4월 루마니아와의 연합을 투표했습니다.[252] 의회는 조약에 서명했지만 페르디난트 왕은 서부 전선에서 연합군의 승리를 바라며 서명을 거부했습니다.[248] 1918년 10월, 루마니아는 조약을 포기했고, 독일의 휴전 하루 전인 11월 10일, 루마니아는 연합군이 마케도니아 전선을 성공적으로 진격하고 트란실바니아에서 진격한 후 다시 참전했습니다. 다음날, 부쿠레슈티 조약은 콤피엔 휴전 협정에 의해 무효가 되었습니다.[253][254] 1914년부터 1918년까지 루마니아에서 사망한 군인과 민간인의 수는 748,000명으로 추정됩니다.[255]

트란실바니아계, 부코비니아계, 베사라비아계 루마니아인

오스트리아-헝가리에서는 초기부터 루마니아 민족이 전쟁에 뛰어들어 수십만 명의 트란실바니아인과 부코비니아인 루마니아인이 전쟁 내내 동원되었습니다. 대부분의 트란실바니아 루마니아인들이 오스트리아-헝가리 제국에 충성했지만, 시간이 지남에 따라, 특히 루마니아가 1916년 전쟁에 참여한 후, 반동 정서가 나타났습니다. 이전에 충성했던 군인들 중 많은 사람들이 그들의 민족주의자들을 총살하는 것보다 탈영을 통해 목숨을 거는 것이 훨씬 낫다고 결정했습니다.[256] 오스트리아-헝가리 제국 군대의 연구에 따르면, 루마니아 군대의 오스트리아-헝가리의 이익을 위한 헌신은 감소되었고, 같은 제국의 이탈리아 민족만이 군인 100명당 국가에 대한 헌신에 따른 순위에서 최후의 자리를 놓고 경쟁할 수 있다고 합니다.오스트리아-헝가리계 탈영병 1000명, 루마니아계 15만명.[257]

러시아 제국의 오스트리아-헝가리 루마니아 전쟁 포로들은 결국 1917년 루마니아로 송환되어 므 ă르 ăș티 전투에 참가한 러시아 루마니아 의용군단을 결성하게 됩니다. 러시아 내전 당시 체코슬로바키아 군단과 백인 운동협력해 볼셰비키에 저항한 시베리아 루마니아 군단과 ă ș티, 오이투즈 등은 1920년 결국 대 루마니아로 송환됐습니다. 한편, 이탈리아의 오스트리아-헝가리 루마니아 전쟁 포로들은 이탈리아에서 루마니아 의용군단을 결성할 예정이었는데, 이들은 이탈리아 전선의 마지막 전투에서 전투에 참여했고, 이후 전쟁이 끝난 후 헝가리-루마니아 전쟁에 참여했습니다. 총 6만 명의 루마니아 출신 전쟁 포로 중 37.000명의 루마니아인이 이탈리아 루마니아 군단에 합류할 것을 요청했습니다.[257] 루마니아 군단에 입대한 오스트리아-헝가리군 병사들의 계급은 이탈리아 왕립군의 계급과 맞먹었습니다.[262] 카밀로 페라이올리 대령이 지휘하는 루마니아 군단의 좌식 부분은 알바노 라지알레에, 그리고 아베자노 캠프의 베이스 캠프에 설립되었습니다.[263]

1914년에서 1918년 사이에 400,000명에서 600,000명의 루마니아 출신 군인들이 오스트리아-헝가리의 다른 전선에서 싸웠고, 이는 제국에서 그 시기에 살았던 루마니아 민족의 상당한 비율을 차지했습니다. 오스트리아-헝가리군의 일원으로 전투 중에 사망한 루마니아인은 모두 15만 명에 달했습니다.[256]

대루마니아 (1918-1940)

대루마니아 (1920-1940)

제1차 세계 대전 이전에는 루마니아 인구와 함께 3개 공국(왈라키아, 트란실바니아, 몰다비아)을 짧은 기간 동안 통치했던 용감한 미카엘의 연합이 후대에 현대 루마니아의 전신으로 간주되었는데, 이 논문은 니콜라에 ălcescu에 의해 주목할 만한 강도로 주장되었습니다. 이 이론은 민족주의자들의 참조점이 되었을 뿐만 아니라 다양한 루마니아 세력이 단일 루마니아 국가를 이루는 촉매제가 되었습니다.[264] 제1차 세계대전은 루마니아 민족의식의 발전에 결정적인 역할을 했습니다.

1918년 루마니아와 부코비나의 연합은 1919년 성 제르맹 조약에서 비준되었고,[265] 1920년 연합국 중 일부는 파리 조약에서 비준되지 않은 것을 통해 베사라비아와의 연합을 인정했습니다.[266] 12월 1일, 트란실바니아 출신의 루마니아 대표들은 알바 이울리아 연합 선언에 의해 트란실바니아, 바나트, 크리 ș아나, 마라무레 ș를 루마니아와 통합하기로 투표했습니다. 오늘날 루마니아인들은 이를 국경일인 대연합의 날로 기념합니다.

루마니아어 표현 로마니아 마레(România Mare, Great Romania)는 전간기의 루마니아 국가와 당시 루마니아가 커버했던 영토를 말합니다. 그 당시, 루마니아는 역사적인 루마니아 땅을 포함하여 거의 30만 km2 또는 120,000 sq mi의[267] 최대 영토 범위를 달성했습니다.[268]

주장된 대부분의 영토는 1920년 헝가리와 루마니아 사이의 새로운 국경을 정의한 트리아논 조약에 의해 비준된 루마니아 구왕국에 부여되었습니다.[269] 부코비나와 베사라비아와 루마니아의 연합은 1920년 베르사유 조약에 의해 비준되었습니다. 루마니아는 1913년 제2차 발칸 전쟁에 참전한 결과 불가리아로부터 "4각형"이라는 남부 도브루자 영토를 획득하기도 했습니다.

트란실바니아와 루마니아의 연합 선언

평화협정으로 루마니아가 다수인 대부분의 지역이 하나의 국가로 통합되었습니다. 그것은 또한 상당한 소수자들을 포함시켰습니다. 1923년 제정된 루마니아 헌법에 의해 소수 민족은 의회에 대표되었고, 1918년 12월 1일 알바 이울리아 대국민의회에서 규정된 광범위한 자치권을 가진 소수 민족의 독특한 지위는 실현되지 못했지만, 그들 중 몇몇은 정당을 만들었습니다. 1930년 루마니아 인구조사에 따르면 루마니아의 인구는 18,057,028명입니다. 루마니아인은 인구의 71.9%, 소수민족은 28.1%를 차지했습니다. 이는 헝가리-루마니아 전쟁타타르분지 봉기에서 대표적인 예로 볼 수 있듯이 때때로 폭력적인 갈등으로 이어졌습니다. 1921년, 루마니아, 유고슬라비아, 체코슬로바키아는 헝가리의 부정부패를 막기 위해 작은 협정을 맺었습니다. 같은 해 루마니아와 폴란드는 신흥 소련에 대항하는 방어 동맹을 맺었고, 1934년 불가리아를 의심하는 유고슬라비아, 그리스, 튀르키예와 발칸조약을 맺었습니다. 1938년까지 루마니아 정부는 자유주의적 입헌군주제의 형태를 유지했습니다. 제1차 세계대전 직후 몇 년 동안 지배적이었던 국가자유당은 점점 더 고객주의적이고 민족주의적이 되었고, 1927년에는 국가농민당에 의해 정권이 교체되었습니다. 1930년과 1940년 사이에는 25개 이상의 정부가 분리되어 있었고, 제2차 세계 대전 전 마지막 몇 년 동안 파시스트 철위대와 다른 정치 단체들 사이의 경쟁은 내전 수준에 이르렀습니다.[citation needed]

1927년 페르디난트 왕이 사망하자, 그의 아들인 캐롤 왕자가 왕위 계승권을 포기하게 된 이전의 결혼 스캔들 때문에 그의 뒤를 이을 수 없었습니다. 동생 니콜래가 섭정을 맡고 어린 아들 미카엘이 왕이 되어 3년간 망명 생활을 한 후, 캐롤은 마음을 바꾸었고, 집권 전국농민당의 지지를 받아 돌아와 자신을 왕으로 선포했습니다.

전국농민당의 지도자인 Iuliu Maniu는 정부인 Magda Lupescu를 포기하겠다는 약속을 근거로 캐롤의 복귀를 계획했고, Lupescu 자신도 그 합의에 동의했습니다. 그러나 캐롤이 전 부인 엘레나와 처음 만났을 때 그녀와의 화해에 관심이 없다는 것이 분명해졌고 캐롤은 곧 마그다 루페스쿠의 곁으로 돌아갈 것을 주선했습니다. 그녀의 인기는 캐롤의 남은 통치 기간 동안 목에 맷돌이 되는 것이었습니다. 마니우와 그의 국가농민당은 철위대의 일반적인 정치적 목적을 공유했습니다: 둘 다 캐롤 2세와 국가자유당의 부패와 독재 정책에 맞서 싸웠습니다.[271]

1929년에 시작되어 루마니아에서도 발생한 전 세계적인 대공황은 루마니아를 불안정하게 만들었습니다. 1930년대 초는 사회 불안, 높은 실업률, 파업으로 특징지어졌습니다. 루마니아 정부는 파업과 폭동을 폭력적으로 진압한 경우가 많은데, 특히 1929년 발생한 광부들의 발레아 질루이 파업과 그리비 ț아 철도공방 파업이 대표적입니다. 1930년대 중반 루마니아 경제가 회복되고 산업이 크게 성장했지만, 루마니아인의 약 80%가 여전히 농업에 고용되어 있었습니다. 1920년대 초반에는 프랑스의 경제적, 정치적 영향력이 지배적이었지만, 그 후 독일이 특히 1930년대에 더 지배적이 되었습니다.[272]

1937년 파리 엑스포 루마니아관

1930년대가 진행되면서 가뜩이나 불안한 루마니아의 민주주의는 파시스트 독재로 서서히 악화되었습니다. 1923년 헌법은 왕이 의회를 해산하고 마음대로 선거를 소집할 수 있는 자유로운 통제권을 부여했습니다. 결과적으로 루마니아는 10년 동안 25개 이상의 정부를 경험하게 되었습니다.

점점 더 이 정부들은 반유대주의자, 초국가주의자, 그리고 적어도 대부분 준 파시스트 정당들에 의해 지배되었습니다. 국민자유당은 진보보다는 민족주의적 성향을 꾸준히 갖게 되었지만, 그럼에도 불구하고 루마니아 정치에 대한 지배력을 상실했습니다. 그것은 (상대적으로 온건한) 전국농민당과 더 급진적인 루마니아 전선, 민족-기독교방위동맹(LANC)과 철위대와 같은 정당들에 의해 가려졌습니다. 1935년, LANC는 국가농업당과 통합하여 국가기독교당(NCP)을 만들었습니다. 준신비주의 파시스트 철위대는 이들 정당보다 훨씬 더 민족주의적 감정, 공산주의에 대한 두려움, 외국과 유대인의 경제 지배 의혹에 대한 분노를 이용한 초기 LANC의 공격이었습니다.

이미 철위대는 암살의 정치를 받아들였고, 여러 정부가 어느 정도 현물로 대응했습니다. 1933년 12월 10일, 자유주의 총리 이온 두카는 철위대를 해산하고 수천 명을 체포했으며, 결국 19일 후 철위대 군단병들에게 암살당했습니다.

1937년 12월, 왕은 LANC의 지도자인 시인 옥타비아누스 고가를 루마니아 최초의 파시스트 정부의 총리로 임명했습니다. 이 무렵 캐롤은 친나치 철위대가 이끄는 루마니아 정부를 보고 싶다는 뜻을 밝힌 아돌프 히틀러를 만났습니다. 대신 1938년 2월 10일 캐롤 2세 국왕은 루페스쿠에 대한 고가의 공개적 모욕을 정부를 해임하고 단명한 왕실 독재 정권을 수립하는 이유로 삼았고, 17일 후 국왕이 총리뿐만 아니라 모든 장관을 개인적으로 임명하는 새 헌법에 의해 제재를 받았습니다. 새로운 정권은 파시스트 이탈리아와 나치 독일의 정책과 종종 유사한 조합주의 정책을 특징으로 했습니다.[273] 이러한 내부 발전과 병행하여 경제적 압박과 히틀러의 공격적인 외교 정책에 대한 약한 프랑스-영국의 대응은 루마니아가 서방 연합국으로부터 이탈하고 추축국에 가까워지게 만들었습니다.[270]

1938년 4월, 캐롤 왕은 철위대장 코르넬리우 젤레아 코드레아누(일명 "대장")를 체포하고 투옥시켰습니다. 1938년 11월 29~30일 밤, 코드레아누를 비롯한 여러 군단병들이 탈옥을 시도하다가 살해되었습니다.

왕실의 독재는 짧았습니다. 1939년 3월 7일, 아르망 ă 라인스쿠를 총리로 하는 새 정부가 구성되었고, 제2차 세계 대전이 시작된 지 3주 후인 1939년 9월 21일, ă 라인스쿠 역시 코드레아누의 살해에 복수하는 군단병들에 의해 암살되었습니다.

Romania in 1939
1939년 루마니아 왕국

1939년 4월 13일, 프랑스와 영국은 루마니아 왕국의 독립을 보장하기로 약속했습니다. 루마니아가 붉은 군대의 국경 통과를 거부하면서 비슷한 보장에 대한 소련과의 협상이 결렬되었습니다.[274][275] 1939년 8월, 독일과 소련은 소련의 베사라비아에 대한 "이익"을 규정한 몰로토프-리벤트롭 조약을 체결했습니다. 1940년 영토를 잃고 점점 인기가 없어지자 캐롤은 어쩔 수 없이 퇴위하고 이온 안토네스쿠 장군을 왕실 법령에 의해 국가를 통치하는 모든 권한을 가진 새로운 총리로 임명했습니다.[276]

제2차 세계 대전과 그 여파 (1940-1947)

1930년 인구 조사에 따른 대루마니아의 민족 지도. 전간기 동안 루마니아는 헝가리, 불가리아, 소련과 갈등을 겪었습니다.

8일 후 나치 독일은 폴란드 제2공화국을 침공했습니다. 폴란드는 영국과 프랑스의 군사적 지원을 기대하고 루마니아 교두보 전략을 구사하기 위해 폴란드-루마니아 동맹을 활성화하지 않기로 결정했습니다. 중립적인 루마니아는 폴란드 군대를 재보급하는 데 사용될 것이고, 패배할 경우 탈출 통로로 사용될 수 있습니다. 폴란드, 폴란드 정부, 폴란드 국립은행의 재무부, 그리고 약 12만명의 폴란드 군대가 루마니아를 통해 철수한 후, 그 군대의 대다수는 1939년과 1940년 동안 프랑스와 영국에서 서방에 새로 형성된 폴란드 군대에 합류했습니다.[277]

루마니아는 공식적으로 중립을 지켰고, 소련과 독일의 압력으로 9월 17일 회원국들이 폴란드-루마니아 국경을 넘어온 후 망명한 폴란드 정부를 억류했습니다.[278] 9월 21일 아르망 ă라인스쿠 총리가 암살된 후 카롤 2세는 몇 달 동안 중립을 유지하려고 했지만, 프랑스 제3공화국의 항복과 유럽 대륙에서 영국군이 후퇴하면서 양국이 루마니아에 내린 보장은 무의미해졌습니다.

1940년 영토 상실 이후 루마니아. 베사라비아와 북부 부코비나의 회복은 루마니아가 독일 측에서 전쟁에 참여하게 된 기폭제였습니다.
안토네스쿠아돌프 히틀러뮌헨 총통바우에서 (1941년 6월)

1940년 제1차 세계 대전 이후 루마니아가 얻은 영토는 대부분 회복되지 않았습니다. 7월, 소련의 최후 통첩 이후, 루마니아는 베사라비아와 북부 부코비나를 포기하기로 합의했습니다 (또한 소련은 최후 통첩에 명시되지 않은 헤르차 시를 합병했습니다). 베사라비아의 3분의 2는 소련의 작은 부분과 결합되어 몰다비아 소비에트 사회주의 공화국을 형성했습니다. 나머지 지역(부코비나 북부, 호틴북반부, 붓다크)은 우크라이나 소비에트 사회주의 공화국에 할당되었습니다.

그 직후인 8월 30일, 독일이탈리아루마니아헝가리 왕국 사이의 타협을 중재했습니다. 헝가리는 '북부 트란실바니아'라고 불리는 지역을 받았고, '남부 트란실바니아'는 루마니아의 일부로 남아있었습니다. 헝가리는 제1차 세계 대전트리아논 조약에서 트란실바니아를 잃었습니다. 9월 7일, 크라이오바 조약에 따라 불가리아는 1913년 제2차 발칸 전쟁 당시 루마니아의 침공으로 패배한 남부 도브루자(Southern Dobruja)를 독일의 압력으로 불가리아에게 양도했습니다. 비교적 최근에 이 영토들을 획득했음에도 불구하고, 루마니아어를 사용하는 사람들의 대다수가 거주했기 때문에 루마니아인들은 역사적으로 이들을 루마니아에 속한다고 여겼으며, 싸우지 않고 그렇게 많은 땅을 잃었다는 사실은 캐롤 왕의 권력의 근간을 무너뜨렸습니다.

7월 4일, 이온 기구르투는 철위군 장관 호리아 시마를 포함한 최초의 루마니아 정부를 구성했습니다. 시마는 코르넬리우 코드레아누가 죽은 후 이 운동의 명목상 지도자가 된 특히 치명적인 반유대주의자였습니다. 그는 지난 몇 년간 피비린내전과 정부 진압에서 살아남은 몇 안 되는 저명한 극우 지도자 중 한 명이었습니다.

9월 4일 북부 트란실바니아를 잃은 직후 철위대(호리아 시마가 이끄는)와 장군(후에 원수) 이온 안토네스쿠(Ion Antonescu)가 연합하여 "국가 군단 국가"를 창설하여 19세의 아들 미카엘을 위해 캐롤 2세를 퇴위시켜야 했습니다. 캐롤과 그의 정부 마그다 루페스쿠는 망명길에 올랐고, 루마니아는 최근 영토 분쟁의 불리한 결과에도 불구하고 추축국 쪽으로 강하게 기울었습니다. 이 거래의 일환으로 철위대는 루마니아에서 유일한 합법적인 당사자가 되었습니다. 안토네스쿠는 철위대의 명예 지도자가 되었고, 시마는 부총리가 되었습니다.

집권한 철위대는 가뜩이나 가혹한 반유대주의 법안을 강화하고, 소수 기업인들을 겨냥한 법안을 제정해 적들에게 복수를 퍼부었습니다. 10월 8일, 독일군은 루마니아로 건너가기 시작했습니다. 11월 23일 루마니아는 추축국에 가입했습니다. 11월 27일, 64명의 전직 고위 관리 또는 관리들이 재판을 기다리는 동안 질라바 감옥에서 철위대에 의해 처형되었습니다 (질라바 학살 참조). 그날 늦게 역사학자이자 전 총리인 니콜라에 이오르가와 전 정부 장관인 경제학자 버질 마드게루가 암살당했습니다.

철위대와 안토네스쿠의 동거는 결코 쉬운 일이 아니었습니다. 1941년 1월 20일, 철위대는 부쿠레슈티유대인들에 대한 포그롬과 결합된 쿠데타를 시도했습니다. 나흘 만에 안토네스쿠는 쿠데타를 성공적으로 진압했습니다. 철위대는 정부에서 쫓겨났습니다. 시마와 다른 많은 군단병들은 독일로 피신했고,[279] 다른 군단병들은 투옥되었습니다. 안토네스쿠는 루마니아를 "국가 및 사회 국가"로 선언하면서 국가 군단 국가를 폐지했습니다.

루마니아는 1941년 7월 드니에스터 강과 남부 버그 사이의 지역인 트란스니스트리아를 관리했습니다.
1941년 양국이 바르바로사 작전에 공동으로 참여한 것을 참조하여 루마니아인과 독일 군인을 묘사한 우표. 아래 본문은 볼셰비즘 대한 성전을 읽습니다.

1941년 6월 22일, 루마니아의 지원을 받은 독일군은 소련을 공격했습니다. 독일군과 루마니아군은 베사라비아, 오데사, 세바스토폴을 정복한 다음 러시아 스텝 지대를 가로질러 스탈린그라드를 향해 동쪽으로 진군했습니다. 루마니아는 독일과 동맹국이었기 때문에 전쟁을 환영했습니다. 히틀러는 베사라비아와 북부 부코비나를 반환하고 루마니아가 오데사와 니콜라예프를 포함한 드니에스터와 부크 사이의 소련 땅을 즉시 관리할 수 있도록 함으로써 루마니아의 충성심에 보답했습니다.[280] 오데사의 루마니아 진고들은 다키아인들이 러시아 남부 대부분에 거주했다는 것을 보여주는 지리학을 배포하기도 했습니다.[274][281] 베사라비아와 부코비나를 되찾은 루마니아 부대는 오데사, 세바스토폴, 스탈린그라드, 코카서스까지 독일군과 함께 나란히 싸웠습니다. 루마니아 제3군루마니아 제4군과 함께 동부전선에 참여한 전체 병력은 나치 독일에 이어 두 번째였습니다. 루마니아군은 1941년 여름 총 686,258명, 1944년 여름 총 1,224,691명이 무장했습니다.[282] 소련에서 전투를 위해 파견된 루마니아군의 수는 독일의 다른 동맹국들을 모두 합친 것보다 많았습니다. 미국 의회도서관 연방연구부의 한 국가 연구는 이것이 "히틀러의 비위를 맞추려는 헝가리와의 비도덕적인 경쟁" 때문이라고 분석합니다. ...를 바라고 트란실바니아 북부를 되찾았습니다."[274]

베사라비아북부 부코비나1년 전 소련에 점령된 후 루마니아에 완전히 다시 편입되었습니다. 1941년 8월 히틀러는 제2차 빈 상 이후 헝가리에 주어진 북부 트란실바니아 지역을 대체하기 위해 안토네스쿠를 설득하여 드니에스터 강과 남부 부그 사이의 트란실바니아 지역을 장악했고, 1941년 10월 결국 멸망오데사도 포함되었습니다. 루마니아 정부가 시민 정부인 트란스니스트리아 주를 세웠지만, 1944년 초 소련군에 의해 탈환될 때까지 루마니아 국가는 아직 공식적으로 트란스니스트리아를 행정 체계에 포함시키지 않았습니다.

루마니아군은 1941년과 1942년 사이 소련으로 진격한 뒤 1942년 겨울 스탈린그라드 전투에서 참변을 당했습니다. 루마니아의 가장 중요한 장군 중 한 명인 페트레 두미트레스쿠는 스탈린그라드의 제3군 사령관이었습니다. 1942년 11월, 소련군의 파괴적인 천왕성 작전 이후 독일군이 제3군을 구출하기 위해 시도하는 동안 독일군 제6군은 잠시 뒤미트레스쿠의 처분을 받았습니다. 스탈린그라드에서 소련의 반격이 있기 전, 안토네스쿠 정부는 트란실바니아를 둘러싼 헝가리와의 전쟁을 소련에 대한 예상된 승리 이후의 불가피성으로 여겼습니다.[274]

미카엘 왕의 쿠데타

1944년 8월 23일, 재시-키시네프 공세 기간 동안 붉은 군대가 독일의 방어선을 뚫고 루마니아의 미카엘 1세 국왕은 야당 정치인들, 대부분의 군대 및 공산당이 이끄는 민간인들의 지지를 받아 추축국에 대항하는 성공적인 쿠데타를 이끌었습니다.[283] 처음에는 인물에 지나지 않는 것으로 여겨졌던 미카엘 1세는 안토네스쿠 독재정권을 성공적으로 무너뜨릴 수 있었습니다. 그러자 국왕은 독일 대사 만프레트킬러에게 비대립적인 퇴각을 제안했습니다. 그러나 독일인들은 쿠데타를 "돌이킬 수 있는" 것으로 간주하고 군사력으로 상황을 반전시키려고 시도했습니다. 루마니아 제1군단, 제2군단(구성), 그리고 제3군단제4군단(1개 군단) 중 얼마 남지 않은 것들은 독일군의 공격으로부터 루마니아를 방어하라는 국왕의 명령을 받고 있었습니다. 미카엘 왕은 당시 병력이 1,000,000명에 육박하는 루마니아군을 연합군 편에 세우겠다고 제안했습니다.[284] 스탈린은 즉시 왕과 보수적인 루마니아 왕정의 복원을 인정했습니다.[285]

8월 23일 밤에 루마니아 국가와 군대에 방송된 라디오에서 미카엘 왕은 휴전을 발표하고,[283] 루마니아의 연합국에 대한 충성을 선언하고, 영국, 미국, 소련이 제공하는 정전협정([286]9월 12일 체결 예정)을 수락하고, 독일에 선전포고를 했습니다.[287] 쿠데타는 붉은 군대의 루마니아 진출을 가속화시켰지만, 소련의 급속한 점령과 약 13만 명의 루마니아 군인들의 포로를 막지는 못했고, 이들은 소련으로 이송되었고, 이들 중 많은 사람들이 수용소에서 사망했습니다. 휴전 협정은 3주 후인 1944년 9월 12일 소련이 사실상 지시한 조건으로 체결되었습니다.[283] 휴전 조건에 따라 루마니아는 무조건적인 소련에[288] 항복을 선언하고 소련을 대표로 하는 연합군의 점령 하에 놓이게 되었고, 언론, 통신, 포스트, 그리고 후방의 민정을 장악하게 되었습니다.[283] 9월 12일(모스크바에서 정전협정이 체결된 날짜)까지 사실상의 방위 변경에 대한 연합군의 공식 인정이 연기된 것은 소련과 영국 간의 협상의 복잡성 때문이라고 보는 견해도 있습니다.[289]

니콜라에 차우 ș에스쿠 등은 1944년 8월 30일 붉은 군대가 부쿠레슈티에 입성할 때 환영합니다.
동맹국대축전 작전

1944년 10월 모스크바 회의에서 윈스턴 처칠 영국 수상소련 지도자 조셉 스탈린에게 전후 동유럽을 세력권으로 나누는 방법에 대한 합의를 제안했습니다. 소련은 루마니아에서 90%의 영향력을 행사했습니다.[290]

9월 12일 정전협정은 제18조에서 "평화가 끝날 때까지 연합국(소련)의 일반적인 지휘와 명령에 따라 현재의 조건의 실행에 대한 규제와 통제를 담당할 연합국 통제위원회를 설치한다. 연합국을 대표하는 고위 지휘부." 제18조 부속서는 "루마니아 정부와 그 기관은 정전협정에서 발생하는 연합국 통제위원회의 모든 지시를 이행해야 한다"는 점을 분명히 했습니다. 이 협정은 또한 연합국 통제 위원회부쿠레슈티에 자리를 두도록 규정했습니다. 정전협정 제14조에 의거하여 루마니아 인민재판소 두 곳을 설치하여 전범 용의자들을 재판했습니다.[291]

제2차 세계 대전 후 루마니아의 지도에서 잃어버린 영토를 나타냄

1944년 8월 23일 밤 독일이 독일에 선전포고를 하면서 헝가리군과 루마니아군 사이에 국경 충돌이 거의 즉시 일어났습니다. 8월 24일, 독일군은 부쿠레슈티를 점령하고 미카엘의 쿠데타를 진압하려고 시도했지만, 미 공군의 지원을 받은 도시의 방어선에 의해 격퇴되었습니다. 이 나라의 다른 독일군 부대들은 심각한 손실을 입었습니다: 프루트 강 서쪽으로 후퇴하는 제6군의 잔당들은 더 빠른 속도로 전진하는 붉은 군대에 의해 차단되고 파괴되었고, 루마니아 부대는 플로이에 ș티 유전에서 독일군 수비대를 공격하여 헝가리로 후퇴했습니다. 루마니아군은 이 무렵 5만 명이 넘는 독일군 포로를 붙잡았는데, 이들은 나중에 소련에 항복했습니다.[292]

9월 초, 소련군과 루마니아군은 트란실바니아에 진입하여 무레 ș 을 향해 진격하던 중 브라ș로프와 시비우 마을을 점령했습니다. 그들의 주요 목적은 트란실바니아의 역사적인 수도로 간주되는 도시인 클루지(Cluj-Napoca)였습니다. 그러나 헝가리 제2군이 이 지역에 주둔하고 있었고, 독일 제8군과 함께 9월 5일 연합군과 투르다 전투에 참여했으며, 이 전투는 10월 8일까지 계속되어 양측 모두에게 큰 사상자를 낳았습니다. 또한 이 무렵, 헝가리군은 루마니아 서부의 아라드 현을 관통하는 전쟁의 마지막 독자적인 공격 행동을 수행했습니다. 초기의 성공에도 불구하고, 루마니아 생도 대대들은 ă 전투에서 헝가리군의 진격을 저지했고, 곧 루마니아-소련 연합군의 반격이 헝가리군을 압도했고, 헝가리군은 9월 21일 아라드를 포위하고 대피시켰습니다.

루마니아군은 1944년 8월부터 유럽에서 전쟁이 끝날 때까지 트란실바니아, 헝가리, 유고슬라비아, 오스트리아, 보헤미아와 모라비아 보호국에서 붉은 군대와 함께 서독과의 전쟁을 끝냈습니다. 1945년 5월, 제1군제4군프라하 공세에 참가했습니다. 루마니아군은 나치 독일과 싸우다가 큰 인명 피해를 입었습니다. 1944-45년 추축국에 맞서 싸운 루마니아 군인 약 53만 8천 명 중 16만 7천 명이 사망, 부상 또는 실종되었습니다.[293]

1947년 파리 조약에 따라,[294] 연합국은 루마니아를 공동 동맹국으로 인정하지 않고 대신 조약의 규정을 받는 모든 사람들에게 "히틀러이트 독일의 동맹"이라는 용어를 적용했습니다. 핀란드와 마찬가지로 루마니아도 전쟁 배상금으로 소련에 3억 달러를 지불해야 했습니다. 그러나, 이 조약은 루마니아가 1944년 8월 24일에 편을 바꾸었고, 따라서 "모든 유엔의 이익을 위해 행동했다"고 특별히 인정했습니다. 그 대가로 북부 트란실바니아는 루마니아의 필수적인 부분으로 다시 한번 인정받았지만, 1941년 1월 소련과 불가리아와의 국경이 그 상태로 고정되어 바르바로사 이전의 상태를 회복했습니다(한 가지 예외를 제외하고). 1991년 소련의 해체 이후, 동부 영토는 우크라이나와 몰도바 공화국의 일부가 되었습니다.

공산주의 시대 (1947년 ~ 1989년)

1968년 바르샤바 조약기구의 체코슬로바키아 침공을 규탄하는 니콜라에 차우 ș에스쿠
공산당 정부는 1986년 니콜라에 차우 ș에스쿠와 그의 아내 엘레나의 인격 숭배를 장려했습니다.

루마니아에서는 제2차 세계대전 이후 소련의 점령으로 공산당이 주요 정치 세력으로 부상하면서 궁극적으로 왕의 강제 퇴위와 1947년 단일 정당 인민 공화국이 설립되었습니다.

루마니아는 인민 공화국으로[295][296] 선포되었고 1950년대 후반까지 소련의 군사 및 경제 통제 하에 있었습니다. 이 기간 동안 루마니아의 자원은 "소브롬" 협정에 의해 고갈되었고, 소련의 루마니아 약탈을 막기 위해 소련과 루마니아의 혼합 기업이 설립되었습니다.[297][298][299]

1948년부터 1965년 사망할 때까지 루마니아의 지도자는 루마니아 노동당 제1비서 게오르그 게오르그 게오르그-데즈였습니다. 공산당 정권은 1948년 4월 13일 헌법으로 공식화되었습니다. 1948년 6월 11일, 모든 은행과 대기업이 국유화되었습니다. 이것은 루마니아 공산당이 농업을 포함한 국가의 자원을 집단화하기 위한 과정을 시작했습니다.

1946년과 1947년에는 주로 홀로코스트에 연루된 혐의와 소련을 공격한 혐의로 친축국 정부의 몇몇 고위 인사들이 전범으로 처형되었습니다. 안토네스쿠 자신은 1946년 6월 1일 처형당했습니다. 공산당 정부가 좀 더 확고해지자 체포 건수가 늘어났습니다. 사회의 모든 계층이 관련되어 있었지만, 특히 지식인과 같은 전쟁 전 엘리트, 그리고 잠재적으로 반공 저항의 핵을 형성할 수 있는 모든 사람들이 대상이었습니다. 수치에 따르면 1945년에서 1964년 사이에 73,334명이 체포되었습니다.[300] 6만명에서[301] 8만명의 정치범들이 구금되었습니다.[302][303][304][305][306]

1958년 4월 게오르히우데즈는 니키타 흐루쇼프 소련 제1서기를 설득하여 루마니아에서 더 큰 독립을 얻었습니다.[307] 소련군의 철수 협상 이후, 니콜라에 차우 ș에스쿠의 새로운 지도 아래 루마니아는 독립적인 정책을 추구하기 시작했습니다. 소련 주도의 1968년 체코슬로바키아 침공비난하는 것을 포함하여, 루마니아는 바르샤바 조약국 중 유일하게 침공에 참여하지 않았습니다. 1967년 6일 전쟁 이후 이스라엘과의 외교 관계를 계속하는 것도 포함됩니다. 그리고 서독과의 경제적(1963년) 및 외교적(1967년)[308] 관계 수립. 루마니아는 아랍 국가들팔레스타인 해방기구(PLO)와 긴밀한 관계를 맺고 있어 사다트 이집트 대통령의 이스라엘 방문을 중재함으로써 이스라엘-이집트 및 이스라엘-PLO 평화 프로세스에서 핵심적인 역할을 수행할 수 있었습니다.[309]

1977년에서 1981년 사이 루마니아의 외채는 미화 3달러에서 100억 달러로 급격히 증가했고 IMF세계은행 등 국제금융기구의 영향력이 커지면서 차우 ș에스쿠의 독재정책과 충돌했습니다. 카우 ș에스쿠의 독자적인 외교 정책은 서방 국가 지도자들이 1970년대 후반까지 자의적이고 변덕스럽고 가혹해진 루마니아 정부를 비판하는 데 느리다는 것을 의미했습니다. 루마니아 경제는 해외 신용을 통해 빠르게 성장했지만, 이는 1980년대를 거치면서 더욱 엄격해진 긴축과 정치적 억압으로 대체되었습니다.[citation needed]

카우 ș에스쿠는 결국 외채를 완전히 상환하는 프로젝트를 시작했습니다. 이것을 달성하기 위해 그는 루마니아인들을 가난하게 만들고 국가 경제를 고갈시키는 긴축 정책을 시행했습니다. 이 프로젝트는 그가 전복되기 직전인 1989년에 완료되었습니다. 그는 세큐리테(비밀경찰)의 권위를 크게 확장하고 인격 숭배를 일삼으면서 차우 ș에스쿠의 인기가 극적으로 하락하고 1989년 12월 유혈 루마니아 혁명으로 타도와 처형의 정점을 찍었습니다.

1989년 혁명

루마니아 혁명으로 티미 ș오아라와 부쿠레슈티에서 1,000명 이상의 사망자가 발생했고, 차우 ș에스쿠의 몰락과 루마니아 공산 정권의 종말을 가져왔습니다. 티미 ș오라에서 1주일간의 소요사태가 있은 후, 1989년 12월 21일 부쿠레슈티에서 차우 ș에스쿠를 지지하기 위해 소환된 대규모 집회가 적대적으로 변했습니다. 차우 ș 에스쿠 부부는 헬리콥터를 타고 부쿠레슈티를 탈출했지만 결국 군대의 구금 상태에 빠졌습니다.

집단학살과 다른 범죄들로 캥거루 법원의해 재판을 받고 유죄판결을 받은 후, 1989년 12월 25일 처형되었습니다.[312]

차우 ș에스쿠에 의해 소외된 전 공산당 관리인 이온 일리에스쿠는 1989년 12월 22일 민주주의와 시민 자유의 수립을 선언한 즉석 통치 연합인 국가구국전선(FSN)의 지도자로서 전국적인 인정을 받았습니다. 이온 일리에스쿠는 공산당을 처음에 불법화했지만, 그는 곧 그 결정을 취소했고, 그 결과 오늘날 루마니아에서 공산주의는 불법화되지 않았습니다. 하지만, Cau șescu의 가장 논란이 많은 조치들, 예를 들어 낙태와 피임 금지는 혁명 이후 가장 먼저 바뀐 법들 중 하나였습니다.

자유시장으로의 전환 (1990~2004)

차우ș에스쿠의 몰락 이후, 이온 일리에스쿠가 이끄는 국가구국전선(FSN)은 부분적인 다당제 민주주의와 자유시장 조치를 도입했습니다. 공산당에 가문의 뿌리를 둔 대학 교수 페트레 로만은 대부분 공산당 출신들로 구성된 새 정부의 총리로 임명되었습니다. 정부는 완만한 자유 시장 개혁을 시작했습니다. 전쟁 전 시대의 여러 주요 정당인 국가기독교민주농민당(PN ț-CD), 국가자유당(PNL), 루마니아 사회민주당(PSDR)이 재건되었습니다.

1990년 4월, 그해 1월) 몇 차례의 주요 정치 집회 후, 부쿠레슈티 대학 광장에서 제1야당이 조직한 정부의 합법성에 의문을 제기하는 농성이 시작되었습니다. 이 시위는 골라니아드로 알려진 계속되는 대규모 시위가 되었습니다.[316] 시위대는 FSN이 전 공산주의자들과 증권거래소 회원들로 구성되어 있다고 비난했습니다. 1990년 대통령 선거와 국회의원 선거는 1990년 5월 20일에 실시되었습니다. 일리스쿠는 FSN이 전국 라디오와 TV를 장악한 틈을 타 85%의 득표율을 기록했습니다. FSN은 의회 의석의 3분의 2를 확보했습니다. 대부분의 시위자들이 정부가 의회의 다수를 차지한 후 대학 광장을 떠났지만, 소수는 그 결과가 비민주적이라고 생각하고 전 공산당 고위층의 정치 생활에서 제외할 것을 요구했습니다. 평화 시위는 폭력으로 변질되었고, 일부 시위자들은 경찰 본부, 국영 TV 방송국, 외무부를 공격했습니다. 경찰이 시위자들에게 명령을 내리지 않자, 이온 일리에스쿠는 "선의의 사람들"에게 부쿠레슈티의 국가 기관들을 보호할 것을 요구했습니다.[317][318]

루마니아 산업 플랫폼의 다양한 노동자 단체들이 응답했고, 그들 중 일부는 시위자들과 논쟁을 벌였습니다. 6월 14일에 부쿠레슈티에 도착한 수천 명의 주 계곡의 석탄 광부들은 가장 눈에 띄고 정치적으로 영향력이 있었습니다. 광부들에 따르면, 대부분의 폭력은 군중을 선동하는 정부 요원들에 의해 자행되었다고 합니다.[316][319] 일부 반대 시위자들은 야당 지도자들의 본부와 사저를 공격했습니다. 이후 의회의 조사에 따르면 정부 정보국의 구성원들이 시위자들과 광부들 모두의 선동과 조작에 관여한 것으로 드러났고, 1994년 6월, 부쿠레슈티 법원은 두 명의 전직 증권 관리들이 유력 야당 정치인의 집을 급습하여 10만 달러를 훔친 혐의를 유죄로 판결했습니다.[316][319] 페트레 로만의 정부는 광부들이 더 높은 월급을 요구하기 위해 부쿠레슈티로 돌아갔던 1991년 9월 말에 무너졌습니다.[citation needed] 기술관료 테오도르 스톨로얀은 새로운 선거가 열릴 때까지 임시/대행 정부의 수장으로 임명되었습니다.[citation needed]

신헌법

1991년 12월, 국민투표를 거쳐 새로운 헌법이 제정되었고 그 후 채택되었는데, 이는 국제 관측통들로부터 비판을 받았습니다.[320] 헌법은 가장 최근에 2003년 10월 18일부터 19일까지 국민투표에 의해 개정되었고, 2003년 10월 29일에 발효되었습니다.[321]

1992년 3월, FSN은 이온 일리에스쿠가 이끄는 민주국민전선(FDSN)과 페트레 로만이 이끄는 민주당(PD)의 두 그룹으로 나뉘었습니다. 일리에스쿠는 1992년 9월 대선에서 승리했고, 같은 시기에 치러진 총선에서 그의 FDSN이 승리했습니다. 민족주의 루마니아 국민통합당(PUNR), 대루마니아당(PRM), 옛 공산주의 사회노동자당(PSM)의 의회 지원을 받아 1992년 11월 니콜라에ă ă로이우 총리 체제로 새 정부가 구성되었습니다. FDSN은 1993년 7월 루마니아 사회민주주의당(PDSR)으로 이름을 바꿨습니다.[322]

이후 국가구국전선(FSN)이 해체되면서 루마니아 사회민주주의당(PDSR)(후에 사회민주당, PSD), 민주당(PD),[323] APR(루마니아를 위한 동맹)이 생겨났습니다.[324] PDSR당은 1990년부터 1996년까지 루마니아를 통치했습니다.[citation needed]

1996년 대통령 선거에서 에밀 콘스탄티네스쿠(CDR) 후보가 승리하여 일리에스쿠의 후임으로 국가원수가 되었습니다.[325] PDSR은 의회에서 가장 많은 의석을 차지했지만, 실행 가능한 연정을 구성할 수 없었습니다. CDR의 구성 정당은 민주당(PD)과 루마니아 헝가리 민주동맹(UDMR/RMDSZ)에 가입하여 중도 연립정부를 구성하여 의회 의석의 60%를 차지했습니다.[326]

이 연합은 몇 가지 중요한 개혁을 시행했습니다. 빅토르 시오르베아 총리가 이끄는 새 연립정부는 라두 바실레(PN ț-CD)가 총리를 맡을 때까지 1998년 3월까지 집권했습니다. 전 국립은행 총재 무구르 이스 ă 레스쿠는 결국 두 바실레의 후임으로 정부 수반이 되었습니다.

2000년 선거로 인해 사회민주당(PSD)으로 알려진 일리에스쿠의 PDSR이 PSDR과의 합병으로 다시 집권하게 되었습니다.[323] 일리에스쿠는 이 나라의 대통령으로서 세 번째 임기를 얻었습니다. 에이드리언 ă스테이지가 새로 구성된 정부의 총리가 되었습니다.

2004년, Traian B ă 세스쿠는 정의와 진실 동맹(DA)이라고 불리는 선거 연합으로 대통령에 당선되었습니다. 정부는 보수당(PC)과 루마니아 헝가리 민주동맹(UDMR)을 포함한 더 큰 연합에 의해 구성되었습니다.[329]

북대서양 조약 기구와 유럽 연합 회원국 (2004–현재)

루마니아는 2017-2019년 루마니아 시위 기간 동안 PSD-ALDE 연합의 사법 개혁 조례에 반대하는 시위가 가장 많이 발생했습니다.

냉전 이후 루마니아는 서유럽과 더 긴밀한 관계를 맺었고, 결국 2004년에 NATO에 가입했습니다.[330]

2004년 11월 28일 대통령 선거와 국회의원 선거가 다시 실시되었습니다. 어느 정당도 실현 가능한 의회 다수당을 확보하지 못했고 야당들은 PSD가 대규모 선거 사기를 저질렀다고 주장했습니다.[331] 대선 1차 투표에서 당선자가 나오지 않았습니다. 2004년 12월 12일 제2차 투표에서 51%의 득표율로 공동 PNL-PD 후보인 트라이안 브ă세스쿠가 승리하여 루마니아의 세 번째 혁명 후 대통령이 되었습니다.

당시 PNL의 지도자였던 ă 포페스쿠-ă 리차누는 PSD가 없는 연립정부를 건설하는 임무를 맡았습니다. 2004년 12월, 루마니아 보수당/PC, UDMR/RMDSZ로 이름을 바꾼 새로운 연립 정부(PD, PNL, PUR - 루마니아 인문주의 정당)가 ă 리차누 총리 아래에서 취임했습니다.

1993년 6월, 이 나라는 유럽 연합(EU)에 가입을 신청했습니다. 1995년에는 EU의 회원국이 되었고, 2004년에는 가입국이 되었으며, 2007년 1월 1일에는 정회원국이 되었습니다.[334]

1990년대 경제공황 이후의 삶의 어려움뿐만 아니라, 탈냉전 시기의 자유여행 협정과 정치에 이어 루마니아에는 점점많은 디아스포라가 있습니다. 주요 이민 대상은 이탈리아, 독일, 스페인, 영국, 미국, 헝가리였습니다.[335]

2009년, Traian Basescu 대통령은 5년 임기의 두 번째 대통령으로 재선되었습니다.[336]

2012년 1월, 루마니아는 1991년 이래로 처음으로 중요한 민중 봉기였던 국가적인 시위를 경험했습니다. 그들은 제안된 건강 개혁에 의해 촉발되었고, 긴축과 정부에 대한 광범위한 환멸에 의해 더욱 동기가 부여되었습니다.[337][338]

2014년, 클라우스 이오하니스루마니아의 대통령으로 선출되었고,[339] 2019년 압도적인 승리로 재선에 성공했습니다.[340]

2020년 12월, 국회의원 선거는 당시 야당이었던 사회민주당(PSD)이 승리했습니다. 루도비치 오르반 전 총리는 국민자유당(PNL)의 패배로 사임했습니다.[341] 그러나 국민자유당(PNL)의 플로린 îț우(Florin Cschesu)가 새로운 총리가 되어 PNL, USR PLUS, 루마니아 헝가리 민주동맹(UDMR/RMDSZ)으로 구성된 중도우파 3당 연합을 결성했습니다.

2021년 11월, 니콜라에 시우크 ă가 루마니아의 새로운 총리가 되었습니다. 그는 이전의 최대 라이벌이었던 중도우파 민족자유당(PNL)과 중도좌파 사회민주당(PSD) 사이에 연립정부를 구성했습니다.[343] 2023년 6월 15일, 마르셀 시올라쿠(PSD)가 새로운 루마니아 총리로 취임했습니다. 순환 총리직은 오랫동안 집권 연립정부의 합의 사항 중 하나로 합의되어 왔습니다.[344]

루마니아의 통치자들

참고 항목

메모들

  1. ^ 디오스코리데스의 책(영어로 De Materia Medica ("의료 재료에 관하여")은 δ άκοι 다코이이에 앞서 다키아식 식물 이름을 모두 가지고 있습니다. δ άκοι 다코이 προποδιλα 라틴 다치 프로포딜라 "다치안 프로포딜라"
  2. ^ 그 연대가 기원전 429년인지, 아니면 기원전 413년인지에 대한 광범위한 논의가 크리스토퍼 플라노(Christopher Planaux)의 "벤디스의 아티카 진입일" 고전 저널 96.2(2000년 12월:165–192)에서 검토되고 새롭게 분석되었습니다. 플라노(Planaux)는 첫 번째 도입부를 언급한 비문의 재구성을 제공합니다. p
  3. ^ 벤디스교의 형식적인 측면에 관한 공식적인 묘사를 기록한 5세기 단편적인 비문들이 플라노 2000:170f에 재현되어 있습니다.

참고문헌

  1. ^ Stoleru, Ciprian (13 September 2018). "Romania during the period of neutrality". Europe Centenary. Retrieved 4 March 2020.
  2. ^ Trinkaus E, Milota S, Rodrigo R, Mircea G, Moldovan O (2003), "Early Modern Human Cranial remains from the Peștera cu Oase" (PDF), Journal of Human Evolution, 45 (3): 245–253, doi:10.1016/j.jhevol.2003.08.003, PMID 14580595, archived from the original (PDF) on 2007-09-25
  3. ^ Zilhão, João (2006), "Neanderthals and Moderns Mixed and It Matters", Evolutionary Anthropology, 15 (5): 183–195, doi:10.1002/evan.20110, S2CID 18565967, retrieved 2008-01-10[데드링크]
  4. ^ John Noble Wilford (1 December 2009). "A Lost European Culture, Pulled From Obscurity". The New York Times (30 November 2009).
  5. ^ Patrick Gibbs. "Antiquity Vol 79 No 306 December 2005 The earliest salt production in the world: an early Neolithic exploitation in Poiana Slatinei-Lunca, Romania Olivier Weller & Gheorghe Dumitroaia". Antiquity.ac.uk. Archived from the original on 30 April 2011. Retrieved 2012-10-12.
  6. ^ Boia, Lucian (January 2001). Google Translate. Central European University Press. ISBN 978-963-386-004-5. Retrieved 2020-05-25 – via translate.google.com.
  7. ^ Herodotus (1859) [440 BCE, translated 1859], The Ancient History of Herodotus (Google Books), William Beloe (translator), Derby & Jackson, pp. 213–217, retrieved 2008-01-10
  8. ^ R의 고전사 지도. 탈버트, 1989, 63페이지 "코텔라스 밑의 게태"
  9. ^ https://revistapontica.files.wordpress.com/2012/02/pontica-3-pag-125-129.pdf Radu Oche ș eanu: Monedele basileului Moskon a flat î n colec ț iile Muzeului de Arheologie Constan ța
  10. ^ 다키아: 이오아나 올테안의 풍경, 식민지화와 로마화, 2007, 게티안 왕 지수 드로미채테스
  11. ^ 맥깅 B.C.: 폰토스의 왕인 미트리다테스 6세 유파토르의 외교정책
  12. ^ 커트 W. 트렙토와 이오안 볼로반 "루마니아의 역사 – 동유럽 모노그래프", 1996, ISBN 9780880333450, 17페이지..히스트리아에서 발견된 두 개의 비문은 기원전 200년경 게토-다키아 통치자들(잘모데기코스와 후에 리막소스)이 그 도시 국가에 대한 통제권을 계속 행사했음을 나타냅니다..."
  13. ^ 입소스 전투에서 클레오파트라 7세의 죽음에 이르는 헬레니즘 시대. Burstein, 1985, Index Rhemaxos Getic 또는 스키타이 통치자
  14. ^ 커트 W. 트렙토와 이오안 볼로반은 "루마니아의 역사 – 동유럽 모노그래프", 1996, ISBN 9780880333450, 17페이지 "히스트리아에서 발견된 두 개의 비문은 기원전 200년경 게토-다키아 통치자들(잘모데기코스와 이후의 리막소스)이 그 도시 국가에 대한 통제권을 계속 행사했음을 나타냅니다..."
  15. ^ 다키아: 풍경, 식민지화와 로마화, Ioana A Oltean, 2007, Index Rubobostes Dacian King
  16. ^ Theodossiev, Nikola (2010). "Thrace". In Gagarin, Michael (ed.). The Oxford Encyclopedia of Ancient Greece and Rome. Vol. 1. Oxford University Press. p. 55. ISBN 978-0-19-517072-6. Retrieved 22 December 2013.
  17. ^ 다키아: 풍경, 식민지화와 로마화 Ioana A Oltean, 2007, 53페이지 "다키아 왕 오롤스"
  18. ^ 다키아: 이오아나 올테안의 풍경, 식민지화와 로마화, 2007, 47페이지 "게티안의 디코메스"
  19. ^ 로마 역사: 카시우스 디오, 이안 스콧-킬버트, 존 카터의 아우구스투스의 통치, 1987, 85페이지 "... 그런 다음 그는 게태 부족의 왕 롤스의 도움으로 그들의 파괴를 완료했습니다. 롤스가 옥타비아누스를 방문했을 때, 그는 친구 취급을 받았습니다..."
  20. ^ 카시우스 디오. 로마사, 1권. "그가 약혼하는 동안, 그 자신도 게태 부족의 왕인 다펙스와 휘말린 롤스가 그를 위해 보냈습니다. 크라수스는 그를 도우러 갔고, 그의 적들의 말을 그들의 보병에게 다시 던짐으로써 그는 그들을 완전히 겁먹게 했고, 그 뒤에 뒤따른 것은 더 이상 전투가 아니라 도망치는 양팔의 사람들을 대학살하는 것이었습니다. 그 다음에 그는 요새로 피신한 다펙스를 잘라내어 포위하였습니다. 포위전이 진행되는 동안 누군가가 그리스어로 된 성벽에서 그를 환영했고, 그와 회담을 가졌으며, 그 장소를 배반하도록 주선했습니다. 이렇게 붙잡힌 야만인들은 서로 등을 돌렸고, 다펙스는 다른 많은 사람들과 함께 죽임을 당했습니다. 그러나 그의 형 크라수스는 살아났고, 그는 아무런 해를 입지 않았을 뿐만 아니라 실제로 그를 풀어주었습니다."
  21. ^ 다키아: 풍경, 식민지화와 로마화, Ioana A Oltean, 2007, 146페이지 "도브루자를 통치한 지락스"
  22. ^ 고대 그리스 로마 사회에 관한 로빈 오스본의 연구, 2004, 128페이지 "...아코르니온이라는 이름의 시민들은 트라키아의 왕들 중 첫 번째이자 가장 위대한 왕인 부레비스타로 대사관을 갔습니다.."
  23. ^ 다키아: 풍경, 식민지화와 로마화, Ioana A Oltean, 2007, Index (Decaeneus/Dekaineus/Dicineus) Dacian High Priest"
  24. ^ Berciu 1981, 페이지 139-140.
  25. ^ 다키아: 이오아나 올테안의 풍경, 식민지화와 로마화, 2007, 48페이지 "다키아 왕 코티소"
  26. ^ a b 다키아: 풍경, 식민지화와 로마화, Ioana A Oltean, 2007, 72페이지 "그의 후계자인 Comosicus와 Scorillo/Corilus/Scoriscus 중 적어도 두 명은 고위 성직자가 되었고 결국 Dacian 왕이 되었습니다."
  27. ^ a b 다키아: 풍경, 식민지화와 로마화, Ioana A Oltean, 2007, 47페이지, "Kings Coson (자신의 동전을 주조한) and Duras"
  28. ^ 드 임페라토리버스 로마니스 [1]. 2007-11-08 회수. 88년 로마군은 공세를 재개했습니다. 로마군은 이제 테티우스 이울리아누스 장군이 이끌고 있었습니다. 전투는 다시 타패에서 벌어졌지만 이번에는 로마군이 다키아군을 물리쳤습니다. 이울리아누스는 함정에 빠질까봐 사르미제투자를 정복하려던 계획을 접고 동시에 데케발루스에게 평화를 요청했습니다. 처음에 도미티아누스는 이 요청을 거절했지만, 그가 마르코마니족(게르만 부족)과의 판노니아 전쟁에서 패배한 후, 황제는 평화를 받아들여야 했습니다."
  29. ^ 빌헬름 토마첵(Wilhelm Tomachek)은 벨기에 루뱅에서 "Le Muséon By Sociét des letset des sciences, Lesestes de la langue dace"에 출판된 "Pipporus, prince des des Costoboces..."
  30. ^ Ptolemy's Maps of North Europe, H. Hagerup, 1917년 82페이지 "역사적 왕 Pieporus" University Press에서 발행한 "Our poreforders"에 같은 저자인 Schütte는 1929년 74페이지 "다른 다키아 부족과 달리 코이스토보코이 부족과 카르포이 부족의 북다키아 부족은 서기 105년 로마의 정복에서 벗어났습니다.."
  31. ^ 빌헬름 토마첵(1883): 벨기에 루뱅에서 "Le Muséon By Société des letset des sciences"에 출판된 "Les restes de la langue dace" 409페이지
  32. ^ Batty, Roger (2007): 로마와 유목민: 고대 폰틱-다누비아 왕국, 옥스퍼드 대학교 출판부, ISBN 0-19-814936-0, ISBN 978-019-814936-1, 366페이지
  33. ^ "History of Romania – Antiquity – The Dacians". Encyclopædia Britannica. 27 May 2023.
  34. ^ 머레이 2001, 페이지 1120.
  35. ^ a b 마운틴 1998, p. 59.
  36. ^ a b c d e f 테일러 2001, p. 215.
  37. ^ 배리 커넬리프 (1987)142
  38. ^ "Justin: Epitome of the Philippic History of Pompeius Trogus, Book 32". forumromanum.org.
  39. ^ 스트라보, 지리, VII:3.11
  40. ^ 맥켄드릭 2000, 페이지 48.
  41. ^ 굿맨 & 셔우드 2002, 페이지 227.
  42. ^ 앨번 듀스 윈스피어, 레노어 크램프 게윅, 아우구스투스와 로마 정부와 사회의 재건, 위스콘신 대학교 출판부, 1935 p.252.
  43. ^ 역사의 원본 출처에서 번역 및 재인쇄, University of Pennsylvania Press, 1898, University of Pennsylvania, Pennsylvania. 역사학과
  44. ^ a b 기념비: 아우구스투스의 행적, 5권 2호, 아우구스투스(로마의 황제) 1898년 펜실베니아 대학교 역사학과 73페이지
  45. ^ 윌리엄 밀러, 발칸반도: 루마니아, 불가리아, 세르비아, 몬테네그로, 푸트남, 1972, p.5
  46. ^ 매튜 번슨 (1995): 로마 제국 사전 124페이지, 옥스퍼드 대학교 출판부 ISBN 0-19-510233-9 ISBN 978-0195102338
  47. ^ a b 아이오아나 A. 올티안, 다키아: 풍경, 식민지화와 로마화, 루틀리지, 2007년 8월 7일, p49.
  48. ^ 쾨펙치, 벨라, 트란실바니아의 역사: 처음부터 1606년까지, 사회과학모노그래프, 2001, p.52.
  49. ^ 이온 그루메자, 다키아: 트란실바니아의 땅, 고대 동유럽의 초석, 미국 대학 출판부, 2009, p.72.
  50. ^ a b B ărbulescu, Mihai, et al, 트란실바니아의 역사: (1541년까지), 루마니아 문화 연구소, 2005, pp.87-9.
  51. ^ 이온 그루메자, 다키아: 트란실바니아의 땅, 고대 동유럽의 초석, 미국 대학 출판부, 2009, p.154-5.
  52. ^ 아이오아나 A. 올티안, 다키아: 풍경, 식민지화와 로마화, 루틀리지, 2007년 8월 7일, p49.
  53. ^ Hildegard Temini, Wolfgang Haas, Politishche Geschichte: (Provinzen and Randvölker: Griechischer Balkanraum; Kleinasien), Walter de Gruyter, 1979, p.167.
  54. ^ 콘스탄틴 올테아누, 루마니아 군사력 개념: 역사적 접근, 군사 출판사, 1982, p.39.
  55. ^ 루마니아: 역사의 페이지, 4권, 아거프레스 출판사, 1979, p.75.
  56. ^ 아이오아나 A. 올티안, 다키아: 풍경, 식민지화와 로마화, 루틀리지, 2007, p.49-50.
  57. ^ a b 브라이언 W. 존스, 도미티아누스 황제, 루틀리지, 런던, 1992, p.138
  58. ^ Vico & Pinton 2001, p. 325.
  59. ^ 웨스트롭 2003, 페이지 104.
  60. ^ Matyszak 2004, p. 216.
  61. ^ Luttwak 1976, p. 53.
  62. ^ Matyszak 2004, p. 217.
  63. ^ "De Imperatoribus Romanis" (Assorted Imperial Battle Descriptions). An Online Encyclopedia of Roman Emperors. Retrieved 2007-11-08. Battle of Sarmizegetusa (Sarmizegetuza), AD 105. During Trajan's reign Rome achieved victory over the Dacians. The first important confrontation between the Romans and the Dacians took place in the year AD 87 and was initiated by Domitian. The praetorian prefect Cornelius led five or six legions across the Danube on a bridge of ships and advanced towards Banat (in Romania). The Romans were surprised by a Dacian attack at Tapae (near the village of Bucova, in Romania). Legion V Alaude was crushed and Cornelius Fuscus was killed. The victorious general was originally known as Diurpaneus (see Manea, p.109), but after this victory he was called Decebalus (the brave one).
  64. ^ Matyszak 2004, p. 219.
  65. ^ Goldsworth 2004, 페이지 329.
  66. ^ Matyszak 2004, p. 222.
  67. ^ Matyszak 2004, p. 223.
  68. ^ Luttwak 1976, p. 54.
  69. ^ 스토이카 1919, p. 52.
  70. ^ Luttwak 1976, 페이지 39.
  71. ^ Schmitz 2005, p. 30.
  72. ^ Sinnegen & Boak. 로마의 역사 서기 565년, 여섯 번째 에드. 맥밀런 출판사, 뉴욕. 1977 p.312
  73. ^ Köpeczi 1994, p. 92.
  74. ^ a b 엘리스 1998, 페이지 220-237.
  75. ^ 팝 1999, 페이지 22.
  76. ^ 파커 1958, 페이지 12-19.
  77. ^ Vékony 2000, p. 110.
  78. ^ Oltean 2007, p. 227.
  79. ^ Goldsworth 2003, p. 76.
  80. ^ Köpeczi 1994, p. 102.
  81. ^ Vékony 2000, p. 109.
  82. ^ a b Găzdac 2010, p. 59.
  83. ^ Vékony 2000, p. 108.
  84. ^ Dana & Matei-Popescu 2009, pp. 234–235.
  85. ^ Erdkamp 2010, 페이지 442.
  86. ^ 팝 1999, 페이지 23.
  87. ^ a b 조르주쿠 1991, 페이지 6.
  88. ^ Köpeczi 1994, p. 106.
  89. ^ Köpeczi 1994, p. 103.
  90. ^ Köpeczi 1994, p. 104.
  91. ^ Köpeczi 1994, 페이지 79.
  92. ^ 맥켄드릭 2000, 페이지 206.
  93. ^ 락탄티우스 (초기 기독교 작가 AD 240–320)의 "박해자들이 죽은 방식의"
  94. ^ EUTROPIUS. "Eutropius, Abridgment of Roman History (Historiae Romanae Breviarium)". www.ccel.org. Archived from the original on 2009-02-20. Retrieved 2008-06-17.
  95. ^ 오달 2003.
  96. ^ 마드게루, 알렉산드루 (2008). 이스토리아 군국 ă 다치에이 포스트 로마네 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64 -126
  97. ^ Heather, Peter (1996). The Goths. Blackwell Publishers. pp. 62, 63.
  98. ^ 반스, 티모시 D. (1981) 콘스탄티누스와 에우세비우스. 케임브리지, MA: 하버드 대학교 출판부. ISBN 978-0-674-16531-1. p 250.
  99. ^ 마드게루, 알렉산드루(2008). 이스토리아 군국 ă 다치에이 포스트 로마네 275–376. Cetatea de Scaun. ISBN 978-973-8966-70-3, p.64-126
  100. ^ 코스틴 크로이토루, (로마니아) 수둘 몰도베이 î n cadrulisstemului defensivroman. ț 2 라 쿠노아 ș테레아 발루릴러 데 ă만트. Actaterrae septencastrensis, Editura Economica, Sibiu 2002, ISSN 1583-1817, p.111.
  101. ^ 오달, 찰스 매슨. 콘스탄티누스와 기독교 제국. 뉴욕: 루틀리지, 2004. Hardcover ISBN 0-415-17485-6 Paperback ISBN 0-415-38655-1, p.261.
  102. ^ 드보이첸코-마르코프, 데메트리오스. "러시아 1차 연대기와 동유럽의 VLACH" 비잔티움, vol. 49, 1979, pp. 175–187. JSTOR, www.jstor.org/stable/44172681 . 2020년 4월 3일 접속.
  103. ^ O. V. Tvorogov, Drevne-Russkie 연대기(고대 러시아 연대기), 레닌그라드, 1975, p.138.
  104. ^ P. P. Panaitescu, Introrela Istoria Culturii Románesti (루마니아 문화사 소개), 부쿠레슈티, 1969, p. 130
  105. ^ 판 ă 딘델레건 2013, 페이지 2.
  106. ^ 페트루치 1999, 페이지 4.
  107. ^ 테오파네스 고백록 (258.10–21.), 381쪽.
  108. ^ a b Opreanu 2005, p. 129.
  109. ^ 테오필락트 시모카타의 역사(ii. 15.10.), 페이지 65.
  110. ^ Vékony 2000, pp. 206–207.
  111. ^ a b c 암브루스터 1972, 페이지 11.
  112. ^ Kristó 1996, p. 63.
  113. ^ Millar 2004, p. 189: "그들이 다키아인이라고 부르는 다뉴브강 너머의 게태"
  114. ^ 아피안 & AD 165, 프래프. 4/14-15, 견적서
  115. ^ a b c 헤로도토스 & 기원전 440년, 4.93–4.97년.
  116. ^ a b c Fol 1996, p. 223.
  117. ^ Nandris 1976, p. 730: Strabo와 Trogus Pompeius "Daciquoque subole Getarum sunt"
  118. ^ a b Crossland & Boardman 1982, p. 837.
  119. ^ 뢰슬러 1864, 페이지 89.
  120. ^ a b 번버리 1979, 페이지 150.
  121. ^ Oltean 2007, p. 44.
  122. ^ 번버리 1979, 페이지 151.
  123. ^ a b 스트라보 & 서기 20년, VII 3,12.
  124. ^ Garašanin, Benac (1973) 243
  125. ^ Parvan, Vulpe & Vulpe 2002, p. 158.
  126. ^ 토마첵 1883, 페이지 397.
  127. ^ a b c Van Den Gheyn 1886, p. 170.
  128. ^ Mulvin 2002, p. 59: "…Aquincum에서 새겨진 묘비에는 M이라고 적혀 있습니다. 세쿤디 제날리스 도모 Cl. 아그립/피나/협상. 다치스코. 이것은 2세기의 것이며 판노니아에 다키아 상인들이 있음을 시사합니다…"
  129. ^ Petolescu 2000, p. 163: "…patriin inc[pa-] rabili, deep [to] a daciscis in bel-loproclio …"
  130. ^ 도비아시 1964, 페이지 43: "...베로나 파피리오 마르첼리노에 있는 CILV 3372, 벨로 프로엘리오에 있는 다시스시스 디셉토."
  131. ^ Gibbon 2008, p. 313: "…Aurelian은 이 군인들을 "Hyberi, Ripariens, Castriani, 그리고 Dacisci"라고 부릅니다. "Vopiscus in Historia Augusta XXVI 38"에 부합합니다.
  132. ^ Kephart 1949, p. 28: 페르시아인들은 다해족과 다른 마사게타족이 카스피해 서쪽의 스키티아 주민들의 친척이라는 것을 알고 있었습니다.
  133. ^ Chakraberty 1948, p. 34: "리그베다의 Dasas or Dasyu는 Avesta의 Dahae, 로마인의 Daci, 그리스인의 Dakaoi (Hindi Daku)입니다."
  134. ^ 플리니(노인) & 래컴 1971, 페이지 375.
  135. ^ 화이트 1991, 페이지 239.
  136. ^ * Gofart 2006, p. 205
  137. ^ Waldman & Mason 2006, p. 129.
  138. ^ 헤더 2010, 114쪽.
  139. ^ Pârvan 1926, p. 239.
  140. ^ a b 쉬트 1917, p. 100.
  141. ^ Russu 1969, 114-115쪽.
  142. ^ 토마첵 1883, 페이지 403.
  143. ^ Gofart 2006, p. 205.
  144. ^ 민스 2011, 페이지 124.
  145. ^ Nixon & Saylor Rodgers 1995, p. 116.
  146. ^ * Heather 2010, p. 131
  147. ^ a b 흐루셰프스키 1997, p. 100.
  148. ^ Waldman & Mason 2006, p. 184.
  149. ^ Nandris 1976, 페이지 729.
  150. ^ a b 흐루셰프스키 1997, p. 98.
  151. ^ Parvan & Florescu 1982, p. 135.
  152. ^ 슈테트 1917, 페이지 18.
  153. ^ Heather 2010, p. 131.
  154. ^ 토마첵 1883, 페이지 407.
  155. ^ 슈테트 1917, p. 143.
  156. ^ Russu 1969, pp. 99, 116.
  157. ^ Burry et al. 1954, p. 543
  158. ^ Oltean 2007, p. 114.
  159. ^ 헤로도토스의 역사 G. 롤린슨 옮김 4권
  160. ^ 스트라보 & 서기 20년, VII 3,11.
  161. ^ 토마첵 1893.
  162. ^ "BENDIS - Thracian Goddess of the Moon & Hunting". www.theoi.com.
  163. ^ Jordanes (551), Getica, sive, De Origine Actibusque Gothorum, Constantinople
  164. ^ Iliescu, Vl.; Paschale, Chronicon (1970), Fontes Historiae Daco-Romanae, vol. II, București, pp. 363, 587{{citation}}: CS1 maint: 위치 누락 게시자(링크)
  165. ^ a b Teodor, Dan Gh. (1995), Istoria României de la începuturi până în secolul al VIII-lea, vol. 2, București, pp. 294–325{{citation}}: CS1 maint: 위치 누락 게시자(링크)
  166. ^ Bóna, Istvan (2001), "The Kingdom of the Gepids", in Köpeczi, Béla (ed.), History of Transylvania: II.3, vol. 1, New York: Institute of History of the Hungarian Academy of Sciences, Several migrating peoples lived alongside the local populations, such as the Gothic Empire (Oium) (from 271 until 378), the Hunnish Empire (until 435), the Avar Empire and the Slavs (during the 6th century)
  167. ^ Bóna, István (2001), "The Period of the Avar Rule", in Köpeczi, Béla (ed.), History of Transylvania: II.4, vol. 1, New York: Institute of History of the Hungarian Academy of Sciences
  168. ^ Fine, John V. A.; Fine, John Van Antwerp (1991). The Early Medieval Balkans: A Critical Survey from the Sixth to the Late Twelfth Century. University of Michigan Press. p. 44. ISBN 978-0-472-08149-3. Second, another son, Isperikh (or Asparukh) moved into what is now Bessarabia, and then in the 670s crossed the Danube into Bulgaria. He conquered the Slavic tribes there and eventually established a Bulgarian state.
  169. ^ Fiedler, Uwe (2008-01-01). "Bulgars In The Lower Danube Region. A Survey Of The Archaeological Evidence And Of The State Of Current Research". The Other Europe in the Middle Ages: 152. ISBN 9789047423560. The Bulgars following Kubrat's third son, Asparukh, migrated to the west, across the Dnieper and Dniester rivers. They settled in an area close to the Danube Delta named Onglos.
  170. ^ Curta, Florin; Kovalev, Roman (2008). The Other Europe in the Middle Ages: Avars, Bulgars, Khazars, and Cumans. Brill. p. 104. ISBN 978-90-04-16389-8. ...date kuvrat's death between 650 and 665...
  171. ^ Stepanov, Tsvetelin (October 21, 2019). Waiting for the End of the World: European Dimensions, 950–1200. Brill Publishers. p. 216. ISBN 978-90-04-40993-4.
  172. ^ "T. Balkanski – Transilvanskite bylgari – Predgovor". macedonia.kroraina.com.
  173. ^ a b Opreanu 2005, p. 127.
  174. ^ a b Spinei 2009, p. 87.
  175. ^ Плиска-Преслав: Прабългарската култура, Том 2, Българска академия на науките Археологически институт и музей, 1981.
  176. ^ Constantine VII, Porphyrogenitus (950), Constantine Porphyrogenitus De Administrando Imperio, Constantinople
  177. ^ Xenopol, Alexandru D. (1896), Histoire des Roumains, vol. i, Paris, p. 168{{citation}}: CS1 maint: 위치 누락 게시자(링크)
  178. ^ Ștefănescu, Ștefan (1991), Istoria medie a României, vol. I, Bucharest, p. 114{{citation}}: CS1 maint: 위치 누락 게시자(링크)
  179. ^ Predescu, Lucian (1940), Enciclopedia Cugetarea
  180. ^ "Pechenegs people Britannica.com". britannica.com. Retrieved 2015-08-25.
  181. ^ "Cumans and Tatars – Cambridge University Press". cambridge.org. Retrieved 2015-08-25.
  182. ^ eliznik. "Romania's ethnographic regions – Wallachia (Țara Românească)". eliznik.org.uk. Archived from the original on 2015-09-23. Retrieved 2015-08-25.
  183. ^ "Gather.com – Join The Conversation : Gather.com". gather.com. Archived from the original on 2013-04-26. Retrieved 2015-08-25.
  184. ^ 이스반 라자르: 트란실바니아, 짧은 역사, 사이먼 출판사, 세이프티 하버, 플로리다, 1996 [2][permanent dead link]
  185. ^ 마틴 씨. 라디: 중세 헝가리의 귀족, 토지 서비스, Antony Grove Ltd, Great Britain, 2000 [3]
  186. ^ VÁLI, FERENC A. (1966). "Transylvania and the Hungarian Minority". Journal of International Affairs. 20 (1): 32–44. ISSN 0022-197X. JSTOR 24363369.
  187. ^ Györgi Fejer, Codex diplomaticus Hungariae eclecasticus ac civilis, 제7권, typis typogr. 레지아 브니베르시타티스 브나리카에, 1831 [4]
  188. ^ a b c 타마스 키스, 마그야르 니엘브야르소크, 18권-21권, 니엘브투도마니이 인테제, 코수트 라요스 투도마니예템 (코수트 라요스 대학교). Magyar Nyelvtudományi Tanszék, 1972, p. 83 Magyar nyelvjárások</
  189. ^ 데니스 P. Hupchick, 동유럽의 갈등과 혼돈, Palgrave Macmillan, 1995 p. 58 [5]
  190. ^ 이스반 바사리와 쿠만스와 타타르: 오스만 제국 이전 발칸 반도의 동양 군대, 1185–1365, 캠브리지 대학 출판부, 2005, p. 28 [6][permanent dead link]
  191. ^ Heinz Stoob, Die Mitelalterliche Städtebildung im südöstlichen Europa, Böhlau, 1977, p. 204 [7]
  192. ^ a b Kristó 1988, pp. 96–97. CITEREF Kristó (
  193. ^ Bertényi 1989, p. 58. CITEREF 1989 (
  194. ^ Makkai, László (2001). "The Three Feudal 'Nations' and the Ottoman Threat". History of Transylvania Volume I. From the Beginnings to 1606 – III. Transylvania in the Medieval Hungarian Kingdom (896–1526) – 3. From the Mongol Invasion to the Battle of Mohács. Columbia University Press, (The Hungarian original by Institute of History Of The Hungarian Academy of Sciences). ISBN 0-88033-479-7.
  195. ^ Să l ă, . 오류: 없음: CITEREFSă l ă 진 2005 (도움말)
  196. ^ Schoolfield, George C. (2004), A Baedeker of Decadence: Charting a Literary Fashion, 1884–1927, Yale University Press, ISBN 0-300-04714-2
  197. ^ "VLAD TEPES – The Historical Dracula". donlinke.com. Archived from the original on 2015-09-02. Retrieved 2015-08-25.
  198. ^ Count Dracul's Legend, 2006, archived from the original on 2016-01-17
  199. ^ Marek, Miroslav, Rulers of Moldavia: Mushati family[자체published]
  200. ^ Orthodox Church in America, St. Stephen the Great – Commemorated on July 2
  201. ^ Treptow et al. 1997, p. 45.
  202. ^ Spinei 2009, p. 269.
  203. ^ Garrison Walters, E (1988), The Other Europe: Eastern Europe To 1945, Syracuse University Press, ISBN 978-0-8156-2440-0
  204. ^ Köpeczi, Béla, ed. (2001), History of Transylvania: IV. The First Period of the Principality of Transylvania (1526–1606), vol. 1, New York: Institute of History of the Hungarian Academy of Sciences
  205. ^ Roșu, Felicia (2018-01-18). Elective Monarchy in Transylvania and Poland-Lithuania, 1569–1587. Vol. 1. Oxford University Press. doi:10.1093/oso/9780198789376.001.0001. ISBN 978-0-19-878937-6.
  206. ^ Gábor Almási, ed. (2014). Study Tours and Intellectual-Religious Relationships (PDF). A Divided Hungary in Europe: Exchanges, Networks and Representations, 1541-1699. Vol. 1. Cambridge Scholars Publishing. ISBN 978-1-4438-6686-6.
  207. ^ Rezachevici, Constantin (2000), "Mihai Viteazul: itinerariul moldovean", Magazin Istoric (in Romanian) (5), archived from the original on April 16, 2009
  208. ^ Béla Köpeczi (2008-07-09). History of Transylvania: From 1606 to 1830. Social Science Monographs. ISBN 978-0-88033-491-4. Retrieved 2017-07-10.
  209. ^ 피터 F. 설탕. "오스만 치하의 동남유럽, 1354–1804"(동중앙유럽의 역사), 워싱턴 대학교 출판부, 1983년 7월 163페이지
  210. ^ 폴 렌드바이, 앤 메이저. 헝가리인들: C패배 천년의 승리 허스트앤코 출판사, 2003, 146페이지;
  211. ^ " 1711년 사트마르 평화조약 이후 헝가리와 에르델리 전역에 오스트리아의 지배권이 확고하게 확립되었고, 트란실바니아의 왕자들은 오스트리아 총독으로 대체되었습니다. " (구글 검색)Glockner, Peter G.; Bagossy, Nora Varga (2007). Encyclopaedia Hungarica: English. Hungarian Ethnic Lexicon Foundation. ISBN 978-1-55383-178-5.
  212. ^ "트랜실바니아" (2009). 브리태니커 백과사전 æ. 2009년 7월 7일 검색됨
  213. ^ "Diploma Leopoldinum" (2009). 브리태니커 백과사전 æ. 2009년 7월 7일 검색됨
  214. ^ Katsiardi-Hering, Olga; Stassinopoulou, Maria A, eds. (2016-11-21). Across the Danube: Southeastern Europeans and Their Travelling Identities (17th–19th C.). Brill. doi:10.1163/9789004335448. ISBN 978-90-04-33544-8.
  215. ^ Bessarabia. London, England: H.M. Stationery Office. 1920. p. 51.
  216. ^ Kocsis, Karoly; Kocsis-Hodosi, Eszter (1999), Ethnic structure of the population on the present territory of Transylvania (1880–1992), archived from the original on 2008-02-22
  217. ^ Kocsis, Karoly; Kocsis-Hodosi, Eszter (2001), Ethnic Geography of the Hungarian Minorities in the Carpathian Basin, Simon Publications, p. 102, ISBN 1-931313-75-X[영구 데드링크]
  218. ^ The Magyarization Process, GenealogyRO Group
  219. ^ Chalcraft, John (22 March 2016). Popular Politics in the Making of the Modern Middle East. Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-00750-5.
  220. ^ Ivan, Cristi. "Romanian history the DACIA" (paper).
  221. ^ 이반 T. Berend, History Derailed: 19세기 ·동유럽, 캘리포니아대학교 출판부, 2013, p. 112, p. 252
  222. ^ a b Juliana Geran Pilon, 피의 깃발: 동유럽의 포스트 공산주의 민족주의: 루마니아에 대한 스포트라이트, 트랜잭션 출판사, 1982, p. 56
  223. ^ Bobango, Gerald J (1979), The emergence of the Romanian national State, New York: Boulder, ISBN 978-0-914710-51-6
  224. ^ Jelavich, Charles; Jelavich, Barbara (20 September 2012). The establishment of the Balkan national states, 1804–1920. University of Washington Press. ISBN 978-0-295-80360-9. Retrieved 2012-03-28.
  225. ^ "The Identity conflict of the sango minority of Romania" (PDF).
  226. ^ San Stefano Preliminary Treaty (in Russian), 1878
  227. ^ Modern History Sourcebook: The Treaty of Berlin, 1878 – Excerpts on the Balkans, Berlin, 13 July 1878, archived from the original on 8 June 2008, retrieved 30 August 2008{{citation}}: CS1 maint: 위치 누락 게시자(링크)
  228. ^ Patterson, Michelle (August 1996), "The Road to Romanian Independence", Canadian Journal of History, doi:10.3138/cjh.31.2.329, archived from the original on March 24, 2008
  229. ^ "Internet History Sourcebooks: Modern History". sourcebooks.fordham.edu. Retrieved 2023-02-02.
  230. ^ "kingdom of romania". kcdogs.com. Retrieved 2021-07-21.[영구 데드링크]
  231. ^ Anderson, Frank Maloy; Hershey, Amos Shartle (1918), Handbook for the Diplomatic History of Europe, Asia, and Africa 1870–1914, Washington D.C.: Government Printing Office
  232. ^ David Aberbach (2012). The European Jews, Patriotism and the Liberal State 1789–1939: A Study of Literature and Social Psychology. Routledge. pp. 107–9. ISBN 978-1-136-15895-7.
  233. ^ 사투 마티카이넨, 영국, 영국 유대인과 루마니아 유대인의 국제적 보호, 1900-1914: 유대인 외교와 소수자 권리에 관한 연구 (Yväskylä 대학, 2006).
  234. ^ Hentea, Călin (2007). Brief Romanian Military History. Scarecrow Press. p. 102. ISBN 978-0-8108-5820-6. Retrieved 2014-03-02.
  235. ^ Becker, Jean-Jacques (2012-01-30). "Chapter Fourteen: War Aims and Neutrality". In Horne, John (ed.). A Companion to World War I. Blackwell Publishing. p. 208. ISBN 978-1-4051-2386-0. Retrieved 2014-03-02.
  236. ^ Hentea, Călin (2007). Brief Romanian Military History. Scarecrow Press. p. 102. ISBN 978-0-8108-5820-6. Retrieved 2014-03-02.
  237. ^ Becker, Jean-Jacques (2012-01-30). "Chapter Fourteen: War Aims and Neutrality". In Horne, John (ed.). A Companion to World War I. Blackwell Publishing. p. 208. ISBN 978-1-4051-2386-0. Retrieved 2014-03-02.
  238. ^ 마르셀 미트라스카, 몰도바: 러시아의 지배를 받는 루마니아의 한 주. 열강기록원 외교사, pg. 56
  239. ^ Laurentiu-Cristian Dumitru, 루마니아의 제1차 세계 대전 참전 예비군, No. 1/2012, 부쿠레슈티, "Carol I" 국방 대학교 회보, p.171
  240. ^ Torrie, Glenn E. (Spring 1978). "Romania's Entry into the First World War: The Problem of Strategy" (PDF). Emporia State Research Studies. 26 (4). Emporia State University: 7–8.
  241. ^ 폴 폰 힌덴부르크, 아웃 오브 마이 라이프, 볼. 나, 트랜스. F.A. Holt (뉴욕: Harper & Brothers, 1927), 243.
  242. ^ 마이클 B. 바렛, 블리츠크리에그 전주곡: 1916년 루마니아 오스트리아-독일 캠페인 (2013)
  243. ^ România în anii primului război mondial, vol.2, p. 831
  244. ^ 로마니아 î 아니이 primuluri ă zboi mondial, vol. 2, Ed. 1987년 부쿠레슈티 군국 ă
  245. ^ România în anii primului război mondial, vol. 2, pp. 834–835
  246. ^ 샌더스 마블, 브릴, 2016, 킹 오브 배틀: 제1차 세계 대전 포병대 343-349페이지
  247. ^ Keith Hitchins, Clarendon Press, 1994, 루마니아 1866–1947, p. 269
  248. ^ a b 존 키건, 1차 세계대전, 308페이지
  249. ^ Ioan Scurtu, Octavian Silivestru, 구술사 아카이브, 1994
  250. ^ "Article X of the Treaty". Archived from the original on 24 March 2019. Retrieved 17 September 2017.
  251. ^ United States Department of State (1918). Texts of the Roumanian "Peace". Washington Government Printing Office.
  252. ^ R. J. Crampton, 20세기 동유럽, Routledge, 1994, ISBN 978-0-415-05346-4, 페이지 24-25
  253. ^ Béla, Köpeczi. Erdély története. Akadémiai Kiadó.
  254. ^ Béla, Köpeczi (1998). History of Transylvania. Akadémiai Kiadó. ISBN 978-84-8371-020-3.
  255. ^ Erlikman, Vadim (2004). Потери народонаселения в 20. веке [The loss of population in the 20th Century] (in Russian). Moscow: Русская панорама. ISBN 978-5-93165-107-1.
  256. ^ a b 에릭만, 바딤 (2004). Poteri narodonaseleniia v XX veke : spravochnik. 모스크바. 51페이지
  257. ^ a b 볼란티니 디게라: 이탈리아 넬라 프로파간다 델 프리모 콘플리트의 라 링구아 로메나, 데미안, 2012.
  258. ^ Mamina et al., p.41; ș Erban (1997), p.104-105; (2001), p.149; (AUASH 2004), p.179-180
  259. ^ Părean, [p.4]; Șerban (1997), p.103; (AUASH 2004), p.179
  260. ^ Șerban (2003), p.153
  261. ^ Cazacu, p.117
  262. ^ Legiunea Voluntarilor Români in Italia, Bu șe, 2007, p. 12.
  263. ^ 레기우네아 로마 ă 인 이탈리아, 그레쿠. 3쪽.
  264. ^ Giurescu, Constantin C. (2007) [1935]. Istoria Românilor. Bucharest: Editura All.Giurescu, Constantin C. (2007) [1935]. Istoria Românilor. Bucharest: Editura All.211-13쪽
  265. ^ Bernard Anthony Cook (2001), Europe Since 1945: An Encyclopedia, Taylor & Francis, p. 162, ISBN 0-8153-4057-5, retrieved 2007-12-07
  266. ^ Malbone W. Graham (October 1944), "The Legal Status of the Bukovina and Bessarabia", The American Journal of International Law, 38 (4): 667–673, doi:10.2307/2192802, JSTOR 2192802, S2CID 146890589
  267. ^ "Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică – ICI București". Archived from the original on January 8, 2010.
  268. ^ Codrul Cosminului. Universitatea Stefan cel Mare din Suceava. doi:10.4316/cc. S2CID 246070683.
  269. ^ Text of the Treaty of Trianon, World War I Document Archive, retrieved 2007-12-07
  270. ^ a b Axworthy, 13페이지
  271. ^ 레베카 앤 헤인즈, "거절한 동맹국? 루마니아 왕 카롤 2세와 맞서서 Iuliu Maniu와 Corneliu Zelea Codreanu." 슬라브어와 동유럽 리뷰 (2007): 105–134. 온라인
  272. ^ 윌리엄 A. 호이싱턴 주니어, "동남유럽의 경제적 영향력을 위한 투쟁: 루마니아의 프랑스 실패, 1940." 현대사 저널 43.3 (1971): 468–482.
  273. ^ Axworthy, 22페이지
  274. ^ a b c d e 미국 정부 국가 연구: 루마니아, c. 1990. Public Domain 이 문서에는 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트가 포함되어 있습니다.
  275. ^ Henig, Ruth (2013). The Origins of the Second World War 1933–1941. Routledge. pp. 92–93. ISBN 978-1-134-31987-9.
  276. ^ Ioan Scurtu; Theodora Stănescu-Stanciu; Georgiana Margareta Scurtu. "Decret regal privind investirea generalului Ion Antonescu cu depline puteri". Istoria românilor între anii 1918–1940 (in Romanian). Archived from the original on 2 October 2011. Retrieved 19 September 2011.
  277. ^ 관육판, "승리 퍼레이드에서 자부심을 가질 폴란드 참전용사들" 2007년 5월 25일 파이낸셜 타임즈 웨이백 머신에서 보관된 2007-03-18. 2006년 3월 31일에 마지막으로 접속했습니다.
  278. ^ 마이클 알프레드 페슈케. 제2차 세계대전에서 폴란드 지하군, 서방 연합군과 전략적 통일의 실패, 맥팔랜드, 2005, ISBN 0-7864-2009-X
  279. ^ Țiu, Ilarion. (2010). The legionary movement after Corneliu Codreanu : from the dictatorship of King Carol II to the communist regime (February 1938 – August 1944). East European Monographs. pp. 184–186. ISBN 978-0-88033-659-8. OCLC 630496676.
  280. ^ 블라디미르 솔로나리, 위성 제국: 우크라이나 남서부의 루마니아 통치, 1941-1944 (2019).
  281. ^ Bachman, Ronald D.; Keefe, Eugene K. Area handbook for Romania; Library of Congress. Federal Research Division (1991). Romania : a country study. The Library of Congress. Washington, D.C. : The Division : For sale by the Supt. of Docs., U.S. G.P.O. pp. 41. Public Domain 이 문서에는 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트가 포함되어 있습니다.
  282. ^ Axworthy, Mark; Scafes, Cornel; Craciunoiu, Cristian, eds. (1995). Third axis, Fourth Ally: Romanian Armed Forces In the European War 1941–1945. London: Arms & Armour Press. pp. 1–368. ISBN 963-389-606-1.
  283. ^ a b c d 국가 연구: 루마니아 국회도서관 23장
  284. ^ "Romania During the Second World War (1941–1945)". Archived from the original on 2012-07-13. Retrieved 2011-01-26.
  285. ^ 도이치, 스탈린. 1967, 519페이지
  286. ^ (루마니아어로) Delia Radu, "Serialul 'Ion Antonescu șia asum area is toriei" (3), BBC 루마니아판, 2008년 8월 1일
  287. ^ (루마니아어로) "독재정권은 끝났고 그와 함께 모든 억압도 끝났다" 1944년 8월 23일 미카엘 1세 국왕의 국가에 대한 포고령에서 2004년 8월 7일 퀴리룰 ț날의 웨이백 머신보관된 2016-02-28
  288. ^ 1944년 8월 24일 뉴욕타임즈 "국부 항복 선언과 동맹국을 돕고자 하는 왕"
  289. ^ (루마니아어로) 콘스탄티누, 플로린, 오이스토리는 ă에서 포포룰루이 로마난 ("루마니아 민족의 정직한 역사"), Ed. University Enciclopedic, Bucure ști, 1997, ISBN 973-9243-07-X
  290. ^ 유럽 내비게이터: 유럽 사업부 2007-09-27 Wayback Machine에서 보관
  291. ^ "The Armistice Agreement with Romania". Archived from the original on August 20, 2016.
  292. ^ (루마니아어로) Florin Mihai, "S ă rb ă to area Armatei Románe" 2007년 10월 25일 Journalul Na țWayback Machine에 보관된 2013-06-16.
  293. ^ 세 번째 축 네 번째 동맹, 페이지 214
  294. ^ *유엔조약 시리즈 제49권
  295. ^ "CIA – The World Factbook – Romania". cia.gov. Retrieved 2015-08-25.
  296. ^ "Romania – Country Background and Profile at ed-u.com – The Colossal Education Mega-Site". ed-u.com. Archived from the original on 2008-12-10. Retrieved 2015-08-25.
  297. ^ Rîjnoveanu, Carmen (2003), Romania's Policy of Autonomy in the Context of the Sino-Soviet Conflict (PDF), Czech Republic Military History Institute, Militärgeschichtliches Forscheungamt, p. 1, archived from the original (PDF) on 2008-06-24
  298. ^ Roper, Stephen D. (2000), Romania: The Unfinished Revolution, London: Routledge, p. 18, ISBN 90-5823-027-9
  299. ^ Cioroianu, Adrian (2005), On the Shoulders of Marx. An Incursion into the History of Romanian Communism (in Romanian), Bucharest: Editura Curtea Veche, pp. 68–73, ISBN 973-669-175-6
  300. ^ 키케로네 이오니 ț오이우, 빅티멜레오리이 코무니스트. Arestați, torturați, întemnițați, uciși. 디 ț오나. Editura Ma șina des scris, Bucure ști, 2000. ISBN 973-99994-2-5.
  301. ^ Cartea albă a Securității, vol. 2, S.R.I., 1997
  302. ^ 1961년 11월 30일 루마니아 노동당 중앙위원회 전체회의 연설
  303. ^ 리센 ă만툴 개체군 ț이에이 농도 ț은 로마니아 î나니 1945-1989 – "ț 국제 연구소(Centrul International de Studii asupra Comunismului)" 보고서, 시게트, 2004
  304. ^ Raportul Comisiei Preziden țiale pentru Analiza Dictaturii Communistin Romannia – "Comisia Preziden ț ă pentru Analiza Dictaturii Communistin Romannia" 보고서, 2006년 12월 15일
  305. ^ 발렌티노, 벤자민 A (2005). 마지막 해결책: 20세기의 대량 학살과 대량 학살. 코넬 대학 출판부. 91-151쪽.
  306. ^ 럼멜, 루돌프, 데모사이드 통계학, 1997.
  307. ^ Johanna Granville, "Dej-a-Vu: 루마니아 독립의 초기 뿌리", 동유럽 계간지, vol. XLII, No. 4 (2008년 겨울), pp. 365-404.
  308. ^ "Romania – Soviet Union and Eastern Europe". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  309. ^ "Middle East policies in Communist Romania". countrystudies.us. Retrieved 2015-08-25.
  310. ^ Deletant, Dennis, New Evidence on Romania and the Warsaw Pact, 1955–1989, Cold War International History Project e-Dossier Series, archived from the original on 2008-10-29, retrieved 2008-08-30
  311. ^ "'Shameful but necessary': How the Romanian rulers who starved their people met their end". The Independent. 2019-12-25. Retrieved 2022-02-19.
  312. ^ Kifner, John; Times, Special To the New York (1989-12-26). "UPHEAVAL IN THE EAST; ARMY EXECUTES CEAUCESCU AND WIFE FOR 'GENOCIDE' ROLE, BUCHAREST SAYS". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2022-08-12.
  313. ^ Carothers, Thomas, Romania: The Political Background (PDF), This seven-year period can be characterized as a gradualistic, often ambiguous transition away from communist rule towards democracy.
  314. ^ Hellman, Joel (January 1998), "Winners Take All: The Politics of Partial Reform in Postcommunist", Transitions World Politics, vol. 50, no. 2, pp. 203–234
  315. ^ Thomas, Carothers. "ROMANIA: THE POLITICAL BACKGROUND" (PDF). aceproject.org. Retrieved March 5, 2022.
  316. ^ a b c Deletant, Dennis (2004). "The Security Services since 1989: Turning over a new leaf". In Carey, Henry F. (ed.). Romania since 1989: politics, economics, and society (PDF). Oxford: Lexington Books. p. 507. Archived from the original (PDF) on November 5, 2012.
  317. ^ Bohlen, Celestine (15 June 1990), "Evolution in Europe; Romanian miners invade Bucharest", The New York Times, retrieved 2010-05-04, Responding to an emergency appeal by President Ion Iliescu, thousands of miners from northern Romania descended on the capital city today
  318. ^ Romania, Human Rights Developments, The most dramatic example was then President-elect Iliescu's call on 13 June for miners to come to Bucharest to restore order
  319. ^ a b Baleanu, V G. (January 1995). "The Enemy Within: The Romanian Intelligence Service in Transition". Conflict Studies Research Centre, The Royal Military Academy Sandhurst: Camberley, Surrey GU15 4PQ. Retrieved 2015-08-25.
  320. ^ Gherghina, Sergiu (August 2019). "Hijacked Direct Democracy". East European Politics and Societies. 33 (3): 778–797. doi:10.1177/0888325418800553. S2CID 158726014. Retrieved 2022-12-01.
  321. ^ "CONSTITUTION OF ROMANIA". www.cdep.ro. Retrieved 2022-04-28.
  322. ^ "Romania - Political Stability, Economic Reforms, and Corruption Trials Britannica". www.britannica.com. Retrieved 2023-05-24.
  323. ^ a b "225. Romania's First Post-Communist Decade: From Iliescu to Iliescu Wilson Center". www.wilsoncenter.org. Retrieved 2022-04-28.
  324. ^ "Teodor Melescanu implineste 70 de ani". Ziare.com (in Romanian). Retrieved 2022-04-28.
  325. ^ Popescu, Liliana (April 1997). "A Change of Power in Romania: The Results and Significance of the November 1996 Elections". Government and Opposition. 32 (2): 172–186. doi:10.1111/j.1477-7053.1997.tb00156.x. ISSN 0017-257X. S2CID 146186773.
  326. ^ "ROMANIA Parliamentary Chamber: Camera Deputatilor". IPU. Retrieved 25 October 2022.
  327. ^ Shafir, Michael (8 April 2008). "Profile: Adrian Nastase". Radio Free Europe/Radio Liberty. Retrieved 2022-04-28.
  328. ^ a b Dempsey, Judy (13 December 2004). "Romanians Elect Mayor of Bucharest as New President". The New York Times.
  329. ^ Refugees, United Nations High Commissioner for. "Refworld Freedom in the World 2010 – Romania". Refworld. Retrieved 2022-04-28.
  330. ^ NATO update: NATO welcomes seven new members
  331. ^ "NeoVox: the International College Student Magazine: The Romanian Elections: to Fraud or Not to Fraud?". neovox.cortland.edu. Archived from the original on 2016-03-04. Retrieved 2015-08-25.
  332. ^ 아드리안 ă스테이스
  333. ^ "Calin Popescu Tariceanu Gets the PM Job". jurnalul.ro.
  334. ^ BBC News: EU approves Bulgaria and Romania, BBC News Online, 26 September 2006, retrieved 2010-01-05
  335. ^ OECD (2019-07-16). "Chapter 1. Numbers and locations of Romanian emigrants". Talent Abroad: A Review of Romanian Emigrants. OECD Publishing. ISBN 978-92-64-88012-2.
  336. ^ "Traian Basescu is re-elected for a second term in office as leader of Romania". Archived from the original on 2022-05-17. Retrieved 2021-04-11.
  337. ^ Besliu, Raluca (19 February 2012). "Honour and Solidarity: The 2012 Romanian Protests". OxPol. Retrieved 2022-04-27.
  338. ^ Bran, Mirel (2012-01-24). "Anger threatens to topple Romanian president as austerity measures bite". the Guardian. Retrieved 2022-04-27.
  339. ^ "Klaus Iohannis wins Romanian presidential election". TheGuardian.com. 16 November 2014.
  340. ^ "Romanian centrist president re-elected by a landslide". TheGuardian.com. 24 November 2019.
  341. ^ "Romanian PM Ludovic Orban resigns after poor election result". BBC News. 7 December 2020.
  342. ^ "Liberal Florin Cîțu put forward to be Romania's next prime minister". 19 December 2020.
  343. ^ "Romanian parliament elects Nicolae Ciucă as prime minister". POLITICO. 25 November 2021.
  344. ^ "Changing of the guard in Romania". kas.de. 15 June 2023.

원천

고대

현대의

  • Andea, Susan (2006). History of Romania: compendium. Romanian Cultural Institute. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Armbruster, Adolf (1972). Romanitatea românilor: Istoria unei idei [The Romanity of the Romanians: The History of an Idea]. Romanian Academy Publishing House.
  • Astarita, Maria Laura (1983). Avidio Cassio. Ed. di Storia e Letteratura. OCLC 461867183.
  • Berciu, Dumitru (1981). Buridava dacica, Volume 1. Editura Academiei.
  • Bunbury, Edward Herbert (1979). A history of ancient geography among the Greeks and Romans: from the earliest ages till the fall of the Roman empire. London: Humanities Press International. ISBN 978-9-070-26511-3.
  • Bunson, Matthew (1995). A Dictionary of the Roman Empire. OUP. ISBN 978-0-195-10233-8.
  • Burns, Thomas S. (1991). A History of the Ostrogoths. Indiana University Press. ISBN 978-0-253-20600-8.
  • Bury, John Bagnell; Cook, Stanley Arthur; Adcock, Frank E.; Percival Charlesworth, Martin (1954). Rome and the Mediterranean, 218-133 BC. The Cambridge Ancient History. Macmillan.
  • Dana, Dan; Matei-Popescu, Florian (2009). "Soldats d'origine dace dans les diplômes militaires" [Soldiers of Dacian origin in the military diplomas]. Chiron (in French). 39. Berlin: German Archaeological Institute/Walter de Gruyter. ISSN 0069-3715. Archived from the original on 1 July 2013.
  • Dobiáš, Josef (1964). "The sense of the victoria formulae on Roman inscriptions and some new epigraphic monuments from lower Pannonia". In Češka, Josef; Hejzlar, Gabriel (eds.). Mnema Vladimír Groh. Praha: Státní pedagogické nakladatelství. pp. 37–52.
  • Kephart, Calvin (1949). Sanskrit: its origin, composition, and diffusion. Shenandoah.
  • Köpeczi, Béla; Makkai, László; Mócsy, András; Szász, Zoltán; Barta, Gábor, eds. (1994). History of Transylvania – From the Beginnings to 1606. Budapest: Akadémiai Kiadó. ISBN 978-963-05-6703-9.
  • Kristó, Gyula (1996). Hungarian History in the Ninth Century. Szegedi Középkorász Muhely. ISBN 978-963-482-113-7.
  • Odahl, Charles (2003). Constantine and the Christian Empire. Routledge. ISBN 9781134686315.
  • Oledzki, M. (2000). "La Tène Culture in the Upper Tisza Basin". Ethnographisch-Archäologische Zeitschrift. 41 (4): 507–530.
  • Oltean, Ioana Adina (2007). Dacia: landscape, colonisation and romanisation. Routledge. ISBN 978-0-415-41252-0.
  • Opreanu, Coriolan Horațiu (2005). "The North-Danube Regions from the Roman Province of Dacia to the Emergence of the Romanian Language (2nd–8th Centuries AD)". In Pop, Ioan-Aurel; Bolovan, Ioan (eds.). History of Romania: Compendium. Romanian Cultural Institute (Center for Transylvanian Studies). pp. 59–132. ISBN 978-973-7784-12-4.
  • Roesler, Robert E. (1864). Das vorromische Dacien. Academy, Wien, XLV.
  • Russu, I. Iosif (1967). Limba Traco-Dacilor ('Thraco-Dacian language') (in Romanian). Editura Stiintifica.
  • Russu, I. Iosif (1969). Die Sprache der Thrako-Daker ('Thraco-Dacian language') (in German). Editura Stiintifica.
  • Taylor, Timothy (2001). Northeastern European Iron Age pages 210–221 and East Central European Iron Age pages 79–90. Springer Published in conjunction with the Human Relations Area Files. ISBN 978-0-306-46258-0.
  • Tomaschek, Wilhelm (1883). Les Restes de la langue dace (in French). Belgium: Le Muséon.
  • Tomaschek, Wilhelm (1893). Die alten Thraker (in German). Vol. 1. Vienna: Tempsky.
  • Zambotti, Pia Laviosa (1954). I Balcani e l'Italia nella Preistori (in Italian). Como.{{cite book}}: CS1 maint: 위치 누락 게시자(링크)
  • Zumpt, Karl Gottlob; Zumpt, August Wilhelm (1852). Eclogae ex Q. Horatii Flacci poematibus page 140 and page 175 by Horace. Philadelphia: Blanchard and Lea.

추가읽기

  • Abraham, Florin (2016). Romania since the Second World War: a political, social and economic history. Bloomsbury.
  • 버크스, 리처드 V. "루마니아와 1875-78년 발칸 위기." 중부 유럽 문제 저널 2(1942): 129 이상.
  • Dinu, Elena Steluța. "루마니아-러시아 관계의 균형: 정치적 조건의 적절한 적용을 통한 발칸 위기의 기초." ț 정치의 레비스타 드 ș티. Revue des Sciences Politiques 45 (2015): 76–88; 1885–1913을 온라인으로 다룹니다.
  • Djuvara, Neagu (2014). A Brief Illustrated History of Romanians. Archived from the original on 2014-03-04.
  • 두나이, 안드레. 루마니아어의 기원: 루마니아어의 초기 역사 (1996) 온라인 무료
  • 피셔-갈라 ț, 스티븐 A. 20세기 루마니아 (1991) 온라인
  • 포브스, 네빌, 아놀드 J. Toynbee & D. 미트라니. 발칸반도: 불가리아, 세르비아, 그리스, 루마니아, 1915(1915)의 역사 온라인 pp251-318
  • 갤러거, 톰. "발칸이지만 다른: 1994-2002년 NATO 회원국으로 가는 루마니아와 불가리아의 대조적인 길" 공산주의 연구와 체제전환 정치 저널 20.4 (2004): 1-19.
  • 길버그, 트론드. 제2차 세계대전 이후 루마니아의 근대화(Greenwood, 1975).
  • 홀, 리처드 C. 발칸 반도의 전쟁: 오스만 제국 붕괴부터 유고슬라비아 해체까지의 백과사전사 (2014) 발췌
  • Hitchins, Keith (1994). Rumania, 1866–1947.Hitchins, Keith (1994). Rumania, 1866–1947.592pp
  • ——— (1996). The Romanians, 1774–1866.
  • ——— (2014). A Concise History of Romania. Cambridge UP. ISBN 978-0-521-87238-6. S2CID 160258445.
  • 젤라비치, 바바라 발칸 반도의 역사 (1983년 2권)
  • 요카이, 모르. 트란실바니아의 황금기 (1898) 온라인에서
  • 조윗, 케네스, 에드. 루마니아의 사회변화, 1860-1940 (California UP, 1978)
  • Lampe, John R. Balkan Economic History, 1550–1950: 제국 국경지대에서 개발도상국으로 (Indiana UP, (1982)
  • Miscoiu, Sergiu. "발칸 포퓰리즘: 불가리아와 루마니아의 경우." 동남유럽 38.1 (2014년): 1-24.
  • Moscovici, Claudia (2012). Velvet Totalitarianism: Post-Stalinist Romania.
  • ț에티, 안드레이, 에드. 루마니아의 간결한 역사 (1985) 온라인에서
  • Pavlowitch, Stevan K. A History of Balkan 1804–1945 (Routledge, 2014).
  • Roberts, Henry L. Rumania: 농업국가의 정치적 문제 (Yale UP, 1951)
  • 세튼 왓슨, R.W. 루마니안의 역사 (Cambridge UP, 1934). 발췌한 것
  • 쇤베르크, 외르잔, 마이클 루이스 와이잔, eds. 발칸 국가의 경제적 변화: 알바니아, 불가리아, 루마니아유고슬라비아(Pinter, 1991).
  • Stavrianos, L.S. 발칸반도 1453년(1958년) 이래 주요 학술사; 온라인 무료 대출
  • 트렙토우, 커트 W. 그리고 마르셀 포파. 루마니아 역사사전 (1996) 384pp
  • 버더리, 캐서린. 사회주의하의 국가 이념. 차우 ș에스쿠의 루마니아에서의 정체성과 문화정치 (U of California Press, 1991)
  • 와첼, 앤드류 바룩. 세계 역사 속의 발칸 반도 (뉴 옥스퍼드 세계사) (2008).
  • 와츠, 래리 L. 루마니아 카산드라: 이온 안토네스쿠와 개혁투쟁, 1916-1941 (1993) 390pp

역사와 기억

  • 부커, 마리아. 영웅과 희생자: 20세기 루마니아에서의 전쟁을 기억하며 (Indiana UP, 2009).
  • 히친스, 키스 "루마니아." American Historical Review 97.4 (1992): 1064–1083. online
  • 라이브제누, 이리나. 대루마니아 문화정치: 지역주의, 국가건설과 민족투쟁, 1918-1930 (Cornell UP, 1995)
  • 마이컬슨, 폴 E. "루마니아와 제2차 세계대전에 관한 최근 미국 역사학" 루마니아 문명. (1996) 5#2 pp 23–42.
  • 트렌체니, 발라즈, 콘스탄틴 이오르다치. "사용 가능한 과거 검색: 루마니아 연구에서의 국가 정체성의 문제, 1990-2000"동유럽 정치와 사회 17(2003), 415-453.
  • 투르다, 마리우스. "객체로서의 국가: 인터워 루마니아의 인종, 피, 생물정치" 슬라브 리뷰 66#3, (2007): 413–441 온라인
  • 와인바움, 로렌스. "역사와 기억의 진부함: 루마니아 사회와 홀로코스트", 포스트 홀로코스트와 반유대주의 45호(2006년 6월)
  • 자바티, 프란체스코. "선전소에서 역사 쓰기: 공산주의 루마니아의 정치력과 네트워크 역학"(Diss). Södertörns Högskola, 2016) 온라인.

외부 링크