쿵가(등가)

Kunga (equid)
쿵가
Standard of Ur - War - equid.jpg
과학적 분류 edit
왕국: 애니멀리아
문: 챠다타
클래스: 젖꼭지
주문: 페리소닥틸라속
패밀리: 에쿠스과
부족: 에퀴니
속: 에쿠스
종류:
헤미오누스 헤미푸스♂×E. 아프리카누스 아시누스♀

쿵가는 고대 시리아와 메소포타미아에서 징병 동물로 사용된 잡종 말이며, 그곳에서 경제적, 정치적 지위의 상징으로도 사용되었다.기원전 3천 년 중반의 설형문헌은 이 동물을 잡종이라고 기술하고 있지만, 이 동물을 만들어낸 교배의 정확한 분류학적 성격을 제공하지는 않는다.현대의 고생물학에서는 그것이 길들여진 암컷 당나귀와 야생 수컷 시리아 야생 당나귀의 자손이었던 것으로 밝혀졌다.그들은 기원전 3천년기 말에 그 지역에 길들여진 말들이 도입된 이후 인기가 떨어졌다.

정예 말

에블라 왕국과 메소포타미아 지역 디얄라에서 유래한 기원전 3천년기의 설상어에는 쿤가(ANSHE BAR)로 지정된 것을 포함하여 여러 종류의 말(ANSHE, ),)이 있다.약 기원전 2600년에서 2000년 사이에 나타나는 AN, 𒁇 an an an).[1][2]이 고가의 동물들은 [3]엘리트들에 의해 매우 귀중하게 여겨졌으며, 나가르에서 사육되었고, 나가르의 통치자들은 그들 자신을 이용하여 지역 내 유통을 위해 그들의 생산을 독점했다.에블라의 기록에 따르면 나가르로부터 쿵가 말벌의 고가의 구입이 반복되고 있으며, 이 무역과 관련하여 '기마사 고위 관리인'과 에블라 쿵가 무리 유지 책임자들이 나가르로 [4][5]여행을 떠난 것이 분명합니다.에블라 왕은 그것들을 [2]다른 통치자들에게 선물로 줍니다.쿵가 무역은 그 지역 왕국 경제의 중심이었고, 공식 예술에서 그렇게 비싼 동물들을 과시하는 것은 그들을 왕위나 [4]권력과 직접적으로 연관시켰다는 것이 제시되어 왔다.나가르에서 나온 것을 포함한 그 시대의 물개 한 쌍은 신들 [4]사이에서 신들과 같은 신들을 묘사하고 있다.

잡종성

쿵가의 생산에 대한 현대적 묘사는 그들이 [3][6]잡종이었다는 것을 보여주는 것으로 보이며, 대부분의 잡종 말들과 마찬가지로 [2]무균 상태였다는 징후가 있다.예를 들어, 망아지는 성체 당나귀나 오니거, 당나귀 망아지와 함께 사육하는 집단에서 묘사되며, 쿵가 [2]어미에게는 절대 묘사되지 않는다.따라서 생산은 집중적인 과정이었을 것이다: 그들은 길들여진 라인을 확립하지 않았을 것이고, 대신에 각각의 쿵가는 선택적인 번식에 의한 개선의 기회 없이 두 개의 부모 종족을 다시 [1]번식시켜 새로운 종족으로 생산되어야만 했다.마찬가지로, 쿵가의 마굿간을 유지하기 위해 제한된 생산 센터에서 새로운 동물을 반복적으로 구입해야 한다는 것은 그들이 [2]번식할 수 없다는 것을 암시한다.

묘사

Ur mozaic의 표준, 약 2600 BC의 'War' 패널에서 나온 세부 사항으로, 고삐 고리와 윗입술로 무장한 말들이 끄는 사륜 전투 왜건을 보여줍니다.

쿵가는 징병 동물로 사용되었고, 작은 수컷과 암컷은 쟁기를 끄는 데 사용되었고, '우수한' 수컷은 사륜 마차와 왕과 신의 [2]수레를 끄는 의례적이고 무술적인 역할로 묘사되었다.ca와 같은 공식 이미지에서 이 역할에 말꼬리가 나타납니다.기원전 2600년 우르모자이크[2] 표준과 수많은 바다표범들이 [4]살아남은 반면 우르 표준에서 존경받는 것과 유사한 고삐 고리가 등자로 [1]장식된 우르에서 발견되었다.이러한 묘사는 당나귀라기보다는 쿵가일 가능성이 높으며,[2] 묘사에서는 덜 중요한 역할에서만 나타난다.그림에는 어류의 윗입술에 [7]있는 고리를 통과하는 끈에 의해 어류의 드래프트 팀이 제어되는 모습이 나와 있습니다.공식적인 행정 쐐기 모양과 공식 예술에서의 그들의 모습은 그 지역의 왕권의 현대적 발전과 평행한 것으로 보이며, 쿵가와 [2]왕족의 선전적인 연관성을 암시한다.

고고학과 고생물학

로 harnesses,[3]에high-status-funeral 지출 기록으로 입증되었듯이 그들은 땅을 목적으로 사용되고 있으며, 사람들은, 묻혀엘리트 무덤에서 음 el-Marra, 시리아에서 분리된 실들의 성인 인간의 생매장에서 많은 b와 함께 희생되었다고 40개 이상 equids으로 알려져 있다hy희생된 흔적이 있는 유만 영아들이 매장된 쿵가는 신에게 바치기 위한 것이거나 매장된 인간 [8]엘리트들의 동반자로서 의도된 것일 수 있고, 이러한 매장들은 또한 인간 [2]왕실의 유사물인 제물인 '왕실의' 말들과 함께 왕족과 엘리트들에게 합법적인 역할을 했을 수도 있다.쐐기 모양의 '우수한' 쿵가처럼, 이 말들은 모두 1.19미터에서 [7]1.36미터의 크기에 이르는 [2]수컷이었다.말뼈의 [1][6]종류를 확인하는 데는 내재적인 어려움이 있지만, 움 엘-마라 말뼈는 비트 마모와 [1][3]방목보다는 사료 세탁의 증거와 같은 길들여진 징후를 공유했다.그들은 모두 같은 균류의 공통 집단을 나타낸다는 것을 암시하는 현저한 과다 교합이 있었고, 그들의 뼈는 오나거와 당나귀의 특징을 조합하여 전자와 더 비슷했지만, 두 균류 [1][3][9]종 사이의 잡종에서 예상할 수 있는 후자의 더 큰 견고성과 함께 있었다.이런 잡종은 당나귀보다 더 강하고 빨랐을 것이고, 시리아 야생 [3][9]당나귀보다는 길들이기가 덜했을 것이다.이들의 가설화된 분류학적 정체성은 2022년 보고된 게놈 분석에서 입증됐다.이들 해골의 게놈을 현존 및 멸종된 말벌의 게놈과 비교한 결과 움 엘 마라의 모든 해골은 포획된 수컷 시리아 야생 나귀의 F1 잡종 자손이며 사육된 당나귀(제니)[1]라는 결론을 내렸다.이러한 결과는 쿵가를 최초의 노새보다 1500년 정도 [9]앞선 것으로 알려진 최초의 인간 공학 잡종 동물로 만든다.당나귀 부모로서 잭(수컷)보다 제니를 선호하는 것은 단순한 [6]농사를 위한 모계 부모로서 보다 다루기 쉬운 국내 종을 가지려는 의식적인 선택을 나타냅니다.모든 실험 대상자가 F1 하이브리드였다는 것은 쿵가가 [1]불임일 가능성을 높여줍니다.

운명.

쿵가는 반천년 동안 엘리트 지위에 있었지만, 기원전 3천년 말에 국내산으로 대체되었고, 그 후 [9]쿵가가 차지했던 역할을 채우는 것이 목격되었고, 후자는 역사 기록에서 빠르게 사라졌다.비슷한 잡종이 1883년 [10]런던 동물원에서 생산된 것으로 알려졌지만, 시리아 야생 나귀의 후속 멸종으로 지금은 [9]쿵가의 분류학적 십자가를 재현하는 것이 불가능해졌다.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f g h Bennett, E. Andrew; Weber, Jill; Bendhafer, Wejden; Chaplot, Sophie; Peters, Joris; Schwartz, Glenn M.; Grange, Thierry; Geigl, Eva-Maria (2022). "The genetic identity of the earliest human-made hybrid animals, the kungas of Syro-Mesopotamia". Science Advances. 8 (2): eabm0218. doi:10.1126/sciadv.abm0218. PMID 35030024. S2CID 245963400.
  2. ^ a b c d e f g h i j k Weber, Jill A. (2012). "Restoring Order: Death, Display and Authority". In Porter, Anne; Schwarz, Glenn M. (eds.). Sacred Killing: The Archaeology of Sacrifice in the Ancient Near East. Winona Lake, Indiana: Eisenbrauns. pp. 159–190.
  3. ^ a b c d e f Schwartz, Glenn M.; Curvers, Hans H.; Dunham, Sally S.; Stuart, Barbara; Weber, Jill A. (2006). "A Third-Millennium B.C. Elite Mortuary Complex at Umm El-Marra, Syria: 2002 and 2004 Excavations". American Journal of Archaeology. 110 (4): 603-641 at pp. 633-634.
  4. ^ a b c d Dolce, Rita (2014). "Equids as Luxury Gifts at the Centre of Interregional Economic Dynamics in the Archaic Urban Cultures of the Ancient Near East". Syria: Archéologie, Arte et Histoire. 91 (91): 55–75. doi:10.4000/syria.2664.
  5. ^ Weber, Jill A. (2017). "Elite equids 2: seeing the dead". In Marjan Mashkour; Mark Beech (eds.). Archaeozoology of the Near East. Oxford: Oxbow Books. pp. 340–352.
  6. ^ a b c Joosse, Tess (14 January 2022). "Donkeylike creatures may be first known hybrid animal made by humans: Ancient find provides biological evidence for complex Bronze Age breeding programs". Science.com. doi:10.1126/science.ada0149.
  7. ^ a b Weber, Jill A. (2008). "Elite equids: redefining equid burials of the mid- to late 3rd millennium BC from Umm el-Marra, Syria". In Vila, Emmanuelle; Gourichon, Lionel; Choyke, Alice M.; Buitenhuis, Hijlke (eds.). Archaeozoology of the Near East VIII. Actes des huitièmes Rencontres internationales d'Archéozoologie de l'Asie du Sud-Ouest et des régions adjacentes. Travaux de la Maison de l'Orient méditerranéen, 49. Lyon: Publications de la Maison de l'Orient et de la Méditerranée. pp. 499–519.
  8. ^ Silver, Minna (2014). "Equid burials in archaeological contexts in the Ammorite, Hurrian and Hyksos cultural intercourse". ARAM. 26: 335–355.
  9. ^ a b c d e Gorman, James (14 January 2022). "The Kunga Was a Status Symbol Long Before the Thoroughbred". New York Times. Retrieved 18 January 2022.
  10. ^ Gray, Annie P. (1954). Mammalian Hybrids, A Checklist with Bibliography. Farnham Royal, England: Commonwealth Agricultural Bureaux. p. 48.