This is a good article. Click here for more information.

에쿠스(로사)

Equus (genus)
다른 용도의 경우 에쿠스를 참조하십시오.
에쿠스
시간 범위:5.33–0 엄마 PreꞒ Ꞓ OSDCPTJKPg NEarliest 플리 오세 recent[1].
Equus species.jpg
Clockwise(위 왼쪽에서):kiang(E.kiang), 프셰발 스키 말(E.ferus przewalskii), 그레비 얼룩말(E.grevyi), 국내 말(E.Fcaballus),onager(E.hemionus), 평야 얼룩말(E.quagga), 당나귀(E.africanus asinus)과 산의 얼룩말(E. 얼룩말).
과학적 분류 e
킹덤: 애니멀리아
망울: 척색 동물문.
등급: 포유류
순서: 기제류
패밀리: 말과
Tribe: Equini
속: 에쿠스
Linnaeus는 1758
Extant 종
  • E.africanus(아프리카 야생 당나귀).
  • E.ferus(국내 야생마).
  • E.grevyi(그레비 얼룩말)
  • E.hemionus(야생 당나귀)
  • E.kiang(키앵)
  • E.quagga(평야 zebra)
  • E. 얼룩말(산 얼룩말)

포유류의 말, 당나귀 그리고 얼룩말을 포함한 가족 말과,에서 에쿠스는 유인원 속이다.그 말과 안에, 에쿠스는 오직 인정 받는 현존하는 종, 7는 종을 말한다.말과 더 광범위하게처럼, 에쿠스 수많은 멸종된 화석으로만 그 존재가 알려져 왔다.그 속 대부분 북미, 발 빠른 구세계에 퍼졌고 시작되었다.날씬한 다리, 긴 머리, 비교적 긴 목, manes(대부분의 아종에 발기된)과 긴 꼬리가 Equines 있odd-toed은 발굽이 있는 동물.모든 종은이고, 대부분 grazers, 반추 동물보다 더 단순한 소화 기관과 품질이 낮은 식물을 먹고 살는 초식성 있다.

반면 국내 말과 당나귀(그들의 야생의 자손과 함께)전 세계적으로 존재하며, 야생 말의 인구가 아프리카와 아시아에 국한된다.야생 말의 사회 시스템의 두가지 형태로, 유대가 긴밀한 그룹들과 하렘 시스템 성인 남성 또는 종마, 여러 여성 마리의 암말이 처분되고, 또는 foals 젊은, 그리고 수컷은 매우 유동적으로 연관시킨다 여성들을 끌어 모은 자원을 가지고 영토를 설립한 영토 시스템으로 구성되어 있다.두가지 시스템에서, 암컷들의 자손을, 하지만이 자기 역할을 할 것 돌본다.Equines 서로 둘 다 시각과 목소리로 의사 소통을 한다.인간의 행위는 야생 말의 모집단을 위협했다.

어원

에쿠스라는 단어는 "말"[2]을 뜻하는 라틴어로, 그리스어의 ἵπος(히포스, "말")[3]과 미케네안 그리스어의 i-qo /ikkʷs/와 동일시되며, 이는 그리스어의 가장 초기 증명된 변종이며 선형 B음절 대본으로 쓰여 있다.[4]이오닉 ἴκος(ikkos)에 있는 프로토-그리스 labiovelar의 대안적 개발을 비교한다.[3][5]

분류학 및 진화사

추가 정보:말의 진화
에쿠스
얼룩말

얼룩말 The natural history of horses (Plate XXI) cropped.jpg

E. 콰가가 채프마니 The natural history of horses (Plate XXII) cropped.jpg

daggerE. quagga quagga The natural history of horses (Plate XXIV) cropped.jpg

E. 그레비 The natural history of horses (Plate XXIII) cropped.jpg

와일드 아시스

E. 키앙 The natural history of horses (Plate XX) (cropped).jpg

E. Hemionus onager The natural history of horses (Plate XVIII) cropped.jpg

E. 헤미오누스 쿨란 The natural history of horses (Plate XIX) cropped.jpg

당나귀

아프리카누스 아프리카누스 NIEdot332 white background.jpg

아프리카누스소말리아목 Equus taeniopus - 1700-1880 - Print - Iconographia Zoologica - Special Collections University of Amsterdam - cropped.jpg

말들

E. 페루스 카발루스 NIEdot332 white background 2.jpg

daggerE. 페루스 페루스 NIEdot332 white background 2.jpg

에페루스 프르제발스키 The Soviet Union 1959 CPA 2325 stamp (Przewalski's Horse) white background.jpg

Vilstrupp 외 (2013년) 후의 Equus의 Cladogram.[6]

에쿠스 속은 1758년 칼 린네오스에 의해 처음 설명되었다.에콰이과에 속하는 현존하는 유일한 속이다.[7]첫 번째 말뚝은 약 5천 4백만년 전(마이아) 에오세 때 관목을 구경하기 위해 개 크기의 작은 포유류였다.이 동물들은 뒷발에 3개의 발가락을, 앞발에 4개의 발가락을 가지고 있었으며 발톱 대신 작은 발굽을 가지고 있었지만, 부드러운 패드를 가지고 있었다.[8]에퀴드는 올리고세, 미오세 때 더 크고, 발가락이 세 개인 동물(예: 메소히푸스)으로 발달했다.[7][8]거기서부터 단발톱 에쿠스가 등장할 때까지 플리스토세네를 통해 옆 발가락이 점차 작아졌다.[9]

현존하는 모든 등수를 포함하는 에쿠스 속은 중간 형태인 플레시푸스를 거쳐 디노히푸스로부터 진화한 것으로 여겨진다.가장 오래된 종 중 하나는 당나귀 같은 머리 모양을 가진 얼룩말처럼 묘사되는 에쿠스 심플리시덴스다.현재까지 가장 오래된 물질은 미국 아이다호에서 발견되었다. 이 속은 서유럽과 러시아에서 온 유사하게 오래된 E. 리벤조벤시스와 함께 구세계로 빠르게 퍼진 것으로 보인다.[9]Molecular phylogenies indicate that the most recent common ancestor of all modern equines (members of the genus Equus) lived ~5.6 (3.9-7.8) Mya. Direct paleogenomic sequencing of a 700,000-year-old middle Pleistocene horse metapodial bone from Canada implies a more recent 4.07 Mya for the most recent common ancestor within the range of 4.0 to 4.5마이아[10]

미토콘드리아 증거는 에쿠스 종을 비카발로이드( 얼룩말과 엉덩이 포함)와 카발로이드(Cabaloid) 또는 "진정한 말"(E. Ferus와 E. Przewalski 포함)으로 나누는 것을 뒷받침한다.[6][11]현존하는 등신종 중에서 엉덩이의 혈통이 먼저 갈라졌을지도 모르는데,[7] 아마도 에쿠스가 구세계에 도달하자마자 그랬을 것이다.[11]얼룩말은 독신적이고 그들이 풍토적인 아프리카에서 차별화되는 것처럼 보인다.[6]서세미오누스의 구성원들은 북아메리카의 초기 및 중간 플레이스토센과 아프로-유라시아 시기에는 풍부했지만,[12] 오직 하나의 종인 E. 오보도비만이 남시베리아와 중국 북동부의 후기 플레이스토센으로 살아남았다.[13]E. 오보도비에서 나온 미토콘드리아 DNA는 수세미오누스 혈통을 엉덩이보다 얼룩말과 더 가까운 곳에 두었다.[14]

분자 연대는 카발로이드 혈통이 비카발로이드 4 마이아에서 분리되었음을 나타낸다.[6]유전학적 결과는 카발린 등정의 모든 북아메리카의 화석과 전통적으로 아메르히푸스(Amerhippus) 하위 유전자에 배치된 남아메리카의 화석이 E. 페루스(E. ferus)에 속한다는 것을 암시한다.[15]다양한 종에 기인하고, 신대륙의 발이 달린 말(E. francisci, E. tau, E. Quinni 포함)으로 뭉쳐진 유적은 모두 북아메리카 고유의 두 번째 종에 속할 것이다.[16]이는 2017년에 행해진 유전학 연구에서 확인되었는데, 이 연구는 모든 표본을 새로운 속인 헤링턴히푸스의[17] 모든 현존하는 말 종 외부에 배치된 종인 E. francisci에 포함시켰고, 그 종은 이후 별개의 속으로서 배치되었다.[18]말의 별도 속인 히피디온은 남아메리카에 존재했다.[19]아메리카 대륙(약 1만2000년 전)에서 말들이 멸종할 수 있는 원인은 논의의 대상이었다.가설로는 기후 변화와 새로 도착한 인간에 의한 과대포화 등이 있다.[20][21]말들은 1519년 정복자들의 도착과 함께 미국 본토로 돌아왔을 뿐이다.[22]

Extant 종

서브게너스 이미지 학명 공용명 분배
에쿠스 Equus przewalskii Shinjang.jpg Nokota Horses cropped 에쿠스 페루스 야생마(국내산 말과 프르제발스키의 말 포함) 유라시아
아시누스 Afrikanischer Esel (Equus asinus), Zoo Hannover.jpg 에쿠스 아프리카누스 아프리카 야생 멍청이(국내산 당나귀 포함) 아프리카의 뿔, 에리트레아, 에티오피아, 소말리아에서
Kulan (cropped).jpg 에쿠스 헤미오누스 오나거, 헤미온느, 또는 아시아 야생 멍청이 카자흐스탄, 우즈베키스탄, 투르크메니스탄, 중국의 중앙아시아의 덥고 추운 사막들을 포함한 이란, 파키스탄, 인도, 몽골.
Kiang Tierpark Hellabrunn-4.jpg 에쿠스 캉 캉 티베트 고원
히포티그리스 Grevy's Zebra Stallion.jpg 에쿠스 그레비 그레비 얼룩말 케냐와 에티오피아
Burchell's Zebra (Equus quagga burchellii) (7031853939).jpg 에쿠스 콰가 초원 얼룩말 에티오피아 남쪽, 동아프리카를 거쳐 보츠와나와 남아프리카 동부까지.
Equus zebra - Disney's Animal Kingdom Lodge, Orlando, Florida, USA - 20100119.jpg 에쿠스 얼룩말 산 얼룩말 남서부 앙골라, 나미비아, 남아프리카 공화국.


선사시대 종

멸종된 에쿠스의 많은 선사시대 종들이 묘사되어 왔다.이 종들 중 몇몇의 타당성은 의심스럽고 논쟁의 여지가 있다.예를 들어, 에쿠스 니오브라렌시스는 에쿠스 스콧티와 동의어일 가능성이 높은 반면, 에쿠스 알래스카는 그 자체가 에쿠스 프르제왈스키의 북미 형태일 가능성이 높은 에쿠스 람베이와 같은 종일 가능성이 가장 높다.

미국 말에 DNA연구들 영구 동토층에 냉동이 되어의, 유럽 에쿠스 ferus, 여러가지입니다 실제로highly-variable 광범위한 종들을 보여 주었다 발견된 것.[23], 마치 진화 과정의 종분화는 집요하게 되고 좌절하게 함으로써 큰 무리의 말 움직이는 먼 거리를, mixin.g, 유전자를 가지고 다니는 것.

노새(말과 당나귀 잡종)

하이브리드

주요 기사: 에퀴드 하이브리드

이퀸 종은 서로 교배할 수 있다.가장 흔한 잡종은 수나귀와 암말의 교차점인 노새다.드문 예외로, 이 잡종들은 멸균 상태여서 번식할 수 없다.[24]관련 잡종인 히니는 수컷 말과 암컷 당나귀의 교차점이다.[25]다른 잡종들로는 얼룩말과 말의[26] 십자가인 말, 그리고 얼룩말과 당나귀의 잡종인 Zonkey나 Zedonk가 있다.[27]그레비 얼룩말이 평원 얼룩말과 동감하는 지역에서는 비옥한 잡종들이 발생한다.[28]고대 DNA는 청동기 시대의 쿵가를 시리아의 야생 멍청이들과 당나귀 사이의 교차점이라고 밝히고 있다.

생물학

추가 정보:에퀴네 해부학 및 말 행동

물리적 특성

왼쪽에서 오른쪽으로: 두개골, 완전한 골격, 왼쪽 앞발 전두엽, 그리고 그레비 얼룩말의 왼쪽 앞발 측면.

모든 것이 긴 머리와 목으로 특징지어지지만, 등수는 크기에 있어서 상당한 차이가 있다.가느다란 다리는 한 자리(중간 자리부터 진화)에 무게를 지탱한다.그레비의 얼룩말은 13.2 손(54인치, 137cm)까지 서 있고 무게는 405kg(890lb)까지 나가는 가장 큰 야생 동물이다.[29]길들여진 말은 크기가 더 넓다.무거운 말이나 징초는 보통 적어도 16개의 손(64인치, 163cm) 높이로 18개의 손(72인치, 183cm)까지 자랄 수 있고 무게는 약 700~1000kg(1500~200lb)이다.[30]어떤 미니어처 말들은 성인기에 30인치(76cm)를 넘지 않는다.[31]성적 이형성은 등가물에 한정되어 있다.수컷의 음경은 혈관이며 뼈(바쿨룸)가 부족하다.원형은 장거리 달리기와 이동에 적합하다.그들의 틀니는 방목용으로 개조되었다; 그들은 풀잎을 자르는 큰 꼬챙이를 가지고 있고 갈기에 잘 어울리는 왕관을 쓰고 벗겨진 어금니를 가지고 있다.수컷은 삽 모양의 개코니("투시")를 가지고 있는데, 이것은 싸움에서 무기로 사용될 수 있다.등잔은 상당히 좋은 감각을 가지고 있는데, 특히 시력이 좋다.그들의 적당히 길고 꼿꼿한 귀는 움직일 수 있고 소리의 근원을 찾을 수 있다.[7][32]

등줄무늬와 종종 다리 줄무늬와 횡단 어깨 줄무늬가 있는 원시적인 표식을 가진 던 컬러 코트는 와일드 타입 코트를 반영하며 대부분의 야생 에쿼인 종에서 관찰된다.[33]산 얼룩말만이 등줄무늬가 없다.[34]국내산 말에서, 모래 색깔과 원시적인 표시는 많은 품종에 걸쳐 몇몇 동물들에게 존재한다.[35]얼룩말의 과감한 흑백 줄무늬의 목적은 1세기 넘게 생물학자들 사이에서 논쟁의 대상이 되어 왔지만 2014년 증거들은 얼룩말이 파리를 물어뜯는 것으로부터의 보호의 한 형태라는 이론을 뒷받침하고 있다.이 곤충들은 줄무늬 코트에 덜 끌리는 것으로 보이며, 다른 야생 동류에 비해 얼룩말은 파리 활동이 가장 높은 지역에 서식한다.[36]목 위에 누운 긴 갈기, 꼬리머리나 부두 위에서 자라는 긴 꼬리 털을 가진 국산 말을 제외하면 대부분의 등고선은 직립 갈기, 긴 꼬리는 털로 끝난다.[32]어떤 등신종의 외투는 그 범위의 특정 부분에서 탈출을 겪으며 겨울에는 두껍다.[36]

생태와 일상 활동

온라거 무리의 방목

현존하는 야생 동산은 아프리카와 아시아 전역에 걸쳐 산재해 있다.초원 얼룩말은 동부와 남 아프리카의 울창한 초원과 사바나에 살고 있고, 산 얼룩말은 남서 아프리카의 산악 지역에 서식한다.다른 같은 종들은 더 많은 식물들이 흩어져 있는 건조한 환경을 점유하는 경향이 있다.그레비의 얼룩말은 동아프리카의 가시덤불에서 발견되는 반면 아프리카 야생 멍청이들은 북아프리카의 바위 사막에서 서식한다.두 아시아 야생 멍청이 종은 근동과 중앙아시아의 건조한 사막에 살고 있으며 프르즈벨스키 야생마 서식지는 몽골의 사막이다.평원과 그레비의 얼룩말의 범위만 겹친다.[7]야생 개체군 외에도 인간 때문에 길들여진 말과 당나귀가 널리 퍼져 있다.세계의 어떤 지역에서는 야생 말과 야생 당나귀의 개체수가 존재하는데, 이것은 야생으로 방출되거나 탈출한 길들여진 동물의 후손이다.[37][38]

등수는 단수성 힌드굿 발효기이다.[39]그들은 풀과 진지를 먹는 것을 선호하지만, 특히 엉덩이 등 좋아하는 음식이 부족하면 나무껍질, 잎, 싹, 과일, 뿌리를 먹을 수도 있다.반추동물에 비해 등수는 소화기관이 단순하고 효율성이 떨어진다.그럼에도 불구하고, 그들은 질 낮은 초목에서 생존할 수 있다.음식이 위를 통과하면 셀룰로오스가 미생물에 의해 분해되는 천처럼 생긴 세슘으로 들어간다.발효는 반추동물보다 등귀에서 더 빠르다. 소의 경우 70~100시간보다 말의 경우 30~45시간이다.주식은 식물의 이용 가능성과 품질에 따라 공급 시간의 60-80%를 소비할 수 있다.[7][32]아프리카 사바나에서, 평원 얼룩말은 개척자 식재료로, 상층부의 영양이 적은 풀 캐노피를 베어내고, 아래쪽의 더 짧고 더 영양이 풍부한 풀에 의존하는 푸른 야생초와 톰슨의 가젤과 같은 좀 더 전문화된 식재료를 위한 길을 준비한다.[40]

야생 동전은 하루에 7시간을 잠을 자면서 보낼 수 있다.낮에는 서서 자고 밤에는 누워서 잔다.그들은 정기적으로 나무, 바위, 그리고 다른 물체에 문지르고 파리와 자극으로부터 보호하기 위해 먼지 속에서 굴러 들어온다.산 얼룩말만 빼면 야생 동산은 완전히 굴러갈 수 있다.[32]

사회적 행동

평원 얼룩말 군

등나무는 두 가지 기본적인 사회적 구조를 가진 사회적 동물이다.

말, 평원 얼룩말, 산 얼룩말은 성체 수컷 한 마리와 암컷 여러 마리와 그 새끼로 이루어진 안정적이고 폐쇄적인 가족 집단이나 산호초에서 산다.이 집단들은 그들만의 홈레인지(home range)를 가지고 있는데, 이것은 겹치고 유목민인 경향이 있다.가족 종마가 죽거나 실향해도 집단의 안정은 여전하다.평원 얼룩말 집단은 큰 무리들로 모여들며 무리 내에서 일시적으로 안정된 하위 집단을 만들어 개인은 집단의 외부 집단과 상호작용을 할 수 있다.하렘을 가진 종들 중에서, 이러한 행동은 젤라다와 하마드리아 개코원숭이와 같은 영장류에서만 관찰되었다.암수종 암컷은 수컷이 먹이를 주고 새끼를 보호하며 포식자와 외부 수컷에 의한 괴롭힘으로부터 더 많은 시간을 보호해주기 때문에 이익을 얻는다.한 마리의 암컷 중에서, 그들이 그룹에 가입하는 시간에 기초하여 선형 지배 계층이 존재한다.하렘은 고위 암말과 그 자손이 그 뒤를 이어 차상위 암말과 그 새끼들과 함께 일정한 서류상으로 여행한다.가문이 후방을 차지하다.사회적 그루밍(개인이 머리를 서로 비비고 근친상간과 입술로 니킹을 하는 것)은 공격성을 완화하고 사회적 유대감과 지위를 유지하는데 중요하다.두 성별의 젊은 사람들은 그들이 성숙할 때 그들의 나태한 그룹을 떠난다; 여성들은 보통 그들의 산토끼의 영구적인 구성원으로 포함되기 위해 외부 남성들에 의해 납치된다.[7][32][41]

그레비 얼룩말과 야생 엉덩이 종에서 성인들은 더 많은 유동적인 연관성을 가지고 있고, 성인 수컷들은 넓은 영역을 형성하고 그들에 들어가는 암컷들을 독점한다.이 종들은 더 많은 첨탑 자원과 상수를 가지고 서식지에서 살고 있으며, 방목장소는 분리될 수 있다.젖을 짜는 암컷 집단은 활성화가 되지 않는 집단을 가진 집단으로 남을 수 있으며, 주로 먹이를 찾는 지역에서 모인다.가장 우세한 수컷들은 더 많은 성적인 수용을 하는 암컷들이 모이는 물웅덩이 근처에 영역을 형성한다.하위 지배인들은 더 멀리, 사냥 지역 근처에 영토를 가지고 있다.마레스는 여러 지역을 돌아다닐 수도 있지만, 젊었을 때는 한 곳에 머물러 있다.한 지역에 머무르는 것은 여성들을 외부 남성들에 의한 괴롭힘으로부터 보호해줄 뿐만 아니라 재생 가능한 자원에 대한 접근도 제공한다.몇몇 야생 말의 개체수는 하렘과 영역 사회 시스템 모두의 특징을 보여준다.[7][32][41]

두 사회 체제 모두 과잉 남성들이 총각 집단으로 모인다.이들은 전형적으로 아직 산토끼나 영토를 세울 준비가 되지 않은 젊은 남성들이다.평원 얼룩말과 함께 총각집단의 수컷들은 강한 유대감을 가지고 있고 선형 지배 계층을 가지고 있다.남자들 사이의 싸움은 보통 발정난 여자들 사이에서 일어나며 물거나 발로 차는 것을 포함한다.[7][32][41]

커뮤니케이션

프제왈스키의 말들이 상호 작용하고 있다.

처음 만날 때나 헤어진 후에 만날 때, 개인은 코를 비비고 냄새를 맡다가 뺨을 비비고, 코를 움직여 서로의 성기를 킁킁거리며 인사할 수도 있다.그리고 나서 그들은 서로 어깨를 비비고 누르고 서로 머리를 쉬게 할 수 있다.이 인사말은 주로 하렘이나 영역 남성들 사이에서 행해지거나 노는 총각 남성들 사이에서 행해진다.[32]

등수는 많은 발성과 소음을 만들어 낸다.큰 코웃음은 경보와 관련이 있다.꽥꽥거리는 것은 보통 아플 때 만들어지지만, 총각들도 싸우면서 꽥꽥거린다.등귀의 접촉 전화는 말의 윙윙거림과 번지르르한 소리와 평원 얼룩말 짖는 소리에서부터 엉덩이, 그레비 얼룩말, 당나귀까지 다양하다.에킨스는 비주얼 디스플레이와도 소통하며 입술의 유연성으로 복잡한 표정을 지을 수 있다.비주얼 디스플레이에는 머리, 귀, 꼬리의 위치도 통합되어 있다.이퀸은 귀를 뒤로 젖히고 때로는 꼬리를 매는 것으로 발길질을 하려는 의도를 나타낼 수 있다.귀를 납작하게 하고, 이빨을 구부리고, 머리를 갑자기 움직이는 것은 특히 종마들 사이에서 위협적인 몸짓으로 사용될 수 있다.[32]

생식 및 양육

그레비 얼룩말 포올

하렘 보유종 중 성체 암컷은 하렘 종마만으로 짝짓기를 하는 반면, 다른 종에서는 짝짓기가 더 문란하고 수컷은 정자 경쟁을 위한 더 큰 고환을 가지고 있다.[42]암컷 등고리에 있는 에스트루스는 5-10일간 지속된다; 신체적 징후는 빈번한 배뇨, 흐르는 머스커스, 부풀어 오른, 늘어진 labia를 포함한다.또 제철 암컷은 뒷다리를 벌리고 서 있다가 수컷이 있으면 꼬리를 치켜든다.수컷은 벼룩 반응으로 암컷의 생식 상태를 평가하고 암컷은 뒤로 물러서서 짝짓기를 간청할 것이다.잉태 기간은 종에 따라 다르다; 대략 11~13개월이며, 대부분의 암말은 조건에 따라 포획 후 며칠 안에 다시 에스트로스에 들어간다.[32]보통 적 한 마리만 태어나 1시간 이내에 달릴 수 있다.몇 주 안에, 새끼들은 풀을 뜯으려고 하지만, 8-13개월 동안 계속해서 젖을 먹일 수 있다.[7]그레비의 얼룩말처럼 건조된 서식지에 사는 종들은 간병 간격이 길고 생후 3개월이 될 때까지 물을 마시지 않는다.[43]

새끼를 키우는 종 중에서는 주로 새끼들이 어미에게 보살핌을 받지만 포식자의 위협을 받으면 집단 전체가 힘을 합쳐 새끼들을 보호한다.무리는 포자를 중심으로 보호전선을 형성하고, 종마는 너무 가까이 오는 포식자에게 달려들 것이다.[32]영토를 지키는 종에서는 어미들이 작은 무리를 지어 모여 물을 찾다가 영내 수컷의 보호 아래 '유치원'에 새끼를 맡길 수도 있다.[43]그레비의 얼룩말 종마는 비록 그것이 그의 것이 아닐지라도, 어머니가 머무르도록 하기 위해 그의 영토에서 포아를 돌볼지도 모른다.[41]

인간관계

말과 마차를 묘사한 청동기 시대의 도자기

말의 가축화에 대한 최초의 고고학적 증거는 우크라이나와 카자흐스탄의 유적에서 나왔으며, 기원전 4000년에서 3500년까지 거슬러 올라간다.[44][45]기원전 3000년에 이르러 말은 완전히 길들여졌고, 기원전 2000년에 이르러서 북유럽의 인간 정착지에서 발견된 말뼈의 수가 급격히 증가하여, 길들여진 말이 대륙 전체에 퍼졌음을 알 수 있다.[46]가장 최근의, 그러나 가장 반박할 수 없는, 가축화의 증거는 기원전 2100년 신타슈타와 페트로브카 문화의 무덤에 말 잔해가 병거와 함께 묻힌 곳에서 나온다.[47]유전 물질의 변이에 대한 연구는 아마도 모든 것이 한 개의 하플라타입에서 나온 아주 적은 수의 야생 종마들이 초기 가축화된 소떼에서 많은 암말들과 짝짓기를 하면서 국내산 말에게 기여했다는 것을 보여준다.[48][49][50][51][52][53]

프르제발스키의 말은 비록 이 두 말이 교배하여 비옥한 자손을 생산할 수 있지만, 국산 말의 조상이 아니라는 것이 결정적으로 증명되었다.프제발스키의 말과 E. 페루스 카발루스 사이의 분열은 가축화되기 훨씬 전인 12만24만년 전에 일어난 것으로 추정된다.E. 페루스의 카발린 등호 중 유럽산 야생마 또는 "타르판"으로도 알려진 E. F. 페루스는 현대 국내산 말과 조상을 공유한다.[54]게다가 현대에 살았던 타르판들은 국내산 말과 교배되었을지도 모른다.[48]

고고학, 생물 지리학, 언어학 증거는 당나귀가 5,000년 전에 북아프리카의 유목민 목회자들에 의해 처음 길들여졌다는 것을 암시한다.이 동물들은 사하라 사막과 아프리카의 뿔의 증가하는 건조함에 대처하기 위해 사용되었다.유전적 증거는 당나귀가 두 개의 뚜렷한 미토콘드리아 DNA 하플로그그룹에 근거하여 두 번 길들여졌다는 것을 발견한다.그것은 또한 하나의 조상인 누비아의 야생 엉덩이를 가리킨다.[55]비록 Walter Rothschild가 영국에서 마차를 끌기 위해 몇몇 사람들을 훈련시켰지만, 얼룩말을 길들이려는 시도는 대부분 성공적이지 못했다.[56]

보존 문제

포로가 된 프제왈스키의 말

인간은 야생 동류의 개체수에 큰 영향을 끼쳤다.야생 동산에 대한 위협에는 서식지 파괴와 지역 주민 및 가축과의 충돌이 포함된다.20세기 이후, 야생 동산은 이전의 많은 범위와 그들의 개체수에 걸쳐 소멸되었다.최근 몇 세기 동안, 두 개의 아종인 콰가와 타르판은 멸종되었다.[7]IUCN은 아프리카 야생동물들을 멸종위기에 처한 동물로, 그레비 얼룩말, 산 얼룩말, 프르제왈스키의 말을 멸종위기에 처한 동물로, 위험에 취약한 동물로, 평원 얼룩말을 멸종위기에 가까운 동물로, 그리고 키앙을 가장 작은 관심사로 꼽았다.[57][58][59][60][61]프제왈스키의 말은 1960년대부터 1996년까지 야생에서 멸종된 것으로 여겨졌다.그러나 성공적인 포획 사육에 이어 몽골에서도 다시 도입되었다.[57]

야생마는 보호의 정도가 다양하여 상당한 논란을 일으킨다.예를 들어, 호주에서, 그들은 종종 해충으로 여겨지는 비원종 침습종으로 여겨지지만, 문화적, 경제적 가치를 지닌 것으로 여겨지기도 한다.[62]미국에서 야생마와 부로들은 일반적으로 유럽에서 아메리카로 가져온 국산 말들의 후손이기 때문에 소개된 종으로 여겨진다.[63]반대로 많은 축산농가에 의해 해충으로 여겨지는 반면, E. F. 카발루스는 멸종 위기에 처한 종 보호를 받아야 하는 아메리카 대륙으로 되돌아온 한 번 다시 유입된 종이라는 견해도 존재한다.[64]현재 특정 자유 로밍 말과 버로스는 1971년 야생 및 자유 로밍 말 및 버로스 법에 따라 "서구의 역사적이고 개척자 정신의 살아있는 상징"으로 연방 보호를 받고 있으며,[65] 미국 대법원은 클레페 대 뉴 멕시코 사건에서 그렇게 지정된 동물들이 법의 문제로 야생동물이라고 판결했다.[66]

참조

  1. ^ "Fossilworks: Equus".
  2. ^ Lewis CT, Short C. "Equus". A Latin Dictionary. Perseus Digital Library.
  3. ^ a b Liddell HG, Scott R. "ἵππος". A Greek-English Lexicon. Perseus Digital Library.
  4. ^ "The Linear B word i-qo". Palaeolexicon.
  5. ^ Mulligan B. "Introduction to Ionic Dialect" (PDF). Haverford College Classics Department. Archived from the original (PDF) on 2012-11-30. Retrieved March 10, 2012.
  6. ^ a b c d Vilstrup JT, Seguin-Orlando A, Stiller M, Ginolhac A, Raghavan M, Nielsen SC, et al. (2013). "Mitochondrial phylogenomics of modern and ancient equids". PLOS ONE. 8 (2): e55950. Bibcode:2013PLoSO...855950V. doi:10.1371/journal.pone.0055950. PMC 3577844. PMID 23437078.
  7. ^ a b c d e f g h i j k Rubenstein DI (2001). "Horse, Zebras and Asses". In MacDonald DW (ed.). The Encyclopedia of Mammals (2nd ed.). Oxford University Press. pp. 468–473. ISBN 978-0-7607-1969-5.
  8. ^ a b Macfadden BJ (March 2005). "Evolution. Fossil horses--evidence for evolution". Science. 307 (5716): 1728–30. doi:10.1126/science.1105458. PMID 15774746. S2CID 19876380.
  9. ^ a b Azzaroli A (1992). "Ascent and decline of monodactyl equids: a case for prehistoric overkill" (PDF). Ann. Zool. Finnici. 28: 151–163.
  10. ^ Orlando L, Ginolhac A, Zhang G, Froese D, Albrechtsen A, Stiller M, et al. (July 2013). "Recalibrating Equus evolution using the genome sequence of an early Middle Pleistocene horse". Nature. 499 (7456): 74–8. Bibcode:2013Natur.499...74O. doi:10.1038/nature12323. PMID 23803765. S2CID 4318227.
  11. ^ a b Forstén A (1992). "Mitochondrial‐DNA timetable and the evolution of Equus: of molecular and paleontological evidence" (PDF). Annales Zoologici Fennici. 28: 301–309.
  12. ^ Eisenmann, Véra (March 2010). "Sussemionus, a new subgenus of Equus (Perissodactyla, Mammalia)". Comptes Rendus Biologies. 333 (3): 235–240. doi:10.1016/j.crvi.2009.12.013. PMID 20338542.
  13. ^ Yuan, Jun-Xia; Hou, Xin-Dong; Barlow, Axel; Preick, Michaela; Taron, Ulrike H.; Alberti, Federica; Basler, Nikolas; Deng, Tao; Lai, Xu-Long; Hofreiter, Michael; Sheng, Gui-Lian (2019-05-16). Achilli, Alessandro (ed.). "Molecular identification of late and terminal Pleistocene Equus ovodovi from northeastern China". PLOS ONE. 14 (5): e0216883. doi:10.1371/journal.pone.0216883. ISSN 1932-6203. PMC 6522033. PMID 31095634.
  14. ^ Druzhkova, Anna S.; Makunin, Alexey I.; Vorobieva, Nadezhda V.; Vasiliev, Sergey K.; Ovodov, Nikolai D.; Shunkov, Mikhail V.; Trifonov, Vladimir A.; Graphodatsky, Alexander S. (January 2017). "Complete mitochondrial genome of an extinct Equus (Sussemionus) ovodovi specimen from Denisova cave (Altai, Russia)". Mitochondrial DNA Part B. 2 (1): 79–81. doi:10.1080/23802359.2017.1285209. ISSN 2380-2359. PMC 7800821. PMID 33473722.
  15. ^ Orlando L, Male D, Alberdi MT, Prado JL, Prieto A, Cooper A, Hänni C (May 2008). "Ancient DNA clarifies the evolutionary history of American Late Pleistocene equids". Journal of Molecular Evolution. 66 (5): 533–8. Bibcode:2008JMolE..66..533O. doi:10.1007/s00239-008-9100-x. PMID 18398561. S2CID 19069554.
  16. ^ Weinstock J, Willerslev E, Sher A, Tong W, Ho SY, Rubenstein D, et al. (August 2005). "Evolution, systematics, and phylogeography of pleistocene horses in the new world: a molecular perspective". PLOS Biology. 3 (8): e241. doi:10.1371/journal.pbio.0030241. PMC 1159165. PMID 15974804.
  17. ^ Heintzman PD, Zazula GD, MacPhee R, Scott E, Cahill JA, McHorse BK, et al. (November 2017). "A new genus of horse from Pleistocene North America". eLife. 6: e29944. doi:10.7554/eLife.29944. PMC 5705217. PMID 29182148.
  18. ^ Barron-Ortiz CI, Avilla LD, Jass CN, Bravo-Cuevas VM, Machado H, Mothé D (2019-09-12). "What Is Equus? Reconciling Taxonomy and Phylogenetic Analyses". Frontiers in Ecology and Evolution. 7. doi:10.3389/fevo.2019.00343.
  19. ^ Der Sarkissian C, Vilstrup JT, Schubert M, Seguin-Orlando A, Eme D, Weinstock J, et al. (March 2015). "Mitochondrial genomes reveal the extinct Hippidion as an outgroup to all living equids". Biology Letters. 11 (3): 20141058. doi:10.1098/rsbl.2014.1058. PMC 4387498. PMID 25762573.
  20. ^ Guthrie RD (November 2003). "Rapid body size decline in Alaskan Pleistocene horses before extinction". Nature. 426 (6963): 169–71. Bibcode:2003Natur.426..169D. doi:10.1038/nature02098. PMID 14614503. S2CID 186242574.
  21. ^ Buck CE, Bard E (2007). "A calendar chronology for Pleistocene mammoth and horse extinction in North America based on Bayesian radiocarbon calibration". Quaternary Science Reviews. 26 (17–18): 2031–2035. Bibcode:2007QSRv...26.2031B. doi:10.1016/j.quascirev.2007.06.013.
  22. ^ Singer B. "A brief history of the horse in America: Horse phylogeny and evolution". Canadian Geographic. Archived from the original on 19 August 2014. Retrieved 13 August 2014.
  23. ^ https://www.youtube.com/watch?v=Tg3lt5zYO_k 유튜브 동영상 미국 서부 빙하시대 말
  24. ^ "Befuddling Birth: The Case of the Mule's Foal". All Things Considered. National Public Radio. Retrieved 2008-08-16.
  25. ^ "Mule Information". BMS Website. British Mule Society. Archived from the original on 2017-10-10. Retrieved 2008-07-10.
  26. ^ "Zebra hybrid is cute surprise". BBC News. June 26, 2001. Retrieved 2010-02-06.
  27. ^ Megersa B, Biffa D, Kumsa B (2006). "A mysterious zebra-donkey hybrid (zedonk or zonkey) produced under natural mating: A case report from Borana, southern Ethiopia". Animal Production Research Advances. 2 (3): 148–154. doi:10.4314/apra.v2i3.36328.
  28. ^ Cordingley JE, Sundaresan SR, Fischhoff IR, Shapiro B, Ruskey J, Rubenstein DI (2009). "Is the endangered Grevy's zebra threatened by hybridization?" (PDF). Animal Conservation. 12 (6): 505–13. doi:10.1111/j.1469-1795.2009.00294.x.
  29. ^ Whitaker J, Whitelaw I (2007). The Horse: A Miscellany of Equine Knowledge. New York: St. Martin's Press. p. 23. ISBN 978-0-312-37108-1.
  30. ^ Bongianni M (1987). Simon & Schuster's Guide to Horses and Ponies. New York: Fireside. pp. 86, 96, 97. ISBN 978-0-671-66068-0.
  31. ^ McBane S (1997). The Illustrated Encyclopedia of Horse Breeds. Edison, NJ: Wellfleet Press. p. 200. ISBN 978-0-7858-0604-2. OCLC 244110821.
  32. ^ a b c d e f g h i j k Estes R (1991). The Behavior Guide to African Mammals. University of California Press. pp. 235–240. ISBN 978-0-520-08085-0.
  33. ^ Lusis JA (1943). "Striping patterns in domestic horses". Genetica. 23 (1): 31–62. doi:10.1007/BF01763802. S2CID 19047145.
  34. ^ Castle N (2008). "Primitive Marking Theory" (PDF). Dun Central Station. Archived from the original (PDF) on May 16, 2008. Retrieved 2008-06-20.
  35. ^ Stachurska AM (1999). "Inheritance of primitive markings in horses". J. Anim. Breed. Genet. 116: 29–38. doi:10.1111/j.1439-0388.1999.00172.x.
  36. ^ a b Caro T, Izzo A, Reiner RC, Walker H, Stankowich T (April 2014). "The function of zebra stripes". Nature Communications. 5: 3535. Bibcode:2014NatCo...5.3535C. doi:10.1038/ncomms4535. PMID 24691390. S2CID 9849814.
  37. ^ Staff. "Wild Horse and Burro Myths and Facts". Bureau of Land Management. Archived from the original on 2014-07-15. Retrieved 2014-08-15.
  38. ^ Dawson M (August 2009). "Aerial survey of feral horses in the Australian Alps". Australian Alps National Parks. Retrieved 2014-08-13.
  39. ^ "Animal Structure & Function". Science on the Farm. University of Waikato. Archived from the original on 2012-05-02. Retrieved 2014-08-13.
  40. ^ Pastor J, Cohen U, Hobbs T (2006). "The roles of large herbivores in ecosystem nutrient cycles". In Danell, K. (ed.). Large Herbivore Ecology, Ecosystem Dynamics and Conservation. Cambridge University Press. p. 295. ISBN 978-0-521-53687-5.
  41. ^ a b c d Rubenstein DI (1986). "Ecology and sociality in horses and zebras". In Rubenstein DI, Wrangham RW (eds.). Ecological Aspects of Social Evolution (PDF). Princeton University Press. pp. 282–302. ISBN 978-0-691-08439-8.
  42. ^ Ginsberg R, Rubenstein DI (1990). "Sperm competition and variation in zebra mating behavior" (PDF). Behavioral Ecology and Sociobiology. 26 (6): 427–34. doi:10.1007/BF00170901. S2CID 206771095.
  43. ^ a b Becker CD, Ginsberg JR (1990). "Mother-infant Behaviour of Wild Grevy's Zebra". Animal Behaviour. 40 (6): 1111–1118. doi:10.1016/S0003-3472(05)80177-0. S2CID 54252836.
  44. ^ Outram, A. K.; et al. (2009). "The Earliest Horse Harnessing and Milking". Science. 323 (5919): 1332–1335. doi:10.1126/science.1168594. PMID 19265018. S2CID 5126719.
  45. ^ 마토시안 쉐이핑 세계사 페이지 43 참조:
  46. ^ Evans, James Warren (1992). Horse Breeding and Management. Elsevier Science. p. 56. ISBN 0-444-88282-0.
  47. ^ Kuznetsov PF (2006). "The emergence of Bronze Age chariots in eastern Europe". Antiquity. 80 (309): 638–645. doi:10.1017/s0003598x00094096. S2CID 162580424. Archived from the original on 2012-07-07.
  48. ^ a b Kavar T, Dovč P (2008). "Domestication of the horse: Genetic relationships between domestic and wild horses". Livestock Science. 116 (1–3): 1–14. doi:10.1016/j.livsci.2008.03.002.
  49. ^ Lau AN, Peng L, Goto H, Chemnick L, Ryder OA, Makova KD (January 2009). "Horse domestication and conservation genetics of Przewalski's horse inferred from sex chromosomal and autosomal sequences". Molecular Biology and Evolution. 26 (1): 199–208. doi:10.1093/molbev/msn239. PMID 18931383.
  50. ^ Lindgren G, Backström N, Swinburne J, Hellborg L, Einarsson A, Sandberg K, et al. (April 2004). "Limited number of patrilines in horse domestication". Nature Genetics. 36 (4): 335–6. doi:10.1038/ng1326. PMID 15034578.
  51. ^ Lira J, Linderholm A, Olaria C, Brandström Durling M, Gilbert MT, Ellegren H, et al. (January 2010). "Ancient DNA reveals traces of Iberian Neolithic and Bronze Age lineages in modern Iberian horses" (PDF). Molecular Ecology. 19 (1): 64–78. doi:10.1111/j.1365-294X.2009.04430.x. PMID 19943892. S2CID 1376591.
  52. ^ Vilà C, Leonard JA, Gotherstrom A, Marklund S, Sandberg K, Liden K, et al. (January 2001). "Widespread origins of domestic horse lineages". Science. 291 (5503): 474–7. Bibcode:2001Sci...291..474V. doi:10.1126/science.291.5503.474. PMID 11161199. S2CID 15514589.
  53. ^ Cai D, Tang Z, Han L, Speller CF, Yang DY, Ma X, Zhu H, Zhou H (2009). "Ancient DNA provides new insights into the origin of the Chinese domestic horse" (PDF). Journal of Archaeological Science. 36 (3): 835–842. doi:10.1016/j.jas.2008.11.006. Retrieved 17 January 2011.
  54. ^ Kefena E, Mekasha Y, Han JL, Rosenbom S, Haile A, Dessie T, Beja-Pereira A (2012). "Discordances between morphological systematics and molecular taxonomy in the stem line of equids: A review of the case of taxonomy of genus Equus". Livestock Science. 143 (2–3): 105–115. doi:10.1016/j.livsci.2011.09.017.
  55. ^ Kimura B, Marshall FB, Chen S, Rosenbom S, Moehlman PD, Tuross N, et al. (January 2011). "Ancient DNA from Nubian and Somali wild ass provides insights into donkey ancestry and domestication". Proceedings. Biological Sciences. 278 (1702): 50–7. doi:10.1098/rspb.2010.0708. PMC 2992715. PMID 20667880.
  56. ^ Young, R. (2013-09-04). "Can Zebras Be Domesticated and Trained?". Slate. Retrieved 2014-08-04.
  57. ^ a b Boyd, L. & King, S. R. B. (2011). "Equus ferus ssp. przewalskii". IUCN Red List of Threatened Species. 2011. Retrieved June 24, 2012.{{cite journal}}: CS1 maint: 작성자 매개변수 사용(링크)
  58. ^ King, S.R.B.; Moehlman, P.D. (2016). "Equus quagga". IUCN Red List of Threatened Species. 2016: e.T41013A45172424. doi:10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T41013A45172424.en. Retrieved 11 November 2021.
  59. ^ Moelman, P.D (2002). Equids: Zebras, Assess and Horses. Status Survey and Conservation Action Plan. IUCN/SSC Equid Specialist Group. p. ix. ISBN 978-2-8317-0647-4.
  60. ^ King SR, Moehlman PD (2016). "Equus quagga". IUCN Red List of Threatened Species. 2016: e.T41013A45172424. doi:10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T41013A45172424.en.
  61. ^ Shah, N.; St. Louis, A.; Qureshi, Q. (2015). "Equus kiang". IUCN Red List of Threatened Species. 2015: e.T7953A45171635. doi:10.2305/IUCN.UK.2015-4.RLTS.T7953A45171635.en. Retrieved 11 November 2021.
  62. ^ "Australia Government Department of the Environment and Heritage. (2004) Feral horse. (Equus caballus) and feral donkey. (Equus asinus): Invasive species fact sheet". Retrieved 2014-08-18.
  63. ^ "Feral Horses: Get The Facts" (PDF). The Wildlife Society. Archived from the original (PDF) on 5 March 2012. Retrieved 4 April 2012.
  64. ^ Klein K (July 3, 2014). "Is America's wild horse an invasive species, or a reintroduced native?". Los Angeles Times. Retrieved August 18, 2014.
  65. ^ "Pryor Mountains Wild Horse Range". Billings Field Office . Bureau of Land Management. U.S. Department of the Interior. May 2, 2011. Archived from the original on June 16, 2015. Retrieved 2011-05-27.
  66. ^ Flores, Dan Louie (1999). Horizontal Yellow: Nature and History in the Near Southwest. Albuquerque, N.M.: University of New Mexico Press. p. 121. ISBN 0-8263-2010-4.

외부 링크