Page protected with pending changes

아프리카벌

Africanized bee
"킬러벌"은 여기로 방향을 바꿉니다.다른 용도에 대해서는 '살해벌(동음이의)'을 참조하십시오.
아프리카벌
과학적 분류
킹덤:
애니멀리아
문:
절지동물
클래스:
인곤충
순서:
히메놉테라속
하위 순서:
아포크리타
아과:
아피네아과
부족:
아피니
속:
아피스
종:
아피스멜리페라속
아종

아피스멜리페라

아프리카화된 벌(Africanized bee)은 아프리카화된 꿀벌(Africanized honey bee)로 알려져 있으며, 원래 동아프리카 저지대 꿀벌(A. m. scutellata)과 이탈리아 꿀벌(A. m. ligustica) 및 이베(Ibe)와 같은 다양한 유럽 꿀벌 아종을 교배하여 생산된 서부 꿀벌(Apismellifera)의 잡종입니다.라이언 꿀벌(A. m. iberiensis).

동아프리카 저지대 꿀벌은 1956년 꿀 생산을 늘리기 위한 노력으로 브라질에 처음 도입되었지만, 1957년 26마리의 떼가 격리를 면했습니다.그 이후로, 그 잡종은 남아메리카 전역으로 퍼져나갔고 1985년에 북미에 도착했습니다.벌집은 1990년 [1][2]미국 텍사스 남부에서 발견되었습니다.

아프리카화된 꿀벌들은 일반적으로 다른 종류의 꿀벌들보다 훨씬 더 방어적이고, 방해에 더 빨리 반응하고, 사람들을 더 멀리(400 m) 쫓아갑니다.그들은 약 1,000명의 사람들을 죽였는데, 희생자들은 유럽 [1]꿀벌들로부터 받은 것보다 10배나 더 많은 침을 맞았습니다.그들은 또한 말과 다른 [3][4]동물들도 죽였습니다.

역사

아피스멜리페라의 아종은 주로 지리적 변화에 기반을 둔 29종으로 알려져 있습니다.모든 아종은 교배아종입니다.지리적 고립은 수많은 지역 적응을 이끌었습니다.이러한 적응에는 지역 식물의 개화 시기와 일치하는 번식 주기, 더 추운 기후에서 겨울 군집 형성, 아프리카의 철새 군집, 사막 지역에서의 향상된 (장거리의) 수렵 행동 및 기타 많은 유전적 특성이 포함됩니다.

서반구의 아프리카화된 꿀벌들은 유럽과 남부 아프리카의 꿀벌들을 교배한 생물학자 Warwick E. Kerr가 운영하는 벌집의 후손입니다.커는 열대지방에서 유럽의 꿀벌보다 더 많은 꿀을 생산할 수 있는 벌의 품종을 번식시키려고 시도하고 있었습니다. 그 당시 북미, 중미, 남미 전역에서 사용되고 있었습니다.이 특정한 아프리카 아종을 포함하고 있는 벌집은 브라질의 남동쪽에 있는 상파울루의 리오 클라로 근처의 양봉장에 서식하고 있었으며 특히 방어적인 것으로 알려졌습니다.이 벌집들에는 더 큰 여왕벌들과 드론들이 밖으로 나와 유럽 벌들의 지역 개체군들과 교미하는 것을 막기 위해 (여왕배제자라고 불리는) 특별한 배제막들이 설치되어 있었습니다.커에 따르면, 1957년 10월에 방문한 양봉업자가 여왕벌들이 일벌들의 이동을 방해하는 것을 알아차리고, 그것들을 제거했고, 그 결과 우연히 A. m. scutellata의 탕가니칸 무리 26마리가 방사되었다고 합니다.이 실수로 풀려난 후, 아프리카화된 꿀벌 떼들은 퍼져 나갔고, 지역 유럽 꿀벌 집단들과 교배했습니다.

이후 이들 식민지의 후손들은 아메리카 대륙 전역으로 퍼져나가 1970년대 아마존 유역을 거쳐 1982년 중앙아메리카로 건너가 [5]1985년 멕시코에 도달했습니다.이 지역들을 통한 그들의 이동이 빨랐고 인간의 도움을 받지 못했기 때문에, 아프리카화된 꿀벌들은 악명 높은 [6]침입종이라는 명성을 얻었습니다.1970년대 후반, 킬러 벌이 미국에 도착할 것이라는 전망은 미디어의 센세이션을 일으켰고, 몇몇 공포 [7]영화에 영감을 주었고, 인간이 생태계 전체를 변화시키는 지혜에 대한 논쟁을 촉발시켰습니다.

미국 최초의 아프리카화 꿀벌은 1985년 캘리포니아의 샌 호아킨 계곡의 유전에서 발견되었습니다.벌 전문가들은 이 식민지가 육로로 이동한 것이 아니라 "남아메리카에서 [8]선적된 석유 시추 파이프 속에 숨어 도착했다"고 이론을 제시했습니다.최초의 영구적인 식민지들은 [2]1990년에 멕시코로부터 텍사스에 도착했습니다.애리조나의 투손 지역에서는 1994년에 갇힌 무리들을 조사한 결과 15%만이 아프리카화된 것으로 밝혀졌습니다.[9] 1997년에는 이 수치가 90%로 증가했습니다.

특성.

아프리카화된 꿀벌들이 상업적인 양봉을 위해 바람직하지 않게 만드는 특정한 행동적인 특성, 과도한 방어와 무리지어 다니는 것을 보여주지만, 그들의 유전적인 우세와 그들의 유럽 c를 능가할 수 있는 능력 때문에 그들은 이제 중미와 남미에서 가장 지배적인 양봉 유형이 되었습니다.상대적으로, 일부 양봉업자들은 그들이 우월한 꿀 생산자이자 꽃가루 매개자라고 주장합니다.

다른 서양 벌 종류와 달리 아프리카화된 꿀벌:

  • 다른 종류의 꿀벌보다 더 자주 떼를 지어 멀리 가는 경향이 있습니다.
  • 식량 공급 감소에 대한 계절적 대응의 일환으로 이주할 가능성이 더 높습니다.
  • 스트레스에 반응하여 전체 군락이 벌집을 떠나 이동하는 "탈주" 가능성이 더 높습니다.
  • 휴식 중인 무리에서 다른 꿀벌 유형에 비해 방어력이 뛰어납니다.
  • 유럽인들보다 땅속 공동에서 더 자주 삽니다.
  • 벌집 주변에 더 큰 경보구역을 두고 공격적으로 벌집을 지키십시오.
  • 벌집 안에 있는 "경비" 벌의 비율이 더 높습니다.
  • 방어를 위해 더 많은 수를 배치하고 벌집에서 훨씬 더 먼 거리에 걸쳐 감지된 위협을 추적합니다.
  • 겨울이 혹독하거나 늦여름이 극심하게 건조한 지역으로 유입되는 것을 막으면서 오랜 기간의 먹이 부족에서 살아남을 수 없습니다.
  • 급격하게 높은 인구밀도 [Michener 1975 1][10][Michener 1975 2]속에서 생활할 수 있습니다.

북아메리카 분포

Map showing the spread of Africanized honey bees in the United States from 1990 to 2003
시간에 따라 퍼짐

아프리카화된 꿀벌들은 아메리카 대륙에서 침입종으로 여겨집니다.2002년 현재, 아프리카화된 꿀벌들은 브라질에서 남쪽으로 아르헨티나 북부와 북쪽으로 중앙 아메리카, 트리니다드 (서인도 제도), 멕시코, 텍사스, 애리조나, 네바다, 뉴 멕시코, 플로리다 그리고 캘리포니아 남부로 퍼져있었습니다.2005년 6월, 이 벌들이 아칸소주 남서부로 퍼져나간 것이 발견되었습니다.그들의 확장은 동부 텍사스에서 잠시 멈췄는데, 아마도 그 지역에 유럽 꿀벌의 많은 수가 있었기 때문일 것입니다.하지만, 남부 루이지애나에서 아프리카화된 꿀벌들의 발견은 그들이 이 [11]장벽을 통과했거나 배를 타고 무리로 왔다는 것을 보여줍니다.

2007년 9월 11일, 루이지애나 농림부의 밥 오돔 위원은 아프리카화된 꿀벌들이 뉴올리언스 [12]지역에 정착했다고 말했습니다.2009년 2월,[13][14] 아프리카화된 꿀벌들이 유타주 남부에서 발견되었답니다.이 벌들은 2017년 [15]5월까지 북쪽으로 그랜드 카운티와 에머리 카운티까지 유타주의 8개 카운티로 퍼져나갔습니다.

2010년 10월, 조지아 [16][17]농무부가 발표한 바에 따르면, 73세의 한 남성이 조지아 남부의 사유지에서 덤불을 치우다 아프리카화된 꿀벌 떼에 의해 사망했습니다.2012년 테네시 주 공무원들은 테네시 주 [18]동부 먼로 카운티의 한 양봉가 집단에서 처음으로 집단 서식지가 발견되었다고 보고했습니다.2013년 6월, 텍사스 무디에 사는 62세의 래리 굿윈이 아프리카화된 꿀벌 [19]떼에 의해 죽임을 당했습니다.

2014년 5월, 콜로라도 주립 대학은 콜로라도 중서부 팰리세이드 근처 과수원을 공격적으로 공격한 무리의 벌들이 아프리카화된 벌집에서 온 것임을 확인했습니다.벌집은 그 후 [20]파괴되었습니다.

열대 기후에서 그들은 효과적으로 유럽 꿀벌들보다 경쟁력이 있고, 팽창 속도가 최고조에 달했을 때, 그들은 하루에 거의 2킬로미터 (약 1마일)의 속도로 북쪽으로 퍼져나갑니다.특히 파나마 지협의 전략적 위치에 유순한 유럽산 벌통을 대량 배치해 확산 속도를 늦추자는 논의가 있었지만, 여러 국내외 농업 부서들은 벌의 확산을 막지 못했습니다.이 벌들의 유전학에 대한 현재의 지식은 만약 그것이 시도되었다면, 그러한 전략은 [21]성공적이지 않았을 것이라는 것을 암시합니다.

아프리카화된 꿀벌들이 북쪽으로 이주하면서, 식민지들은 유럽의 꿀벌들과 계속해서 교배하고 있습니다.2004년 애리조나에서 실시된 한 연구에서는 아프리카화된 꿀벌 떼가 벌집을 침입하여 유럽 여왕을 죽이고 자신들의 [22]여왕을 세움으로써 약해진 유럽의 벌집을 차지할 수 있다는 것이 관찰되었습니다.현재는 비교적 안정적인 지리적 지대가 존재하는데, 아프리카화된 꿀벌이 우세하거나, 아프리카화된 꿀벌과 유럽의 꿀벌이 섞여 있거나, 남아메리카의 남부 지역이나 북아메리카 북부 지역처럼 아프리카화되지 않은 꿀벌만이 발견됩니다.

길라강에 있는 하이브 온 인디언 커뮤니티 랜드

아프리카 꿀벌들은 유럽 꿀벌들보다 더 쉽게 (벌집과 새로운 장소에서 다시 시작할 수 있는 어떤 식품점도 버리고) 도망칩니다.이것은 식물이 일년 내내 꽃을 피우는 열대 기후에서 반드시 심각한 손실은 아니지만, 더 온화한 기후에서는 겨울에 생존하기에 충분한 상점이 없는 식민지를 떠날 수 있습니다.따라서 아프리카화된 꿀벌들은 주로 미국 남부의 주들에서 위험요소가 될 것으로 예상되며, 북쪽으로는 동쪽의 체서피크 만까지 도달합니다.아프리카화된 꿀벌의 추운 날씨 한계로 인해 캘리포니아 남부 출신의 일부 전문 벌 사육자들은 시에라 네바다 북부와 캐스케이드 산맥 남부의 더 혹독한 겨울 지역으로 내몰렸습니다.이것은 아몬드의 생산에 필요한 것과 같이 초기 수분 배치를 위해 벌들을 준비하기에 더 어려운 영역입니다.캘리포니아 북부에서 겨울에 먹을 수 있는 먹이가 줄어든 것은 이른 봄에 번식하기 위해 벌들에게 먹이를 주어야 한다는 것을 의미합니다.

비록 그들이 서로 교배하거나 직접적으로 경쟁하지는 않지만, 아프리카화된 꿀벌이 중앙 아메리카에 도래함에 따라, 멜리포나 벌들을 벌목에 가두는 고대 기술이 위협받고 있습니다.아프리카화된 꿀벌의 개별 벌집에서 생산되는 꿀은 100 킬로그램(220파운드)[citation needed]에 이를 수 있습니다.이 값은 다양한 멜리포나 무침 벌 [citation needed]종의 3-5 킬로그램 (7-11 파운드)보다 훨씬 작은 값이 작습니다.따라서 경제적 압력은 양봉가들로 하여금 그들의 조상들의 전통적인 인두 없는 벌에서 아프리카화된 꿀벌의 새로운 현실로 바꾸도록 강요하고 있습니다.이것이 이들의 멸종으로 이어질지는 알 수 없지만 야생에 존재하는 데는 잘 적응돼 있고, 아프리카화된 꿀벌들이 찾아오지 않는 토종 식물들이 많아 이들의 운명은 좀 더 지켜봐야 할 것 같습니다.

꽃가루 채집, 엥겔만의 따끔한 배, 모하비 사막

수렵 행위

아프리카화된 꿀벌들은 먹이를 찾는 행동과 관련하여 일련의 특징을 가지고 있습니다.아프리카화된 꿀벌들은 어린 나이에 먹이를 찾기 시작하고 유럽의 꿀벌들에 비해 더 많은 양의 꽃가루를 수확합니다.이것은 [23]더 많은 수의 유충을 먹이기 위해 꽃가루를 필요로 하는 아프리카화된 꿀벌의 높은 번식률과 관련이 있을 수 있습니다.아프리카화된 꿀벌들은 또한 더 낮은 농도의 자당에 민감합니다.이러한 적응은 먹이를 찾는 사람들로 하여금 물, 꽃가루, 그리고 농축되지 않은 꿀을 포함한 저농도의 자당과 함께 자원을 수확하게 합니다.2002년에 Fewell과 Bertram에 의해 출판된 A. m. scutellata와 A. m. ligustica를 비교한 연구는 이 행동 모음의 차별적인 진화가 아프리카와 유럽 [24]아종이 경험하는 다른 환경적 압력 때문이라고 암시합니다.

프로보시스 확장 응답

수크로스의 다양한 농도에 대한 꿀벌의 민감성은 프로보시스 확장 반응(PER)으로 알려진 반사에 의해 결정됩니다.다양한 먹이활동을 하는 꿀벌들의 종에 따라 그들의 [25]근시 확장 반응을 이끌어내는 자당의 농도가 달라질 것입니다.

예를 들어, 유럽 꿀벌들은 더 나이가 들었을 때 먹이를 찾고 더 적은 꽃가루와 더 농축된 꿀을 수확합니다.수확 중 강조되는 자원의 차이는 유럽 꿀벌이 더 높은 [26]농도의 자당에 민감하기 때문입니다.

진화

다양한 종의 꿀벌들 간의 다양한 행동의 차이는 공통의 [26]개체로서 여러 가지 먹이를 찾는 행동 특성에 작용하는 방향성 선택의 결과입니다.꿀벌의 자연 집단에서의 선택은 낮은 농도의 수크로스에 대한 민감성의 긍정적인 선택이 어린 나이의 먹이를 찾고 수크로스의 낮은 자원을 모으는 것과 관련이 있다는 것을 보여줍니다.고농도의 수크로스에 대한 민감도에 대한 긍정적인 선택은 노년기의 수크로스의 수렵과 더 높은 [26]양의 자원을 모으는 것과 관련이 있었습니다.추가적으로 관심있는 것은 [26][27][a][b]"전체 제품군의 직접적인 변화에 행동 집합의 한 구성 요소의 변화가 나타나는 것"입니다.

아프리카화된 꿀벌 서식지에서 자원 밀도가 낮을 때, 벌들은 선택적일 여유가 없기 때문에 더 많은 다양한 자원을 수확하는 것이 필요합니다.농축된 꿀과 같이 자당 함량이 높은 자원으로 유전적으로 기울어진 꿀벌들은 더 가혹한 환경에서 스스로를 지탱할 수 없을 것입니다.아프리카화된 꿀벌의 낮은 자당 농도에 대한 주목할 만한 프로토시스 확장 반응은 그들의 생존이 낮은 품질의 자원에 대한 [citation needed]그들의 매력에 달려있는 희소성의 시기에 선택적인 압력의 결과일 수 있습니다.

형태학과 유전학

"킬러" 꿀벌과 일반 꿀벌 사이의 단절을 확립하는 데 사용되는 일반적으로 받아들여지는 유전적 기여의 일부가 없기 때문에, "킬러 벌"이라는 대중적인 용어는 오늘날 제한적인 과학적 의미만을 가지고 있습니다.

형태학적 검정

비록 토종 동아프리카 저지대 꿀벌들(Apismellifera scutellata)이 유럽 꿀벌들보다 더 작고 더 작은 빗자루 세포를 형성하지만, 그들의 잡종은 더 작지 않습니다.아프리카화된 꿀벌들은 날개가 약간 짧으며, 이는 상당한 표본의 미세 측정에 대한 통계 분석을 수행해야만 확실하게 인식될 수 있습니다.

스큐텔라타를 비교

이 테스트의 문제점 중 하나는 A. m. iberiensis와 같은 짧은 날개를 가진 다른 아종들이 있다는 것입니다.이 특성은 아프리카의 진화 계통과 관련이 있는 것으로 생각되는 고대 잡종 하플로타입에서 유래한 것으로 가정됩니다.어떤 것들은 A. m. intermissa에 속하지만, 다른 것들은 기원이 불분명합니다; 미국 남동부에 작은 숫자로 존재하는 이집트 꿀벌(Apismellifera lamarckii)은 같은 형태를 가지고 있습니다.

DNA 검사

현재 검사 기술은 외부 측정에서 DNA 분석으로 옮겨졌지만, 이것은 검사가 단지 정교한 실험실에 의해서만 이루어질 수 있다는 것을 의미합니다.미토콘드리아 DNA (mtDNA) 사이토크롬 b 유전자를 사용한 분자 진단은 A.m. 스쿠텔라타를 다른 멜리페라 계통과 구별할 수 있지만, mtDNA는 아프리카화된 여왕을 [28]가진 아프리카화된 식민지만 탐지할 수 있고 유럽 여왕이 아프리카화된 드론과 짝짓기를 한 식민지는 탐지할 수 없습니다.단일 뉴클레오티드 다형성에 기반한 테스트는 아프리카와 유럽 [29]혈통의 비율을 기반으로 아프리카화된 벌을 검출하기 위해 2015년에 만들어졌습니다.

서양의 변종

서양 꿀벌의 원산지는 유럽, 아시아, 아프리카입니다.1600년대 초에 북아메리카에 도입되었고, 이후 200년 [30]후에 다른 유럽 아종들이 도입되었습니다.그 이후로, 그들은 아메리카 대륙 전역으로 퍼져나갔습니다.29종의 아종은 러트너의 연구에 기초하여 4개의 주요 가지 중 하나에 할당될 수 있으며 미토콘드리아 DNA 분석을 통해 확인될 수 있습니다.아프리카 아종은 A가지에, 유럽 북서부 아종은 M가지에, 유럽 남서부 아종은 C가지에, 중동 아종은 O가지에 할당됩니다.아종을 분류하여 나열합니다.가까운 미래에 확인된 아종이 될 수 있는 지역이 여전히 존재하는데, 예를 들어 톈산 산맥의 포모넬라(A. m. pomonella)가 중동 아종에 포함될 것입니다.

서양 꿀벌은 게놈 지도가 작성된 세 번째 곤충으로 트랜스포존이 매우 적은 것이 특이합니다.서양 꿀벌의 유전자 코드를 분석한 과학자들에 의하면, 서양 꿀벌은 아프리카에서 유래되었고 두 번의 고대 [31]이동으로 유라시아로 퍼져 나갔다고 합니다.그들은 또한 꿀벌에서 냄새와 관련된 유전자의 수가 [32]맛을 위한 유전자의 수보다 많다는 사실도 발견했답니다.게놈 서열은 몇몇 그룹의 유전자들, 특히 일주기 리듬과 관련된 유전자들이 다른 곤충들보다 척추동물들에 더 가깝다는 것을 밝혀냈습니다.다른 유전자들을 조절하는 효소와 관련된 유전자들도 척추동물과 [33]유사했습니다.

아프리카의 변종

아메리카 대륙에는 동아프리카 저지대 아종(Apismellifera scutellata)의 두 계통이 있습니다: 원래 탈출한 여왕의 실제 모계 후손과 교배를 통해 아프리카화된 훨씬 더 적은 수의 혈통입니다.모계 후손은 아프리카 mtDNA를 가지고 있지만 부분적으로 유럽의 핵 DNA를 가지고 있는 반면 교배를 통해 아프리카화된 꿀벌은 유럽 mtDNA를 가지고 있고 부분적으로 아프리카의 핵 DNA를 가지고 있습니다.모계 후손들이 대다수입니다.이것은 벌들이 북쪽으로 퍼져나갈 때 수행된 DNA 분석에 의해 뒷받침됩니다; "뱅가드"에 있던 벌들은 90% 이상의 아프리카 mtDNA로, 끊어지지 않은 [34]모계를 나타냈지만, 브라질과 같이 현지 유럽 변종과 교배된 지역에서 몇 년 동안 거주한 후,아프리카 mtDNA의 전체적인 표현은 어느 정도 떨어집니다.그러나 후자의 하이브리드 라인(유럽 mtDNA 포함)은 잘 전파되거나 [35]지속되지 않는 것으로 보입니다.모계 유전자 표지를 이용한 미국 내 아프리카화 꿀벌의 집단 유전학 분석 결과 12개의 다른 유사체형이 발견되었으며, 관찰된 유전자 변이의 양은 AHB가 [36]미국에 여러 차례 유입되었다는 사실을 뒷받침합니다.

더 새로운 출판물은 브라질에서 아프리카화된 꿀벌들의 유전적 혼합물을 보여주고 있습니다.1956년 브라질에 도입된 아프리카 혈통의 소수의 꿀벌들은 유럽 기원의 기존 관리 개체들과 분산되고 교배되어 아메리카 대륙의 많은 지역으로 빠르게 퍼져 나갔으며, 이는 앞서 기사에서 언급한 바와 같이 대규모 생물학적 침입의 한 예입니다.여기서 그들은 이 과정이 유전체 다양성에 미치는 영향을 연구하기 위해 브라질 전역에서 샘플로 채취한 32마리의 아프리카화된 꿀벌의 유전체 서열을 분석했습니다.유럽과 아프리카에서 온 조상의 개체수와 비교하여, 그들은 이 표본들이 84%의 아프리카 혈통을 가지고 있었고, 나머지는 서유럽에서 왔다고 추론합니다.하지만, 이 비율은 유전체에 따라 달랐고, 그들은 유럽의 혈통 비율이 높은 지역에서 긍정적인 선택의 신호를 발견했습니다.이러한 관찰은 주로 유럽의 하플로타입이 상당히 높은 빈도로 존재하고 아프리카화된 꿀벌 [37]개체군에 적응 우위를 부여할 가능성이 있는 11번 염색체에 있는 하나의 큰 유전자와 풍부한 1.4 Mbp 세그먼트에 의해 주도됩니다.

선택결과

양봉업자들이 기르는 유럽의 꿀벌 아종과 아프리카 꿀벌의 주요한 차이점은 선택적인 번식과 자연적인 선택에 기인합니다.가장 부드럽고 방어적이지 않은 아종만을 선별함으로써, 양봉업자들은 수세기에 걸쳐 더 방어적인 아종들을 제거하고 양봉업에 적합한 많은 아종들을 만들어냈습니다.

아프리카 중부와 남부에서는 이전에는 양봉의 전통이 없었고, 벌통은 꿀, 꽃가루, 유충을 수확하기 위해 파괴되었습니다.그 벌들은 장기간의 가뭄을 포함하여 사하라 사막 이남의 아프리카 기후에 적응했습니다.아프리카 꿀벌들은 개미와 말벌과 같은 공격적인 곤충들과 꿀 오소리와 같은 탐욕스러운 동물들로부터 자신들을 방어해야 했기 때문에,[38] 가정용으로는 적합하지 않은 고도로 방어적인 벌들의 아종 집단으로 진화했습니다.

아프리카화된 꿀벌들이 지역으로 이주하면서, 나이가 많거나 없는 여왕벌과의 벌집들은 교배에 의해 교배될 수 있습니다.공격적인 아프리카화된 드론은 유럽의 드론들과 경쟁하여 새로 개발된 벌집의 여왕을 차지하게 되고, 궁극적으로 기존 [citation needed]식민지의 교배라는 결과를 낳게 됩니다.기존의 오래된 여왕을 이미 수정된 새로운 여왕으로 대체하는 용어인 재큐닝은 양봉장에서의 교배를 피할 수 있습니다.예방책으로 북미의 대부분의 양봉가들은 매년 벌집을 재이용하여 강한 군락을 유지하고 [39]교배를 피하는 경향이 있습니다.

디펜스

아프리카화된 꿀벌들은 유럽의 꿀벌들보다 훨씬 더 큰 방어력을 보이며, 대규모 [40]무리를 공격함으로써 인지된 위협에 대처할 가능성이 더 높습니다.이 잡종들은 500미터(1,640피트)[41]가 훨씬 넘는 거리에서 감지된 위협을 추구하는 것으로 알려져 있습니다.

아프리카화된 꿀벌의 독은 유럽 꿀벌의 독과 같지만, 전자가 훨씬 더 많은 수의 침을 쏘는 경향이 있기 때문에, 당연히 유럽 [42]꿀벌보다 그들로 인한 사망이 더 많습니다.유럽 꿀벌에 대한 알레르기가 죽음을 초래할 수도 있지만, 아프리카화된 꿀벌 침으로 인한 합병증은 대개 그들의 독에 대한 알레르기 때문에 발생하지 않습니다.아프리카화된 꿀벌들에 의해 여러 번 쏘인 사람들은 피부 염증, 어지러움, 두통, 쇠약, 부종, 메스꺼움, 설사, 구토와 같은 심각한 부작용을 보일 수 있습니다.어떤 경우들은 심지어 심박수 증가, 호흡곤란 그리고 심지어 [43][44]신부전을 일으킴으로써 다른 신체 시스템에 영향을 미치기까지 합니다.아프리카화된 벌침 사례는 매우 심각해질 수 있지만, 상대적으로 드물고 인구가 많은 지역에서 우연히 발견된 경우에 한정됩니다.

인간에게 미치는 영향

공포인자

아프리카화된 꿀벌은 [45]대중들에게 널리 공포의 대상이 되고 있는데, 이러한 반응은 선정적인 영화 (더 스웜과 같은)와 일부 언론 보도에 의해 증폭되고 있습니다.아프리카화된 꿀벌이 쏜 총에 맞아 매년 평균 [46]2~3명이 목숨을 잃습니다.

아프리카화된 꿀벌들이 인구가 밀집한 플로리다 주를 통해 확산됨에 따라 관계자들은 대중의 공포가 꿀벌들과 싸우기 위한 잘못된 노력을 강요할 수도 있다고 우려하고 있습니다.

대량의 따끔따끔한 공격에 대한 뉴스 보도는 우려와 경우에 따라서는 공포와 불안을 조장할 것이며, 시민들은 책임 있는 기관과 단체들에게 안전을 보장하기 위한 조치를 취할 것을 요구하게 될 것입니다.우리는 도시와 교외 지역에서의 양봉을 금지하라는 대중의 압력이 증가할 것으로 예상합니다.이러한 조치는 역효과를 가져올 것입니다.양봉업자들이 국내 유럽 벌들의 관리된 군집을 유지하는 것은 AHB에 의해 포화되는 지역에 대한 우리의 최선의 방어책입니다.이 관리되는 벌들은 만일 그곳이 비어있다면 덜 탐나는 집단들에 의해 곧 차지될 생태학적인 틈새를 메우고 있습니다.

— Florida African Bee Action Plan[47]

오개념

'킬러벌'은 공격적인 행동이나 적극적으로 인간을 공격하려는 모습을 그린 영화 등의 매체에서 자주 사용되는 용어입니다."[clarification needed][48]아프리카화 꿀벌"은 방해받을 때 유사한 방어 행동을 보일 수 있는 유럽 꿀벌에 비해 그들의 행동이 방어력을 증가시키기 때문에 부분적으로 더 설명적인 용어로 여겨집니다.

아프리카화된 꿀벌의 침은 다른 어떤 종류의 꿀벌보다 더 강력하지 않고, 겉모습은 유럽의 꿀벌과 비슷하지만, 약간 작고 색깔이 어두운 경향이 있습니다.아프리카화된 꿀벌들이 적극적으로 공격할 사람을 찾지는 않지만, 그들은 더 쉽게 도발당하고, 더 많은 수의 공격을 더 빨리 받고, 그리고 나서 감지된 위협을 0.25마일(400미터)[1] 동안 더 멀리 추구하기 때문에 더 위험합니다.

아프리카화된 꿀벌들이 유럽의 꿀벌 서식지에 침투하여 여왕을 죽이고 대체할 수 있다는 연구 결과가 있지만, 이것은 다른 방법들에 비해 덜 흔합니다.야생 군락과 관리 군락은 때때로 절기(식물이 꽃을 피우지 않는 기간) 동안 꿀 저장고를 두고 싸우는 것을 볼 수 있지만, 이러한 행동을 앞서 언급한 활동과 혼동해서는 안 됩니다.유럽의 꿀벌들이 아프리카화되는 가장 일반적인 방법은 새로운 여왕의 교배 비행 중 교배하는 것입니다.연구에 따르면 아프리카화된 드론은 유럽인들보다 더 많고, 더 강하고, 더 빠르며, 따라서 이러한 짝짓기 비행 동안 그들보다 더 많은 경쟁력을 가질 수 있다고 합니다.아프리카화된 드론과 유럽 여왕들의 짝짓기의 결과는 거의 언제나 아프리카화된 [49]자손들입니다.

양잠에 미치는 영향

적당한 온대 기후의 지역에서 아프리카화된 꿀벌 집단의 생존 특성은 유럽 꿀벌 집단을 능가하는 데 도움이 됩니다.그들은 또한 나중에 돌아와서 종종 유럽의 꿀벌들을 벌집으로 묶어두는 조건하에서 일을 합니다.이것이 그들이 우수한 꿀 생산자로 명성을 얻게 된 이유이고, 그들의 관리 기술을 적응하는 것을 배운 양봉가들은 이제 유럽의 양봉가들보다 그들을 더 선호하는 것 같습니다.연구들은 아프리카화된 꿀벌들을 포함하고 있는 플로리다의 지역들에서 꿀 생산량이 [50]그들이 살지 않는 지역들보다 더 많다는 것을 보여줍니다.아프리카화된 꿀벌들이 유럽의 꿀벌들에 비해 또 다른 이점을 가지고 있다는 것은, 그들이 바로아 파괴자와 같은 기생충들, 분필나무와 같은 일부 곰팡이 질병들을 포함한 몇몇 건강 문제들에 대해 더 높은 저항력을 보이는 것처럼 보인다는 점에서 또한 명백해지고 있습니다.심지어 현재 양봉업자들을 괴롭히고 있는 의문의 식민지 붕괴 장애까지.모든 부정적인 요인들에도 불구하고, 아프리카화된 꿀벌이 실제로 [failed verification][51]양잠업에 도움이 될 수도 있습니다.

퀸매니지먼트

아프리카화된 꿀벌이 잘 정착된 지역에서는 유럽 여왕벌을 구입하여 미리 수정(즉, 짝짓기)한 유럽 여왕벌을 벌집의 유럽 유전자와 행동을 유지하는 데 사용할 수 있습니다.그러나, 이러한 여왕벌들은 미국 북부 주들이나 하와이와 같이 아프리카화된 꿀벌들이 전혀 없는 지역에 있는 사육사의 양봉장들로부터 구입되고 운송되어야 하기 때문에, 이 관행은 비용이 많이 들 수 있습니다.이와 같이, 이것은 미국 밖의 대부분의 상업적인 양봉가들에게 일반적으로 실용적이지 않으며, 중미와 남미 양봉가들이 기존의 아프리카화된 꿀벌을 관리하고 협력하는 법을 배워야 했던 주요한 이유 중 하나입니다.아프리카화된 드론과 함께 처녀 유럽 여왕들을 교배하려는 노력은 자손들이 아프리카화된 특성을 보이는 결과를 낳을 것입니다; 1957년에 겨우 26마리의 떼가 탈출했고, 거의 60년이 지난 지금까지도 전형적인 아프리카화된 [failed verification][52]특성의 현저한 감소는 없는 것으로 보입니다.

온화함

모든 아프리카화된 벌집들이 전형적인 극도로 방어적인 행동을 보이는 것은 아닌데, 이것은 양봉업자들이 더 부드러운[53] 가축(gAHBs)[54][55]을 번식시키기 시작할 수 있는 포인트를 제공할 수 있습니다.이를 위해 브라질에서도 노력을 해왔으나, 이러한 특성을 유지하기 위해서는 군집을 재이용하고 의도하지 않은 야생군락과의 교배를 통해 원치 않는 유전자나 특성의 재도입을 방지하기 위한 여왕 번식 및 교배 시설의 개발이 필요합니다.푸에르토리코에서, 몇몇 벌 집단들은 이미 더 부드러운 행동을 보이기 시작했습니다.이것은 좀더 온순한 벌일수록 아프리카화된 꿀벌 [55]물질을 포함하고 있지만 유럽 꿀벌과 더 유사한 유전 물질을 포함하고 있기 때문인 것으로 생각됩니다.이러한 공격성의 정도는 놀랍게도 개별 유전과 거의 관련이 없으며, 대신 벌집 전체의 공격성 [56][54]유전 비율에 의해 거의 완전히 결정됩니다.

안전.

아프리카화된 꿀벌 식민지화의 첫 번째 물결에서 벌 사건이 발생한 것보다 훨씬 덜 흔하지만, 이것은 크게 벌 관리 기술의 수정과 개선에 기인할 수 있습니다.이들 중 눈에 띄는 것은 인간의 거주지에서 훨씬 멀리 떨어져 있는 양봉장을 위치시키고, 상호작용을 방지하기 위해 충분한 거리에 가축을 둘 수 있는 장벽을 만들고, 야생 집단과 마주쳤을 때 적절하게 반응하는 방법과 어떤 자원을 접촉해야 하는지를 알려주는 일반 대중의 교육입니다.아프리카화된 꿀벌은 [57]브라질에서 양봉을 위해 선택된 꿀벌로 여겨집니다.

반려동물 및 가축에 미치는 영향

아프리카화된 꿀벌들은 야외 애완동물들, 특히 포유동물들에게 위협이 되고 있습니다.이용 가능한 가장 상세한 정보는 [58][59]개와 관련된 것입니다.

가축에 대해서는 [59]희생자로 알려진 것이 거의 없습니다.브라질에서 소들이 가끔 아프리카화된 꿀벌 공격을 받는다는 것에는 광범위한 의견이 일치하고 있지만,[59] 이에 대한 문서는 거의 없습니다.소들은 공격을 받으면 수백 개의 쏘임을 견뎌내지만,[59] 부상을 입고도 살아남을 수 있는 것으로 보입니다.

참고 항목

메모들

  1. ^ 대략적인 원인:꿀벌의 이러한 일련의 먹이 찾기 행동에 대한 방향 선택의 원인을 고려하는 여러 가지 방법이 있습니다.생물체의 일생 동안 발달적이고 행동에 영향을 미치는 것이 근거리적인 요인입니다.신경학적 및 발달적 차이는 꿀벌 세대 간의 방향 선택 및 일련의 먹이 사냥 행동의 변화로 이어집니다.옥토파민 수준에 의해 측정된 스트레스 수준은 그러한 기여하는 발달 요인 중 하나입니다(Panciw, 2003).
  2. ^ 궁극적인 원인:궁극적인 요인은 유기체에서 행동의 장기적인 진화적 이점을 설명하는 요인입니다(Davies, 2012).§ 수크로스의 다양한 농도에 대한 수크로스 확장 반응은 유전자형 특성입니다; 유전자는 수크로스 확장 반응이 나타나는 수크로스 농도 수준에 따라 다양합니다.자연선택은 꿀벌 개체군에서 이러한 유전자의 분포를 조작함으로써 일련의 수렵행동을 직접적으로 이동시킬 수 있습니다(Pankiw, 2003).

참고문헌

  1. ^ a b c "Africanized Bees". Encyclopedia SI. Smithsonian Institution. Retrieved 7 Dec 2018.
  2. ^ a b Moore, Richard (18 March 2020). "Richard Moore Outdoor Report: Africanized Bees". KVEO-TV.
  3. ^ "Thousands of bees attack Texas couple, kill horses". CBS News. Archived from the original on 10 June 2016. Retrieved 17 May 2016.
  4. ^ "Thousands of bees attack Texas couple, kill horses". Travelers Today. 29 July 2013. Archived from the original on 8 November 2016. Retrieved 17 May 2016.
  5. ^ Winston, M. L. (1992). Killer bees: The Africanized honey bee in the Americas. Harvard University Press. ISBN 9780674503526.
  6. ^ "Africanized Honey Bee". Entomology & Nematology Department. University of Florida. Retrieved 29 June 2018.
  7. ^ "Africanized Honey Bees". Institute of Food and Agricultural Sciences (IFAS) Extension. University of Florida. Retrieved 2018-06-29.
  8. ^ Le Page, Andrew (10 May 1989). "San Diego officials setting traps for expected arrival of 'killer bees'". Los Angeles Times.
  9. ^ Sanford, Malcolm T. (2006). "The Africanized Honey Bee in the Americas: A Biological Revolution with Human Cultural Implications". American Bee Journal.
  10. ^ Kerr, W. E. (1971). "Contribuição a ecogenetica de algumas especies de abelhas". Ciência e Cultura. São Paulo. 23: 89–90 Supplemental.
  11. ^ "African Honey Bees". Ars.usda.gov. United States Department of Agriculture. Archived from the original on 18 October 2010. Retrieved 19 October 2010.
  12. ^ "'Killer bees' descend on New Orleans". Digitaljournal.com. 2007-09-12. Retrieved 19 October 2010.
  13. ^ "African bees found in Utah for the first time". Oregon Live. Associated Press. 12 February 2009. Archived from the original on 12 September 2016.
  14. ^ "Africanized bees". Utah Department of Agriculture and Food. Archived from the original on 2010-10-20. Retrieved 19 October 2010.
  15. ^ Wright, Becky (May 18, 2017). "Killer bees now documented in 8 Utah counties". KSL-TV. Archived from the original on 2017-05-20. Retrieved May 18, 2017.
  16. ^ "Killer bees stung Georgia man to death, tests show". The Florida Times-Union. Retrieved 2023-02-24.
  17. ^ "Africanized bees blamed in death of Georgia man". www.cnn.com. Retrieved 2023-02-24.
  18. ^ "Africanized bees found in East Tennessee". Bloomsburg. 2012-04-10. Archived from the original on April 13, 2012. Retrieved 2012-04-11.
  19. ^ "'Killer bees' leave Texas man dead, woman in serious condition". NBC News. 2 June 2013. Archived from the original on 3 June 2013. Retrieved 4 June 2013.
  20. ^ "Africanized bees reach Colorado, turn up in Palisade orchard". The Denver Post. 13 May 2014. Retrieved 26 December 2016.
  21. ^ "African honey bee: What you need to know". Institute of Food and Agricultural Sciences (IFAS) Extension. Edis.ifas.ufl.edu. University of Florida. Archived from the original on 2008-06-23. Retrieved 2011-01-05.
  22. ^ Schneider, S.S.; Deeby, T.; Gilley, D.C.; Degrandi-Hoffman, G. (2004). "Seasonal nest usurpation of European colonies by African swarms in Arizona, USA". Insectes Sociaux. 51 (4): 359. doi:10.1007/s00040-004-0753-1. S2CID 9857643.
  23. ^ Winston ML, Taylor O, Otis GW (1983). "Some differences between temperate European and tropical African and South American honeybees". Bee World. 64: 12–21. doi:10.1080/0005772x.1983.11097902.
  24. ^ Fewell, Jennifer H.; Bertram, Susan M. (2002). "Evidence for genetic variation in worker task performance by African and European honeybees". Behavioral Ecology and Sociobiology. 52 (4): 318–325. doi:10.1007/s00265-002-0501-3. S2CID 22128779.
  25. ^ Pankiw, T. Jr.; Page, R.E. (2000). "Response thresholds to sucrose predict foraging division of labor in honeybees". Behavioral Ecology and Sociobiology. 47 (4): 265. doi:10.1007/s002650050664. S2CID 37726780.
  26. ^ a b c d Pankiw, Tanya (2003). "Directional change in a suite of foraging behaviors in tropical and temperate evolved honey bees (Apis mellifera L)". Behavioral Ecology and Sociobiology. 54 (5): 458–464. doi:10.1007/s00265-003-0640-1. JSTOR 25063290. S2CID 24990910.
  27. ^ Davies, Nicholas B. (2012). "Chapter 1". An Introduction to Behavioral Ecology. UK: Wiley-Blackwell. p. 2. ISBN 978-1-4051-1416-5.
  28. ^ Szalanski, A.L.; McKern, J.A. (2007). "Multiplex PCR-RFLP diagnostics of the African honey bee (Hymenoptera: Apidae)". Sociobiology. 50: 939–945.
  29. ^ Chapman, Nadine C.; Harpur, Brock A.; Lim, Julianne; Rinderer, Thomas E.; Allsopp, Michael H.; Zayed, Amro; Oldroyd, Benjamin P. (2015). "A SNP test to identify Africanized honeybees via proportion of 'African' ancestry". Molecular Ecology Resources. 15 (6): 1346–55. doi:10.1111/1755-0998.12411. hdl:2123/12853. PMID 25846634. S2CID 5147394.
  30. ^ "Research upsetting some notions about honey bees". ScienceDaily. 29 December 2006.
  31. ^ Whitfield, C.W.; Behura, S.K.; Berlocher, S.H.; Clark, A.G.; Johnston, J.S.; Sheppard, W.S.; Smith, D.R.; Suarez, A.V.; Weaver, D.; Tsutsui, N.D. (2006). "Thrice out of Africa: Ancient and recent expansions of the honey bee, Apis mellifera". Science. 314 (5799): 642–5. Bibcode:2006Sci...314..642W. doi:10.1126/science.1132772. PMID 17068261. S2CID 15967796.
  32. ^ Weinstock, G. M.; Robinson, G. E.; Gibbs, R. A.; Worley, K. C.; Evans, J. D.; Maleszka, R.; Robertson, H. M.; Weaver, D. B.; Beye, M.; Bork, P.; Elsik, C. G.; Hartfelder, K.; Hunt, G. J.; Zdobnov, E. M.; Amdam, G. V.; Bitondi, M. M. G.; Collins, A. M.; Cristino, A. S.; et al. (2006). "Insights into social insects from the genome of the honeybee Apis mellifera". Nature. 443 (7114): 931–949. Bibcode:2006Natur.443..931T. doi:10.1038/nature05260. PMC 2048586. PMID 17073008.
  33. ^ Wang, Y.; Jorda, M.; Jones, P. L.; Maleszka, R.; Ling, X.; Robertson, H. M.; Mizzen, C. A.; Peinado, M. A.; Robinson, G. E. (2006). "Functional CpG methylation system in a social insect". Science. 314 (5799): 645–647. Bibcode:2006Sci...314..645W. doi:10.1126/science.1135213. PMID 17068262. S2CID 31709665.
  34. ^ Smith, D. R.; Taylor, O. R.; Brown, W. M. (1989). "Neotropical Africanized honey bees have African mitochondrial DNA" (PDF). Nature. 339 (6221): 213–5. Bibcode:1989Natur.339..213S. doi:10.1038/339213a0. hdl:2027.42/62690. PMID 2566123. S2CID 4321598.
  35. ^ "African Honey Bee: What You Need to Know". Edis.ifas.ufl.edu. University of Florida. ENY-114/MG113. Archived from the original on 2008-06-23. Retrieved 2011-01-05.
  36. ^ Szalanski, A.L.; Magnus, R. (2010). "Mitochondrial DNA characterization of Africanized honey bee (Apis mellifera L.) populations from the USA" (PDF). Journal of Apicultural Research and Bee World. 49 (2): 177–185. doi:10.3896/IBRA.1.49.2.06. S2CID 35085058. Archived from the original (PDF) on 2011-07-25. Retrieved 2011-03-09.
  37. ^ Ronald M. Nelson; Andreas Wallberg; Zilá Luz Paulino Simões; Daniel J. Lawson; Matthew T. Webster (2017). "Genomewide analysis of admixture and adaptation in the Africanized honeybee". Molecular Ecology (Submitted manuscript). 26 (14): 3603–3617. doi:10.1111/mec.14122. hdl:1983/9a0f0728-cf3f-4eb8-8375-620db9a19ca0. PMID 28378497. S2CID 13542834.
  38. ^ "Why are Africanized bees defensive". www.socal-beekeeping.com.
  39. ^ "Africanized Bees". Smithsonian Institution.
  40. ^ Ellis, Jamie (January 2008). "Africanized honey bee - Apis mellifera scutellata Lepeletier". University of Florida Entymology and Nematology Department.
  41. ^ "The Common Races of Honey Bees PerfectBee". www.perfectbee.com.
  42. ^ "Are Africanized honey bees more deadly than other bees?". Archived from the original on 2015-07-15. Retrieved 2015-07-15.
  43. ^ Mitchell, Anne (2006). "Africanized killer bees". Critical Care Nurse. 26 (3): 23–31. doi:10.4037/ccn2006.26.3.23.
  44. ^ Mejía Vélez, G (2010). "Insuficiencia renal aguda por picadura múltiple de abejas africanizadas. Comunicación de 43 casos" [Acute renal failure due to multiple stings by Africanized bees. Report on 43 cases]. Nefrologia. 30 (5): 531–538. doi:10.3265/Nefrologia.pre2010.May.10269. PMID 20613852.
  45. ^ "Killer Bees". Weebly. Archived from the original on 11 October 2016. Retrieved 12 May 2016.
  46. ^ Warner, Amanda (21 April 2009). "Beekeepers warn of summer threat". Times Record News. Wichita Falls, Texas. Archived from the original on 28 March 2014. Retrieved 17 May 2010.
  47. ^ "Florida African bee Action Plan". Florida Department of Agriculture and Consumer Services. Archived from the original on 2011-07-11. Retrieved 2011-01-05.
  48. ^ "Africanized Honey Bees". sfyl.ifas.ufl.edu. UF/IFAS Extension. Retrieved 7 December 2018.
  49. ^ Winston, Mark L. (1992). Killer Bees: The Africanized honey bee in the Americas. Cambridge, MA: Harvard University Press. pp. 9–34. ISBN 978-0-674-50353-3.
  50. ^ Livanis, G.; Moss, C. B. (2010). "The effect of Africanized honey bees on honey production in the United States: An informational approach". Ecological Economics. 69 (4): 895–904. doi:10.1016/j.ecolecon.2009.11.013.
  51. ^ Dewey M. Caron, Deborah A. Delaney, Daniel Borkoski, Cindy Bee (May 2020). "Mid-Atlantic Apiculture Research and Extension Consortium" (PDF). Retrieved 23 January 2023.{{cite web}}: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크)
  52. ^ "Africanized Bees: Better Understanding, Better Prepared – Bee Health". bee-health.extension.org. Retrieved 2023-01-23.
  53. ^ "Preparing for the "Africanized" honey bee: A program for Arizona". Beesource Beekeeping. Beesource.com. Retrieved 19 October 2010.
  54. ^ a b Avalos, Arián; Fang, Miaoquan; Pan, Hailin; Ramirez Lluch, Aixa; Lipka, Alexander E.; Zhao, Sihai Dave; Giray, Tugrul; Robinson, Gene E.; Zhang, Guojie; Hudson, Matthew E. (2020-07-06). "Genomic regions influencing aggressive behavior in honey bees are defined by colony allele frequencies". Proceedings of the National Academy of Sciences. National Academy of Sciences. 117 (29): 17135–17141. Bibcode:2020PNAS..11717135A. doi:10.1073/pnas.1922927117. ISSN 0027-8424. PMC 7382227. PMID 32631983.
  55. ^ a b Galindo-Cardona, A.; Acevedo-Gonzalez, J. P.; Rivera-Marchand, B.; Giray, T. (2013). "Genetic structure of the gentle Africanized honey bee population (gAHB) in Puerto Rico". BMC Genetics. 14: 65. doi:10.1186/1471-2156-14-65. PMC 3750330. PMID 23915100.
  56. ^ "Group Genomics Drive Aggression in Africanized Honey Bees". SciTechDaily. 2020-07-06. Retrieved 2021-01-19.
  57. ^ Margolis, Mac (1994-04-05). "Market Scene : 'Killer' Bees Make Honey of a Deal With Brazil : Production has soared since the ornery invaders took over beekeepers' hives". Los Angeles Times. Retrieved 2021-01-19.
  58. ^ Sanders, Shaley (2020-05-19). "Tucson family grieves dogs killed in bee attack". KOLD-TV. Retrieved 2021-01-19.
  59. ^ a b c d Caldas, Saulo; Graça, Flávio Augusto Soares; de Barros, Júlia Soares Monteiro; Rolim, Márcia; Peixoto, Tiago da Cunha; Peixoto, Paulo (2013). "Lesions caused by Africanized honeybee stings in three cattle in Brazil". Journal of Venomous Animals and Toxins Including Tropical Diseases. Springer Science and Business Media LLC. 19 (1): 18. doi:10.1186/1678-9199-19-18. ISSN 1678-9199. PMC 3765377. PMID 23968247.
  1. ^ p. 403, "파라나와 상파울루의 매우 매력적인 꽃에 대해 J.S. Moure(개인 커뮤니케이션)는 양봉이 없는 지역에서 일인당 최대2 15명의 노동자를 보고합니다."
  2. ^ p. 403, "브라질 벌은 이것을 바꿨습니다. 유일한 정량적 데이터는 커(46)가 1km2 당 평균 107.5마리의 야생 아피스 군락을 발견한 고이아스주와 마토그로수주의 사바나(세라도) 지역입니다."

추가열람

외부 링크

위키미디어 커먼즈에는 아프리카화된 벌과 관련된 미디어가 있습니다.