1793년 도망 노예법
Fugitive Slave Act of 1793.svg) | |
| 긴 제목 | 도망자 및 주인을 섬기지 않는 자에 관한 법률. |
|---|---|
| 제정자 | 제2차 미국 의회 |
| 인용문 | |
| 일반 법령 | 1 Stat. 302 |
| 입법사 | |
| |
| 주요 수정 사항 | |
| 1850년 도망노예법 | |
1793년 도망노예법은 미국 헌법의 도망노예조항(제4조, 제2조, 제3조)을 발효시키고, 이후 수정헌법 제13조에 의해 대체된 범죄인 인도조항(제4조, 제2조,[1] 제2조)을 발효시키기 위한 미국 의회의 법률이다.헌법의 도망 노예 조항은 노예 소유자가 탈출한 노예를 되찾을 권리를 보장했다.그 후의 법률 「법정으로부터 도망치는 자 및 주인을 섬기는 자에 관한 법률」은, 그것을 달성할 수 있는 법적 장치를 만들었다.
통과 후 수정
이 법은 1793년 2월 4일 48 대 7의 표결로 하원에서 통과되었고,[2] 14는 기권했다."의회 연보"에는 이 법이 1793년 [3]2월 12일에 승인되었다고 명시되어 있다.
이 법은 펜실베니아에서 납치되어 버지니아로 끌려온 존 데이비스라는 이름의 자유 흑인에 대한 논란 중에 작성되었다.그러나 버지니아에서 납치범들은 펜실베니아로 송환되지 않았고 존 데이비스는 [4]노예로 남아있었다.
이 법은 1850년 타협에 의해 미국 남부 노예주들의 주장으로 강화되었고, 주정부와 자유주의 주민들은 도망 [5]노예들의 생포와 귀환을 강요하였다.1850년 도망노예법의 시행은 북부 여론을 격분시켰다.
발췌
제3조 또한 법률에 따라 미국 또는 오하이오강 북서부 또는 남부 지역의 어느 한 지역에서 노동을 해야 하는 자가 해당 법률에 따라 해당 주 또는 준주의 다른 지역으로 탈출할 경우, 해당 노동 또는 서비스의 대상이 될 수 있는 자, 대리인 또는 대리인이 이에 의해 구속된다.이러한 탈주자를 노동으로부터 체포 또는 체포하고, 그 또는 그녀를 미국 순회 또는 지방법원의 판사, 주 내에 거주하거나 존재하는, 또는 그러한 압류 또는 체포가 이루어지는 카운티, 시 또는 마을 법인의 치안판사 앞에서, 그리고 그러한 판사 또는 마지스가 만족할 수 있는 증거에 따라 체포할 수 있다.이전에 이러한 주 또는 준주의 치안판사에게 구두증언 또는 선서진술에 의해 취득되어 증명된 진술에 의해, 그 사람이 도주한 주 또는 준주의 법률에 따라, 그 또는 그녀를 주장하는 자에게 봉사 또는 노동을 할 의무가 있는 것은, 그러한 재판관 또는 치안판사의 의무이다.해당 청구인, 대리인 또는 변호인에 대한 증명서(해당 도망자를 도주한 주 또는 준주로 노동에서 추방하기 위한 충분한 영장)
제4장또한 해당 청구인, 그 대리인 또는 변호인이 해당 도망자를 압류 또는 체포하는 것을 고의로 방해하거나 방해하거나, 본 계약서에 명시된 권한에 따라 체포되었을 때 해당 청구인, 그 대리인 또는 변호인으로부터 해당 도망자를 구하거나, 은닉 또는 변호인을 구해야 한다.앞서 말한 바와 같이 노동으로부터 도망한 자임을 통지한 후 이를 은닉하는 자는 그 중 하나에 대하여 몰수하고 총액 500달러를 지급하여야 한다.어떤 형벌은 해당 청구인, 채무소송에 의해 적절한 재판소에서 회복될 수 있으며, 해당 상해를 위해 또는 그 상해를 이유로 해당 노동 또는 서비스를 청구하는 자 또는 이들 [6]중 하나에 대해 추가로 절약할 수 있다.
이 법의 전문은 1792년 11월 5일부터 1793년 3월 2일까지 절차와 토론이 진행된 제2차 의회 연보(및 온라인)에서 구할 수 있다.구체적인 법률과 의회 투표는 1414-1415페이지에 있다.[3]
영향들
| 시리즈의 일부 |
| 노예 제도 |
|---|
 |
이 법은 도망간 노예들을 그들의 남은 삶을 되찾을 위험에 처하게 했지만, 일부 노예 소유주들은 그것이 충분히 강하다고 생각하지 않았다.그것은 또한 도망간 노예 어머니에게서 태어난 자녀들을 노예로 분류하고 평생 어머니의 주인의 재산으로 분류했다.
오나 마리아 판사는 때때로 그녀의 주인들에 의해 작은 '오니'로 불리며 마사 워싱턴의 노예이자 객실 청소부 중 한 명이었다.그녀는 조지 워싱턴이 대통령이었을 때 버지니아와 필라델피아 대통령 관저에서 워싱턴을 섬겼다.그녀는 1796년 [7]5월 21일에 탈출했다.워싱턴은 그 직후 그녀를 체포하기 위해 두 번의 시도를 했고, 심지어 [8]1796년 9월 1일 쓴 서한에서 재무장관 올리버 월콧 주니어의 도움을 청하기도 했다.나중에, 그의 조카가 그녀를 찾아가서 그녀를 돌려달라고 부탁했다.어느 시도도 성공하지 못했다.워싱턴은 퀘이커교도 폐지론자 집단이 강한 필라델피아에서 논란을 피하기 위해 신중하게 행동했다.
뉴햄프셔에 정착해 결혼해 아이를 낳은 오니 판사는 목사의 인터뷰를 받았다.1840년대의 벤자민 체이스.그는 1847년 1월 1일 폐지론 신문 '리베라토르'에 "편집자에게 보내는 편지"에서 이 기사를 실었다.그는 법에 따라 마사 워싱턴의 후손들이 법적 주장을 하기로 결정한다면, 그녀와 그녀의 자녀가 탈출한 지 50년이 지난 지금도 언제든지 도망 노예로 붙잡힐 위험에 처해 있다고 묘사했다.법적으로, 그들은 그들 어머니의 재산의 일부로 그 쌍을 상속받았다.
이 여자는 아직 노예다.만약 워싱턴이 그녀와 그녀의 아이를 가질 수 있었다면, 그들은 헌법상 그의 것이었을 것이고, 만약 부인이었다면.워싱턴의 상속인들은 이제 그녀를 빼앗고, 그녀를 우드베리 판사 앞으로 데려가 그들의 권리를 증명하면, 그는 맹세코 그녀를 그들에게 [9]인도해야 할 것이다.
많은 북부 주들은 도망가는 노예들뿐만 아니라 자유 흑인 미국인들을 보호하기 위한 법을 제정했다.그 법은 개인 자유 법으로 알려지게 되었고, 노예 소유자와 도망 사냥꾼들이 그들의 생포한 것이 진정한 도망 노예라는 증거를 제시하도록 요구했습니다, "남부 주들이 도망 노예들을 구출할 권리를 요구했듯이, 북부 주들은 그들의 자유 흑인 거주자들이 납치되고 팔리는 것으로부터 보호할 권리를 요구했습니다.남쪽의 경도(핀켈만 399).
한 가지 논란은 Prigg 대 펜실베니아 사건이었다.메릴랜드 시민인 에드워드 프리그는 요크 카운티에서 흑인 여성을 납치하여 메릴랜드로 도망 노예로 돌려보내려 한 혐의로 펜실베니아 법원에 의해 기소되었다.그는 펜실베니아 지방 법원에서 재판을 받고 유죄 판결을 받았지만, 이 사건은 결국 미국 대법원에 상고되었다.프리그는 원래 펜실베니아 법원에 법적 영장을 제시했지만 불법적으로 무시당했고, 이는 도망자 노예법이 연방법이 아닌 주 판사에게 의존한다는 것을 보여주었다.
노예잡기 산업은 실질적으로 현상금 사냥꾼이었던 사람들과 함께 법의 결과로 확장되었고, 많은 노예들을 잡아서 그들의 주인에게 돌려보냈다.
게다가, 남부 최남부의 노예에 대한 높은 수요와 도망자들에 대한 사냥은 자유 흑인들이 "공짜" 서류를 가지고 있더라도 납치되어 노예로 팔릴 위험에 처하게 만들었다.법적으로 자유롭고 노예가 된 적이 없는 수많은 사람들이 붙잡혀 노예로 팔리기 위해 남쪽으로 끌려갔다.역사학자 캐롤 윌슨은 "위험에 처한 자유"(1994년)에서 300건의 사례를 기록했으며 수천 건의 사례가 [10]더 있을 것으로 추정했다.
대표적인 예가 1808년경에 뉴욕주 에식스 카운티에서 민투스 노섭과 그의 아내 사이에서 자유롭게 태어난 솔로몬 노섭이다.(솔로몬은 회고록에서 어머니의 이름을 밝히지 않았지만 혼혈과 4인조라고 묘사했다.)[11]1841년, 노스럽은 속아서 노예제도가 합법인 워싱턴 DC로 가게 되었다.그는 약에 취해 납치되고 노예로 팔려갔고 루이지애나에서 12년 동안 노예로 감금되었다.그런 상황에서 자유를 되찾은 극소수 중 한 명인 그는 나중에 워싱턴 DC에 관련된 노예 무역상들을 고소했다.Northrup은 흑인이어서 패소했다는 이유로 백인에 대한 증언을 금지했다.뉴욕타임즈는 1853년 [12]1월 20일 재판에 관한 기사를 실었다.노스럽은 루이지애나 레드 강에서의 농장 생활에 대한 노예 이야기와 워싱턴 D.C.의 노예 무역에 [13]대한 그의 회고록인 "노예 12년"을 출판했다.
이 회고록은 2013년 스티브 맥퀸에 의해 장편 영화로 각색되어 최우수 작품상을 포함한 세 개의 아카데미 상을 수상했다.비평가들은 각본과 연기를 칭찬했지만 영화와 책 [14][15]모두에서 사건의 역사적 정확성에 대해서는 상반된 견해가 있었다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ "U.S. Constitution - Article 4 Section 2 - the U.S. Constitution Online - USConstitution.net".
- ^ S.42를 통과시키기 위해, 정의로부터 도망친 자 및 주인을 섬기는 자에 대한 존중법, govtrack.gov
- ^ a b "새로운 국가를 위한 법률 제정 세기: 미국 의회 문서와 토론, 1774–1875", 의회 연보, 제2차 의회, 제2차 세션, 1456페이지 1413 및 1414, 미국 의회 도서관, 2012년 2월 18일 접속
- ^ 핀켈만, 폴"존 데이비스의 납치와 1793년의 도망 노예법의 채택", 남부 역사 저널 제56권, (90년 8월), 페이지 397, 422.
- ^ "Fugitive Slave Acts - Black History - HISTORY.com". HISTORY.com. Retrieved 2017-08-01.
- ^ 이력: "1793년의 약탈적 노예법" 2009년 9월 23일, 미국 필라델피아 프레지던트 하우스 Wayback Machine에 보관 History.org
- ^ Stephan Salisbury, "노예의 도전" 2009-01-05년 필라델피아 인콰이어러, 2008년 7월 필라델피아 고고학 포럼에서 아카이브, 2012년 2월 18일 액세스
- ^ Oliver Wolcott, Jr. 재무장관에게 보낸 편지, 1796년 9월 1일, 2005년 3월 13일, Washington의 Writings, Vol.35에서 보관됨
- ^ 미국 필라델피아 대통령 관저 '오니 판사 인터뷰' History.org
- ^ Carol Wilson, 자유에 대한 위험: 미국의 자유 흑인의 납치, 1780-1865, 켄터키 대학 출판부, 1994
- ^ Solomon Northrup, David Wilson, 12 Years a Slave, Ouburn, NY: Orton & Mulligan, 1853, American South, University of North Carolina, 문서 작성
- ^ "납치 사건입니다. 솔로몬 노스럽의 압류 및 회복에 대한 이야기입니다." North Carolina University of American South, Documents of the American South, 1853년 1월 20일자 뉴욕 타임스, 흥미로운 공개"
- ^ 솔로몬 노스럽, 노예 12년, ED데이비드 윌슨(뉴욕주 버팔로): 밀러, 오튼 & 멀리건, 1853년
- ^ Berlatsky, Noah (October 28, 2013). "How 12 Years a Slave Gets History Right: By Getting It Wrong". The Atlantic. Retrieved November 17, 2013.
- ^ "Historian at the Movies: 12 Years a Slave reviewed". History Extra. Retrieved January 13, 2014.
외부 링크
- 1793년 도망노예법 본문
- Solomon Northrup, 12년간의 노예, 뉴욕, 오번: 더비 앤 밀러, 1853년 노스캐롤라이나 대학교, 미국 남부 기록부에서
