짧은지느러미조종고래

Short-finned pilot whale
짧은지느러미조종고래[1]
Globicephala macrorhynchus Kurzflossen-Grindwal DSCF8148.JPG
짧은 지느러미조종고래표면
Short-finned pilot whale size.svg
보통 사람과 비교한 크기
CITES 부록 II(CITES)[3]
과학적 분류 edit
왕국: 애니멀리아
문: 챠다타
클래스: 젖꼭지
주문: 아티오닥틸라속
인프라스트럭처: 고래목
패밀리: 들쥐과
속: 글로비체팔라속
종류:
마크로린쿠스
이항명
마크로린쿠스
그레이, 1846년
Cetacea range map Short-finned Pilot Whale.png
짧은지느러미조종고래의 범위
동의어

마크로린쿠스구두

짧은지느러미조종고래는 긴지느러미조종고래(G. melas)와 공유하는 두 종의 고래 중 하나이다.이것은 대양돌고래과에 속합니다.

전 세계적으로 약 700,000명의 인구가 분포하고 있으며, 태평양에 2개, 대서양과 인도양에 1개 등 3, 4개의 개체군이 있을 수 있다.지구 온난화로 인해 그 범위는 북상하고 있다.태평양에서 수컷은 평균 4-6m(13-20ft), 암컷은 3-5m(9.8-16.4ft)이다.일반적으로 검은색에서 짙은 회색 또는 갈색 피부를 가진 땅딸막한 체격을 가지고 있으며, 짧은 지느러미, 적은 이빨, 짧은 부리로 다른 동물과 구별할 수 있다.그것은 일반적으로 700m의 깊이에서 빠르게 움직이는 오징어를 쫓는 것으로 생각되지만, 기록된 최대 깊이는 1,018m이다.

짧은 지느러미를 가진 파일럿 고래는 매우 장난기 많고 사교적인 것으로 보고되었다.보통 10~30마리씩 떼를 지어 이동하며, 보통 가족이지만 수백 마리씩 무리를 지어 이동하는 것이 관찰되고 있다.범고래처럼, 그것은 나이가 많은 암컷을 선두로 하는 모계 사회 계층을 가지고 있고 번식 후 상당한 수명을 가지고 있습니다.이것은 일부다처제이다; 종종 암컷이 수컷보다 8:1 더 많다.

팟은 단순한 사고, 지자기 이상으로 혼란스러운 바이오소나, 시끄러운 군용 음파탐지기로 인한 부상 또는 질병으로 인해 많은 가닥을 묶는 것으로 알려져 있다.역사적으로 고래잡이가 되어 오늘날에도 일본과 소앤틸리스 제도에서 고래잡이를 하고 있지만, 몇 가지 국제 조약에 의해 보호되고 있습니다.

분류법

"조종 고래"라는 이름은 깍지가 지도자에 의해 "조종되었다"는 초기 이론에서 유래했습니다.다른 일반적인 이름으로는 "항아리 고래"[4]와 "검은 물고기"가 있습니다.

세계적으로, 짧은 지느러미 파일럿 고래의 미토콘드리아 DNA의 다양성은 전 세계에 [5]분포하는 다른 종들에 비해 낮은 것으로 여겨진다.2014년 연구는 카리브해 [6]지역에서 독특한 하플로타이프를 발견했다.

진화

짧은 지느러미 파일럿 고래는 시호, 나이사, 대서양 짧은 지느러미 파일럿 [7]고래의 세 가지 다른 종류를 가진 단일 종으로 여겨진다.

시호와 나이사의 형태는 사실 짧은 지느러미를 가진 파일럿 고래의 아종이며, 시호 분지군은 약 17.5만년 전 마지막 빙하기 동안 갈라졌다.두 아종의 정확한 경계는 데이터 부족으로 인해 아직 정해지지 않았다.현재의 증거로 볼 때, 시호 아종은 동태평양에 분포하고 있으며, 나이사 아종은 대서양뿐만 아니라 중서부 태평양과 인도양을 포함한다.태평양은 두 아종 사이의 반투과성 장벽 역할을 하는 것으로 보이며, 때때로 동태평양과 서태평양 사이에서 이동과 교배를 허용하지만, 이러한 [7]분화를 주도할 수 있을 만큼 개체군을 분리시킨다.

대서양 분지군은 나이사에서 약 12.5kya로 갈라진 것으로 생각되지만, 이 분열은 핵 DNA가 아닌 미토콘드리아 DNA에 의해서만 지지된다.대서양과 중서부 태평양 및 인도양 파일럿 고래가 아종으로 [7]간주될 만큼 충분히 구별될 수 있는지 여부를 명확히 하기 위해서는 추가적인 분석이 필요하다.

대서양과 인도/서부-중부 태평양의 유형도 서로 갈라져 남아프리카 [7]해안의 벵겔라 해류가 둘을 갈라놓습니다.

묘사

일러스트

짧은 지느러미를 가진 파일럿 고래는 검은 색에서 짙은 회색/갈색을 띠며, 두꺼운 꼬리 줄기, 뾰족한 끝이 있는 요행, 구근 머리, 그리고 넓은 낫 모양의 [8]등지느러미를 가지고 있다.색칠에는 일반적으로 등지느러미 뒤의 안장 패치, 턱과 배 아래의 옅은 회색 또는 흰색 닻 모양의 패치, [4]눈 뒤에 있는 불꽃 자국 등 밝은 회색에서 흰색 영역이 포함됩니다.그러나 이러한 특성은 개체군마다 다를 수 있습니다.예를 들어, 일본 중부의 태평양 연안에서는 두 가지 뚜렷한 형태가 설명된다. 시호 형태형은 암컷 4-5m(13-16ft), 수컷 5-6m(16-20ft) 중 큰 편이며, 흰색 등판과 둥근 멜론을 가지고 있는 반면, 나이사 유형은 암컷 3-4m(9.8-13ft), 수컷 4m(13.5ft)이다.지저분한 멜론과 더 어둡고 불분명한 안장 조각.[9]그들이 태어났을 때, 짧은 지느러미를 가진 파일럿 고래는 1.4-1.9 미터(4피트 7인치 – 6피트 3인치)의 길이로 약 60 킬로그램 (130파운드)의 무게가 나갑니다.

긴 지느러미와 짧은 지느러미를 가진 파일럿 고래는 종종 구별하기 어렵습니다.하지만, 그들의 이름이 나타내듯이, 짧은 지느러미를 가진 고래 지느러미는 긴 지느러미를 가진 고래 지느러미보다 [4]몸길이의 약 1/6 정도로 짧습니다.짧은 지느러미를 가진 파일럿 고래는 또한 더 적은 이빨을 가지고 있습니다 – 각 줄에 7-9개 – 그리고 더 많은 [10]상악골을 덮는 전악골과 함께 짧고 넓은 연단을 가지고 있습니다.두 종 모두 성적 이형성을 보이며 수컷은 45년, 암컷은 60년 정도의 비슷한 수명을 가지고 있으며, 긴 지느러미가 짧은 지느러미 [11]고래보다 일반적으로 더 크다.긴지느러미가 있는 파일럿 고래는 온대 서늘한 물에서 발견되는 반면 짧은 지느러미가 있는 파일럿 고래의 분포는 대부분 열대 [12]및 아열대 지역에서 발견된다.

지리적 분포

카나리아 제도 테네리페 서쪽 해안을 따라

짧은 지느러미를 가진 파일럿 고래는 인도양, 대서양, 태평양의 온대 및 열대 지역의 연안 및 원양 수역 모두에서 발견됩니다.북서 대서양에서 파일럿 고래의 공간적 서식지에 대한 정보는 제한적이지만, 짧은 지느러미가 있는 파일럿 고래는 델라웨어와 조르주 [13][14]뱅크 사이의 대서양 중앙 선반 틈을 따라 긴 지느러미가 있는 파일럿 고래의 범위와 겹치는 조르주 뱅크 남단에서 열대 지역까지 분포하는 것으로 생각됩니다.

일본 앞바다에서는 시호형, 나이사형, 쿠로시오 해류의 난기류에 사는 나이사형, 오야시오 [9]해류의 난기류에 사는 시호형 등 분포가 잘 기록되어 있어 겹치지 않는다.어떤 증거들은 형태학, 미토콘드리아 DNA, 번식기의 차이점에 근거하여 이 개체군이 심지어 구별되는 아종일 수도 있다는 것을 암시한다.나이사형은 일본 이외 동남아시아, 인도양, 하와이에서, 시호형은 캘리포니아 해류 및 페루 [14]앞바다에서 볼 수 있다.

파일럿 고래는 하와이, 미국, 영국령 버진 아일랜드, 마데이라 제도, 캘리포니아 일부와 같은 곳에서 일년 내내 강한 출생 필로파티를 보여주지만, 일부 개체군은 기온과 [15]생산성의 계절적 그리고 연간 변동에 따라 이주한다.

한때 남캘리포니아 앞바다에서 흔히 볼 수 있었던 짧은 지느러미 파일럿 고래는 1982년과 1983년에 강한 엘니뇨 해 이후 이 지역에서 사라졌고, 그 이후로는 주로 1991년, 1993년, 1997년, 2014년,[16][11] 2015년과 같은 온수 해 동안 드물게 목격되었다.최근에 발견된 동물들이 1980년대 중반 이전에 남캘리포니아 근해에서 기록된 것과 같은 개체군인지 아니면 다른 광범위한 원양 개체군인지는 알려지지 않았으며, 따라서 이 개체군의 상태는 알려지지 않았다.

파일럿 고래는 마데이라, 하와이, 카나리아 제도 등 세계 일부 지역의 고래 관찰 산업에서 경제적으로 중요합니다.관광 활동이 파일럿 고래에 미치는 영향은 잘 연구되지 않았지만, 몇몇 증거들은 고래 관찰선에서 나오는 수중 소음의 영향이 가까운 [17]거리에서의 의사소통을 현저하게 방해할 수 있다는 것을 암시한다.많은 나라들은 그들의 활동이 관찰되는 동물에 미치는 영향을 최소화하기 위해 고안된 안전한 고래 관찰 지침을 제공한다(부록 자료 참조).

행동

짧은 지느러미를 가진 파일럿 고래가 괌에서 뛰어내리고 있다.

사회생활

지느러미가 짧은 파일럿 고래는 수명이 길고 번식 속도가 느리며 매우 사회적인 동물이다.그들은 보통 10에서 30마리씩 떼지어 발견되지만,[18] 카리브해에서는 수백 마리의 짧은 지느러미가 있는 파일럿 고래 무리가 보고되었다.이 꼬투리는 안정된 사회 구조이며, 이는 몇 [19]세대에 걸쳐 안정적으로 유지되는 계층적 연관성을 형성하고, 주로 모계이며, 즉, 거주 중인 [4]범고래와 유사한 나이 든 암컷 친척에 의해 주도된다고 생각됩니다.그러나 Van Cise et al.(2017)의 연구에 따르면 하와이 제도에서 꼬투리의 사회적 구성은 모계라기보다는 가족적 행동을 나타내며 유전적 [20]관련성에 의해 추진되었다.밀접하게 관련된 개인들의 집단은 다른 가까운 친척들과 긴밀한 연관성, 즉 군집을 형성했고, 유전자 분석 결과 같은 지역에 존재하는 집단들조차도 군집들 간에 상당한 차이를 보였다.유전적으로 더 다른 군집들은 함께 있는 시간도 줄었습니다.이것은 짧은 지느러미가 있는 파일럿 고래의 사회적 행동이 가족 집단을 벗어난 유전자 흐름을 억제한다는 것을 암시할 수 있다.

파일럿 고래는 또한 바다 위에서 랍테일링(lobtailing)과 스파이호핑(spy-hopping)과 같이 표면에서 사교적이고 장난기 많은 행동으로 알려져 있다.깍지의 구성원들은 또한 부모가 아닌 고래가 자신의 [21]것이 아닌 새끼를 돌보는 것을 돕는 모든 부모들의 보살핌과 같은 다양한 이타적인 행동을 하는 것이 관찰되었습니다.긴 지느러미가 긴 긴 지느러미고래에서는 다른 무리들의 송아지 보모가 종종 기록되고 있으며,[22] 수컷뿐만 아니라 암컷도 할 수 있다.

재생산

지느러미가 짧은 파일럿 고래가 수면 위로 올라옵니다.

수컷은 일부다처제로,[23] 한 번에 여러 암컷과 짝짓기를 하게 된다.꼬투리는 종종 8마리의 성숙한 암컷 당 약 1마리의 성숙한 수컷을 가지고 있습니다.짝짓기를 하는 동안 수컷은 일시적으로 다른 꼬투리의 암컷과 짝짓기를 하기 위해 꼬투리를 떠나지만 짝짓기가 끝나면 자신의 꼬투리로 돌아가 근친 교배를 [21]막는데 도움이 됩니다.암컷 파일럿 고래는 약 7-12세에 성숙하고, 평생 평균 4-5마리의 송아지를 가지며, 5~8년마다 송아지를 낳기 시작합니다.송아지는 최소 2년 동안 어미에게 젖을 먹이고, 대부분은 5년 동안 젖을 계속 먹이고, 몇몇 증거들은 암컷이 마지막 송아지를 낳은 후 최대 15년 동안 수유를 계속할 수 있다는 것을 암시한다.암컷은 최대 수명이 60년을 [21]넘어도 40세가 되면 번식을 멈춘다.

먹이찾기

짧은 지느러미 고래의 식습관과 먹이 채취 습관은 여전히 잘 알려져 있지 않지만, 그들은 깊이 잠수하는 것으로 알려져 있고, 일반적으로 대륙붕이 [14]갈라진 가파른 경사면에서 먹이를 찾아다닌다.그들의 먹이는 주로 오징어로 구성되어 있는 것으로 생각되지만, 특정 종의 물고기와 [24]문어도 포함될 것이다.

그들은 사냥할 때, 먹이를 클릭할 때, 그리고 먹이로부터 오는 메아리를 들을 때, 그리고 고속 질주 [25][26]공격을 동반하는 그들의 잠수 깊숙한 곳에서 빠른 클릭 소리를 낼 때 반향 위치를 사용합니다.

그들은 21분 동안 최대 수심 1018m(3340ft)에서 먹이를 먹는 것으로 기록되었지만, 평균 수심은 더 얕고(약 700m), 약 15분 동안 지속된다.먹이를 찾을 때, 먹이를 찾기 위해 꼬투리가 800m까지 펼쳐질 수 있습니다.파일럿 고래는 수심 수백 [26]미터에서 오징어의 빠른 추격으로 '심해의 치타'로 알려져 있다.

모집단 현황

테네리페의 짧은 지느러미 파일럿 고래

짧은 지느러미 파일럿 고래에 대한 이용 가능한 모든 풍부성 추정치는 약 70만 마리이지만, 개체 수는 전 세계적으로 다양하며, 종의 분포 범위 중 많은 부분이 조사되지 않았기 때문에,[13] 실제 풍부성은 이보다 훨씬 더 클 수 있습니다.

서태평양에서는 북일본 5300명에서 남일본 [27]5만3608명, 동술루해(필리핀)[28]에서는 7,700명,[29] 동열대태평양에서는 2000년부터의 최신 추정치가 58만9,000명으로 보고되고 있다.스페인 테네리페에 거주하는 인구는 350명 [30]정도로 추산된다.

미국 동해안과 서해안, 하와이 [11]제도 주변에 서식하는 짧은 지느러미 고래의 3종류가 알려져 있다.이용 가능한 최상의 풍족도 추정치에 따르면 서부 해안의 가축은 800마리에 불과하고 동부 해안의 가축은 21,500마리에 불과합니다.이러한 추정치는 선박과 항공 조사를 통해 보고된 목격담에서 나온 것이며, 이 종은 넓은 범위를 차지하고 있고 바다에서 [11]긴 지느러미와 짧은 지느러미를 구별하는 것이 어렵기 때문에 진정한 개체군의 풍부함을 충분히 나타내지 못할 수도 있다.

하와이 군도는 사진 ID와 위성 태그 부착 데이터를 바탕으로 세 개의 섬과 연관된 군집인 나이사형 짧은 지느러미 고래의 서식지로 보인다. 메인 하와이 제도(MHI) 군집, 북서 하와이 제도(NWHI) 군집, 오하우와 카우아 섬 주변에서 발견된 중앙 군집이다.오아후 섬과 라나이 [31]섬 주변으로 통일되었습니다.다른 섬 공동체에 대한 개체수 추정치는 없지만, 모든 하와이 해역에는 약 9만에서 2만 마리의 짧은 지느러미가 있으며, MHI 공동체가 가장 풍부하다.

짧은 지느러미를 가진 파일럿 고래는 카나리아 제도에서 가장 자주 볼 수 있는 고래류에 속하지만,[32] 풍부함의 추정치는 없다.기록에 따르면 이들은 아프리카 서해안, 몰디브 주변, 그리고 인도양 북부 지역에서도 일반적으로 [13]많이 서식하고 있습니다.하지만, 이전의 연구 노력에도 불구하고, 이 [4]종의 세계적인 숫자나 추세에 대한 정보는 여전히 없다.

위협

천적과 좌초

하이랜드 해변에 해변으로 밀려온 짧은 지느러미 고래들이 많이 있다.

때때로 범고래나 [4]큰 상어의 표적이 될 수 있지만, 파일럿 고래에 대한 자연 포식 사례는 문서화되어 있지 않습니다.조종사의 고래 사망률에 대한 대부분의 데이터는 대량 좌초 사건에서 나온 것이다.둥근 머리 돌고래들은 종종 그들의 범위 전체적으로 질량에서도에서 여러명의 좋은 문서화된 사건 호주, 카나리아 제도 개인의 수십명과 관련된, 그리고 U.S.[33][34][35] 많은 이론들은 항법은 납 동물들에게 예기치 않게 얕은 waters,에 사고들이다 이런 사건들, 설명할 것이 제안될 수 있게 되었습니다.[36]이상 징후항법,[37] [38]부상 또는 방향 감각 장애에 영향을 미치는 지구 지자기장의 경우, 병든 개인의 항법 장애로 인해 발생하며, 이는 그룹의 나머지 부분을 잘못된 길로 이끈다.고래들은 종종 해안에서 그들의 집단 구성원들의 부름을 듣고 다시 목을 조르기 때문에, 그들의 긴밀한 사회적 유대감 때문에, 좌초 후 구조 시도는 항상 성공적이지 않습니다.좌초 구조는 종종 어렵고 위험한 작업이며 좌초되는 것을 목격한 모든 사람들은 즉시 현지 당국에 연락하여 사고를 보고해야 한다.

인간에 의한 위협

지느러미가 짧은 고래고기를 사용한 일식에서는 고래고기를 튀긴 꼬챙이(왼쪽)와 절인 생강(오른쪽)을 얹은 밥그릇이 있다.

짧은 지느러미를 가진 파일럿 고래는 수 세기 동안, 특히 일본 [23]고래잡이들에 의해 사냥되어 왔다.1948년에서 1980년 사이에, 수백 마리의 고래가 북쪽의 홋카이도와 산리쿠, 남쪽의 타이지, 이즈, 오키나와에서 착취당했다.1972년부터 2009년까지 전국적으로 연간 어획량은 100에서 500마리 사이이며, 그 관행은 오늘날까지 계속되고 있다.오늘날, 주로 중부 태평양 연안을 따라 일본의 몇몇 지역에서 파일럿 고래가 사냥되고 있으며, 상업적으로 고래를 사냥하고 고기를 사람이 [39]먹을 수 있는 소앤틸리스 제도(예: 세인트 빈센트 그레나딘 제도, 세인트 루시아 제도, 도미니카 제도, 마르티니크 제도)에서도 사냥되고 있다.파일럿 고래의 강한 사회적 유대감과 목축 본능은 고래들이 보트를 타고 해안으로 몰려가 [40]얕은 물에서 죽임을 당하는 소위 드라이브 어업에 가장 적합한 후보입니다.다른 사냥 방법으로는 손이나 석궁으로 돌출된 작살과 소형 포경(일정 크기 이하의 선박에 장착된 대포의 사용으로 정의됨)이 있다.1993년부터 2004년까지 일본의 모든 짧은 지느러미 파일럿 고래의 연간 쿼터는 500명이었으며, 그 중 많은 부분이 [41]타이지의 드라이브 헌트에 할당되었다.카리브해에서의 고래잡이는 산발적이고 종종 불완전하지만 적어도 세인트루이스에서는 그렇다.빈센트 그레나딘 지역 사냥꾼들은 1962년부터 2009년까지 [42]매년 평균 141마리의 파일럿 고래와 159마리의 다양한 종의 돌고래를 포획했다.

일식집 중에는 참고래를 회나 스테이크로 양념하여 잘게 썰어 구워 먹는 곳도 있습니다.고기는 단백질 함량이 높고 지방 함량이 [43]낮습니다.그것은 특정 [40]문화에 필수적인 것으로 여겨진다.구울 때, 고기는 약간 벗겨지고, 꽤 풍미가 있고, 약간 맛이 있고, 독특하지만 미묘한 밑바탕이 해양의 기원을 떠올리게 한다.

많은 해양 포식자들처럼, 파일럿 고래들은 자망, 긴 줄 그리고 몇몇 저인망 [4]어업과 같은 원양 어구에 얽히고 잡히기 쉽습니다.일단 얽히거나 걸리면 고래는 그들의 뒤에 있는 기어를 먼 거리까지 끌어서 피로감, 먹이 능력 저하 또는 부상을 초래하고 종종 생식 성공과 죽음을 초래할 수 있습니다.파일럿 고래는 또한 치명적일 수 있고 부상과 행동 [44]변화를 초래할 수 있는 선박 충돌에 민감합니다.상위 포식자로서, 파일럿 고래는 또한 그들의 조직에 중금속과 유기 염소와 같은 오염물질이 축적되어 건강과 번식에 심각한 영향을 미칠 수 있으며 파일럿 고래 [41]고기를 소비하는 문화에서 우려를 낳고 있다.미국 서해안의 짧은 지느러미 고래는 DDT와 PCB가 다량 함유된 것으로 밝혀졌지만 일본과 앤틸리스 제도의 고래는 수치가 낮았다.

포획

1962년 태평양 마린랜드에서 공연한 파일럿 고래 버블스

1940년대 [45]후반부터 캘리포니아 남부, 하와이, 일본의 다양한 해양 공원에서 짧은 지느러미를 가진 파일럿 고래가 사육되고 있다.파일럿 고래는 지난 24개월 [46]동안 절반도 살아남지 못하면서 역사적으로 사육 상태에서 생존율이 낮았다.마린랜드에서, 그리고 결국 시월드 캘리포니아에서 전시된 짧은 지느러미 암컷 파일럿 고래인 버블스는 규칙의 예외 중 하나였으며,[47] 결국 그녀가 2016년 6월 12일 사망했을 때 50대까지 살았다.

기후 변화

지구 온난화의 맥락에서, 짧은 지느러미 파일럿 고래의 범위는 따뜻해진 온도에 반응하여 북쪽으로 이동할 것으로 예상되는데, 이것은 결국 긴 지느러미 [48]고래와 겹치는 것을 증가시키고 교배할 수 있습니다.북동대서양에서 짧은 지느러미 파일럿 고래의 분포 한계는 겨우 20년 만에 위도 3°를 이동했고, 긴 지느러미 파일럿 고래와 내적 교배(즉, 한 종에서 다른 종의 유전자 풀로 유전자가 이동하는 것)의 증거가 북동대서양에서 DNA 샘플에 나타나고 있다.다른 많은 종들과 마찬가지로, 파일럿 고래들도 먹이 분포와 풍부함, 서식지의 악화, 그리고 기후 변화의 다른 이차적인 영향과 해양 교통과 오염과 같은 인간이 매개하는 스트레스 요인에 의해 영향을 받을 가능성이 있으며, 이는 이 종의 세계적인 감소 또는 심지어 상실을 초래할 수 있다.

보존.

짧은 지느러미 파일럿 고래는 2008년 IUCN 적색 목록에 "정보 부족"으로 등재되었으며, 특히 남반구와 열대 및 따뜻한 온대 [13]북대서양의 많은 지역에서 정보 부족 상태로 남아 있습니다.

이 짧은 지느러미 고래는 발트해, 북동대서양, 아일랜드, 북해의 소형 고래 보존 협정과 흑해, 지중해,[50] 대서양 인접 지역의 고래 보존 협정(ACCAMS)[49]에 포함되어 있다.이 두 그룹의 목적은 현재의 지식을 개선하고 개략적인 보존 조치를 시행함으로써 고래류에 대한 위협을 줄이는 것이다.

그 종은이 양해 각서에의 매너티와 중소 Cetaceans 아프리카 서부 지역과 마카 로네시아(아프리카 수산 Mammals MoU 서양)[51]과 양해 각서에 고래목의 동물 보존과 태평양 군도 지역(태평양 Cetaceans MoU)에 그들의 Habitats의 보전과 관련해 포함되어 있다.[52]미국에서, 짧은 지느러미 파일럿 고래는 해양 포유류 보호법에 의해 보호되고 있다.세계적으로 멸종위기종 국제거래협약(CITES) 부록 II에 등재되어 있으며, 야생 동식물 표본의 국제거래가 이들의 생존을 위협하지 않도록 하는 것을 목적으로 하고 있다.

전 세계적으로, 파일럿 고래를 포함한 고래들이 직면한 위협에 대처하는 것을 목표로 하고 있다.예를 들어, 미국에서 NOAA Fishernal Cetacean Take Reduction Plan은 기어 개조, 어업 깊이 제한, 선장 교육 등의 방법을 통해 캘리포니아/Oregon 탈곡 상어/소드피시 유자망 어업에 부수되는 해양 포유류의 심각한 부상과 사망을 줄이는 것을 목표로 한다.워크샵을 참조하십시오.[53]

카나리아 제도, 마데이라, 하와이와 같이 해안 근처에서 상주하는 파일럿 고래 개체군이 관찰되는 지역에서는 사진 식별을 사용하여 고래 개체군을 연구할 수 있습니다.이 기술은 연구자들이 고래의 등지느러미에 있는 독특한 흔적과 상처를 식별하는데 도움을 주는데, 이것은 시간 [44]경과에 따른 움직임과 삶의 이력을 관찰하기 위해 사진 조사를 통해 개인을 알아보는 데 사용된다.종족의 장거리 이동, 유전적 다양성 및 사회적 행동을 배우기 위한 위성 태그 부착, 음향 및 유전학을 포함한 다른 연구 기술.하지만, 이 종에 초점을 맞춘 장기 연구는 거의 없었고, 많은 작은 지역 개체군들에 대한 데이터는 얼룩덜룩하다.이것은 위협과 개체수 역학을 평가하는 것을 어렵게 만들며, 짧은 지느러미가 있는 파일럿 고래의 세계적 지위에 대한 어떤 진술이 나오기 전에 더 많은 연구가 필요하다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Mead, J. G.; Brownell, R. L. Jr. (2005). "Order Cetacea". In Wilson, D. E.; Reeder, D. M. (eds.). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (3rd ed.). Johns Hopkins University Press. pp. 723–743. ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC 62265494.
  2. ^ Minton, G.; Braulik, G.; Reeves, R. (2018). "Globicephala macrorhynchus". IUCN Red List of Threatened Species. 2018: e.T9249A50355227. doi:10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLTS.T9249A50355227.en. Retrieved 19 November 2021.
  3. ^ "Appendices CITES". cites.org. Retrieved 14 January 2022.
  4. ^ a b c d e f g Olson, P.M. (2008). Perrin, P.W.; Wursig, B.; Thewissen, J.G.M (eds.). Pilot whale Globicephala melas and G. muerorhynchus, in Encyclopedia of Marine Mammals. San Diego (CA): Academic Press. pp. 847–852.
  5. ^ Oremus, M.; Gales, R.; Dalebout, M.L.; Funahashi, N.; Endo, T.; Kage, T.; Steel, D.J.; Baker, C.S. (2009). "Worldwide mitochondrial DNA diversity and phylogeography of pilot whales (Globicephala spp.)". Biological Journal of the Linnean Society. 98 (4): 729–744. doi:10.1111/j.1095-8312.2009.01325.x.
  6. ^ Tellez, R.; Mignucci-Giannoni, A.A.; Caballero, S. (2014). "Initial description of short-finned pilot whale (Globicephala macrorhynchus) genetic diversity from the Caribbean". Biochemical Systematics and Ecology. 56: 196–201. doi:10.1016/j.bse.2014.06.001.
  7. ^ a b c d Cise, Amy M. Van; Baird, Robin W.; Baker, Charles Scott; Cerchio, S.; Claridge, D.; Fielding, R.; Hancock‐Hanser, B.; Marrero, J.; Martien, K. K. (2019). "Oceanographic barriers, divergence, and admixture: Phylogeography and taxonomy of two putative subspecies of short-finned pilot whale". Molecular Ecology. 28 (11): 2886–2902. doi:10.1111/mec.15107. hdl:10023/20029. ISSN 1365-294X. PMID 31002212. S2CID 122577199.
  8. ^ Leatherwood, S.; Caldwell, DK; Winn, D.K. (1976). Whales, dolphins, and porpoises of the western North Atlantic. A guide to their identification (Report). U.S. Department of Commerce, National Oceanic and Atmospheric Administration, National Marine Fisheries Service. p. 176 pp.
  9. ^ a b Kasuya, T.; Miyashita, T.; Katsamatsu, F. (1988). "Segregation of two forms of short‐finned pilot whales off the Pacific coast of Japan". Scientific Reports of the Whales Research Institute. 39: 77–90.
  10. ^ van Bree, P.J.H. (1971). "On Globicephala sieboldii Gray, 1846, and other species of Pilot Whales (Notes on Cetacea, Delphinoidea III)". Beaufortia. 19 (249): 79–87.
  11. ^ a b c d NOAA Fisheries (2008). Short-finned pilot whale (Globicephala macrorhynchus): Western North Atlantic Stock (PDF) (Report). Fisheries. pp. 91–102. Retrieved 12 August 2019.
  12. ^ Jefferson, T.A.; Webber, M.A.; Pitman, R.L. (2015). Marine Mammals of the World. San Diego (CA): Academic Press.
  13. ^ a b c d Minton, G.; Braulik, G.; Reeves, R. (2018). "Short-finned Pilot Whale". IUCN Red List of Threatened Species. 2018. Retrieved 10 August 2019.
  14. ^ a b c Thorne, L.H.; Foley, H.J.; Baird, R.W.; Webster, D.L.; Swaim, Z.T.; Read, A.J. (2017). "Movement and foraging behaviour of short-finned pilot whales in the Mid-Atlantic Bight: importance of bathymetric features and implications for management". Marine Ecology Progress Series. 584: 245–257. Bibcode:2017MEPS..584..245T. doi:10.3354/meps12371.
  15. ^ Pardo, M.; Silverberg, N.; Gendron, D.; Beier, E.; Palacios, D.M. (2013). "Role of environmental seasonality in the turnover of a cetacean community in the southwestern Gulf of California". Marine Ecology Progress Series. 487: 245–260. Bibcode:2013MEPS..487..245P. doi:10.3354/meps10217.
  16. ^ "Pilot Whales Sighted off Orange County".
  17. ^ Jensen, F.H.; Bejder, L.; Wahlberg, M.; Aguilar de Soto, N.; Madsen, P.T. (2009). "Vessel noise effects on delphinid communication". Marine Ecology Progress Series. 395: 161–175. Bibcode:2009MEPS..395..161J. doi:10.3354/meps08204.
  18. ^ Tellez, R.; Mignucci-Giannoni, A.A.; Caballero, S. (2014). "Initial description of short-finned pilot whale (Globicephala macrorhynchus) genetic diversity from the Caribbean". Biochemical Systematics and Ecology. 56: 196–201. doi:10.1016/j.bse.2014.06.001.
  19. ^ Alves, F.; Quérouil, S.; Dinis, A.; Nicolau, C.; Ribeiro, C.; Freitas, L.; Kaufmann, M.; Fortuna, C. (2013). "Population structure of short‐finned pilot whales in the oceanic archipelago of Madeira based on photo‐identification and genetic analyses: implications for conservation". Aquatic Conservation. 23 (5): 758–776. doi:10.1002/aqc.2332. hdl:10400.13/3706.
  20. ^ Van Cise, A.M.; Martien, K.K.; Mahaffy, S.D.; Baird, R.W.; Webster, D.L.; Fowler, J.H.; Oleson, E.M.; Morin, P.A. (2017). "Familial social structure and socially driven genetic differentiation in Hawaiian short-finned pilot whales". Molecular Ecology. 26 (23): 6730–6741. doi:10.1111/mec.14397. PMID 29087034.
  21. ^ a b c Pryor, K.; Norris, K.S.; Marsh, H.; Kasuya, T. (1991). Pryor, K.; Norris, K.S. (eds.). Changes in the role of a female pilot whale with age, in Dolphin societies. Berkeley (CA): University of California Press. pp. 281–286.
  22. ^ Augusto, J.F.; Frasier, T.R.; Whitehead, H. (2016). "Characterizing alloparental care in the pilot whale (Globicephala melas) population that summers off Cape Breton, Nova Scotia, Canada". Marine Mammal Science. 32 (2): 440–456.
  23. ^ a b Kasuya, T.; Marsh, H. (1984). "Life history and reproductive biology of the short-finned pilot whale, Globicephala macrorhynchus, off the Pacific Coast Japan". Rep. Int. Whal. Comm. 6: 259–310.
  24. ^ Mintzer, V.J.; Gannon, D.P.; Barros, N.B.; Read, A. (2008). "Stomach contents of mass‐stranded short‐finned pilot whales (Globicephala macrorhynchus) from North Carolina". Marine Mammal Science. 24 (2): 290–302. doi:10.1111/j.1748-7692.2008.00189.x.
  25. ^ Pain, Stephanie (31 May 2022). "Call of the deep". Knowable Magazine. Annual Reviews. doi:10.1146/knowable-052622-3. Retrieved 9 June 2022.
  26. ^ a b Aguilar de Soto, N.; Johnson, M.P.; Madsen, P.T.; Díaz, F.; Domínguez, I.; Brito, A.; Tyack, P. (2008). "Cheetahs of the deep sea: deep foraging sprints in short finned pilot whales off Tenerife (Canary Islands)". Journal of Animal Ecology. 77 (5): 936–947. doi:10.1111/j.1365-2656.2008.01393.x. PMID 18444999.
  27. ^ Report of the Sub-Committee on Small Cetaceans (Report). International Whaling Commission. 1992. pp. 178–234.
  28. ^ Dolar, M.L.; Perrin, W.F.; Taylor, B.L.; Kooyman, G.L.; Alava, M.N.R. (2006). "Abundance and distributional ecology of cetaceans in the central Philippines". Journal of Cetacean Research and Management. 8 (1): 93–112.
  29. ^ Gerrodette, T.; Forcada, J. (2002). Estimates of abundance of western/southern spotted, whitebelly spinner and common dolphins, and pilot, sperm and Bryde's whales in the eastern tropical Pacific. NOAA, National Marine Fisheries Service, Southwest Fisheries Center Administrative Report LJ-02-20 (Report).
  30. ^ Glen R. (2003). Beavioural responses of the short-finned pilot whale, Globicephala macrorhynchus, in relation to the number of surrounding whale-watching vessels (Report). Annual Meeting of the European Cetacean Society, Tenerife, Spain.
  31. ^ Baird, R.W. (2016). The lives of Hawai'i's dolphins and whales: Natural history and conservation. Honolulu (HI): University of Hawai’i Press. p. 341 pp.
  32. ^ Carrillo, M.; Pérez-Vallazza, C.; Álvarez-Vázquez, R. (2010). "Cetacean diversity and distribution off Tenerife (Canary Islands)". Marine Biodiversity Records. 3: e97. doi:10.1017/S1755267210000801. S2CID 87411331.
  33. ^ Mintzer, V.J.; Gannon, D.P.; Barros, N.B.; Read, A.J. (2008). "Stomach contents of mass‐stranded short‐finned pilot whales (Globicephala macrorhynchus) from North Carolina". Marine Mammal Science. 24 (2): 290–302. doi:10.1111/j.1748-7692.2008.00189.x.
  34. ^ Bellière, E.N.; Esperón, F.; Fernández, A.; Arbelo, M.; Muñoz, M.J.; Sánchez-Vizcaíno, J.M. (2011). "Phylogenetic analysis of a new Cetacean morbillivirus from a short-finned pilot whale stranded in the Canary Islands". Research in Veterinary Science. 90 (2): 324–328. doi:10.1016/j.rvsc.2010.05.038. PMID 20576281.
  35. ^ Young, E. (2018). "Once Again, a Massive Group of Whales Strands Itself". The Atlantic. Retrieved 12 August 2019.
  36. ^ Chambers, S.; James, R. (2005). "Sonar termination as a cause of mass cetacean strandings in Geographe Bay, south-western Australia". Proceedings of Acoustics: 391–398.
  37. ^ Vanselow, K.H. (2017). "Solar storms may trigger sperm whale strandings: explanation approaches for multiple strandings in the North Sea in 2016". International Journal of Astrobiology. 17 (4): 336–344. doi:10.1017/S147355041700026X.
  38. ^ Filadelfo, R.; Mintz, J.; Michlovich, E.; D'Amico, A.; Tyack, PL.; Ketten, D.R. (2009). "Correlating military sonar use with Beaked Whale mass strandings: what do the historical data show?". Aquatic Mammals. 35 (4): 435–444. doi:10.1578/AM.35.4.2009.435.
  39. ^ Kasuya, T. (2018). Würsig, B.; Thewissen, J.G.M.; Kovacs, K.M. (eds.). Whaling, Japanese, in Encyclopedia of Marine Mammals. London, England: Academic Press. pp. 1066–1070.
  40. ^ a b Buncombe, Andrew (2005), "The Whaling Debate: Arctic Lament", Ezilon, archived from the original on 12 July 2012, retrieved 14 January 2011
  41. ^ a b Ridgway, S.H. (1998). Harrison, R.; Harrison, R.J. (eds.). Handbook of Marine Mammals: The second book of dolphins and the porpoises, Volume 6. San Diego (CA): Academic Press. pp. 245–269.
  42. ^ Fielding, R. (2013). "Whaling Futures: A Survey of Faroese and Vincentian Youth on the Topic of Artisanal Whaling". Society & Natural Resources. 26 (7): 810–826. doi:10.1080/08941920.2012.721058. S2CID 154697929.
  43. ^ Browne, A. (2001). "Stop Blubbering: Whales are supposed to be protected but that doesn't stop the Japanese killing and eating hundreds of them every year. But does the West's moral outrage over the pursuit of our gentle leviathans amount to anything more than hypocrisy and cultural bullying?". The Observer.
  44. ^ a b "Pilot Whale Globicephala melas and G. macrorhynchus". International Whaling Commission. IWN. 2019. Retrieved 20 August 2019.
  45. ^ Kritzler, H. (1952). "Observations on the pilot whale in captivity". Journal of Marine Mammalogy. 33 (3): 321–334. doi:10.2307/1375770. JSTOR 1375770.
  46. ^ Walker, W.A. (1975). "Review of the live-capture fishery for smaller cetaceans taken in southern California waters for public display, 1966–73". J. Fish. Res. Board Can. 32 (7): 1197–1211. doi:10.1139/f75-139.
  47. ^ McKirdy, E.; Marco, T. (2016). "Bubbles, SeaWorld's oldest pilot whale, dies". CNN.
  48. ^ Miralles, L.; Oremus, M.; Silva, M.A.; Planes, S.; Garcia-Vazquez, E. (2016). "Interspecific Hybridization in Pilot Whales and Asymmetric Genetic Introgression in Northern Globicephala melas under the Scenario of Global Warming". PLOS ONE. 11 (8): e0160080. Bibcode:2016PLoSO..1160080M. doi:10.1371/journal.pone.0160080. PMC 4980017. PMID 27508496.
  49. ^ "Agreement on the Conservation of Small Cetaceans of the Baltic, North East Atlantic, Irish and North Seas". Retrieved 12 August 2019.
  50. ^ "Official website of the Agreement on the Conservation of Cetaceans in the Black Sea, Mediterranean Sea and Contiguous Atlantic Area". Retrieved 12 August 2019.
  51. ^ "Memorandum of Understanding Concerning the Conservation of the Manatee and Small Cetaceans of Western Africa and Macaronesia". Retrieved 12 August 2019.
  52. ^ "Official webpage of the Memorandum of Understanding for the Conservation of Cetaceans and Their Habitats in the Pacific Islands Region". Retrieved 12 August 2019.
  53. ^ Slater, R.E. (1997). "Taking of Marine Mammals Incidental to Commercial Fishing Operations; Pacific Offshore Cetacean Take Reduction Plan Regulations". Federal Register. 62 (192): 51805–51813.