베스딘
Beth din| 시리즈의 일부 |
| 유대교 |
|---|
   |
 |
베스 딘(Hebrew: ית ( roman roman roman roman roman roman, 로마자 표기: 벳 딘, 불이야. '심판의 집', [bet ]din], 아슈케나직: beis din, 복수: batei din)은 유대교의 [1]랍비 법정이다.고대에는 이스라엘 성경에 나오는 법체계의 구성 요소였다.오늘날, 그것은 이스라엘과 디아스포라의 유대인 공동체 모두에서 많은 종교적 문제(din Torah, "소송의 문제", 복수 dinei Torah)에 법적 권한을 부여받고 있으며, 여기서 그 판단은 유대인의 종교 생활과 관련된 문제에 대해 다양한 수준의 권한을 가지고 있다.e.
역사
랍비주의 논평가들은 통치자가 그의 법적 권한을 박탈하고 그의 판단력을 하급법원에 위임한다는 토라의 첫 번째 제안이 제드로에 의해 모세에게 이루어졌다고 지적한다(복음 18:14-26).이 상황은 나중에 하느님이 "당신의 문에 판사와 관리들을 세우라"고 명하셨을 때 공식화되었습니다(데오테노믹 16:18).
코트는 세 가지 유형(Misnah, tractate Sanhedrin 1:1-4 및 1:6)이 있습니다.
- 산헤드린, 예루살렘 성전산 중앙대법원, 71개
- 산헤드린 케타나(Sanhedrin Ketana, 작은 산헤드린)라고 불리는 23개의 작은 법정.이 법원들은 사형 판결을 내릴 수도 있다.이들은 두 가지 단계로 존재했는데, 하나는 다른 하나보다 높은 위치에 있었다.
- 인구 120명 미만의 마을에서 가장 작은 세 명의 법정이 발견되었다.평신도 3명으로 구성된 법원을 포함한 어떤 작은 법원도 구속력 있는 평결을 내릴 수 없었고 금전적인 문제만을 다루었다.
이러한 법정에 참여하려면 고전적인 세미카(랍비 서품)가 필요했고, 이는 모세로부터 단절되지 않은 선으로 사법권한을 물려받았다.서기 70년 예루살렘 성전이 파괴된 후, 늦어도 서기 425년 나시의 지위가 폐지된 이후, 세미카의 송신은 중단되었다.16세기에 세미카를 복원하려는 시도는 성공하지 못했다. 랍비 요세프 카로는 이 세미카의 수혜자 중 한 명이었다.
미쉬나와 탈무드는 의례적인 문제나 형사적인 문제, 금전적인 문제(이슈림과 마모노스)를 구별하고, 일반적으로 형사사건은 훨씬 더 엄격한 제한을 가한다.법원은 두 가지 사건 모두에서 판결을 내렸다.소규모 법원에서 해결할 수 없는 문제는 상급 법원으로 넘어갔다.산헤드린이 여전히 불확실하다면, 우림베투밈(대제사장의 가슴판에 있는 양피지, 신의 이름이 새겨져 있고 초자연적인 단서를 줄 수 있는 양피지)을 통해 신의 의견을 구했다.
세미카의 중단을 고려할 때, 중세나 현대에 존재하는 모든 베스딘은 이론적으로 중재자 역할을 하는 평신도들의 법정이다.실제로, 그들은 지역 타카노 하할(지역사회의 규제)에 의해 이것보다 더 큰 권한을 부여받으며, 일반적으로 경험 많은 랍비들로 구성되어 있다.현대의 훈련 기관, 특히 이스라엘의 훈련 기관들은 일반적인 랍비 자격보다 우수한 다얀(종교 재판관) 자격을 부여한다.
통상 정통 베스딘은 적어도 3명의 유대인이 할라카(유대인 법)에 정통하고 준수할 것을 요구하지만, 새로운 커뮤니티와 긴급상황에서 철저한 수색을 제공하는 것은 모든 정통 유대인 한 명이라도 베스딘을 설립할 수 있다는 것을 보여준다.베스 딘.[citation needed]
현재
정통 유대교에서, 전통은 베스딘이 적어도 한 명은 할라카에 대해 널리 알고 있는 세 명의 관찰력이 있는 유대인으로 구성되어 있으며,[2] 다른 구성원들이 들을 수 있는 사건과 관련된 할라카에 관한 어떤 문제에 대해서도 가르칠 수 있다고 말한다.베스딘의 랍비들은 유대인 법의 모든 면에서 전문가일 필요는 없으며, 오히려 문제의 영역만 전문가일 뿐이다.예를 들어, 개종을 위한 베스 딘은 반드시 유대 [3]율법의 모든 분야에서가 아니라 개종에 대한 전문 지식만 있으면 된다.여성들에게 베스딘을 대접하는 것을 허용하는 많은 의견들이 있다.그러한 의견 중 하나는 랍비 벤 [4]시온 우지엘이다.그럼에도 불구하고 현재 여성을 회원으로 하는 정통 바테이딘은 없다.
유대교의 다른 비정통적인 흐름뿐만 아니라 진보적인 공동체에서도 여성들은 베스 [5]딘을 위해 봉사한다.
실제로, 영구적인 베스딘은 세 명의 랍비로 구성되지만, 가끔 일어나는 일(예: 종교적 서약)에 대한 베스딘은 랍비로 구성될 필요가 없습니다.복잡한 금전적 문제나 큰 지역사회 조직과 관련된 사건을 다루는 베스딘은 "판사"(dayanim, 단수: dayan)를 필요로 하며, 그들은 그러한 베스딘에 참여하고 고도의 기술적 [citation needed]요점과 관련된 복잡한 사건을 판결할 수 있는 추가 세미카(yadin yadin)를 필요로 한다.
beth din은 변환과 gittin(이혼 문서)에만 필요하며, [citation needed]일반인은 변환을 위해 beth din에 앉는 것이 허용됩니다.
이와 더불어 전 세계에는 다음과 같은 [citation needed]사항을 감독하는 바테이 딘이 있다.
- 음식점 및 식품제조업체(헥셔)의 Kosher.
- 쇼체임 검사 및 시치타 검사원 관리
- 미크바의 건축과 유지를 감독한다.
- "개인적 지위"의 결정(즉, 할라카에 따르면 누군가가 유대인인지 여부)
- 모헬림의 허가와 감독.
- 매장 관행 및 애도 관련 질문
베스딘은 때때로 정교회 유대인 공동체 내에서 시민 분쟁을 해결하기 위해 사용되며, 슐칸 아루크는[6] 민사 사건이 세속적인 법정이 아닌 종교적 법정에 의해 해결되어야 한다고 주장한다.현대 서구 사회는 민간 분쟁을 민간 중재에 의해 해결하는 것을 점점 더 허용하고 있으며, 종교적 유대인들은 분쟁이 발생할 경우 특정 베스딘에 의해 중재에 관한 협정을 맺을 수 있게 한다.본 발명에 따르면 베스딘의 규칙, 절차 및 판단을 받아들여 세속적 중재협회와 마찬가지로 세속적 법원에서 집행할 수 있다.예를 들어 2018년 캐나다 온타리오 항소법원은 브루클린 [7][8]메촌 로이로아의 뉴욕 랍비 법원 재판소 베스 딘(또는 바이스 딘)의 중재 결정을 집행했다.그러나 종교법원의 결정은 당사자 쌍방의 사전 동의 없이는 구속력을 가질 수 없으며, 그렇지 않으면 [citation needed]중재 역할만 할 것이다.
베스딘의 경관들
beth din에는 다음과 같은 임원이 있을 수 있다.
- Av Beth Din (אב בית דין, literally "Chief of the Court", abbreviated אב"ד / ABD) is the most senior jurist who may join in the adjudication of cases or advise the presiding dayanim.av beth din은 보통 매우 존경받는 랍비이자 책임감을 줄 수 있는 포섹이 될 것이다.전통적으로, 지역 유대인 공동체의 월급쟁이 랍비는 av beth din의 역할을 했다.
- 로시 베스 딘(Rosh Beth Din, 말 그대로 "법원장", 줄여서 "법원장")은 대법원장에 해당한다.그는 3인 위원회의 수석 위원이 될 것이다.소규모 커뮤니티에서는 av beth din이 로쉬 역할도 합니다.
- 다얀(bin (, 랍비 판사, 복수:다얀)이 앉아서 사건을 판결한다.랍비 판사가 직접 증인을 심문하고 반대 심문할 수 있다.다얀은 야딘 야딘이라는 이름의 특별한 서품을 집전한다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ Ginzberg, Louis. "Bet Din". Jewish Encyclopedia. Archived from the original on 3 January 2018. Retrieved 1 April 2018.
- ^ "Conversion to Judaism". www.jewishvirtuallibrary.org. Archived from the original on 2016-03-04.
- ^ Yam Shel Shlomo, Yevamoth. pp. 24b.
- ^ Uziel, Benzion Meir Chai. Mishpatei Uziel. pp. Vol 4, Choshen Mishpat siman 5.
- ^ Wayback Machine에서의 증언 아카이브 2012-01-28에 관한 랍비니컬 어셈블리 책임 1-17-2012
- ^ 조센 미슈팻 26.
- ^ "Popack v. Lipszyc, 2018 ONCA 635".
- ^ "OCA upholds U.S. rabbinical court's award". www.lawtimesnews.com.
