대질신문
Cross-examination |
.jpg)
| 증거 |
|---|
| 로 시리즈의 일부 |
| 증거의 종류 |
| 관련성 |
| 인증 |
| 목격자 |
| 전문 및 예외 |
| 기타 관습법 영역 |
법률에서 대질신문이란 상대방이 소환한 증인을 심문하는 것이다.직접 검사(아일랜드, 영국, 호주, 캐나다, 남아프리카공화국, 인도 및 파키스탄에서 검사장으로 알려져 있음)가 선행되며, 리다이렉트(아일랜드, 영국, 스코틀랜드, 호주, 캐나다, 남아프리카, 인도, 홍콩 및 파키스탄에서 재검사)가 뒤따를 수 있다.직접심문을 실시한 변호사 또는 대리인이 실시하는 리다이렉트 심문은 대질신문에서 제기되었지만 직접심문에서는 논의되지 않은 주제를 포함하여 대질신문에서 제공되는 증인의 진술을 명확히 한다.재교차 심문은 상대방이 리다이렉트한 증인의 증언을 다룬다.재판관의 재량에 따라 반대자는 증인을 재심판할 수 있는 여러 기회가 허용된다(관할구역에 따라 다를 수 있음).
관할구역별 변동
미국 연방법원에서 대질심문 변호사는 통상 직접 심문 중 제공된 증언과 관련이 없는 질문을 할 수 없지만, 대부분의 주법원은 변호사가 직접 심문 중 제기되지 않은 문제에 대해 증인을 대질심문하는 것을 허용한다.마찬가지로 영국, 남아프리카, 호주 및 캐나다의 법원은 교차 심사관이 직접 심사 범위를 초과할 수 있도록 허용한다.
야당이 소환한 증인은 적대적인 것으로 추정되기 때문에 대질신문은 유도질문을 할 수 있다.한편, 직접심사관에 의해 소환된 증인은 재판관으로부터 허가받은 후, 해당 심사관의 청구에 의해, 그리고 증인이 [1]자신을 소환한 당사자에 대해 공공연히 적대적 또는/또는 편견의 결과로만 해당 심사관에 의해 적대적인 것으로 취급될 수 있다.
배심원 재판 결과에 영향을 주다
대질 심문은 재판의 중요한 구성 요소이며,[2] 재판 옹호 과정에서는 주제에 상당한 관심이 집중됩니다.배심원이나 판사의 의견은 반대 심문이 증인에게 의문을 제기할 경우 종종 바뀐다.반면, 신뢰할 수 있는 증인은 원래 진술의 내용을 보강하고 판사나 배심원의 신념을 강화할 수 있다.재판의 최종 변론은 종종 재판의 결정적 순간으로 여겨지지만 효과적인 [3]대질신문이 재판에서 승리한다.
변호사들은 재판 전 계획 중에 적대적인 증인의 반응을 예상하고,[4] 종종 변호사의 사건에 도움이 되는 정보를 끌어내기 위해 증인들의 질문에 대한 인식을 형성하려고 시도한다.일반적으로 변호사의 최후 변론 동안 그는 자신의 사건에 찬성하는 증인들의 진술을 반복할 것이다.사실, 미국에서 대질신문은 "증인의 신빙성과 증언의 진실성을 [5]시험하는 주요 수단"이라는 점에서 전체 적대적 사법제도의 핵심 부분으로 여겨진다.재판 결과에 영향을 미치는 또 다른 핵심 요소는 배심원 선발로, 변호사들은 그들이 호의적인 반응을 얻거나 최소한 공평한 결정을 내릴 수 있다고 생각하는 배심원들을 포함시키려고 할 것이다.그래서 재판 결과에 영향을 미치는 많은 요소들이 있지만, 증인의 대질신문은 종종 편견 없는 배심원들에게 영향을 미칠 것이다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ Ehrhardt, Charles W. 및 Stephanie J. Young, "직접 검사 중 선행 질문 사용" Wayback Machine 2008-11-03 아카이브, 플로리다 주립 대학 법학 리뷰, 1996.2008년 11월 26일에 액세스.
- ^ Lubet, Steven; Modern Trial Advociation, NITA, New York, NY 2004 페이지 83 et. seq. ISBN1556818866
- ^ Mahoney, Kevin J (2008). Relentless Criminal Cross-Examination. Costa Mesa, California: James Publishing. ISBN 978-1580121255.
- ^ Dreier, A.S.; 승리를 위한 전략, 계획 및 소송; Conatus, Boston, MA, 2012, 페이지 79-85; ISBN 0615676952
- ^ 데이비스 대 알래스카 사건, 415권 308호(1974년)
추가 정보
- City Law School (2007). Advocacy 2007/2008 (Blackstone Bar Manual). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-921220-0.
- Du Cann, Richard (1993). The Art of the Advocate. London: Penguin. ISBN 0-14-017931-3.
- Evans, K. (1993). The Golden Rules of Advocacy. London: Blackstone Press. ISBN 1-85431-259-6.
- Morley, I (2005). The Devil's Advocate. London: Sweet & Maxwell. ISBN 0-421-91480-7.
- Ross, D. (2005). Advocacy. London: Cambridge University Press. ISBN 0-521-61117-2.
- Wellman, Francis L. (1919). The Art of Cross-Examination: with Cross-Examination of Some Important Witnesses in Some Celebrated Cases (New and Enlarged ed.). New York & London: The Macmillan Company. Retrieved 3 March 2021 – via Internet Archive.
- Wellman, F. (2007) [1903]. The Art of Cross-Examination. Standard Publications. ISBN 978-1-59462-647-0.
- Mahoney, K. (2008). Relentless Criminal Cross-Examination. James Publishing Company. ISBN 978-1-58012-125-5.
