자기감각

Proprioception
포유류 및 곤충의[clarification needed] 사지수용체 도식 및 이미지

키네스트마취(또는 키네스트마취)라고도 하는 자기 감각(/proproprio-pree-o-SEP-shən), [1][2]즉 자기 이동과 신체 위치의 감각이다.[3]그것은 때때로 "6감각"[4]으로 묘사된다.

자기감각은 자기수용체, 근육, 힘줄, 관절 내에 위치한 기계감각 신경세포에 의해 매개된다.[3]대부분의 동물들은 관절 위치, 움직임 및 하중과 같은 뚜렷한 운동학적 변수를 감지하는 여러 종류의 자기수용체를 가지고 있다.모든 이동동물은 자기수용체를 가지고 있지만, 감각기관의 구조는 종마다 다를 수 있다.

자기 기만 신호는 중추신경계로 전달되는데, 여기서 시각계나 전정계 등 다른 감각계통의 정보와 통합되어 신체 위치, 움직임, 가속도의 전체적인 표현을 만들어 낸다.많은 동물에서, 소유자의 감각 피드백은 몸의 자세를 안정시키고 몸의 움직임을 조정하는데 필수적이다.

비록 그들은 뉴런이 부족하지만, 자기감각의 한 형태는 일부 식물들에서도 설명되어 왔다.[5][6]

시스템 개요

척추동물의 경우 사지 속도 및 운동(근육 길이와 변화 속도)은 감각 신경세포의 한 그룹(타입 Ia 감각 섬유)에 의해 인코딩되며, 또 다른 유형은 정적 근육 길이(그룹 II 뉴런)를 인코딩한다.[7]이 두 종류의 감각 신경 세포는 근육의 스핀들을 구성한다.무척추동물에는 유사한 부호화가 있다; 코도토날 장기의[8] 서로 다른 부분군의 뉴런들이 사지 위치와 속도를 부호화한다.

척추동물들은 사지에 가해지는 하중을 측정하기 위해 골기 힘줄 기관에 있는 감각 신경 세포들을 사용한다: Ibffents.[9]이 소유주들은 근육이 겪고 있는 저항을 나타내는 주어진 근육 힘에서 활성화된다.마찬가지로 무척추동물은 사지 하중을 결정하는 메커니즘을 가지고 있다: Campaniform sensilla.[10]이 소유주들은 사지가 저항을 경험할 때 활동한다.

소유주에게 세 번째 역할은 연결부가 특정 위치에 있는지 결정하는 것이다.척추동물에서 이것은 러피니 엔딩과 파키니아 말뭉치에 의해 이루어진다.이러한 소유주는 접합부가 문턱에 있을 때 활성화되며, 대개 접합 위치의 극단에 있다.무척추동물은 이를 위해 머리카락[11] 판을 사용한다; 관절을 따라 위치한 한 줄로 늘어선 털들은 사지가 움직일 때를 감지한다.

반사작용

자기감각은 이동동물 전반에 걸쳐 어디서나 존재하며 신체의 운동조정에 필수적이다.자기수용체는 운동 뉴런으로 반사 회로를 형성하여 신체와 사지 위치에 대한 빠른 피드백을 제공할 수 있다.이러한 기계적인 감각 회로는 자세와 균형을 유연하게 유지하기 위해, 특히 이동 중에 중요하다.예를 들어 근육에 걸쳐 스트레칭이 감각 수용체(예: 근육 스핀들, 코오토날 뉴런)에 의해 감지되는 스트레치반사법을 고려해 운동 뉴런을 활성화시켜 근육수축을 유도하고 스트레칭을 반대한다.운동하는 동안 감각 신경 세포는 운동을 반대하기 보다는 촉진하기 위해 스트레칭할 때 활동을 역전시킬 수 있다.[12][13]

의식 및 비의식

인간에서 의식적인 자기감각과 의식 없는 자기감각은 다음과 같이 구별된다.

  • 의식 없는 자기 감각은 주로 등측 척추측만증과[15] 복측 척추측만증을 통해 소뇌로 전달된다.[16]
  • 의식하지 않는 반응은 인간의 자기 기만적 반사작용, 즉 우향적 반사작용에서 나타난다. 몸이 어떤 방향으로 기울어졌을 때, 사람은 수평선에 시선을 고정시키기 위해 머리를 뒤로 젖힐 것이다.[17]이것은 심지어 아기들이 목 근육을 통제하는 순간에도 나타난다.이 조절은 균형에 영향을 미치는 뇌의 부분인 소뇌에서 온다.

메커니즘

자기감각은 동물의 몸 전체에 분포하는 기계적으로 민감한 자기수용자 뉴런에 의해 매개된다.대부분의 척추동물은 골격근에 박혀 있는 근육 스핀들, 근육과 힘줄의 접점에 놓여 있는 골기 힘줄 기관, 관절 캡슐에 박혀 있는 저임계 기계수용체 등 3가지 기본적인 자기수용체를 가지고 있다.곤충과 같은 많은 무척추동물은 또한 코드토톤 뉴런, 캄파니폼 감각, 헤어 플레이트 등 유사한 기능적 특성을 가진 세 가지 기본적인 자기수용체를 가지고 있다.[3]

자기수용체의 시작은 변방의 자기수용자의 활성화다.[18]자기 감각은 내이(운동과 방향)에 위치한 감각 신경세포와 근육에 위치한 스트레치 수용체 및 관절 지지 인대(스탠스)에서 얻은 정보로 구성되어 있다고 생각된다.이러한 형태의 지각에는 압력, 빛, 온도, 소리 및 기타 감각 경험에 대한 특정한 수용체가 있는 것처럼 "수용체"라고 불리는 특정한 신경 수용기가 있다.자기수용체는 때때로 적절한 자극 수용체로 알려져 있다.

이온 채널의 과도 수용체 잠재적 집단의 구성원들은 초파리,[19] 재선충,[20] 아프리카 발톱 개구리와 [21]제브라피쉬에서 자기감각에 중요한 것으로 밝혀졌다.[22]비선택적 양이온 채널인 피에조2는 마우스에서 자기수용체의 기계적 민감성을 뒷받침하는 것으로 나타났다.[23]PIEZO2 유전자에 기능상실 돌연변이를 가진 인간은 진동과 촉각 구별뿐만 아니라 공동 자기수용체 감지에서 특정한 결손을 보이며,[a] 이는 PIEZO2 채널이 일부 자기수용체 및 저임계 기계수용체에서 기계적 감수성에 필수적이라는 것을 시사한다.[25]

손가락 운동 감각은 피부 감각에 의존한다고 알려져 있었지만, 최근의 연구는 운동 감각에 기반한 촉각 지각은 촉각 동안 경험하는 힘에 강하게 의존한다는 것을 발견했다.[26]이 연구는 인식된 특성이 다른 "가상" 환상적 촉각적 형상을 만들 수 있게 한다.[27]

해부학

머리의 고유감각은 삼차신경에 의해 내향된 근육에서 유래하는데, 여기서 GSA 섬유는 삼차신경의 삼차신경에 시냅스 없이 통과하며 삼차신경의 중뇌신경과 중뇌핵에 도달한다.[28]

함수

안정성

자기감각을 위한 중요한 역할은 동물이 동요로부터 안정되게 하는 것이다.[29]예를 들어, 사람이 걷거나 똑바로 서려면, 그들은 균형을 제공하기 위해 필요한 대로 그들의 자세를 지속적으로 감시하고 근육 활동을 조정해야 한다.마찬가지로, 낯선 지형을 걸을 때나 심지어 발을 딛을 때, 사람들은 추정된 사지 위치와 속도에 기초하여 근육의 출력을 빠르게 조절해야 한다.자기수용체 반사회로는 이러한 행동을 빠르고 무의식적으로 실행할 수 있도록 중요한 역할을 하는 것으로 생각되며, 이러한 행동을 효율적으로 제어하기 위해 자기수용체도 근육의 상호억제를 조절하여 작용제-길항제 근육쌍을 일으킨다고 생각되고 있다.

이동 계획 및 조정

도달이나 그루밍과 같은 복잡한 움직임을 계획할 때, 동물들은 사지의 현재 위치와 속도를 고려해서 최종 위치를 목표로 역학을 조정하는데 그것을 사용해야 한다.동물의 사지의 초기 위치 추정이 잘못되면 운동 부족을 초래할 수 있다.게다가 자기감각이 그 운동을 궤도에서 이탈할 경우 그것을 다듬는 데 결정적이다.

개발

성인 드로필라에서 각 소유수용자 계층은 특정 세포 혈통(즉, 각 코오토톤 뉴런은 여러 개의 선들이 감각의 털을 발생시키지만 코오토톤 뉴런 혈통에서 나온다)에서 발생한다.마지막 세포분열 후, 소유주들은 중추신경계를 향해 액손들을 보내고 호르몬 구배를 통해 정형화된 시냅스에 도달하도록 안내한다.[30] 축음기 지침의 기초가 되는 메커니즘은 무척추동물과 척추동물 간에 유사하다.

잉태 기간이 긴 포유류에서는 태어날 때 근육의 스핀들이 완전히 형성된다.근육의 스핀들은 근육이 성장함에 따라 산후 발달 과정 내내 계속해서 자란다.[31]

수학적 모형

자기수용체는 신체의 기계적 상태를 신경활동의 패턴으로 전달한다.예를 들어, 소유자의[32][33][34] 내부 작업을 더 잘 이해하거나 신경기계적 시뮬레이션에서 더 현실적인 피드백을 제공하기 위해 이 전달을 수학적으로 모델링할 수 있다.[35][36]

다양한 수준의 복잡성을 가진 여러 다른 자기수용자 모델이 개발되었다.그것들은 단순한 현상학적 모델에서부터 수학적인 요소들이 소유주의 해부학적 특징에 해당하는 복잡한 구조 모델에 이르기까지 다양하다.그동안은 근육의 스핀들에 초점을 맞췄지만 골지 힘줄 기관과[38][39] 곤충의 머리판도[40] 모델링했다.[32][33][34][37]

근육 스핀들

포펠과 보우만은 선형 시스템 이론을 사용하여 포유류 근육 스핀들 Ia와 II를 모델링했다.그들은 탈분화 근육 스핀들을 얻었고, 일련의 사인파 및 스텝 기능 스트레칭에 대한 반응을 측정했고, 전송 함수를 스파이크 속도에 맞추었다.그들은 다음과 같은 Laplace 전달 함수가 길이 변화에 대한 1차 감각 섬유의 발화 속도 반응을 기술한다는 것을 발견했다.

다음 방정식은 이차 감각 섬유의 반응을 설명한다.

더 최근에는 블럼 외 연구진이 근육 스핀들 발화율이 길이보다는 근육의 힘을 추적하는 모델로 더 잘 모델링되어 있다는 것을 보여주었다.또한, 근육 스핀들 발화 속도는 선형 시간 변화 시스템 모델로는 모델링할 수 없는 이력 의존성을 보여준다.

골지 힘줄 기관

후크와 사이먼은 골지 힘줄 장기 수용기의 첫 번째 수학 모델 중 하나를 제공했는데, 수용기의 발화 속도를 근육 긴장력의 함수로 모델링하였다.근육 스핀들과 마찬가지로, 그들은 수용체들이 서로 다른 주파수의 사인파에 선형적으로 반응하고 동일한 자극에 대해 시간이 지남에 따라 반응의 편차가 거의 없기 때문에 골기 힘줄 기관 수용체를 선형 시간 변화 시스템으로 모델링할 수 있다는 것을 발견한다.구체적으로, 그들은 골지 힘줄 장기 수용체의 발화 속도가 붕괴하는 지수 3의 합으로 모델링될 수 있다는 것을 발견한다.

서 ( t) 은 발화율이고 ( t) 은 힘의 단계 함수다.

이 시스템에 해당하는 Laplace 전송 기능은 다음과 같다.

솔레우스 수용체의 경우 Houk과 Simon은 K=57 펄스/초/kg, A=0.31, A=0.22초−1, B=0.4, b=2.17초−1, C=2.5, c=36초의 평균값을−1 얻는다.

스트레치 반사를 모델링할 때, Lin과 Crago는[43] Houk과 Simon 모델 앞에 로그 비선형성과 그 뒤에 임계 비선형성을 추가함으로써 이 모델에 대해 개선했다.

임상 관련성

손상

장기손상

자기수용감각은 관절 초이동성 또는 에를러-단로스 증후군(신체 전체에 약한 결합조직이 생기는 유전적 질환)을 앓고 있는 환자에게서 영구적으로 손상된다.[44]색스가 보고한 바이러스 감염으로부터 영구적으로 손상될 수도 있다.주요 자기 기만 손실의 재앙적 영향은 Robles-De-La-Torre(2006)에 의해 검토된다.[45]

자기수용감각은 또한 생리학적 노화([46]presbypropositiona)와 자폐 스펙트럼 장애에서도 영구적으로 손상된다.[47]

파킨슨병은 신경퇴행의 결과로 운동기능이 저하되는 것이 특징이다.파킨슨병 증상 중 일부는 자가감각 장애와 관련이 있을 가능성이 높다.[48]이 증상이 변방의 자기수용체 퇴화에 의한 것인지, 뇌나 척수의 신호 교란으로 인한 것인지는 공공연한 문제다.

팔다리가 절단된 사람들은, 유령팔다리 증후군으로 알려진, 그들의 몸에 있는 팔다리의 존재에 대해 여전히 혼란스러운 감각을 가지고 있을지도 모른다.팬텀 감각은 사지의 존재에 대한 수동적인 자기 기만 감각 또는 인식된 움직임, 압력, 통증, 가려움 또는 온도와 같은 보다 적극적인 감각으로 발생할 수 있다.유령 팔다리 감각과 경험의 식이학에 관한 다양한 이론들이 있다.하나는 '수용적 기억력'의 개념으로, 뇌는 특정한 사지 위치에 대한 기억을 간직하고 있으며, 절단 후 실제로 사지가 없어진 것을 보는 시각계와 사지를 신체의 기능적 부분으로 기억하는 기억 시스템 사이에 갈등이 있다고 주장한다.[49]유방을 절단한 후, 치아를 뽑은 후, 또는 눈을 떼는 경우(팬텀 아이 증후군)와 같이 팔다리가 아닌 신체 부위를 제거한 후 팬텀 감각과 팬텀 통증도 발생할 수 있다.

일시적 손상

자기감각은 때때로 자연적으로, 특히 피곤할 때 손상된다.이와 유사한 효과는 최면 상태의 의식에서, 수면이 시작되는 동안 느낄 수 있다.사람의 몸은 너무 크거나 작다고 느낄 수도 있고, 몸의 일부분이 크기가 왜곡되었다고 느낄 수도 있다.간질이나 편두통 오라가 있을 때도 비슷한 효과가 나타날 수 있다.이러한 영향은 신체의 다른 부분에서 정보를 통합하는 것과 관련된 뇌의 두정피질 부분의 비정상적인 자극에서 발생하는 것으로 추정된다.[50]피노키오 환상처럼 자기 기만적인 환상도 유도될 수 있다.

비타민 B6(피리독신, 피리독사민)의 과다 섭취로 인한 자가감각의 일시적 손상도 발생하는 것으로 알려져 있다.[citation needed]대부분의 손상된 기능은 체내 비타민 양이 생리적 규범에 가까운 수준으로 돌아온 직후에 정상으로 돌아온다.손상은 화학요법과 같은 세포독성 요인에 의해서도 발생할 수 있다.

일반적인 이명과 함께 인식된 소리에 의해 가려진 청력 주파수 갭이 뇌의 균형과 이해 센터에 잘못된 자기 기만 정보를 야기하여 가벼운 혼란을 야기할 수 있다는 제안이 제기되었다.

일시적인 상실이나 자기 감각의 손상은 성장기 동안, 대부분 청소년기에 주기적으로 발생할 수 있다.또한 이에 영향을 미칠 수 있는 성장은 지방(지방흡입, 급격한 지방 손실 또는 증가) 및/또는 근육 함량(보디빌딩, 아나볼릭 스테로이드, 카타볼리스/성경)의 변동으로 인한 체중/크기의 큰 증가 또는 감소일 것이다.[citation needed]그것은 또한 새로운 수준의 유연성, 스트레칭, 그리고 왜곡을 얻는 것에서도 발생할 수 있다.사지가 전혀 경험하지 못한 새로운 범위의 움직임(또는 적어도 젊었을 때부터 오랜 시간 동안은 아니다)은 사지에 대한 자신의 위치 감각을 방해할 수 있다.가능한 경험들로는 갑자기 자신의 정신적 자아상으로부터 발이나 다리가 없어진 것을 느낀다; 그들이 아직 그곳에 있는지 확인하기 위해 사지를 내려다볼 필요가 있다; 그리고 걷다가 넘어지는 것, 특히 걷는 행위 이외의 것에 주의력이 집중될 때 그렇다.

진단

자기감각장애는 일련의 시험을 통해 진단될 수 있으며, 각각 자기감각의 다른 기능적 측면에 초점을 맞춘다.

롬버그의 시험은 종종 균형을 평가하는 데 사용된다.피사체는 30초 동안 지지대 없이 발을 모으고 눈을 감아야 한다.대상자가 균형을 잃고 넘어지면 자기감각 장애의 지표다.

모터 제어에 대한 자기수용성의 기여도를 평가하기 위해 공통 프로토콜은 공동 위치 매칭이다.[51]환자는 일정한 시간 동안 관절을 특정 각도로 이동한 후 중립으로 복귀하는 동안 눈을 가린다.그런 다음 주체는 관절을 지정된 각도로 다시 이동하도록 요청 받는다.최근의 조사에 따르면 손 우세, 참가자 연령, 능동 대 수동 일치, 각도의 표시 시간이 모두 공동 위치 일치 작업에 대한 성능에 영향을 미칠 수 있다.[citation needed]

관절 각도의 수동적 감지를 위해, 최근의 연구는 정신물리학적 임계값을 조사하는 실험이 관절 위치 일치 작업보다 자기 기만적 차별의 더 정확한 추정치를 산출한다는 것을 발견했다.[52]이러한 실험에서 피사체는 서로 다른 위치에서 움직이고 멈추는 물체(팔걸이 등)를 붙잡고 있다.주체는 한 직위가 다른 직위보다 신체에 가까운지 여부를 구별해야 한다.검사자는 대상자의 선택에 따라 대상자의 차별 임계값을 결정할 수 있다.

미국 경찰관들은 알코올 도취 여부를 확인하기 위해 현장 음주 테스트를 사용한다.그 문제 눈 감고 그나 그녀의 코를 만져라;사람들이 장애인 자기( 적당한 심각한 알코올 중독의 증상)에서 어려움을 공간에 상대들의 손발을 발견함 때문에 이 시험에 실패하는 고통 받고 정상적인 자기 수용 감각을 가진 사람들, 20mm이하(0.79에)[표창 필요한]의 오류를 만들 수 있습니다.그들의 코야.

트레이닝

자기감각은 누군가가 균형을 잃지 않고 완전한 어둠 속에서 걷는 법을 배울 수 있게 해주는 것이다.새로운 기술, 스포츠 또는 예술을 배우는 동안, 그 활동에 특정한 몇몇 자기 기만적인 업무에 익숙해지는 것이 보통 필요하다.자기 기만적인 입력의 적절한 통합이 없다면, 예술가는 캔버스 위로 붓을 움직일 때 손을 보지 않고는 페인트를 캔버스에 빗을 수 없을 것이다; 자동차 운전자는 앞길을 보면서 방향을 잡거나 페달을 사용할 수 없기 때문에 자동차를 운전하는 것은 불가능할 것이다; 사람은 그렇게 할 수 없을 것이다.uch type이나 발레를 한다; 그리고 사람들은 그들의 발을 어디에 놓았는지 보지 않고는 걸을 수 없을 것이다.

올리버 색스는 바이러스성 척수 감염으로 자기감각을 잃은 젊은 여성의 사례를 보고했다.[53]처음에 그녀는 전혀 제대로 움직일 수 없었고 심지어 그녀의 목소리 톤을 조절할 수도 없었다. (음성 변조가 주로 자기 기만적이기 때문이다).나중에 그녀는 청각으로 음성 변조를 판단하면서 시력과 내이만을 움직임으로 사용함으로써 다시 배웠다.그녀는 결국 뻣뻣하고 느린 움직임과 거의 정상적인 말을 얻게 되었는데, 이는 이러한 감각이 없을 때 가능한 최선의 것으로 여겨진다.그녀는 물건을 집는 데 드는 노력을 판단할 수 없었고, 물건을 떨어뜨리지 않는지 확인하기 위해 그들을 고통스럽게 움켜쥐곤 했다.

하퇴부 자기 기만 작업

많은 학문을 연구함으로써 자기 기만적인 감각을 예민하게 할 수 있다.저글링은 열차 반응 시간, 공간 위치, 효율적인 움직임.[citation needed]비틀거리는 보드나 밸런스 보드에 서 있는 것은 특히 발목이나 무릎 부상에 대한 물리치료로 자기수용 능력을 높이거나 하는 데 종종 사용된다.슬랙라이닝은 자기감각을 증가시키는 또 다른 방법이다.

한 다리로 서 있는 것(Stork standing)과 다양한 다른 신체 포지션 도전도 요가, 윙 천, 타이치와 같은 훈련에서 사용된다.[54]내이, 시력, 자기 감각의 전정체계는 균형에 대한 주요 세 가지 요건이다.[55]게다가, 배와 등 근육의 균형을 맞추는 운동 공과 같이 자기감각 훈련을 위해 고안된 특정한 장치들이 있다.

학문의 역사

위치 이동 감각은 원래 율리우스 시저 스칼리거에 의해 1557년에 "운동 감각"으로 묘사되었다.[56]훨씬 후인 1826년에 찰스 벨은 생리적 피드백 메커니즘에 대한 최초의 설명 중 하나로 인정받는 "근육 감각"[57]에 대한 아이디어를 상세히 설명했다.[58]명령이 뇌에서 근육으로 옮겨지고, 근육의 상태에 대한 보고가 역방향으로 전송된다는 것이 벨의 생각이었다.1847년 런던의 신경학자인 로버트 토드는 척수의 측두엽과 후두 기둥의 중요한 차이를 강조하였고, 후자가 움직임과 균형의 조정에 관여할 것을 제안했다.[59]

비슷한 시기에, 베를린 신경학자 모리츠 하인리히 롬버그는 한때 도르살리스와 동의어였던, 지금은 표피 롬버그의 표시로 알려져 있는, 눈의 폐쇄나 어둠에 의해 더 나빠진 불안정성을 묘사하고 있었는데, 이것은 다리의 모든 자기 기만 장애에 공통적으로 인식되게 되었다.이후 1880년 헨리 찰튼 바스티안은 (뇌로 돌아가는) 일부 다른 정보들이 힘줄, 관절, 피부 등 다른 구조에서 나온다는 근거로 '근육 감각' 대신 '키나스테시'를 제안했다.[60]1889년 알프레드 골드스키더는 키나마취를 근육, 힘줄, 관절 민감도의 세 가지 유형으로 분류할 것을 제안했다.[61]

1906년 찰스 스콧 셔링턴은 '수용' '간섭' '외유'라는 용어를 도입한 획기적인 작품을 출간했다.[62]'외계자'는 눈, 귀, 입, 피부 등 신체 밖에서 유래한 정보를 제공하는 기관이다.인터셉터는 내부 장기에 대한 정보를 제공하고, "수용체"는 근육, 힘줄, 관절에서 파생된 움직임에 대한 정보를 제공한다.생리적학자들과 해부학자들은 셔링턴의 시스템을 이용하여 자기감각에 큰 역할을 하는 관절 캡슐, 힘줄, 근육긴장(골기 힘줄 기관, 근육 스핀들 등)에 대한 기계적 데이터를 전송하는 전문화된 신경종말들을 찾는다.

근육 스핀들의 일차적인 끝부분은 "근육 길이 변화와 그 속도에 반응한다" 그리고 "사지 위치와 움직임의 감각에 기여한다".[63]근육 스핀들의 이차 엔딩은 근육 길이의 변화를 감지하여 위치 감각에 관한 정보만을 제공한다.[63]본질적으로 근육 스핀들은 스트레치 수용기다.[64]피하 수용체도 '관절 위치와 움직임에 대한 정확한 지각 정보'를 제공함으로써 자가 감각에 직접 기여한다는 것이 인정되었으며, 이러한 지식은 근육 스핀들에서 얻은 정보와 결합된다.[65]

어원

소유감각은 라틴어 소유주로부터 온 것으로, "자기 자신의 것", "개인적인 것"을 의미하며, 캐피오(Capio, capere)를 취하거나 파악하는 것이다.따라서 서로에 대한 사지의 위치, 그리고 몸 전체를 포함한 우주에서의 자신의 위치를 파악한다.

운동 감각 또는 운동 감각이라는 단어는 운동 감각을 의미하지만, 자기 감각만을 지칭하거나 자기 감각과 전정적 입력의 뇌 통합을 지칭하기 위해 일관성 없이 사용되어 왔다.키네스테슈는 그리스어에서 유래한 요소들; 키네신 "움직이는 것; 움직이는 것; (PIE 루트 *keie- "움직이는 것"에서) + 괄호 "감각, 느낌" + 그리스 추상 명사 엔딩 -ia (영어 -hood 등 모성에 대응함)로 구성된 현대의학 용어다.

식물

육지식물은 광경사도나 중력가속도와 같은 몇 가지 벡터적 자극의 감지를 통해 1차적 성장의 방향을 조절한다.이 통제는 열대라고 불려왔다.그러나, 촬영 그라비티즘의 정량적 연구는 식물이 기울어졌을 때, 각도 편향 대 중력을 감지하는 유일한 운전으로 안정된 자세를 회복할 수 없다는 것을 보여주었다.장기에 의한 곡률의 연속적인 감지와 이후의 운전을 통한 능동 직선화 과정이 필요하다.[5][6][66]그 부품의 상대적 구성의 발전소에 의한 감지로서, 그것은 자기감각이라고 불려왔다.그라비센싱과 자기감각에 의한 이러한 이중 감지 및 제어는 그라비티 운동의 완전한 주행을 시뮬레이션하는 통일 수학 모델로 공식화되었다.이 모델은 11종류의 혈관신생을 표본으로 추출하고 밀의 작은 발아에서부터 포플러 나무 줄기에 이르는 매우 대조적인 크기의 장기에 대해 검증되었다.[5][6]또한 이 모델은 "균형 번호"라고 불리는 단일 치수 없는 숫자에 의해 전체 중력 역학이 제어되고, 경사각 대 중력에 대한 민감도와 자기 기만 민감도 사이의 비율로 정의된다는 것을 보여준다.이 모델은 자기 무게 하에서 장기의 수동 휨의 영향을 설명하기 위해 확장되었는데, 자기감각이 매우 순응적인 줄기에서 조차도 활성화됨을 시사한다. 비록 중력 당김 하에서는 탄성 변형에 따라 효율적으로 펴지 못할 수도 있다.[67]추가 연구는 식물의 자기수용 세포 메커니즘이 마이오신과 액틴을 포함하며, 전문화된 세포에서 발생하는 것처럼 보인다는 것을 보여주었다.[68]그리고 나서 자기수용감각이 다른 열대에 관여하고 있으며 영양 조절의 중심이기도 한 것으로 밝혀졌다.[69]

이러한 결과는 우리가 식물의 민감도에 대해 가지고 있는 관점을 변화시킨다.숙소에 탄력성이 있는 작물, 곧은 줄기와 균일한 목질을 가진 나무의 번식을 위한 개념과 도구도 제공하고 있다.[70]

식물에서 자기감각이 발견됨으로써 대중적인 과학과 일반주의 미디어에 관심을 갖게 되었다.[71][72]왜냐하면 이 발견은 우리가 식물에 가지고 있는 선험적인 것에 대해 오랫동안 의문을 품기 때문이다.어떤 경우에는 이것이 자기 인식과 자기 인식 또는 자기 의식 사이의 전환을 가져왔다.그런 의미적 변화를 위한 과학적 근거는 없다.사실, 동물들에서도 자기감각은 무의식적일 수 있다. 그래서 그것은 식물 속에 있는 것으로 생각된다.[6][72]

참고 항목

메모들

  1. ^ 피에조 채널 수용체는 압력, 촉각, 자기수용체(Piezo2 수용체)의 인식에 핵심적인 역할을 한다.[24]

참조

  1. ^ "Proprioception". Merriam-Webster Dictionary.
  2. ^ "proprioceptive – definition of proprioceptive in English from the Oxford dictionary". OxfordDictionaries.com. Retrieved 2016-01-20.
  3. ^ a b c Tuthill JC, Azim E (March 2018). "Proprioception". Current Biology. 28 (5): R194–R203. doi:10.1016/j.cub.2018.01.064. PMID 29510103.
  4. ^ Gandevia S, Proske U (1 September 2016). "Proprioception: The Sense Within". The Scientist. Retrieved 25 July 2018.
  5. ^ a b c Bastien R, Bohr T, Moulia B, Douady S (January 2013). "Unifying model of shoot gravitropism reveals proprioception as a central feature of posture control in plants". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 110 (2): 755–60. Bibcode:2013PNAS..110..755B. doi:10.1073/pnas.1214301109. PMC 3545775. PMID 23236182.
  6. ^ a b c d Hamant O, Moulia B (October 2016). "How do plants read their own shapes?". The New Phytologist. 212 (2): 333–37. doi:10.1111/nph.14143. PMID 27532273.
  7. ^ Lundberg A, Malmgren K, Schomburg ED (November 1978). "Role of joint afferents in motor control exemplified by effects on reflex pathways from Ib afferents". The Journal of Physiology. 284: 327–43. doi:10.1113/jphysiol.1978.sp012543. PMC 1282824. PMID 215758.
  8. ^ Bush BM (April 1965). "Proprioception by the Coxo-Basal Chordotonal Organ, Cb, in Legs of the Crab, Carcinus Maenas". The Journal of Experimental Biology. 42 (2): 285–97. doi:10.1242/jeb.42.2.285. PMID 14323766.
  9. ^ Murphy JT, Wong YC, Kwan HC (July 1975). "Afferent-efferent linkages in motor cortex for single forelimb muscles". Journal of Neurophysiology. 38 (4): 990–1014. doi:10.1152/jn.1975.38.4.990. PMID 125786. S2CID 20111229.
  10. ^ Chapman KM (April 1965). "Campaniform Sensilla on the Tactile Spines of the Legs of the Cockroach". The Journal of Experimental Biology. 42 (2): 191–203. doi:10.1242/jeb.42.2.191. PMID 14323763.
  11. ^ Bräunig P, Hustert R, Pflüger HJ (1981). "Distribution and specific central projections of mechanoreceptors in the thorax and proximal leg joints of locusts. I. Morphology, location and innervation of internal proprioceptors of pro- and metathorax and their central projections". Cell and Tissue Research. 216 (1): 57–77. doi:10.1007/bf00234545. PMID 7226209. S2CID 29439820.
  12. ^ Bässler U, Büschges A (June 1998). "Pattern generation for stick insect walking movements--multisensory control of a locomotor program". Brain Research. Brain Research Reviews. 27 (1): 65–88. doi:10.1016/S0165-0173(98)00006-X. PMID 9639677. S2CID 16673654.
  13. ^ Tuthill JC, Wilson RI (October 2016). "Mechanosensation and Adaptive Motor Control in Insects". Current Biology. 26 (20): R1022–R1038. doi:10.1016/j.cub.2016.06.070. PMC 5120761. PMID 27780045.
  14. ^ Fix JD (2002). Neuroanatomy. Hagerstown, MD: Lippincott Williams & Wilkins. pp. 127. ISBN 978-0-7817-2829-4.
  15. ^ Swenson RS. "Review of Clinical and Functional Neuroscience, Chapter 7A: Somatosensory Systems". (online version Dartmouth college). Archived from the original on 2008-04-05. Retrieved 2008-04-10.
  16. ^ Siegel A (2010). Essential Neuroscience. Lippincott Williams & Wilkins. p. 263.
  17. ^ "TMJ, Forward Head Posture and Neck Pain". Freedom From Pain Institute. Archived from the original on 2013-10-05. Retrieved 3 October 2013.
  18. ^ Sherrington CS (1907). "On the proprioceptive system, especially in its reflex aspect". Brain. 29 (4): 467–85. doi:10.1093/brain/29.4.467.
  19. ^ Walker RG, Willingham AT, Zuker CS (March 2000). "A Drosophila mechanosensory transduction channel". Science. 287 (5461): 2229–34. Bibcode:2000Sci...287.2229W. CiteSeerX 10.1.1.646.2497. doi:10.1126/science.287.5461.2229. PMID 10744543.
  20. ^ Li W, Feng Z, Sternberg PW, Xu XZ (March 2006). "A C. elegans stretch receptor neuron revealed by a mechanosensitive TRP channel homologue". Nature. 440 (7084): 684–87. Bibcode:2006Natur.440..684L. doi:10.1038/nature04538. PMC 2865900. PMID 16572173.
  21. ^ Shin JB, Adams D, Paukert M, Siba M, Sidi S, Levin M, et al. (August 2005). "Xenopus TRPN1 (NOMPC) localizes to microtubule-based cilia in epithelial cells, including inner-ear hair cells". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 102 (35): 12572–77. Bibcode:2005PNAS..10212572S. doi:10.1073/pnas.0502403102. PMC 1194908. PMID 16116094.
  22. ^ Sidi S, Friedrich RW, Nicolson T (July 2003). "NompC TRP channel required for vertebrate sensory hair cell mechanotransduction". Science. 301 (5629): 96–99. Bibcode:2003Sci...301...96S. doi:10.1126/science.1084370. PMID 12805553. S2CID 23882972.
  23. ^ Woo SH, Lukacs V, de Nooij JC, Zaytseva D, Criddle CR, Francisco A, et al. (December 2015). "Piezo2 is the principal mechanotransduction channel for proprioception". Nature Neuroscience. 18 (12): 1756–62. doi:10.1038/nn.4162. PMC 4661126. PMID 26551544.
  24. ^ 카롤린스카 연구소의 노벨 의회(2021년 10월 4일) 보도 자료: 노벨 생리의학상 2021 노벨 생리의학상 2021: 데이비드 율리우스와 아르뎀 파타푸티안
  25. ^ Chesler AT, Szczot M, Bharucha-Goebel D, Čeko M, Donkervoort S, Laubacher C, et al. (October 2016). "The Role of PIEZO2 in Human Mechanosensation". The New England Journal of Medicine. 375 (14): 1355–64. doi:10.1056/NEJMoa1602812. PMC 5911918. PMID 27653382.
  26. ^ Robles-De-La-Torre G, Hayward V (July 2001). "Force can overcome object geometry in the perception of shape through active touch" (PDF). Nature. 412 (6845): 445–48. Bibcode:2001Natur.412..445R. doi:10.1038/35086588. PMID 11473320. S2CID 4413295. Archived from the original (PDF) on 2006-10-03. Retrieved 2006-10-03.
  27. ^ MIT 기술 리뷰 기사 "합틱스의 최첨단"
  28. ^ Orhan E. Arslan (7 August 2014). Neuroanatomical Basis of Clinical Neurology (2 ed.). CRC Press. pp. 432–. ISBN 978-1-4398-4834-0.
  29. ^ David J. Magee; James E. Zachazewski; William S. Quillen (18 September 2008). Pathology and Intervention in Musculoskeletal Rehabilitation - E-Book. Elsevier Health Sciences. pp. 533–. ISBN 978-1-4160-6942-3. OCLC 1017975705.
  30. ^ Jan, Y. N., Jan, L. Y. (1993년)말초신경계.인: 드로필라 멜라노가스터 개발(ed)Bate, M, A. M.), 페이지 1207-44.뉴욕: Cold Spring Harbor Laboratory Press.
  31. ^ Maier A (February 1997). "Development and regeneration of muscle spindles in mammals and birds". The International Journal of Developmental Biology. 41 (1): 1–17. PMID 9074933.
  32. ^ a b Blum KP, Lamotte D'Incamps B, Zytnicki D, Ting LH (September 2017). "Force encoding in muscle spindles during stretch of passive muscle". PLOS Computational Biology. 13 (9): e1005767. Bibcode:2017PLSCB..13E5767B. doi:10.1371/journal.pcbi.1005767. PMC 5634630. PMID 28945740.
  33. ^ a b Mileusnic MP, Brown IE, Lan N, Loeb GE (October 2006). "Mathematical models of proprioceptors. I. Control and transduction in the muscle spindle". Journal of Neurophysiology. 96 (4): 1772–88. doi:10.1152/jn.00868.2005. PMID 16672301.
  34. ^ a b Maltenfort MG, Burke RE (May 2003). "Spindle model responsive to mixed fusimotor inputs and testable predictions of beta feedback effects". Journal of Neurophysiology. 89 (5): 2797–809. doi:10.1152/jn.00942.2002. PMID 12740414.
  35. ^ Röhrle O, Yavuz UŞ, Klotz T, Negro F, Heidlauf T (November 2019). "Multiscale modeling of the neuromuscular system: Coupling neurophysiology and skeletal muscle mechanics". Wiley Interdisciplinary Reviews. Systems Biology and Medicine. 11 (6): e1457. doi:10.1002/wsbm.1457. PMID 31237041. S2CID 195354352.
  36. ^ Prilutsky BI, Klishko AN, Weber DJ, Lemay MA (2016). "Computing Motion Dependent Afferent Activity During Cat Locomotion Using a Forward Dynamics Musculoskeletal Model". In Prilutsky BI, Edwards DH (eds.). Neuromechanical Modeling of Posture and Locomotion. Springer Series in Computational Neuroscience. New York: Springer. pp. 273–307. doi:10.1007/978-1-4939-3267-2_10. ISBN 978-1-4939-3267-2.
  37. ^ Prochazka A (1999). Binder MD (ed.). Chapter 11 Quantifying Proprioception. Progress in Brain Research. Peripheral and Spinal Mechanisms in the Neural Control of Movement. Vol. 123. Elsevier. pp. 133–42.
  38. ^ Mileusnic MP, Loeb GE (October 2006). "Mathematical models of proprioceptors. II. Structure and function of the Golgi tendon organ". Journal of Neurophysiology. 96 (4): 1789–802. doi:10.1152/jn.00869.2005. PMID 16672300.
  39. ^ a b Houk J, Simon W (November 1967). "Responses of Golgi tendon organs to forces applied to muscle tendon". Journal of Neurophysiology. 30 (6): 1466–81. doi:10.1152/jn.1967.30.6.1466. PMID 6066449.
  40. ^ Ache JM, Dürr V (July 2015). "A Computational Model of a Descending Mechanosensory Pathway Involved in Active Tactile Sensing". PLOS Computational Biology. 11 (7): e1004263. Bibcode:2015PLSCB..11E4263A. doi:10.1371/journal.pcbi.1004263. PMC 4497639. PMID 26158851.
  41. ^ Poppele RE, Bowman RJ (January 1970). "Quantitative description of linear behavior of mammalian muscle spindles". Journal of Neurophysiology. 33 (1): 59–72. doi:10.1152/jn.1970.33.1.59. PMID 4243791.
  42. ^ Blum KP, Lamotte D'Incamps B, Zytnicki D, Ting LH (September 2017). Ayers J (ed.). "Force encoding in muscle spindles during stretch of passive muscle". PLOS Computational Biology. 13 (9): e1005767. Bibcode:2017PLSCB..13E5767B. doi:10.1371/journal.pcbi.1005767. PMC 5634630. PMID 28945740.
  43. ^ Lin, Chou-Ching K.; Crago, Patrick E. (January 2002). "Neural and Mechanical Contributions to the Stretch Reflex: A Model Synthesis". Annals of Biomedical Engineering. 30 (1): 54–67. doi:10.1114/1.1432692. ISSN 0090-6964. PMID 11874142. S2CID 13015209.
  44. ^ Castori M (2012). "Ehlers-danlos syndrome, hypermobility type: an underdiagnosed hereditary connective tissue disorder with mucocutaneous, articular, and systemic manifestations". ISRN Dermatology. 2012: 751768. doi:10.5402/2012/751768. PMC 3512326. PMID 23227356.
  45. ^ Robles-De-La-Torre G (2006). "The Importance of the Sense of Touch in Virtual and Real Environments" (PDF). IEEE Multimedia. 13 (3): 24–30. doi:10.1109/MMUL.2006.69. S2CID 16153497. Archived from the original (PDF) on 2014-01-24. Retrieved 2006-10-07.
  46. ^ Boisgontier MP, Olivier I, Chenu O, Nougier V (October 2012). "Presbypropria: the effects of physiological ageing on proprioceptive control". Age. 34 (5): 1179–94. doi:10.1007/s11357-011-9300-y. PMC 3448996. PMID 21850402.
  47. ^ Blanche, Erna Imperatore; Reinoso, Gustavo; Chang, Megan C; Bodison, Stephanie (1 September 2012). "Proprioceptive Processing Difficulties Among Children With Autism Spectrum Disorders and Developmental Disabilities". The American Journal of Occupational Therapy. 66 (5): 621–624. doi:10.5014/ajot.2012.004234. PMC 3754787. PMID 22917129.
  48. ^ Konczak J, Corcos DM, Horak F, Poizner H, Shapiro M, Tuite P, Volkmann J, Maschke M (November 2009). "Proprioception and motor control in Parkinson's disease". Journal of Motor Behavior. 41 (6): 543–52. doi:10.3200/35-09-002. PMID 19592360. S2CID 5775266.
  49. ^ Weeks SR, Anderson-Barnes VC, Tsao JW (September 2010). "Phantom limb pain: theories and therapies" (PDF). The Neurologist. 16 (5): 277–86. doi:10.1097/nrl.0b013e3181edf128. PMID 20827116. S2CID 205894711. Archived from the original (PDF) on 2011-08-12.
  50. ^ Ehrsson HH, Kito T, Sadato N, Passingham RE, Naito E (December 2005). "Neural substrate of body size: illusory feeling of shrinking of the waist". PLOS Biology. 3 (12): e412. doi:10.1371/journal.pbio.0030412. PMC 1287503. PMID 16336049.
  51. ^ Goble DJ, Noble BC, Brown SH (August 2010). "Where was my arm again? Memory-based matching of proprioceptive targets is enhanced by increased target presentation time" (PDF). Neuroscience Letters. 481 (1): 54–58. doi:10.1016/j.neulet.2010.06.053. PMID 20600603. S2CID 24385107. Archived from the original (PDF) on 2014-12-19. Retrieved 2013-03-15.
  52. ^ Elangovan, Naveen; Herrmann, Amanda; Konczak, Jürgen (April 2014). "Assessing proprioceptive function: evaluating joint position matching methods against psychophysical thresholds". Physical Therapy. 94 (4): 553–561. doi:10.2522/ptj.20130103. ISSN 1538-6724. PMC 6281037. PMID 24262599.
  53. ^ 색스, O. O. "탈영한 여인"에서 아내를 모자라고 착각한 남자와 자서전적 사례 연구 A Rag to Stand On에서 다룬다.
  54. ^ cheng man ch'ing (1981). T'ai Chi Ch'uan. Blue Snake Books usa. pp. 86, 88. ISBN 978-0-913028-85-8.
  55. ^ Hanc J. "Staying on Balance, With the Help of Exercises". The New York Times. Archived from the original on 2017-10-11. Retrieved 11 October 2017.
  56. ^ Jerosch J, Heisel J (2010). Management der Arthrose: Innovative Therapiekonzepte (in German). Deutscher Ärzteverlag. p. 107. ISBN 978-3-7691-0599-5. Retrieved 8 April 2011.
  57. ^ Singh AK (1991). The Comprehensive History of Psychology. Motilal Banarsidass. p. 66. ISBN 978-81-208-0804-1. Retrieved 8 April 2011.
  58. ^ Dickinson J (1976). Proprioceptive control of human movement. Princeton Book Co. p. 4. Retrieved 8 April 2011.
  59. ^ Todd RB (1847). The Cyclopaedia of Anatomy and Physiology Vol. 4. London: Longmans. pp. 585–723.
  60. ^ Foster SL (2010). Choreographing Empathy: Kinesthesia in Performance. Taylor & Francis. p. 74. ISBN 978-0-415-59655-8. Retrieved 8 April 2011.
  61. ^ Brookhart JM, Mountcastle VB, Geiger SR (1984). Darian-Smith I (ed.). The Nervous system: Sensory processes;. American Physiological Society. p. 784. ISBN 978-0-683-01108-1. Retrieved 8 April 2011.
  62. ^ C.S. 셔링턴(1906년).신경계의 통합 작용.뉴헤이븐, CT: 예일 대학 출판부.
  63. ^ a b Proske U, Gandevia SC (September 2009). "The kinaesthetic senses". The Journal of Physiology. 587 (Pt 17): 4139–46. doi:10.1113/jphysiol.2009.175372. PMC 2754351. PMID 19581378.
  64. ^ Winter JA, Allen TJ, Proske U (November 2005). "Muscle spindle signals combine with the sense of effort to indicate limb position". The Journal of Physiology. 568 (Pt 3): 1035–46. doi:10.1113/jphysiol.2005.092619. PMC 1464181. PMID 16109730.
  65. ^ Collins DF, Refshauge KM, Todd G, Gandevia SC (September 2005). "Cutaneous receptors contribute to kinesthesia at the index finger, elbow, and knee". Journal of Neurophysiology. 94 (3): 1699–706. doi:10.1152/jn.00191.2005. PMID 15917323.
  66. ^ "From gravitropism to dynamical posture control: proprioception in plants". University of Cambridge. Archived from the original on 2017-08-05. Retrieved 5 August 2017.
  67. ^ Chelakkot R, Mahadevan L (March 2017). "On the growth and form of shoots". Journal of the Royal Society, Interface. 14 (128): 20170001. doi:10.1098/rsif.2017.0001. PMC 5378141. PMID 28330990.
  68. ^ Okamoto K, Ueda H, Shimada T, Tamura K, Kato T, Tasaka M, et al. (March 2015). "Regulation of organ straightening and plant posture by an actin-myosin XI cytoskeleton". Nature Plants. 1 (4): 15031. doi:10.1038/nplants.2015.31. hdl:2433/197219. PMID 27247032. S2CID 22432635.
  69. ^ Bastien R, Meroz Y (December 2016). "The Kinematics of Plant Nutation Reveals a Simple Relation between Curvature and the Orientation of Differential Growth". PLOS Computational Biology. 12 (12): e1005238. arXiv:1603.00459. Bibcode:2016PLSCB..12E5238B. doi:10.1371/journal.pcbi.1005238. PMC 5140061. PMID 27923062.
  70. ^ Gardiner B, Berry P, Moulia B (April 2016). "Review: Wind impacts on plant growth, mechanics and damage". Plant Science. 245: 94–118. doi:10.1016/j.plantsci.2016.01.006. PMID 26940495.
  71. ^ Gabbatiss J (10 January 2017). "Plants can see, hear and smell – and respond". Archived from the original on 2017-08-06. Retrieved 5 August 2017.
  72. ^ a b plantguy (28 May 2017). "The Selfish Plant 4 – Plant Proprioception?". How Plants Work. Retrieved 5 August 2017.

외부 링크