This is a good article. Click here for more information.

자기수신

Magnetoreception
이주하는 유럽 로빈에 대한 실험은 그들의 자기 감각이 양자 라디칼 쌍 메커니즘을 사용한다는 것을 암시합니다.

자기수용은 유기체가 지구의 자기장을 감지할 수 있게 해주는 감각입니다.이러한 감각을 가진 동물에는 절지동물, 연체동물, 척추동물(물고기, 양서류, 파충류, 조류, 포유류)이 있습니다.이 감각은 주로 길 찾기와 길 찾기에 사용되지만, 일부 동물들이 지역 지도를 형성하는 데 도움이 될 수도 있습니다.철새에 대한 실험은 그들이 자기장을 인지하기 위해 양자 라디칼 쌍 메커니즘에 의존하여 눈에 크립토크롬 단백질을 사용한다는 증거를 제공합니다.이 효과는 약한 자기장에 매우 민감하며, 기존의 철 컴퍼스와는 달리 무선 주파수 간섭에 의해 쉽게 방해를 받습니다.

새들은 부리 위쪽에 철을 포함한 물질을 가지고 있습니다.이것이 삼차신경에 의해 매개되는 자기적 감각을 제공한다는 증거가 있지만, 그 메커니즘은 알려져 있지 않습니다.

상어와 가오리를 포함한 연골어류는 전기수용기관인 로렌지니의 암풀라로 전위의 작은 변화를 감지할 수 있습니다.이것들은 유도에 의해 자기장을 감지할 수 있는 것으로 보입니다.이 물고기들이 항해에 자기장을 사용한다는 증거가 있습니다.

역사

생물학자들은 새나 바다거북과 같은 이주 동물들이 지구의 자기장을 이용하여 길을 찾을 수 있도록 내장된 자기 나침반을 가지고 있는지 오랫동안 궁금해왔습니다.20세기 후반까지, 이것에 대한 증거는 본질적으로 행동적인 것에 불과했습니다: 많은 실험들은 동물들이 실제로 그들 주위의 자기장으로부터 정보를 얻을 수 있다는 것을 증명했지만, 그 메커니즘에 대한 어떠한 표시도 하지 않았습니다.1972년 로스위다와 볼프강 윌치코는 철새들이 자기장의 방향과 기울기에 반응한다는 것을 보여주었습니다.1977년, M. M. Walker와 동료들은 무지개 송어의 주둥이에서 철 기반의 자기 수용체를 발견했습니다.2003년, G. Fleissner와 동료들은 비둘기의 삼차신경과 연결되어 있는 것처럼 보이는 귀소용 비둘기의 부리 위쪽에서 철에 기초한 수용체를 발견했습니다.그러나 2000년 토르스텐 리츠와 동료들이 눈에 있는 광수용체 단백질인 크립토크롬이 양자 [1]얽힘에 의해 분자 규모로 작동하는 자기 수용체라고 제안했을 때 연구는 다른 방향으로 나아갔습니다.

제안 메커니즘

동물에서

동물에서 자기수용 메커니즘은 아직도 연구 중입니다.두 가지 주요 가설이 현재 논의되고 있습니다. 하나는 급진적인 쌍 [2]메커니즘을 기반으로 한 양자 나침반을 제안하는 것이고, 다른 하나는 마그네타이트 [3]입자를 가진 기존의 철 기반 자기 나침반을 가정하는 것입니다.

크립토크롬

래디컬 페어 메커니즘은 새의 양자 자기 수용을 위해 제안되었습니다.그것은 새들의 [4]망막에 있는 세포의 크립토크롬 분자에서 일어납니다.

첫 번째 모델에 따르면, 스핀 화학에서 잘 확립된 라디칼 쌍 [5]메커니즘을 통해 자기 수용이 가능합니다.이 메커니즘은 두 개의 분자를 필요로 하며, 각각은 짝을 이루지 않은 전자를 가지고 있으며, 서로 적절한 거리에 있어야 합니다.이것들이 스핀 축이 같은 방향이거나 반대 방향인 상태에서 존재할 수 있을 때, 분자들은 두 상태 사이에서 빠르게 진동합니다.그 진동은 [6][7][8][9]자기장에 매우 민감합니다.지구 자기장이 0.5가우스로 극도로 약하기 때문에, 라디칼 쌍 메커니즘은 현재 지구 자기장이 화학적 [9]변화를 일으킬 수 있는 유일한 믿을 만한 방법입니다.

1978년 슐튼과 동료들은 이것이 자기수용 [10]메커니즘이라고 제안했습니다.2000년에 과학자들은 새의 눈에 있는 막대세포에 있는 플라보 단백질인 크립토크롬이 이러한 효과 [11]뒤에 있는 "자기 분자"라고 제안했습니다.동물에서 [5]광유래 라디칼 쌍을 형성하는 것으로 알려진 유일한 단백질입니다.크립토크롬의 기능은 종에 따라 다르지만, 그 메커니즘은 항상 같습니다. 푸른 빛에 노출되면 발색단의 전자가 자극되어 전자가 양자적으로 얽힌 라디칼 쌍을 형성하여 자기 [12][13]수용에 필요한 정밀도를 가능하게 합니다.

많은 증거들은 [4]새들의 자기수용 메커니즘으로 암호색과 라디칼 쌍을 지적합니다.

  • 20년 간의 연구에도 불구하고, 크립토크롬 외에 라디칼 [4]쌍을 지지할 수 있는 생체 분자는 확인되지 않았습니다.
  • 암호색소에서 노란색 분자 플라빈 아데닌 다이뉴클레오티드(FAD)는 푸른 빛의 광자를 흡수하여 암호색소를 활성화된 상태로 만들 수 있습니다. 전자가 트립토판 아미노산에서 FAD 분자로 전달되어 라디칼 [4]쌍을 형성합니다.
  • 새의 6가지 종류의 크립토크롬 중, 크립토크롬-4a(Cry4a)는 FAD를 다른 [4]것보다 훨씬 더 단단히 결합합니다.
  • 생존을 위해 항행에 의존하는 철새의 cry4a 수치는 항행이 가장 [4]중요한 봄과 가을 이동 시기에 가장 높습니다.
  • 철새인 유럽벌새의 Cry4a 단백질은 유사하지만 동일하지 않은 비둘기와 닭의 Cry4a보다 자기장에 훨씬 더 민감합니다.[4]

이러한 발견은 철새의 Cry4a가 자기 민감성으로 [4]선정되었음을 시사합니다.

철새에 대한 행동 실험도 이 이론을 뒷받침합니다.들새와 같은 우리에 갇힌 철새들은 봄과 가을에 생태학자들에 의해 Zugunruhe라고 알려진 이동 불안을 보여줍니다: 그들은 종종 그들이 이동할 방향으로 방향을 잡습니다.2004년 토르스텐 리츠는 암호색 라디칼 쌍의 단일 삼중항 진동과 동일한 주파수로 선택된 약한 무선 주파수 전자기장이 새들의 방향을 효과적으로 방해한다는 것을 보여주었습니다.그 들판은 철을 기반으로 한 나침반을 방해하지 않았을 것입니다.게다가, 새들은 자기장의 180도 반전을 감지할 수 없는데, 이것은 그들이 철 기반의 [4]나침반으로 바로 감지할 수 있는 것입니다.

매우 약한 무선 주파수 간섭은 철새들이 지구 자기장에 정확하게 방향을 맞추는 것을 막습니다.이것이 철제 나침반을 방해하지 않기 때문에, 이 실험들은 이 새들이 급진적인 [4]쌍의 메커니즘을 사용한다는 것을 암시합니다.

2007년부터 헨리크 모리슨은 이 실험을 복제하려고 시도했습니다.대신, 그는 로빈스가 자신이 사용하는 나무 오두막에서 방향을 잡을 수 없다는 것을 발견했습니다.캠퍼스의 다른 전기 장비로부터 극도로 약한 무선 주파수 간섭을 의심한 그는 전기 소음은 차단하지만 자기장은 차단하지 않는 알루미늄 판재로 오두막을 보호하려고 했습니다.그가 시트를 끼울 때, 로빈들은 정확하게 방향을 잡았고, 땅을 떼었을 때, 로빈들은 무작위로 방향을 잡았습니다.마지막으로 전기 장비로부터 멀리 떨어진 오두막에서 실험했을 때, 새들은 정확한 방향을 잡았습니다.이러한 효과는 철의 [4]나침반이 아니라 급진적인 쌍의 나침반을 의미합니다.

2016년 윌치코와 동료들은 새들이 밤에 이동할 때 푸른 빛으로 활성화되는 메커니즘이 작동하지 않을 것이라는 반론을 없애면서 어둠 속에서도 크립토크롬이 활성화될 수 있음을 보여주었습니다.다른 급진적인 쌍은 완전히 환원된− FADH의 재산화에 의해 형성됩니다. 깜빡이는 빛과 불이 켜질 때 꺼지는 자기장을 사용하는 유럽의 로빈스에 대한 실험은 새들이 빛이 없는 들판을 감지한다는 것을 보여주었습니다.이 새들은 위쪽 부리의 국소 마취에 영향을 받지 않았으며, 이러한 시험 조건에서 방향성이 부리의 철 기반 수용체에 의한 것이 아님을 보여주었습니다.그들의 견해에 따르면, 크립토크롬과 그것의 라디칼 쌍은 조류의 자기 [12]나침반을 설명할 수 있는 유일한 모델을 제공합니다.스핀 이완에 더 저항력이 있고 관찰된 행동을 [14]더 잘 설명하기 위해 두 개가 아닌 세 개의 라디칼을 가진 계획이 제안되었습니다.

철계

두 번째로 제안된 자기 수용 모델은 자기 전술 박테리아가 사용하는 강한 자성을 가진 천연 광물인 철로 구성된 클러스터에 의존합니다.집으로 [15]가는 비둘기의 부리 위쪽과 다른 [16][5][17][18]분류군에서 철군이 관찰되었습니다.철을 기반으로 하는 [9]시스템은 거북이를 포함한 많은 종들의 자기 수용적 기반을 형성할 수 있습니다.조류의 철을 포함한 자기 수용체의 정확한 위치와 초 구조는 알려지지 않았습니다; 그것들은 부리 위쪽에 있고 삼차 신경에 의해 뇌와 연결된다고 믿어집니다.이 시스템은 새의 망막에 있는 크립토크롬 시스템에 추가되어 있습니다.철을 [19]기반으로 하는 기능이 알려지지 않은 시스템은 다른 척추동물에도 존재할 수 있습니다.

전자기 유도

노란 가오리는 [20]자기장의 세기와 경사각을 감지할 수 있습니다.

동물에서 자기수용의 또 다른 가능한 메커니즘은 상어, 가오리, 키메라와 같은 연골어류에서의 전자기 유도입니다.이 물고기들은 전기수용기관인 로렌지니의 양막을 가지고 있어 전위의 작은 변화를 감지할 수 있습니다.이 기관들은 점액으로 가득 차 있고 입과 코의 피부에 있는 구멍과 동물의 살 속에 있는 작은 주머니들을 연결하는 수로로 이루어져 있습니다.그들은 먹이와 포식자들의 약한 전기장을 감지하는데 사용됩니다.이 기관들은 패러데이의 유도 법칙에 의해 자기장을 감지할 것으로 예측되어 왔습니다: 도체가 자기장을 통해 이동할 때 전위가 생성됩니다.이 경우 도체는 자기장을 통해 움직이는 동물이며, 전위ind 유도(V)는 도체를 통과하는 시간(t)-변화하는 자속 속도(Δ)에 따라 달라집니다.

로렌지니의 암풀은 전기수용체 주머니의 공극과 기저부 사이의 전위차의 매우 작은 변동을 감지합니다.잠재력의 증가는 신경 활동 속도의 감소를 초래합니다.이는 전류가 흐르는 [21][22][23]도체의 동작과 유사합니다.모래톱 상어인 Carcharinus plumbeus는 자기장을 감지할 수 있는 것으로 나타났습니다. 실험은 동물들이 유도와 [23]전기수용체에 의존하는 것이 아니라 자기수용체를 가지고 있다는 비결정적인 증거를 제공했습니다.전자기 유도는 수생 [9]동물이 아닌 동물을 대상으로 연구된 바가 없습니다.

노란 가오리인 Urobatis jamaicensis는 실험실에서 자기장의 강도와 경사각을 구별할 수 있습니다.이것은 연골어류들이 [20]항해를 위해 지구의 자기장을 사용할지도 모른다는 것을 암시합니다.

세균내 수동정렬

감마프로테오박테리아 균주 SS-5의 마그네타이트 마그네토좀. (A) 매우 길쭉한 마그네토좀의 사슬. (B) 사슬의 일부. (C) 우측 하단의 마그네토좀, [¯ ]{\ 방향을 따라본 것, 우측 하단의 푸리에 변환.

여러 분류군의 자기방지균은 나노미터 크기의 자철석 [25]입자인 자철석 형태의 자성 물질을 충분히 함유하고 있어 지구 자기장이 나침반 바늘처럼 수동적으로 정렬합니다.따라서 박테리아는 실제로 [26][27]자기장을 감지하지 못합니다.

동물의 자기 수용의 가능하지만 탐험되지 않은 메커니즘은 동물의 DNA가 널리 퍼져있는 자기 전술 박테리아와의 내생성을 통해서입니다.이것은 이 박테리아들이 동물의 내부에 살고, 그것들의 자기 정렬이 자기 수용 [28]시스템의 일부로 사용되는 것입니다.

답이 없는 질문

두 가지 이상의 보완적인 메커니즘이 동물의 자기장 검출에 역할을 할 가능성이 남아 있습니다.물론 이 잠재적 이중 메커니즘 이론은 각각의 방법이 자극에 대해 어느 정도의 책임이 있으며,[9] 지구의 약한 자기장에 반응하여 어떻게 신호를 만들어 내는지에 대한 의문을 제기합니다.

게다가, 자기 감각이 다른 종에 따라 다를 수도 있습니다.어떤 종은 북쪽과 남쪽만 탐지할 수 있는 반면, 다른 종은 적도와 극지방만 구별할 수 있을지도 모릅니다.비록 방향을 감지하는 능력이 철새 항해에서 중요하지만, 많은 동물들은 지구 자기장의 작은 변동을 감지하여 자신들의 위치를 [9][29]수 킬로미터 이내로 지도를 만들 수 있는 능력을 가지고 있습니다.

분류학적 범위

자기수용은 분류학적으로 널리 분포되어 있습니다.그것은 지금까지 조사된 많은 동물들에 존재합니다.여기에는 절지동물, 연체동물, 어류, 양서류, 파충류, 조류, 포유류의 척추동물이 포함됩니다.다른 그룹에서의 상태는 [30]알려지지 않았습니다.

자기장을 감지하고 반응하는 능력은 아마도 크립토크롬에 의해 매개되는 동물에서와 같이 식물에 존재할 수 있습니다.다른 과학자들의 실험은 성장 속도의 변화, 씨앗 발아, 미토콘드리아 구조, 중력에 대한 반응을 포함한 다양한 효과를 확인했습니다.그 결과는 때때로 논란이 되었고, 어떤 메커니즘도 확실히 밝혀지지 않았습니다.능력은 널리 분포할 수 있지만, 식물의 분류학적 [31]범위는 알려져 있지 않습니다.

진핵생물
애니멀스
척추동물

물고기 주식회사 소크아이 연어

동굴도롱뇽

포유류 주식회사 큰 갈색박쥐

파충류 주식회사 상자거북

주식회사 새들귀소 비둘기

곤충들

초파리

하이메놉테라 주식회사꿀벌

연체동물

큰 민달팽이

주식회사 식물 완두콩

크립토크롬

연체동물에서

연체동물인 거대한 바다 민달팽이 Tocuina gigantea (이전의 T. tetraquetra)는 보름달이 [32]뜨기 전에 몸의 방향을 북쪽과 동쪽 사이로 향합니다.1991년의 실험은 지자기 남쪽으로 우회전을, 지자기 동쪽(Y자 모양의 미로)으로 좌회전을 제공했습니다.도추이나의 80%가 동쪽으로 방향을 틀었습니다.필드가 반대로 바뀌었을 때, 동물들은 어느 쪽의 [33][34]턴도 선호하지 않았습니다.도추이나의 신경계는 개별적으로 식별 가능한 뉴런들로 구성되어 있는데, 그 중 4개는 인가된 자기장의 변화에 의해 자극을 받고, 2개는 그러한 [34]변화에 의해 억제됩니다.비슷한 종인 트리토니아 엑술란의 흔적은 자연 서식지에 있는 강한 희토류 자석에 가까울 때 방향이 더 다양해지는데, 이는 이 동물이 [35]직선으로 이동하는 것을 돕기 위해 지속적으로 자기 감각을 사용한다는 것을 암시합니다.

곤충속에서

초파리 Drosophila melanogaster는 자기장의 방향을 잡을 수 있을지도 모릅니다.한 가지 선택 테스트에서 파리는 전기 코일로 둘러싸인 두 개의 팔로 장치에 실렸습니다.각각의 코일에 전류가 흐르지만 한번에 5가우스 자기장(지구 자기장의 약 10배)을 생성하도록 구성된 것은 단 하나뿐이었습니다.파리들은 자기장과 자당 보상을 연관 짓도록 훈련 받았습니다.안티센스 돌연변이를 가진 파리와 같이 암호색이 변화된 파리는 [36]자기장에 민감하지 않았습니다.

자기수용은 꿀벌, 개미, [37]흰개미를 포함한 곤충들에게서 자세히 연구되어 왔습니다.개미와 벌은 자기 감각을 이용하여 이동합니다. (그들의 둥지 근처) 국소적으로 그리고 [38]이동할 때 말이죠.특히, 브라질의 무침 벌 슈바르치아나 콰드리푼타타는 [39][40]더듬이에 있는 수천 개의 머리카락 같은 감각기관을 이용해 자기장을 탐지할 수 있습니다.

척추동물에서

물고기속에서

경골 어류의 자기수용에 대한 연구는 주로 연어를 중심으로 수행되어 왔습니다.눈살연어(Oncorhynchus nerka)와 치누크연어(Oncorhynchus chawytscha) 모두 나침반 감각이 있습니다.이는 1980년대 실험에서 어린 물고기의 원형 수조 주변에 자기장의 축을 변경하여 증명되었습니다. 그들은 [41][42]자기장에 맞춰 방향을 바꾸었습니다.

양서류에서

양서류 자기수용에 대한 초기 연구 중 일부는 동굴 도롱뇽(Eurcea lucifuga)으로 수행되었습니다.연구원들은 자성을 띠는 남북 또는 자성을 띠는 동서 방향으로 정렬된 통로에 동굴 도롱뇽 무리를 배치했습니다.시험에서 자기장은 실험적으로 90° 회전되었고 도롱뇽은 십자형 구조(새로운 남북축을 따라 하나의 복도, 새로운 동서축을 따라 하나)에 놓였습니다.도롱뇽들은 들판의 [43]회전에 반응했습니다.

붉은점박이새(Notophthalmus viridescens)는 육지로 향함으로써 급격한 수온 상승에 대응합니다.자기장이 실험적으로 변경되면 행동이 방해를 받아 새들이 방향을 [44][45]잡기 위해 자기장을 사용한다는 것을 보여줍니다.

유럽두더지(Bufobufo)와 나터잭두더지(Epidalea calamita) 두 두꺼비 모두 번식지로 이동할 때 시력과 후각에 의존하지만 자기장도 역할을 할 수 있습니다.번식지에서 150미터(490피트) 떨어진 곳에서 무작위로 이동했을 때, 이 두꺼비들은 되돌아오는 [46]길을 찾을 수 있지만, 이 능력은 작은 [47]자석으로 그들을 맞추면 방해받을 수 있습니다.

파충류에서

자기수용은 붉은머리의 부화를 바다로 유도하는 역할을 합니다.

파충류의 자기수용에 관한 대부분의 연구는 거북이를 포함합니다.거북이의 자기수용에 대한 초기의 지원은 1991년 부화한 붉은 거북이에 대한 연구에서 붉은 거북이가 자기장을 나침반으로 사용하여 [48]방향을 결정할 수 있다는 것을 증명했습니다.이후의 연구들은 지구 자기장의 다른 매개변수들이 지리적 위치에 따라 다르기 때문에 붉은 거북과 녹색 거북이들도 지구 자기장을 지도로 사용할 수 있다는 것을 증명했습니다.바다거북의 지도는 바다거북의 지도가 처음으로 기술되었지만, 바다거북, 물고기, 그리고 [49]새들에게서 비슷한 능력이 보고되었습니다.육지거북의 자기수용은 2010년 상자거북 테라펜 캐롤라이나 실험에서 보여졌습니다.이 상자 거북이 무리에게 실험용 탱크의 동쪽 끝이나 서쪽 끝에서 수영하도록 가르친 후, 강한 자석이 학습된 [50][51]경로를 방해했습니다.

거북이의 부화에서 볼 수 있듯이 바다를 향한 방향은 부분적으로 자기 수용에 의존할 수 있습니다.붉은바다거북과 가죽등거북에서는 해변에서 번식을 하고, 부화한 후 자손들이 바다로 빠르게 기어갑니다.빛의 밀도의 차이가 이러한 행동을 주도하는 것처럼 보이지만, 자기 정렬이 역할을 하는 것으로 보입니다.예를 들어, 이러한 부화들이 가지고 있는 자연적인 방향성 선호는 [52]자극의 실험적 반전에 따라 반대로 진행됩니다.

인버드(in birds)

집으로 가는 비둘기들은 복잡한 항해 [53]시스템의 일부로 자기장을 사용합니다.윌리엄 키튼은 시간 이동된 귀소 비둘기들이 맑고 화창한 날에 정확하게 방향을 잡을 수 없다는 것을 보여주었습니다; 이것은 시간 이동된 비둘기들이 낮 동안 태양의 움직임을 정확하게 보상할 수 없기 때문입니다.반대로, 날씨가 흐린 날에 방출된 시간 이동 비둘기들은 정확하게 길을 찾아다니는데, 이는 비둘기들이 방향을 잡기 위해 자기장을 사용할 수 있다는 것을 암시합니다. 이 능력은 새들의 [54][55]등에 부착된 자석으로 인해 방해를 받을 수 있습니다.비둘기는 1.[56]86가우스만큼 약한 자기이상을 감지할 수 있습니다.

오랫동안 삼차계는 비둘기에서 자철석 기반의 자기 수용체에 대해 제안된 위치였습니다.이는 다음 두 가지 결과에 근거한 것입니다.첫째,[57] 윗부리의 특정한 위치에서 자철석을 포함하는 세포가 보고되었습니다.하지만, 그 세포들은 자기장을 [58][59]감지할 수 있는 뉴런이 아닌 면역체계 대식세포임이 증명되었습니다.둘째, 비둘기 자기장 검출은 삼차신경을 분할하고 마취제인 리도카인을 후각 [60]점막에 적용함으로써 손상됩니다.그러나 리도카인 처리는 특이한 효과를 초래할 수 있으며 잠재적인 자기 [59]수용체에 대한 직접적인 간섭을 나타내지 않을 수 있습니다.결과적으로 삼차계의 개입은 여전히 논의되고 있습니다.마그네타이트 수용체를 찾는 과정에서 [61][62]비둘기의 내이에서 기능을 알 수 없는 커다란 철 함유 소기관(큐티쿨로좀)이 발견됐습니다.자기장에 대한 활동이 증가함에 따라 반응하는 비둘기 뇌의 영역은 전정 뒤쪽 핵, 등쪽 시상, 해마,[63] 시각 과팔륨입니다.

국내 암탉들은 부리 위쪽의 감각 수지상에 철광물 퇴적물이 있고 자기 [64][65]수용이 가능합니다.부리 다듬기는 자기 감각을 [66]상실하게 합니다.

포유류에서

몇몇 포유류들은 자기수용이 가능합니다.나무쥐가 서식지에서 분리되고 시각적, 후각적 신호가 제거되면,[67] 그들은 우리에 역자기장이 인가될 때까지 그들의 서식지를 향합니다.같은 쥐들이 시각적 신호에 접근할 수 있게 되면, 역자기장이 있음에도 불구하고 집으로 방향을 잡을 수 있습니다.이것은 나무쥐가 다른 신호가 없을 때 자기장을 이용하여 방향을 잡아간다는 것을 나타냅니다.나무쥐의 자기적 감각은 라디칼-쌍 [68]메커니즘에 기반한 것으로 보입니다.

잠비아두더지쥐는 둥지 [69]방향을 잡기 위해 자기장을 사용하는 여러 포유류 중 하나입니다.

지하 포유동물인 잠비아 두더지쥐는 둥지 [70]방향을 잡기 위해 자기장을 사용합니다.나무쥐와 대조적으로, 잠비아 두더지쥐는 아마도 지하 생활 방식 때문에 급진적인 쌍에 기반을 둔 자기 수신에 의존하지 않습니다.자기장에 대한 실험적 노출은 즉각적인 유전자 발현에 의해 측정되는 우수한 콜룰루스 내에서 신경 활동의 증가로 이어집니다.다양한 자기장에 노출되었을 때 비특이적인 방법으로 상등 콜리큘러스, 중간회색층의 외부 부층과 심회색층의 두 단계 내 뉴런의 활성 수준이 증가하였습니다.그러나, 중간 계조층(InGi)의 내부 서브층 내에는, 보다 구체적인 방식으로 반응하는 세포의 클러스터가 2개 또는 3개 있었습니다.두더지 쥐가 자기장에 더 많이 노출될수록 InGi [69]내에서 즉각적인 초기 유전자 발현이 증가합니다.

박쥐들은 방향을 잡기 위해 자기장을 사용할지도 모릅니다.그들은 반향 정위를 이용해 짧은 거리를 항해합니다.커다란 갈색박쥐(Eptesicus fuscus)를 집의 보금자리에서 떼어내 북쪽 자기력에서 90도 회전한 자기장에 노출시키면 방향감각이 상실됩니다. 자기력을 지도로 사용하는지, 나침반으로 사용하는지, 나침반으로 사용하는지,[71] 나침반 교정기로 사용할지는 알 수 없습니다.또 다른 박쥐 종인 큰쥐귀박쥐(Myotis myotis)는 지구의 자기장을 이용하여 나침반을 제공하는 것처럼 보이지만,[72] 해가 지는 방향으로 이것을 보정하기 위해 사용하는 것으로 보입니다.

붉은여우(Vulpes vulpes)는 쥐나 들쥐와 같은 작은 설치류를 포식할 때 자기수용력을 사용할 수 있습니다.그들은 북동쪽 나침반 방향을 선호하는 특정한 높은 점프를 사용하여 이러한 종류의 먹이를 공격합니다.공격이 성공하면 북쪽으로 [73]촘촘히 모이게 됩니다.

인간이 [74]자기장을 감지할 수 있는지는 알려지지 않았습니다.코에 있는 에트모이드 뼈는 자성 [75]물질을 포함하고 있습니다.자기감응성 크립토크롬 2(cry2)는 인간의 [76]망막에 존재합니다.인간의 알파 뇌파는 자기장의 영향을 받지만, 행동이 [74][76]영향을 받는지는 알려지지 않았습니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ Winklhofer, Michael (3 February 2010). "Magnetoreception". Journal of the Royal Society Interface. 7 (suppl_2): S131-4. doi:10.1098/rsif.2010.0010.focus. PMC 2843998. PMID 20129954.
  2. ^ Wiltschko, Roswitha; Wiltschko, Wolfgang (27 September 2019). "Magnetoreception in Birds". Journal of the Royal Society Interface. 16 (158): 20190295. doi:10.1098/rsif.2019.0295. PMC 6769297. PMID 31480921.
  3. ^ Wiltschko, Wolfgang; Wiltschko, Roswitha (August 2008). "Magnetic orientation and magnetoreception in birds and other animals". Journal of Comparative Physiology A. 191 (8): 675–693. doi:10.1007/s00359-005-0627-7. PMID 15886990. S2CID 206960525.
  4. ^ a b c d e f g h i j k Hore, Peter J.; Mouritsen, Henrik (April 2022). "The Quantum Nature of Bird Migration". Scientific American: 24–29.
  5. ^ a b c Hore, Peter J.; Mouritsen, Henrik (5 July 2016). "The Radical-Pair Mechanism of Magnetoreception". Annual Review of Biophysics. 45 (1): 299–344. doi:10.1146/annurev-biophys-032116-094545. PMID 27216936. S2CID 7099782.
  6. ^ Rodgers, Christopher (1 January 2009). "Magnetic field effects in chemical systems". Pure and Applied Chemistry. 81 (1): 19–43. doi:10.1351/PAC-CON-08-10-18. S2CID 96850994.
  7. ^ Steiner, Ulrich E.; Ulrich, Thomas (1 January 1989). "Magnetic field effects in chemical kinetics and related phenomena". Chemical Reviews. 89 (1): 51–147. doi:10.1021/cr00091a003.
  8. ^ Woodward, J. R. (1 September 2002). "Radical pairs in solution". Progress in Reaction Kinetics and Mechanism. 27 (3): 165–207. doi:10.3184/007967402103165388. S2CID 197049448.
  9. ^ a b c d e f Rodgers, C. T.; Hore, Peter J. (2009). "Chemical magnetoreception in birds: The radical pair mechanism". PNAS. 106 (2): 353–360. Bibcode:2009PNAS..106..353R. doi:10.1073/pnas.0711968106. PMC 2626707. PMID 19129499.
  10. ^ Schulten, Klaus; Swenberg, Charles E.; Weiler, Albert (1 January 1978). "A Biomagnetic Sensory Mechanism Based on Magnetic Field Modulated Coherent Electron Spin Motion". Zeitschrift für Physikalische Chemie. 111 (1): 1–5. doi:10.1524/zpch.1978.111.1.001. S2CID 124644286.
  11. ^ Solov'yov, Ilia; Schulten, Klaus. "Cryptochrome and Magnetic Sensing". Theoretical and Computational Biophysics Group, University of Illinois Urbana-Champaign. Retrieved 10 January 2022.
  12. ^ a b Wiltschko, Roswitha; Ahmad, Margaret; Nießner, Christine; Gehring, Dennis; Wiltschko, Wolfgang (2016). "Light-dependent magnetoreception in birds: the crucial step occurs in the dark". Journal of the Royal Society Interface. 13 (118): 20151010. doi:10.1098/rsif.2015.1010. PMC 4892254. PMID 27146685. 이 논문의 부록은 조류 나침반 메커니즘에 대한 대안 가설을 요약한 것입니다.
  13. ^ Hiscock, Hamish G.; Worster, Susannah; Kattnig, Daniel R.; Steers, Charlotte; Jin, Ye; Manolopoulos, David E.; Mouritsen, Henrik; Hore, P. J. (26 April 2016). "The quantum needle of the avian magnetic compass". PNAS. 113 (17): 4634–4639. Bibcode:2016PNAS..113.4634H. doi:10.1073/pnas.1600341113. PMC 4855607. PMID 27044102.
  14. ^ Kattnig, Daniel R. (26 October 2017). "Radical-Pair-Based Magnetoreception Amplified by Radical Scavenging: Resilience to Spin Relaxation". The Journal of Physical Chemistry B. 121 (44): 10215–10227. doi:10.1021/acs.jpcb.7b07672. hdl:10871/30371. PMID 29028342.
  15. ^ Fleissner, Gerta; Holtkamp-Rötzler, Elke; Hanzlik, Marianne; Winklhofer, Michael; Fleissner, Günther; Petersen, Nikolai; Wiltschko, Wolfgang (26 February 2003). "Ultrastructural analysis of a putative magnetoreceptor in the beak of homing pigeons". Journal of Comparative Neurology. 458 (4): 350–360. doi:10.1002/cne.10579. PMID 12619070. S2CID 36992055.
  16. ^ Fleissner, Guenther; Wellenreuther, Gerd; Heyers, Dominik; et al. (16 February 2010). "Avian Magnetoreception: Elaborate Iron Mineral Containing Dendrites in the Upper Beak Seem to Be a Common Feature of Birds". PLOS One. 5 (2): e9231. Bibcode:2010PLoSO...5.9231F. doi:10.1371/journal.pone.0009231. PMC 2821931. PMID 20169083.
  17. ^ Solov’yov, Ilia A.; Greiner, Walter (September 2007). "Theoretical Analysis of an Iron Mineral-Based Magnetoreceptor Model in Birds". Biophysical Journal. 93 (5): 1493–1509. Bibcode:2007BpJ....93.1493S. doi:10.1529/biophysj.107.105098. PMC 1948037. PMID 17496012.
  18. ^ Keays, David Anthony; Shaw, Jeremy; Lythgoe, Mark; Saunders, Martin; Cadiou, Herve; Pichler, Paul; Breuss, Martin; Sugar, Cristina; Edelman, Nathaniel (April 2012). "Clusters of iron-rich cells in the upper beak of pigeons are macrophages not magnetosensitive neurons". Nature. 484 (7394): 367–370. Bibcode:2012Natur.484..367T. doi:10.1038/nature11046. PMID 22495303. S2CID 205228624.
  19. ^ Kishkinev, D. A.; Chernetsov, N. S. (2015). "Magnetoreception systems in birds: A review of current research". Biology Bulletin Reviews. 5 (1): 46–62. doi:10.1134/s2079086415010041. S2CID 18229682.
  20. ^ a b Newton, Kyle C.; Gill, Andrew B.; Kajiura, Stephen M. (2020). "Electroreception in marine fishes: chondrichthyans". Journal of Fish Biology. 95 (1): 135–154. doi:10.1111/jfb.14068. PMID 31169300. S2CID 174812242.
  21. ^ Blonder, Barbara I.; Alevizon, William S. (1988). "Prey Discrimination and Electroreception in the Stingray Dasyatis sabina". Copeia. 1988 (1): 33–36. doi:10.2307/1445919. JSTOR 1445919.
  22. ^ Kalmijn, A. J. (1 October 1971). "The Electric Sense of Sharks and Rays". Journal of Experimental Biology. 55 (2): 371–383. doi:10.1242/jeb.55.2.371. PMID 5114029.
  23. ^ a b Anderson, James M.; Clegg, Tamrynn M.; Véras, Luisa V. M. V. Q.; Holland, Kim N. (8 September 2017). "Insight into shark magnetic field perception from empirical observations". Scientific Reports. 7 (1): 11042. Bibcode:2017NatSR...711042A. doi:10.1038/s41598-017-11459-8. PMC 5591188. PMID 28887553.
  24. ^ Pósfai, Mihály; Lefèvre, Christopher T.; Trubitsyn, Denis; Bazylinski, Dennis A.; Frankel, Richard B. (2013). "Phylogenetic significance of composition and crystal morphology of magnetosome minerals". Frontiers in Microbiology. 4: 344. doi:10.3389/fmicb.2013.00344. PMC 3840360. PMID 24324461.
  25. ^ Blakemore, Richard (1975). "Magnetotactic Bacteria". Science. 190 (4212): 377–379. Bibcode:1975Sci...190..377B. doi:10.1126/science.170679. PMID 170679. S2CID 5139699.
  26. ^ Bellini, Salvatore (27 March 2009). "On a unique behavior of freshwater bacteria". Chinese Journal of Oceanology and Limnology. 27 (1): 3–5. Bibcode:2009ChJOL..27....3B. doi:10.1007/s00343-009-0003-5. S2CID 86828549.
  27. ^ Bellini, Salvatore (27 March 2009). "Further studies on "magnetosensitive bacteria"". Chinese Journal of Oceanology and Limnology. 27 (1): 6–12. Bibcode:2009ChJOL..27....6B. doi:10.1007/s00343-009-0006-2. S2CID 86147382.
  28. ^ Natan, Eviatar; Fitak, Robert Rodgers; Werber, Yuval; Vortman, Yoni (28 September 2020). "Symbiotic magnetic sensing: raising evidence and beyond". Philosophical Transactions of the Royal Society B. 375 (1808): 20190595. doi:10.1098/rstb.2019.0595. PMC 7435164. PMID 32772668.
  29. ^ Gould, J. L. (2008). "Animal navigation: The evolution of magnetic orientation". Current Biology. 18 (11): R482–R48. doi:10.1016/j.cub.2008.03.052. PMID 18522823. S2CID 10961495.
  30. ^ Wiltschko, Roswitha; Wiltschko, Wolfgang (2012). "Chapter 8 – Magnetoreception". In Carlos López-Larrea (ed.). Sensing in Nature. Advances in Experimental Medicine and Biology. Vol. 739. Springer. doi:10.1007/978-1-4614-1704-0. ISBN 978-1-4614-1703-3. S2CID 41131723.
  31. ^ Maffei, Massimo E. (4 September 2014). "Magnetic field effects on plant growth, development, and evolution". Frontiers in Plant Science. 5: 445. doi:10.3389/fpls.2014.00445. PMC 4154392. PMID 25237317.
  32. ^ Lohmann, K. J.; Willows, A. O. D. (1987). "Lunar-Modulated Geomagnetic Orientation by a Marine Mollusk". Science. 235 (4786): 331–334. Bibcode:1987Sci...235..331L. doi:10.1126/science.3798115. PMID 3798115.
  33. ^ Lohmann, K. J.; Willows; Pinter, R. B. (1991). "An identifiable molluscan neuron responds to changes in earth-strength magnetic fields". Journal of Experimental Biology. 161: 1–24. doi:10.1242/jeb.161.1.1. PMID 1757771.
  34. ^ a b Wang, John H.; Cain, Shaun D.; Lohmann, Kenneth J. (22 February 2004). "Identifiable neurons inhibited by Earth-strength magnetic stimuli in the mollusc Tritonia diomedea". Journal of Experimental Biology. 207 (6): 1043–1049. doi:10.1242/jeb.00864. PMID 14766962. S2CID 13439801.
  35. ^ Wyeth, Russell C.; Holden, Theora; Jalala, Hamed; Murray, James A. (1 April 2021). "Rare-Earth Magnets Influence Movement Patterns of the Magnetically Sensitive Nudibranch Tritonia exsulans in Its Natural Habitat". The Biological Bulletin. 240 (2): 105–117. doi:10.1086/713663. PMID 33939940. S2CID 233485664.
  36. ^ Gegear, Robert J.; Casselman, Amy; Waddell, Scott; Reppert, Steven M. (August 2008). "Cryptochrome mediates light-dependent magnetosensitivity in Drosophila". Nature. 454 (7207): 1014–1018. Bibcode:2008Natur.454.1014G. doi:10.1038/nature07183. PMC 2559964. PMID 18641630.
  37. ^ Pereira-Bomfim, M.D.G.C.; Antonialli-Junior, W.F.; Acosta-Avalos, D. (2015). "Effect of magnetic field on the foraging rhythm and behavior of the swarm-founding paper wasp Polybia paulista Ihering (hymenoptera: vespidae)". Sociobiology. 62 (1): 99–104.
  38. ^ Wajnberg, E.; Acosta-Avalos, D.; Alves, O.C.; de Oliveira, J.F.; Srygley, R.B.; Esquivel, D.M. (2010). "Magnetoreception in eusocial insects: An update". Journal of the Royal Society Interface. 7 (Suppl 2): S207–S225. doi:10.1098/rsif.2009.0526.focus. PMC 2843992. PMID 20106876.
  39. ^ Esquivel, Darci M.S.; Wajnberg, E.; do Nascimento, F.S.; Pinho, M.B.; Lins de Barros, H.G.P.; Eizemberg, R. (2005). "Do Magnetic Storms Change Behavior of the Stingless Bee Guiriçu (Schwarziana quadripunctata)?". Naturwissenschaften. 94 (2): 139–142. doi:10.1007/s00114-006-0169-z. PMID 17028885. S2CID 10746883.
  40. ^ Lucano, M.J.; Cernicchiaro, G.; Wajnberg, E.; Esquivel, D.M.S. (2005). "Stingless Bee Antennae: A Magnetic Sensory Organ?". BioMetals. 19 (3): 295–300. doi:10.1007/s10534-005-0520-4. PMID 16799867. S2CID 10162385.
  41. ^ Quinn, Thomas P. (1980). "Evidence for celestial and magnetic compass orientation in lake migrating sockeye salmon fry". Journal of Comparative Physiology A. 137 (3): 243–248. doi:10.1007/bf00657119. S2CID 44036559.
  42. ^ Taylor, P. B. (May 1986). "Experimental evidence for geomagnetic orientation in juvenile salmon, Oncorhynchus tschawytscha Walbaum". Journal of Fish Biology. 28 (5): 607–623. doi:10.1111/j.1095-8649.1986.tb05196.x.
  43. ^ Phillips, John B. (1977). "Use of the earth's magnetic field by orienting cave salamanders (Eurycea lucifuga)". Journal of Comparative Physiology. 121 (2): 273–288. doi:10.1007/bf00609616. S2CID 44654348.
  44. ^ Phillips, John B. (1986). "Magnetic compass orientation in the Eastern red-spotted newt (Notophthalmus viridescens)". Journal of Comparative Physiology A. 158 (1): 103–109. doi:10.1007/bf00614524. PMID 3723427. S2CID 25252103.
  45. ^ Phillips, John B. (15 August 1986). "Two magnetoreception pathways in a migratory salamander". Science. 233 (4765): 765–767. Bibcode:1986Sci...233..765P. doi:10.1126/science.3738508. PMID 3738508. S2CID 28292152.
  46. ^ Sinsch, Ulrich (1987). "Orientation behaviour of toads (Bufo bufo) displaced from the breeding site". Journal of Comparative Physiology A. 161 (5): 715–727. doi:10.1007/bf00605013. PMID 3119823. S2CID 26102029.
  47. ^ Sinsch, Ulrich (January 1992). "Sex-biassed site fidelity and orientation behaviour in reproductive natterjack toads (Bufo calamita)". Ethology Ecology & Evolution. 4 (1): 15–32. doi:10.1080/08927014.1992.9525347.
  48. ^ Lohmann, K.J. (1991). "Magnetic orientation by hatchling loggerhead sea turtles (Caretta caretta)". Journal of Experimental Biology. 155: 37–49. doi:10.1242/jeb.155.1.37. PMID 2016575.
  49. ^ Lohmann, Kenneth J.; Goforth, Kayla M.; Mackiewicz, Alayna G.; Lim, Dana S.; Lohmann, Catherine M.F. (2022). "agnetic maps in animal navigation". J Comp Physiol A. 208 (1): 41–67. doi:10.1007/s00359-021-01529-8. PMC 8918461. PMID 34999936.
  50. ^ Mathis, Alicia; Moore, Frank R. (26 April 2010). "Geomagnetism and the Homeward Orientation of the Box Turtle, Terrapene Carolina". Ethology. 78 (4): 265–274. doi:10.1111/j.1439-0310.1988.tb00238.x.
  51. ^ G., Stehli, F. (1996). Magnetite Biomineralization and Magnetoreception in Organisms: A new biomagnetism. Springer. ISBN 978-1-4613-0313-8. OCLC 958527742.{{cite book}}: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크)
  52. ^ Merrill, Maria W.; Salmon, Michael (30 September 2010). "Magnetic orientation by hatchling loggerhead sea turtles (Caretta caretta) from the Gulf of Mexico". Marine Biology. 158 (1): 101–112. doi:10.1007/s00227-010-1545-y. S2CID 84391053.
  53. ^ Walcott, C. (1996). "Pigeon homing: observations, experiments and confusions". Journal of Experimental Biology. 199 (Pt 1): 21–27. doi:10.1242/jeb.199.1.21. PMID 9317262.
  54. ^ Keeton, W. T. (1971). "Magnets interfere with pigeon homing". PNAS. 68 (1): 102–106. Bibcode:1971PNAS...68..102K. doi:10.1073/pnas.68.1.102. PMC 391171. PMID 5276278.
  55. ^ Gould, J. L. (1984). "Magnetic field sensitivity in animals". Annual Review of Physiology. 46: 585–598. doi:10.1146/annurev.ph.46.030184.003101. PMID 6370118.
  56. ^ Mora, C. V.; Davison, M.; Wild, J. M.; Walker, M. M. (2004). "Magnetoreception and its trigeminal mediation in the homing pigeon". Nature. 432 (7016): 508–511. Bibcode:2004Natur.432..508M. doi:10.1038/nature03077. PMID 15565156. S2CID 2485429.
  57. ^ Fleissner, Gerta; Holtkamp-Rötzler, Elke; Hanzlik, Marianne; Winklhofer, Michael; Fleissner, Günther; Petersen, Nikolai; Wiltschko, Wolfgang (26 February 2003). "Ultrastructural analysis of a putative magnetoreceptor in the beak of homing pigeons". Journal of Comparative Neurology. 458 (4): 350–360. doi:10.1002/cne.10579. PMID 12619070. S2CID 36992055.
  58. ^ Treiber, Christoph Daniel; Salzer, Marion Claudia; Riegler, Johannes; et al. (11 April 2012). "Clusters of iron-rich cells in the upper beak of pigeons are macrophages not magnetosensitive neurons". Nature. 484 (7394): 367–370. Bibcode:2012Natur.484..367T. doi:10.1038/nature11046. PMID 22495303. S2CID 205228624.
  59. ^ a b Engels, Svenja; Treiber, Christoph Daniel; Salzer, Marion Claudia; et al. (1 August 2018). "Lidocaine is a nocebo treatment for trigeminally mediated magnetic orientation in birds". Journal of the Royal Society Interface. 15 (145): 20180124. doi:10.1098/rsif.2018.0124. PMC 6127160. PMID 30089685.
  60. ^ Wiltschko, Roswitha; Schiffner, Ingo; Fuhrmann, Patrick; Wiltschko, Wolfgang (September 2010). "The Role of the Magnetite-Based Receptors in the Beak in Pigeon Homing". Current Biology. 20 (17): 1534–1538. Bibcode:1996CBio....6.1213A. doi:10.1016/j.cub.2010.06.073. PMID 20691593. S2CID 15896143.
  61. ^ Lauwers, Mattias; Pichler, Paul; Edelman, Nathaniel Bernard; et al. (May 2013). "An Iron-Rich Organelle in the Cuticular Plate of Avian Hair Cells". Current Biology. 23 (10): 924–929. Bibcode:1996CBio....6.1213A. doi:10.1016/j.cub.2013.04.025. PMID 23623555. S2CID 9052155.
  62. ^ Nimpf, Simon; Malkemper, Erich Pascal; Lauwers, Mattias; et al. (15 November 2017). "Subcellular analysis of pigeon hair cells implicates vesicular trafficking in cuticulosome formation and maintenance". eLife. 6. doi:10.7554/elife.29959. PMC 5699870. PMID 29140244.
  63. ^ Wu, L.-Q.; Dickman, J. D. (2011). "Magnetoreception in an avian brain in part mediated by inner ear lagena". Current Biology. 21 (5): 418–23. doi:10.1016/j.cub.2011.01.058. PMC 3062271. PMID 21353559.
  64. ^ Falkenberg, G.; Fleissner, G.; Schuchardt, K.; et al. (2010). "Avian magnetoreception: Elaborate iron mineral containing dendrites in the upper beak seem to be a common feature of birds". PLOS One. 5 (2): e9231. Bibcode:2010PLoSO...5.9231F. doi:10.1371/journal.pone.0009231. PMC 2821931. PMID 20169083.
  65. ^ Wiltschko, Wolfgang; Freire, Rafael; Munro, Ursula; Ritz, Thorsten; Rogers, Lesley; Thalau, Peter; Wiltschko, Roswitha (1 July 2007). "The magnetic compass of domestic chickens, Gallus gallus". Journal of Experimental Biology. 210 (13): 2300–2310. doi:10.1242/jeb.004853. hdl:10453/5735. PMID 17575035. S2CID 9163408.
  66. ^ Freire, R.; Eastwood, M. A.; Joyce, M. (2011). "Minor beak trimming in chickens leads to loss of mechanoreception and magnetoreception". Journal of Animal Science. 89 (4): 1201–1206. doi:10.2527/jas.2010-3129. PMID 21148779.
  67. ^ Mather, J. G.; Baker, R. R. (1981). "Magnetic sense of direction in woodmice for route-based navigation". Nature. 291 (5811): 152–155. Bibcode:1981Natur.291..152M. doi:10.1038/291152a0. S2CID 4262309.
  68. ^ Malkemper, E. Pascal; Eder, Stephan H. K.; Begall, Sabine; Phillips, John B.; Winklhofer, Michael; Hart, Vlastimil; Burda, Hynek (29 April 2015). "Magnetoreception in the wood mouse ( Apodemus sylvaticus ): influence of weak frequency-modulated radio frequency fields". Scientific Reports. 5 (1): 9917. Bibcode:2015NatSR...4E9917M. doi:10.1038/srep09917. PMC 4413948. PMID 25923312.
  69. ^ a b Nemec, P.; Altmann, J.; Marhold, S.; Burda, H.; Oelschlager, H. H. (2001). "Neuroanatomy of magnetoreception: The superior colliculus involved in magnetic orientation in a mammal". Science. 294 (5541): 366–368. Bibcode:2001Sci...294..366N. doi:10.1126/science.1063351. PMID 11598299. S2CID 41104477.
  70. ^ Marhold, S.; Wiltschko, Wolfgang; Burda, H. (1997). "A magnetic polarity compass for direction finding in a subterranean mammal". Naturwissenschaften. 84 (9): 421–423. Bibcode:1997NW.....84..421M. doi:10.1007/s001140050422. S2CID 44399837.
  71. ^ Holland, R. A.; Thorup, K.; Vonhof, M. J.; Cochran, W. W.; Wikelski, M. (2006). "Bat orientation using Earth's magnetic field". Nature. 444 (7120): 702. Bibcode:2006Natur.444..702H. doi:10.1038/444702a. PMID 17151656. S2CID 4379579.
  72. ^ Holland, Richard A.; Borissov, Ivailo; Siemers, Björn M. (29 March 2010). "A nocturnal mammal, the greater mouse-eared bat, calibrates a magnetic compass by the sun". PNAS. 107 (15): 6941–6945. Bibcode:2010PNAS..107.6941H. doi:10.1073/pnas.0912477107. ISSN 0027-8424. PMC 2872435. PMID 20351296.
  73. ^ Cressey, Daniel (12 January 2011). "Fox 'rangefinder' sense expands the magnetic menagerie". Nature Publishing Group / Macmillan. Archived from the original on 24 June 2014. Retrieved 6 June 2014.
  74. ^ a b Wang, Connie X.; Hilburn, Isaac A.; Wu, Daw-An; et al. (2019). "Transduction of the Geomagnetic Field as Evidenced from alpha-Band Activity in the Human Brain". eNeuro. Society for Neuroscience. 6 (2): ENEURO.0483–18.2019. doi:10.1523/eneuro.0483-18.2019. ISSN 2373-2822. PMC 6494972. PMID 31028046.
  75. ^ Carrubba, S.; Frilot, C.; Chesson, A.L.; Marino, A.A. (5 January 2007). "Evidence of a nonlinear human magnetic sense". Neuroscience. 144 (1): 356–357. doi:10.1016/j.neuroscience.2006.08.068. PMID 17069982. S2CID 34652156.
  76. ^ a b Foley, Lauren E.; Gegear, Robert J.; Reppert, Steven M. (2011). "Human cryptochrome exhibits light-dependent magnetosensitivity". Nature Communications. 2: 356. Bibcode:2011NatCo...2..356F. doi:10.1038/ncomms1364. PMC 3128388. PMID 21694704.