이데오모터 현상

Ideomotor phenomenon
19세기 프랑스의 역전의 한 예.참가자가 동그랗게 테이블에 손을 대고, 이 이데오모터 효과에 의해 테이블이 위자보드와 [1]같은 문자메시지를 생성하도록 기울어진다.
패러데이의 테이블 턴에 대한 이데오모터 효과 실험 시연 장치

이데오모터 현상은 피사체가 무의식적으로 움직임을 보이는 심리 현상이다.아이디어 운동 반응(또는 아이디어 운동 반사)이라고도 불리며 IMR로 줄여서 불리며, 최면과 심리 연구의 [2]개념이다.그것은 "ideo"와 "motor" (근육 작용)라는 용어에서 유래했습니다.이 문구는 생각이나 정신적인 이미지가 종종 미미한 정도의 겉으로 보이는 "반사적" 또는 자동적인 근육 반응을 가져오고 잠재적으로 피사체의 인식에서 벗어나는 과정에 가장 일반적으로 사용됩니다.고통에 대한 반응과 마찬가지로, 신체는 때때로 의식적으로 행동을 취하기로 결정하지 않고 아이디어에만 반사적으로 반응한다.자동 쓰기, 다이빙, 원활한 커뮤니케이션,[3] 응용 운동학, 그리고 위자 보드의 효과는 이 [4][5]현상에 기인한다.

연관된 용어 "아이디어-동적 반응"(또는 "반사")은 더 넓은 영역에 적용되며, 특정 아이디어에 의해 유사한 방식으로 야기되는 모든 신체 반응(아이디어 운동 및 이상 감각 반응 포함)에 대한 설명으로 확장된다. 예를 들어, 레몬을 빨아들이는 상상에 의해 종종 야기되는 침은 분비 반응이다.사상역동적 반응의 개념은 암시가 최면술에서 작용하는 원리에 대한 제임스 브레이드의 첫 신경심리학적인 설명에 기여했다.

과학 수사의 역사

Charlie Charlie Charlie 챌린지는 참가자들이 제공한 질문에 대한 답을 도출하기 위해 이데오모터 현상에 의존합니다. 즉, 결과를 예상하는 참가자들의 호흡으로 인해 상단 연필이 답을 향해 회전합니다.

1840년대의 스피리추얼리즘의 발흥과 함께, 매체들은 표면적으로는 탁상돌리기, 평판글씨판(후기의 오위자판의 전신)을 포함한 영혼 세계와 소통하기 위한 다양한 기술을 고안하고 다듬었다.이러한 현상들과 장치들은 빠르게 과학적 [6][7]연구의 대상이 되었다.

이데오모터라는 용어는 1852년 [8]윌리엄 벤자민 카펜터에 의해 이러한 영적 현상이 효과를 내는 방법을 논하는 과학 논문에서 처음 사용되었고, 따라서 "카펜터 효과"라는 대체 용어가 사용되었습니다.카펜터는 "아이디어" 또는 "정신적 표현"을 의미하는 ideo와 "근육 작용"을 의미하는 motor에서 ideomotor라는 단어를 유래했습니다.카펜터는 이 논문에서 근육 운동이 의식적인 욕망이나 [citation needed]감정으로부터 독립적일 수 있다는 자신의 이론을 설명했다.

카펜터는 현대 최면술의 창시자인 제임스 브레이드의 친구이자 협력자였다.브레이드는 곧 카펜터의 이데오 모터 용어를 채택하여, 그의 스승인 철학자 토마스 브라운의 견해에 기초하여, 최면 암시의 효과는 피험자가 단 하나의 생각에 집중하는 것에 달려있다는 그의 가장 근본적인 관점을 쉽게 전달하기 위해 채택했다.1855년, 브레이드는 카펜터(1852)의 "이데오 모터 원리"에 기초한 그의 초기 용어인 "모노이데오 모터"를 포기하고 더 적절하고 서술적인 용어인 "모노이데오 다이내믹"을 채택하기로 결정했다고 설명했다.그의 결정은 카펜터의 친구인 다니엘 노블(Daniel Noble)이 카펜터(1854년)에게 공통적으로 제안한 바에 근거해 이루어졌다. 카펜터가 설명한 활동은 "사상역학 원리"[9]로 명명된다면 카펜터의 광범위한 응용 분야(진자 및 위자 보드보다 넓음)에서 더 정확하게 이해될 것이다.

두 명의 존경받는 친구를 완전히 정의하기 위해, 나는 이 모노이데오 역학이라는 용어와 관련하여, 몇 년 전에 카펜터 박사가 단지 정신에 존재하는 움직임과 관련된 생각에서 생기는 반사 운동 또는 자동 근육 운동을 특징짓기 위해 이데오 운동이라는 용어를 도입했다고 말하고 싶다.의지의 노력1853년, 이 용어를 언급하면서, 다니엘 노블은 "이념역학은 아마도 더 광범위한 현상에 적용할 수 있는 더 적절한 용어를 구성할 것이다."라고 말했다.저는 이 의견에 상당히 동의했습니다. 왜냐하면 저는 아이디어가 자발적인 움직임의 근육뿐만 아니라 신체의 다른 모든 기능의 상태에서도 자동적으로 움직임을 억제하고 흥분시킬 수 있다는 것을 잘 알고 있었기 때문입니다.그래서 나는 모노이데오 다이내믹스라는 용어를 더 포괄적이고 특징적인 것으로 채택했다.이는 신체의 다른 모든 기능이나 자발적인 [10]움직임의 근육에서 일어나는 모든 역동적인 변화 속에서 살아남는 진정한 정신 관계에 관해서다.

영국 과학자 마이클 패러데이, 맨체스터 외과의사 제임스 브레이드,[11] 프랑스 화학자 미셸 외젠 슈브렐, 그리고 미국 심리학자 윌리엄 제임스와 레이 하이먼의 과학적 실험은 영적 혹은 초자연적인 힘, 혹은 신비로운 "에너지"에 기인하는 많은 현상들이 사실 이데오모토르 작용에 기인한다는 것을 증명했다.게다가, 이러한 테스트들은 "정직하고 지적인 사람들은 무의식적으로 그들의 기대와 일치하는 근육 활동에 참여할 수 있다"[12]는 것을 보여준다.그들은 또한 행동을 인도할 수 있는 암시가 미묘한 단서를 통해 제시될 수 있다는 것을 보여준다.

일부 조작자는 무의식이 "예", "아니오", "모르겠습니다" 또는 "의식적으로 [13]알 준비가 되지 않았습니다"를 나타내기 위해 물리적 신호 시스템(예: 손가락 움직임)을 사용하여 피험자의 "무의식적 마음"과 통신하기 위해 아이디어 운동 반응을 사용한다고 주장한다.

이데오모터 효과를 입증하는 간단한 실험은 손에 든 진자가 종이 위에 떠 있게 하는 것이다.종이에는 '예', '아니오', '아마도' 등의 단어가 인쇄되어 있다.질문에 대한 응답으로 손 안의 작은 움직임은 진자가 종이 위의 단어 쪽으로 움직이게 할 수 있습니다.이 기술은 초감각 지각, 거짓말 탐지 및 위자 보드의 실험에 사용되어 왔습니다.이런 종류의 실험은 크레스킨에[14] 의해 사용되었고 데런 [15]브라운과 같은 착시론자들에 의해서도 사용되었다.

  • 모션 캡처 시스템을 이용한 2019년 자동 진자 이동 연구는 진자를 잡고 있는 손가락이 진자의 공명 주파수에 가까운 진동 주파수를 생성할 때 진자 효과가 발생한다는 것을 보여주었다.적절한 주파수에서는 암의 아주 작은 구동운동만으로도 비교적 큰 진자운동을 [16]일으키기에 충분하다.

사용하다

질문에 대한 답변

그것은 분석적인 최면술 왓킨스의"다리에 영향을 미치"[17]회원 항공사의 질문에 대상자들의"네"," 없","나도 몰라", 또는"나는 대답하고 싶지 않아"반응 언어 신호보다는 움직임이 표시됩니다 같은"기술들을 폭로한다."에 근거한 연습, 중간에 생산된 관련되어 있는 있다.재결정(연산자와 주제 사이) 및 사전 평가된 [18]반응 집합.

「 」를 참조해 주세요.

각주

  1. ^ Geoghegan, Bernard Dionysius (2016-06-01). "Mind the Gap: Spiritualism and the Infrastructural Uncanny". Critical Inquiry. 42 (4): 899–922. doi:10.1086/686945. ISSN 0093-1896. S2CID 163534340.
  2. ^ Shin, Yun Kyoung (2010). "A review of contemporary ideomotor theory". Psychological Bulletin. American Psychological Association. 136 (6): 943–974. doi:10.1037/a0020541. PMID 20822210.
  3. ^ Burgess, Cheryl A.; Kirsch, Irving; Shane, Howard; Niederauer, Kristen L.; Graham, Steven M.; Bacon, Alyson (1998). "Facilitated Communication as an Ideomotor Response". Psychological Science. 9: 71–74. doi:10.1111/1467-9280.00013. S2CID 145631775.
  4. ^ 힙, 마이클(2002).Ideomotor Effect (Ouija 보드 효과)마이클 셔머에서요사이비 과학 백과사전.ABC-CLIO. 페이지 127~129.ISBN 1-57607-654-7
  5. ^ Andersen, Marc; Nielbo, Kristoffer L.; Schjoedt, Uffe; Pfeiffer, Thies; Roepstorff, Andreas; Sørensen, Jesper (2018-07-17). "Predictive minds in Ouija board sessions". Phenomenology and the Cognitive Sciences. 18 (3): 577–588. doi:10.1007/s11097-018-9585-8. ISSN 1572-8676.
  6. ^ Planchette; or, The Despair of Science. Boston: Roberts Brothers. 1869. pp. 1–20. Retrieved 2014-02-18.
  7. ^ Anderson, John Henry (1885). The Fashionable Science of Parlour Magic. p. 85. Retrieved 2015-02-18.
  8. ^ William Benjamin Carpenter (March 12, 1852). "On the influence of Suggestion in Modifying and directing Muscular Movement, independently of Volition". Retrieved 2010-02-27. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  9. ^ Noble (1854). Lecture III. Association medical journal. p. 642.
  10. ^ 땋은 머리, (1855), 페이지 10의 각주.
  11. ^ 예를 들어 브레이드가 마이클 패러데이에게 보낸 편지(1853년 8월 22일)를 보라.
  12. ^ Ray Hyman (1999). "The Mischief-Making of Ideomotor Action" (reproduced on web as How People Are Fooled by Ideomotor Action). The Scientific Review of Alternative Medicine (Fall–Winter). Retrieved 2006-09-07.
  13. ^ 볼(1962)
  14. ^ "Kreskin's ESP" (PDF). 1stInGames.com. Archived from the original (PDF) on 2011-09-02. Retrieved 2011-06-08.
  15. ^ Brown, Derren (2007). Tricks of the mind. London: Channel 4. p. 48. ISBN 978-1-905026-35-7. OCLC 163341209.
  16. ^ Cantergi, Debora; Awasthi, Bhuvanesh; Friedman, Jason (2021). "Moving objects by imagination? Amount of finger movement and pendulum length determine success in the Chevreul pendulum illusion". Human Movement Science. 80: 102879. bioRxiv 10.1101/841445. doi:10.1016/j.humov.2021.102879. PMID 34607165. S2CID 238358003.
  17. ^ 왓킨스, 1971년 1월.
  18. ^ LeCron, 1954년.

레퍼런스