인도네시아의 삼림 벌채

인도네시아의 삼림 벌채는 인도네시아 전역에 걸쳐 숲과 나뭇잎의 장기적인 상실을 수반한다; 그것은 엄청난 환경적, 사회적 영향을 끼쳤다.인도네시아는 세계에서 생물학적으로 가장 다양한 숲이 살고 있으며 브라질과 ^[1]콩고민주공화국에 이어 세 번째로 많은 생물종을 보유하고 있습니다.

1900년까지 인도네시아는 여전히 숲이 빽빽하게 우거진 나라였다. 숲은 전체 육지 면적의 84%를 차지했다.삼림 벌채는 1970년대에^[1] 심해졌고 그 이후로 더욱 가속화되었다.1900년경 1억 7000만 헥타르에 달하는 산림 면적은 ^[2]20세기 말에는 1억 헥타르 미만으로 감소했습니다.2008년에는 인도네시아의 열대 우림이 10년 ^[3]안에 사라질 것으로 추정되었다.인도네시아 전체 벌목 중 80%가 ^[4]불법으로 이루어지고 있는 것으로 보고되고 있습니다.

인도네시아의 숲의 넓은 지역은 아시아 펄프나 ^[5]페이퍼와 같은 대형 다국적 펄프 회사에 의해 개간되었고 농장으로 대체되었다.숲은 종종 농부들과 농장주들에 의해^[6] 불태워진다.또 다른 삼림 벌채의 주요 원천은 중국과 ^[7]일본의 수요에 의해 추진된 벌목 산업이다.농업 개발 및 이행 프로그램은 많은 인구를 열대 우림 지역으로 이동시켰고, 삼림 벌채율을 더욱 증가시켰다.

벌목과 삼림 소각으로 인도네시아는 중국과 ^[8]미국에 이어 세계 3위의 온실가스 배출국이 되었다.산불은 종종 오래된 열대우림과 이탄지를 포함한 고용량 탄소 흡수원을 파괴한다.2011년 5월 인도네시아는 이를 ^[9]막기 위해 새로운 벌목 계약의 모라토리엄을 선언했다.이것은 삼림 벌채율이 계속 증가했기 때문에 단기적으로는 효과가 없는 것으로 보였다.2012년까지 인도네시아는 브라질의 ^[10]삼림 벌채율을 넘어 세계에서 ^[11]가장 빠른 산림 개간 국가가 되었다.

역사

약 17,000개의 섬들로 이루어진 인도네시아 군도는 세계에서 가장 생물다양한 숲의 본고장입니다.1900년에 전체 숲은 전체 ^[1]육지 면적의 84%를 차지했다.1950년까지 나무 작물의 재배지와 소작물은 여전히 작은 지역만을 덮었다.당시 숲은 1차 숲의 1억4500만 ha(헥타레)와 2차 숲과 조수의 ^[2]숲의 1억400만 ha(헥타레)로 추정된다.

1970년대 초에 인도네시아는 이 귀중한 자원을 자국의 목재 가공 산업의 발전과 함께 경제적 이익을 위해 사용했습니다.1980년대 후반부터 2000년까지 펄프 및 제지 산업에서 생산 능력은 거의 700% 증가하여 인도네시아는 세계 9위의 펄프 생산국이자 11위의 제지 ^[1]생산국이 되었습니다.

삼림 벌채율이 계속 증가하고 있다.수실로 밤방 유도요노 대통령이 시작한 2009년 국가환경보고서에 따르면 화재 핫스팟 수는 2008년 19,192개에서 2009년 32,416개로 증가했다.환경부는 이번 ^[12]화재의 주요 원인으로 토지 개간을 들며 법 집행이 허술하고 지방 당국의 감독 부재를 지목했다.

1990년에서 2000년 사이에 인도네시아 산림 면적의 20%가 소실되었고(2400만 ha) 2010년까지 전체 육지 면적의 52%만이 산림이었다(9400만 ha).^[13]2010년에 부과된 새로운 벌목 계약에 대한 유예에도 불구하고, 2012년에 삼림 벌채율은 브라질의 삼림 벌채를 능가하는 약 ^[14]84만 헥타르로 계속 증가했습니다.인도네시아의 삼림 벌채는 2016년에 정점을 찍은 후 감소하여 약 30%(2009-2016년과 2017-2019년 ^[15]비교) 감소했다.연구들은 "1차 산림 개간과 이탄 배수에 대한 금지, 토지 양허의 재검토, 새로운 팜유 농장과 광산에 대한 모라토리엄을 포함한 정책 조합"과 기존 ^[15]농장의 산림에 대한 오일 팜 지속 가능성 인증 프로그램에 기인했다.인도네시아 전역의 240만 헥타르에 대해서도 커뮤니티 숲 타이틀이 발행되었지만 2021년 연구에서는 이러한 프로그램이 삼림 ^[15]벌채를 감소시켰다는 증거는 발견되지 않았다.

삼림 벌채의 요인

2001-2016년에 걸쳐 인도네시아 삼림 벌채의 가장 큰 요인은 팜유 농장으로, 전국 삼림 벌채의 약 23%를 차지한다.삼림 벌채의 두 번째 큰 요인은 산림의 초원/관목지 전환으로, 전국 삼림 벌채의 약 20%를 차지한다.소규모 농업과 소규모 혼합 농장의 개간은 전국 삼림 벌채의 22%를 차지했다.벌목 도로와 소규모 개간지, 그 후 2차 숲의 재생이 전국 삼림 벌채의 약 10%를 차지했다.다른 모든 원인(광업과 물고기 연못 등)은 전체적으로 전국 ^[16]삼림 벌채의 약 5%를 차지한다.

영향들

급속히 증가하는 삼림 벌채는 인도네시아의 광범위한 생물 다양성을 해치고 세계에서 가장 ^[16]높은 곳 중 하나인 인도네시아의 온실 가스 배출을 촉진합니다.토탄 토양의 전환과 연소는 심각한 대기 오염을 야기하여 공중 보건에 큰 ^[16]해를 끼친다.

영향을 받는 지역

목재 자원과 생물 다양성이 가장 풍부한 인도네시아의 저지대 열대림이 가장 위험하다.2000년에는 술라웨시섬에서 거의 완전히 제거되었고 수마트라섬과 ^[2]칼리만탄섬에서 몇 년 안에 사라질 것으로 예상됩니다.

수마트라에서는 ^[17]수 만 평방 킬로미터의 숲이 야자수 석유 회사들이 숲을 없애기 위해 준 중앙 정부의 양해에 따라 종종 파괴되었다.칼리만탄에서는 1991년부터 2014년까지 동남아시아 ^[18]전역의 대기 오염을 야기하는 걷잡을 수 없는 화재로 인해 숲의 넓은 지역이 불에 탔습니다.

불법 개간

2007년 유엔환경계획(UN Environment Program) 보고서에 따르면 인도네시아에서 벌목된 목재의 73~88%가 불법 벌목의 결과라고 합니다.그 후의 추정에 의하면, 인도네시아에서 기록된 것의 40%에서 55%가 불법 ^[19]벌목의 결과라고 한다.2021년 연구에 따르면 인도네시아 팜유 산림 전환의 81%가 불법이며, 인도네시아 최고 감사원은 국내 팜유 운영의 20% 미만이 국가 법률과 ^[20]규정을 준수한다고 판단했습니다.

말레이시아는 ^[21]인도네시아산 불법 목재 제품의 주요 운송국이다.

목재에 대한 지역 및 지역 시장의 수요로 인한 경제적 이익에 자극받은 민간 기업들은 삼림 벌채에 책임이 있다.이들 농공업기업은 종종 농업용 토지를 개간하기 위해 산불과 같은 비용 효율이 뛰어나지만 환경적으로 비효율적인 삼림 벌채 방법을 부적절하게 사용함으로써 기본적인 법률 규정을 준수하지 않는다.1999년 임업법은 기업이 삼림 벌채 활동에 ^[22]대한 법적 승인을 위해 IPK 허가, 목재 수확 허가증을 가지고 각 지역의 당국의 승인을 받는 것이 필수적이라고 규정하고 있다.이들 기업 중 상당수는 인도네시아와 같은 대형 개발도상국에서의 느슨한 법 집행과 다공성 법 규제로 임업 보존 ^[23]노력이 저해되기 때문에 이러한 형식적인 절차를 회피하고 불법 벌목 활동을 통해 수익 이익을 극대화할 수 있습니다.

사회 풍토에서, 최소한의 교육을 받은 농촌의 소규모 자급 농민들은 농업 활동을 지원하기 위해 기본적인 화전 방법을 사용하고 있다.이 기본적인 농업기술은 건기 전에 숲의 나무를 베어내고, 그 다음 건기에 그들의 농작물 활동을 지탱하는 비료를 제공하기 위해 이러한 나무를 태우는 것이다.이 농업 관행은 영양분이 제거되고 더 이상 농업 수확량을 지탱하기에 충분하지 않을 때까지 같은 땅에서 반복적으로 사용된다.그 후, 이 농부들은 다른 땅을 차지하기 위해 이동하며 계속해서 그들의 화전 기술을 ^[24]연습할 것이다.이러한 삼림 벌채에 기여하는 사회적 요인은 인도네시아와 같은 개발도상국에서 임업의 지속가능성이 직면한 도전을 강화한다.

정치적 측면에서는 삼림 벌채를 억제하는 인도네시아 정부의 역할이 크게 비판받아 왔다.인도네시아 현지 관리들의 부패는 정부의 불법 벌목 활동에 대한 단속과 관련하여 냉소를 부채질한다.2008년 목재회사 소유주인 아델린 리스가 불법 벌목을 했다는 이유로 무죄 판결을 받은 것은 여론을 더욱 ^[25]자극해 인도네시아 정치기관에서 비난을 받았다.

인도네시아 정부는 농촌과 도시의 이주가 ^[26]도시의 확장을 필요로 하기 때문에 지속 가능한 도시 개발로 삼림 벌채 관리에 힘쓰고 있다.인도네시아 정부가 실시한 이행 프로젝트와 관련된 삼림 벌채에 대한 설명 책임이 없다는 것은 개발 프로젝트에서 임업 지속 가능성에 대한 고려사항을 입증하는 최소한의 증거이다.이것에 의해, 도시 개발 프로젝트와 임업 보존 ^[27]노력을 효율적이고 책임감 있게 관리하는 인도네시아 정부의 신뢰성에 대한 회의감이 한층 더 강해지고 있다.

보존 노력

세계 기후 변화를 억제하기 위한 노력에는 인도네시아의 삼림 벌채의 진행 상황을 감시하고 이를 중단시키기 위해 국가 및 지방 정부에게 인센티브를 주기 위한 조치들이 포함되어 있다.이러한 종류의 프로그램의 총칭은 삼림 벌채와 산림 파괴(REDD)로 인한 배출 감소입니다.삼림 벌채를 감시하기 위한 새로운 시스템이 인도네시아에 적용되고 있다.이러한 시스템 중 하나인 글로벌 개발 센터의 산림 감시 플랫폼은 현재 인도네시아 ^[28]전역의 삼림 벌채에 대한 월간 최신 데이터를 표시합니다.

2010년 5월 26일 인도네시아는 노르웨이와 새로운 벌목 양허를 2년간 유예하는 의향서에 서명했다.이 계약에서는 인도네시아가 약속을 지키면 최대 10억달러를 받는다.이 합의로 인도네시아 팜유 산업은 억제되고 파푸아주에 대규모 ^[29]농업단지의 건설 계획은 지연되거나 늦어질 것으로 예상된다.자금은 처음에 인도네시아의 기후 및 산림 전략을 완성하고, 감축된 배출량을 감시, 보고 및 검증하는 능력을 구축 및 제도화하며, 정책 및 ^[30]제도 개혁을 가능하게 하는 데 투입된다.노르웨이는 인도네시아가 부패를 줄이기 위한 시스템을 마련하도록 도울 것이다.^[31][32]2년간의 벌목 유예는 2011년 ^[9]5월 20일에 선언되었다.모라토리엄은 2013년에 ^[33]2년 더 연장되었다.

2014년 인도네시아는 산림 벌채를 2020년까지 절반으로 줄이고 2030년까지 끝낸다는 자발적인 공약인 숲에 관한 뉴욕 선언을 지지한 약 40개국 중 하나였다.그러나 이 협정은 법적 구속력은 없었고 브라질, 중국, 러시아 등 일부 주요 국가들은 ^[34][35][36]서명하지 않았다.그 결과, 그 노력은 실패했고, 2014년부터 2020년까지 전 세계적으로 ^[34][35]그리고 인도네시아에서 삼림 벌채가 증가했습니다.2021년 11월, 인도네시아는 글래스고에서 열린 COP26 기후 정상회의에서 ^[35][37][38]2030년까지 삼림 및 토지 이용에 대한 글래스고 지도자들의 선언에 합의된 141개국 중 하나였다.이 합의에는 약 192억달러의 관련 자금 ^[37]조달이 수반되었다.이전 합의와 마찬가지로 글래스고 지도자 선언은 유엔기후변화협약 밖에서 체결되어 법적 구속력이 ^[37]없다.인도네시아가 공약에 참여한 직후, 인도네시아 정부는 약속을 철회했고, 시티 누르바야 바카르 환경장관은 "2030년에 인도네시아를 삼림 벌채를 제로화하는 것은 분명 부적절하고 불공평하다"^[39]고 말했다.

「 」를 참조해 주세요.

• 보르네오의 삼림 벌채
• 파푸아 뉴기니의 삼림 벌채
• 1997년 인도네시아 산불
• 인도네시아 팜유 생산
• 불타는 계절 (2008년 영화)
• 앱.

일반:

• 인도네시아의 환경 문제
• 인도네시아의 범죄

레퍼런스

외부 링크

• Forest Monitoring for Action(FORMA) – 인도네시아 산림 개간 온라인 지도 자주 업데이트
• "아시아 펄프&페이퍼, 인도네시아 삼림 벌채 종료 발표" (2013년 2월 12일)
• "그린피스는 인도네시아 삼림 벌채를 끝내기 위한 아시아 펄프 앤 페이퍼의 약속을 지지합니다." RISIinfo.com (2013년 2월 5일), 보도자료