브라질의 삼림 벌채

Deforestation in Brazil
아마존 열대우림(일반적으로 아마존 열대우림)의 삼림 벌채와 혼동하지 말 것.
2000년 7월 브라질 리우 브랑코 인근 삼림 벌채 NASA 위성 관측

브라질은 한때 세계에서 가장 높은 삼림 벌채율을 보였으며 2005년에도 매년 가장 [1]넓은 면적의 숲을 제거했다.1970년 이후 아마존 열대우림의 70만 평방 킬로미터 이상이 파괴되었다.2001년 아마존은 약 5,400,000 평방 킬로미터(2,100,000 평방 mi)로 아마존의 원래 크기의 [2]87%에 불과했습니다.

열대우림은 주로 삼림 벌채 때문에 크기가 줄어들었다.지난 10년간 삼림 벌채율이 감소했음에도 불구하고 아마존 열대우림은 현재 속도로 [3]2030년까지 40% 감소할 것이다.2000년 5월부터 2006년 8월까지 브라질은 그리스보다 큰 15만 평방 킬로미터(5만 8천 평방 미터)의 숲을 잃었다.Living Planet Report 2010에 따르면, 삼림 벌채가 놀라운 속도로 계속되고 있다.생물 다양성 협약의 제9차 회의에서 67명의 장관이 2020년까지 [4]삼림 벌채 제로 달성을 위해 서명했다.삼림 벌채로 인해 아마존은 2010년대에 [5]온실가스의 순배출국이었다.

역사

아마존 열대 우림의 많은 본거지인 브라질의 열대 일차림 손실은 다른 [6]나라들의 손실보다 훨씬 큽니다.

대서양 숲의 삼림 벌채, 즉 마타 아틀란티카는 포르투갈의 식민지화와 그에 따른 도시 중심지의 급속한 발전으로 거슬러 올라간다.인간이 개조하기 전에 숲은 브라질 [7]면적의 약 17%를 차지했습니다.최근 몇 년 동안 극심한 삼림 벌채에 직면했을 뿐인 아마존과 달리, 대서양 숲은 토지 개발, 투기, 그리고 농업 노력의 오랜 표적이 되어왔다.16세기부터,[8] 그 지역의 커피, 사탕수수, 브라질 목재, 소의 지속 불가능한 개발로 인해 숲은 압박을 받기 시작했다.

1940년대에 브라질은 아마존 분지에서 국가 발전 프로그램을 시작했다.게툴리오 바르가스 대통령은 다음과 같이 강조했다.

아마존강은 우리의 의지와 노동의 영향으로 세계의 단순한 장이 아니라 다른 대하천과 동등하게 되어 인류 문명사의 한 장이 될 것입니다.지금까지 아마조나스에서 행해진 모든 것은 농업이든 채굴산업이든...합리적인 착취로 전환되어야 합니다.

--

1960년대 이전에는 아마존 강둑을 [10]따라 일부 개간지를 넘어 아마존 강으로의 접근 제한으로 인해 숲의 많은 부분이 온전하게 남아 있었다.척박한 토양이 농장을 기반으로 한 농업의 수익성을 떨어뜨렸다.아마존 삼림 벌채의 핵심은 1960년대 식민지 개척자들이 숲에 농장을 설립했을 때 나타났다.그들은 작물 재배를 기반으로 농사를 짓고 슬래시 앤 분쇄법을 사용했다.식민지 주민들은 잡초의 침입과 토양의 [11]비옥함 때문에 그들의 밭과 농작물을 성공적으로 관리할 수 없었다.아마존의 토양은 땅이 개간된 후 아주 짧은 시간 동안만 생산적이기 때문에, 그곳의 농부들은 끊임없이 이동해서 점점 더 많은 [11]땅을 개간해야 한다.

아마존의 식민지화는 소 사육이 주를 이뤘는데, 이는 가난한 땅에서 풀이 자라났을 뿐만 아니라 목장이 약간의 노동력을 필요로 하고, 상당한 이익을 창출하며, 사회적 지위를 부여했기 때문이다.하지만, 농사는 광범위한 삼림 벌채와 환경 [12]파괴로 이어졌다.

1970년대와 1980년대에 브라질의 삼림 파괴는 극적으로 증가했다.

삼림 벌채의 약 30%는 소규모 농부들에 의한 것입니다; 그들이 사는 지역의 삼림 벌채율은 합법 아마존 사유지의 89%를 소유하고 있는 중형 및 대형 목장주들이 점유하는 지역보다 더 높습니다.이는 정림지대를 [13]분배하는 통상적이고 정치적으로 쉬운 경로보다는 이전에 개간된 땅을 농업에 사용하는 것의 중요성을 강조한다.소규모 농민과 대규모 토지 소유자의 수는 경제적,[13][14][15][16] 인구학적 압력에 따라 변동한다.

원인들

NASA의 브라질 마토 그로소주 삼림 벌채 위성 관측.숲에서 농장으로의 전환은 개발 중인 더 창백한 정사각형 모양의 지역에서 뚜렷하게 드러납니다.

목축 및 인프라

가축과 농업이 아마존에서 매우 강했던 적은 없었다: 이 지역은 심기에 나쁜 토양과 기후를 가지고 있고, 소는 숲의 끝자락에 도달했지만, 실제로 브라질, 해안 지역, 아마존 전역에 걸쳐 소가 적은 지역이다.고이아스, 마토 그로소 도 술, 미나스 제라이스와 같은 주에서는 [17]소가 많이 있다.아마존 지역의 삼림 벌채율은 1990년부터 2003년까지 지역,[10] 국가, 국제 수준의 요인들 때문에 계속해서 증가했습니다.아마존의 과거 삼림지대의 70%와 1970년 이후 삼림 벌채된 땅의 91%가 가축 [18][19]목초지로 사용되고 있다.브라질 정부는 1966년부터 1975년 사이에 발생한 산림 손실의 38%를 대규모 목축업으로 돌렸다.국제임업연구센터(CIFOR)에 따르면, "1990년과 2001년 사이에 유럽에서 브라질에서 수입된 가공육의 비율이 40퍼센트에서 74퍼센트로 증가했고, 2003년에는 "브라질 소의 생산량이 사상 처음으로 증가했으며, 그 중 80%가 아마존에서 주로 [20]수출되었다"고 한다.

1960년대 중반부터 브라질 아마존의 삼림 벌채는 소 목장을 위한 길을 내기 위한 산림 제거가 주요 원인이었다.바르가스의 상업 개발이라는 초기 목표와 더불어, 달러 대비 브라질 헤알화의 평가절하는 소의 가격을 두 배로 높인 결과를 가져왔다. 이것은 목장주들에게 그들의 소 목장과 대량 쇠고기 생산을 위한 목초지 면적을 증가시키는 광범위한 동기를 부여했다.이모티콘[21]

브라질에서 목축업을 위한 숲 덮개 제거는 높은 인플레이션 기간 동안 개발업자들에 의해 경제적인 투자로 여겨지기도 했다. 이때 소의 가격 상승은 은행에 남겨진 돈의 이자를 능가하는 방법을 제공했다.브라질산 쇠고기는 1970년대 초 아마존 횡단 고속도로의 도입과 같은 아마조나스 지역의 도로망의 광범위한 개선으로 잠재적 개발자들이 이전에는 접근할 수 없었던 숲의 광대한 지역에 접근할 수 있게 되었을 때 세계 시장에서 더 경쟁력이 있었다.이것은 에탄올과 같은 값싼 연료로 인한 운송 비용 감소와 맞물려 쇠고기 운송 비용을 낮추고 외딴 숲 지역의 개발을 장려했다.

그러나 소 목장은 환경 친화적인 투자가 아니다.소는 많은 양의 메탄을 배출한다.메탄가스의 열을 가두는 능력은 100년의 시간 범위에서는 이산화탄소보다 20배 더 크고 짧은 시간 [22][23]범위에서는 기하급수적으로 더 높기 때문에 이러한 배출물은 기후 변화에 중요한 역할을 한다.소 한 마리는 [24]트림을 하는 것만으로 하루에 130갤런의 메탄을 배출할 수 있다.

마토그로소주 리오신구(신구강)변의 불타는 숲 개간지

브라질 정부는 1995년부터 1998년 사이에 아마존의 약 15만 가정에 토지를 허가했다.가난한 농부들은 또한 브라질 국립식민지와 농업개혁연구소(INCRA)와 같은 프로그램을 통해 정부에 의해 소유권이 없는 임야를 경작하도록 장려되었고 5년의 기간이 지난 후 이 땅을 팔 수 있는 권리와 권리가 주어졌다.농사를 짓기 위한 산림 제거에 따른 토양의 생산성은 밭이 불모해지기 전까지 1, 2년밖에 지속되지 않아 농민들은 소득을 유지하기 위해 산림의 새로운 영역을 개척해야 한다.1995년 브라질 삼림 벌채의 거의 절반(48%)은 125에이커(0.51km2) 이하의 토지를 개간하는 가난한 농부들에 기인했다.

채굴

광산 채굴은 특히 1980년대 이후 브라질 아마존의 삼림 벌채를 증가시켰고, 광부들은 종종 광산을 열거나 건축 자재를 공급하기 위해 숲을 개간하고 연료와 자급 농업에 필요한 목재를 수집한다.브라질 정부는 2017년 2월 외국인 광산 투자자를 유치하기 위해 4만6000평방마일(12만km2)의 삼림 벌채를 위한 유보지를 제공했다.2017년 9월 정부는 이 허가를 철회했다.

콩 생산

브라질의 콩 생산은 아마존 밖에서 행해진다.
브라질 마토그로소의 콩 재배

브라질은 현재 미국에 이어 세계 2위의 콩 생산국이다.주로 가축 사료용이다.브라질 헌법에 명시된 바와 같이, 농작물이나 밭을 위한 토지를 개간하는 것은 토지의 "효과적인 이용"으로 간주되며 토지 [10]소유를 위한 첫 번째 단계이다.개간된 부동산은 산림지보다 5~10배 더 가치가 있으며,[10] 이러한 이유로 환매가 궁극적인 목표인 소유자에게 가치가 있다.콩 산업은 브라질의 [25][26]중요한 수출국이다. 따라서 [10]콩 농가의 요구는 아마존에서 개발되고 있는 많은 논란이 되고 있는 운송 프로젝트를 검증하는 데 사용되어 왔다.

그러나 아마존의 토양은 재배하기에 매우 질이 낮다: 그것은 영양분이 거의 없고 2~3년 동안 심은 후 토양은 무균 상태가 된다.2020년에는 농업 생산의 5%만이 북부 지역에서 생산되었다.이 나라의 콩 재배지의 대부분은 몇 년 전까지만 해도 농업이 실용적이지 않았던 초목이 거의 없는 사바나 지역인 세라도 지역에서 행해지고 있다.브라질은 EMBRAPA 덕분에 북동부의 반건조 지역, 아마존 숲 자체 또는 [27][28][29][30]남동부의 산악 고원 등 농업과 가축을 위한 끔찍한 생물군을 많이 보유하고 있기 때문에 이 지역에서 식물을 재배할 수 있게 되었다.

브라질에서 콩 거래의 대부분을 지배하는 다국적 기업인 카길은 맥도날드와 같은 패스트푸드 체인점과 함께 아마존의 삼림 벌채를 가속화하고 있다는 이유로 그린피스에 의해 비난을 받아왔다.카길은 맥도날드와 같은 대형 패스트푸드 회사에 콩을 주로 공급하고 있는데, 맥도날드는 콩 제품을 소와 닭에게 먹이기 위해 사용하고 있다.패스트푸드 체인점이 확장됨에 따라, 체인점들은 더 많은 제품을 생산하기 위해 가축의 양을 늘려야 한다.이에 따른 콩 수요를 충족시키기 위해 [31]카길은 아마존의 일부를 개간함으로써 콩 생산을 확대했다.

그린피스의 보고서는 유럽의 거대 슈퍼마켓인 테스코가 그린피스에 콩 발자국의 99%가 동물 사료로 이루어져 있다고 말했다.이는 매년 영국으로 수입되는 콩의 50만 톤 이상을 차지하며,[32] 전체의 6분의 1 이상을 차지한다.

그린피스의 같은 보고서에서도 육류 생산을 위한 동물 사료는 유럽의 삼림 벌채에 가장 큰 기여를 하고 있으며 콩 수입은 유럽의 삼림 벌채 발자국의 47%를 차지하고 있으며, 이에 비해 가축의 목초지 확장에는 14%, [32][33]팜 오일에는 10%를 차지하고 있다.그린피스는 "산림 파괴로 인한 어떤 생산품도 유럽 [34]시장으로부터 보호함으로써 숲을 보호하기 위한 새로운 EU법"을 요구했다.

2020년 암스테르담 선언 파트너십(독일, 프랑스, 덴마크, 이탈리아, 노르웨이, 영국, 네덜란드를 포함)은 브라질이 환경보호에 역행하는 것은 식량을 [35]지속적으로 조달하려는 유럽의 욕구를 위협하고 있다는 공개 서한을 해밀턴 모우랑 부통령에게 보냈다.

첫 번째 두 개의 고속도로인 로도비아 벨렘-브라질리아(1958년)와 쿠이아바-포르토 벨류(1968년)는 1990년대 후반 이전에 합법적 아마존에서 연중 내내 포장되고 통과할 수 있는 유일한 연방 고속도로였다.이 두 개의 고속도로는 브라질 아마존 삼림 벌채의 진원지인 '산림 벌채의 호'의 중심에 있다고 알려져 있다.벨렘-브라질리아 고속도로는 첫 20년 동안 거의 2백만 명의 정착민을 끌어들였다.숲을 개방하는 벨렘-브라질리아 고속도로의 성공은 포장된 도로가 계속 개발되면서 억제할 수 없는 정착촌의 확산을 촉발시키면서 재현되었다.도로의 완성은 정착의 물결이 뒤따랐고 정착민들은 [12]숲에 큰 영향을 끼쳤다.

NASA의 위성 자료를 사용하는 과학자들은 기계화된 농경지를 위한 개간 작업이 최근 브라질 아마존 삼림 벌채에서 중요한 힘이 되고 있다는 것을 발견했다.토지 이용의 이러한 변화는 이 지역의 기후와 이산화탄소를 흡수하는 땅의 능력을 변화시킬 수 있다.연구자들은 삼림 벌채가 최고조에 달했던 2003년에 마토 그로소 주의 숲의 20퍼센트 이상이 경작지로 전환되었다는 것을 발견했다.이 발견은 이 지역의 최근 경작지 확장이 삼림 벌채에 기여하고 있음을 시사한다.2005년에 콩 가격은 25% 이상 떨어졌고, 마토 그로소의 일부 지역은 중앙 농업 지역이 숲을 계속 개간하고 있음에도 불구하고 대규모 삼림 벌채 사건이 감소하는 모습을 보였다.그러나 콩과 다른 곡물 가격이 국제 시장에서 반등하기 시작하면서 삼림 벌채율은 2003년에 보여졌던 높은 수준으로 되돌아갈 수 있다.브라질은 [36]콩을 포함한 곡물 생산의 선두 주자가 되어 수출의 5%를 차지하고 있습니다.이 [37]연구에 따르면 산림 손실의 새로운 요인은 다른 농작물, 쇠고기, 목재 가격의 상승과 하락이 이 지역의 향후 토지 이용에도 상당한 영향을 미칠 수 있다는 것을 시사한다.

로깅

파라 주의 삼림 벌채

아마존이 원산지인 나무줄기의 수출(신선한 목재를 판매하는 것, 즉 가공을 하지 않는 것)은 브라질에서 불법적인 활동입니다.그러나 유럽에서는 자카란다나 마호가니 등 브라질산 불법 목재 가구 판매가 흔하다.목재는 불법으로 유럽에 도착하며 유럽 대륙 국가들은 이러한 [38][39]수입을 막기 위한 조치를 취하지 않는다.브라질의 아마존에서 벌목하는 것은 경제적인 동기가 있다.개발도상국의 경제적 기회는 목재의 수출과 숯의 수요에 의해 좌우된다.숯을 만드는 오븐은 많은 양의 목재를 사용한다.한 달 만에 브라질 정부는 타얀디아에서 800개의 불법 오븐을 파괴했다.이 800개의 오븐은 한 [40]달에 약 23,000그루의 나무를 소비하는 것으로 추정되었다.목재 수출용 벌목은 마호가니와 같은 일부 종만이 상업적 가치를 가지고 수확되기 때문에 선별적이다.선택적 벌목은 여전히 숲에 큰 피해를 준다.수확한 나무마다 5~10그루의 다른 트리가 기록되고, 이 트리는 포레스트를 통해 전송됩니다.또한 쓰러진 나무는 다른 많은 작은 나무들을 쓰러뜨린다.벌목된 숲에는 선택적 벌목이 이루어지지 않은 지역보다 훨씬 적은 종이 포함되어 있습니다.선택적 벌목으로 방해를 받는 숲은 [41]화재에 훨씬 더 취약하다.

아마존에서의 벌목은 이론적으로 통제되며 엄밀하게 허가된 개인만이 선택된 지역에서 나무를 수확할 수 있습니다.실제로 [42][43]브라질에서는 불법 벌목이 만연해 있다.브라질 벌목의 최대 60~80%가 불법으로 추정되며, 벌목의 70%가 제분소에서 [44]낭비되고 있습니다.대부분의 불법 벌목 회사들은 나무를 심지 않는 국제적인 회사들로 그 관행은 광범위하다.마호가니와 같은 값비싼 목재는 이 회사들의 이익을 위해 불법으로 수출된다.나무가 적다는 것은 광합성이 줄어들어 산소 농도가 떨어진다는 것을 의미한다.이산화탄소의 배출량은 증가하는데, 이 가스는 나무를 잘라내고 태우거나 썩게 놔두면 나무에서 방출되기 때문이다.나무 한 그루는 연간 48파운드의 탄소를 흡수할 수 있기 때문에 불법 벌목은 기후 [45][non sequitur]변화에 큰 영향을 미칩니다.

이 파괴에 맞서기 위해 브라질 정부는 [when?]벌목을 위한 새로운 허가 발행을 중단했다.그럼에도 불구하고 무단 수확은 계속되고 있다.산림 벌채를 막기 위한 노력에는 토지 소유주들에 대한 지불이 포함된다.벌목을 전면 금지하는 대신, 정부는 비슷한 금액의 지불이 소유주들이 더 이상의 삼림 [46]벌채를 중단하는 것을 막기를 바라고 있다.

COVID-19

COVID-19 대유행은 브라질에서 삼림 벌채를 증가시켰다.정부는 전 세계적인 대유행으로 인해 통제되지 않은 불법 행위가 일어나고 있다.아나 캐롤라이나 할리우크 브라간사 연방검사는 "벌채의 증가라는 점에서 이미 역사적인 해였던 것에 비해 추세선은 급상승하고 있다"고 말했다."만약 국가 기관이 매우 결정적인 조치를 취하지 않는다면,[47] 우리는 일어날 수 있는 비극을 보게 될 것입니다."

기후 변화

기후 변화는 판타날 [48]산불에 중요한 역할을 한다.

영향들

브라질의 불타는 숲

삼림 벌채와 생물 다양성의 상실은 아마존 열대림에 돌이킬 수 없는 변화의 높은 위험을 가져왔다.모델 연구에 따르면 삼림 벌채가 "정점"에 가까워지고 있으며, 그 후 아마존의 대규모 "사변화" 또는 사막화가 이루어지며, 이 지역의 생물 다양성과 [49]생태계가 스스로 붕괴됨에 따라 세계 기후에 재앙적인 결과를 초래할 것이라고 한다.2018년에 아마존 열대우림의 약 17%가 이미 파괴되었다.연구에 따르면, 약 20-25%에 도달하면, 아마존 동부, 남부 및 중부 지역의 숲이 아닌 생태계로 전환하기 위한 티핑 포인트에 [50][51]도달할 수 있다.

고비를 넘긴 결과는 두 나라 모두에게 재앙이며 세계 식량 안보를 해칠 것이다.기후 과학자인 카를로스 노브레스는 "브라질은 잃을 것이 가장 많기 때문에 아마존 강을 지키기 위해 가장 많이 싸워야 한다"고 말했다.전문가들은 삼림 벌채와 기후 변화를 피하는 것이 농업 [52]부문의 최우선 관심사라고 지적한다.

기후 변화

2007년 8월의 삼림 벌채에 의한 산불의 NASA 위성 관측.빨간 점들은 화재 지역을 나타냅니다.

1987년 7월과 10월 사이에 파라주, 마토 그로소주, 론도니아주, 아크레주에서 약 19,300 평방마일(5만 km2)의 열대우림이 불에 타 5억 톤 이상의 탄소, 4천 4백만 톤의 일산화탄소, 그리고 수백만 톤의 질소 산화물과 다른 독성 화학물질을 대기 [53]중으로 방출했다.

나무에 존재하는 탄소는 생태계 개발에 필수적이며 지역 및 지구 기후에 중요한 역할을 한다.삼림 벌채로 인한 낙엽은 슬래시라고 알려진 죽은 식물 물질 덩어리를 남기는데, 이것은 부패하면서 무척추동물의 먹이가 된다.이것은 호흡과 미생물 [54]활동을 통해 대기 중의 이산화탄소 수치를 증가시키는 간접적인 효과가 있다.동시에 토양 구조의 유기 탄소는 고갈됩니다; 탄소의 존재는 어떤 생태계에서든 생명체의 기능에 중요한 역할을 합니다.

생물다양성

열대우림은 지구상에서 가장 오래된 생태계이다.열대우림 식물과 동물은 계속해서 진화하고 있으며, 지구상에서 가장 다양하고 복잡한 생태계로 발전하고 있다.제한된 지역에 살고 있는 이 종들의 대부분은 세계 어디에서도 찾아볼 수 없는 풍토병이다.열대 우림에서는 생태계 종의 약 90%가 캐노피에서 산다.열대 우림이 지구 종족의 50%를 차지하고 있는 것으로 추정되기 때문에, 전 세계 열대 우림의 캐노피는 지구상의 45%를 차지하고 있을 것이다.아마존 열대우림은 8개국에 접해 있으며 세계에서 가장 큰 강 유역을 가지고 있으며 지구 강물의 5분의 1을 차지한다.이곳은 세계에서 가장 다양한 새와 민물고기가 서식하고 있습니다.아마존은 지구상의 다른 어떤 육상 생태계보다도 많은 식물과 동물의 서식지이다.아마도 전 세계 종의 30%가 그곳에서 발견될 것이다.

300종 이상의 포유류가 아마존에서 발견되는데, 그들 중 대부분은 박쥐와 설치류이다.아마존 유역에는 세계 어느 곳보다 많은 민물고기 종들이 살고 있는데, 3,000종이 넘는다.1,500종 이상의 새들도 그곳에서 발견됩니다.개구리는 열대우림에서 압도적으로 가장 풍부한 양서류이다.종의 상호의존은 수분과 씨앗 분산을 위해 다른 종에 의존하는 종에서 포식자와 먹이 관계 그리고 공생 관계에 이르기까지 숲에서 다양한 형태를 취합니다.생태계에서 사라지는 각각의 종은 다른 종의 생존 가능성을 약화시킬 수 있는 반면, 많은 다른 종들을 서로 연결하는 유기체의 손실은 전체 시스템의 기능에 상당한 지장을 초래할 수 있습니다.

마란하오 주의 삼림 벌채

원주민

WRI 보고서는 "안전한" 원주민 땅이 탄소 격리, 오염 감소, 깨끗한 물 등의 형태로 수십억, 때로는 수조 달러의 이익을 창출한다고 언급하고 있다.그것은 종신 재직권이 보장되는 토지는 낮은 삼림 벌채율을 [55][56]가지고 있으며, 그것들은 GHG 배출을 줄이고, 토양을 고정시킴으로써 침식과 홍수를 통제하며, 다른 지역, 지역 그리고 세계적인 "생태계 서비스"를 제공한다고 말한다.그러나 이들 지역사회의 상당수는 삼림파괴 위기의 최전선에 있으며 이들의 생명과 생계가 [57][58][59]위협받고 있다.

2020년 3월 30일, 육상 방어자 제지코 과자라의 시신이 마을 근처에서 발견되었다.Zezico는 2012년 [60]숲의 가디언을 시작한 아마존의 보호받는 과자하라 부족의 일원이었다.

토지 열화

목재 수출을 위한 삼림 벌채는 역동적인 생태계에서 토양에 대한 귀중한 보호를 제거한다. 따라서 지역들은 강이 희박한 지역에서 침식된 토양으로 막힘에 따라 강둑의 사막화와 침전되기 쉽다.목재를 너무 많이 베어내면, 한때 충분히 덮였던 토양이 햇볕에 타서 말라버려, 토양 비옥함과 침식을 초래할 수 있다. 이것은 농부들이 땅을 개간하고도 그들의 땅에서 이익을 얻을 수 없다는 것을 의미한다.1977년 유엔환경계획(UNEP)에 따르면 삼림파괴는 사막화의 주요 원인이며 1980년에는 세계 육지의 35%와 세계 인구의 20%를 위협했다.

오염

2020년 브라질 열대우림 산불

금광 채굴과 같은 채굴 활동을 위해 숲을 이용하는 것은 수은 중독과 생태계와 [61]물의 오염의 위험을 크게 증가시켰다.수은 중독은 먹이사슬에 영향을 미칠 수 있고 육지와 강 양쪽의 야생 동물에 영향을 미칠 수 있다.그것은 또한 숲 지역을 경작하려는 농부들의 농작물과 식물에도 영향을 미칠 수 있다.오염은 광산 슬러지로 인해 발생할 수 있으며 노출된 토양이 바람에 날릴 때 하천 시스템의 기능에 영향을 미칠 수 있으며 이 지역의 댐 건설에 의해 더욱 영향을 받는 수생 개체군에 상당한 영향을 미칠 수 있다.댐은 물고기와 생태계의 이동에 지대한 영향을 미칠 수 있으며 평야는 홍수와 침출수가 발생하기 쉽다.

2019년 8월 브라질 열대우림 산불로 인한 연기가 너무 짙어져 상파울루에 도착해 한낮에 1시간 동안 도시를 어둠에 빠뜨리면서 소셜미디어에 '[62]기도(prayforamazonia)'라는 해시태그가 퍼졌다.

★★

아마존의 삼림 벌채는 이미 브라질의 담수 공급에 중대한 악영향을 미쳐 삼림 개간에 기여한 농업에 특히 피해를 주고 있다.2005년 아마존 유역의 일부 지역은 100년 [63]만에 최악의 가뭄을 겪었다.이는 다음 두 가지 요인에 의한 결과입니다.

  1. 열대우림은 브라질에서 심지어 멀리 떨어진 지역에서도 많은 양의 비를 제공한다.삼림 벌채는 2005년, 2010년,[64][65] 그리고 2015-2016년의 가뭄의 영향을 증가시켰다.
  2. 열대우림은 강우를 유도하고 저수량을 제공함으로써 브라질과 다른 나라에 [66][67]물을 공급하는 강물에 담수를 공급한다.

아마존 삼림 손실의 약간의 증가라도 브라질 도시와 이웃 국가의 물 공급을 줄일 수 있다.더 큰 규모의 삼림 벌채는 아프리카나 [65][64]캘리포니아처럼 멀리 떨어진 곳의 물 공급을 바꿀 수 있다.

2020년 현재, 브라질의 삼림 벌채는 거의 티핑 포인트에 가까워지고 있으며, 그 후 숲이 사바나로 바뀔 것이다.이러한 고비를 넘기는 결과는 브라질의 농업과 수력 발전에 재앙을 가져올 것이다.이미 두 부문 모두 심각한 타격을 입었다.예를 들어, 40년 동안 장마가 15~30일 단축되었고, 강우량이 감소했으며, 많은 지역에서 수확량이 감소했으며, 초대형 댐 벨로 몬테는 더 적은 전력을 생산할 수 있다.미래에는 위험성이 낮은 지역, 즉 수력 발전 분야가 80%를 넘는 지역에서도 콩 부문은 40%의 생산성을 잃을 수 있다.물 부족은 경제의 다른 부문들 사이에 물 갈등을 일으킬 수 있다.또한 고비를 넘기는 것은 세계 식량 안보에 타격을 줄 것이다.

열대우림은 다양한 동식물 종과 거대한 생물다양성의 고향이다.그들은 또한 이산화탄소를 흡수하고 그것을 산소로 되돌리는 데 매우 중요하다.아마존 열대우림의 상실은 기후 변화의 가속화를 의미하고 세계의 날씨 패턴을 훨씬 [68]더 불안정하게 만들 것이다.

기후학자 카를로스 노브레는 "브라질은 잃을 것이 가장 많기 때문에 아마존 강을 지키기 위해 가장 많이 싸워야 한다"고 말한다.전문가들은 산림 벌채와 기후변화를 피하는 것이 [52]농업 부문의 최우선 관심사라고 지적한다.

온도

2019년, 한 과학자 그룹은 "평소와 같은 사업" 시나리오에서 아마존 열대우림의 삼림 벌채가 브라질의 기온을 1.45도 상승시킬 것이라는 연구 결과를 발표했다.그들은 다음과 같이 썼다.가뜩이나 더운 지역의 기온 상승은 인간의 사망률과 전력 수요를 증가시키고, 농업 수확량과 수자원을 감소시키며, 특히 열대 지역의 생물 다양성 붕괴에 기여할 수 있다.게다가 국지적 온난화로 인해 전염병 전염에 관여하는 종을 포함한 종 분포의 변화가 일어날 수 있습니다."논문의 저자들은 삼림 벌채가 이미 [69]기온 상승을 야기하고 있다고 말한다.

NASA 조사

삼림 벌채가 토지 온도 상승에 미치는 영향
삼림 벌채가 구름 덮개에 미치는 영향

미국기상학회지(American Metorical Society Journal of Climate)에서, NASA의 고다드 우주 비행 센터의 두 연구 기상학자 앤드류 네그리와 로버트 애들러는 수년 동안 나사의 열대우량 측정 임무에서 수집한 데이터와 관측 자료를 사용하여 아마존의 기후 패턴에 대한 삼림 벌채가 미치는 영향을 분석했다.애리조나 대학과 노스캐롤라이나 주립 대학과 함께 네그리는 "삼림이 파괴된 지역에서는 땅이 더 빨리 뜨거워지고 더 높은 온도에 도달하여 국지적으로 상승 운동을 일으켜 구름 형성을 강화하고 궁극적으로 더 많은 비를 [70]내리게 된다"고 말했다.

그들은 또한 삼림 벌채 지역의 구름 덮개를 조사했다.아직 삼림 벌채의 영향을 받지 않은 지역과 비교했을 때, 그들은 숲이 개간된 8월에서 9월 사이의 우기에 구름의 덮개와 강우량이 상당히 증가한 것을 발견했다.숲에 있는 식물과 나무의 높이 또는 존재는 대기의 공기역학과 그 지역의 강수량에 직접적인 영향을 미친다.게다가 매사추세츠공과대학은 1990년대 아마존의 강우 패턴에 대한 일련의 상세한 컴퓨터 시뮬레이션 모델을 개발했고 삼림 제거는 또한 토양을 태양에 노출시키고, 지표면의 온도가 상승하면 기화가 촉진되고 공기 중의 습기가 증가한다는 결론을 내렸다.

이율

브라질의 삼림 벌채로 인해 도로를 가로지르는 지그재그 무늬는 우주에서 볼 수 있다.
삼림 벌채 차트.1994년과 1995년의 두 배 증가는 활성 벌목이 아닌 우발적인 삼림 화재에 기인했다.

브라질 아마존의 삼림 벌채율은 2004년 연간 27,423 평방 킬로미터로 정점을 찍은 이후 급격히 둔화되었다.매년 삼림 벌채 수치를 산출하는 브라질 [71]국립우주연구소에 따르면, 2009년까지 삼림 벌채는 2004년보다 거의 75% 감소한 약 7,000 평방 킬로미터로 떨어졌다.

이들의 삼림파괴 추정치는 중국-브라질 지구자원위성 프로그램(CBS)이 아마존에서 건기에 촬영한 100~220장의 이미지에서 도출한 것으로 아마존 열대우림의 손실만을 고려할 뿐 아마존 생물군 내의 자연원이나 사바나 손실은 고려하지 않을 수 있다.INPE에 따르면 브라질의 원래 아마존 열대우림 생물군은 2005년까지 3,403,000km로22 감소했는데 이는 17.1%[71]의 손실을 나타낸다고 합니다.

2018년 브라질은 10년 만에 최악의 연간 삼림 벌채 수치를 발표했는데, 이는 반환경주의자인 자이르 보우소나루 대통령 당선자가 집권했을 때 상황이 악화될 수 있다는 우려 때문이다.2017년 8월부터 2018년 7월까지 환경부의 위성 모니터링에 기초한 예비 통계에2 따르면 7,900km의 삼림 벌채가 이루어졌으며 이는 전년 대비 13.7% 증가했으며 2008년 이후 가장 넓은 면적의 숲을 개간한 것이다.그 면적은 987,000개의 축구장과 [72][73]맞먹는다.브라질 아마존의 삼림 벌채는 2019년 6월에 2018년 [74]같은 달에 비해 88% 이상 증가했다.2019년에는 아마존 삼림 약 9,762km2가 파괴되어 전년보다 30%가 증가했다.환경단체인 과학자들은 이러한 [75]비난을 일축한 볼소나로 정부의 정책을 비난했다.2020년 1월, 삼림 벌채는 전년 [76]대비 두 배 이상 증가했습니다.2020년 8월부터 2021년 7월까지 INPE는 13,235sq의 삼림 [77]벌채를 기록했다.2022년 1월, 정부 자료에 따르면, 브라질은 2015/[78]2016년 현재의 데이터 시리즈가 시작된 이래 1월 한 달 동안 아마존 열대 우림에서 가장 많은 삼림 벌채를 기록했다.

1970년부터 2017년까지 아마존 열대우림의 삼림 벌채율 추정치는 국립우주연구소와 식량농업기구(FAO)[79]의 데이터를 바탕으로 아래 표에 제시되어 있다.

기간 남은 포레스트 커버 추정치
브라질 아마존(km2)에서		 일년생림
손실(km2)		 1970년의 비율
남은 것을 덮다		 총 포레스트 손실
1970년 이후(km2)
1970년 이전 4,100,000 — — —
1977 3,955,870 21,130 96.5% 144,130
1978–1987 3,744,570 21,130 91.3% 355,430
1988 3,723,520 21,050 90.8% 376,480
1989 3,705,750 17,770 90.4% 394,250
1990 3,692,020 13,730 90.0% 407,980
1991 3,680,990 11,030 89.8% 419,010
1992 3,667,204 13,786 89.4% 432,796
1993 3,652,308 14,896 89.1% 447,692
1994 3,637,412 14,896 88.7% 462,588
1995 3,608,353 29,059 88.0% 491,647
1996 3,590,192 18,161 87.6% 509,808
1997 3,576,965 13,227 87.2% 523,035
1998 3,559,582 17,383 86.8% 540,418
1999 3,542,323 17,259 86.4% 557,677
2000 3,524,097 18,226 86.0% 575,903
2001 3,505,932 18,165 85.5% 594,068
2002 3,484,281 21,651 85.0% 615,719
2003 3,458,885 25,396 84.4% 641,115
2004 3,431,113 27,772 83.7% 668,887
2005 3,412,099 19,014 83.2% 687,901
2006 3,397,814 14,285 82.9% 702,186
2007 3,386,163 11,651 82.6% 713,837
2008 3,373,252 12,911 82.3% 726,748
2009 3,365,788 7,464 82.1% 734,212
2010 3,358,788 7,000 81.9% 741,212
2011 3,352,370 6,418 81.8% 747,630
2012 3,347,799 4,571 81.7% 752,201
2013 3,341,908 5,891 81.5% 758,092
2014 3,336,896 5,012 81.4% 763,104
2015 3,330,689 6,207 81.2% 769,311
2016 3,322,796 7,893 81.0% 777,204
2017 3,315,849 6,947 80.9% 784,151
2018 3,307,949 7,900 80.7% 792,051
2002년부터 2008년까지 브라질의 각 생물군에 대한 삼림 벌채 지도.베이스: PRODES(INPE) 및 Biome Monitoring(IBAMA)주의: 모니터링은 Amazon [80]biome에 위치한 Cerrado 및 Campinarama(savannahs) 지역을 대상으로 하지 않습니다.

대답

아마존의 대규모 대기권 실험 지역은 삼림 벌채가 대기에 미치는 영향을 감시하고 조절하는 것을 목표로 하고 있다.

1980년대 말까지 브라질 산림의 제거는 생물 다양성의 상실과 생태계의 혼란뿐만 아니라 불에 탄 숲에서 방출되는 이산화탄소(CO2)의 대량과 전 세계2 이산화탄소 배출을 흡수할 귀중한 싱크대의 손실 때문에 심각한 세계적인 문제가 되었다.1992년 유엔기후변화협약에서 삼림파괴는 리우데자네이루 정상회의에서 주요 쟁점이 됐다.열대 숲에서 배출되는 온실가스의 보상 감축 계획은 브라질과 같은 나라들에게 삼림 벌채율을 억제하기 위한 동기를 부여하기 위해 수립되었다.

브라질에 있는 비정부기구(NGO)[81] 연구기관인 아마존 환경연구소의 기후변화 프로그램 조정자인 파울루 무티뉴는 "우리는 브라질 정부가 보상된 감축안을 전적으로 지지하도록 독려하고 있다"고 말했다.

1994년 5월 11일, NASA의 과학자 콤프턴 터커와 데이비드 스콜은 위성 관측 결과 1992년과 1993년 사이에 산림 제거율이 감소했으며 세계은행의 추정치인 60만 평방 킬로미터2(12%)가 너무 높은 것으로 보인다고 결론지었다.NASA의 평가는 같은 [82][unreliable source?]기간 약 28만 km(5%)에 대한2 브라질 국립우주연구소의 조사 결과와 일치했다.

이듬해(1995년) 삼림 벌채는 거의 두 배로 증가했다.이는 활발한 벌채보다는 엘니뇨와 관련된 가뭄에 따른 우발적인 화재에 기인한다.그 다음 해에도 큰 감소를 [83]보였다.2002년 브라질은 Annex I 이외의 국가에 등재된 개발도상국으로서 교토협정을 비준했다.이들 국가는 선진국과 [84]달리 탄소배출 쿼터를 가지고 있지 않다.루이스 이나시우 룰라 다 실바 대통령은 브라질에 대해 [85]"아마존을 돌보는 책임이 있다"고 거듭 강조했다.

아마존 상공의 날씨 패턴은 1984년 2월에 궤도에서 셔틀을 타고 왔다.과학자들에 [70]따르면 브라질의 삼림 벌채는 기후 시스템과 강우량에 큰 영향을 끼치고 있으며 앞으로도 영향을 미칠 것이라고 한다.

2006년 브라질은 세계 온실가스 배출량의 20%가 삼림파괴에 기여하고 있다는 점을 인식해 개도국에서의 삼림파괴와 열화(REDD) 문제에 대처하기 위한 직접 자금조달 프로젝트를 제안했다.REDD 문제에 대한 경쟁적인 제안은 탄소 배출권 제도였다. 여기서 삼림 벌채 감소는 "시장성 있는 배출권"을 받을 것이다.실제로 선진국은 개발도상국의 삼림 재생에 투자함으로써 탄소 배출량을 줄이고 배출 할당량에 도달할 수 있다.그 대신 브라질의 2006년 제안은 기부국 [85]기부자들을 기반으로 한 기금에서 이끌어낼 것이다.

2005년까지 숲 제거의 숲 9,000km2(3,500sq mi)에 18,000㎢(6900sq mi)에 비해 2003[86]과 2007년 7월 5일에에 빠졌습니다, 브라질 대통령 루이스 이나시우 룰라 다 시우반 국제 회의 생물 연료는 브뤼셀에서에서 보호 이상의 20만헥타르를 태우고 더 효율적인 숲을 보호하기 위해 발표했다.연료생산으로 인해 [87]2004년 이후 3년 동안 삼림 벌채율이 52%까지 떨어졌습니다.

학술적 증거에 따르면 재산권 양도를 통해 공유지를 조성하는 것은 농업 전환을 위한 삼림 벌채 인센티브를 줄이고 토지 관련 [88]분쟁을 줄이는 데 기여한다.

2005년, 브라질 환경부 장관 마리나 다 실바는 2003년과 [86]2004년의 182,000km 이상의 숲에 비해, 작년에 9,000km의2 숲이 벌채되었다고 발표했다.2005년과 2006년 사이에 삼림 벌채가 41% 감소했습니다. 그럼에도 불구하고 브라질은 여전히 [1]지구상에서 매년 가장 넓은 면적의 숲을 제거했습니다.

이러한 방법들은 또한 토지와 벌목을 불법적으로 사용하는 것을 줄였고, 지속 가능한 목재 수확을 위한 토지 사용을 장려했다.

2019년 8월 말 브라질 자이르 볼소나로 정부는 아마존 열대우림의 화재를 막기 위한 조치를 취하기 시작했다.조치에는 다음이 포함됩니다.

  • 화재로 숲을 청소하는 것에 대한 60일간의 금지.
  • 화재 진압을 위해 44,000명의 병사를 보냈습니다.
  • 화재 진압을 위해 칠레에서 온 비행기 4대를 받아들였습니다.
  • 영국 정부로부터 1,200만 달러의 원조를 받는 것
  • G7 원조에 대한 그의 입장을 누그러뜨렸다.
  • 아마존 보존을[89][90] 위한 중남미 회의 개최 호소

2019

NASA가 2004년 마토 그로소 주의 삼림 커버와 삼림 벌채를 관찰한 것.

브라질 아마존의 삼림 벌채를 줄이기 위해, 일부 단체들은 불법 벌목꾼들에게 다른 활동 영역을 추구하기 위한 경제적 동기를 부여하기 위해 막대한 재원이 필요하다고 주장해왔다.세계 기금 자연(WWF)을 2007년에 대략 미화 547.2 만(1억 브라질 reais)이 일년간 총 국제적인 곳에서 매우 조직화된 프레임워크 완전히 숲의 지배와 monitoring,[91]고 새로운 prot의 기반을 구현하기 위해 수립을 숲 개발자들 대해 보상할 필요가 될 것으로 추산되고.Ect.미래 지속가능성을 [92]위해 아마존의 숲 지역을 대상으로 합니다.

Toko touco toucan.브라질 열대우림의 생물다양성이 위협받고 있다.

WWF와 같은 비정부기구(NGO)가 이 지역에서 활동했고, WWF 브라질은 2015년까지 아마존의 삼림 벌채를 완전히 중단하는 것을 목표로 하는 8개의 다른 브라질 NGO들과 동맹을 맺었다.하지만, 삼림 벌채는 계속되고 있다; 2019년 7월에, 그 비율은 4년 만에 [93]최고에 달했다.INPE에 따르면 삼림 벌채는 2018년 이후 30퍼센트 이상 급증했다.아마존의 삼림 벌채는 2008년 [94]이후 가장 높은 수준으로 나타났다.이는 지역의 건강과 글로벌 생태계의 기능에 큰 영향을 미치는 장기적인 영향을 미칠 수 있습니다.모델들은 아마존이 삼림 벌채와 [95]기온 상승으로 인해 정점에 다다르고 있다고 암시한다.

2019년 1월 출범한 자이르 보우소나로 정부 들어 삼림 벌채를 둘러싼 정책은 완화됐다.볼소나로와 다른 고위 인사들은 아마존 열대우림의 착취를 장려하고 비판자들을 폄하하며 인간이 만든 기후 [96]변화를 부정했다.일부 환경법은 약화되었고 주요 정부[97] 기관의 자금과 인력의 감축과 [98]기관장들의 해고가 있었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b "World deforestation rates and forest cover statistics, 2000-2005". news.mongabay.com. 2005-11-16. Retrieved 15 April 2018.
  2. ^ Malhi, Y.; J. Timmons Roberts; Richard A. Betts; Timothy J. Killeen; Wenhong Li; Carlos A. Nobre (2009). "Climate Change, Deforestation, and the Fate of the Amazon". Science. 319 (5860): 169–172. CiteSeerX 10.1.1.389.7410. doi:10.1126/science.1146961. PMID 18048654. S2CID 33966731.
  3. ^ 내셔널 지오그래픽2007년 1월
  4. ^ "Living Planet Report 2010". 2010. Retrieved 23 September 2013. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  5. ^ "Brazilian Amazon released more carbon than it absorbed over past 10 years". The Guardian. 2021-04-30. Retrieved 2021-05-01.
  6. ^ "Forest Pulse: The Latest on the World's Forests". WRI.org. World Resources Institute. 28 April 2022. Archived from the original on 28 April 2022.
  7. ^ Joly, Carlos A.; Metzger, Jean Paul; Tabarelli, Marcelo (November 2014). "Experiences from the B razilian A tlantic F orest: ecological findings and conservation initiatives". New Phytologist. 204 (3): 459–473. doi:10.1111/nph.12989. ISSN 0028-646X.
  8. ^ Strier, Karen B (September 2004). "The Atlantic Forest of South America: Biodiversity Status, Threats, and Outlook. State of the Hotspots. Edited by Carlos Galindo Leal and Ibsen de Gusmão Câmara. Washington (DC): Island Press. $70.00 (hardcover); $35.00 (paper). xxi + 488 p; ill.; index. ISBN: 1–55963–988–1 (hc); 1–55963–989–X (pb). 2003". The Quarterly Review of Biology. 79 (3): 324–325. doi:10.1086/425812. ISSN 0033-5770.
  9. ^ 홀, A.L.(1989) 아마조니아 개발, 맨체스터:맨체스터 대학 출판부
  10. ^ a b c d e Kirby, K. R., Laurance, W. F., Albernaz, A. K., Schroth, G., Fearnside, P. M., Bergen, S., Venticinque, E. M., & De Costa, C. (2006). "The future of deforestation in the Brazilian Amazon". Futures. 38 (4): 432–453. CiteSeerX 10.1.1.574.7212. doi:10.1016/j.futures.2005.07.011. ISSN 0016-3287.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  11. ^ a b 왓킨스와 그리피스, J. (2000).브라질 아마존의 산림 파괴와 지속 가능한 농업: 문학 리뷰(박사 학위 논문, The University of Reading, 2000).국제 논문 요약, 15-17
  12. ^ a b 윌리엄스, M. (2006)지구의 삼림 벌채: 선사시대부터 전지구적 위기까지.시카고, 일리노이주: 시카고 대학 출판부.
  13. ^ a b Fernside, P. M. (2005). "Deforestation in Brazilian Amazonia: History, Rates, and Consequences" (PDF). Conservation Biology. 19 (3): 680–688. doi:10.1111/j.1523-1739.2005.00697.x.
  14. ^ Crittenden, Elizabeth A. "Brazil Deforestation: Latifundios and Landless". Archived from the original on 30 October 2015. Retrieved 15 April 2018.
  15. ^ Andrew Buncombe (2005-03-29). "Brazil: Battle for the Heart of the Forest". The Independent UK. Archived from the original on 2006-11-21. Retrieved 2007-12-10.
  16. ^ "Speeches and Articles - Prince of Wales". www.princeofwales.gov.uk. Retrieved 3 June 2019.
  17. ^ "PPM 2017: Rebanho bovino predomina no Centro-Oeste e Mato Grosso lidera entre os estados". agenciadenoticias.ibge.gov.br.
  18. ^ Steinfeld, Henning; Gerber, Pierre; Wassenaar, T. D.; Castel, Vincent (2006). Livestock's Long Shadow: Environmental Issues and Options. Food and Agriculture Organization of the United Nations. ISBN 978-92-5-105571-7.
  19. ^ 세르지오 마골리스."브라질 아마존 삼림 벌채의 원인"세계은행 업무보고서 제22호세계은행입니다.2004.
  20. ^ Center for International Forestry Research (2007-10-27). "Beef exports fuel loss of Amazonian Forest". Center for International Forestry Research. Archived from the original on 2007-12-09. Retrieved 2007-11-27.
  21. ^ '아마존의 숲' mongabay.com
  22. ^ "IPCC Fourth Assessment Report: Climate Change 2007; Climate Change 2007: Working Group I: The Physical Science Basis; 2.10.2 Direct Global Warming Potentials". Intergovernmental Panel on Climate Change. Retrieved September 12, 2016.
  23. ^ Shindell, Drew T.; Faluvegi, Greg; Koch, Dorothy M.; Schmidt, Gavin A.; Unger, Nadine; Bauer, Susanne E. (October 30, 2009). "Improved Attribution of Climate Forcing to Emissions". Science. 326 (5953): 716–718. Bibcode:2009Sci...326..716S. doi:10.1126/science.1174760. PMID 19900930. S2CID 30881469 – via science.sciencemag.org.
  24. ^ "A Warming World Pollution on the Hoof". Los Angeles Times. 2007-10-15. Retrieved 19 April 2011.
  25. ^ Cattelan, Alexandre; Dall’Agnol, Amélio. "December 2017". Oilseeds & Fats Crops and Lipids. 25 – via EDP Open.
  26. ^ "Brazil's thriving soy industry threatens its forests and global climate targets". The Conversation. Retrieved 24 November 2020.
  27. ^ Tavares, Flavio (2019-10-08). "O solo amazônico pobre em nutrientes". GZH Flavio Tavares. Retrieved 2021-05-26.
  28. ^ 아마존 열대우림의 삼림 벌채와 CO2.미시간 대학교, 2015년 2월 14일 Web. [1].
  29. ^ "IBGE prevê safra recorde de grãos em 2020". agenciadenoticias.ibge.gov.br.
  30. ^ Popov, Daniel (2020-02-27). "Confira como está a colheita da soja em cada estado do país". Canal Rural. Retrieved 2021-05-26.
  31. ^ 그린피스.2006년 맥도날드가 아마존을 먹어치우고 있어암스테르담:그린피스.
  32. ^ a b Graham, Rachel (January 21, 2020). "'Dumping beef for chicken is killing the rainforest' - Greenpeace". euronews.
  33. ^ "Winging it: how the UK's chicken habit is fuelling the climate and nature emergency". Greenpeace UK.
  34. ^ "Greenpeace hangs banner on Commission headquarters: 'Amazon fires – Europe guilty'". The Brussels Times. 11 September 2020.
  35. ^ Frost, Rosie (September 17, 2020). "European nations ask Brazil for 'real action' on deforestation". euronews.
  36. ^ Simoes, Alexander. "The Observatory of Economic Complexity - What does Brazil Export". MIT. Archived from the original on 4 February 2014. Retrieved 22 January 2014.
  37. ^ Bettwy, Mike (19 September 2006). "Growth in Amazon Cropland May Impact Climate and Deforestation Patterns". Greenbelt, Maryland: NASA. Retrieved 27 October 2015. NASA Earth Observatory News에서도 볼 수 있습니다.
  38. ^ "Governo estuda liberar exportação de madeira da Amazônia". Terra.
  39. ^ Conteúdo, Estadão (2020-11-19). "Mogno, jacarandá e ipê são madeiras mais cobiçadas". Istoe Dinheiro. Retrieved 2021-05-26.
  40. ^ 릴, 몬테브라질 벌채 급증 후 벌목꾼 단속"워싱턴 포스트 2008년 3월 21일
  41. ^ "Search - The Encyclopedia of Earth". eoearth.org. Retrieved 15 April 2018.
  42. ^ "Brazil Illegal Logging Portal". www.illegal-logging.info. Retrieved 2016-05-17.
  43. ^ "Amazon Destruction". Mongabay.com. Retrieved 2016-05-17.
  44. ^ "Amazon Rainforest". Greenpeace USA. Retrieved 2016-05-17.
  45. ^ "Untitled Document". projects.ncsu.edu. Retrieved 15 April 2018.
  46. ^ 린치, 패트릭「개념:사람들에게 나무를 베지 말라고 돈을 주는 것"데일리 프레스, 뉴포트 뉴스, 버지니아 2008년 1월 6일: A1.
  47. ^ Londoño, Ernesto; Andreoni, Manuela; Casado, Letícia (6 June 2020). "Amazon Deforestation Soars as Pandemic Hobbles Enforcement". The New York Times. Retrieved 27 September 2020.
  48. ^ Kottasová, Ivana; Pettersson, Henrik; Shveda, Krystina (13 November 2020). "The world's largest wetlands are on fire. That's a disaster for all of us". CNN. Retrieved 19 November 2020.
  49. ^ A. Nobre, Carlos; Sampaio, Gilvan; Borma, Laura; Carlos Castilla-Rubio, Juan; S. Silva, José; Cardoso, Manoel (September 27, 2016). "Land-use and climate change risks in the Amazon and the need of a novel sustainable development paradigm". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 113 (39): 10759–10768. Bibcode:2016PNAS..11310759N. doi:10.1073/pnas.1605516113. PMC 5047175. PMID 27638214.
  50. ^ Lovejoy, Thomas E.; Nobre, Carlos (2018-02-01). "Amazon Tipping Point". Science Advances. 4 (2): eaat2340. Bibcode:2018SciA....4.2340L. doi:10.1126/sciadv.aat2340. ISSN 2375-2548. PMC 5821491. PMID 29492460.
  51. ^ "Will Deforestation and Warming Push the Amazon to a Tipping Point?". Yale E360. Retrieved 2019-11-28.
  52. ^ a b Hanbury, Shanna (24 February 2020). "Amazon Tipping Point puts Brazil's agribusiness, energy sector at risk: Top scientists". Mongabay. Retrieved 12 March 2020.
  53. ^ '우림 속 불'Mongabay.com 를 참조해 주세요.
  54. ^ Jason Wolfe, Earth Observatory (2003-01-21). "The Road to Recovery". NASA Earth Observatory. Archived from the original on 2008-05-11. Retrieved 2007-12-03.
  55. ^ Veit, Peter; Ding, Helen (October 7, 2016). "Protecting Indigenous Land Rights Makes Good Economic Sense" – via www.wri.org. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  56. ^ Ding, Helen; Veit, Peter; Gray, Erin; Reytar, Katie; Altamirano, Juan-Carlos; Blackman, Allen (June 10, 2016). Climate Benefits, Tenure Costs. ISBN 9781569738948 – via www.wri.org.
  57. ^ "Defending the defenders: tropical forests in the front line".
  58. ^ 원주민의 토지 권리를 보호하면 전 세계가 혜택을 받을 것이다.
  59. ^ Birch, Sharon. "What role do indigenous people and forests have in a sustainable future?".
  60. ^ "Amazon land activist shot dead in Brazil". BBC News. 2020-04-02. Retrieved 2020-04-02.
  61. ^ "Mercury poisoning disease re-emerges". BBC News. Retrieved 15 April 2018.
  62. ^ Bramwell, Kris (20 August 2019). "Brazil fires prompt 'prayers' for Amazon rainforest". BBC. Retrieved 22 August 2019.
  63. ^ "Amazon Drought Worst in 100 Years". ENS Newswire. 24 October 2005. Retrieved 14 May 2019.
  64. ^ a b Welch, Craig (19 November 2018). "How Amazon forest loss may affect water—and climate—far away". National Geographic Magazine. Retrieved 19 April 2019.
  65. ^ a b Loomis, Ilima (August 4, 2017). "Trees in the Amazon make their own rain". Science. doi:10.1126/science.aan7209. Retrieved 30 April 2019.
  66. ^ McCarthy, Joe; Sanchez, Erica. "World's Water Could Become Scarce if the Amazon Rainforest Is Destroyed". Global Citizen. Retrieved 19 April 2019.
  67. ^ Larson, Christina; Savarese, Mauricio. "Scientists warn new Brazil president may smother rainforest". Fhys.org. Science X Network. Retrieved 19 April 2019.
  68. ^ "The Negative Effects of Deforestation: The Cons and Impact in 2021". Action Aid Recycling. 2021-03-12. Retrieved 2021-03-15.
  69. ^ A. Prevedello, Jayme; R. Winck, Gisele; M. Weber, Marcelo; Nichols, Elizabeth; Sinervo, Barry (March 20, 2019). "Impacts of forestation and deforestation on local temperature across the globe". PLOS ONE. 14 (3): e0213368. Bibcode:2019PLoSO..1413368P. doi:10.1371/journal.pone.0213368. PMC 6426338. PMID 30893352.
  70. ^ a b NASA, Goddard Space Flight Center (June 9, 2004). "NASA data shows deforestation affects climate in the Amazon". Retrieved 2007-12-09.
  71. ^ a b 국립우주연구원 (INPE) (2010)
  72. ^ Phillips, Dom (2018-11-23). "Brazil records worst annual deforestation for a decade". The Guardian. Retrieved 2019-05-14.
  73. ^ Teixeira, Marcelo (2018-11-27). "Deforestation in the Brazilian Amazon has reached a 10-year high". World Economic Forum. Retrieved 2019-05-14.
  74. ^ Reuters (2019-07-03). "Brazil: huge rise in Amazon destruction under Bolsonaro, figures show". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 2019-07-03.
  75. ^ Martyr, Kate (December 16, 2019). "Amazon Sees Alarming Rise in Deforestation". Deutsche Welle. Ecowatch. Retrieved 18 December 2019.
  76. ^ "Amazon deforestation for January hits record". phys.org. 2020-02-08. Retrieved 2020-02-10.
  77. ^ Reuters in Brasilia (2021-11-19). "Deforestation in Brazil's Amazon at highest level since 2006". The Guardian. Archived from the original on 2021-11-18. Retrieved 2021-11-19.
  78. ^ Spring, Jake (2022-02-11). "Deforestation in Brazil's Amazon rainforest hits record January high". Reuters. Retrieved 2022-04-10.
  79. ^ "Calculating Deforestation in the Amazon". Mongabay.com. Retrieved 2016-03-08.
  80. ^ "VASCONCELOS, Vitor Vieira. Map of Deforestation in Brazil for each Biome: 2002 to 2008. Ministério Público de Minas Gerais. Coordenadoria Geral de Promotorias por Bacias Hidrográficas. 2012". Retrieved 15 April 2018.
  81. ^ 사이언스 데일리2007년 5월 16일 발행.2007년 11월 27일 취득.
  82. ^ "Tree4life.com". www.tree4life.com.
  83. ^ "Features". earthobservatory.nasa.gov. 15 April 2018. Archived from the original on 18 November 2004. Retrieved 15 April 2018.
  84. ^ "브라질 상원, [permanent dead link]
  85. ^ a b "브라질은 아마존을 발전시키기 위해 그들만의 길을 개척할 것입니다."자연보호 뉴스와 환경과학 뉴스.2009년 1월 26일
  86. ^ a b Tony Gibb, BBC News (2006-08-26). "Deforestation of Amazon halved". BBC.co.uk. Retrieved 2007-11-27.
  87. ^ Embassy of Brazil in London (2007-07-05). "President Luiz Inácio Lula da Silva - International Conference on Biofuels". Brazil.org. Archived from the original on 2010-06-04. Retrieved 2009-12-14.
  88. ^ Thiemo Fetzer; Samuel Marden (2016-04-12). "Take what you can: property rights, contestability and conflict" (PDF). Economic Journal. Retrieved 2016-06-14.
  89. ^ Rosane, Olivia (August 30, 2019). "Brazil Announces 60-Day Ban on Clearing Land With Fire". Ecowatch. Retrieved 1 September 2019.
  90. ^ Darlington, Shasta (August 29, 2019). "CNN takes you into heart of the Amazon fires: Bolsonaro bans land-clearing fires in Amazon for 60 days". CNN. Retrieved 2019-09-01.
  91. ^ Herro, Alana (13 October 2007). ""Zero" Amazon Deforestation Possible by 2015, Brazilian NGOs say". Worldchanging. Archived from the original on 15 October 2007. Retrieved 9 December 2007.
  92. ^ Taitson, Bruno (October 4, 2007). "Pact to end deforestation launched in the Amazon". World Wide Fund for Nature. Archived from the original on 9 February 2008. Retrieved 23 August 2019.
  93. ^ Whiteside, Philip (8 August 2019). "Brazil deforestation at highest rate for four years". Sky News. Sky UK. Retrieved 23 August 2019.
  94. ^ "Brazil: deforestation in the Amazon increased 29% over last year". Mongabay Environmental News. 2016-11-30. Retrieved 2019-12-03.
  95. ^ Nobre, Carlos A.; Sampaio, Gilvan; Borma, Laura S.; Castilla-Rubio, Juan Carlos; Silva, José S.; Cardoso, Manoel (2016-09-27). "Land-use and climate change risks in the Amazon and the need of a novel sustainable development paradigm". Proceedings of the National Academy of Sciences. 113 (39): 10759–10768. Bibcode:2016PNAS..11310759N. doi:10.1073/pnas.1605516113. ISSN 0027-8424. PMC 5047175. PMID 27638214.
  96. ^ Watts, Jonathan (25 July 2019). "Amazon deforestation accelerating towards unrecoverable 'tipping point'". Guardian News & Media Limited. Retrieved 23 August 2019.
  97. ^ Londoño, Ernesto; Casado, Letícia (November 18, 2019). "Amazon Deforestation in Brazil Rose Sharply on Bolsonaro's Watch" – via NYTimes.com.
  98. ^ "Brazil guts environmental agencies, clears way for unchecked deforestation". Mongabay Environmental News. June 10, 2019.

외부 링크

Wikimedia Commons에는 삼림 벌채와 관련된 미디어가 있습니다.