대륙별 삼림 벌채

Deforestation by continent
이 그래프는 FAO 데이터를 사용하여 다양한 지역과 세계의 하위 지역에 대한 총 숲 커버의 가치를 보여주며, 일부 지역에서는 삼림 벌채, 다른 지역에서는 삼림 벌채 등의 가치를 보여준다.
Forest-loss-by-driver.png

삼림 벌채의 비율과 원인은 전 세계적으로 지역마다 다르다.2009년에는 세계 숲의 2/3가 단지 10개국에 위치하였다: 1) 러시아, 2) 브라질,[1] 3) 캐나다, 4) 미국, 5) 중국, 6) 호주, 7) 콩고 민주 공화국, 8) 인도네시아, 9) 인도, 10) 페루.

세계 연간 산림 벌채량은 연간 1370만 헥타르로 그리스 면적과 맞먹는다.이 지역의 절반만이 새로운 숲이나 숲의 성장에 의해 보상된다.사람이 직접 일으킨 삼림 벌채 외에도 자라나는 숲은 기후변화의 영향을 받아 폭풍과 질병의 위험이 커지고 있다.교토의정서는 삼림파괴를 막기 위한 협정을 포함하지만 그것을 이행하기 위한 조치는 포함하지 않는다.[1]

전세계 나무 덮개 손실의 비율은 2001년 이후 약 두 배로 증가하여 이탈리아 면적에 근접하는 연간 손실로 이어졌다.[2]
아마존 열대 우림의 많은 부분이 서식하고 있는 브라질의 열대 일차(구식 성장) 산림 손실은 다른 나라들을 훨씬 능가한다.[3]

글로벌 분석

2021년 한 과학 저널에 등장하여 과학 저널에 의해 검토된 정적 독점 기사에서 인증된 과학자들은 여러 공공 데이터베이스의 데이터를 분석하여 국가의 최근, 주로 변형되지 않은 무역, 생산 및 소비 패턴에 의해 유발된 세계 삼림 벌채 수준의 지역적 표현을 만들어냈다.t G7 국가들은 연평균 3.9그루의 나무를 잃고 인도와 중국이 수입에 내재된 삼림 벌채를 늘린 것으로 보고 있다.[4][5]

아프리카

유엔환경계획(UNEP)에 따르면 2008년 현재 아프리카는 세계 산림 벌채율의 2배에 달하는 피해를 보고 있다.[6][7][8]일부 소식통은 삼림 벌채가 이미 서아프리카의 원래 숲의 약 90%를 소탕했다고 주장한다.[9][10]중앙 아프리카에서 삼림 벌채가 가속화되고 있다.[11]FAO에 따르면 아프리카는 1980년대, 1990년대, 2000년대 초반에 어떤 대륙에서든 열대림의 가장 높은 비율을 잃었다.[12]FAO(1997년)의 수치에 따르면 서아프리카의 습기 있는 의 22.8%만이 남아 있는데, 이는 상당 부분 퇴화된 것이다.[13]나이지리아는 불과 15년(1990~2005년) 만에 구식림 81%를 잃었다.[14]대규모 삼림 벌채가 일부 아프리카 국가들의 식량 안보를 위협하고 있다.[15]대륙의 높은 삼림 벌채율에 기여하는 한 가지 요인은 인구의 90%가 난방과 조리를 위한 연료로서 나무에 의존하는 것이다.[16]

연구 기금 국제에서 2006년에서 수행 프로그램 아프리카의 카메룬과 적도 기니에 50%가 가봉에서 70%과 목재 수입이 시에라 리온의 내전 War[18]과 다른 지역 무력 충돌 금융에 중요한 역할을 해Liberia[17]–에 80%에서 불법 벌목의 발생 비율은 달라질 때까지 유엔 안전 보장 이사회 판매를 금지시켰다.모든 것에2003년 라이베리아 목재.[19]

콩고 민주 공화국

콩고 민주 공화국의 삼림 벌채는 부분적으로 규제되지 않은 벌목과 광산에 의해 발생했지만, 대부분은 가난한 사람들의 생계 활동으로 인한 요구 때문이다.예를 들어, 동부의 비룽가 국립공원에서 도보 하루도 채 안 되는 곳에서 300만 명 이상이 살고 있다.공원의 숲에서 나는 목재는 많은 사람들에 의해 땔감, 건축용 목재, 그리고 숯의 생산으로 사용된다.생계형 생활로 인한 삼림 벌채는 전반적으로 공원, 특히 멸종 위기에 처한 산악 고릴라의 서식지에 심각한 위협이 되고 있다.[20]2014년부터 2018년까지 콩고민주공화국의 나무 베기율은 두 배가 되었다.[21][22]

에티오피아

동아프리카 국가인 에티오피아의 삼림 벌채의 주된 원인은 인구 증가와 그에 따른 농업, 가축 생산, 연료 재질에 대한 수요 증가 때문이다.[23]다른 이유로는 현 정부가 삼림 벌채에 대처하기 위해 몇 가지 조치를 취했음에도 불구하고 [24]낮은 교육 수준과 정부의 비활동성 등이 있다.[25]팜아프리카와 같은 조직은 연방정부 및 지방정부와 협력하여 산림관리 시스템을 만들고 있다.[26]아프리카에서 인구 기준으로 세 번째로 나라인 에티오피아는 비가 부족하고 천연자원이 고갈돼 여러 차례 기근에 시달렸다.삼림 벌채는 이미 낮은 비에 걸릴 확률을 낮추고, 따라서 침식을 초래한다.에티오피아의 농부 버클리 바이사는 왜 삼림 벌채가 발생하는지에 대한 한 가지 예를 제시한다.그는 그의 지역은 숲이 우거져 있고 야생동물로 가득 차 있지만, 인구과잉으로 인해 사람들이 그 땅에 와서 농작물을 심게 되었고, 모든 나무를 잘라 땔감으로 삼게 되었다고 말했다.[27]

에티오피아는 지난 50년 동안 숲이 우거진 지역의 98%를 잃었다.[26]20세기 초에 에티오피아 땅의 35%인 42만 km2(16만 평방 미)가 숲으로 덮여 있었다.최근 보고에 따르면 숲은 2005년 현재 14.2% [26]미만이거나 심지어 11.9%에 불과하다고 한다.[28]1990년과 2005년 사이에, 한국은 숲의 14% 또는 21,000km2(8,100평방미터)를 잃었다.

케냐

1963년 케냐의 숲은 약 10%를 차지했고 2006년에는 1.7%에 불과했다.[29]

마다가스카르.

사막화, 수자원 저하, 토양 손실로 인한 삼림[30] 벌채는 마다가스카르의 생물학적으로 생산되던 땅의 약 94%에 영향을 미쳤다.2000년 전 인간이 도착한 이후 마다가스카르는 원래 숲의 90% 이상을 잃었다.[31]이러한 손실의 대부분은 프랑스로부터 독립한 이후 발생했으며, 지역 주민들이 생계를 유지하려고 애쓰면서 타버린 농업 관행을 사용한 결과물이다.[32]

나이지리아

FAO에 따르면 나이지리아는 세계 1위의 1차 삼림 벌채율을 갖고 있다.이곳은 지난 5년 동안 1차 숲의 절반 이상을 잃었다.그 원인으로는 벌목, 생계형 농업, 연료목재 채취 등이 있다.서아프리카 열대우림의 거의 90%가 파괴되었다.[33]

아시아

동아시아

일본.

쿠로다 요이치는 '대규모의 땅과 경관 파괴'의 역사와 현재 윤곽을 그리고 있다. 여기 진흙사태침식도 참조하라.

북아시아

러시아

러시아는 아마존 열대우림보다 더 큰 약 1,200만 km의2 보어 숲이 있는 지구상에서 어떤 나라보다 가장 큰 숲을 가지고 있다.러시아의 숲은 전 세계 침엽수의 55%를 포함하고 있으며 지구상 생물량의 11%를 차지한다.매년 2만 km2(7,700 평방 mi)의 삼림 벌채가 이뤄지고 있는 것으로 추정된다.[34]중국에 가까운 지역이 가장 큰 영향을 받고 있는데, 그것은 목재의 주식이기 때문이다.[35]러시아의 삼림 벌채는 겨울의 혹한으로 인해 짧은 생장기를 가지고 있고 따라서 회복하는 데 더 오랜 시간이 걸리기 때문에 특히 피해를 주고 있다.

남아시아

스리랑카

스리랑카의 북쪽과 동쪽 숲이 더 가파르게 보이는 나사의 위성 화면
삼림 벌채는 스리랑카에서 가장 심각한 환경 문제 중 하나이다.스리랑카 산림보호구역은 2017년 [36]기준 29.7%로 나타났다.1920년대에는 이 섬이 49%의으로 덮여 있었으나 2005년에는 약 26%가 줄어들었다.[37] (2018년 29.46%), 1990년대와 2000년 사이 스리랑카는 연평균 2만6800ha의 숲을 잃었다.[38]이는 연평균 1.14%[38]의 산림녹화율에 해당한다.2000년과 2005년 사이에 이 비율은 연 1.43%로 가속화되었다.그러나 환경보호를 위한 정책과 법률의 오랜 역사와 함께, 1990년대 말 이후 일차적 커버의 삼림파괴율이 실제로 35% 감소한 것은 강력한 보존 대책의 역사 때문이다.[38]스리랑카의 삼림 벌채 문제는 스리랑카 북부와 저지대 남부의 삼림 벌채 문제처럼 남부 산악지대에서 큰 의미가 없는 것은 주로 환경보호의 특성 때문이다.[39]

동남아

세계 제2의 생물다양성 핫플레이스인 동남아시아에서 산림 손실은 극심하다.[40][41]FAO가 실시한 2005년 보고서에 따르면, 베트남나이지리아 다음으로 1차 산림 벌채율이 세계에서 두 번째로 높다.[42]필리핀 군도의 구 성장 열대우림의 90% 이상이 절단되었다.[43]주요 삼림 벌채가 진행 중인 다른 동남아시아 국가들로는 캄보디아와 라오스가 있다.텔레풀의 다큐멘터리에 따르면, 삼림 벌채는 부패한 군인과 정부(산림 서비스)에 의해 감독되고 있다.[44]

캄보디아

캄보디아 몬둘키리 성 생모누롬 인근의 불법 산림 벌채

캄보디아는 세계에서 숲이 가장 많이 부여된 국가 중 하나로 아직 숲이 대폭적으로 해제되지 않았다.그러나 경제 발전을 위한 대규모 삼림 벌채는 산림과 생태계를 위협한다.2015년 현재, 이 나라는 세계에서 가장 높은 삼림 벌채율을 가지고 있다.[45]

삼림 벌채는 제대로 관리되지 않은 상업적 벌목, 연료목재 채취, 농업침략, 기반시설과 도시개발에서 직접 비롯되었다.간접적인 압박은 급격한 인구 증가, 토지 보유의 불평등, 농업 기술의 부족, 제한된 고용 기회를 포함한다.[46]

캄보디아 정부는 그 나라의 숲을 이용하는 데 큰 역할을 해왔다.캄보디아의 특이하게 큰 지역 보호 구역과 생물 다양성 복도 전체 땅 mass,[47]의 38%(7개 이상 만헥타르)은 끝났는데 많은 보호를 나중에 na에서도 양보와 외국 국내 기업들에 농업 관련 산업 농장 광산 개발에 거래에 의해서 기각되어 왔다 지정되어 있다.회부 등자연 [48]공원

캄보디아 정부는 이와 같은 모순된 정책과 환경법 시행의 일반적인 부족으로 국내외적으로 광범위한 비난을 받아왔다.그들은 전반적으로 보다 지속 가능한 임업을 실천해야 한다는 압력에 직면해 있다.캄보디아의 숲의 운명은 생계를 위해 숲에 의존하는 지역 사회에 큰 영향을 미칠 것이다.인구의 약 80%가 농촌에 살고 있다.[48]

캄보디아의 1차덮개베트남전쟁 말기인 1970년 70% 이상에서 2007년 3.1%로 급격히 떨어졌는데, 당시 3천220㎢ 미만의 1차 숲이 남아 있었다.[49]삼림 벌채는 놀라운 속도로 진행되고 있다: 거의 75%의 산림 손실은 1990년대 말부터 발생했다.캄보디아는 1990년부터 2005년까지 총 2만5000㎢의 숲을 잃었는데, 이 중 3340㎢가 1차 산림이었다.[49]2016년까지만 해도 상록수림 28,612㎢를 포함해 8만7,424㎢의 숲이 남아 캄보디아 산림보호구역의 향후 지속가능성이 심각한 위협을 받고 있는 것으로 나타났다.[50][51]

인도네시아

2008년 현재 추세라면 인도네시아의 열대우림은 10년 후, 파푸아뉴기니는 13~16년 후 로그아웃될 것이다.[52]

인도네시아는 2005년에 온전한 숲의 72% 이상과 모든 숲의 40% 이상을 완전히 잃었다.[53]국립공원 41곳 중 37곳에서 불법 벌목이 이뤄졌다.불법 벌목 비용은 연간 최대 40억 달러에 달한다.수마트라보르네오의 저지대 숲은 2022년까지 전멸될 위기에 처했다.국제투명성기구에 따르면 이 분야에서 논란이 되고 있는 수많은 법원 판결은 사법부의 청렴성에 대한 우려를 불러일으켰다.[54]

말레이시아

이 이미지는 지역 전체의 지반 변화의 전체적인 범위를 보여준다.
말레이시아의 삼림 벌채는 말레이시아의 주요 환경 문제다.1990년과 2010년 사이에 말라사이시알로스트의 숲 덮개의 8.6% 또는 약 1902만 헥타르(470만 에이커)로 추정된다.[55]특히 팜유 분야의 벌목과 토지 개간 작업은 말레이시아 경제에 중요한 기여를 했다.하지만, 거대 우주 국가로서, 말레이시아의 숲을 보존하고 삼림 벌채 비율을 줄이기 위한 노력이 이루어졌다.

필리핀

2002년 3월 필리핀의 위성사진 짙은 녹색의 숲 덮개
시에라 마드레 산맥 하류 지역의 소규모 벌목 및 석탄 생산 작업

필리핀의 다른 동남아시아 국가들과 함께 삼림 벌채는 주요한 환경 문제다.20세기 동안, 이 나라의 숲 덮개는 70%에서 20%로 떨어졌다.[56]토지 이용 패턴 맵과 로드맵을 분석한 결과, 1934년부터 1988년까지 필리핀에서 약 980만 헥타르의 숲이 유실되었다.[57]

2010년 국가지도자원정보국(NAMRIA)의 토지 커버 맵핑 결과 필리핀의 전체 산림 커버는 683만9718ha(6만8397.18km2)로 전체 면적 3000만ha(30만km2)의 23%에 달하는 것으로 나타났다.[58]

태국.

라오스, 캄보디아와의 태국의 국경은 이 참색 위성사진에서 태국 쪽의 갈색 광장으로 표시되는데, 이는 삼림 벌채의 영향을 보여준다.

태국의 삼림 벌채는 삼림지를 다른 용도로 전환하는 것을 말한다.삼림 벌채 수는 문제의 범위 때문에 부정확하다.2019년 영국 왕립숲국(RFD)에 따르면 태국 산림은 태국 육지의 31.6%(1억200만 라이)를 차지하고 있다.[59]국토부는 2018년 산림보호구역이 푸켓섬에 버금가는 면적인 33만 라이(rai) 성장했다고 주장한다.[60]1년 전, 한 학자는 2016년 이후 숲이 우거진 지역이 1만 8천 라이 감소했다고 주장했는데, 이는 매년 숲이 우거진 2008~2013년에 비해 상당히 개선된 것이다.[61]1975년 정부는 20년 이내에 40%의 산림보호(자연산림 25%, 상업산림 15%)를 목표로 삼았다.2018년에 이 목표를 달성하려면 2700만 라이가 산림으로 보호되어야 할 것이다.[61]

1945년부터 1975년 사이에 태국은 국토 면적의 61%에서 34%로 감소했다.이후 11년 동안 태국은 남아 있는 숲의 28% 가까이를 잃었다.이는 이 기간 동안 매년 삼림 덮개의 3.1%를 잃었다는 것을 의미한다.[62]세계야생생물기금의 추산에 따르면 1973년부터 2009년 사이에 대메콩 하위지역에서 발생한 산림 손실의 43%가 태국과 베트남에서 발생했다고 한다.[63]

삼림이 가장 심한 태국 북부 타이 고원은 1880년대 후반과 초엽에 봄베이 버마 무역회사보르네오 회사 유한회사 등 영국의 목재회사들이 티크 무역에 뛰어들기 전까지 중앙정부의 통제와 정착의 대상이 아니었다.1890년대.[64] 1896년에 창설되어 1925년까지 영국의 산림업자가 지휘하는 왕립 산림부는 이 지역에서 일했던 영국, 태국, 중국 목재회사들의 최악의 사업 관행으로부터 숲을 보존하기 위해 노력했다.[65]

20세기 동안 태국의 삼림 벌채는 비록 벌목의 직접적인 결과로 발생하였지만,[66] 주로 농업의 확장에 의해 추진되었다.왕립산림부는 벌목용 산림녹화 등 농업사업을 위한 삼림파괴를 총괄 추진한 결과 산림피복이 크게 감소해 환경운동가 및 산림과 밀접한 관계를 맺고 있는 사람들로부터 '산림사망'으로 일컬어 왔다.[67]대부분의 삼림 벌채가 발생한 태국의 고원지대의 농경지 성장은 태국의 농업 경제의 성장과 세계화, 저지대에서 이용 가능한 토지의 상대적 희소성에 기인한다.

[68]

태국 정부는 왕립산림국의 입법과 조치를 모두 통해 기존 산림지의 보전예약과 산림피복량에 기여하기 위한 나무심기 촉진을 모색하는 정책을 병행하여 산림복원을 강조하기 시작하고 있다.[69]특히, 고지대 삼림의 보존과 개선을 강조하려는 한국의 정책들은 전통적인 농업 관행과 거주 수단에 상당한 영향을 끼친 고지대 지역사회와 상당한 갈등을 빚고 있다.[70]또한, "생태 승려"로 알려진 국내의 불교 승려들이 점점 더 환경보전과 원래의 삼림지 보호를 장려하는 활동을 하게 되었다.[71][72]

베트남

유엔식량농업기구(FAO)가 2005년 발표한 보고서에 따르면 베트남은 세계 2위의 1차 산림 벌채율을 갖고 있으며 나이지리아에 이어 2위다.[73]

그러나, 전체 산림 덮개와 관련하여, 베트남은 숲의 전환 과정을 거쳤다. 베트남의 산림 덮개는 수십 년의 삼림 벌채 이후인 1990년대 초반 이후로 증가해왔다.[74]

2005년 현재 1293만1천헥타르(베트남 토지 커버의 39.7%에 상당함)의 산림은 8만5천헥타르(토지 커버의 0.7%)에 불과하지만, 가장 생물적인 형태의 산림 형태인 1차 산림은 베트남 토지 커버의 8만5천헥타르(토지 커버의 0.7%)에 불과하다.[75]

세계보존감시센터에 따르면 베트남에는 알려진 동물종 1,534종과 10,500종의 혈관식물이 있다. 베트남의 3.4%는 IUCN 범주 I-V로 보호되고 있다.

베트남의 많은 지역이 에이전트 오렌지의 사용으로 인해 베트남 전쟁 중에 산림 해제가 되었다.

유럽

유럽의 삼림 벌채, 2020년

유럽은 지난 6000년 동안 숲의 절반 이상을 잃었다.이것은 주로 농업의 팽창과 목재 연료 수요 때문이다.[76]위성 자료에 따르면 EU 산림의 바이오매스 손실량은 2016년부터 2018년까지 2011년부터 2015년까지와 비교해 69% 증가했다.[77]

시칠리아 중부의 시골

핀란드

삼림 벌채는 핀란드 전체 기후 온난화 배출량의 6%에 해당한다.건물, 도로, 신작지를 위해 벌채되는 산림은 연간 총 19,000헥타르에 이른다.앤티총리 내각은 그동안 산림에 세금을 부과하는 것을 목표로 했으나 2019년 8월 관세가 부과되지 않았다.[78]

핀란드의 산림 관리 관행은 핀란드 숲과 수렁 생태계로부터 대기 중으로 상당한 양의 탄소를 방출하는 결과를 가져왔다.[79]

아이슬란드

아이슬란드는 9세기에 스칸디나비아인들이 정착한 이후 광범위한 삼림 벌채를 겪었다.약 1150년 전 인간이 정착할 당시에는 자작나무 숲과 삼림지대가 아이슬란드 육지의 '최소한 25%'를 차지하고 있었다.정착민들은 숲을 베어내고, 밭을 만들고 땅을 방목하기 위해 관목지를 불태우는 것으로 시작했다.아이슬란드에서는 20세기 중반까지 삼림 벌채가 끝나지 않았다.조림과 경비가 땅의 작은 지역을 회복시켰다.[80]그러나 자작나무 숲과 삼림지대가 다시 자라지 않는 주된 이유는 농업이었다.

이탈리아

시칠리아는 인간이 만든 삼림 벌채의 전형적인 사례로, 이 섬을 농업 지역으로 만들었던 로마 시대부터 실천되어 오늘날까지 계속되었다.[81]이것은 점차 기후를 변화시켰고, 강우량 감소와 강물의 건조로 이어졌다.오늘날, 중남서부 전역은 사실상 숲이 없다.[82]이것은 또한 시칠리아의 야생 동물에게도 영향을 미쳤는데, 이 중 섬의 목초지와 농작물 밭에는 거의 남아 있지 않다.[81]

네덜란드

네덜란드의 국립공원 지도.

한때 숲과 습지의 본거지였던 네덜란드는 비옥한 빵바구니로 변했다.나머지 산림과 습지는 staatsbosbeer(또는 영어:주 산림 관리)에 의해 엄격하게 규제되고 있으며, 서비스 도로와 자전거 도로로 교차되어 있지만, 네덜란드 정부의 보호를 받고 있다. 정부는 많은 국립공원과 보호지역과 함께 조치를 취하고 있다.

러시아

영국

영국의 거의 모든 숲은 수세기에 걸쳐 목초지로 변했다.웅장한 풍경이 대부분의 영국인들의 마음속에 있는 진정한 숲의 생각을 대신했다.

북아메리카

카리브해

아이티

아이티의 땅은 매우 가변적이며, 종종 농업, 농업, 산림, 사바나, 불모의 땅을 포함한 다른 토지 이용자들의 조각으로 나타난다.
아이티의 삼림 벌채는 심각하지만 복잡하고 종종 환경 문제를 오해한다.아이티인들은 국내 에너지의 주요 공급원으로서 목탄을 생산하고 소비한다.[83]

중앙아메리카

대부분의 중앙아메리카 국가의 역사는 삼림파괴와 삼림파괴의 순환을 포함한다.15세기에 이르러, 집약적인 마야 농업이 숲을 상당히 얇게 만들었다.유럽인들이 도착하기 전에 숲은 지역의 약 90%인 50만 평방 킬로미터에 걸쳐 있었다.결국 '유럽의 중남미 돈경제'의 강요로 1차 생산품의 수출 수요가 생겨났고, 이를 위해 다량의 경작지가 필요하게 되었다.[84]1960년대 이후, 소 목축은 토지 개간에서 주요한 이유가 되었다.중미 목장에서 생산되는 마른 풀 먹이는 소는 (다른 곳에서 기른 곡물을 먹인 소와는 대조적으로) 미국의 패스트푸드 식당에 완벽하게 적합했고 이 바닥이 없어 보이는 시장은 "중미 지역의 소비생활과 삼림 벌채를 연결하는" 소위 "햄버거 연결"을 만들었다.[84]

북아메리카

캐나다

브리티시 컬럼비아 주 클레이로코트 사운드 근처의 이 숲은 1987년에 개간되었지만 1993년까지 토양을 많이 잃었고 사막과 닮았다.

2005년에는 캐나다에서 약 5만 6천 헥타르가 삼림 벌채되었다.삼림 벌채는 2005년 캐나다 숲의 0.02% 미만에 영향을 미쳤다.2005년 삼림 벌채의 절반 이상을 농업 분야가 차지했는데, 이는 삼림이 목초지나 농작물로 개간된 결과였다.나머지는 도시개발, 교통로 및 레크리에이션(19%), 수력발전(10%), 산림분야(10%), 기타 천연자원 추출산업(8%) 등이 원인이었다.이 삼림 벌채의 약 3분의 2는 캐나다의 보렐라 숲에서 발생했는데, 주로 알버타, 서스캐처원, 마니토바 숲이 프레리 산맥과 경계를 이루고 있다.[85]

캐나다의 경우 2000년 이전에는 보릿대숲의 8% 미만이 개발로부터 보호받았고 50% 이상이 벌목회사에 할당되어 절단을 하고 있다.[86]

브리티시 컬럼비아
브리티시 컬럼비아 에반의 봉우리
브리티시 컬럼비아 주의 삼림 벌채는 과거의 기간 동안 많은 비율로 발생했지만, 새로운 지속 가능한 노력과 프로그램으로 인해 지방의 삼림 벌채율은 감소하고 있다.브리티시컬럼비아의 숲은 5,500만 헥타르가 넘는데, 이는 브리티시컬럼비아의 9500만 헥타르의 57.9%에 해당한다.[87]숲은 주로 소나무, 가문비나무, 전나무와 같은 침엽수로 이루어져 있다(80% 이상).[88]

미국

1600년, 유럽계 미국인들이 도착하기 전, 오늘날 미국의 토지 면적의 약 절반은 숲이었다. 약 4백만 평방 킬로미터(99억 9천만 에이커)그 후 300년 동안, 대부분 농업용 땅은 인구 증가율과 일치하는 비율로 개간되었다.인구를 합친 사람마다 1~2헥타르의 땅이 경작되었다.이러한 추세는 인구 증가가 지속되고 있음에도 불구하고 농작물 농지의 양이 안정되었던 1920년대까지 계속되었다.버려진 농지가 숲으로 되돌아오면서 1952년부터 산림의 양이 증가하여 1963년 308만 평방킬로미터(7억6천만 에이커)의 정점에 도달했다.1963년 이후 1997년부터 일부 이득을 제외하고 산림 면적이 꾸준히 감소해 왔다.

오세아니아

호주.

비교적 최근의 식민지화 때문에, 호주는 주로 농업 목적의 개간 때문에 삼림 벌채율이 높았다.최근 몇 년[when?] 동안 태즈메이니아와 퀸즐랜드에서 많은 개간지가 발생했다.[89]2007년에는, 새로운 법률의 시행과 함께 비율이 감소할 것으로 예상되었다.[90][91]1998년, 삼림 벌채는 호주의 총 탄소 배출량의 약 12%를 차지했다고 생각된다.

현재 숲 덮개가 유실되는 또 다른 요인은 도시지역의 확장이다.호주 동부의 해안 지역을 따라 자라는 연근대 우림은 현재 근사한 생활양식에 대한 수요를 충족시키기 위한 리본 개발로 드물다.[92]

2019~2020년 블랙 서머 부시 파이어의 참화에도 불구하고 호주에서 방대한 양의 벌목이 계속되고 있다.

뉴질랜드

뉴질랜드의 800년 동안 인류가 점령한 동안 숲의 75%가 소실되었다.처음에는 영국에 의해 도매로 불태워졌지만, 남아 있는 숲은 급증하는 인구를 위한 목재로 기록되었다.2000년경에는 모든 토목의 공유지에 대한 벌목이 중단되었다.사유지에 대한 로그인은 허가제도와 자원관리법으로 관리된다.

파푸아 뉴기니

파푸아 뉴기니(PNG)에는 세계에서 가장 큰 열대우림 중 하나가 있다.불법 벌목은 2007년 세계에서 가장 높은 수치로 전체 목재 수출의 70-90%로 추산되었다.[93]

남아메리카

아마존 열대우림

2016년 6월 볼리비아의 삼림 벌채
2016년 7월 브라질 마란호앙 주의 삼림 벌채

아마존 열대우림은 600,000 km2(2,316,612.95 평방 마일)의 면적을 포함하는 세계에서 가장 큰 열대우림이다.그것은 지구 열대 우림의 절반 이상을 대표하며, 세계에서 가장 크고 가장 생물학적인 열대 우림을 포함하고 있다.이 지역은 9개국에 속하는 영토를 포함한다.숲의 대부분은 브라질 내에 있으며, 60%가 브라질 내에 있고, 그 다음으로는 페루 13%, 콜롬비아 10%, 베네수엘라, 에콰도르, 볼리비아, 가이아나, 수리남, 프랑스령 기아나 등이 있다.

국제 쇠고기가죽 무역에 의해 장려된 브라질 아마존의 소 부문은 이 지역의 전체 산림 벌채의 약 80%를 책임지고 있으며,[94][95][96] 이는 세계 전체 연간 산림 벌채의 약 14%를 차지하여 세계 최대의 단일 산림 벌채 주체가 되었다.[97]삼림 벌채를 초래하는 농업 활동의 대부분은 정부 세수의 보조를 받았다.[98]1995년까지 아마존에서 이전에 임야된 토지의 70%와 1970년 이후 임야된 토지의 91%가 소 목장으로 전환되었다.[99][100]아마존 내에 남아 있는 삼림 벌채의 대부분은 농부들이 소규모 자급 농업이나[101] , 야자수, 그리고 다른 농작물을 생산하는 기계화된 경작지를 위해 토지를 개간(때로는 슬래시-앤-번 방법을 사용)한 데서 비롯되었다.[102]

아마존 숲의 3분의 1 이상이 공식적으로 인정된 3,344개 이상의 토착 영토에 속해 있다.2015년까지 아마존 삼림 벌채의 8%만이 원주민이 거주하는 숲에서 발생했고, 88%는 원주민 영토도 보호지역도 아닌 아마존 지역의 50% 미만에서 발생했다.역사적으로 아마존 원주민들의 생계는 식량, 피난처, 물, 섬유질, 연료, 의약품 등을 숲에 의존해 왔다.숲은 또한 그들의 정체성과 우주론과 상호 연결되어 있다.이러한 이유로 삼림파괴율은 삼림파괴를 부추기는 압력에도 불구하고 토착 영토에서 더 낮다.[103]

프로데스라고 불리는 삼림 벌채 감시 프로그램이 집계한 2018년 위성 자료에 따르면, 삼림 벌채가 10년 만에 가장 높은 비율을 기록했다.2017년 8월부터 2018년 7월까지 약 7,900km의2 열대우림이 파괴되었다.대부분의 삼림 벌채는 마토 그로소파라 주에서 일어났다.BBC는 Edson Duarte 환경부 장관이 불법 벌목의 책임이 있다고 보도했지만, 비판자들은 농업의 확대도 열대우림을 잠식하고 있다고 말한다.[104]어느 순간 숲은 티핑 지점에 도달해 더 이상 자생할 수 있는 충분한 강우량을 생산할 수 없게 될 것이라고 제안한다.[105]브라질 INPE가 2021년 11월 위성 자료를 토대로 작성한 보고서에 따르면 2020년 대비 산림 황폐화는 22% 증가했으며 2006년 이후 최고 수준이다.[106][107]

브라질

브라질 마토 그로소의 삼림 벌채
1992
2006

브라질에서 무엇이 삼림 벌채를 유발하는지에 대한 합의는 없지만, 농경지와 목초지의 확대가 중요하다는 광범위한 공감대는 존재한다.상품 가격의 상승은 삼림 벌채율을 증가시킬 수 있다.[108][109]최근 새로운 종류의 콩이 개발되면서 쇠고기 목장과 다른 작물의 농장이 변질되었고, 이는 다시 숲으로 더 멀리 이동하게 되었다.[110]대서양 열대우림과 같은 일부 지역은 원래 크기의 겨우 7%로 줄어들었다.[111]많은 보존 작업이 이루어졌지만 국립공원이나 보호구역이 효율적으로 시행되는 경우는 거의 없다.[112]아마존에서 벌목하는 것의 약 80%는 불법이다.[113]

2008년 브라질 정부는 아마존에서 기록적인 삼림 벌채율을 발표했다.[114][115]정부 공식 자료에 따르면, 삼림 벌채는 2007년의 12개월에 비해 2008년에 69% 증가했다.[116]세계야생생물기금(WWF)의 2007년 보고서에 따르면 2030년까지 삼림 벌채는 아마존 열대 우림의 거의 60%를 파괴하거나 심각한 피해를 줄 수 있다고 한다.[117]

칠리

아타카마 사막을 히스패닉 이전과 식민지 시대에 식물이 완전히 없는 것으로 보는 현대적 견해에도 불구하고 팜파타마루갈로 알려진 넓은 평지 지역이 숲이 형성되었고, 장작의 수요는 은과 염전 광산과 관련된 채굴로 인한 광범위한 삼림 벌채를 야기했다.타라파카는 여전히 파라다스 방식을 이용한 살페터 처리로 페루에서 장작을 요구하는 일부 지역이었지만 라 티라나칸초네 주변의 삼림 벌채와 이 지역들의 남쪽 일부 지역을 포함시켰다.[118]팜파 델 타마루갈의 산림 재조림 노력은 1963년에 시작되었고 1987년부터는 팜파타마루갈 국립 보호구역에서 보호되고 있다.[118]

콜롬비아

콜롬비아의 삼림 벌채와 관련된 토양 소동은 수위와 수생 생물 다양성 모두에 영향을 미치는 밀폐와 침전증가를 통해 오리노코메타와 같은 강에 영향을 미친다.

2003년 유엔에 따르면, 콜롬비아는 산림 개간으로 인해 매년 2,000km의 숲을2 잃는다.[119]일각에서는 이 지역 불법 벌목으로 3000km²에 이르는 수치다.[119]삼림 벌채는 주로 목재 벌목, 소규모 농업 목장, 광업, 수력 발전, 기반 시설, 코카인 생산, 농업과 같은 에너지 자원의 개발에서 비롯된다.[119]

콜롬비아의 삼림 벌채는 주로 1차 열대우림을 대상으로 한다.이는 콜롬비아에 전 세계 생물종의 10%가 서식하는 등 생물 다양성이 극도로 풍부해 지구상에서 두 번째로 생물학적으로 다양한 국가가 된다는 점에서 생태학적 영향이 심하다.[119]

페루

페루의 주요 환경 이슈는 수질오염, 토양침식, 오염, 삼림파괴 등이다.페루 환경부는 이러한 문제들이 문제가 있고 똑같이 파괴적이지만, 주요 도시에서 발생하는 오염의 양을 줄이기 위한 규제와 법을 개발하고 현재의 페루의 삼림 벌채율을 줄이기 위해 정책을 만들어 왔다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b 앨 고어:기후 위기를 해결하기 위한 계획인 우리 선택 2009 블룸스베리 제9장 숲 170-195; 페이지 174, 192, 184, 186, 192, 172
  2. ^ 버틀러, 레트 A(3월 31일, 2021년까지)."2020년에는 글로벌 산림 손실 증가".Mongabay.14월 2021년에 원래에서 Archived."산림 손실/얼마나 많은 나무 덮개 세계적으로 매년래?"이다. 연구에서 ● Mongabay을 출판하면서 데이터입니다.WRI.org.세계 자원 연구소 글로벌 산림 리뷰 —.1월 2021년.103월 2021년에 원래에서 Archived.
  3. ^ "Forest Pulse: The Latest on the World's Forests". WRI.org. World Resources Institute. 28 April 2022. Archived from the original on 28 April 2022.
  4. ^ "Average westerner's eating habits lead to loss of four trees every year". the Guardian. 29 March 2021. Retrieved 19 April 2021.
  5. ^ Hoang, Nguyen Tien; Kanemoto, Keiichiro (29 March 2021). "Mapping the deforestation footprint of nations reveals growing threat to tropical forests". Nature Ecology & Evolution: 1–9. doi:10.1038/s41559-021-01417-z. ISSN 2397-334X. Retrieved 19 April 2021.
  6. ^ 자연 폐기물: 2008년 6월 11일 인디펜던트 아프리카의 파괴
  7. ^ 2008년 6월 10일, 로이터 통신의 지도책자에 따르면, 아프리카의 산림 벌채는 세계 2배라고 한다.
  8. ^ 삼림 벌채는 걱정스러운 수준에 도달한다 - 2008-12-06년 웨이백 머신보관UN.아프리카뉴스.
  9. ^ 아프리카의 숲과 삼림 벌채 - 엄청난 자원의 낭비 2009-05-20년 웨이백 머신보관된 뉴스
  10. ^ Nix, Steve (9 July 2019). "The Territory and Current Status of the African Rainforest". ThoughtCo.
  11. ^ Adelaja, Abiose (June 8, 2007). "Deforestation accelerating in Central Africa". SciDev.Net.
  12. ^ 아프리카의 삼림 벌채율은 과소평가될 수 있다. mongabay.com2006년 6월 22일.
  13. ^ 아프리카의 열대 삼림 벌채율. mongabay.com2009년 5월 31일에 검색됨.
  14. ^ "Nigeria: Environmental Profile". Rainforests.mongabay.com. Retrieved 2010-09-10.
  15. ^ Raphael Mweninguwe. "Massive deforestation threatens food security". Newsfromafrica.org. Archived from the original on 2011-07-18. Retrieved 2010-09-10. 웨이백 머신에 2011-07-18 보관
  16. ^ 애기, 이본사하라 사막 이남 아프리카의 삼림 벌채.아프리카 기술 포럼, 제8권, 제1권.2009년 5월 31일에 검색됨.
  17. ^ Paul Toyne, Cliona O’Brien and Rod Nelson (2002). "The Timber Footprint of the G8 and China" (PDF). WWF International. pp. 35–36. Archived from the original (PDF) on 2017-02-03. Retrieved 2019-05-07.
  18. ^ 블론델, 앨리스."전쟁의 일지" 2006-11-16년 웨이백 기계보관.몬드 디플로마티크.2004년 1월.
  19. ^ 블랙, 리처드"Liberia의 'Blood Forests'" 웨이백머신에 2006-11-16을 보관했다.BBC 뉴스.2006년 10월 12일.
  20. ^ 이러한 삼림 벌채 활동은 수많은 저자들에 의해 충분히 문서화되었다. (Accion contra el Hambre, 1999; Biswas & Tortajada-Quiroz, 1996; Fuelwood Crisisis Consortium, 1994; Henkin & Blondel, 1996; Lodhi 등, 1998; Blondel, 1997; Loussch, 1995; 1995).
  21. ^ Kinver, Mark (2019-09-12). "World 'losing battle against deforestation'". BBC News.
  22. ^ Harvey, Fiona (2019-09-12). "Deforestation damage goes far beyond the Amazon". The Guardian.
  23. ^ 수코프, E. (2003)"삼림파괴"환경 백과사전 358-359쪽디트로이트: 게일.
  24. ^ 맥캔, J.C. (1999년)그린랜드, 브라운랜드, 블랙랜드:1800-1990년 아프리카의 환경사.포츠머스, NH: 하인만.
  25. ^ G.H. 매독스(2006년).사하라 이남 아프리카:환경사.산타바르바라, CA: ABC-CLIO.
  26. ^ a b c 패리, J. (2003)
  27. ^ 헤일셀라시에는….토지 개혁을 둘러싼 에티오피아의 투쟁World press Review 51.4 (2004년 4월):32(2)가능한 한 빨리 학술적 확장
  28. ^ "Statistics: Ethiopia". Rhett A. Butler, mongabay.com. n.d. Retrieved June 4, 2007.
  29. ^ Sheila Masinde and Lisa Karanja. "The plunder of Kenya's forests: Resettling the settlers and holding the loggers accountable" (PDF). Global Corruption Report 2011: Climate Change. Transparency International. pp. 280–282. Archived from the original (PDF) on 2019-10-16. Retrieved 2019-05-07. 웨이백 머신보관된 2019-10-16
  30. ^ 2008년 9월 25일, 타임, 마다가스카르의 야생동물 구하기
  31. ^ World Wildlife Fund, ed. (2001). "Madagascar subhumid forests". WildWorld Ecoregion Profile. National Geographic Society. Archived from the original on 2010-03-08.
  32. ^ "Deforestation causes species extinction in Madagascar". News.mongabay.com. Retrieved 2010-09-10.
  33. ^ "Rainforests & Agriculture". Csupomona.edu. Archived from the original on 2012-09-30. Retrieved 2010-09-10.
  34. ^ 2007년 11월 WWF Wayback Machine보관된 2011-09-17 러시아 보레알
  35. ^ "China: Exporting deforestation and promoting tree monocultures". World Rainforest Movement. 2001-04-13. Retrieved 2019-05-07.
  36. ^ 스리랑카 UN-REDD (2017). 스리랑카의 참조 수준 UNFCCC에 제출
  37. ^ "Sri Lanka". MSN Encarta Encyclopedia. Archived from the original on 2009-10-31. Retrieved April 22, 2009.
  38. ^ a b c "Sri Lanka". www.mongabay.com. Mongabay. Retrieved April 22, 2009.
  39. ^ "Estimating Deforestation and Forest Degradation in Sri Lanka" (PDF). University of Gothenburg. 25–28 August 2008. Retrieved April 22, 2009.
  40. ^ "중국은 아시아 삼림 벌채의 블랙홀" 아시아뉴스, 2016년 3월 24일
  41. ^ SE Asia는 멸종률에 직면해 있다, BBC 뉴스
  42. ^ "Nigeria has worst deforestation rate, FAO revises figures". News.mongabay.com. 2005-11-17. Retrieved 2010-09-10.
  43. ^ "The Lost Forest". Fieldmuseum.org. Archived from the original on 2010-12-31. Retrieved 2010-09-10. 웨이백 머신보관된 2010-12-31
  44. ^ "Die Tropenholz-Mafia – Kriminelle Geschäfte mit dem Regenwald – Telepool, 2008". Youtube.com. 2008-11-08. Archived from the original on 2021-12-20. Retrieved 2010-09-10.
  45. ^ "Cambodia's Forests Are Disappearing". earthobservatory.nasa.gov. 2017-01-10. Retrieved 2019-12-10.
  46. ^ 신, 멍스런.캄보디아의 임업: 개발과 보존의 딜레마.프놈펜: 2014년.인쇄하다
  47. ^ "សម្ព័ន្ធសហភាពសហគមន៍អភិរក្សធនធានធម្មជាតិ នឹងបង្កើតឡើងដើម្បីពង្រឹងការគ្រប់គ្រងធនធានធម្មជាតិនៅកម្ពុជា – ក្រសួងបរិស្ថាន" (in Khmer). Retrieved 2019-12-10.
  48. ^ a b "Cambodia FAO Regional Office for Asia and the Pacific Food and Agriculture Organization of the United Nations". www.fao.org. Retrieved 2019-12-10.
  49. ^ a b "Brief on National Forest Inventory - Cambodia" (PDF). Food and Agriculture Organization of the United Nations. June 2007. Retrieved 2013-06-23.
  50. ^ Cambodia Forest Cover 2016 (PDF). Cambodia: Ministry of Environment. 2018. p. 21.
  51. ^ "로깅은 캄보디아의 비극을 위협한다 - UN" 톰슨 로이터.2003년 3월 6일.
  52. ^ 중국은 2008년 3월 24일 아시아 삼림 벌채의 블랙홀이다.
  53. ^ Greenpeace Southeast Asia (March 30, 2009). "Indonesian deforestation factsheet: Indonesia, a great country?" (PDF). Retrieved May 7, 2019.
  54. ^ Transparency International (September 14, 2009). "Global Corruption Report 2009: Corruption and the Private Sector". transparency.org. p. 264. Retrieved May 7, 2019.
  55. ^ "Malaysia Forest Information and Data". Rainforests.mongabay.com. Archived from the original on 7 September 2004. Retrieved 19 May 2020.
  56. ^ Lasco, R. D.; R. D. (2001). "Secondary forests in the Philippines: formation and transformation in the 20th century" (PDF). Journal of Tropical Forest Science. 13 (4): 652–670.
  57. ^ Liu, D; L Iverson; S Brown (1993). "Rates asind patterns of deforestation in the Philippines: application of geographic information system analysis" (PDF). Forest Ecology and Management. 57 (1–4): 1–16. doi:10.1016/0378-1127(93)90158-J. ISSN 0378-1127.
  58. ^ "County Report; Philippines" (PDF). Global Forest Resources Assessment 2015. Rome: 4. 2015.
  59. ^ "Forest area of Thailand, 1973-2018". Royal Forest Department. Retrieved 7 December 2019.
  60. ^ Yonpiam, Chairith (7 December 2019). "Pareena probe must set a precedent" (Opinion). Bangkok Post. Retrieved 7 December 2019.
  61. ^ a b Panyasuppakun, Kornrawee (11 September 2018). "Thailand's green cover in slow decline as 40% goal remains out of reach". The Nation. Archived from the original on 9 June 2019. Retrieved 11 September 2018.
  62. ^ Hares, Minna (2009-03-01). "Forest Conflict in Thailand: Northern Minorities in Focus". Environmental Management. 43 (3): 381–395. doi:10.1007/s00267-008-9239-7. ISSN 1432-1009.
  63. ^ Living Forests Report, Chapter 5 (PDF). Gland, Switzerland: World Wildlife Fund. 2015. p. 35. Between 1973 and 2009 forests in the Greater Mekong declined by almost a third: 43 per cent in Vietnam and Thailand; 24 per cent in Lao PDR and Myanmar; and 22 per cent in Cambodia.
  64. ^ 바튼, G.A., B.M. 베넷.(2010) 대외 정책으로서의 임업: 앵글로-시암 관계 및 북시암의 티크 숲에 있는 영국의 비공식 제국의 기원, 1883–1925 34 (1) 65-86
  65. ^ Vandergeest, Peter (1996-03-01). "Mapping nature: Territorialization of forest rights in Thailand". Society & Natural Resources. 9 (2): 159–175. doi:10.1080/08941929609380962. ISSN 0894-1920.
  66. ^ 델랑, C.O. (2002) 태국 북부 삼림 벌채: 흐몽 스위든 농업 관행의 결과인가, 태국의 발전 전략인가?사회천연자원 15 (6): 483-501]
  67. ^ Marks, Danny (2011). "Climate Change and Thailand: Impact and Response". Contemporary Southeast Asia: A Journal of International and Strategic Affairs. 33 (2): 229–258. ISSN 1793-284X.
  68. ^ Zeng, Zhenzhong; Estes, Lyndon; Ziegler, Alan D.; Chen, Anping; Searchinger, Timothy; Hua, Fangyuan; Guan, Kaiyu; Jintrawet, Attachai; F. Wood, Eric (2018). "Highland cropland expansion and forest loss in Southeast Asia in the twenty-first century". Nature Geoscience. 11 (8): 556–562. doi:10.1038/s41561-018-0166-9. ISSN 1752-0908.
  69. ^ Pichler, Melanie; Bhan, Manan; Gingrich, Simone (2021-02-01). "The social and ecological costs of reforestation. Territorialization and industrialization of land use accompany forest transitions in Southeast Asia". Land Use Policy. 101: 4–5. doi:10.1016/j.landusepol.2020.105180. ISSN 0264-8377.
  70. ^ Hares, Minna (2009-03-01). "Forest Conflict in Thailand: Northern Minorities in Focus". Environmental Management. 43 (3): 381–395. doi:10.1007/s00267-008-9239-7. ISSN 1432-1009.
  71. ^ Darlington, Susan M. (1998). "The Ordination of a Tree: The Buddhist Ecology Movement in Thailand". Ethnology. 37: 1–15.
  72. ^ Darlington, Susan M. (2012). The Ordination of a Tree: The Thai Buddhist Environmental Movement. Suny Press.
  73. ^ 버틀러, 레트 A. "니게리아는 삼림 벌채율이 가장 낮으며, FAO는 수치를 수정한다." 웨이백머신에 2009-06-18년 기록 보관. mongabay.com2005년 11월 17일.
  74. ^ 패트릭 메이프로이드, 에릭 F.람빈(2008년)."베트남의 산림 전환과 환경 영향"Global Change Biology 14 (6), 페이지 1319–1336.
  75. ^ "베트남 삼림 벌채율 관련 산림 수치" 2008-03-03년 웨이백머신보관. mongabay.com2009년 5월 31일에 검색됨.
  76. ^ "More than half of Europe's forests lost over 6,000 years". Mongabay Environmental News. 2018-01-24. Retrieved 2020-02-03.
  77. ^ Harvey, Fiona (2020-07-01). "Europe losing forest to harvesting at alarming rate, data suggests". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 2020-07-07.
  78. ^ 미텐 페스토트 사이다안 쿠리인 헬싱인 사노마트 9.8.19 A6-A7 (ref 핀란드 기후변화위원회 Mr. Markku Ollikainen)
  79. ^ 2017년 11월 핀란드 하이키 시몰라 핀란드의 자연보호협회 보렐라 산림구역 토양탄소 손실 우려
  80. ^ "LandUse: Why Iceland". Landbunadur.is. 2008-05-09. Archived from the original on 2009-05-13. Retrieved 2010-09-10. 웨이백 머신보관된 2009-05-13
  81. ^ a b Darwin Porter; Danforth Prince (2009). Frommer's Sicily. Frommer's. p. 268. ISBN 9780470398999.
  82. ^ Trabia, Carlo (2002). "A Sicilian Desert?". Best of Sicily Magazine.
  83. ^ Gerald Murray. "The wood tree as a peasant cash‑crop: An anthropological strategy for the domestication of energy" (PDF). Retrieved 18 February 2018.
  84. ^ a b 마야르스트, 노먼, 리드. 벌채:, "중앙아메리카의 삼림 벌채: 스페인 유산 및 북미 소비자"환경 검토 11번, 1번(1987년): 55-71.
  85. ^ "Deforestation in Canada - What Are the Facts?" (PDF). Cfs.nrcan.gc.ca. Retrieved 2018-04-17.
  86. ^ Global Forest Watch Canada 2000.교차로에 있는 캐나다의 숲 — 2000년도의 평가
  87. ^ "The State of British Columbia's Forests - Third Edition (2010)" (PDF). p. 36. Archived from the original (PDF) on 2013-04-14. Retrieved 2013-03-05.
  88. ^ "The State of British Columbia's Forests - Third Edition (2010)" (PDF). p. 39. Archived from the original (PDF) on 2013-04-14. Retrieved 2013-03-05.
  89. ^ [1] 오스트레일리아 온실 사무소 2000, 토지 정리: 호주 연방, 캔버라.
  90. ^ [2] 웨이백 머신 산림청(Wayback Machine Forest Practice Authority)에 2009-05-19년 기록 보관.(2007) Tasmania의 토지 정리 통제에 관한 정보.
  91. ^ [3] 웨이백 머신 WWF-호주에 2009-06-23 보관.세계 수준의 법률 - 퀸즐랜드에 대한 새로운 토지 정리 정책
  92. ^ "Littoral Rainforest—Why is it threatened?". Pittwater.nsw.gov.au. Retrieved 2010-09-10.
  93. ^ 글로벌 부패 보고서 2011: 기후 변화, 부패 산림 황폐화 및 산림 훼손의 근본 원인 2015-09-12년 웨이백 머신 패트릭 앨리(글로벌 위트니스 책임자)301페이지, 299-311페이지의 지도 참조
  94. ^ Siegle, Lucy (9 August 2015). "Has the Amazon rainforest been saved, or should I still worry about it?". The Guardian. Retrieved 21 October 2015.
  95. ^ 아담, 데이비드 (2009년 5월 31일)"영국 슈퍼마켓들은 아마존 열대우림의 파괴로 고발되었다."가디언.2015년 10월 21일 회수
  96. ^ Liotta, Edoardo (August 23, 2019). "Feeling Sad About the Amazon Fires? Stop Eating Meat". Vice. Retrieved August 25, 2019.
  97. ^ "아마존을 도살하라"그린피스.2009년 6월 1일.2015년 10월 21일 회수
  98. ^ "Government Subsidies for Agriculture May Exacerbate Deforestation, says new UN report". Sustainable Development Goals. UN. 3 September 2015.
  99. ^ Steinfeld, Henning; Gerber, Pierre; Wassenaar, T. D.; Castel, Vincent (2006). Livestock's Long Shadow: Environmental Issues and Options. Food and Agriculture Organization of the United Nations. ISBN 978-92-5-105571-7. Retrieved August 19, 2008.
  100. ^ Margulis, Sergio (2004). Causes of Deforestation of the Brazilian Amazon (PDF). World Bank Working Paper No. 22. Washington D.C.: The World Bank. p. 9. ISBN 0-8213-5691-7. Archived (PDF) from the original on September 10, 2008. Retrieved September 4, 2008.
  101. ^ 버틀러, 레트 (2014년 7월 9일)"아마존에서의 삼림 벌채"Mongabay.com.2015년 10월 19일 회수
  102. ^ "아마존 크로플랜드의 성장이 기후와 삼림 벌채 패턴에 영향을 미칠지도 모른다."NASA - 고다드 우주 비행 센터 - 뉴스2006년 9월 19일.2015년 10월 21일 회수
  103. ^ Josse, Carmen. "Indigenous peoples are key stakeholders". D+C, Development and cooperation.
  104. ^ "Amazon deforestation 'worst in 10 years'". 2018-11-24. Retrieved 2019-05-10.
  105. ^ Lovejoy, Thomas E.; Nobre, Carlos (2019-12-20). "Amazon tipping point: Last chance for action". Science Advances. 5 (12): eaba2949. Bibcode:2019SciA....5A2949L. doi:10.1126/sciadv.aba2949. ISSN 2375-2548. PMC 6989302. PMID 32064324.
  106. ^ "Deforestation in Brazil's Amazon at highest level since 2006". Reuters/The Guardian. 18 November 2021. Retrieved 16 December 2021.
  107. ^ "Brazil: Amazon sees worst deforestation levels in 15 years". BBC News. 19 November 2021. Retrieved 16 December 2021.
  108. ^ "U.S. ethanol may drive Amazon deforestation". News.mongabay.com. 2007-05-17. Archived from the original on 2012-07-13. Retrieved 2010-09-10.
  109. ^ 2008년 8월 13일, 새로운 석유가스 탐사의 물결로 위협받는 아마존 열대우림.
  110. ^ "Booming Soybean Business Means Continued Deforestation in the Amazon". Mongabay.com. Retrieved 2010-09-10.
  111. ^ World Wildlife Fund (2007-01-22). "Atlantic Forests - A Global Ecoregion". Archived from the original on 2008-05-03.
  112. ^ "Brazil national parks mismanaged and raided: govt". Reuters. 2008-07-08. Retrieved 2019-05-07.
  113. ^ Paul Toyne, Cliona O’Brien and Rod Nelson (2002). "The Timber Footprint of the G8 and China" (PDF). WWF International. Archived from the original (PDF) on 2017-02-03. Retrieved 2019-05-07.
  114. ^ "Record Amazon deforestation in Brazil". Irishtimes.com. 2008-01-24. Retrieved 2010-09-10.
  115. ^ "Brazil Amazon deforestation soars". BBC News. 2008-01-24. Retrieved 2019-05-07.
  116. ^ "Amazon Destruction Jumps 69 Percent in Brazil". FOXNews.com. 30 August 2008. Retrieved 2019-05-07.
  117. ^ 2007년 12월 6일, guardian.co.uk는 " 2030년까지 아마존의 절반 이상이 사라질 것"이라고 경고하고 있다.
  118. ^ a b Castro Castro, Luis (2020-07-01). "El bosque de la Pampa del Tamarugal y la industria salitrera: El problema de la deforestación, los proyectos para su manejo sustentable y el debate político (Tarapacá, Peru-Chile 1829-1941)" [The Forest of Pampa del Tamarugal and the Saltpeter Industry: The Deforestation Problem, the Projects for their Sustainable Management and the Political Debate (Tarapacá, Perú-Chile 1829-1941)]. Scripta Nova (in Spanish). Universitat de Barcelona. XXIV (641).
  119. ^ a b c d "Tropical rainforests: Colombia". Mongabay.com. Archived from the original on January 8, 2021. Retrieved August 24, 2008.

가기기기