나인 레이디스
Nine Ladies나인 레이디스 스톤 서클 | |
| 위치 | 스탠튼 무어 |
|---|---|
| 좌표 | 53°10′5″n 1°37′44″w/53.16806°N 1.62889°W좌표: 53°10°5°N 1°37°44°W / 53.16806°N 1.62889°W / |
| 유형 | 스톤 서클 |
| 역사 | |
| 기간 | 청동기 시대 |
나인 레이디스는 영국 동부 미들랜즈 더비셔의 스탠튼 무어에 위치한 돌 서클이다.아홉 명의 아가씨는 기원전 3300년에서 900년 사이에 후기 신석기 시대와 초기 청동기 시대 동안 영국, 아일랜드, 브리트니 전역에 퍼진 돌 원 건축 전통의 일부이다.고고학자들은 이 돌들이 이 서클의 건축자들에게 초자연적인 실체를 나타냈다고 추측하지만, 이러한 기념물의 용도는 알려지지 않았다.
지름이 10.8m인 이 돌 원은 10개의 맷돌로 이루어져 있는데, 몇 세기 동안 이 돌들 중 하나가 묻혀있었기 때문에 9개의 돌이 있었던 것 같은 느낌을 준다.10번째가 원래의 선사시대 디자인의 일부였는지 아니면 나중에 추가된 것인지는 알려지지 않았다.지구가 원을 중심으로 솟아오른다. 하지만 이것이 의도적인 토양의 일부인지 아니면 다른 활동의 의도하지 않은 결과인지는 불분명하다.링 안에 움푹 패인 돌, 입석, 흙무덤이 있었을 가능성이 있습니다.원 남서쪽에는 킹 스톤이라는 단일 단석이 서 있는데, 이 단석이 나인 레이디 서클을 의도적으로 언급하기 위해 놓여진 것인지 아니면 이들의 근접성이 부수적인 것인지 알 수 없다.
18세기와 19세기 동안 나인 레이디들은 헤이먼 루크와 토마스 베이트먼과 같은 고물학자들의 관심을 끌었다.고고학적 발굴은 2000년에 이루어졌다.19세기에 원 주위에 성벽이 세워졌으나 1985년에 철거되었다.20세기 후반부터, 아홉 명의 아가씨는 그곳에서 의식을 거행하는 현대 이교도 집단에 의해 신성한 장소로 여겨져 왔다.1999년부터 2010년까지 현장 주변은 인근 채석 작업을 막기 위해 나인 레이디스 앤티쿼리 캠페인의 본거지였다.
위치
나인 레이디스는 피크 [1]지구의 히스랜드 지역인 스탠튼 무어의 북쪽 끝에 서 있다.그것은 [2]297에서 298미터의 높이에 있다.나인 레이디 부부는 베이크웰 [3]남동쪽 3마일 지점에 위치해 있습니다.고고학자 오브리 벌은 스탠튼 무어 지역을 "굴, 반지 동굴, 입석, [4]돌 서클의 선사시대 괴석"이라고 묘사했다.쇄신탑에서 [5]북동쪽으로 300m 떨어진 곳에 있고, 석원의 서쪽에는 청동기시대 대형 반지굴 [6]3개가 있는 공동묘지가 있다.
황무지가 대부분 히스랜드지만 나인레이디스 근처는 페큐 [2]풀로 뒤덮여 있다.헤더는 현장에서 제거되었고 자작나무가 돌 자체를 잠식하는 것을 방지하여 기념물의 [7]가시성을 향상시켰다.
맥락
기원전 4천 년과 3천 년의 초기 신석기 시대부터 후기 신석기 시대까지 많은 경제적, 기술적 연속성을 보였지만, 특히 지금의 잉글랜드 [8]남부와 동부에 세워진 기념물 양식에는 상당한 변화가 있었다.기원전 3000년 무렵, 초기 신석기 시대에 우세했던 긴 손수레, 둑길이 있는 울타리, 저자들은 더 이상 지어지지 않고 다양한 [8]종류의 원형 기념물로 대체되었다.이것들은 흙으로 된 돌멩이, 목재 서클, 돌 [9]서클을 포함한다.스톤 서클은 섬의 남동쪽 [10]모서리를 제외하고 스톤 서클을 이용할 수 있는 영국의 대부분의 지역에 존재합니다.그것들은 영국 남서부와 애버딘 [10]근처의 스코틀랜드 북동쪽 뿔에 가장 밀집해 있다.건축의 전통은 기원전 3300년부터 900년까지 2,400년 동안 지속되었으며,[11] 건축의 주요 단계는 기원전 3000년에서 1300년 사이이다.
이 돌 서클들은 일반적으로 그들이 [12]만들어진 직후에 사람들이 방문했다는 증거를 거의 보여주지 않는다.역사학자 로널드 허튼은 이것이 고고학적으로 가시적인 증거를 남기는 의식을 위한 장소가 아니라 의도적으로 "침묵하고 텅 빈 기념물"[13]로 남겨졌을 수 있음을 시사한다고 지적했다.고고학자 마이크 파커 피어슨은 신석기 시대 영국에서 돌은 죽은 자와, 나무는 [14]산 자와 관련이 있다고 주장한다.다른 고고학자들은 이 돌이 조상이 아니라 [13]신과 같은 다른 초자연적인 실체를 나타낼 수도 있다고 제안했다.
이스트 미들랜드를 포함한 영국 동부 전역에서 스톤서클은 섬의 서쪽보다 훨씬 덜 흔하다. 아마도 이곳에서 자연적으로 발생하는 스톤이 일반적으로 부족하기 때문일 것이다.동쪽에 원목과 토대가 있었다는 증거가 많이 남아 있어 [15]석조보다 흔했을 것으로 보인다.현대 더비셔 지역에는 5, 6개의 알려진 스톤 서클이 있지만 선사시대 기념물의 다른 스타일인 링 동굴의 유적도 흔하고 돌 [16]반지처럼 보일 수 있다.양식적으로, 이 카운티에서 발견되는 [16]것들은 요크셔에서 발견되는 것과 유사합니다.봉우리 지역에서는 9개가 [17]원 안에 사용된 돌의 개수로 자주 선호되었다.봉우리에 있는 큰 돌 원은 식목지대와 황소반지뿐인데, 둘 다 돌 원과 토사암을 결합한 기념물로 사암층에 [17]위치해 있다.돌 토와 나인 스톤 클로즈 같은 석회암 [18]가장자리에 가까운 몇 개의 작은 돌 원도 있다.
설계, 시공 및 사용
고고학자들은 9명의 부인을 청동기 시대의 [3]연대로 보고 있으며, Burl은 이것이 아마도 초기 청동기 [19]시대에 만들어졌을 것이라고 더 구체적으로 암시하고 있다.그 장소는 여러 단계의 공사를 거쳤을 가능성이 있는데, 예를 들어 나중에 돌을 [20]더하는 토공 구조물이었다.
나인레이디스 스톤 서클은 [5]지름이 10.8m로, 동쪽에서 [21]북동쪽으로 아래로 경사져 있는 지면에 위치해 있다.1907년의 보고에 따르면 원 안에는 9개의 돌이 있었는데, 그 중 한 개를 제외하고는 모두 똑바로 [22]서 있었다.1977년에 [23]발굴된 [24]움푹 패인 10번째 조각은 서클 역사상 비교적 최근 시점에 다른 곳에서 옮겨졌을 가능성이 있다.이 돌들은 현지에서 [5]조달된 중립 사암인 [25]맷돌 모래로 만들어졌다.Burl은 그 돌들을 "특필할 만한 [4]것"이라고 묘사했다.모양과 크기가 다양하여 "단면이 사팔뜨기 블록"과 "[25]원 둘레에 긴 축이 정렬된 오블롱 판"이 있다.그 돌들은 낮고, 가장 높은 곳은 북동쪽에 있으며 높이는 0.9m이다.[5] 2000년에 실시된 발굴 결과, 적어도 한 개의 직립식 석재가 구멍에 작은 [20]돌로 채워져 있었던 것으로 나타났다.
나인레이디에 대해 언급하는 몇몇 고고학자들은 더비셔에 있는 이런 유형의 다른 유적지들과 마찬가지로 낮은 둑이 돌 [26]원을 둘러싸고 있다고 믿었다.그들은 이것을 북동쪽과 남서쪽에 [27]입구가 있다고 묘사했고, 1980년에 발간된 보고서에 따르면, 그것은 폭이 3m,[19] 높이가 0.6m였다.이 은행의 구성에 대해 여러 가지 제안이 있었는데, 어떤 고고학자들은 그것이 흙으로 만들어졌다고 언급했고 다른 사람들은 그것이 흙과 돌로 [28]구성되었다고 추측했다.그러나 2000년 서클 동부에서 발굴한 결과 고의적인 [29]제방의 흔적은 발견되지 않았다.대신 굴착기들은 둑의 외관이 내부로부터 제거되는 동안 돌의 외부 주변에 방해받지 않는 지반이 남아 있었기 때문에 생긴 것이라고 판단했습니다.이로 인해 그들은 이 유적지가 원래 "굴곡진 [30]테두리를 벗어나기 위해 내부와 외부 모두에서 흙을 깎아낸" 형태였다는 것을 암시하게 되었다.이것은 연못 [20]손수레와 같은 외관을 제공했을 것이다.
18세기 후반의 기록에 따르면 원의 중심에 특징이 있음을 알 수 있다.고고학자 헤이먼 루크는 그의 1780년 스케치된 유적지에서 링 가운데 움푹 패인 듯한 모습을 그렸다. 그리고 이것은 그의 초기 스케치를 바탕으로 한 수채화로 과장되었다.하지만 1782년에 그는 중앙에 돌이 있다고 썼고, 1793년에 그려진 9명의 부인의 삽화에 그것을 묘사했다.이러한 경쟁적인 주장들은 18세기 후반에 링의 중앙에 실제로 무엇이 존재했는지를 결정하는 것을 어렵게 만든다; 로크는 한때 움푹 패인 곳에 돌이 서 있었다고 상상했고, 따라서 그것이 여전히 [31]존재했다고 주장했을 가능성이 있다.또 다른 가능성은 한때 중앙에 돌이 있었고 1977년에 [31]발견된 돌이 옮겨졌다는 것이다.19세기와 20세기 초, 일부 해설자들은 원 안에 흙무덤이 있다는 증거가 있다고 믿었고, 당시 비석의 삽화에 포함되었지만, 다른 관찰자들은 이곳의 지반이 [32]울퉁불퉁하다고만 말했다.21세기 초까지, 존재했던 내부 고분의 증거는 사라졌다.[33]이 손실은 부분적으로 사람들이 [19]파고들었기 때문에 일어났을 수도 있다.벌은 봉분의 혐의를 근거로 서클 내에 한때 인간의 유해가 [3]묻힌 종양이 있었다고 주장했다.
원의 서쪽/남서쪽 40m에는 킹 [34]스톤으로 알려진 모노리스(입석)가 있다.모양은 [35]길쭉하지만 벌은 그것을 "날씬한"[4] 것으로 묘사했다.전체 길이는 1.22m, 폭은 0.60m이며 두께는 [36]0.29~0.38m로 [4]지면에서 약 58cm가 보인다.나인레이디스의 다른 돌들처럼 그것은 맷돌로 [4]만든 것이다.그것은 남동쪽으로 [35]심하게 기울면서 비스듬히 땅에 돌출되어 있다.이 돌은 한때 돌 [37]원과 연결되는 길의 일부였을 가능성이 있지만, 2000년 주변의 발굴 결과 근처에 [38]다른 돌이 있었다는 증거는 발견되지 않았다.킹 스톤은 선사시대의 [36]특징이 아닐 수도 있고, 그것이 나인 레이디스 [38]서클과 어떤 식으로든 연결되도록 설계되었다는 확실한 증거는 없다.킹 스톤은 [39]19세기에 [40]새겨진 것으로 보이는 십자가와 0과 함께 "빌 스탬프"라는 이름이 새겨져 있다.빌 스탬프는 찰스 디킨스의 소설 픽윅 페이퍼스에 나오는 사기꾼의 이름이고, 그래피티가 의도적으로 그를 언급했을 가능성이 있다.그래피티의 한 가지 가능한 범인은 에드워드 심슨으로,[41] 그는 종종 근처에 머물렀던 가짜 골동품 판매자이다.
근대사
"나인 레이디스"라는 유적지의 이름은 데본과 [42]콘월의 "나인 메이든"이라고 불리는 유적지에서도 볼 수 있는 현상인, 그러한 돌을 여성으로 식별하는 영국 민속의 광범위한 경향을 반영한다.
18세기부터 20세기까지
고고학자인 헤이먼 루크는 1782년 '아세올로기아'[43] 저널에 실린 스탠튼 무어의 유산에 대한 기사에서 그가 '드루이드 사원'이라고 여겼던 나인 레이디의 존재를 언급했다.영국의 선사시대 기념물이 철기시대 서유럽의 일부 지역에 존재했던 의식 전문가 드루이드들에 의해 지어졌다는 생각은 존 오브리,[44] 윌리엄 스튜클리 같은 영향력 있는 작가들에 의해 채택되어 17세기와 18세기 동안 고서학자들 사이에서 폭넓은 지지를 끌어 모았던 것이었다.이 생각은 고물학자 토마스 베이트먼이 1848년 쓴 그의 책 '더비셔 고대 유물 흔적들'에서 반복되었는데, 그는 이 책에서 9명의 부인을 "약물 집단"[45]이라고 묘사했다.그는 주변 경관이 [46]장식된 비석의 삽화를 포함했다.
1883년, 고고학자 아우구스투스 피트 리버스는 나인 레이디스를 방문해서, 그 그림을 그리고 대부분의 [47]돌들의 치수를 측정했다.그는 원의 중심이 [24]파였다는 자신의 믿음을 기록했다.나인 레이디들은 1882년 법으로 제정된 제1차 고대 기념물 보호법의 피트 리버스 일정에 포함된 잉글랜드와 웨일스의 28개의 원형 기념물 중 하나였다.그것은 다음 해에 [48]국고로 보내졌다.그 아홉명의 승객 나중에"초기 Man"에 더비셔에 빅토리아 카운티 역사 책, 1905년, 그 사이트"잘 알려 진 것이라고 말했다에 게재된 J. 워드의 기여에서 참조되었다."사이트의[49] 대한 그때 W.J. 앤드류의 장에서 나타났다"The의 선사 시대 스톤 Circles Derbyshire"의 목사가 J. 찰스의x의 1907년 편집본 '올드 [22]더비셔 기념물'
1870년대까지, 원 주위에 돌담이 세워졌고, 킹 스톤 주위에 또 다른 [50]벽이 세워졌다.길버트와 가튼은 "수십 년 동안 그들은 스탠튼 무어의 특징 [51]중 하나였을 것이다"라고 언급했다.이 벽들은 1980년대까지 훼손된 상태였고 [51]1985년에 철거되었다.1977년, 원 동쪽에서 10번째 돌이 발굴되었는데, 이 지역에서는 이전 해설자들이 한때 돌이 서 있었다고 주장했습니다.이 돌은 1976년 가뭄과 토양 침식의 조합으로 처음 노출되었다가 1977년 [23]8월 신원 미상의 사람들에 의해 완전히 발굴되었다.지역 고고학자 J. P.히스코트는 더비셔 고고학 [52]저널에 이 개발에 대해 보고했다.
20세기 후반과 21세기 초반
2010년에는 나인레이디스가 피크 지역에서 [2]가장 많이 방문한 선사시대 유적지 중 하나라는 것이 주목되었다.그 방문객들 중에는 적어도 [37]1980년부터 그곳에 있었던 것으로 기록된 현대 이교도들도 [7]있었다.20세기 후반, 이 장소는 영국의 현대 파간 공동체, 특히 미들랜즈 [53]지역 주민들 사이에서 잘 알려지게 되었다.많은 이교도들에게 아홉 명의 아가씨는 신성한 장소로 여겨졌고 스탠튼 무어는 종종 신성한 [53]풍경으로 여겨졌다.그들은 돌 서클을 영혼, 신 또는 조상들과 함께 하는 장소로 여겼으며, 일부는 그것이 레이 선이나 영혼의 [54]궤도에 있다고 믿었다.위칸족, 드루이드족,[54] 이교도들을 포함한 다양한 종류의 이교도들이 그곳에서 의식을 행했다.이러한 의식들은 때때로 수레바퀴에 따라 계절을 축하하기 위해 고안되었지만,[55] 핸드패스팅으로 알려진 결혼식과 같은 특별한 행사들을 위해서도 고안되었다.하지는 방문객들, 특히 이교도들에게 인기 있는 시기가 되었다. 2020년 하지를 위해 수백 명의 사람들이 나인 레이디스에 모였다. 이는 COVID-19 [56]바이러스의 확산을 막기 위한 정부의 조언에 위배된다는 점에서 언론의 관심을 끌고 있다.
현장에서 이교도 의식에는 구호를 외치고, 노래를 부르고, 춤을 추고, 성가를 쏟아 붓는 것이 포함된다.이교도들은 또한 때때로 차등, 꽃, 동전 같은 물질적 흔적을 [57]기념비 주변에 남긴다.근대에 원 안에 묻혀 발견된 물질로는 크리스탈, 연마된 조약돌, 플라스틱 빗, [58]담뱃갑 등이 있다.나인 [55]레이디즈에도 사람의 유골이 뿌려졌다.원 근처에 있는 떡갈나무는 누더기,[59] 리본, 그리고 다양한 재료들을 부착하는 헝겊나무로 사용되어 왔다. 그들은 또한 근처의 [60]천연 암벽에 식각도 했다.이러한 활동의 대부분은 특히 원 안에서 불이 붙었던 현장의 지반 침식에 기여했고,[62] 때로는 화재의 반복적인 조명을 통해 움푹 패인 구덩이가 형성된 중앙부에 [61]위치하기도 했다.방문객들이 돌을 만지고 앉아 침식시키는 [62]경우가 많았다.1990년 하지에, 그 장소에서의 흥청망청 놀이로 인해 킹 스톤은 지면에서 부서졌다;[62] 그것은 2000년에 수리되기 전에 추가적인 돌로 받쳐졌다.
유적의 열화에 대응하여, 1980년대에 영국 문화 유산은 [63]유적을 보존하기 위한 조치를 취했다.먼저, 그들은 1985년에 황폐해진 19세기의 벽을 없앴고, 그 후 현장 주변의 지반에 패치를 채워 외관상의 변화를 청부업자에게 의뢰했다.1987년, 건설업자는 채석장 폐기물을 사용하여 유적지의 고고학적 무결성을 훼손했다. 그리고 나서 추가된 [63]자재는 고고학자들의 감독 하에 제거되었다.나인 레이디즈에서 침식과 열화가 계속될 것 같다는 것을 알고, 1988년 영국 헤리티지는 트렌트와 피크 고고학 트러스트를 고용하여 현장 조사를 [63]실시했습니다.트러스트는 1988년 5월, 1990년 1월, 1990년 11월, 1991년 11월, 1992년 11월, 1994년 8월, 1997년 [64]11월 등 9년 반에 걸쳐 스폿 높이 조사 프로젝트를 감독했다.점점 커지는 피해를 우려한 잉글리시 헤리티지는 [65]2000년 가을에 유적 발굴을 계획했다.6개의 참호를 열었는데, 하나는 돌 원, 다른 하나는 킹 스톤, 그리고 나머지 4개는 지구물리학적 [65]조사에서 확인된 이상 징후를 조사하기 위한 것이었다.발굴 결과 선사시대의 것으로 추정되는 단 하나의 발견물, 손질한 유물에서 소성된 부싯돌, 아마도 긴 옆면 스크레이퍼나 칼이 발견되었을 뿐이다.이것은 동물의 [66]굴에 의한 것으로 보이는 킹 스톤 근처의 소동에서 발견되었다.발굴 과정에서 블랭과 왈리스는 이교도들이 땅을 보호하거나 [7]발굴을 축복하기 위해 제작한 것으로 추측하면서 9명의 아가씨는 펜타클로 장식되었다.
나인 레이디스 앤티쿼리 캠페인
스탠튼 무어의 일부는 채석장에 사용되었고 나인 레이디즈에서는 데일 뷰 채석장의 채석 작업 소음이 [7]들립니다.1999년 한 채석 회사가 42년 [67]동안 218만 톤의 블록 사암을 추출할 목적으로 근처에 있는 Lees Cross와 Endcliffe에 버려진 채석장을 재개장하는 신청을 시작했습니다.이 채석장은 땅 주인인 해든 에스테이트의 에드워드 맨 경에게 재정적으로 이득이 될 것이다. 2004년, 반채석 시위자들은 그가 이 작전에서 [68]약 1억 파운드를 받을 수 있을 것으로 추정했다.현지인, 유산관리자, 이교도들에 의해 채석작업이 음향오염을 증가시키고 야생동물 서식지를 파괴하며 고고학적으로 민감한 [69]황무지의 환경을 훼손할 것이라는 우려가 제기되었다.
1999년 10월,[70] 5명의 반조 운동가들이 현장 근처에 9명의 여성 반조 [71]운동이라는 이름으로 시위 캠프를 설립하였다.2000년까지 캠프에는 한 번에 20~30명 정도의 시위대가 있었는데,[71] 이 시위대는 당국이 캠프를 강제 해산할 것이라는 루머에 따라 일시적으로 증가하기도 했다.2003년과 2005년 [71]모두 계획규정을 이용해 시위대를 퇴거시키려는 시도가 실패했었다.지역 주민들 사이에서의 시위 캠프에 대한 견해는 엇갈렸다; 일부는 시위대를 지지하고 그들에게 음식을 가져다주었고, 다른 사람들은 그들을 골칫거리로 여겨 새로운 채석장 프로젝트가 [70]진행되기를 원했다.
비록 모든 시위자들이 이교도였던 것은 아니지만, 블랭과 왈리스에 따르면 이 지역의 이교도 공동체는 "이 분쟁을 자신들의 것이라고 주장하기 시작했다"[72]고 한다.채석 위협 속에 나인부인의 의식장소로서의 인기는 이교도들 [54]사이에서 높아졌다.2001년 9월, 도싯 출신의 드루이드 단체와 저명한 드루이드 운동가 아서 펜드라곤 국왕과 함께 버밍엄에서 온 많은 이교도들이 돌 서클을 방문해 [60]"돌을 지키기 위해" 에너지를 올리는 의식을 행했다.Dragon Network라고 불리는 단체와 연관된 다른 [54]단체들은 채석장으로부터 보호하기 위해 "Dragon bind-rune"의 이미지를 사이트 근처에 배치했다.
2004년 고등법원은 두 채석장을 휴면상태로 분류했다.이 결정에 대한 항소가 있었지만,[73] 2005년 6월에 그 분류가 확정되었다.이는 피크 디스트릭트 국립공원 당국이 채석장을 위한 작업 조건에 합의할 때까지 채석장을 다시 열 수 없음을 의미했다.2008년에 서클 근처 채석장에 대한 허가가 마침내 [74]취소되었다.2010년, 시위 캠프는 [75]해체되었다.
레퍼런스
각주
- ^ Andrew 1907, 페이지 82; Thom, Thom & Burl 1980, 페이지 17; Gilbert & Garton 2010, 페이지 1.
- ^ a b c Gilbert & Garton 2010, 페이지 1
- ^ a b c Burl 2005, 53페이지
- ^ a b c d e Burl 2000, 페이지 299
- ^ a b c d Thom, Thom & Burl 1980, 페이지 17, Burl 2005, 페이지 53.
- ^ Thom & Thom 1980, 페이지 17 오류:: Burl 2000, 페이지 300, Burl 2005, 페이지 53.
- ^ a b c d Blain & Wallis 2007, 페이지 130. 오류:: Wallis 2007
- ^ a b 허튼 2013, 페이지 81
- ^ Hutton 2013, 페이지 91-94.
- ^ a b 허튼 2013, 페이지 94
- ^ Burl 2000, 13페이지
- ^ 허튼 2013, 97페이지
- ^ a b 허튼 2013, 페이지 98
- ^ Hutton 2013, 97-98페이지.
- ^ Burl 2000, 페이지 283–284.
- ^ a b Burl 2000, 페이지 297
- ^ a b Burl 2000, 페이지 298
- ^ Burl 2000, 페이지 289–290.
- ^ a b c 톰, 톰 & 벌 1980, 17페이지
- ^ a b c Gilbert & Garton 2010, 페이지 43
- ^ Guilbert & Garton 2010, 페이지 15
- ^ a b 앤드류 1907, 페이지 82
- ^ a b 히스코트 1980, 15-16페이지.
- ^ a b Guilbert & Garton 2010, 13페이지
- ^ a b Gilbert & Garton 2010, 페이지 4
- ^ Burl 2000, 페이지 299; Burl 2005, 페이지 53; Guilbert & Garton 2010, 페이지 16.
- ^ 앤드류 1907, 페이지 82; 벌 2005, 페이지 53
- ^ Gilbert & Garton 2010, 19페이지
- ^ Gilbert & Garton 2010, 39페이지
- ^ Gilbert & Garton 2010, 39, 43페이지.
- ^ a b Guilbert & Garton 2010, 13-14페이지.
- ^ Guilbert & Garton 2010, 페이지 14
- ^ Blain & Wallis 2007, 페이지 130–131. 오류::
- ^ Andrew 1907, 페이지 82; Thom, Thom & Burl 1980, 페이지 17; Burl 2005, 페이지 53.
- ^ a b Guilbert & Garton 2010, 페이지 22
- ^ a b Gilbert & Garton 2010, 페이지 51
- ^ a b 히스코트 1980, 16페이지
- ^ a b Guilbert & Garton 2010, 페이지 23.
- ^ Burl 2000, 페이지 299-300
- ^ Blain & Wallis 2007, 페이지 131 오류:: Wallis 2007 더글러스 2016.
- ^ 더글러스 2016.
- ^ 앤드류 1907, 17페이지
- ^ 1782쪽, 112쪽
- ^ Hutton 2009, 페이지 14-15.
- ^ 베이트만 1848, 112페이지
- ^ Gilbert & Garton 2010, 페이지 6
- ^ Gilbert & Garton 2010, 페이지 7
- ^ McGuire & Smith 2007, 페이지 19
- ^ 1905 병동, 페이지 183
- ^ Gilbert & Garton 2010, 페이지 16-17.
- ^ a b Guilbert & Garton 2010, 페이지 17
- ^ Gilbert & Garton 2010, 페이지 3
- ^ a b Blain & Wallis 2007, 페이지 125. 오류:: CITREFBain 2007
- ^ a b c d Blain & Wallis 2007, 페이지 140. 오류:: Wallis 2007
- ^ a b Blain & Wallis 2007, 페이지 138. 오류:: CITREFBain Wallis (
- ^ Paget 2020; Martin 2020.
- ^ Blain & Wallis 2007, 페이지 138, 140. 오류:: 2007
- ^ Gilbert & Garton 2010, 페이지 45
- ^ Blain & Wallis 2007, 페이지 138 오류:: Wallis 2007 더글러스 2016.
- ^ a b Blain & Wallis 2007, 페이지 131. 오류:: CITREFBainWallis (
- ^ Guilbert & Garton 2010, 페이지 23-24.
- ^ a b c Gilbert & Garton 2010, 페이지 31
- ^ a b c Gilbert & Garton 2010, 페이지 24
- ^ Gilbert & Garton 2010, 페이지 26
- ^ a b Guilbert & Garton 2010, 페이지 35
- ^ Guilbert & Garton 2010, 페이지 50
- ^ Blain & Wallis 2007, 페이지 125, 127. 오류:: 2007
- ^ Blain & Wallis 2007, 페이지 133. 오류:: CITREFBain 2007
- ^ Blain & Wallis 2007, 페이지 125, 133. 오류:: 2007
- ^ a b Blain & Wallis 2007, 페이지 134. 오류:: CITREFBain Wallis (
- ^ a b c Blain & Wallis 2007, 페이지 135. 오류:: CITREFBain Wallis (
- ^ Blain & Wallis 2007, 페이지 141. 오류::
- ^ 지구 제일주의!액션 리포트
- ^ 2008년 2월
- ^ Anon 2013. 오류: 2013
참고 문헌
- Andrew, W. J. (1907). "The Prehistoric Stone Circles of Derbyshire". In J. Charles Cox (ed.). Memorials of Old Derbyshire. London: Bemrose and Sons. pp. 70–88.
- Anon (19 April 2010). "Nine-year protest camp over". Manchester Evening News.
- Bateman, Thomas (1848). Vestiges of the Antiquities of Derbyshire. London: John Russell Smith.
- Burl, Aubrey (2000). The Stone Circles of Britain, Ireland and Brittany. New Haven and London: Yale University Press. ISBN 978-0-300-08347-7.
- Burl, Aubrey (2005). A Guide to the Stone Circles of Britain, Ireland and Brittany. New Haven and London: Yale University Press. ISBN 978-0-300-11406-5.
- Douglas, Ed (16 September 2016). "Sacred ground casts a modern spell". The Guardian.
- Dugan, Emily (5 August 2008). "The eco-warriors who became local heroes". The Independent. London. Archived from the original on 11 December 2008. Retrieved 6 September 2009.
- Grinsell, Leslie V. (1976). Folklore of Prehistoric Sites in Britain. London: David & Charles. ISBN 0-7153-7241-6.
- Guilbert, Graeme; Garton, Daryl (2010). "Nine Ladies, Stanton Moor: Surface survey and exploratory excavations in response to erosion, 1988-2000" (PDF). Derbyshire Archaeological Journal. Trent & Peak Archaeology. 130: 1–62. Retrieved 26 February 2017.
- Heathcote, J. P. (1980). "The Nine Ladies Stone Circle". Derbyshire Archaeological Journal. 100: 15–16.
- Hutton, Ronald (2009). "Megaliths and Memory". In Joanne Parker (ed.). Written on Stone: The Cultural Reception of British Prehistoric Monuments. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing. pp. 10–22. ISBN 978-1-4438-1338-9.
- Hutton, Ronald (2013). Pagan Britain. New Haven and London: Yale University Press. ISBN 978-0-300-19771-6.
- Martin, Noah (23 June 2020). "Hundreds defied police to gather for solstice celebration in the Peak District". DerbyshireLive.
- McGuire, Stella; Smith, Ken (2007). "Stanton Moor Conservation Plan 2007" (PDF). Peak District National Park Authority. Retrieved 6 September 2009.
- Paget, Tim (20 June 2020). "Peak District Summer Solstice Gathering Sparks Police Plea". Derbyshire Times.
- Rooke, Hayman (1782). "An Account of Some Druidical Remains on Stanton and Hartle Moor in the Peak, Derbyshire". Archaeologia. 6: 110–115. doi:10.1017/S0261340900020130.
- Thom, Alexander; Thom, Archibald Stevenson; Burl, Aubrey (1980). Megalithic Rings: Plans and Data for 229 Monuments in Britain. BAR British Series 81. Oxford: British Archaeological Reports. ISBN 0-86054-094-4.
- Ward, J. (1905). "Early Man". In William Page (ed.). The Victoria History of the County of Derby: Volume I. London: Archibald Constable and Company. pp. 159–190.
추가 정보
- Barnatt, John (1978). Stone Circles of the Peak. London: Turnstone Books. ISBN 978-0855000882.
- Barnatt, John (1987). "Bronze Age Settlement on the East Moors of the Peak District of Derbyshire and South Yorkshire". Proceedings of the Prehistoric Society. 53: 393–418. doi:10.1017/S0079497X00006307.
- Barnatt, John (1990). The Henges, Stone Circles and Ringcairns of the Peak District. Sheffield Archaeological Monographs I. Sheffield: J. R. Collis Publications. ISBN 978-0906090343.
- Gilbert, G. (2001) '황당하게 새겨진' 그러나 스탠튼 무어 왕에 낙서가 잘 연결되어 있다.DAJ l2l:190-5
- Gilbert, G. 및 S. Malone, Stanton Moor, Nine Ladies, G. Gilbert(ed.)의 288-90, Trent & Peak Archiological Trust의 현장 조사, 1997년 더비셔의 더비셔의.DAJ l9: 277-96
- 험블, J.와 스미스, K. (2000) 나인 레이디스 스톤 서클과 더비셔 스탠튼 무어.고고학자 39: 28-9.
- Humble, J. and Smith, K. (2004) 돌의 심장 - 나인 레이디스와 스탠튼 무어.더비셔 1(2003/4)의 고고학과 보존: 24-5.