중화민국의 정치
Politics of the Republic of China |
 |
타이완의 정치 | |
|---|---|
 타이베이 총통부 청사 | |
| 폴리티타입 | 유니터리의회의 반대통령제하의 입헌공화국. |
| 헌법 | 1947년 중화민국 헌법 (2005년 개정 중화민국 헌법 추가 조항) |
| 입법부 | |
| 이름. | 입법원 |
| 유형 | 유니카메랄[주1] |
| 주재관 | 입법원장 유시군 |
| 집행부 | |
| 국가원수 | |
| 제목 | 중화민국의 총통 |
| 현재의 | 차이잉원 |
| 임명자 | 직접국민투표[주 2] |
| 정부 수반 | |
| 제목 | 행정원 총통 (총리) |
| 현재의 | 천친젠 |
| 임명자 | 중화민국의 총통 |
| 내각 | |
| 이름. | 행정원 |
| 지도자 | 행정원 총통 (총리) |
| 부단장 | 행정원 부원장(부총리) |
| 부처 | 12 |
| 사법부 | |
| 이름. | 사법원 |
| 주심 | 총통 허종리 |
| 중화민국 대법원 | |
| 주심 | 우캉 |
| 좌석. | 타이페이 |
| 민원지부 | |
| 이름. | 시험원 |
| 대통령 | 황종선 |
| 부통령 | 저우훙셴 |
| 회원들 | 9 |
| 청각가지 | |
| 이름. | 통제원 |
| 대통령 | 천추 |
| 부통령 | 이흥춘 |
| 회원들 | 29 |
 |
|---|
 타이완 포털 |
중화민국(ROC)으로 공식적으로 알려진 대만은 1906년 쑨원이 처음 구상한 5권 체제 하에서 대의민주주의 공화국의 틀로 통치되고 있으며, 헌법 개정에 따라 총통이 국가원수이고 총리(집행원 총통)가 정부원수이며, 그리고 다당제로 말입니다. 행정권은 행정원에 의해 행사됩니다. 입법권은 주로 입법원에 부여되어 있습니다. 사법부는 행정부와 입법부로부터 독립되어 있습니다. 또한 시험원은 공무원의 자격을 검증하는 업무를 담당하며, 통제원은 정부의 정책과 운영을 점검, 검토, 감사합니다. 현재 정당 체제는 두 개의 주요 정당에 의해 지배되고 있습니다: 국민당(KMT)은 중국 본토와의 더 가까운 관계를 광범위하게 선호하며, 민주진보당(민주진보당)은 현상 유지와 주권 유지를 광범위하게 선호합니다.
중화민국 정부가 타이완으로 철수한 이후, 현재의 중화민국은 타이완, 펑후, 진먼, 마쓰, 그리고 남중국해의 타이핑섬을 포함한 몇몇 작은 섬들로 구성되어 있습니다. 대만의 6대 도시인 가오슝, 뉴 타이페이, 타이중, 타이난, 타이베이, 타오위안은 특별한 지방 자치 단체입니다. 나머지 지역은 3개 시와 13개 군으로 나뉩니다. 역사적으로 그러나 2006년 이후 더 이상 발행되지 않은 명목상의 사법부는 35개의 도, 1개의 특별행정구역, 2개의 지역, 18개의 특별자치단체로 세분화되었습니다.
1991년 헌법개혁 이전까지 대만의 정치체제는 의회대표 민주공화국의 틀에서 이루어졌으며, 국가주석은 주로 국가원수로서 의례적인 역할을 수행했습니다. 행정권은 정부에 의해 행사되었습니다. 입법권은 이전에는 정부와 삼원 의회, 즉 대통령과 부통령을 선출하고 주요 헌법 개정을 하는 국회, 통제원과 입법원에 부여되어 있었습니다.
1987년 계엄 기간이 끝날 때까지 국민당 당궈 정권과 백괴뢰 정권하의 대만 정치체제는 권위주의적이었고, 이로 인해 정치적 반대는 가혹하게 진압되었고, 국민당이 통제하는 모든 종교활동은 허용되지 않았으며, 시민권은 축소되었습니다.[1] 1990년대 민주화 이후, 새로운 정당들이 합법화되었고, 언론의 자유와 시민권에 대한 제한이 풀렸습니다. 이코노미스트 인텔리전스 유닛은 2022년 대만을 "완전한 민주주의"로 평가했습니다.[2]
법적 틀
대만은 1947년 중국 본토가 중국 공산당에 함락되고 중화민국 정부가 대만으로 완전히 후퇴하기 전에 초안이 작성된 중화민국 헌법에 따라 통치되고 있습니다. 헌법은 중화민국 본토, 몽골, 대만 및 기타 청나라 통치 지역을 포함하는 영토적 고려와 함께 중화민국을 위한 정부의 윤곽을 설명했습니다. 1991년 헌법에 상당한 개정이 이루어졌고, 헌법이 당초 구상했던 것보다 훨씬 작은 영역을 포괄하고 있다는 점을 고려한 여러 가지 사법적 해석이 있어 왔습니다.
국민당 정부가 중화민국의 유일한 합법적인 정부라는 주장에 따라 국민당은 1949년 타이베이로 도망쳤을 때 사법 수도 난징(남경)에 중국 본토에 존재했던 중앙 정치 기구들의 완전한 조직을 다시 설립했습니다. 이러한 구조의 많은 부분이 여전히 유지되고 있지만, 1991년 리덩후이 총통은 비공식적으로 대만이 "공산당이 중국 본토를 통제한다는 사실에 대해 논쟁하지 않는다"며 중국 본토에 대한 정부의 주권 주장을 포기했습니다. 하지만 국회가 공식적으로 국경을 변경한 것은 공식적인 대만 독립의 전초전으로 볼 수 있기 때문입니다. 중화인민공화국은 대만 정부가 독립을 공식화할 경우, 여러 차례 독립 반대법에 명시된 대로 전쟁을 벌이겠다고 위협했습니다. 국회도 대법원도 헌법에 명시된 '기존의 국가 경계'라는 용어가 실질적으로 무엇을 의미하는지에 대해 정의하지 않았습니다. 후자는 이것이 "주요 정치적 문제"라고 언급하며 이를 거부했습니다.
행정 구역
대만은 현재 타이완 섬(포모사), 펑후 섬(페스카도레스), 긴먼 섬(퀘모이), 마쓰 열도를 관리하고 있습니다. 전국은 2개의 간소화된 성(대만과 푸키엔)과 6개의 특별 자치 단체로 나뉩니다. 지방이 간소화되고 지방정부가 사실상 해체되기 때문에 시와 군은 중앙정부, 즉 행정원이 직접 관할합니다. 중앙에서 관리하는 행정 구역은 아래와 같습니다.
정치사
청나라 통치하의 타이완
청나라 제독 시랑이 퉁닝 왕국을 정복한 후, 대만은 1683년부터 1895년까지 청의 통치하에 놓였습니다. 청나라는 만주족이 주도하는 절대 왕정으로 황제가 절대 권력을 쥐고 있었습니다.
일본 통치하의 타이완
청일전쟁 이후 청나라는 포모사와 주변 섬들을 일본에 양도했습니다. 일본 통치하에서 대만은 천황이 이끄는 입헌군주제하에서 총독을 정부 수반으로 두었습니다. 포모사와 페스카도레스의 대만 시민들은 1945년 2차 세계대전이 끝날 때까지 일본 시민들이었습니다.
1920년대 대만문화협회를 중심으로 한 활동가들은 대만 의회를 청원하는 일련의 운동을 전개했습니다.
1911년 ~ 1949년 중화민국 본토
최초의 공화국 건국은 민족주의, 민주주의, 민생의 3원칙(전통 중국어: 三民主義, 간체 중국어: 三民主义, 핀인: 산민즈 ì ǔ)을 중심으로 이루어졌습니다. 민족주의는 중국인들이 만주 지배와 일본과 서구의 간섭에 대항하는 것을 의미했고, 민주주의는 일본의 의회를 본뜬 선출된 통치를 의미했고, 민생 혹은 사회주의는 생산 수단에 대한 정부의 규제를 의미했습니다. 공화국이 건국된 또 다른 덜 알려진 원칙은 하나의 연합 아래 5개의 인종(五族共和)이었는데, 이것은 원래의 오색기의 색 줄무늬로 대표되는 중국의 5대 민족의 조화를 강조했습니다. 그러나, 이 "하나의 연합 아래 5개의 경주" 원칙과 그에 상응하는 국기는 1927년에 폐기되었습니다.
현실적으로 세 가지 원래 원칙은 실현되지 않은 채로 남겨졌습니다. 공화정 중국은 군벌주의, 외세 침략, 내전으로 특징지어졌습니다. 비록 처음부터 선출된 입법자들이 있었지만, 사실은 중국청년당,[4] 국가사회당, 농촌건설당 [3]등 일부 군소정당들을 제외하고는 공산당 내부의 공산주의자들에 대한 반대를 진압하는 [5]거대한 일당독재체제였습니다. 중앙정부가 상당히 약했기 때문에, 토지 개혁이나 부의 재분배 측면에서 할 수 있는 일은 거의 없습니다. 이 시대의 정치는 주로 일본의 침략에 대한 적극적인 저항 사이에서 국민당과 중국 공산당 사이의 정치적, 군사적 투쟁으로 이루어졌습니다.
1912년 1월 1일 난징에서 쑨원을 임시 총통으로 하는 중화민국 최초의 국가 정부가 수립되었습니다. 전국적인 정부의 권한을 확인하기 위해 지방대표들을 파견했고, 그들도 나중에 최초의 의회를 구성했습니다. 이 국가 정부의 권력은 제한적이면서도 단명하여 장군들이 중국 중북부 전역을 장악하고 있었습니다. 이 정부가 통과시킨 제한된 행위에는 청나라의 공식적인 퇴위와 일부 경제 활동이 포함되었습니다.
원사카이가 즉위한 지 얼마 되지 않아 의회의 권위는 유명무실해졌는데, 원사의 헌법 위반에 대해서는 반신반의 비난이 쏟아졌고, 국민당에 가입을 포기한 국민당 의원들은 1,000파운드를 제안받았습니다. 원나라는 군장군을 지방 총독으로 보내거나 이미 권력을 가진 사람들의 충성심을 얻어 지방에서 권력을 유지했습니다. 외세도 원의 힘을 인정하게 되었는데, 일본이 21개의 요구를 가지고 중국에 왔을 때 1915년 5월 25일에 그들에게 제출한 것은 원이었습니다.
1916년 원나라가 사망한 후 1913년 의회는 새 정부에 합법성을 부여하기 위해 다시 소집되었습니다. 그러나 당시의 실권은 군 지도자들에게 넘어갔고, 군벌 시대를 형성했습니다. 그러나 힘없는 정부는 제1차 세계대전이 시작되었을 때 몇몇 서방 강대국들과 일본은 중국이 독일에 전쟁을 선포하여 독일의 소유권을 청산하기를 원했습니다.
공화정 중국의 초기부터 말기까지 정치적 권력은 대체로 합법적인 수단과 비합법적인 수단을 통해 행사되었습니다. 원은 자신이 적합하다고 생각하는 대로 헌법을 개정하면서 독재자로 통치했고, 군벌들은 공화국에서 철수하여 군사적 통제를 통해 통치했으며, 장제스는 군사력을 바탕으로 정치적 권력을 행사했습니다. 이 시기에 장제스는 일당제 국가의 지도자보다는 독재자로서 더 많은 통치를 했습니다. 그는 중국 공산당을 파괴하기 위해 백인의 공포 전술과 각종 군사 작전을 구사했고, 반대파를 공격하기 위해 경찰과 군사 장비를 자유롭게 사용했습니다. 그러나 장강의 영향력은 장강 삼각주를 넘어 확장되지 않았고, 나머지 국가는 이전 군벌들의 효과적인 통제 하에 있었고, 장강은 1930년대 내내 그들의 반란에 직면했는데, 이는 명목상으로 나라를 통일했던 북벌 이후에도 그러했습니다. 지역 정치 권력은 공화정 중국 전역에서 강력하게 유지되었고, 중앙 권력은 제2차 중일 전쟁까지 지속적으로 악화되어 알버트 웨데마이어가 관찰한 바와 같이 장제스는 "느슨한 연합의 수장"에 불과했습니다.
1945년 이후 타이완에 대한 중화민국의 통치
 | 이 섹션을 업데이트해야 합니다. (2016년 12월) |
.JPG)
1949년 중화민국이 타이완으로 후퇴하기 전, 국민당(KMT) 정부는 일본으로부터 타이완 행정을 넘겨받았습니다. 조지 H. 커(George H. Kerr)의 호위를 받으며, 국민당 관리 천이(Chen Yi)는 1945년 10월 25일 일본의 항복을 공식적으로 받아들였고, 그날을 '귀국의 날'로 선포했습니다.
대만의 국민당 통치 초기에, 천 총통이 이끄는 새 행정부의 만연한 부패는 높은 실업률, 광범위한 질병, 심각한 인플레이션을 야기했고, 이는 결국 광범위한 지역 불만으로 이어졌습니다. 이러한 국내 문제는 1947년 반정부 봉기의 폭발로 절정에 달했습니다. 정부는 군사적 탄압을 가했는데, 이는 세계 어느 정권에서도 가장 오랜 계엄령을 부과한 것 중 하나로, 총 38년간 지속되었습니다.
1975년 장제스가 사망한 후 옌차오칸 부주석이 헌법에 따라 1975년부터 1978년까지 잠시 정권을 잡았지만, 실질적인 권력은 장제스의 아들이자 국민당 위원장이었던 장칭궈 총리의 손에 넘어갔습니다. 1978년부터 1988년까지 장칭궈 주석 재임 기간 동안, 대만의 정치 체제는 점진적인 자유화를 겪기 시작했습니다.
계엄령 해제 이후 야당인 민진당이 결성되어 노골적으로 정치에 참여할 수 있게 되었습니다. 1988년에 장칭궈가 사망한 후, 부주석 리덩후이가 그의 뒤를 이어 대만에서 태어난 첫 총통이자 국민당 주석이 되었습니다. 리덩후이는 중국의 미사일 실험에도 불구하고 1996년에 국민투표로 선출된 첫 번째 중화민국 주석이 되었습니다.
민주주의로의 이행
정치 과정의 변화는 1980년대 장칭궈 주석 시절부터 시작된 자유화 흐름의 결과였습니다. 1987년, 그는 1948년부터 시행되어 왔고 반공 운동에 사용하기 위해 대통령에게 사실상 무제한적인 권한을 부여했던 비상령을 해제했습니다. 이 법령은 40년에 가까운 계엄령 하에서 반대 의견을 표명하는 개인과 집단이 가혹하게 대처할 수 있는 근거를 제공했습니다. 중국 전체를 대표한다는 당국의 주장에 반하는 견해를 표명하거나 대만 독립을 지지하는 것은 선동으로 취급되었습니다. 1988년 1월 13일, 부주석 리덩후이(李enghui)가 사망하자 부주석 리덩후이(李 t-)가 장칭궈(張慶國)의 뒤를 이어 주석이 되었습니다. 이 대통령은 1990년에 국회에서 6년 임기로 선출되었고, 국회에서 대통령이 선출된 마지막을 기록했습니다.
계엄령을 종식한 이후, 중화민국은 인권 존중을 개선하고 민주적인 정치체제를 만들기 위해 극적인 조치를 취했습니다. 언론에 대한 대부분의 제한이 끝났고, 개인의 자유에 대한 제한이 완화되었으며, 새로운 정당을 조직하는 것에 대한 금지가 해제되었습니다.
1994년 국회가 총통 선거를 허용하는 조치를 취함에 따라, 1994년 LY는 대만성의 주지사와 타이베이 시와 가오슝 시의 시장 직선제를 허용하는 법안을 통과시켰습니다. 이 선거들은 1994년 12월에 실시되었는데, 국민당이 주지사와 가오슝 시장직을, 민진당이 타이베이 시장직을 차지했습니다. 1996년 3월, 리덩후이는 타이완 유권자들에 의한 첫 직선제에서 총통과 롄잔 부총통으로 선출되었습니다. 1998년, 국민당의 마잉주는 야당인 민진당의 가장 유명한 인물 천수이볜으로부터 타이베이 시장직을 되찾았습니다. 그러나 같은 선거에서 민진당의 프랭크 셰는 가오시영의 현직 국민당을 가까스로 이겼습니다.
1998년 말 대만 지방 정부의 많은 요소들과 선출된 주지사 자리는 사라졌습니다. 이는 행정 효율성을 높이기 위한 것이라고 명시된 목적이었지만, 일부 논평가들은 이 역시 제임스 숭 주지사의 권력 기반을 약화시키기 위한 것이라고 주장했습니다. 1997년 11월 지방선거에서 민진당은 23개의 군수 및 시장 선거 중 12개를 국민당의 8개 후보에게 승리하여 주요 선거에서 처음으로 국민당을 앞질렀습니다.
2000년 3월, 민진당 천수이볜 후보는 야당 후보로는 처음으로 대통령직을 얻었습니다. 그의 승리는 중화민국에서 처음으로 대통령직을 한 정당에서 다른 정당으로 전환하는 결과를 가져왔습니다. 이번 선거는 국민당의 지지기반을 분열시키는 효과도 있었습니다. 제임스 숭은 당의 공천을 받지 못하자 독자적으로 대권 도전에 나섰습니다. 이에 국민당은 쑹 부장과 그의 지지자들을 추방했습니다. 쑹 부장과 그의 지지자들은 당시 국민당의 리덩후이 회장이 덜 카리스마적인 리엔찬을 쑹 부장과 함께 운영함으로써 국민당의 표를 분열시킴으로써 의도적으로 천수이볜을 도우려 했다고 비난했습니다. 천에게 근소한 차이로 패배하고 리엔에게 앞서자 쑹 부장은 인민제일당을 창당했습니다. 리덩후이는 국민당의 패배에 대한 책임을 지라고 요구하는 대중의 시위와 폭동 속에서 국민당 위원장직에서 곧 쫓겨났습니다.
2000년 총통 선거 이후 몇 달 동안, 리덩후이의 지지자들은 민진당보다 더 급진적인 브랜드의 대만 독립을 주장하는 대만 연대 연합을 설립했습니다. 이 때문에 이씨는 국민당에서 제명되었고 국민당은 점차 더 보수적이고 통일에 찬성하는 입장으로 나아갔습니다. 이는 이후 대만 정치를 지배해온 두 개의 라이벌 연합, 즉 국민당, 국민제1당, 신당이 결성한 범푸른연합과 민진당과 대만연대연합이 결성한 범푸른연합의 결성을 가능하게 했습니다.
2001년 LY 선거에서 민진당은 처음으로 다수 의석을 차지했습니다. 그러나 범푸른연합은 범푸른연합에 비해 소수의 다수를 차지하여 천 총통의 의제가 상당 부분 무산되었습니다. 이것은 또한 입법부의 무소속들에게 더 많은 권한을 주었으며, 그들 중 일부는 2004년에 비당파 연대 연합을 설립했습니다.
2004년 3월 20일, 치열한 경합을 벌였던 선거에서 천수이볜 총통은 50.1%의 득표율로 재선되어 연임에 성공했습니다. 선거 전날 천 총통과 러닝메이트인 아네트 루 부총통이 경상을 입는 총격 사건으로 선거는 얼룩졌습니다. 야당이 결과에 이의를 제기하고 (전에 천 총통이 아슬아슬하게 패배할 예정이었기 때문에) 공감을 얻기 위해 총격을 가했다고 제안한 반면, 민진당이 섬 전체 선거에서 절대 다수를 차지한 것은 이번이 처음이었습니다.
3월 선거에는 "평화 국민투표"도 포함되어 있었습니다. 역사적으로, 국민투표 문제는 대만 독립 문제와 밀접하게 연관되어 있었기 때문에, 양안 관계에서 민감한 문제였습니다. 2004년 3월 20일 투표자들 앞에서 두 번의 국민투표가 있었습니다. 첫 번째는 중국의 미사일 위협에 비추어 ROC가 대(對)미사일 시스템을 구매해야 하는지에 대해 물었습니다. 두 번째는 대만이 중국과의 해협 양안 갈등을 해결하기 위해 "평화의 틀"을 채택해야 하는지에 대한 질문이었습니다. 그러나 두 국민투표 모두 유효해야 할 만큼 등록 유권자의 50% 이상의 지지를 얻지 못했습니다. 범푸른연합은 국민투표가 불필요하다며 반대 운동을 벌였고, 유권자들에게 보이콧을 촉구했습니다.
천수이볜 총통은 2006년까지 정부 계층을 더욱 줄이고, 통치 개선을 위한 다른 구조적 변화를 목표로 대대적인 헌법 개혁을 촉구했습니다. 중화인민공화국은 천 총통이 헌법 문제를 이용해 대만을 독립으로 옮겼다고 비난했습니다. 그러나 그는 2004년 5월 20일 취임 연설에서 헌법의 대만 주권에 대한 정의를 변경하기 위해 헌법 개혁을 사용하는 것에 반대한다는 입장을 표명했습니다.
2004년 8월 23일, 입법원은 LY 의석수를 절반으로 줄이고 단일 의원 지역구를 만드는 헌법 개정안을 통과시켰습니다. 개정안은 또한 국회의 역할을 제거하고 대중이 LY가 통과시킨 향후 개정 사항을 확인하거나 거부할 수 있도록 했습니다. 이 헌법 개정안들은 2005년 국회에서 비준되었습니다.
2004년 12월 11일 입법원 선거를 앞두고 민진당이 입법원을 처음으로 장악할 것이라는 징후가 나타났습니다. 여론조사는 범녹색적인 승리를 예상했고, 민진당의 선거 전략은 이를 기반으로 했습니다. 이러한 여론조사에 대한 과도한 의존은 엄청난 후퇴를 초래했습니다. 범푸른 야당은 225석 중 114석을 차지하며 입법원 내 다수당 지위를 가까스로 유지했습니다. 팬 그린은 겨우 101석을 얻었습니다. 나머지 10석은 무소속 후보들이 차지했습니다. 비록 범녹색연합이 그들의 의석을 1석 늘렸고 민진당은 제1당으로 남아있었지만, 선거가 재앙으로 여겨졌다는 희망이 높아졌고, 천 총통은 결과적으로 민진당 위원장직을 사임했습니다.
2005년 12월 3일, 국민당은 지방 선거에서 23명의 시장 또는 군수 중 14명의 의석을 차지하는 큰 성과를 거두었고, 민진당은 이전 10석 중 6석만을 유지했습니다. 범파란 국민제일당과 신당이 각각 1석씩을 차지했고, 무소속이 1석을 차지했습니다. 범녹색 TSU는 완전히 차단되었습니다. 민진당 쑤쩡창 위원장은 이번 패배에 대한 책임을 지고 사퇴하겠다고 약속했습니다. 민진당과 범녹색당에 대한 이러한 극적인 패배는 최근의 부패 스캔들에 대한 반작용으로 간주되었고, 천수이볜이 양안 관계 개선을 거부한 것에 대한 대중의 불만이 있었습니다.
뉴욕타임스의 전 편집장인 A. M. Rosenthal은 중국이 대만에 대한 "아파르트헤이트" 정책을 추진하고 있다고 비난했습니다.[6] 대만 외교부 장관인 천탄선 박사는 중국의 국제사회 방해가 "대만 국민의 인권과 이익, 존엄을 해치는" 정치적 아파르트헤이트(political aperta)로 이어졌다고 주장합니다.[7]
2000년, 독립을 지지하는 민주진보당(DPP)의 천수이볜( chen水bian)이 총통으로 선출되어, 중화민국 역사상 최초로 평화적인 민주적인 야당으로의 정권교체가 이루어졌으며, 중앙정부에 대한 국민당의 독점에 결정적인 마침표를 찍었습니다.
선거운동 중 총상을 입은 다음 날인 2004년 대선에서 천 총통은 0.2%[9]의 근소한 차이로 재선되었습니다. 국민의당은 재검표를 요구하는 소송을 제기했고, 부정 투표를 주장하며 새로운 선거를 요구하는 대규모 집회를 열었습니다. 법원은 선거가 정확하고 타당하다고 판결했습니다.
천 총통의 두 임기 모두 민진당과 독립 성향의 범녹색연합은 국민당과 통일 성향의 범푸른연합에 밀려 입법부에서 과반 확보에 실패했습니다. 이로 인해 많은 법안이 통과되었습니다. ROC 시스템의 대통령은 거부권이 없기 때문에 입법부는 법률을 제정하기 위해 행정부의 동의를 얻을 필요가 없습니다.
2008년 1월, 야당인 국민당이 국회의원 선거에서 압승을 거뒀습니다. 천수이볜 총통의 민주진보당 패배 2008년 3월, 국민당의 마잉주가 대통령으로 선출되었습니다.[10] 2012년 1월, 마잉주 대통령이 재선되었습니다.[11] 2016년 1월, 민진당 차이잉원 후보가 대선에서 승리했습니다. 그녀는 중화민국 최초의 여성 대통령이 되었습니다.[12] 2020년 1월, 차이 총통은 재선에 성공했고, 동시 총선에서는 총 113석 중 61석을 차지해 차이 총통의 민주진보당(DPP)이 과반을 차지했습니다. 국민당은 38석을 얻었습니다.[13]
21세기 대만의 정치 시스템은 시민 사회의 참여 증가와 정부의 투명성 증대로 디지털 민주주의를 향해 나아가고 있습니다.[14]
정치현안
| 이 섹션을 업데이트해야 합니다.: (2022년 4월) |
오늘날 대만에서 지배적인 정치적 이슈는 중국 본토를 관할하는 중화인민공화국 정부와의 관계입니다. 특히, 대만의 많은 사람들은 직항편을 포함한 중국 본토와의 직항 노선 개설을 원하고 있으며, 이는 중국 본토에 공장이나 지사를 개설한 많은 대만 기업들에게 도움이 될 것입니다. 전 민진당 행정부는 이러한 연계가 중국과의 경제적, 따라서 정치적 통합을 더욱 공고히 할 것이라고 우려했고, 2006년 춘제 연설에서 천수이볜은 연계를 관리적으로 개방할 것을 요구했습니다.
중국 본토와 대만은 긴장 관계의 "새로운 출발"로서 60년 만에 정기 직항 또는 양안 관계를 2008년 7월 4일에 재개했습니다. 류사오융 중국남방항공 회장은 광저우에서 타이베이(타오위안 국제공항)로 가는 첫 비행기를 조종했습니다. 같은 시각, 대만에 본사를 둔 중국항공 여객기가 상하이로 향했습니다. 중국 본토의 5개 도시는 8개의 대만 공항과 연결될 것이며, 주 4일, 대만 해협을 횡단하는 왕복 항공편 36편으로 시간이 많이 걸리는 홍콩 경유지를 없애게 될 것입니다.[15] 다른 주요 정치 쟁점으로는 2001년 미국이 승인한 무기 조달 법안의 통과가 있습니다.[16] 그러나 2008년 미국은 최근 중국과 대만의 관계 개선을 방해할 것을 우려하여 대만에 더 많은 무기를 보내는 것을 꺼렸습니다.[17] 또 하나의 주요한 정치적 쟁점은 국가통신위원회를 설립하여 광고 예산이 언론에 큰 권한을 행사한 국정홍보처로부터 넘겨받는 것입니다.[18]
소비자 금융(신용카드 금리 제한)과 은행 합병 등 은행 개혁도 주요 쟁점입니다. 대만의 금융 부문은 48개 이상의 은행이 있으며, 그 중 시장 점유율이 10%를 넘는 은행은 없습니다. 또한 대만 은행 자산의 50%에서 60%까지 정부가 관리하고 있습니다. 궁극적인 목표는 국제적으로 경쟁할 수 있는 능력을 갖춘 대형 금융 기관을 만드는 것입니다.
2006년 초 천수이볜 총통은 부패 가능성과 관련이 있습니다. 천수이볜 총통에게 미치는 정치적 효과는 매우 커서 민진당 지도부와 지지자들 사이에 분열을 일으켰습니다. 그것은 결국 대통령이 사퇴해야 한다고 믿는 쉬밍더 전 민진당 대표가 이끄는 정치 캠프를 만드는 결과로 이어졌습니다. 국민당 자산은 한때 세계에서 가장 부유한 정당이었기 때문에 또 다른 주요 이슈가 되고 있습니다.[19] 2006년 말 즈음, 마잉주 KMT 회장도 부패 논란에 휩싸였지만, 그 이후로 법원으로부터 어떠한 부정행위도 인정받지 못했습니다.[20] 두 번째 대통령 임기를 마친 천수이볜은 부패와 돈세탁 혐의로 기소되었습니다.[21]
국민당과 국민제일당의 합당은 확실한 것으로 여겨졌지만, 국민당에서 국민당으로의 일련의 탈당은 범푸른 진영 내부의 긴장을 고조시켰습니다.[22]
2006년 태평양 소고백화점 사태로 친KMT 범푸른연합이 대통령 탄핵 움직임을 보였으나 입법부에서 필요한 표를 얻지 못했습니다.[23] 이 실패는 대통령의 사임을 압박하려는 "Down Ah-Bian" 캠페인으로 이어졌습니다. 이 캠페인은 2006년 9월 1일에 시작되었습니다. 선거운동 주최측은 파업 첫날 타이베이에 30만명이 몰렸다고 주장한 반면 경찰은 9만명에[citation needed] 육박하는 것으로 추산했습니다. 다운 아-비안(Down Ah-Bian) 행사는 활동가이자 정치인인 쉬밍터(Shming-te)가 수도 주변을 평화적으로 농성하며 대통령 관저를 포위하는 것으로 주도되었습니다. 시위는 대체로 평화적이었지만 범블루와 범그린(친민진당) 입법부 간의 주먹다짐을 포함한 캠페인과 관련된 단독 폭력 사건들이[spelling?] 있었습니다. "Up Ah-Bian" 행사는 "Down Ah-Bian" 캠페인에 대항하기 위해 마련되었습니다. 2006년 10월 13일, 범푸른연합은 천수이볜 중화민국 총통에 대한 소환 동의안을 통과시키려고 다시 시도했지만, 의회에서도 충분한 표를 얻지 못했습니다.[24]
2006년 11월 3일, 대만 검찰은 천 총통의 부인이 비밀 외교 자금을 취급한 것과 관련하여 부패 혐의로 기소할 증거가 충분하다고 밝혔습니다. 검찰에 따르면 천 회장은 재임 중에는 기소되지 않지만 퇴임 후에는 기소될 가능성이 있다고 합니다.
정치적 지위
한가지 핵심적인 문제는 대만 자체의 정치적 지위였습니다.[25] 1970~80년대 외교적 고립이 초래되면서 무력으로 '본토를 회복한다'는 생각은 사라지고 대만 현지화 운동이 강화됐습니다. 중화인민공화국과의 관계와 대만 독립과 중국 통일이라는 관련 문제가 대만 정치를 계속 지배하고 있습니다.
중화민국의 정치 장면은 두 개의 진영으로 나뉘는데, 통일을 지지하는 국민당, 인민제일당, 신당은 범푸른연합을, 민주진보당과 강력한 독립을 지지하는 사회민주당, 대만국가건설당은 범푸른연합을 결성합니다. 대만 정치 현장에서 통일독립 문제가 지배적이기 때문에 전통적인 경제정책이나 사회정책의 기준으로 진영을 '우파' 또는 '좌파'로 분류하기는 어렵습니다.
범녹색 진영 지지자들은 중화민국을 중화인민공화국과 구별되는 국가로 강조하는 것에 찬성하는 경향이 있습니다. 많은 범녹색 지지자들은 대만의 공식적인 독립과 중화민국의 칭호를 박탈하기 위해 노력하고 있습니다. 그러나 천수이볜 전 총통과 같은 더 진보적인 연합 구성원들은 대만이 이미 "독립적이고 주권적인 국가"이고 중화민국이 대만과 동일하기 때문에 독립을 선언할 필요가 없다고 주장하고 있습니다. 일부 구성원들은 대만의 위상에 대해 훨씬 극단적인 견해를 취하며, 중화민국은 존재하지 않는다고 주장하며 독립적인 "대만 공화국"의 수립을 요구합니다. 이 아이디어를 지지하는 사람들은 심지어 그들의 공화국을 위해 스스로 만든 "여권"을 발행하기까지 했습니다. 그러나 장카이석 국제공항 관계자들은 이 "여권"을 이용하려는 시도를 중단했습니다.
범녹색 진영은 대만이 중국과 분리된 정체성을 갖는 것을 선호하는 반면, 일부 범푸른 구성원들, 특히 구세대 지도자들은 중화민국의 개념을 강하게 지지하는 것으로 보이며, 이는 중국과의 관계에서 중요한 상징으로 남아 있습니다. 2005년 4월 중국 본토를 방문한 리엔찬(李 km chan) 전 국민당 위원장은 두 정부가 통제하는 중국은 단 하나, 대만은 중국의 일부라는 '하나의 중국' 정책에 대한 당의 신념을 재차 강조했습니다. 제임스 쑹 PFP 대표는 지난 5월 방문 당시에도 같은 감정을 드러냈습니다. 기성세대의 이 두 지도자들의 입장과는 대조적으로, 보다 주류적인 팬 블루의 입장은 중국과의 직접적인 교통 연결을 즉시 개방하고 투자 제한을 해제하기 위해 중국과의 협상을 추진하는 것입니다. 독립과 관련해서는 단순히 중화민국의 현 상태를 유지하고, 중국이 인권을 존중할 정도로 민주화된 후 통일을 위한 협상에 열려 있다는 것이 범블루의 주류 입장입니다.
중국은 독립된 대만보다 중화민국을 훨씬 더 수용할 수 있다고 주장했습니다. 아이러니하게도, 대만은 중화민국을 불법적인 존재로 간주하고 있지만, 대만이 중화민국을 공식적으로 폐지하거나 중국 본토에 대한 권리를 공식적으로 포기하려는 어떠한 노력도 강력하고 군사적인 대응을 초래할 것이라고 주장했습니다. 하지만 미국과 일본의 대만 방어가 유력하기 때문에 실제로는 중국의 반응이 어떨지 분명하지 않습니다. 미국은 대만 문제를 평화적으로 해결해야 하며, 중국의 이유 없는 침략이나 대만의 공식적인 독립 선언 중 어느 한 쪽의 일방적인 행동을 규탄한다는 입장입니다.[26]
국민정체성
대만 인구의 약 84%는 1661년에서 1895년 사이에 중국 본토에서 이주한 한족 출신입니다. 또 다른 중요한 부분은 1940년대와 1950년대에 중국 본토에서 이주한 한족에서 유래합니다. 그러나 1895년부터 현재까지 대만과 중국 본토는 단지 4년 동안 공동 정부를 공유했습니다. 수백 년 동안의 지리적 분리, 수백 년 동안의 정치적 분리와 외국의 영향, 그리고 경쟁국인 대만과 중국의 적대감과 결합된 문화적 기원은 국가 정체성을 정치적 함축과 관련된 논쟁거리로 만들었습니다. 민주화와 계엄령 해제 이후, (중국 정체성의 하위 집합으로서의 대만 정체성과는 대조적으로) 뚜렷한 대만 정체성이 종종 정치적 논쟁의 중심에 있습니다. 이 섬의 수용은 이 섬을 중국 본토와 구별되게 하고, 따라서 대만 독립에 대한 공감대를 형성하기 위한 조치로 여겨질 수 있습니다.[27] 범녹색 진영은 뚜렷한 대만 정체성을 지지하는 반면 범푸른 진영은 중국 정체성만을 지지합니다.[28] 국민당은 최근 몇 년 동안 이러한 입장을 경시해 왔으며, 현재는 중국인의 정체성의 일부로서 대만인의 정체성을 지지하고 있습니다.[29][30]
2009년 3월에 실시한 설문조사에 따르면 응답자의 49%가 자신을 대만인으로만 생각하고 있으며, 응답자의 44%가 자신을 대만인과 중국인으로 생각하고 있습니다. 3%는 자신을 중국인으로만 생각합니다.[31] 2009년 7월 대만에서 실시된 또 다른 설문조사에 따르면 응답자의 82.8%가 대만과 중국이 각각 독립적으로 발전하고 있는 두 개의 별개의 국가라고 생각하는 것으로 나타났습니다.[32] 2009년 12월에 실시된 최근의 설문조사에 따르면 응답자의 62%가 자신을 대만인으로만 생각하고 있으며, 응답자의 22%가 자신을 대만인과 중국인으로 생각하고 있는 것으로 나타났습니다. 8%는 자신을 중국인으로만 생각합니다. 이 조사는 또한 18세에서 29세 사이의 응답자들 중 75%가 자신을 대만 사람으로만 생각한다는 것을 보여줍니다.[33]
| 조사 | 대만의 | 중국인 | 대만어와 중국어 |
|---|---|---|---|
| 연구개발평가위원회, 행정원 (2008년 4월)[34] | 67.1% | 13.6% | 15.2% |
| TVBS 여론조사센터 (2008년 6월)[34] | 45% | 4% | 45% |
| 커먼웰스 매거진 (2009년 12월)[33] | 62% | 8% | 22% |
| 국립 청치대학교 (2010년 6월)[35] | 51.6% | 3.8% | 40.4% |
| TVBS 여론조사센터 (2009년 3월)[31][36] | 72% | 16% | (이 질문에 대한 옵션은 아님) |
| TVBS 여론조사센터 (2009년 3월)[31][37] | 49% | 3% | 44% |
양안 관계
대만과 중국 본토의 차이에도 불구하고 지난 10년간 대만해협 양안의 접촉은 크게 증가했습니다. 중화민국은 중국과의 비공식 접촉에 대한 제한을 지속적으로 완화하고 있으며, 양안간 상호작용이 급증하고 있습니다. 중국 본토 여행 금지 조치가 해제된 1987년 이후 대만 주민들은 중국 본토 여행을 1천만 건 이상 했습니다. 중화민국 대외무역국은 2004년 중국 본토와의 간접 무역액이 약 616억 3900만 달러로 중화민국 전체 무역액의 18%에 달한다고 추정하고 있습니다. 이 간접 무역은 대만에 유리하게 작용하여 대만 경제의 호황을 위한 또 다른 출구를 제공합니다. 1995년 행정원은 무역을 용이하게 하기 위해 가오슝항에 해상 환적 센터를 건설하는 것을 승인했고, 이를 통해 본토와의 직접 운송이 허용되었습니다. 1997년 4월, 대만을 통해 운송되는 화물에 대해 중국 본토 항구들과 가오슝 사이에 첫 번째로 승인된 양안 직항 운송이 시작되었습니다.
중국 정부는 이러한 상황에 대해 엇갈린 견해를 표명했습니다. 중국 지도자들은 경제적 유대와 교류의 발전에 만족하고 있으며, 이는 그들의 통일을 위한 목적에 도움이 된다고 믿고 있습니다. 그러나 대만에 대한 국내 정치적 자유화와 더불어 접촉의 증가는 중국 정부가 강력히 반대하고 있는 독립 선택권을 포함한 대만의 미래에 대한 보다 열린 논의로 이어지기도 했습니다.
1995년 리덩후이가 미국에 있는 모교를 방문했을 때, 이는 중화민국의 거센 비난을 불러왔고, 결국 제3차 대만해협 사태로 이어졌습니다. 1999년 리덩후이가 중화민국과 중국 대륙의 관계를 "두 국가 사이"라고 묘사한 것은 중국 정부에 의해 비난을 받았습니다; 리덩후이는 그의 이전의 진술을 부분적으로 바꾸었고 중화민국과 중화민국 사이의 1992년 합의를 언급했습니다.[38] 대만 기업 대표들은 안전, 부패, 계약 분쟁 등의 문제에 대해 우려를 표하고 있는데, 이로 인해 주의를 높이고 대체 투자 장소를 물색하면서도 중국 본토에서 완전히 철수하지는 않았습니다. 천 총통은 중국에 대한 과도한 의존을 막기 위해 대만-중국 투자와 관련한 이전 행정부의 "서두르지 말고 인내심을 가져라"는 정책을 아직 수정하지 않았습니다. 이러한 정책의 결과로 1997년 중화민국은 중국 본토에 대한 대규모 인프라 투자를 제한했습니다.
반 공식적인 양안 관계의 발전은 점진적으로 진행되어 왔습니다. 1993년 4월 싱가포르에서 대만 해협교류재단(SEF)과 중화인민공화국 해협양안관계협회(ARATS)라는 두 민간 중개기관의 수장들 간의 회담이 개최되기 전까지, 양안 간에는 약간의 낮은 수준의 교류가 있었습니다. 1993년 4월 SEF-ARATS 회담에서는 주로 양안 상호작용과 관련된 기술적 문제를 다루었습니다. 이 대통령의 미국 방문 이후 1995년 중국 정부에 의해 중단될 때까지, 하위급 회담들은 상당히 정기적으로 계속되었습니다. 1997년 양측 비공식 대표기구 인사들 간의 비공식 만남을 통해 비공식 교류가 재개되었습니다. 1998년 4월에 SEF-ARATS 직접 접촉이 재개되었고, 1998년 10월에 SEF 의장이 중국 본토를 방문했습니다. 그러나 왕다오한 ARATS 회장의 대만 방문 계획은 중국 본토와 대만의 관계를 "국가 대 국가" 또는 최소한 "특별한 국가 대 국가 관계"로 진행해야 한다는 리덩후이 당시 주석의 발언에 따라 연기되었습니다. 천 총통은 2000년 5월 20일 취임 이후 아무런 전제조건 없이 양안 대화를 재개할 것을 촉구해 왔습니다. 천 총통은 이러한 회담은 1993년 싱가포르 회담 개최 합의에 대한 언급인 "1992년 정신"에 기초하여 이루어져야 한다고 말했습니다. 그러나 중국은 회담이 열리기 전에 천 총통이 하나의 중국 원칙을 인정해야 한다고 주장했습니다.
정부
| 사무실. | 이름. | 파티 | 부터 |
|---|---|---|---|
| 대통령 | 차이잉원 | 민주진보당 | 2016년 5월 20일 |
| 부통령 | 라이칭터 | 민주진보당 | 2020년 5월 20일 |
| 행정원 총통 | 천친젠 | 민주진보당 | 2023년 1월 31일 |
| 입법원장 | 유시군 | 민주진보당 | 2020년 2월 1일 |
| 사법원 총재 | Hsu Tzong-li | 독립적인 | 2016년 11월 1일 |
| 고시원 총재 | 황종선 | 독립적인 | 2020년 9월 1일 |
| 관제원 총통 | 천추 | 민주진보당 | 2020년 8월 1일 |
.JPG)
대통령직
총통은 중화민국의 국가 원수이자 군의 총사령관입니다. 대통령은 5개 행정부(원)에 대한 권한을 가지고 있습니다. 행정, 입법, 통제, 사법, 시험.
국민의회
중화민국 국회는 1947년 중국 대륙에서 선출되어 총통 선출, 헌법 개정, 국민 주권 행사 등의 임무를 공식적으로 수행했지만, 실제로 타이베이에서 국회의 역할은 장제스 총통의 행정권을 재확인하는 것처럼 보였습니다. 정부가 움직이면서 대만에 국회가 다시 세워졌습니다. 중국 본토에서 선거구를 대표하는 후속 선거가 불가능했기 때문에, 1947-48년에 선출된 대표들은 이 의석을 "무한히" 차지했습니다. 그러나 1990년 6월, 대법관 회의는 1991년 12월부터 국회, 입법원 및 기타 기관의 "무기한" 선출된 모든 의원들의 퇴임을 명령했습니다.
1991년에 선출된 제2대 국회는 325명의 의원으로 구성되었습니다. 다수는 직접 선출되었고, 100명은 국민투표에 비례하여 당적에서 선출되었습니다. 이 국회는 1994년 헌법을 개정하여 1996년 3월에 실시된 대통령과 부통령 직선제의 길을 열었습니다. 국회는 헌법을 개정하고 대통령이나 부통령을 소환하거나 탄핵할 수 있는 권한과 고위급 대통령 인선을 추인할 수 있는 권한을 유지했습니다. 2000년 4월, 국회의원들은 새로운 선거를 실시하지 않고 임기가 만료되는 것을 허락하기로 투표했습니다. 또 대통령 소환이나 개헌을 결정하기 위해 국회가 필요한 경우에는 이런 선거가 소집될 것이라고 판단했습니다. 최근 몇 년 동안 국회는 탄핵소추권 등 대부분의 권한을 입법원에 넘겼습니다. 2005년 국회는 입법원이 통과시킨 헌법 개정안을 비준함으로써 스스로를 영구히 폐지했습니다.
중화민국 헌법을 개정하려면 현재 입법원 의원 정족수의 4분의 3의 찬성이 필요합니다. 이 정족수는 전체 의원의 4분의 3 이상이 필요합니다. 개정안은 입법부를 통과한 뒤 투표율에 관계없이 전체 유권자의 50% 이상의 찬성이 필요합니다.
행정원
행정원은 국무총리, 부총리 및 정책과 행정을 담당하는 내각 구성원으로 구성됩니다. 공화국 대통령은 공식적으로 행정원의 주석인 총리를 임명합니다.
입법원
주요 입법 기관인 입법원(LY)은 원래 1947년에 선출되었습니다. 최초의 LY는 773석의 좌석을 가지고 있었고 "고무 도장" 기관으로 여겨졌습니다. 국회와 마찬가지로 1947-48년에 선출된 대표들은 1991년 판결이 나기 전까지 이 자리를 "불확실하게" 유지했습니다. 두 번째 LY는 1992년에 선출되었습니다. 1995년에 선출된 제3대 LY는 157명의 회원이 3년 임기를 수행했습니다. 1998년에 선출된 제4대 LY는 225명의 회원으로 확대되었습니다. LY는 행정원과 관련하여 위상을 크게 높였으며 중앙 차원에서 중요한 플레이어로 자리매김했습니다. 이 기구는 점점 더 강력해지고 규모가 커짐에 따라 최근 자유화된 정치 체제를 반영하기 시작하고 있습니다. 1992년과 1995년 선거에서 제1야당인 민주진보당(DPP)은 국민당의 의회 장악에 도전했습니다. 두 번의 선거에서 민진당은 LY 의석의 상당한 비율을 차지했고, 국민당은 LY 의석의 절반만을 차지했습니다. 그러나 1998년 국민당은 LY 과반을 50%에서 55%로 늘렸고, 제1야당으로서 입법부의 지배적인 역할을 계속해왔습니다. 2001년 선거에서 민진당은 국민당에 의해 큰 손실을 입은 후 최대 정당이 되었습니다. 2008년 선거 이후 원의 통제는 국민당으로 돌아갔고, 2016년 민진당은 최대 정당의 지위를 되찾았고 역사상 처음으로 과반수를 달성했습니다.
사법원
사법원(JY)은 중화민국의 법원 시스템을 관리합니다. 여기에는 헌법을 해석하는 15명의 대법관 협의회(COGJ)가 포함되어 있습니다. 대법관들은 8년 임기의 입법원의 동의를 얻어 대통령이 임명합니다.
통제원
관제원은 1947년 지방 의회에 의해 선출되었습니다. 1993년 이후의 현재 형태는 공직의 효율성을 감시하고 부패 사례를 조사합니다. 29명의 통제원은 대통령이 임명하고 입법원의 승인을 받아 임기는 6년입니다. 최근 몇 년간 관제원은 더욱 활발해졌고, 여러 차례 주요 조사와 탄핵을 진행했습니다. 현 관제원 총재는 장포야입니다.
시험원
고시원(ExY)은 공무원 위원회로 기능하며 경쟁시험을 통해 공무원을 모집하는 고시부와 공무원을 관리하는 인사부의 두 부처를 포함합니다. 대통령이 고시원 원장을 임명합니다. 현재 시험원 원장은 우진린입니다.
정당과 선거
최근 선거
대통령 선거
| 후보 | 러닝메이트 | 파티 | 투표 | % | |
|---|---|---|---|---|---|
| 차이잉원 | 윌리엄 라이 | 민주진보당 | 8,170,231 | 57.13 | |
| 한궈위 | 사이먼 창 | 국민당 | 5,522,119 | 38.61 | |
| 제임스 숭 | 산드라 유 | 인민제일당 | 608,590 | 4.26 | |
| 총 | 14,300,940 | 100.00 | |||
| 유효표 | 14,300,940 | 98.87 | |||
| 유효하지 않은/공표 | 163,631 | 1.13 | |||
| 총투표수 | 14,464,571 | 100.00 | |||
| 등록된 유권자/투표율 | 19,311,105 | 74.90 | |||
국회의원 선거
 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 파티 | 당명부 | 선거구/원주민 | 총 좌석들 | +/– | |||||
| 투표 | % | 좌석 | 투표 | % | 좌석 | ||||
| 민주진보당 | 4,811,241 | 33.98 | 13 | 6,383,783 | 45.11 | 48 | 61 | –7 | |
| 국민당 | 4,723,504 | 33.36 | 13 | 5,761,995 | 40.71 | 25 | 38 | +3 | |
| 타이완 인민당 | 1,588,806 | 11.22 | 5 | 264,478 | 1.87 | 0 | 5 | 신규 | |
| 신파워당 | 1,098,100 | 7.75 | 3 | 141,952 | 1.00 | 0 | 3 | –2 | |
| 인민제일당 | 518,921 | 3.66 | 0 | 60,614 | 0.43 | 0 | 0 | –3 | |
| 중화민국 국민당 | 447,286 | 3.16 | 0 | 141,503 | 1.00 | 1 | 1 | 신규 | |
| 녹색당 대만 | 341,465 | 2.41 | 0 | 39,387 | 0.28 | 0 | 0 | 0 | |
| 신당 | 147,373 | 1.04 | 0 | 0 | 0 | ||||
| 대만행동당동맹 | 143,617 | 1.01 | 0 | 20,134 | 0.14 | 0 | 0 | 신규 | |
| 안정화 세력당 | 94,563 | 0.67 | 0 | 28,696 | 0.20 | 0 | 0 | 신규 | |
| 대만연대연합 | 50,435 | 0.36 | 0 | 0 | 0 | ||||
| 의회당동맹 | 40,331 | 0.28 | 0 | 81,508 | 0.58 | 0 | 0 | 신규 | |
| 중국통일촉진당 | 32,966 | 0.23 | 0 | 8,790 | 0.06 | 0 | 0 | 0 | |
| 종교간 연합 | 31,117 | 0.22 | 0 | 7,702 | 0.05 | 0 | 0 | 0 | |
| 포모사 얼라이언스 | 29,324 | 0.21 | 0 | 12,742 | 0.09 | 0 | 0 | 신규 | |
| 노동당 | 19,941 | 0.14 | 0 | 13,694 | 0.10 | 0 | 0 | 0 | |
| 연합행동동맹 | 17,515 | 0.12 | 0 | 15,846 | 0.11 | 0 | 0 | 신규 | |
| 대만갱신당 | 11,952 | 0.08 | 0 | 41,891 | 0.30 | 0 | 0 | 신규 | |
| 포모사 페스카도레스당 주권국 | 11,681 | 0.08 | 0 | 6,063 | 0.04 | 0 | 0 | 신규 | |
| 타이완 동물보호당 | 7,660 | 0.05 | 0 | 0 | 신규 | ||||
| 중국여성당 | 3,507 | 0.02 | 0 | 0 | 신규 | ||||
| 사법정의당 | 3,336 | 0.02 | 0 | 0 | 신규 | ||||
| 노동당 | 2,451 | 0.02 | 0 | 0 | 신규 | ||||
| 대만혁명당 | 2,088 | 0.01 | 0 | 0 | 신규 | ||||
| 타이완 노동당 | 2,041 | 0.01 | 0 | 0 | 0 | ||||
| 청화차오성당 | 1,999 | 0.01 | 0 | 0 | 신규 | ||||
| 인민민주당 | 1,870 | 0.01 | 0 | 0 | 신규 | ||||
| 타이완 원동력당 | 1,356 | 0.01 | 0 | 0 | 신규 | ||||
| 중국문화부흥당 | 1,296 | 0.01 | 0 | 0 | 신규 | ||||
| 타이완 독립당 | 939 | 0.01 | 0 | 0 | 0 | ||||
| 금문가오량당 | 899 | 0.01 | 0 | 0 | 신규 | ||||
| 포지티브 파티 | 623 | 0.00 | 0 | 0 | 신규 | ||||
| 톈저우 평화통일가정당 | 574 | 0.00 | 0 | 0 | 신규 | ||||
| 중국평화통일당 | 570 | 0.00 | 0 | 0 | 신규 | ||||
| 대만공익당 | 534 | 0.00 | 0 | 0 | 신규 | ||||
| 라운드 파티 | 488 | 0.00 | 0 | 0 | 신규 | ||||
| 중국신주민당 | 428 | 0.00 | 0 | 0 | 신규 | ||||
| 민성공의 | 417 | 0.00 | 0 | 0 | 신규 | ||||
| 대만조작치료사연합노동당 | 366 | 0.00 | 0 | 0 | 신규 | ||||
| 농아국민당 | 352 | 0.00 | 0 | 0 | 신규 | ||||
| 청화통합당 | 306 | 0.00 | 0 | 0 | 신규 | ||||
| 언론자유연합 | 290 | 0.00 | 0 | 0 | 신규 | ||||
| 흥정팅멍후이 | 155 | 0.00 | 0 | 0 | 신규 | ||||
| 청화아이궈퉁신당 | 134 | 0.00 | 0 | 0 | 신규 | ||||
| 중국생산당 | 112 | 0.00 | 0 | 0 | 0 | ||||
| 인디펜던트 | 1,086,463 | 7.68 | 5 | 5 | +4 | ||||
| 총 | 14,160,138 | 100.00 | 34 | 14,152,032 | 100.00 | 79 | 113 | 0 | |
| 유효표 | 14,160,138 | 97.95 | 14,152,032 | 98.26 | |||||
| 유효하지 않은/공표 | 296,155 | 2.05 | 250,043 | 1.74 | |||||
| 총투표수 | 14,456,293 | 100.00 | 14,402,075 | 100.00 | |||||
| 등록된 유권자/투표율 | 19,312,105 | 74.86 | 19,221,861 | 74.93 | |||||
| 출처 : CEC, 선거연구센터 | |||||||||
정당
2015년 7월 현재 대만에는 277개의 공식 등록된 정당이 있습니다. 2000년 총통 선거와 2001년 총통 선거의 여파로 대만은 여러 정당들 사이에서 분열되었습니다. 이들 정당은 '파란'파(범푸른연합)와 '녹색'파(범푸른연합)로 나눌 수 있는데, 통일을 지향하는 '파랑'파와 중국과 연계된 국가 정체성, 중국의 국가 정체성과 분리된 대만 독립에 기반한 국가 정체성으로 기울어진 '녹색'파와 함께 말입니다. 대만의 복잡한 정당 시스템의 구조는 또한 입법부 선거에 양도할 수 없는 단일 투표를 사용하고 먼저 행정부 선거에 통과하는 투표 시스템의 영향을 받았습니다. 2008년 국회의원 선거를 기점으로 SNTV 제도는 일본과 마찬가지로 전국 정당 득표율에 기반한 비례대표제 혼합형 단일회원구(SMD)에 유리하게 폐기되었습니다.
"파란" 파벌은 국민당의 색깔에서 비롯되었고, 국민당, 국민제일당, 신당을 포함합니다. '녹색'파는 민진당의 색깔에서 나온 것으로 민진당, 사민당, 대만국가건설당 등이 있습니다.
- 민주진보당 (DPP)
1986년 이후 경쟁 정당의 등장으로 국민당의 집권에 어려움을 겪었습니다. 1986년 이전에는 국민당에 반대하는 후보들이 무소속 혹은 "무당파"로 선거에 출마했습니다. 1986년 섬 전체에 선거가 있기 전에 많은 "비당파"들이 모여 대만의 첫 야당인 민진당(DPP)을 만들었습니다. 공식적인 신당 창당 금지에도 불구하고 정부 당국은 민진당의 활동을 금지하지 않았고, 1986년 선거에서 민진당과 무소속 후보들이 20% 이상의 득표율을 기록했습니다.
1989년에 통과된 시민단체법은 새로운 정당의 형성을 허용함으로써 민진당을 합법화했고, 그 지지와 영향력이 커졌습니다. 1992년 입법원 선거에서 민진당은 161석의 의석을 얻어 51석을 차지했습니다. 이는 국민당 의석수의 절반에 불과했지만 민진당의 목소리를 입법 결정에 중요한 요소로 만들었습니다. 1994년 12월 타이베이 시장에 당선되면서 민진당의 이미지는 크게 향상되었습니다. 민진당은 1995년 LY 레이스에서도 강세를 이어가며 157석 중 45석을 차지해 81석을 차지했습니다. 민진당은 1997년 11월 지방선거에서 처음으로 국민당을 앞지르는 데 성공하여 23명의 시장과 시장 중 12명의 의석을 확보하고 43%의 득표율로 국민당의 41%를 차지했습니다.
민진당의 회원은 주로 대만에서 가장 큰 민족인 호클로족으로 구성되어 있습니다. 민진당은 대만이 중국 본토와는 별개의 독립체이며, 대만의 플랫폼의 일부로서 독립된 "대만 공화국"을 지지한다고 주장합니다. 그러나 최근 민진당이 대만 독립을 정당으로 경시한 것은 1996년 12월 대만 독립당이라는 새로운 정당의 강경파 지지자들에 의해 결성되었습니다.
- 국민당 (KMT)
1986년까지 대만의 정치 체제는 국민당이라는 한 정당에 의해 효과적으로 통제되었고, 그 정당의 지도자는 총통이었습니다. 많은 고위 정치 관료들이 당의 일원이었습니다. 이 정당은 2백만 명이 넘는 회원을 확보했으며, 순자산은 총 612억 NT 달러 이상으로 알려져 세계에서 가장 부유한 정당이 되었습니다.
- 신파워당 (NPP)
2015년 초에 새로운 힘의 당이 창당되었습니다. 이 정당은 2014년 해바라기 학생 운동에서 나와 대만 독립/민족주의뿐만 아니라 보편적 인권, 시민적, 정치적 자유를 옹호합니다. NPP는 현재 LY에 3명의 멤버가 있습니다.
- 사회민주당 (SDP)
사회민주당은 2015년 초에 창당되었습니다. 이 정당은 2014년 해바라기 학생 운동에서 나와 소득 불평등 완화, 노동권 보호, 사형제 폐지, 동성 결혼 합법화 등을 요구하며 사회 민주적, 진보적 정당을 표방하고 있습니다. SDP는 현재 타이베이 시의회에 1명의 의원을 두고 있습니다.
- 중화민국 국민당 (TSP)
대만독립을 주장하는 대만국가건설당은 민진당의 측근으로 꼽힙니다. TSP가 형성된 것은 민진당이 집권하면서 대만 독립과 관련한 지위를 조정해야 했기 때문으로 대만 정치 스펙트럼에 구멍이 생겼습니다.
- 인민제일당 (PFP)
2000년 3월 대통령 선거를 계기로 국민당의 독단적인 후보인 차점자에 의해 새로운 야당이 형성되었습니다. 인민제일당은 주로 제임스 쑹 전 대만 도지사의 대선 출마를 지지한 전직 국민당과 NP 당원들로 구성되어 있습니다. PFP는 2001년 선거 전까지 현재 17명의 LY 의원을 보유하고 있었지만, 그 선거에서 40명 이상으로 대표성을 높였습니다.
- 신당 (NP)
신당은 1993년 8월, 국민당의 부패와 국민당 이념과 지도력의 "대만화"에 불만을 가진 본토 국민당 2세 당원들로 구성된 그룹에 의해 결성되었습니다. NP는 "깨끗한 정부"를 강조하고 원래의 국민당은 중국 본토와의 통일에 초점을 맞추고 있습니다. NP의 영향력은 여전히 미미하며 감소 추세를 보이고 있습니다. 1995년 선거에서 164개의 LY 의석 중 21개를 얻었지만 1998년에는 225개 의석 중 11개를 얻었을 뿐입니다. 신당은 2001년 선거에서 당원들이 인민제일당으로 탈당하면서 거의 전멸했습니다.
- 대만연대연합 (TSU)
2001년 이 전 대통령 지지자들은 대만연대연합(TSU)을 설립했습니다. 이 대통령은 이 당에 가입하지는 않았지만, 그 당의 정신적 지도자로 명명되었고 대부분의 사람들은 그가 지지했다고 믿고 있습니다. 민진당이 집권하면서 대만 독립에 대한 위상을 조정해야 했고, 대만 정치적 스펙트럼에 구멍이 뚫렸기 때문에 TSU가 형성된 것입니다. "친환경"측이 입법원에서 장악하는 것을 돕기 위해, 민주진보당으로부터 남겨진 급진적인 표와 국민당에 대한 지역주의적인 지지를 끌어내기 위해 TSU가 결성되었습니다. TSU는 종종 "결정적인 소수"가 되고 싶다고 표현했습니다.
위에 나열된 당사자 이외의 당사자는 다음과 같습니다.
1949년 중국 이민자들과 대만 원주민들 사이의 약간의 마찰은 여전히 존재하지만, 그것은 시간이 지남에 따라 수그러들었고, 두 공동체의 점진적인 융합이 있었습니다. 1972년 당시 총리였던 장칭궈는 중앙정부와 국민당에서 대만인들을 더 고위층으로 끌어들이기 위해 집중적인 노력을 시작했습니다. 1988년 1월 대만 출신인 리덩후이는 대통령에 취임한 후 이 과정을 계속했습니다. 정부가 2·28사건 희생자 추모비 설치 등 과거의 잘못을 바로잡기 위한 조치들이 이 과정에 기여했습니다.
참고 항목
메모들
참고문헌
- ^ "Remembering the Formosa Incident in Kaohsiung, Taiwan, 40 Years on". Archived from the original on 28 May 2022. Retrieved 28 May 2022.
- ^ "Democracy Index 2022: Frontline democracy and the battle for Ukraine" (PDF). Economist Intelligence Unit. 2023. Retrieved 9 February 2023.
- ^ "GREET THE NEW HIGH TIDE OF THE CHINESE REVOLUTION". Selected Works of Mao Tse-tung. Marxists.org. 2005. Archived from the original on 20 April 2006. Retrieved 8 March 2006.
- ^ Chang, Y.F. Bradford. "The Flood of Political Ideas in China During the 1920s". City University of Hong Kong. Archived from the original on 30 June 2006. Retrieved 15 June 2006.
{{cite journal}}: 저널 인용 요구사항journal=(도와주세요) - ^ "The Formal Establishment of an Anti-Japanese National United Front". PLA Daily. 1 August 2005. Archived from the original on 16 June 2006. Retrieved 15 June 2006.
- ^ 로젠탈, 오전 "중국의 '아파르트헤이트' 대만 정책" 뉴욕 타임즈, 1995년 12월 4일.
- ^ 선첸, 탄. 글로벌 빌리지 가입하기: 2007년 9월 26일 Wayback Machine에서 보관된 국제사회에 대한 대만의 참여. 중화민국 (대만). 2007년 8월 5일 접속.
- ^ "Opposition wins Taiwan presidency". BBC. 18 March 2000. Archived from the original on 2 April 2019. Retrieved 19 December 2006.
- ^ "Taiwan split after vote". BBC. 20 March 2004. Archived from the original on 22 September 2005. Retrieved 19 December 2006.
- ^ Muyard, Frank (1 January 2008). "Taiwan Elections 2008: Ma Ying-jeou's Victory and the KMT's Return to Power". China Perspectives. 2008 (1): 79–94. doi:10.4000/chinaperspectives.3423. ISSN 2070-3449. Archived from the original on 26 November 2021. Retrieved 26 November 2021.
- ^ "Taiwan Election 2012: Outcomes and Implications for US-Taiwan-China Ties US-China Institute". china.usc.edu. Archived from the original on 26 November 2021. Retrieved 26 November 2021.
- ^ "Taiwan profile - Timeline". BBC News. February 2019. Archived from the original on 24 March 2021. Retrieved 23 March 2021.
- ^ "Taiwan election: Tsai Ing-wen wins second presidential term". BBC News. 11 January 2020. Archived from the original on 27 October 2022. Retrieved 23 March 2021.
- ^ Newcomb, Melissa. "Can Taiwan Provide the Alternative to Digital Authoritarianism?". thediplomat.com. The Diplomat. Archived from the original on 4 July 2021. Retrieved 4 July 2021.
- ^ "Direct China-Taiwan Flights Begin". BBC. 4 July 2008. Archived from the original on 8 July 2014. Retrieved 13 July 2014.
- ^ Michael S. Chase (4 September 2008). "Caliber – Asian Survey – 48(4):703 – Abstract". Caliber.ucpress.net. doi:10.1525/as.2008.48.4.703. Archived from the original on 29 April 2011. Retrieved 29 May 2009.
{{cite journal}}: 저널 인용 요구사항journal=(도와주세요) - ^ "US Keeps Taiwan at Arm's Length David Isenberg". Cato.org. Archived from the original on 12 January 2012. Retrieved 29 May 2009.
- ^ "NCC relinquishes power over China-related media". Taipei Times. 9 August 2007. Archived from the original on 13 January 2012. Retrieved 29 May 2009.
- ^ Bristow, Michael (26 October 2001). "Wealth probe for 'world's richest' party". BBC News Online. Archived from the original on 21 May 2012. Retrieved 12 November 2007.
- ^ "Court clears Ma of graft charges". The China Post. 25 April 2008. Archived from the original on 14 May 2008. Retrieved 29 May 2009.
- ^ "Chen Shui-bian lied about Lien Chan-endorsed check". The China Post. 3 October 2008. Archived from the original on 1 May 2011. Retrieved 29 May 2009.
- ^ "PFP rejects merger with KMT". Taipei Times. 1 May 2002. Archived from the original on 13 January 2012. Retrieved 29 May 2009.
- ^ "Taiwan's Chen Survives Key Vote". BBC. 27 June 2006. Archived from the original on 29 June 2006. Retrieved 19 December 2006.
- ^ "Second recall bid fails in Taiwan". BBC. 13 October 2006. Archived from the original on 30 September 2009. Retrieved 19 December 2006.
- ^ "The Official Position of the Republic of China (Taiwan) on China's Passing of the Anti-secession (Anti-Separation) Law" (Press release). Mainland Affairs Council, ROC Executive Yuan. 29 March 2005. Archived from the original on 15 February 2009. 2-2절: "중화민국은 독립적이고 주권적인 국가입니다. 대만의 주권은 2천 3백만 대만 국민의 것입니다. 2300만 대만 국민만이 대만의 미래를 결정할 수 있습니다." 이 성명은 오늘날 국민주권과 대만의 미래에 관한 문제에 대해 대만 사회 내에서 가장 큰 공감대를 형성하고 있습니다. 대만에서도 여야가 공통적으로 공유하는 입장입니다. 최근 여론조사에 따르면 대만 국민의 90% 이상이 이러한 입장에 동의하고 있습니다."
- ^ "Overview of U.S. Policy Towards Taiwan" (Press release). U.S. Department of State. 21 April 2004. Archived from the original on 14 October 2019. Retrieved 25 May 2019.
- ^ Shambaugh, David L. (2006). Power shift. University of California Press. pp. 179–183. ISBN 0-520-24570-9. Archived from the original on 12 April 2023. Retrieved 19 December 2020.
- ^ Pares, Susan (24 February 2005). A political and economic dictionary of East Asia. Routledge. p. 267. ISBN 978-1-85743-258-9.
The Pan-Blue coalition on the whole favours a Chinese nationalist identity and policies supporting reunification and increased economic links with the People's Republic of China.
- ^ Okazaki, Hisahiko (30 December 2008). "No sign of a 'peace agreement'". The Japan Times Online. Archived from the original on 14 July 2012. Retrieved 15 July 2009.
For one thing, I believe there is recognition that the awareness of Taiwanese identity is now irreversible. The KMT government did things like rename the "Taiwan Post" to "Chunghwa Post" as soon as it came in. But it did not take much time to perceive that it would cause a backlash among the Taiwan populace. The cross-strait exchanges have also brought about opposition demonstrations from time to time. This appears to be one of the reasons for the abrupt decline in the approval rating of the Ma administration.
- ^ "10 Questions: Ma Ying-jeou". TIME. 10 July 2006. Archived from the original on 24 October 2007. Retrieved 15 July 2009.
I am Taiwanese as well as Chinese.
- ^ a b c "ECFA issues and the nationality identification" (PDF). TVBS. Archived from the original (PDF) on 21 May 2009. Retrieved 28 December 2011.
- ^ "Survey on President Ma's Approval Rating and Cross-Strait Relations After First Year of Direct Flights" (PDF). Global Views Survey Research Center. 24 July 2009. Archived from the original (PDF) on 29 April 2011. Retrieved 23 December 2009.
- ^ a b 天下雜誌民調顯示：6成1民眾擔心經濟傾中 7成5年輕人自認台灣人 (in Chinese (Taiwan)). Archived from the original on 23 March 2010. Retrieved 10 January 2010.
- ^ a b 附表十二:民眾對自我認同的看法 (PDF) (in Chinese). Archived (PDF) from the original on 29 April 2011. Retrieved 27 April 2010.
- ^ 資料庫─台灣民眾 台灣人/中國人認同趨勢分布 (in Chinese). National Chengchi University. Archived from the original on 14 May 2011. Retrieved 7 May 2009.
- ^ 인용: "표 12: 대만에서, 어떤 사람들은 자신을 중국인이라고 밝히고, 어떤 사람들은 자신을 대만(sic)이라고 부릅니다. 당신은 자신을 대만인이라고 생각하나요, 아니면 중국인이라고 생각하나요? (대만어와 중국어 모두를 촉구하지 않음)"
- ^ 인용문: "표 13: 대만에서, 어떤 사람들은 자신을 중국인이라고 생각하고, 어떤 사람들은 자신을 대만(sic)이라고 생각합니다. 당신은 자신을 대만 사람, 중국 사람, 아니면 대만 사람과 중국 사람 둘 다라고 생각합니까?"
- ^ Sheng, Lijun (2002). China and Taiwan: Cross-strait Relations Under Chen Shui-bian. Singapore: Institute of Southeast Asian Studies. pp. 11–15. ISBN 1-84277-318-6.
더보기
- 스티브 창, 냉전시대의 이상한 커플: 중화민국과 영국의 의도하지 않은 파트너십. I.B. Tauris, 2006. ISBN 1-85043-842-0.
- Steve Tsang (ed.), 중국이 대만을 공격한다면: 군사전략, 정치, 경제. Routledge, 2006. ISBN 0-415-38018-9.
| 국가대표 (원정석) | | |
|---|---|---|
| 로컬로 표시됨 | ||
| 기타당사자 | ||
.svg)
