반대

Dissent
반대는 민주주의를 위해 필요하다고 주장하는 스티커 아트.

반대정부, 정당, 기타 단체 또는 개인권한 하에 시행되는 일반적인 생각이나 정책에 대한 비동의 또는 반대 의견, 철학 또는 감정이다.반대자는 반대자로 칭할 수 있다.

이 용어의 반의어에는 합의, 합의(모든 또는 거의 모든 당사자가 무언가에 동의하는 경우), 동의(한 당사자가 다른 당사자에 의해 만들어진 제안에 동의하는 경우)가 포함된다.

철학적인

철학적 회의론, 특히 피로니즘에서, 반대파의 존재는 반대와 관련된 문제에 대한 판단을 보류하는 근거이다.이 점에 대한 반대는 아그리파의 다섯 가지 양식하나로 나타나 철학자와 일반 사람들 사이의 의견 차이로 증명된 불확실성을 지적한다.

정치적인

정치적 반대는 통치기구의 정책에 대한 불만 또는 반대이다.이견의 표현은 목소리 차이에서 시민 불복종, [1]폭력 사용에 이르기까지 형태를 취할 수 있다.일부 정치 시스템에서, 반대는 야권 정치를 통해 공식적으로 표현될 수 있는 반면, 정치적으로 억압적인 정권은 반대 의견을 금지할 수 있고, 반대 의견에 대한 억압과 사회적 또는 정치적 행동주의의 장려로 이어질 수 있다.특정 국가의 정책을 준수하거나 지지하지 않는 개인은 "반체제 인사"로 알려져 있습니다.몇몇 사상가들은 건강한 사회는 보호뿐만 아니라 반대 의견을 [2][3]장려할 필요가 있다고 주장해왔다.

종교의

이단

이단이란 확립된 믿음이나 관습, 특히 교회나 종교 단체의 인정된 믿음과 강하게 상충되는 모든 믿음이나 이론이다.이단자는 그러한 주장이나 [4]신념의 지지자이다.이단은 종교, 원칙 또는 대의의 [5]명시적인 포기인 배교와 신이나 신성한 [6]것에 관한 불경스러운 언행인 신성모독 둘 다와 구별된다.

이 용어는 보통 중요한 종교적 가르침의 위반을 언급하기 위해 사용되지만, 일반적으로 받아들여지는 어떤 [7]생각에도 강하게 반대하는 견해에 사용되기도 한다.그것은 특히 기독교, 유대교,[8] 이슬람과 관련하여 사용된다.

분열

분열( /ssəz/m/ SIZ-,m, /ɪskəz skm/ SKIZ- orm 또는 덜 일반적으로 /ˈz shm/ SHIZ-[9] /m으로 발음됨)은 보통 조직, 운동 또는 종교 교파에 속하는 사람들 사이의 분열이다. 단어는 동서분열이나 서양대분열과 같은 이전에 하나의 종교 단체였던 분열에 가장 자주 적용된다.그것은 또한 비종교적인 조직이나 운동 내에서의 분열이나 더 넓게는 형제, 친구, 연인 등 둘 이상의 사람들 사이의 분리에 사용된다.

분열은 조직 내에서 분열을 일으키거나 선동하는 사람 또는 분파 그룹의 구성원이다.분열을 형용사적 수단으로서 분열을 유도하거나 촉진하는 것으로 생각되는 분열을 형용사적 수단으로 한다.

종교에서, 분열의 죄목은 이단의 죄목과 구별되는데, 분열의 죄목은 신념이나 교리의 차이가 아니라 [10]분열의 촉진이나 상태에 관한 것이기 때문이다.하지만, 분열은 종종 이단에 대한 상호 비난과 관련이 있다.로마 가톨릭의 가르침에서, 모든 이단들은 분열된 반면,[11] 이단이라는 추가적인 죄책감으로부터 자유로운 분열이 있을 수 있다.그러나 자유 개신교는 종종 분열보다 이단을 선호해 왔다.장로교 학자 제임스 1세 맥코드(버지니아 성공회 주교 피터 리의 승인을 받아 인용)는 "이단과 분열 사이에서 선택을 해야 한다면 항상 이단을 선택하라"고 가르치며 그들 사이를 구별했다.분열자로서 여러분은 그리스도의 몸을 찢고 갈라놓았습니다.매번 [12]이단을 택하라.

군사의

장교와 사병들은 정기적으로 주요 소집 문서(즉, 헌법, 연합 규정, 법률 및 법령) 및/또는 민족 국가의 최고 지도자를 지지하고 옹호하기 위해 구두 선서를 한다.개인이나 소그룹으로서 군 장교나 사병들이 상관이나 국가 최고 지도자의 명령에 의문을 제기하고 불복종하는 경우는 인류 역사상 셀 수 없이 많았다.군 장교들의 반대는 두 가지 주요 범주로 분류된다: 폭력과 비폭력.본질적으로, 군 장교, 군 지도자가 상관이나 국가 지도자의 명령에 반대하기로 결정했을 때, 그들은 그들의 반격이 본질적으로 폭력적일지 또는 비폭력적일지를 결정해야 한다.

사법부

반대 의견(또는 반대 의견)은 한 명 이상의 판사가 판결의 원인이 되는 법원다수 의견에 동의하지 않는다는 취지로 작성된 특정 법제도의 법률 사건에서의 의견이다.반드시 법적 결정을 언급할 필요는 없는 경우에는 소수 [13][14]보고서라고도 할 수 있습니다.

반대 의견은 보통 다수 의견 및 반대 의견과 동시에 작성되며 동시에 전달 및 발표됩니다.이견은 구속력 있는 선례를 만들지도 않고 판례법의 일부가 되지도 않는다.법원의 보유를 제한하거나 뒤집어야 한다고 주장할 때 후속 사건에서 설득력 있는 권한의 한 형태로 인용될 수도 있지만 말이다.경우에 따라서는 이전의 반대 의견이 법률의 변경을 촉진하기 위해 사용되며, 그 후의 경우에는 이전에 반대했던 법률에 대한 특정 이해를 채택하는 다수 의견으로 귀결될 수도 있다.의견이 일치할 때와 마찬가지로 반대 의견과 다수 의견의 차이는 종종 다수 의견의 정확한 유지를 밝힐 수 있다.

과학적인

과학적 반대는 과학적 합의와 반대되는 것이다.불일치는 기초가 되는 가정, 방법론 및 추론의 문제를 발견하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 [15]미지의 문제에 대처하는 새로운 방법을 생성하고 테스트하는 데에도 유용할 수 있습니다.현대사회에서 과학의 역할이 커지고 과학의 정치화가 진행되면서 새로운 양상이 두드러졌다. 바로 과학적 반대 의견이 [15]공공정책에 미치는 영향이다.

과학적 반대는 일반적으로 상업적 또는 이념적 [16]이유로 과학적 합의를 의도적으로 거부하는 부인주의와 구별된다.

조직의

조직적 반대는 "조직적 [17]관행과 정책에 대한 의견 불일치 또는 모순된 의견의 표현"이다.이견은 의견 불일치를 수반하기 때문에 갈등을 야기할 수 있으며, 이것이 해결되지 않으면 폭력과 투쟁으로 이어질 수 있다.그 결과, 많은 조직은 구두 또는 비언어적 방법으로 반대는 권장되지 않는다는 메시지를 보내고 있습니다.그러나 최근 연구에 따르면 반대 의견이 조직 에서 중요한 감시 세력 역할을 하는 것으로 나타났다.반대는 직원의 불만이나 조직의 쇠퇴에 대한 경고 신호일 수 있습니다.Redding(1985)은 반대 의견에 대한 수용성을 통해 비윤리적이고 비윤리적인 행동, 비실용적이고 비효율적인 조직 관행과 정책, 부실하고 불리한 의사결정, 직원들의 직장 요구와 욕구에 대한 둔감한 반응을 감시할 수 있음을 발견했습니다.또한 반대 의견을 잠재우기 위한 숨겨진 비용에는 시간 낭비와 손실, 의사결정 품질 저하, 감정관계 비용, 직무 동기 저하 등이 있다고 Eilerman은[18] 주장합니다.Perlow(2003)는 종업원의 분노가 생산성과 창의성의 저하로 이어져 조직의 비용, 시간자원잃을 수 있다는 것을 발견했습니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "항의와 이의의 차이", 메릴 펄먼의 컬럼비아 저널리즘 리뷰, 2019년 3월 18일
  2. ^ Bailey, Gordon Ideal: 현대 생활의 정체성 구조화, 페이지 124
  3. ^ 코졸, J. (1981) 서문맥키, R. (Ed.), 읽고 쓰는 능력과 혁명: 파울로 프레이어의 교육학
  4. ^ "Heresy Define Heresy at Dictionary.com". Dictionary.reference.com. Retrieved 2013-04-15.
  5. ^ "Apostasy Learn everything there is to know about Apostasy at". Reference.com. Archived from the original on 2013-07-17. Retrieved 2013-04-15.
  6. ^ "Definitions of "blasphemy" at Dictionary.com". Dictionary.reference.com. Retrieved 2015-11-27.
  7. ^ "heresy – definition of heresy in English from the Oxford dictionary". oxforddictionaries.com.
  8. ^ 데릴 글레이저, 데이비드 M 워커(편집자), 20세기 마르크시즘(Routledge 2007 ISBN 978-1-135974-4), 페이지 62
  9. ^ 미국문화유산사전 제4판(2000년)은 자유사전에 "원래 영어로 scisme표기된 scism이라는 단어는 전통적으로 (smzouncedm) 발음된다. 그러나 16세기라틴어와 그리스어 형식을 따르기 위해단어의 철자sch바뀌었다. 이 철자법에서 발음이 나왔다. 오랫동안 틀린 것으로 여겨져 온 이 단어는 영미권에서 매우 보편화되어 표준 변종으로서 받아들여지게 되었다. 하지만 증거는 그것이 적어도 미국 영어에서는 현재 선호되는 발음이라는 것을 보여준다. 최근 조사에서 사용패널의 61%가 (skĭzmm)를 사용하고 있다고 응답반면 31%는 (sĭzmm)을 사용하고 있다고 응답했습니다. 작은 숫자인 8%는 세 번째 발음인 (shĭzmm)을 선호했다.
  10. ^ Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Schism" . Encyclopædia Britannica. Vol. 24 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 327.
  11. ^ Forget, Jacques (1912). "Schism" . In Herbermann, Charles (ed.). Catholic Encyclopedia. Vol. 13. New York: Robert Appleton Company.
  12. ^ "Heresy better idea than schism?". Washington Times. 2004-01-31. Retrieved 2010-07-05.
  13. ^ 소수자 보고서의 정의.옥스퍼드 사전 온라인.2012년 11월 취득.
  14. ^ Macmillan Dictionary Retrieved 2012년 11월 "소수자 보고서"의 정의.
  15. ^ a b De Melomart Martin, I. 및 Intemann, K. (2013) "과학적 반대와 공공 정책"EMBO 보고서, 14(3): 231~235.doi:10.1038/embor.2013.8
  16. ^ Diethelm, Pascal (2009). "Denialism: what is it and how should scientists respond?". The European Journal of Public Health. 19 (1): 2–4. doi:10.1093/eurpub/ckn139. PMID 19158101.
  17. ^ 캐싱, J. W. (1998년)조직 이의제기 척도의 정비 및 검증
  18. ^ 아일러맨, D. (2006년 1월)경쟁: 비용과 기회.2007년 9월 17일 취득

추가 정보

  • Charlan Jeanne Nemeth (2018). In Defense of Troublemakers: The Power of Dissent in Life and Business. Basic Books. ISBN 978-0465096299.