This is a good article. Click here for more information.

2000년 중화민국 총통 선거

2000 Taiwanese presidential election
2000년 중화민국 총통 선거
← 1996 2000년 3월 18일 (2000-03-18) 2004 →
등록한15,462,625
나타나다82.69% (Increase6.65pp)
지명자 천수이볜 제임스 쑹 리엔찬
파티 DPP 독립적인 국민당
러닝메이트 아네트 루 장차우슝 빈센트 시우
일반투표 4,977,697 4,664,972 2,925,513
백분율 39.30% 36.84% 23.10%
County-level results
카운티 단위 구역별 결과.주황색은 군/도시가 쑹/창 티켓에 의해 당첨되었음을 나타내며 녹색은 첸/루 티켓에 의해 당첨되었음을 나타냅니다.
선거전 대통령

리덩후이
국민당

선출된 대통령

천수이볜
DPP

총통 선거는 2000년 3월 18일 대만에서 실시된 총통 선거입니다.민진당(DPP)의 천수이볜과 아네트 루가 83%의 투표율로 각각 약간의 득표율로 총통과 부총통에 당선됐습니다.

이 선거는 1949년 중국 내전의 종결 단계에서 중국 본토로부터 정부가 후퇴한 이래로 단일 정당 국가로 통치해 온 반세기 이상의 국민당 지배를 종식시켰습니다.이는 중국 역사상 처음으로 집권 정당이 민주체제 하에서 야당에게 평화적으로 권력을 이양한 사례이기도 합니다.당시 국민당의 롄잔 부총재, 무소속 후보로 제임스 쑹 전 성 지사, 민진당의 천수이볜 전 타이베이 시장 등이 후보에 올랐습니다.

선거 과정에서 논란이 일었는데, 특히 쑹쭈잉의 출마는 국민당 표를 쪼개고 리덩후이의 집권 기간에 부패에 연루되었다는 비난에 시달렸고, 결국 항의 시위와 국민당의 제명으로 끝이 났습니다.천 총통의 선거운동은 그의 당의 전통적인 친독립적인 입장 때문에 이웃나라 중국으로부터 비난을 받았습니다.이번 [1]선거에서는 부패와 양안 관계 문제가 지배적이었습니다.당초 천 총통의 승리 가능성은 희박했지만 국민당 표의 분열과 앞서 언급된 논란과 같은 여러 복합적인 효과가 그의 승리로 이어진 것으로 보입니다.첸은 대만의 남부에서 가장 강력한 공연을 했고, 쑹은 북부 지역에서 승리하는 경향이 있었습니다.

후보 및 플랫폼

국민당

집권 국민당은 롄잔 부주석을 총통에, 빈센트 시우 총리를 [2]총통에 출마시켰습니다.둘 다 직업 공무원이었고 대만 귀족 출신의 리엔은 냉담하고 [3]서민과 공감할 수 없는 사람으로 여겨졌습니다.

여론조사에서 더 인기가 높고 꾸준히 높은 순위를 차지했지만, 거침없는 제임스 쑹 전 대만 지사는 국민당의 [4]지명을 받는 데 실패했습니다.그 결과 무소속 출마를 선언했습니다.국민당은 1999년 [5]11월 쑹 부장을 추방하는 것으로 대응했습니다.국민당 지지자들 사이에서는 리덩후이 총통이 비밀리에 천수이볜을 지지하고 있었고,[6][7] 국민당을 분열시키기 위해 인기가 낮은 리엔을 의도적으로 지지했다는 것이 매우 일반적인 믿음이고, 리덩후이 총통의 탈당으로 2000년 선거 이후 리덩후이의 범녹색연합 탈당으로 많은 신뢰를 받았습니다.저는 [8]국민당에 의해 제명된 후에야 비로소 본토인인 쑹쭈잉은 대만 원주민인 외과의사 장차오슝을 [9]러닝메이트로 지명하여 대만 원주민들에게 어필하려고 했습니다.이것은 장씨가 민진당과 국민당 모두와 관련이 있다는 사실과 결합되어 정치적,[10] 문화적 분열을 해소한다는 숭의 선거 메시지를 강화시켰습니다.

1999년 12월, 국민당은 숭의 청렴성을 공격하기 시작했습니다.이들은 쑹 부장이 당 사무총장으로서 고(故) 장칭궈(張慶國) 총통의 가족을 위한 현금 수백만[11] 대만 달러를 빼돌려 충싱(忠興) [12][13]어음금융회사에 숨겼다고 주장하며 쑹 부장을 절도 혐의로 고소했습니다.이씨는 이를 부인했고 많은 사람들이 납득할 [14]수 없는 설명을 했지만, 숭은 자신이 이씨의 [11][12]지시에 따라 행동하고 있다고 말하면서 자신을 변호했습니다.처음에 [5]여론조사에서 압도적인 선두를 차지했던 숭은 결국 30만 [2]표 차이로 패배했습니다.

두 후보 모두 국민당 정부에서 높은 순위를 감안할 때 부패와 관련해서는 개혁 후보로 내세울 수 있는 몇 가지 장애물이 있었습니다.숭의 전략은 공개적으로 자신의 과거 잘못을 인정하고 내부자의 지위를 장점으로 제시하는 것이었습니다. 즉, 부패에 대한 경험 때문에 부패와 가장 쉽게 씨름할 수 있다는 것이었습니다. 그러나 많은 사람들은 개혁가로서의 그의 신뢰가 그의 금융 [15]스캔들로 인해 깨졌다고 보았습니다.리엔은 개혁을 옹호했지만, 그러한 공격이 통치 정부를 불쾌하게 했을 수도 있기 때문에 직접적인 비판에 어려움을 겪었습니다. 이것이 그의 [16]패배에 기여했다고 생각됩니다.

민진당

주요 기사 : 1999년 민주진보당 대통령 예비선거

민진당은 천수이볜 전 타이베이 시장과 아네트 루 타오위안 현 치안판사를 [2]부총재로 출마시켰습니다.민진당은 1996년 총선에서 급진적인 독립 세력의 강령으로 출마했다가 [17][18]압승을 거두며 1999년 5월 [20]'대만의 미래에 관한 결의'를 발표하면서 입장을[19] 조정했습니다.결의안은 현재의 상황을 수용하고 대만이 이미 독립적이기 때문에 어떠한 공식적인 선언도 [21]긴급하게 필요하지 않을 것이라는 온건한 견해를 촉진했고, 천 총통은 [18]본토에 관해 더 유화적인 입장을 제시했습니다.또한 대만의 국제적 지위에 어떠한 [20]변화도 국민투표를 통해 이루어져야 하며, 따라서 만약 당선된다면 민진당 정부가 국민의 승인 없이 일방적으로 독립을 선언할 것이라는 우려를 완화하겠다는 약속도 포함되었습니다.천루표는 또한 국민당과 [23]얽히게 된 인맥과 부패 시스템인 [22][18]흑금과의 싸움에 보다 적극적으로 나서겠다고 약속했습니다. 천수이볜에 대한 중국과학원장과 노벨상 수상자 위안 T.의 막판 공개 지지 성명입니다. 이 당선자는 위안 T와 [24]함께 당선되는 데도 역할을 한 것으로 평가됩니다.리는 대만을 [25]대표하여 중화인민공화국과 협상하겠다고 제안했습니다.

기타 후보

모든 무소속 대선후보는 중앙선관위에 22만 4천여 명의 이름이 적힌 청원서를 제출해 출마를 확정하고 [26]투표용지에 나와야 했습니다.

천 총통의 출마를 막지 못하고 당을 그만뒀던 허신량 전 민진당 위원장은 신당(NP)의 조세핀 추 의원을 [2]러닝메이트로 삼아 무소속으로 출마했습니다.민진당 위원장으로서, Hsu는 당의 정강을 조정하여 중화인민공화국과의 화해와 직접적인 [27]연계의 개방을 촉진시켰는데, 이것은 그 당시 [28]국민당의 지지를 받지 못했던 움직임이었습니다. 2000년 선거 운동 동안, Hsu-Chu 티켓은 '일국양제'와 비슷하지만 같지 않은 것으로 통일을 촉진했습니다.정확한 시스템은 "[29]대만에 즉각적인 손실을 가져올 수밖에 없다"고 주장했습니다.

신당은 호평을 받고 있는 작가이자 역사학자, 전직 정치범인[30] 무소속 사회평론가 리아오를 대통령 후보로, 엘머 펑 의원을 부통령 [31]후보로 지명했습니다.'일국양제'[32][33]를 지지했던 리 총통은 이번 선거를 대만 국민들에게 자신의 생각을 교육하고, 국민들에게 국가의 '어두운 면'[34]을 보여주는 계기로 삼았다고 말했습니다.그의 지명에도 불구하고, Li는 [31]NP에 참여하기를 거부했습니다. 그와 NP 둘 다 사람들에게 공개적으로 James Sung에게 투표할 것을 독려하여 TV로 방영된 대통령 토론회에서 그가 자신에게 투표할 계획이 없으며 사람들이 통합 찬성 투표가 [35]분열되지 않도록 Sung에게 투표해야 한다고 진술했습니다.

선거 전 중화인민공화국(PRC)이 발표한 백서에서는 "'대만 문제'가 시간을 끄는 것을 허용하지 않을 것"이라고 언급했는데, 이는 존 케리와 스탠리 로스를 포함한 미국 지도자들로부터 비난을 불러일으켰고, 주식시장의 침체와 함께 대만인들의 [36]반응에 관해서는 거의 언급하지 않았습니다.그러자 선거 직전 주룽지 중화인민공화국 총리는 유권자들이 "중국과 대만이 앞으로 나아갈 진로를 결정할 이 시점에서 충동적인 행동만 해서는 안 된다"며 "독립을 지지하는 후보를 쫓아내야 한다"고 경고하면서, "[n]형식은 없다"고 말했습니다.대만에서 권력을 잡은 ter, 대만은 절대로 독립하지 못하게 될 것입니다.이것이 우리의 최종 결과이며 [37][38]12억 5천만 중국인들의 의지입니다."크리스토퍼 R에 의하면.런던 경제대학의 국제관계학 명예교수인 휴즈는 중국 정부의 발언이 사실 역효과를 낳았고 천 총통이 [18]승리하는 데 도움이 되었다는 결론을 내렸습니다. 결과적으로 중국은 2004년 선거에 영향을 미치려는 공개적인 시도를 [39]피했고 천 총통과 함께 "두고 보자"는 태도를 취했습니다.

결과.

투표는 2000년 [40][2]3월 18일에 실시되었습니다.쑹창 후보 표가 투표용지에 먼저 등장했고, 국민당의 리엔 후보와 시우 후보, 그리고 리펑 후보와 쉬추 후보 두 명의 독자적인 표가 뒤를 이었습니다.천과 루의 최종 우승 DPP 티켓은 5위에 올랐습니다.[41]첸의 티켓은 약 2.46%의 차이로 2위의 숭과 [2]3위의 성룡을 앞섰습니다.일반적으로 쑹표는 대만의 북반부에서, 천표는 남반부에서 앞서지만, 천표가 승리한 북쪽의 일란현과 쑹표가 [42]승리한 남쪽의 타이둥현 등 예외도 있었습니다.

후보러닝메이트파티표를%
천수이볜아네트 루민진당4,977,69739.30
제임스 쑹장차우슝독립적인4,664,97236.84
리엔찬빈센트 시우국민당2,925,51323.10
허신량조세핀 추독립적인79,4290.63
리아오엘머펑신당16,7820.13
총12,664,393100.00
유효표12,664,39399.04
유효하지 않은/공백 투표122,2780.96
총투표수12,786,671100.00
등록 유권자/투표자 수15,462,62582.69
출처 : CEC

군·시별

군·시별 결과
군/시 제임스 쑹 장차우슝 리엔 찬, 빈센트 시우 이아오, 엘머펑 후신량, 조세핀 주 천수이볜 아네트 루
개표 % 개표 % 개표 % 개표 % 개표 %
타이베이 시 631,538 39.79% 347,564 21.90% 1,876 0.12% 8,723 0.25% 597,465 37.64%
타이베이 현 812,821 40.26% 451,707 22.37% 2,384 0.12% 10,641 0.53% 741,659 36.73%
기륭 106,032 47.01% 48,545 21.52% 295 0.13% 1,116 0.49% 69,555 30.84%
일란 86,549 33.05% 51,082 19.51% 350 0.13% 736 0.28% 123,157 47.30%
타오위안 413,370 43.83% 208,881 22.15% 1,140 0.12% 20,581 2.18% 299,120 31.72%
신주 현 128,231 51.58% 51,442 20.69% 309 0.12% 7,093 2.85% 61,533 24.25%
신주 시 88,412 42.83% 46,234 22.40% 292 0.14% 1,746 0.85% 69,760 33.97%
미아올리 160,533 49.54% 71,798 22.20% 399 0.12% 3,931 1.22% 86,707 26.81%
타이중 현 318,499 38.10% 206,832 24.74% 1,176 0.14% 4,304 0.51% 305,219 36.51%
타이중 시 217,486 41.37% 111,391 21.19% 616 0.12% 2,463 0.47% 193,796 36.86%
창화 현 251,310 33.71% 191,685 25.71% 1,070 0.14% 2,811 0.38% 298,571 40.05%
난터우 144,863 46.94% 56,025 18.15% 395 0.13% 914 0.30% 106,440 34.49%
윤린 114,188 27.70% 102,177 24.78% 975 0.24% 1,230 0.30% 193,715 45.99%
짜이 현 85,890 26.98% 73,409 23.06% 561 0.18% 920 0.29% 157,512 49.49%
찌아이 시 43,773 29.34% 34,670 23.24% 169 0.11% 448 0.30% 70,124 47.01%
타이난 현 136,217 21.10% 159,443 24.70% 1,164 0.18% 1,582 0.25% 347,210 53.78%
타이난 시 114,299 27.53% 107,679 25.93% 580 0.14% 1,408 0.34% 191,261 45.06%
가오슝 시 259,023 29.78% 208,544 23.97% 877 0.10% 3,103 0.36% 398,381 45.79%
가오슝 현 206,616 28.43% 174,021 23.95% 1,024 0.14% 2,478 0.34% 342,553 47.14%
핀퉁 현 131,371 25.48% 142,934 27.73% 692 0.13% 1,939 0.38% 238,572 45.28%
화롄 현 109,962 58.81% 36,042 19.28% 194 0.10% 736 0.39% 40,044 21.24%
타이둥 현 63,913 52.78% 28,659 23.66% 136 0.11% 294 0.24% 28,102 23.20%
펑후 현 17,723 39.55% 10,418 23.25% 64 0.14% 119 0.27% 16,487 36.79%
킨먼 현 19,991 81.81% 3,543 14.50% 37 0.15% 105 0.43% 759 3.11%
롄장 현 (마쓰 시) 2,362 73.31% 787 24.43% 7 0.22% 8 0.25% 58 1.80%
(참고: 당첨자는 굵은 글씨로 표시됩니다.)
출처 : CEC[42]

지도

Map of winner and vote share at township-level in the 2000 Taiwanese presidential election.
읍 단위 지역의 투표 지도자와 투표 점유율.
Map of winner and vote share at county-level in the 2000 Taiwanese presidential election.
카운티 단위 지역의 투표 지도자입니다.
Map showing vote difference between national winner and national runner-up at the township/district level in the 2000 Taiwanese presidential election.
전국 우승자 대 전국 차점자 투표 차이(읍/시/구별[a])

잔상

쑹 부장의 금융 스캔들이 [43]터지기 전까지 천 부장의 승리는 가능성이 거의 없는 것으로 여겨졌습니다.사전투표제 하에서 국민당 투표가 60% 가까이 득표한 제임스 쑹 후보와 롄잔 후보가 갈라진 것이 대만 독립 성향의 천 후보의 [44][13]승리에 큰 역할을 했습니다.쑹쭈위의 재정 스캔들, 노벨상 수상자 리위안세의 지지, 그리고 중국 공산당의 막판 무력 시위는 균형을 천 총통에게 [24][18][45]유리하게 이끌었습니다.천 총통의 승리는 국민당이 아닌 다른 정당이 대통령직을 차지한 이후 처음으로 50년 동안의 집권을 종식시켰으며, 이는 부분적으로 일당제 국가 [46][47]하에 놓여 있었습니다.이것은 또한 중국 [48]역사상 최초의 민주 정권 하에서의 평화적인 정권교체를 의미했습니다.

결과가 발표되자, 주로 리덩후이가 의도적으로 친통일 투표를 방해하려 했다고 믿는 수천 명의 국민당 충성파들이 타이베이의 국민당 본부 밖에 모여 리덩후이의 [6][49]의장직 사임을 요구했습니다.이씨는 2000년 [6][49]9월 당대회에서 사퇴하겠다고 약속했습니다.비록 시위가 허가 없이 진행되었지만, 정부는 [7]시위를 중단하라고 명령하지 않았습니다. 비록 마잉주 타이베이 시장이 첫날 밤 [49]군중을 해산시키려고 시도했습니다.시위대는 건물 입구를 막고 물대포를 든 진압 경찰이 자동차 [7]행렬의 길을 열 수 있을 때까지 몇 시간 동안 이씨를 사무실에 가두었습니다.시위대는 쉬리테 대통령 보좌관을 [7]차에서 끌어내린 뒤 구타하기도 했습니다.시위는 3월 24일 이씨가 국민당 위원장직을 사임하고 [50]리엔씨로 교체되면서 성공적으로 끝났습니다.마잉주 역시 당시 지도부에 대한 불만으로 [6][7]개혁을 요구하며 국민당 중앙상임위원회에서 물러났습니다.

선거 당일, 숭은 그의 지지자들 무리 앞에서 국민제일당의[6][49] 결성을 발표했지만, 그는 침착함과 "피 흘림"[51]을 피할 것을 촉구했습니다.이어진 당 대회에서 리안 찬은 리안 찬의 제명을[8] 달성할 수 있었고 당을 다시 통일주의 정강으로 옮기기 시작했습니다.Lee와 그의 지지자들은 후에 급진적인 독립 찬성 대만 연대 [8]연합을 만들었습니다.이 의원은 2001년 9월 21일 국민당에서 제명되었는데, 당원권이 [52]취소된 최초의 당 대표입니다.2000년 분열의 재발을 피하기 위해, 리엔과 쑹은 2004년 [53]선거에서 각각 대통령과 부통령으로 단 한 장의 선거권으로 출마하기로 합의했습니다.그들은 다음 대통령 [54]선거를 1년 이상 앞둔 2003년 2월 14일에 발표했습니다.그럼에도 불구하고, 그들은 다음 [55]선거에서 여전히 천수이볜에게 패배했습니다.

존 푸생 셰와 셸리 리거를 포함한 몇몇 저자들은 천수이볜의 총통 등극이 [46]생각만큼 획기적이지는 않다고 추측했습니다: 총통의 추정 권력은 입법부와 총통이 [56]모두 당에 의해 통제되었을 때 국민당의 지도자가 갖게 될 권력에서 상당 부분 이끌어낸 것이지만, 정부 관리들은 당에 의해 통제되고 있었기 때문입니다.대만의 t는 국민당의 통제하에 남아있는 입법부에 의해 주로 지배되었습니다. 이와 같이 첸은 상대적으로 약한 [46][56]총통직에 올랐습니다.결과적으로, 천 총통의 첫 내각은 민진당 [48]의원들과 함께 일부 국민당 의원들로 구성되었습니다.그러나 2001년 총선 이후 국민당의 [57]과반 의석 상실로 천 총통은 더 많은 영향력을 행사할 수 있을 것으로 예상되었습니다.처음에는 미국을 대표하여 첸의 독립을 지지하는 입장이 우려를 자아내 [51]긴장을 완화하기 위해 고위 관리들을 중국에 파견했습니다.이후 긴장이 완화되었지만, 다소 불안정한 관계가 [39]유지되었습니다.

메모들

  1. ^ 3등 표는 일부 읍 단위 단위로 이어졌습니다.

참고문헌

  1. ^ Copper 2000, 페이지 27.
  2. ^ a b c d e f "2000 Presidential and Vice Presidential Election". Central Election Commission. Zhongzheng, Taipei, Taiwan (Republic of China). Archived from the original on 31 May 2022. Retrieved 16 May 2022.
  3. ^ Wenge, Ralph; Formosa TV (5 March 1999). "Tension With China at Center of Taiwan's Presidential Election". CNN.com. CNN. Archived from the original on 24 May 2022. Retrieved 23 May 2022.
  4. ^ Rigger 2001, 페이지 955.
  5. ^ a b Foreman, William (16 November 1999). "Party Expels Taiwan Front-Runner". AP News. Associated Press. Archived from the original on 19 May 2022. Retrieved 19 May 2022.
  6. ^ a b c d e Chu, Henry (20 March 2000). "Outgoing Taiwan Leader to Quit as Head of Party". Los Angeles Times. Archived from the original on 21 May 2022. Retrieved 21 May 2022.
  7. ^ a b c d e "Taiwan's ruling party in chaos". Tampa Bay Times. 20 March 2000. Archived from the original on 21 May 2022. Retrieved 21 May 2022.
  8. ^ a b c Hioe, Brian (31 July 2020). "Lee Teng-hui's Complicated Legacy Spans a Century of Taiwanese History". The News Lens. Archived from the original on 25 May 2022. Retrieved 19 May 2022.
  9. ^ Chen, Lauren (12 November 1999). "Soong chooses 'non-political' doctor as his running mate". Taipei Times. Archived from the original on 24 May 2022. Retrieved 23 May 2022.
  10. ^ Copper 2000, 페이지 23.
  11. ^ a b Chen, Lauren (17 February 2000). "KMT files lawsuit against Soong". Taipei Times. Archived from the original on 19 May 2022. Retrieved 19 May 2022.
  12. ^ a b "Lee interview rekindles Chung Hsing scandal". Taipei Times. 9 April 2003. Archived from the original on 31 May 2022. Retrieved 20 May 2022.
  13. ^ a b Hioe, Brian (25 February 2022). "James Soong Comes Under Scrutiny in Relation to Corrupt Frigate Deal". New Bloom Magazine. Archived from the original on 30 May 2022. Retrieved 20 May 2022.
  14. ^ 링 외. 2000, 페이지 19.
  15. ^ 링 외. 2000년 23쪽.
  16. ^ 링 외. 2000, 페이지 19-20.
  17. ^ Rigger 2001, 페이지 953.
  18. ^ a b c d e Hughes, Christopher R. (2001). "Living with 'one country, two systems'? The future of Beijing's Taiwan policy". Cambridge Review of International Affairs. 14 (2): 124–138. doi:10.1080/09557570108400362. S2CID 142534619. Archived from the original on 5 July 2022. Retrieved 21 May 2022.
  19. ^ 셰 2001, 페이지 936.
  20. ^ a b Democratic Progressive Party (8 May 1999). "DPP Resolution on Taiwan's Future". New Taiwan, Ilha Formosa. Kaohsiung, Taiwan (Republic of China). Archived from the original on 2 April 2022. Retrieved 16 May 2022.
  21. ^ Lin, Miao-Jung (3 August 2002). "MAC wants DPP to air resolution". Taipei Times. Archived from the original on 16 May 2022. Retrieved 16 May 2022.
  22. ^ Rigger 2001, 페이지 959.
  23. ^ Liu, Shih-chung (13 January 2000). "Dissecting the 'Black Gold' Phenomenon". Taipei Times. Archived from the original on 2 November 2022. Retrieved 2 November 2022.
  24. ^ a b Flannery, Russell (16 March 2000). "Endorsement by Nobel Laureate Shifts Taiwan's Electoral Feeling". The Wall Street Journal. Archived from the original on 20 May 2022. Retrieved 20 May 2022.
  25. ^ 링 외. 2000, 페이지 5-6.
  26. ^ "Candidates face signature deadline". Taipei Times. 5 January 2000. Archived from the original on 1 October 2016. Retrieved 30 September 2016.
  27. ^ Murphy, John (March 2000). "Hsu Hsin-liang: Trade 'One China' for 50 Years of the Status Quo". Taiwan Panorama. Archived from the original on 25 May 2022. Retrieved 25 May 2022.
  28. ^ 창 1996, 페이지 6.
  29. ^ "Hsu Hsin-liang (Ind.): Fifty-Year Freeze". Taiwan Journal. 1 March 2000. Archived from the original on 31 May 2022. Retrieved 21 May 2022.
  30. ^ Copper 2000, 페이지 24.
  31. ^ a b Low, Stephanie (21 January 2000). "Li Ao agrees to running mate". Taipei Times. Archived from the original on 16 May 2022. Retrieved 16 May 2022.
  32. ^ Qin, Amy (26 March 2018). "Li Ao, Writer and Political Firebrand in Taiwan, Dies at 82". The New York Times. Archived from the original on 24 May 2022. Retrieved 23 May 2022.
  33. ^ Copper 2000, 페이지 29.
  34. ^ Li, Ao (1 March 2000). "Li Ao (New Party): Exposing the Dark Side". Taiwan Today. Archived from the original on 29 June 2022. Retrieved 1 July 2022.
  35. ^ Prelypchan, Erin (12 March 2000). "Li Ao backs Soong, but Hsu hangs on". Taipei Times. Archived from the original on 1 October 2016. Retrieved 30 September 2016.
  36. ^ Copper 2000, 페이지 33-35.
  37. ^ Chandler, Clay (16 March 2000). "China Threatens Voters in Taiwan". The Washington Post. Archived from the original on 18 May 2020. Retrieved 20 May 2022.
  38. ^ Copper 2000, 페이지 40.
  39. ^ a b Rigger 2001, 페이지 958.
  40. ^ "中選會資料庫網站". cec.gov.tw (in Chinese). Archived from the original on 30 May 2020. Retrieved 29 January 2020.
  41. ^ Lin, Chieh-yu (15 February 2000). "Soong draws top ticket lot". Taipei Times. Archived from the original on 1 October 2016. Retrieved 30 September 2016.
  42. ^ a b "第10任總統(副總統)選舉 候選人得票數". 中選會選舉資料庫網站 (in Chinese). Archived from the original on 2 May 2019. Retrieved 23 May 2022.
  43. ^ 링 외. 2000, 18-19쪽.
  44. ^ 셰 2001, 페이지 930-931, 938-940.
  45. ^ Wang 2001, p. 717.
  46. ^ a b c 셰 2001, 페이지 930.
  47. ^ Shattuck, Thomas J. (16 January 2020). "The Future of the Kuomintang in Taiwan: Reform, Recalibrate, or Stay the Course?". Foreign Policy Research Institute. Archived from the original on 3 November 2022. Retrieved 3 November 2022.
  48. ^ a b Eckholm, Eric (20 May 2000). "Taiwan's New Leader Ends Decades of Nationalist Rule". The New York Times. Archived from the original on 23 May 2022. Retrieved 23 May 2022.
  49. ^ a b c d Ide, William (21 March 2000). "Protesters say Lien was misused". Taipei Times. Archived from the original on 21 May 2022. Retrieved 21 May 2022.
  50. ^ Landler, Mark (25 March 2000). "Taiwan's President Steps Down as Leader of Nationalist Party". The New York Times. Archived from the original on 21 May 2022. Retrieved 21 May 2022.
  51. ^ a b Landler, Mark (20 March 2000). "Decision in Taiwan: Taiwan; Violent protests in Taiwan follow election defeat". The New York Times. Archived from the original on 26 May 2022. Retrieved 26 May 2022.
  52. ^ Low, Stephanie (22 September 2001). "KMT breaks it off with Lee Teng-hui". Taipei Times. Archived from the original on 23 May 2022. Retrieved 23 May 2022.
  53. ^ 사이먼 외. 2004, 페이지 691, 693-694
  54. ^ Huang, Sandy (15 February 2003). "Lien-Soong ticket a done deal -- almost". Taipei Times. Archived from the original on 21 May 2022. Retrieved 21 May 2022.
  55. ^ 사이먼 외. 2004, 페이지 683.
  56. ^ a b Rigger 2001, 페이지 944.
  57. ^ Schaffer 2003, p. 532.

서지학