시랑

Shi Lang
시량과 혼동하지 말 것.
이 중국 이름에서 성은 시입니다.
시랑
Generaal Shi Lang met een gezelschap hoogwaardigheidsbekleders bij een waterput aan zee(cropped).jpg
고위 관리들과 함께 있는 시랑
중국인施琅

세초 또는 [3]세고로 알려진 징하이 후작 시랑 (1621[1]–1696[2])은 17세기에 명나라와 청 왕조 아래에서 근무한 중국의 해군 제독이다.그는 1660년대에 정청공의 후손들의 권력을 무너뜨린 청나라 함대의 총사령관이었고, 1683년에 정씨 일가의 대만 동닝 왕국을 정복하는 데 앞장섰다.시씨는 후에 후작으로서 대만의 일부를 통치했다.

초기 생활과 경력

시랑은 1621년 푸젠에서 뛰어난 혈통으로 태어났다.그는 젊었을 때 군사 전략을 공부했고, 특히 해전에 능숙해졌다.그는 또한 전투에서의 힘, 폭력성, 그리고 무술로 유명했다.강희제는 그를 무술에 능통한 사나운 무사로 묘사했지만, 그는 무뚝뚝하고 예의도 없는 무뚝한 사람이었다.아버지와 함께 많은 작은 작전들을 벌인 후, 그는 정지룽의 해군 함대에 좌익 선봉의 선장으로 합류했다.시랑은 1640년대 초반 정씨 일가의 함대에서 복무했으며, 그곳에서 정자룽의 아들 정정공과 갈등을 본 것으로 보인다.1646년 정승공이 청나라로 망명했을 때 정승공은 정승공의 아버지와 형제, 아들을 살해했다.

정씨 일가 퇴거 운동

청의 통치자들은 시랑의 풍부한 해군 경험과 동아시아의 주요 무역항에서의 연락망을 높이 평가했다.1656년 지두왕(지갈랑의 아들)과 함께 푸젠(福建) 원정길에 올라 준장(準將)에 올랐다.1663년 정씨 일가에 대항한 전투에서 그는 네덜란드 선박과 병사들에게 청의 [4]승리를 추적하라고 명령했다.1668년 대만과 펑후( the湖)에서 명나라의 잔재를 몰아내는 계획을 제출했지만, 이 제안은 받아들여지지 않았다.그는 황실 보디가드 직책을 맡았고 황기([5]黃旗)에 배속칭 황기(黃旗)에 배속되었다.

타이완 정복

주요 기사: 펑후 전투

1681년, 삼봉의 난 이후, 강희제는 대만에 대한 수륙양용 작전을 위해 지도자를 물색했다.리광디의 조언에 따라 그는 시랑을 선택했다.시랑은 푸젠 총통 야오치성과 공유하는 것이 아니라 독립적인 지휘권을 갖자고 주장했다.1683년 7월 8일, 광범위한 준비 끝에, 시랑은 300척의 군함과 20,000명의 군사를 이끌고 푸젠 동산에서 출항했다.7월 16-17일, 그는 페스카도레스 [6]근교에서 정가의 주요 해군 사령관인 류궈쉬안을 물리쳤다.9월 5일, 시랑은 정케샹의 항복 제안을 받았다.10월 3일, 그는 대만에 도착하여 정식으로 류궈쉬안과 정케샹의 항복을 받았다.

이 성공적인 캠페인에 이어, 시랑은 중국 본토로 돌아와 강희제를 설득하여 대만을 중국의 인정 영토로 만들기 위해 열심히 노력했다.당시 청나라 정부 내에서는 대만의 유지가 제국에 경제적 부담이 될 것이라는 반대가 많았다.그러나 강희제는 석랑의 의견을 받아들여 1684년 대만은 3개 현으로 분할되어 푸젠 성의 현이 되었다.

시랑은 "해상의 평화를 유지하는 장군"으로 선포되었고 [7][8][9]후작의 세습 계급이 주어졌다.그의 요청에 따라, 그는 명예 공작 깃털을 착용할 수 있는 특권을 특별히 부여받았다.시랑은 자신의 이익을 위해 대만 남부 개발지의 거의 절반을 차지하면서 푸젠성에 있는 그의 직책을 계속했다.시씨는 매년 부유한 지역이나 가난한 지역이나 마찬가지로 금전적 자원을 갈취하고 대만을 다른 청제국으로부터 고립시키기 위한 정책을 시행했다 - 해안 지방은 대만과 교류하는 것이 금지되었고, 내륙 지방 사람들조차 그들의 가족을 데려오는 것이 사실상 금지되었다.대만에 영구적인 거점을 만들지 못하도록 유인한 거죠그는 나중에 거만하다는 비난을 받았지만, 1688년 강희제는 시랑을 베이징에서 접견하고 그를 황실 앞에 앉히도록 허락하며 그에 대한 그의 신뢰를 다시 한번 강조하였다.시랑은 푸젠으로 돌아와 1696년 사망할 때까지 그곳에 머물렀다.

레거시

시랑을 추모하는 취안저우의 파이팡.(1860~1880년 사이에 촬영)

시랑은 "상장(上江)"이라는 시호를 받았고, 외관상 후학이라는 칭호를 받았다.1732년, 그의 이름은 저명한 정치인들의 신전에 예배에 등록되었다.그의 아들 중 한 명은 해군 대장으로, 다른 한 명은 국가 관리로 명성을 얻었다.시씨 일가는 다른 반너먼의 경우처럼 기나라가 아닌 진장(金江)에 있는 조상묘지에 묻힐 수 있는 특권을 부여받았다.

비록 그의 군사적 업적으로 유명하지만, 시랑은 현대 중국에서 여전히 논란이 되고 있는 인물이다.그는 명나라의 충성을 버리고 청나라에 [10][11]간 반역자로 비난받고 있으며, 망명자로서 대만과 중국 정부로부터 그의 공적은 일반적으로 평가절하되어 대만에서는 정복자이자 잔혹한 통치자로 기억되고 있다.

대중문화에서

1969년 루이스 차가 쓴 우시아 소설 사슴과 가마솥에서 시랑은 주인공 위샤오바오가 신비로운 드래곤 컬트를 폭격하는 것을 돕기 위해 강시황제에 의해 임명된다.시랑은 이 임무에 성공하지만, Wei Xiaobao는 전투 중에 이 컬트 그룹의 리더인 Hong Antong에게 잡혀 러시아로 끌려간다.시랑의 대만 점령에 대해서는 다음 장에서 간략히 설명합니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 찬, 윙밍."고청 공식 역사학 및 사상 교육: 건륭황제의 '에른주안'과 '니첸주안' 편찬" Oriens Extremus, vol. 44, 2003, 페이지 253-274. JSTOR, JSTOR, www.jstor.org/stable/24047576.
  2. ^ 포, 로널드 C. (2017) 시랑: 영웅인가 악당인가?중국과 대만에서 진화하는 그의 유산.현대 아시아학. ISSN 0026-749X © 2017 캠브리지 대학 출판부 http://eprints.lse.ac.uk/81309/1/Po_Shi%20Lang%20Hero%20or%20Villain_2017.pdf
  3. ^ John Lai (1965). "台灣鄭氏與英國的通商關係史" (PDF).
  4. ^ John Macgowan (1906). The Imperial History of China: Being a History of the Empire as Compiled by the Chinese Historians. American Presbyterian Mission Press. pp. 528–. Shi Lang was known for his attitude and refusal to obey orders.
  5. ^ 중국 황실-(?-1644)
  6. ^ Lowell Dittmer (26 September 2017). Taiwan and China: Fitful Embrace. Univ of California Press. p. 284. ISBN 978-0-520-29598-8.
  7. ^ H.S. Brunnert; V.V. Hagelstrom (15 April 2013). Present Day Political Organization of China. Routledge. pp. 494–. ISBN 978-1-135-79795-9.
  8. ^ "p.494-5. Present Day Political Organization of China". Archived from the original on 2016-04-25.
  9. ^ "Present day political organization of China".
  10. ^ Leong, Stephen, ed. (2006). Asia Pacific Security: Imperatives for Co-operation: Papers Presented at the 19th Asia-Pacific Roundtable: 31 May-3 June, 2005, Kuala Lumpur. Kuala Lumpur: ISIS Malaysia. p. 154. ISBN 9789679472912. Shih Lang had fallen out with the Cheng family in 1662 and offered his services to the new Manchu rulers — he was therefore regarded as something of a traitor to the Ming cause.
  11. ^ Wong, Young-tsu (27 April 2016). "Security and Warfare on the China Coast: The Taiwan Question in the Seventeenth Century". Monumenta Serica. 35 (1): 113. doi:10.1080/02549948.1981.11731152. Strangely enough he has been vilified as a traitor by the modern Chinese. To be sure, Shih betrayed Cheng Ch'eng-kung and the cause of the Ming loyalist movement.