단일 양도 불가 투표

이 글은 검증을 위해 추가 인용문이 필요합니다. 신뢰할 수 있는 출처에 인용문을 추가하여 이 기사를 개선하는 데 도움을 주십시오. 조달되지 않은 자재는 제거될 수 있습니다.출처 : '단일 양도 불가 투표'– 뉴스 · 신문 · 서적 · 학자 · JSTOR (2018년 10월) (이 템플릿 메시지 삭제 방법 및 삭제 시기 확인)

정치 시리즈의 일부
선거 제도
1인승/메이저리스트 복수 First-Past-The-Post 복수 일반 투표(복수 블록 투표) 일반 티켓(정당 블록 투표) 복수 투표 투 라운드 완전 투표 예비 선거 비당파적 통일된 톱4 과반수 (2라운드 블록 투표) 순위/우대 시스템 즉석 결선투표(대안투표) 예비투표 쿰스법 콘도르세트 방법(코프랜드, 도그슨, 케메니-)Young, Minimax, Nanson's, 랭킹 페어, Schulze, Alternative Smith) 포지션 투표(Borda count, Nauru/Dowdall 방식) 버클린 투표 오클라호마 프라이머리 선거 제도 우선 블록 투표 기본/등급제 스코어 투표 승인 투표 통합승인투표 통합 프라이머리 통상적인 판단 만족도 승인 투표 다수결 스타 투표
비례대표 파티 리스트 선거인 명부 공개 리스트 클로즈드 로컬 리스트 최고 평균법 돈트 생트 라구에 헌팅턴힐 최대 잔량 토끼 드롭 임페리얼리 하겐바흐비쇼프 민족 잔재 순위 파티 리스트 PR 예비투표 순위 투표의 비례 형식 단일 양도 가능 투표 그레고리 장인 슐제 장인 기수 투표의 비례 형식 비례승인투표 순차비례승인투표 균등분배법 프라그먼의 투표 규칙 2회전 배치 공정한 다수결 가중 투표 직접 표현 대화식 표현 액체 민주주의
혼합 시스템 표현 유형별 혼성 다수파 혼성비례 비보상 혼합 시스템 병렬 투표 과반수 보너스 보상 혼합 시스템 추가회원제 혼합단일투표(긍정표 전송) Skorporo(부정표 전송) 혼합 투표용지 양도 가능 투표 대체 투표 플러스 2인 비례제 농촌-도시 비례
기타 시스템 및 관련 이론 반비례 표현 단일 양도 불가 투표 제한 투표 누적 투표 이항 투표 기타 시스템 다중 양도 불가 투표 이중 동시 투표 대리투표 위임 투표 간접 STV 액체 민주주의 무작위 선택(구분, 무작위 투표) 사회적 선택 이론 애로우의 정리 지바르-새터트웨이트 정리 공공선택론 투표 제도 나라별 선거 제도 선거 제도 비교
정치 포털
v t

단일 비양도 투표(SNTV)는 다원제 선거구에서 사용되는 선거 제도이다.다원제 선거구에 적용되는 퍼스트 패스 포스트의 일반화입니다.SNTV에서는 1명이 먼저 포스트를 통과한 것과 달리 각 선거구에서 여러 명의 멤버가 선출됩니다.각 유권자가 여러 표를 행사하는 블록 투표와 달리 SNTV에서는 각 유권자가 한 표만 행사한다.단일 투표와 복수 구성원의 선거구의 조합은 혼합된 대표성을 생성하며, 따라서 지역 수준에서 비례대표 또는 반비례대표를 생성한다.

투표

어느 선거에서도, 각 유권자는 복수의 공직에 대한 복수 후보 경선에서 1명의 후보에게 1표를 던집니다.가장 많은 표를 얻은 후보자들이 자리를 채운다.따라서 3석 선거구에서는 가장 많은 표를 얻은 3명의 후보가 당선된다.

SNTV는 단일 양도 가능 투표와 마찬가지로 무당파 ^[1]투표와 함께 사용할 수 있습니다.

예

X, Y, Z의 3개 정당이 참여한 A, B, C, D, E의 5개 후보 중 3개 정석을 채운다.

투표	후보	파티
819	A	X
1,804	B	Y
1,996	C	Z
1,999	D	Z
2,718	E	Y

C, D, E가 우승 후보입니다.따라서 파티 Z는 2석, 파티 Y는 1석이 됩니다.First pass post 또는 복수 블록 투표의 결과일 수 있는 의석을 모두 차지한 정당은 없었다.

그러나 정당별 표를 집계하면 다음과 같은 결과가 나옵니다.

파티	투표	퍼센트	좌석
Y	4,522	48	1
Z	3,995	43	2
X	819	9	0

정당 Y는 정당 Z보다 더 많은 표를 얻지만, 후보들 간의 표 분산이 비효율적이기 때문에 의석 수는 더 적다.만약 Y당의 두 후보가 더 많은 표를 얻었더라면, 그것은 두 개의 의석을 얻었을 것이고 Z당은 한 개의 의석을 얻었을 것이다.아니면 Z당의 후보들이 덜 평등한 득표율을 얻었더라면 Y당은 후보들이 평등한 지지율을 얻지 못했더라도 두 의석을 얻었을 것이다.(SNTV에는 보다 질서 있는 홍보 시스템보다 더 많은 기회가 있습니다.)

만약 어느 한 정당이 세 의석을 모두 차지하려고 위험을 무릅쓰고, Y와 Z의 지지자들 사이에서 더 많은 표가 갈렸다면, X의 A는 의석을 얻었을 것이고, Y와 Z 중 어느 한쪽은 의석을 더 적게 차지했을 것이다.

비례대표

SNTV는 소수파의 대표성을 촉진한다.즉, 정당들이 모든 ^[2]의석을 차지하지 않는 크고 작은 정당들의 혼합된 대표성을 만들어낸다.

실제로 SNTV는 STV 경선에서 선출되는 것과 같은 사람을 선출할 것이다.STV 경선에서 투표 이전은 처음에 낮은 후보보다 높은 후보보다 낮은 후보를 이동시키지 않는다.STV의 투표 이전은 SNTV에서 선출되는 것과 같은 것을 선출하는 것이 일반적이다.그러나 이전을 하지 않는 SNTV는 당선되지 않은 후보에게 가해진 투표나 STV 선거에 사용된 할당량 이상 초과하여 얻은 잉여로 인해 STV 하에서의 투표보다 더 많은 표가 낭비되는 것을 보고 ^[3]있다.

SNTV는 정당들이 상대적인 선거 지원 수준에 대한 정확한 정보를 가지고 있을 때 가장 비례적인 (비례대표) 대표성을 생산하고, 각각의 선거 지원 수준이나 모든 정당이 그러한 종류의 좋지 않은 정보로 고통 받을 때 후보를 지명한다.한 정당이 취할 수 있는 득표율을 알면 분열의 가능성을 줄이고 정당 지지의 비효율적인 배치를 통해 표 낭비를 피할 수 있다.

그러나 SNTV 하에서는 비효율적인 투표 분배가 단일 멤버 다수나 블록 투표로 선출되는 것보다 더 균형 잡힌 대표성을 가능하게 한다.

$n명의$$후보$가 당선될 $경우{\displaystyle }$$,$ 다른 $후보들은$$$모두 A 후보보다 더 많은 표를 받을 수 없기 $때문$에 A ${\displaystyle \frac{후보}{}}$는 $+1($Droop $쿼터$)을 얻음으로써 성공을 보장할 수 있다.

하지만 SNTV는 복수제이기 때문에 그 이하의 쿼터로도 우승할 수 있다.합격자를 결정하기 위해, 후보자들의 투표 집계는 다른 후보들의 투표 집계와 비교된다.

유권자의 행태에 대한 잘못된 정보로 인한 투표 침 뱉기는 인기 정당의 정당한 대표성을 부정할 수 있다.(단일 양도 가능 투표는 양도 가능하고 SNTV에서 낭비되는 많은 투표가 전송되고 사용되기 때문에 이러한 핸디캡에 시달리지 않습니다.) 여러 후보들로 구성된 표를 구성하는 정당들은 많은 후보들을 지명하고 선거 밤에 그들이 생각했던 것만큼 당이 인기가 없다는 것을 알게 될 것입니다.

모든 정당이 그렇게 한다면, 모든 정당은 같은 비효율성을 겪게 되고 최종 결과는 비례하게 된다.어느 한쪽이 더 신중하면 다른 쪽보다 더 잘할 수 있다.투표는 양도할 수 없기 때문에 STV 하에서는 투표가 낭비될 가능성이 높다.

그러나 SNTV를 사용하는 선거에서는 대표성이 엇갈린다.한 정당이 도시의 의석을 싹쓸이하는 것은 드문 일인데, 이는 포스트 선거의 첫 사례이다.SNTV 선거의 낭비되는 표 수는 선거 후 첫 번째 투표 때보다 일반적으로 더 적다.^[4][5]

SNTV에서 정당들이 정당 강도에 비례하는 대표성을 제대로 얻지 못하는 경우가 많은데, 이는 후보자를 몇 명 낼지(전략공천)를 결정할 때 정당 지지자들에게 표를 효율적으로 분산시키도록 지시하는 것이 어렵기 때문이다.너무 많은 후보를 내면 지지자들의 표가 너무 많은 후보에게 갈릴 수도 있다.당원 투표는 모든 후보가 더 얇게 분산된 야당에 패배할 정도로 득표수가 분산될 수 있다.

한 정당이 후보를 너무 적게 내면 후보를 다 뽑는데 지지도에 비례해 의석을 얻지 못할 수도 있고, 당선자는 필요 이상의 지지를 받아 표를 낭비할 수도 있다.

전략공천 부실의 위험은 다양한 강점을 가진 정당들에게 동등하지 않다.거대 정당은 낭비되는 투표 효과를 피함으로써 얻는 것보다 분할 투표 효과로부터 잃는 것이 훨씬 더 많을 것이고, 따라서 더 적은 후보를 내는 쪽으로 (그러나 아마도 그들의 현재 의석수보다 적지는 않을 것이다) 결정하게 될 것이다.대표성이 거의 없는 작은 정당은 위험을 감수하고 너무 많은 후보들의 편에 서서 가능한 한 많은 의석을 얻기를 바라며, 어쩌면 그들이 몇 표만 얻어도 큰 정당의 후보들을 앞지를 수 있다면 유권자 비율보다 더 많은 의석을 얻기를 바랄 것이다.또한, 한 후보만 출마하는 작은 정당은 투표 침뱉기에 시달리지 않을 것이고, 네 명 이상 출마하는 큰 정당은 투표 침 뱉기에 시달릴 것이다.

SNTV 선거제도는 일반적으로 STV나 비례선거제도와 같이 선거구(각 선거구의 의석수)의 규모가 커짐에 따라 비례선거 결과를 낳는다.

전술적 투표 가능성

단일 비양도식 투표 시스템에서 전술적 투표의 가능성은 크다.한 표만 던지면 자신의 당이 확보한 의석수를 극대화하고 싶은 이성적 유권자는 승리 가능성이 크지만 너무 큰 표차로 승리하지 못해 동료들로부터 표를 빼앗을 수 있는 후보를 찍어야 한다.이는 정당들이 표심을 분열시키기 위해 상대 후보와 유사한 후보를 지명하는 전술적 공천의 기회를 만든다.모든 다승자 선출과 마찬가지로, 정당들은 SNTV 선거에서 다양한 후보를 내는 것이 유리하다고 생각한다.

SNTV는 의사결정 이론 분석과 같은 개념의 렌즈를 통해 측정되었다.SNTV 전문가인 게리 W. 콕스 교수는 이 시스템의 ^[6]일본에서의 사용을 연구했다.Cox는 "두 개의 시스템(^[7]복수와 반비례)은 전략적 투표 균형에서 유사하다"는 실제 데이터를 찾아낸 것에 대해 설명합니다.그의 연구에 따르면 유권자들은 선거운동에서 제공되는 정보(포털, 보고, 모금 총계, 지지 등)를 사용하여 누가 가장 유력한 후보인지를 이성적으로 결정한 후 투표에 참여한다는 것을 발견했다.

SNTV는 복잡한 당내 역학구도를 야기할 수 있는데, SNTV 시스템에서는 후보자가 자신의 정당 후보자와 경쟁할 뿐만 아니라 상대방의 후보와도 경쟁하기 때문이다.SNTV 선거는 제로섬 경선이 아니다.한 특정 후보가 당선되었다고 해서 다른 특정 후보가 당선되지 않을 것이라는 것을 의미하지는 않는다.둘 다 당선될 수 있다.

SNTV는 한 후보가 너무 유명해져 다른 연합 후보들로부터 표를 얻는 상황을 초래할 수 있기 때문에, 강력한 국회의원이 그의 지지자들에게 표를 배분할 수 있는 후원자-고객 관계로 구성된 파벌에 참여하도록 입법자들에게 권장할 수 있다.

또 지지자들이 정당 후보들에게 골고루 표를 나눠준다면 정당들은 최선을 다할 것이다.역사적으로 대만에서는 국민당이 당원들에게 어떤 후보에게 투표할 것인지를 알리는 편지를 보내면서 이 일을 했다.민주진보당에서는 가족이나 소그룹 구성원이 투표를 조정하기 때문에 비공식적으로 투표 공유가 이뤄진다.신당은 당 지지자들에게 자신의 생년월일에 맞는 후보를 투표하도록 요구함으로써 놀랄 만큼 효과적인 제도를 가지고 있었다.이로 인해 2004년 ROC 총선거에서 모든 정당이 채택한 투표배분제가 도입되었다.

역사

단일 양도 불가 투표는 1793년 생쥐스트에 의해 프랑스 전당대회 제안에서 견고한 형태로 처음 제안되었다.그는 전국을 하나의 다석 선거구로 만들자고 제안했다.그것은 그 ^[8]당시 프랑스에서 채택되지 않았다.

일본은 생쥐스트의 제안보다 100년 늦게 SNTV를 정부 구성원으로 선출하는 첫 번째 국가였다.일본은 1880년대에 지방 정치인들을 위해 SNTV를, 1900년에 국가 ^[9]정치인들을 위해 SNTV를 도입했다.

사용.

SNTV는 푸에르토리코, 쿠웨이트, 인도네시아, 일본, 대만, 태국, 리비아, 이라크, 홍콩, 바누아투에서 선거에 사용된다.

푸에르토리코

SNTV가 일반 대표(스페인어로 por acumacion)로 알려진 푸에르토리코에서는 각 후보가 거의 같은 승률을 보일 수 있도록 정당들이 선거구별로 후보들의 투표 순서를 바꾼다.대부분의 유권자들이 그들의 정당 명단에서 가장 위에 있는 후보들을 선택하기 때문에, 같은 당의 전체 후보들은 보통 거의 같은 총 투표수를 얻습니다.

푸에르토리코 양대 정당인 대중민주당과 진보신당은 보통 각 의원에 6명의 후보를 지명하고, 훨씬 더 작은 규모의 푸에르토리코 독립당은 상원과 하원에서 모두 단일 후보를 낸다.입법부의 전체 의석 배분은 주로 복수 투표로 선출된 16석의 상원과 40석의 지역구 의석 결과에 따라 결정된다.

일본, 한국 및 대만

SNTV는 한때 일본, 한국, 중화민국(대만)의 입법부를 선출하는 데 사용됐지만 현재는 대부분 사용이 중단됐다.일본에서는 지금도 참의원(상기인), 현의회, 시의회 등 일부 의석에 사용되고 있다.

대만에서는 입법원(국회의원)의 6개 원주민 의석뿐만 아니라 지방 의회에도 사용됩니다.그곳의 당 구조는 SNTV에 의해 입법원 의원들이 선출되는 반면, 행정직은 직위를 처음으로 넘겨 선출되고 있다는 사실로 인해 복잡했다.이에 따라 SNTV가 내세우는 소규모 계파별 정당들이 두 개의 거대 연대를 결성해 우선 포스트 포상을 넘기는 양당 체제를 형성했다.SNTV는 2008년 총선을 기점으로 일본과 마찬가지로 전국 정당 투표에 기초한 비례대표 단일지역구(SMD)를 위해 폐지됐다.

홍콩

1997년부터 2016년까지, 지역 입법회의 의석의 절반에 이르는 선거 제도는 명목상 정당명부 비례대표제였고, 토끼 쿼터는 할당되었다.실제로 정당들은 같은 선거구에 다수의 명단을 작성했다.예를 들어, 민주당은 2008년 선거에서 3석(2석)을 목표로 8석인 신계서부 선거구에 3명의 명단을 작성했다.스플릿 리스트 또는 스플릿티켓은 각 리스트의 첫 번째 후보가 의석을 획득하는 데 Hare 쿼터보다 적은 수의 표를 획득하기 위해 이루어집니다.지지자들은 보통 거주지를 따라 같은 정당의 명부들 사이에서 투표를 나눠야 한다.2012년과 2016년 선거에서는 총 40석을 얻은 6개 선거구 중 1석 이상을 얻은 후보 명단이 없어 사실상 SNTV와 같은 결과가 됐다.

그, 2021년까지 홍콩 선거 개혁에서는 전국 인민 대표 대회 상무 위원회의 부속 문서 2기본 법에 대한 수정안에 3월 30일 2021년에 SNTV을 새로 마련했다.[10]은 입법회의 20석 지리적 선거구 하나의 양도 불가능한 투표를 통해 2의 지역 진도(GC) distri의 효과에 반환됩니다.홍콩의 SNTV 시스템 하에서 2의 ct 크기는 이항 투표 ^[11]시스템의 그것과 비교되었다.

리비아

리비아는 가자피 이후의 선거법에 따라 2012년 200석 규모의 일반국민회의(^[12]General National Congress)에서 80명의 의원을 선출했다.일부 논객들은 2014년 ^[13]내전으로 복귀하는 요인으로 이 제도를 꼽았다.

칠리

2015년 선거 개혁 이후 칠레는 각 선거구에서 정당 또는 정당 연합이 제시한 공개 명단을 통해 상하 양원에 대표를 선출하고, 후보 중 한 명에게만 투표할 수 있다.투표가 끝나면 지역구별 의석 배분(하원 3~8석, 상원 2~5석)은 같은 ^[14]원칙에 따라 최고에서 최저로 순위를 매기는 돈트 방식으로 이뤄진다.

조던

SNTV는 1993년부터 2016년까지 요르단에서 사용되었다.SNTV는 1993년 요르단의 입법부 선거를 위한 공식 선거 제도가 되었으며, 이는 1989년 요르단이 선출된 의회에 복귀한 이후 두 번째 선거이다.1993년 선거 개혁은 SNTV를 "1인 1표"로 도입했는데, 이는 유권자들이 지역구 내의 의석수만큼 투표할 수 있는 이전의 "블록 투표"(또는 다수의 양도 불가 투표)보다 더 평등한 대안으로 주장되었다.요르단 야당은 선거 결과에 큰 타격을 입힌 투표 개혁에 대해 강하게 비판하고 있다.이슬람 행동 전선은 이 체제 하에서 치러진 6번의 선거 중 4번의 선거를 보이콧하며 이 비판의 선두에 섰다.이 제도 하에서 치러진 마지막 선거는 2010년이었으며, 요르단에서 아랍의 봄 시위가 있은 후 의회가 해산되었고 2013년 SNTV와 비례제의 전국 비공개 명부를 사용하여 새로운 선거가 실시되었다.SNTV는 2016년 선거제도 개편으로 전면 폐지됐다.이 개편으로 오픈리스트 PR(3~9석 선거구 23곳)에 여성전용 15석을 추가했다.

쿠웨이트

쿠웨이트는 SNTV를 통해 2012년 선거를 ^[15]시작으로 5개 지역구에서 국회의원(마즐레스 알 움마)을 선출했다.

바누아투

1980년 영국과 프랑스로부터 독립한 이후 바누아투는 SNTV를 이용해 대부분의 국회의원을 선출해 왔다.현재, 단일 선거구에서 선출된 8명의 의원 외에 52명의 의원은 10명의 다의원 선거구에서 단일 비양도 투표로 선출된다.마지막으로 실시된 선거는 2020년 바누아투안 총선이었다.

「 」를 참조해 주세요.

• 단일 양도 가능 투표
• 다수결(다중부양도투표(MNTV))
• 결선 투표

레퍼런스

외부 링크

• 국제사상의 선거제도 설계 핸드북
• ACE Project - 선거 시스템과 관리에 관한 백과사전, 국가별 데이터, 선거 자료 라이브러리, 최신 선거 뉴스, 선거 전문가 네트워크에 질문을 제출할 기회 및 위의 모든 것을 논의하는 포럼을 제공하는 전문가 사이트
• ACE 프로젝트의 선거 설계 참고 자료