두 개의 중국
Two Chinas |
| 두 개의 중국 | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 중화인민공화국(PRC)(진홍색)과 중화민국(ROC)(파란색)이 관할하는 지역.이 지도에서는 식별하기 쉽도록 작은 섬들의 크기가 과장되어 있다.댜오위다오(댜오위타이) 센카쿠 열도 섬(빨간색)은 타이완의 일부라고 주장하지만 일본이 관리하고 있다. | |||||||||||||
| 번체 중국어 | 兩個中國 | ||||||||||||
| 간체자 중국어 | 两个中国 | ||||||||||||
| |||||||||||||
.svg) |
|---|
 중국 포털 |
_cap_insignia.svg){kind=small}
 |
|---|
 대만 포털 |
'두 개의 중국'이란 '중국'[1][2]이라는 이름으로 두 개의 정치적 실체가 존재하는 지정학적 상황을 말한다.
| 공식 명칭 |  중화인민공화국 |  중화민국 |
|---|---|---|
| 통칭 | 중국 | 대만 (현재) 중국 (전기) |
| 설립 연월일 | 1949년 10월 1일 | 1912년 1월 1일 |
| 실효 관할권 | 중국 본토 (최종– 현재) 홍콩 (1997년 ~ 현재) 마카오 (1999–현재) | 중국 본토 (1912년 ~ 1949년) 외몽골（ –1921– ） 대만 및 관련 섬(최종– 현재) |
| '중국'의 표현 유엔에서 | 1971년 ~ 현재 | 1945–1971 |
| 설립자 | 마오쩌둥 | 손중산 |
| 현직 국가원수 | 시진핑 | 차이잉원 |
| 현직 정부 수반 | 리커창 | 쑤쩡창 |
배경
1912년 신해혁명의 결과로 선동제가 퇴위하고, 쑨원 치하의 혁명가들에 의해 난징에 중화민국이 세워졌다.동시에 베이징에는 청나라 장군 출신인 위안스카이가 이끄는 베이양 정부가 존재했고, 그 합법성은 국민당 치하의 국민당 정부에 의해 도전받았다.
1912년부터 1949년까지, 중국은 군벌, 일본의 침략, 그리고 중국 내전으로 인해 상처를 입었다.이 격동의 기간 내내, 중국에는 다양한 단명 정부가 존재했다.여기에는 위안스카이 베이양 정부(1912~1928년), [3]중국 공산당이 세운 중국 소비에트 공화국(1931~1937년), 만주국과 멍장국(1932~1945년), 푸젠성 인민정부(1933년~1934년) 등이 포함된다.
1949년 내전이 끝나자 마오쩌둥(毛澤東) 중국 공산당 주석이 이끄는 중화인민공화국이 중국 본토를 장악했다.장제스 총통이 이끄는 중화민국은 중화민국 정부를 대만 섬으로 후퇴시켰고, 이로써 중국은 사실상 남북한, 서독과 동독, 베트남과 [citation needed]비슷한 두 개의 정치[a] 국가로 분할되었다.
이후 몇 년 동안 전투가 계속되었지만, 한국전쟁이 발발할 무렵에는 통제선이 날카롭게 그어졌습니다. 베이징에 있는 공산당이 이끄는 중화인민공화국 정부는 중국 본토의 대부분을 통제하고 있었고, 현재 타이베이에 있는 국민당이 이끄는 중화민국 정부는 대만 섬을 통제하고 있었습니다.그리고 푸젠 앞바다에 있는 섬들.이 교착상태는 한국 전쟁 발발 후 대만의 침략을 저지하기 시작한 미국 정부의 도움으로 시행되었다.
수년 동안, 두 정부는 중국의 유일한 합법 정부라고 주장했습니다.전투가 대체로 끝나면서 주요 전장은 외교적으로 변했다.1970년대 이전에, 중화민국은 여전히 많은 나라들과 유엔에 의해 중국 본토와 대만에 대한 주권을 주장하는 "중국"의 유일한 합법 정부로 인식되었다.중국은 1971년까지 유엔 창설 이사국이었고, 유엔에서 추방되고 유엔 총회 결의 2758호를 통해 중국의 대표권이 중화인민공화국(PRC)으로 대체되기 전까지 5개 상임이사국 중 하나였다.1970년대 이전에는 중화인민공화국을 인정하는 외국 정부는 거의 없었다.중국을 "중국"의 정부로 인정한 첫 번째 정부는 소련 블록 국가, 비동맹 운동의 회원국, 영국(1950년)이었다.변화의 촉매제는 1971년 유엔 총회가 장제스 대표의 중국 대표 자격을 인정하지 않음으로써 그들을 추방한 것이다.곧이어 미국을 포함한 대부분의 다른 정부로부터 중화인민공화국을 인정받았다.중화민국은 중국의 합법적인 정부로 인정받기 위해 중화인민공화국(PRC)과 계속 경쟁했다.
그러나 1990년대 이후 대만의 독립을 공식적으로 인정하려는 움직임이 일어나면서 대만의 정치적 위상이 중국의 합법적 정부에 대한 논쟁을 대체하게 되었다.대만에서는 중화민국과 중화인민공화국이 모두 주권국가이기 때문에 "두 개의 중국, 하나의 대만"을 형성하고 있다는 견해가 있다.천수이볜(陳水 chen) 전 중화민국 총통은 이러한 현상을 단호히 지지했고, 이에 따라 중화민국이 유일한 합법 정부로 인정받기 위한 운동을 대부분 포기했다.천 총통 시절, 중화민국 정부는 유효 영토의 대표로서 유엔에 가입하기 위한 운동을 전개하고 있었다: 대만 및 인근 섬만 해당.천 총통의 후계자인 마잉주 총통은 이러한 [citation needed]압박을 중단했다.
현황
과거 중화인민공화국(PRC)과 중화민국(ROC)은 서로 [4][5]합법성을 부정하면서 중국 전체에 대한 주권을 주장해왔다.중국의 주권은 중국 본토와 대만을 포함한 모든 중국의 합법적인 정부를 대표하며, 다른 하나는 불법이라는 것이 중화민국 및 범청련의 입장이다.대만은 '중화민국'이라는 독립 주권국가이며 대만은 '중화민국'에 속하지 않는다는 것이 대만의 입장이다.2022년 현재 178개 유엔 회원국과 팔레스타인은 중국 13개 유엔 회원국과 외교관계를 유지하고 있으며 교황청은 중국과 외교관계를 유지하고 있다.
중화인민공화국
중화인민공화국 정부는 중화민국을 합법적인 국가로 취급하는 것을 반대하며 대만을 중국의 [6]불량 국가로 묘사하고 있다.중화인민공화국 정부는 일관되게 "두 개의 중국"에 반대하여 "중국"은 대만을 포함한 "하나의 중국 원칙"에 따라 분리할 수 없는 단일 주권 하에 있다고 주장해 왔다.이 원칙 하에, 중국 정부는 사실상의 통제권을 가지고 있지 않지만, 그럼에도 불구하고, 중국 및 중국 양국에 의해 통제되는 영토는 동일하고 분리할 수 없는 주권 실체 "중국"[7][8]의 일부라고 주장한다.
중국 정부의 정책은 중국과의 외교관계를 수립하려는 모든 국가는 먼저 중국과의 공식적인 관계를 중단해야 한다고 규정하고 있다.Fletcher Forum of World Affairs에 따르면, "대만 정부를 인정하지 않는 것은 중국과 공식적인 외교 관계를 맺기 위한 전제 조건이며, 사실상 다른 정부들로 하여금 베이징과 [9][10]타이베이 중 하나를 선택하도록 강요한다."다른 나라의 인정을 받기 위해, 각 정부는 특정 작은 나라에 돈을 주었다.아프리카와 카리브해의 몇몇 작은 국가들은 [11]양측으로부터 막대한 재정적 지원을 받는 대가로 여러 차례 외교 관계를 수립하고 중단했다.중국은 또한 국제적인 영향력을 이용하여 올림픽과 같은 국제 행사에 공식 명칭으로 참가하는 것을 금지하고 있다.대신, 1980년대 [12]이후 이러한 행사에 참가하기 위해 중국 타이베이라는 이름을 채택해야 했다.게다가 보도 자료나 다른 매체에서는, 대만의 영토를 「중국의 대만 성」이라고 부르고, 대신에 「대만 [citation needed]정부」라고 부르고 있습니다.
중화민국
1991년 헌법개정 전까지 중화민국은 중국 전역에 대한 주권 주장을 적극적으로 주장했지만 여전히 중화인민공화국을 합법적인 국가로 취급하는 것에 반대했다.중국 당국은 "중국이 중국 [13]본토를 장악하고 있다는 사실을 부정하지 않는다"고 밝혀 헌법 개정을 명확히 했다.그 후, 우리 나라는 이러한 주장을 적극적으로 주장하지도 부정하지도 않았다.민주화와 언론의 자유화는 양중(兩中) 사상에 반대하는 대만 독립운동의 출현으로 이어졌다."두 개의 중국"에 대한 ROC의 입장은 행정부에 따라 다르며, 범청 정권은 이를 선호하고 범청 정권은 이를 멀리하고 있다.
1999년 당시 리덩후이(李eng defined) 총통은 이 관계를 "특별한 국가 대 국가 관계"로 정의했다.
천수이볜(陳水 that) 총통은 2002년 "대만해협 양쪽에 대만과 중국이 있어 양안은 국가"라고 선언했다.2003년에 그는 "대만은 한 나라의 성도 아니고 다른 나라의 성도 아니다"[14][15]라고 설명했다.천 정부는 "대만"이라는 명칭을 국제적으로 사용하는 조치를 취하여 "두 개의 중국"[16] 사이에 혼동을 막기 위해 "대만"이라는 단어를 "중화민국" 아래에 "대만"이라는 단어를 넣는 등 조치를 취했다.
2008년 9월 마잉주(馬英九) 국민당 주석은 "중국과 중국의 관계는 두 나라 사이도 아니고 두 나라 사이도 아니다"며 "특별한 관계"라고 말했다.그는 또 양국 간 주권 문제는 현재로선 해결할 수 없다고 밝혔지만 해결책이 [17]나올 때까지의 임시방편으로 1992년 합의문을 인용했다.왕위치(王- () 총통실 대변인은 나중에 총통의 발언을 명확히 하고 "대만과 본토 사이의 관계를 관리하는 법령"과 1992년 [18]합의에 따라 양국 관계는 한 나라의 두 지역 간 관계"라고 말했다.
차이잉원(ive英文) 민진당 총통은 2016년 선출됐으며 1992년 [19]합의안을 인정하지 않고 있다.차이(ai) 정권 시절에는 대만 여권에서 "Republic of China"라는 영어 단어를 삭제했지만, 이에 상응하는 한자는 남아있었다.
「 」를 참조해 주세요.
메모들
레퍼런스
- ^ Gayner, Jeffrey B (2 July 1977). "U.S. Diplomacy and the Two Chinas". Retrieved 19 March 2021.
- ^ Swift, John (2003). "The Two Chinas". The Palgrave Concise Historical Atlas of the Cold War. pp. 44–45. doi:10.1057/9780230001183_20. ISBN 978-0-333-99404-7.
- ^ 라이먼 P.반 슬리키, 중국 공산당 운동: 미국 전쟁부 보고서, 1945년 7월, 스탠포드 대학 출판부, 1968년, 44페이지
- ^ Hudson, Christopher (2014). The China Handbook. p. 59. ISBN 9781134269662.
- ^ Rigger, Shelley (2002). Politics in Taiwan: Voting for Reform. p. 60. ISBN 9781134692972.
- ^ "CONSTITUTION OF THE PEOPLE'S REPUBLIC OF CHINA". The People's Daily. 1982-12-04.
- ^ "CONSTITUTION OF THE PEOPLE'S REPUBLIC OF CHINA". The People's Daily — Read 3rd paragraph, 10th line-. 1982-12-04.
- ^ "Anti-Secession Law". The People's Daily. 2005-03-14.
- ^ Erikson, Daniel P.; Chen, Janice (2007). "China, Taiwan, and the Battle for Latin America". The Fletcher Forum of World Affairs. 31 (2): 71.
- ^ "The One-China Principle and the Taiwan Issue". China Internet Information Center. Retrieved 2014-04-09.
- ^ "China and Taiwan in Africa". HiiDunia. Archived from the original on 2014-04-13. Retrieved 2014-04-09.
- ^ Catherine K. Lin (2008-08-05). "How 'Chinese Taipei' came about". Taipei Times.
- ^ "TAIWAN (REPUBLIC OF CHINA): Constitution, Government & Legislation". Jurist Legal intelligence, Pitt University. Retrieved 30 July 2011.
- ^ "Extracted text of the telecast relating to cross-strait relations" (in Chinese). Mainland Affairs Council of Republic of China. 2002-08-03. Archived from the original on 2004-12-17. Retrieved 2009-08-14.
台灣不是別人的一部分；不是別人的地方政府、別人的一省
- ^ Wang, James (2003-10-22). "Fortune will favor a brave Taiwan". Taipei Times.
- ^ "Chang gives his approval to passports". www.taipeitimes.com. Taipei Times. 15 January 2002. Retrieved 1 January 2019.
- ^ "Taiwan and China in 'special relations': Ma". China Post. 2008-09-04.
- ^ "Presidential Office defends Ma". Taipei Times. 2008-09-05.
- ^ "Taiwan opposition candidate calls for return to one China formula". Reuters. November 14, 2019 – via www.reuters.com.
