민주진보당

Democratic Progressive Party
민주진보당
民主進步黨
약어DPP
의장라이칭터
사무총장쉬리밍
설립1986년 9월 28일; 37년 전 (1986-09-28)
에서 분할탕웨이
본부10F-30, 베이핑 이스트 Rd.
중화민국 타이베이중정
10049[1]
싱크탱크뉴 프론티어 재단
회원가입 (2023)감소하다 238,664[2]
이념
정치적 입장중앙에서 중앙[a] 왼쪽으로
국민적 소속범녹색연합
지역별 소속아시아자유민주평의회[3]
국제적인 소속리버럴 인터내셔널
초록의
입법원
51 / 113
시정촌장
2 / 6
치안 판사/시장
3 / 16
의원들
277 / 910
·면장
40 / 204
당기
웹사이트
www.dpp.org.tw Edit this at Wikidata

^a: 민주민주당은 민주주의를 지지하는 주요 거대 야당이라는 역사적 위치 때문에 국제 정치적 스펙트럼에서 중도주의자[4] 특징지어졌습니다. 또한 우익이라고 표현되기도 합니다.[5]
민주진보당
일본이름
카나みんしゅしんぽとう

민진당(民進黨, )은 중화민국 ì ǎ의 중앙당으로, 민진당(民進黨)은 중화민국 民進黨의 중앙당이다. 2024년 1월 현재 대만의 주요 여당으로, 범녹색연합의 제1당이기도 한 총통직과 단원제 입법원을 모두 장악하고 있습니다.

계엄령이 끝나기 1년 [9][10]전인 1986년 허신량, 셰충민, 린수촨이 설립한 민진당은 대만의 두 주요 정당 중 하나이며, 다른 하나는 이전에 단일 정당 국가로 국가를 통치했던 역사적으로 지배적인 국민당(KMT)입니다. 그것은 전통적으로 강력한 인권 옹호와 관련이 있으며, KMT에 의해 시작된 권위주의적인 화이트 테러에 대항하고 대만 민족주의와 정체성을 장려합니다. 차이잉원( ts英文) 민진당 위원장을 3번 맡고 있으며, 민진당 위원 중 번째로 총재직을 맡고 있습니다.

민진당은 자유주의 인터내셔널의 오랜 회원이자 아시아 자유 민주 평의회의 창립 멤버입니다. 그것은 UNPO에서 대만을 대표했습니다. 민주진보당과 그 소속 정당들은 동성결혼기타 성소수자 권리를 지지하는 당내 파벌을 포함하여 인권을 위한 정당으로 설립된 사회적 자유주의자로 광범위하게 분류됩니다. 대외정책에 있어서 민진당은 대만의 정치적 지위가 모호하기 때문에 중화인민공화국(PRC)의 군사적 위협을 막기 위해 군사비 지출을 늘릴 의향이 더 많습니다. 그것은 신남방정책의 일환으로 ASEAN 국가들뿐만 아니라 일본, 미국과 같은 민주주의 국가들과의 긴밀한 관계를 선호합니다. 중화민국 정부이 대만 민족주의를 노골적으로 주장하는 바람에 "중국 국가의 완전한 통일을 막기 위한" "국가 부흥 과정을 중단하기 위한"[12] 주요 세력이라는 비난을 종종 받고 있습니다. 대만인들이 자신들의 미래를 결정할 권리를 누리는 [13][14]것에 대한 지지적인 태도와 중국 공산당과 국민당의 1992년 합의설을 포함한 "하나의 중국" 개념에 대한 확고한 반대.

역사

민진당의 뿌리는 계엄령 시절 '당-국가' 체제에서 국민당일당 독재 통치에 반대하며 형성된 탕웨이 운동에 있었습니다. 이 운동은 1986년 9월 28일 그랜드 호텔 타이베이에서 18명의 조직원들이 참여하여 민진당을 결성하는 것으로 절정에 이르렀습니다. 새로운 당원들은 1986년 선거에서 경쟁하는 정당들이 다음 해까지 불법으로 남아있을 것이기 때문에 "무당파" 후보로 경쟁했습니다. 의 초기 구성원들은 탕웨이와 마찬가지로 외국에서 시간을 보낸 지식인과 예술가뿐만 아니라 정치범의 가족과 변호사 계급에서 많은 관심을 끌었습니다. 이 사람들은 민주주의와 언론, 언론, 집회, 결사의 자유를 향한 정치적 변화에 강한 의지를 가지고 있었습니다.[15][16]

탕웨이는 통일된 정치 단위가 아니었고 초기 민진당으로 넘어온 파벌들로 구성되었습니다. 건국 당시 민진당은 강(강녕샹이 이끄는 온건파), 신타이드파(우나이렌치우이젠이 이끄는 지식인과 사회운동가로 구성), 진보파(독립 반대파린청제가 이끄는) 등 3개 파벌로 구성됐습니다. 온건파들은 나중에 포모사 사건 때 체포된 사람들이 출소한 후 포모사파를 중심으로 연합했습니다. 당 초기 포모사파는 지도자들의 스타파워를 발휘해 선거 승리에 주력했고, 뉴 타이드는 이념동원과 사회운동에 대한 풀뿌리 지지력 개발에 주력했습니다. 그 결과, 포모사파는 온건해지고, 종종 여론에 굴복하는 반면, 뉴 타이드는 이념적으로 더 응집력을 갖게 될 것입니다. 1988년까지 포모사파는 당내 고위직을 장악하게 됩니다.[17]

당은 처음에 독립적인 대만 민족 정체성에 대한 명시적인 지지를 하지 않았는데, 부분적으로 쉬신량과 같은 온건파들이 국민당의 폭력적인 탄압을 불러와 유권자들을 소외시킬 수 있는 그러한 움직임을 우려했기 때문이기도 하지만, 린청치와 같은 일부 구성원들이 통일을 지지했기 때문이기도 합니다. 부분적으로 그들의 당내 영향력의 약화와 그들의 이념적 헌신 때문에, 1988년과 1991년 사이에 뉴 타이드 파벌은 이전에 대만에서 금지되었던 해외 독립 운동가들의 귀환에 힘입어 독립 문제를 추진할 것입니다. 1991년, 온건한 포모사파의 허신량 당수는 신조를 막기 위해 국민투표를 통해 새 헌법의 제정과 새 타이완 공화국의 선포를 주장하는 언어를 당헌에 포함시키기로 합의했습니다.[18][19] 그러나, 당은 이 언어를 사용하기 시작했고, 마침내 1999년 당 대회에서 "중화민국"이라는 공식 명칭으로 대만은 이미 독립 국가이며, 어떠한 헌법 개정도 국민 투표를 통해 국민의 승인을 받아야 한다는 결의안을 통과시켰습니다. 국제 환경에서 "대만"이라는 이름을 사용하는 것을 강조하면서 말입니다.[20]

선거의 성공이 없었음에도 불구하고 민진당이 그 요구를 통해 집권 국민당에게 만들어낸 압력은 1990년대 정치 개혁, 특히 중화민국 총통국회 입법원의 모든 대표의 직접적인 국민 선거에서 널리 인정받고 있습니다. 또한 2.28 사건계엄령의 오랜 여파와 같은 과거의 사건들을 논의할 수 있는 능력과 더 다양한 정치적 견해와 옹호를 위한 공간을 마련할 수 있습니다. 민진당이 입법원에서 대표성을 가지자, 그 당은 입법원을 여당인 국민당에 도전하는 토론의 장으로 삼았습니다.

1996년, 민진당 주석인 쉬밍더신당과 연합하여 입법원 주석 선거에 출마하였으나, 1표차로 패배하였습니다. 빠진 표는 장친청 국회의원이 시 의원에게 표를 주지 않은 것입니다. 그 결과, 장씨는 민주당원에서 제명되었습니다.

민주화 이후 민진당은 반부패 문제, 특히 계엄 기간 동안 정부로부터 불법적으로 획득한 "정당 자산"뿐만 아니라 조직 범죄에 대한 KMT의 연관성에 대해 초점을 옮겼습니다.[21] 한편 민진당 내에서는 당내 연정기구로서 파벌이 계속 형성되었고, 특히 미래의 천수이볜 총통은 정의동맹 파벌을 형성할 것입니다.

2000-2008: 소수 정부에서

민진당 초대 총통 천수이볜 전 총통(2000~2008)
오래된 DPP 로고

민진당은 2000년 3월 천수이볜 총통 선거에서 다수로 당선되었는데, 이는 범푸른주의 유권자들이 국민당과 무소속 제임스 쑹 후보에게 표를 쪼개어 중화민국에서 91년간의 국민당 통치를 종식시켰기 때문입니다. 천 총통은 온건한 유권자들에게 호소하고, 미국을 달래고, 중국을 달래기 위해 독립에 대한 당의 입장을 누그러뜨렸습니다. 그는 또한 중화인민공화국이 대만을 공격하지 않는중화민국의 국가 상징을 바꾸거나 공식적인 독립을 선언하지 않겠다고 약속했습니다. 나아가 중국과의 경제 교류와 교통망 구축을 주장하기도 했습니다.[21]

2002년 민진당은 국민당 이외의 정당으로는 처음으로 2001년 총선에 이어 입법원에서 다수당을 달성했습니다. 그러나 국민당, 국민제일당, 신당의 다수당 연합은 국민당이 의회를 장악하는 것을 막았습니다. 이 연합은 처음부터 대통령직과 갈등을 빚었고, 천 총통이 자신의 선거운동에 참여했던 중도파의 자리를 포기하도록 이끌었습니다.[21]

2003년 천 총통은 국민투표법과 새 헌법 초안을 마련하기 위한 캠페인을 발표했는데, 이는 민진당의 근본주의 성향에 호소하는 조치였습니다. 지금까지 뉴 타이드 계파는 그들의 독립을 지지하는 목표에 실용적인 접근법을 선호하기 시작했고 당내 의사 결정적 위치를 장악했습니다. 대조적으로 풀뿌리 지지는 주로 온건파와 근본주의파로 나뉘었습니다. 비록 천 총통의 새 헌법에 대한 국민투표 계획이 입법부에 의해 무산되었지만, 그는 2004년 대통령 선거와 동시에 중화인민공화국의 군사적 위협에 대한 상징적인 국민투표를 포함시키는 데 성공했습니다.[21] 천수이볜 총통은 선거 전날 암살 기도 끝에 2004년 가까스로 재선에 성공했고, 이후 총선에서는 범푸른연합 야당이 의회를 장악했습니다.

천 총통의 움직임은 유권자들이 그들의 당을 버릴 것을 우려하는 근본주의자들과 온건주의자들 사이의 당내 논쟁을 촉발시켰습니다. 근본주의자들이 승리했고, 그 결과 민진당은 대체로 천 총통의 뒤를 따를 것입니다. 민진당은 2005년 12월 전국 지방 선거와 군 선거에서 상당한 패배를 당했고, 범푸른 연합은 인기 있는 타이베이 시장과 국민당 마잉주 당 주석의 지도 아래 23개 군 및 시 정부 사무실 중 16개를 점령했습니다. 당내 온건파들은 이번 패배를 당의 근본주의적 전환 탓으로 돌릴 것입니다.[21]

결과는 당 지도부의 쇄신으로 이어졌습니다. 쑤쩡창은 선거 결과가 발표된 직후 민주노총 위원장직을 사퇴했습니다. 수 후보는 민진당이 타이베이 현에서 패하거나 시장/행정직 23명 중 10명을 얻지 못하면 사퇴하겠다고 약속했습니다. 아네트 루 부총재가 민진당 대표 권한대행으로 임명됐습니다. 유시군 청와대 사무총장은 차이퉁룽, 웡친추 의원과의 3파전에서 54.4%의 득표율로 당선됐습니다.

민진당 선거 조직자이자 전 가오슝 시장인 프랭크총리는 선거 직후 두 차례 구두 사임서를 제출했지만 민진당 위원장 선거가 끝난 뒤인 2006년 1월 17일까지 천 총통에 의해 사임서가 수리되지 않았습니다. 셰 총리의 후임으로 쑤쩡창 전 민진당 위원장이 임명됐습니다. 셰와 그의 내각은 수와 그의 새 내각을 위한 길을 열기 위해 1월 24일 총사퇴했습니다. 천 총통은 떠나는 총리에게 청와대 비서실장 자리(수 비서실장 공석)를 제안했지만 셰 장관은 거절하고 자리를 떠나 천 총통의 대중국 강경 노선을 비판했습니다.

2005년, 반분리법이 통과된 후, 천 행정부는 성명을 발표하여 대만의 미래는 오직 대만에 대해서만 국민이 결정해야 한다는 입장을 주장했습니다.[22]

중국과 분리된 신분

2007년 9월 30일 민진당은 중국과 분리된 정체성을 주장하는 결의안을 승인하고 "정상 국가"를 위한 새로운 헌법 제정을 요구했습니다. 중화민국이라는 국호를 포기할 것을 요구하지 않고 "대만"을 국호로 일반적으로 사용할 것을 주장함으로써 수용적인 분위기를 조성했습니다.[23]

차이잉원(pp英文), 제2대 민진당 주석(2016~현재), 민진당 대표(2008~2022). 차이는 민진당의 첫 여성 지도자입니다.

2008-2016: 야당으로 복귀

2008년 초에 실시된 전국 선거에서 민진당은 새로운 입법원에서 25% 미만의 의석(38.2% 득표율)을 얻었지만, 대선 후보인 프랭크 가오슝 시장은 국민당 마잉주 후보에게 큰 차이로 패배했습니다(41.55% 대 58.45%). 지난 5월 민진당은 온건파 차이잉원을 원리주의자 구광밍을 제치고 새 지도자로 선출했습니다.[21] 차이는 민진당의 첫 번째 여성 지도자가 되었고, 대만에서 주요 정당을 이끄는 첫 번째 여성 지도자가 되었습니다.

야당 지지 이후 첫 달은 천수이볜과 그의 아내 우슈젠의 고난에 대한 언론 보도가 주를 이뤘습니다. 2008년 8월 15일, 천 총통은 민진당을 사퇴하고 사과했습니다: "오늘 저는 민진당 의원들과 지지자들 모두에게 미안하다는 말을 해야 합니다. 저는 모두를 실망시켰고, 당신에게 굴욕감을 안겨주었고 당신의 기대에 부응하지 못했습니다. 저의 행동은 당에 회복할 수 없는 피해를 입혔습니다. 저는 DPP를 깊이 사랑하고 DPP 회원이라는 것이 자랑스럽습니다. 모든 민진당 의원들과 지지자들에게 깊은 유감을 표하기 위해 즉시 민진당 탈퇴를 선언합니다. 제 아내 우슈젠도 탈당합니다. 민진당 위원장은 이어 "천 전 총통 부부의 탈당 결정과 행동에 대한 책임을 지고 당 부패방지위원회의 조사를 받겠다는 뜻에 대해, 우리는 그의 결정을 존중하고 그것을 받아들입니다."[24]

민진당은 당에 대한 국민의 의구심을 반성하겠다고 다짐했습니다. 차이 위원장은 당의 역사를 기억하고, 중화민국의 주권과 국가 안보를 수호하며, 당의 신뢰를 유지해야 한다고 주장했습니다.[25][26]

마 총통 정부가 집권 1년차를 마무리하면서 대만 정치 논쟁의 목소리로 다시 등장했습니다. 민진당은 타이페이와 가오슝에서 대규모 집회를 가진 기념일을 기념했습니다. 차이 총통은 5월 17일 타이베이에서 군중들에게 보낸 연설에서 "우리의 민주주의를 지키고 중화민국을 보호하기 위한 시민운동"을 선포했습니다.[27]

2016-2024: 대다수 정부

2016년 1월 16일, 타이완은 총통 선거입법원 선거를 치렀습니다. 민진당은 56.12%의 득표율을 기록한 차이잉원 후보가 당선된 가운데 상대 후보인 에릭 추 후보가 31.2%[28]의 득표율을 기록하며 대통령직을 차지했습니다. 또한 민진당은 입법원의 과반수 의석을 얻어 2012년 선거에서 40석이었던 113석의 의원에서 68석을 얻어 사상 처음으로 과반을 차지했습니다.[29]

2020년 1월 11일 대만 총통 선거에서 차이 총통은 재선에 성공했고, 민진당은 61석을 얻어 입법 다수당을 유지했습니다.

2024-현재: 소수 정부로의 회귀

2024년 1월 13일의 총통 선거입법부 선거40.1%의 득표율로 승리한 라이칭터의 당선으로 이어졌고, 그의 상대였던 국민당의 허우위는 33.5%, 대만 인민당고원제는 26.5%의 득표율로 당선되었습니다. 게다가, 이 선거는 민진당을 1996년 직선제가 도입된 이후 처음으로 대통령 3연임을 한 정당으로 만들었습니다. 민진당은 10석을 잃으면서 입법원에서 과반을 유지할 수 없었습니다.[30][31]

이념과 정책

민진당은 일반적으로 진보적이라고 표현되는 중도좌파 정당입니다[32][33][6][34].[35][36][37][38][39] 그것은 또한 자유주의적이고 [39][40]사회민주주의적이라고 묘사되어 왔습니다.[40][41][42] 당은 대만 민족주의 입장을 취하며 대만 정체성 강화를 주장하고 있습니다.[32] 당이 지원하는 프로그램에는 여성, 노인, 아동, 청년, 노동, 소수자, 토착민, 농부 및 기타 사회의 혜택을 받지 못하는 부문의 권리를 포함하는 온건한 사회 복지 정책이 포함됩니다. 또한, 인권과 민주주의에 기반한 법적, 정치적 질서, 균형 있는 경제 및 금융 행정, 공정하고 개방적인 사회 복지, 교육 및 문화 개혁, 미국 및 일본과 더욱 긴밀한 관계를 맺고 있는 자주국방 및 평화 외교 정책 등을 그 강령에 포함하고 있습니다. 이 당은 사회적으로[40][43] 진보적이며 차이 총통의 주도하에 양성평등과 동성결혼을 지지하는 등 진보적 입장을 견지하고 있으며, 대만 장로교의 지지를 포함하는 보수적 기반도 가지고 있습니다.

대만독립론의 입장

대만의 주요 정치 축은 대만 독립중국 통일 문제입니다. 차이는 양극화된 용어로 묘사되는 경향이 있지만 두 주요 연합 모두 수정되고 미묘하며 종종 복잡한 위치를 발전시켰습니다. 철학적 기원에서는 반대되지만, 그러한 입장들 사이의 실질적인 차이는 때때로 미묘할 수 있습니다.

당의 현재 공식 입장은 1999년 "대만의 미래에 관한 결의안"을 근거로 하여 대만과 그 주변의 작은 섬들로 구성된 영토는 독립적이고 주권적인 국가이며, 주권은 오직 대만에 거주하는 중화민국 시민들(이와 유사한 자기 결정 철학)에서만 유래한다는 것입니다. 대만을 중화민국이라는 이름으로 독립국으로 간주하여 공식적인 독립선언을 불필요하게 만들고 있습니다.[20] 1991년 새 헌법 초안과 타이완 공화국 선언이 당헌장에 작성되었지만,[19] 1999년 결의안은 실질적으로 이전의 헌장을 대체했습니다. 민진당은 1992년 중화인민공화국과의 공식 외교관계의 기초로 규정된 이른바 '하나의 중국 원칙'을 거부하고 중국 본토와는 분리된 대만 민족 정체성을 표방하고 있습니다.[44]

이와는 대조적으로, 국민당이나 범푸른 연합은 중화민국이 중화민국의 일부가 아닌 독립적이고 주권적인 국가라는 데에는 동의하지만, (해협 전체에 정의가 다른) 하나의 중국 원칙이 중국과의 대화의 기초로 사용될 수 있다고 주장합니다. 국민당은 또한 대만 독립에 반대하며, 중국 민족 정체성과 분리된 대만 민족 정체성을 확립하려는 노력은 불필요하고 불필요하게 도발적이라고 주장합니다. 일부 국민당 보수 관리들은 민진당의 노력을 "반중국"(민진당 관리들이 대만인이라고 인식하지 않고 중국 본토 출신 이민자들을 반대하는 것)이라고 불렀습니다. 정치적 스펙트럼의 반대쪽 끝에서 민진당의 중화민국 상징 수용에 대해 대만연대연합은 반대하고 있습니다.

여당으로서 민진당의 첫 해는 자칭 대만 민족주의 정당으로서 민진당 자체가 대만 인구의 민족적 다양성에 대해 부적절하게 민감하다는 야당의 비난을 받았습니다. 비판론자들은 국민당이 중국 쇼비니즘에 대해 유죄 판결을 받은 곳에서 민진당은 호클로 쇼비니즘 이상의 치유책을 제공하지 않을 수 있다고 주장했습니다.[45] 민진당은 대만의 민족 정체성을 고취하려는 그의 노력은 권위주의적인 국민당 통치 기간 동안 억압된 대만 정체성을 정상화하려는 노력일 뿐이라고 주장합니다.

지지하다

1990년대 대만의 민주화 이후, 민진당은 국민당을 지지하는 경향이 있는 하카어와 만다린어를 주로 사용하는 대만의 현들과 비교했을 때, 호키엔어를 사용하는 현들과 도시들에서 가장 강력한 성과를 거두었습니다.

대만 원주민들과 (대만인) 호클로 사이의 뿌리 깊은 적대감, 그리고 원주민 공동체 내의 효과적인 KMT 네트워크는 민진당에 대한 원주민들의 회의와 KMT에 투표하려는 원주민들의 경향에 기여합니다.[46] 원주민들은 정치인들이 정치적 이익을 위해 "토종화" 운동을 남용한다고 비판해 왔습니다. 정치적인 이유로 트루쿠를 인정함으로써 민진당의 "수정"에 대한 원주민들의 반대와 같이, 아타얄과 세디크는 트루쿠를 그들의 이름을 바로 잡기 위해 맹비난했습니다.[47] 2008년 산촌의 대다수가 마잉주에게 표를 던졌습니다.[48] 하지만 원주민 투표에서 DPP 점유율이 상승하고 있습니다.[49][50]

구조.

타이베이에 있는 화산 비즈니스 빌딩 레벨 10에 있는 DPP 본부입니다.[51]

민진당 전국당대회는 2년 임기로 중앙집행위원회 30명과 중앙심사위원회 11명을 뽑습니다. 중앙집행위원회는 차례로 10명의 중앙상임위원을 선정합니다. 2012년 이후, 민진당은 양안 관계를 다루기 위한 "중국 문제 위원회"를 개최해 왔으며, "중국 문제 위원회"나 "양안 문제 위원회"가 적대적인 "한 나라"의 태도를 덜 보여줄 것이라는 비판이 제기되면서 당 내부와 대만 언론에서 논란을 일으켰습니다.[52]

수년 동안 민진당은 공식적으로 뉴 타이드 파벌과 같은 여러 파벌을 회원으로 인정했습니다.新潮流系), 포모사파(美麗島系), 정의연대파(正義連線系), 복지국가연합파(福利國系). 서로 다른 파벌은 약간 다른 정책을 지지하고 종종 세대별로 식별할 수 있으며, 다른 시기에 입당한 사람들을 대표합니다. 2006년 당은 파벌에 대한 인정을 종료했습니다.[53] 그 이후로 파벌들은 결의안을 준수할 것이라고 말했습니다. 그러나, 그 파벌들은 여전히 국내 언론에서 이름으로 언급되고 있습니다.[54][55]

의자

사무총장

입법원 지도자 (caucus 지도자)

  • 쉬밍더(徐明德, 1993년 2월 1일 ~ 2002년 2월 1일)
  • 커친밍(Ker Chien-ming) (2002년 2월 1일 이후)

선거결과

대통령 선거

선거 후보 러닝메이트 총투표수 득표율 결과
1996 펑밍민 프랭크 셰창팅 2,274,586 21.13% 졌다
2000 천수이볜 Annette Lu Hsiu-lien 4,977,737 39.30% 선출된
2004 천수이볜 Annette Lu Hsiu-lien 6,446,900 50.11% 선출된
2008 프랭크 셰창팅 쑤셩창 5,445,239 41.55% 졌다
2012 차이잉원 스자취안 6,093,578 45.63% 졌다
2016 차이잉원 천친젠 (Ind.) 6,894,744 56.12% 선출된
2020 차이잉원 라이칭‑테 8,170,231 57.13% 선출된
2024 라이칭터 Hsiao Bi-khim 5,585,097 40.05% 선출된

국회의원 선거

선거 총석 당첨 총투표수 득표율 변화들 당대표 상황 대통령
1989
21 / 130
황신추 소수자 리덩후이
1992
51 / 161
2,944,195 31.0% Increase 30석 Hsu Hsin-liang 소수자
1995
54 / 164
3,132,156 33.2% Increase 3석 Shih Ming-teh 소수자
1998
70 / 225
2,966,834 29.6% Increase 16석 Lin Yi-hsiung 소수자
2001
87 / 225
3,447,740 36.6% Increase 21석 천수이볜 소수자 천수이볜
2004
89 / 225
3,471,429 37.9% Increase 2석 소수자
2008
27 / 113
3,775,352 38.2% Decrease 62석 소수자 마잉주
2012
40 / 113
4,556,526 34.6% Increase 13석 차이잉원 소수자
2016
68 / 113
5,370,953 44.1% Increase 28석 다수 차이잉원
2020
61 / 113
4,811,241 33.98% Decrease 7석 조정태 다수
2024
51 / 113
4,981,060 36.16% Decrease 10석 라이칭터 소수자 라이칭터

지방선거

선거 치안판사 및 시장 참의원 읍·면장 읍·면·시의회 의원 촌장 당대표
1994
지방의
1 / 3
52 / 175
Shih Ming-teh
1997–1998
12 / 23
114 / 886
28 / 319
Hsu Hsin-liang
1998
시의
1 / 2
28 / 96
Lin Yi-hsiung
2001–2002
9 / 23
147 / 897
28 / 319
천수이볜
2002
시의
1 / 2
31 / 96
2005
6 / 23
192 / 901
35 / 319
2006
시의
1 / 2
33 / 96
2009
4 / 17
128 / 587
34 / 211
차이잉원
2010
시의
2 / 5
130 / 314
220 / 3,757
2014
통일된
13 / 22
291 / 906
54 / 204
194 / 2,137
390 / 7,836
2018
통일된
6 / 22
238 / 912
40 / 204
151 / 2,148
285 / 7,744
2022
통일된
5 / 22
277 / 910
35 / 204
123 / 2,139
226 / 7,748

국회의원 선거

선거 총석 당첨 총투표수 득표율 변화들 당대표 상황 대통령
1991
66 / 325
2,036,271 23.3% Increase66석 황신치 소수자 리덩후이
1996
127 / 334
3,121,423 29.9% Increase33석 Shih Ming-teh 소수자
2005
127 / 300
1,647,791 42.52% Increase28석 Annette Lu Hsiu-lien 복수 천수이볜

참고 항목

메모들

모국어로 된 단어

  1. ^

참고문헌

  1. ^ "DPP governance, committed to excellence". www.dpp.org.tw. Archived from the original on 29 July 2020. Retrieved 25 July 2020.
  2. ^ "民主進步黨第十七屆黨主席補選結果新聞稿". Democratic Progressive Party. 15 January 2023. Retrieved 24 May 2023.
  3. ^ cald.org/member-parties/democratic-progressive-party-of-taiwan/
  4. ^
  5. ^
  6. ^ a b "Hurry up: Taiwan's president has upset both business and workers". The Economist. 26 May 2018. Archived from the original on 25 June 2018. Retrieved 25 June 2018.
  7. ^ "解嚴後臺灣政黨的競爭策略:Downs 理論的再檢視" (PDF). Soochow University. 5 June 2014. Archived from the original (PDF) on 31 August 2019. Retrieved 31 August 2019.
  8. ^ "藍與綠 台灣選民的意識型態初探" (PDF). Election Study Center National Chengchi University. May 2003. Archived from the original (PDF) on 29 July 2020. Retrieved 31 August 2019.
  9. ^ "EXILES FROM TAIWAN OPPOSITION". The New York Times. 25 September 1986. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 27 August 2022. Retrieved 27 August 2022.
  10. ^ "Three prominent Taiwan dissident politicians arrived in Tokyo today..." UPI. Retrieved 27 August 2022.
  11. ^ 2017년 4월 30일 웨이백 머신(2012년 1월 14일)에서 "대선 투표 패배차이 총통이 민주당 대표직에서 물러납니다." China Post. 2018년 4월 6일 회수.
  12. ^ "Full Text: The Taiwan Question and China's Reunification in the New Era". ae.china-embassy.gov.cn. Retrieved 17 April 2023.
  13. ^ "Resolution on Taiwan's Future" (PDF). www.dpp.org.tw/en/. Retrieved 29 July 2023.
  14. ^ "MOFA rebuts China's false claims concerning Taiwan's sovereignty". en.mofa.gov.tw. Ministry of Foreign Affairs (Taiwan). 26 April 2022. Retrieved 29 July 2023.
  15. ^ Lu, Lu Hsin-hui; Kuo, Chung-han (28 September 2016). "DPP should clarify its cross-strait policy: founding member". Central News Agency. Archived from the original on 1 October 2016. Retrieved 29 September 2016.
  16. ^ Chung, Li-hua; Chin, Jonathan (30 September 2016). "DPP members say party must discuss core values". Taipei Times. Archived from the original on 30 September 2016. Retrieved 30 September 2016.
  17. ^ Rigger, Shelley (1 May 2001). From Opposition to Power: Taiwan's Democratic Progressive Party. Lynne Rienner Publishers. pp. 21–27. ISBN 978-1555879693.
  18. ^ Rigger, Shelley (1 May 2001). From Opposition to Power: Taiwan's Democratic Progressive Party. Lynne Rienner Publishers. pp. 27–35. ISBN 978-1555879693.
  19. ^ a b Fell, Dafydd (2005). "Measuring and Explaining Party Change in Taiwan: 1991–2004". Journal of East Asian Studies. 5 (1): 112. doi:10.1017/S1598240800006275. JSTOR 23417889. S2CID 153572606. Archived from the original on 2 April 2021. Retrieved 18 December 2020.
  20. ^ a b "DPP Party Convention". Archived from the original on 10 June 2011. Retrieved 18 December 2020.
  21. ^ a b c d e f Rigger, Shelley (22 June 2016). Taiwan's Democracy Challenged: The Chen Shui-bian Years. Lynne Rienner Publishers. p. 42. ISBN 978-1626374041.
  22. ^ "The Official Position of the Republic of China on China's Passing of the Anti-secession (Anti-Separation) Law" (Press release). Mainland Affairs Council, ROC Executive Yuan. 29 March 2005. Archived from the original on 19 December 2016. Retrieved 16 February 2021. Section II-2: "'The Republic of China is an independent and sovereign state. Taiwan's sovereignty belongs to the 23 million people of Taiwan. Only the 23 million citizens of Taiwan may decide on the future of Taiwan.' This statement represents the greatest consensus within Taiwan's society today concerning the issues of national sovereignty and the future of Taiwan. It is also a common position shared by both the ruling and opposition parties in Taiwan. A recent opinion poll shows that more than 90% of the people of Taiwan agree with this position.
  23. ^ "Taiwan party asserts separate identity from China - USATODAY.com". usatoday30.usatoday.com. Archived from the original on 16 October 2015. Retrieved 5 August 2015.
  24. ^ "pacificmagazine.net, Former Republic of China President Resigns From Party Over Corruption Charges".[영구적 데드링크]
  25. ^ "中廣 via Yahoo! News, 媒體民調僅剩11趴 民進黨:虛心檢討".
  26. ^ "央廣 via Yahoo! News, 民進黨支持度剩11%? 蔡英文:覺得信心還在".
  27. ^ "Tsai Ing-wen's Opening Speech at the 517 Rally". 17 May 2009. Archived from the original on 18 July 2011. Retrieved 3 June 2009.
  28. ^ "Taiwan gets first female President as DPP sweeps election". Channel NewsAsia. Archived from the original on 16 January 2016. Retrieved 16 January 2016.
  29. ^ Hsiao, Alison (17 January 2016). "ELECTIONS: DPP to control Legislative Yuan". Taipei Times. p. 6. Archived from the original on 29 November 2022. Retrieved 16 January 2016.
  30. ^ Chen, Spe; Sam, Cedric; Lin, Jeremy C.F. (13 January 2024). "Taiwan Election Live Results". Bloomberg. Archived from the original on 13 January 2024. Retrieved 13 January 2024.
  31. ^ Tan, Clement (13 January 2024). "China skeptic Lai Ching-te wins Taiwan's presidential election". CNBC. Archived from the original on 13 January 2024. Retrieved 13 January 2024.
  32. ^ a b Carin Holroyd, ed. (2020). Introducing East Asia: History, Politics, Economy and Society. Routledge. ISBN 9781317409922. Launched in 1986, the Democratic Progressive Party (DPP) is one of the two main political parties in Taiwan. The DPP is a centre-left, pan-Green party with a Taiwanese nationalist, strongly antiCommunist focus.
  33. ^
  34. ^ "Viewing Taiwan From the Left". Jacobin magazine. 10 January 2020. Archived from the original on 26 December 2020. Retrieved 6 May 2020.
  35. ^ "Democracy prevails in Taiwan". Taiwan News. 12 January 2020. Archived from the original on 14 January 2020. Retrieved 7 July 2020.
  36. ^ "With Tsai's Inauguration Over – The Work Begins". Taiwan Times. 21 May 2020. Archived from the original on 16 July 2020. Retrieved 7 July 2020.
  37. ^ "Why Do Taiwanese Empathize With Hong Kong Protesters?". The News Lens. 20 November 2019. Archived from the original on 7 July 2020. Retrieved 7 July 2020.
  38. ^ "Progressives: Taiwan Would Like Your Attention". The Nation. 9 January 2020. Archived from the original on 7 July 2020. Retrieved 7 July 2020.
  39. ^ a b Kuo, Yu-Ying, ed. (2018). Policy Analysis in Taiwan. Policy Press. The Democratic Progressive Party, founded in 1986 by Hsu Hsin-liang, Hsieh Tsung-min and Lin Shui-chuan, is a progressive and liberal political party in Taiwan.
  40. ^ a b c Taiwan International Review, Volume 5. Democratic Progressive Party of Taiwan, Mission in the United States. 1999. p. 13. The DPP resembles a cross - mix of Western social democratic and liberal values .
  41. ^ "Terry Glavin: Taiwan and its courageous leader a rare bright spot in our dreary COVID world". Nationalpost. 20 May 2020. Retrieved 19 June 2020. President Tsai went into Wednesday's ceremony with an approval rating of 70.3 per cent after besting her opponents in a landslide re-election in January, all the while quietly enduring Beijing's subversive efforts to unseat her and Xi Jinping's constant threats of war and occupation.The Taiwanese have been blessed with four years of Tsai's avowedly liberal, mildly social-democratic and happily free-enterprise government.
  42. ^ John Franklin Copper, ed. (2012). Taiwan's Democracy on Trial: Political Change During the Chen Shui-bian Era and Beyond. University Press of America. p. 37. ISBN 9780761853206. Archived from the original on 12 April 2023. Retrieved 8 December 2021. The DPP advanced a socialist agenda; the KMT copied much of it in order to preempt the DPP's program and weaken the DPP's political appeal. As it did this Taiwan became more and more a Western (social) democracy.
  43. ^ Casey, Michael (12 June 2016). "Time to Start Worrying about Taiwan". The National Interest. Archived from the original on 9 February 2018. Retrieved 9 February 2018. The DPP's ideology emphasizes Taiwanese nationalism and the notion of a Taiwan that is politically and culturally distinct from mainland China. It also advocates social liberalism and is commonly associated with small- to medium-sized companies and organized labor. While the DPP wishes for greater independence from mainland China, the party is divided on the nature of that independence.
  44. ^ "DPP denies existence of '1992 consensus'". Taipei Times. 25 December 2010. Archived from the original on 2 August 2021. Retrieved 18 December 2020.
  45. ^ "The Island the Left Neglected". Dissent Magazine. Archived from the original on 11 September 2022. Retrieved 11 September 2022.
  46. ^ Damm, Jens (2012). "Multiculturalism in Taiwan and the Influence of Europe". In Damm, Jens; Lim, Paul (eds.). European perspectives on Taiwan. Wiesbaden: Springer VS. p. 95. ISBN 9783531943039.
  47. ^ ed. Vinding 2004 2023년 4월 12일 Wayback Machine에서 보관됨, p. 220.
  48. ^ 사이먼 2011 2023년 4월 12일 웨이백 머신에서 보관, p. 28.
  49. ^ "DPP vote share in Aboriginal townships". Frozen Garlic. 30 November 2014. Archived from the original on 11 April 2017. Retrieved 10 April 2017.
  50. ^ "Taiwan president to apologize to Aboriginal people, promises law on autonomy". Nationalia (in Catalan). Archived from the original on 11 April 2017. Retrieved 10 April 2017.
  51. ^ "Contact". Archived from the original on 30 October 2013. Retrieved 18 April 2013.
  52. ^ "China Focus: "China Affairs Committee" negative to Taiwan opposition party: Taiwan media". Taipei. Xinhua. 22 November 2012. Archived from the original on 3 June 2013. Retrieved 22 November 2012.
  53. ^ Huang, Jewel (24 July 2006). "DPP votes to do away with factions". Taipei Times. p. 1. Archived from the original on 29 September 2007. Retrieved 22 September 2006.
  54. ^ Engbarth, Dennis (19 July 2010). "DPP campaign aims to bring people 'Happiness and Pride'". Taiwan News. Archived from the original on 2 February 2016. Retrieved 30 January 2016.
  55. ^ Su, Justin; Yeh, Sophia; Wen, Kui-hsiang; Chang, S. C. (15 July 2012). "New Tide remains largest faction inside DPP". Central News Agency. Archived from the original on 24 February 2016. Retrieved 31 January 2016.

외부 링크